а я скажу просто как мать, не как юрист, проповедник и т. д....Я за.. И если бы, не дай Бог, что-то случилось с моими близкими, особенно детьми, я растерзала бы собственными руками и перегрызла горло. И мне все равно, как это выглядит со стороны и с точки зрения гуманизма. А надеяться, что расскаятся такие личности, которые могут убить "за просто так, спокойно, как в игре" утопия, и при этом общество должно его и содержать...

я за смертную казнью.Это единственый сдерживающий фактор для убийц.Такой пример,в 90 годы,в нашем городке произошло убийство 5 летней девочки,маньяк после убийства ,бросил девочку в муровейник.Его осудили пожизнено и через 15 лет его освободили, он на свободе.Теперь чувствуя безнаказанность происходят более зверские преступления,ещё телевидение способствует воспитанию жестокости.Я задаюсь вопросом,если бы его казнили и небыло таких телепрограмм-было бы меньше маньяков ?Маньяк боится только смерти и надеется на амнистию!А вор боится только конфискации.

НЕ БУДУ ПОВТОРЯТЬСЯ...
Но вот какой вопрос меня беспокоит: ежели бога нет, то, спрашивается, кто
же управляет жизнью человеческой и всем вообще распорядком на земле?
-- Сам человек и управляет, -- поспешил сердито ответить Бездомный на
этот, признаться, не очень ясный вопрос.
-- Виноват, -- мягко отозвался неизвестный, -- для того, чтобы
управлять, нужно, как-никак, иметь точный план на некоторый, хоть
сколько-нибудь приличный срок. Позвольте же вас спросить, как же может
управлять человек, если он не только лишен возможности составить
какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в
тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день?
Чем хочешь ты, чтобы я поклялся? -- спросил, очень оживившись,
развязанный.
-- Ну, хотя бы жизнью твоею, -- ответил прокуратор, -- ею клясться
самое время, так как она висит на волоске, знай это!
-- Не думаешь ли ты, что ты ее подвесил, игемон? -- спросил арестант,
-- если это так, ты очень ошибаешься.
Пилат вздрогнул и ответил сквозь зубы:
-- Я могу перерезать этот волосок.
-- И в этом ты ошибаешься, -- светло улыбаясь и заслоняясь рукой от
солнца, возразил арестант, -- согласись, что перерезать волосок уж наверно
может лишь тот, кто подвесил? (с)

Не могу судить - нет полной ясности

Лично я считаю, что если отнял сознательно жизни у более, чем двух человек,(иногда совершаются непредумышленные убийства), то должен отдать взамен свою жизнь. Но...Как всегда в нашей стране, обязательно есть но...Пока наше правосудие находится на том уровне, на каком оно сейчас находится, то смертной казни в нашей стране быть не должно, ибо сфабриковать дело на любого, самого законопослушного гражданина - раз плюнуть, и никто никогда не знает, что произойдет с ним завтра, не попадет ли он сам под жернова нашей судебной системы, поэтому я против того, чтобы на нынешнем отрезке нашей истории вводили смертную казнь. Или вообще ее у нас сейчас не должно быть, или же вводить в другие времена. Все остальные причины за или против здесь уже перечислены.

Еще несколько лет назад я бы, не задумываясь, ответила "за", но сегодня голосую "против".
Как судят наши "независимые, справедливые" суды всем известно. Как собирается доказательная база: подбросить наркотики в карман, пистолет (как Лимонову, например, а он писатель с мировым именем!) дело обычное - вот тебе и покушение на драгоценную жизнь чиновника, т.е. статья,где эта самая высшая мера предусмотрена...
И потом: как жить тому человеку, который в силу служебных обязанностей (!) должен приводить приговоры в исполнение? Это ведь не за Отечество на поле брани сражаться!

гос-во нас всех кинуло.. и ещё не раз кинет -т.к во главе стоят теже преступники и жульё
и законы пишут под себя а не в интересах народа..
какой выход ?
решайте для себя

Я - "за".
Единственная проблема - исключение судебной ошибки. Надо продумать механизм аппеляции и прокурорской или общественной проверки до исполнения наказания.

Я против смертной казни.
Не из соображений гуманности к извергам и убийцам.
Мне за Державу обидно!
Убийство - это дикое средневековье!
Казнь - это понятия пещерных людей.Тех,которые совершают убийства и преступления!
Пожизненное - это похлеще мгновенной лёгкой цивилизованной и чистой смерти с почестями.
Да-да! С почестями! Тут и врач, и палач, и священник,и охрана, и обмоют,оденут,обрядят,похоронят!
Пусть же поработает на рудниках - долго не проживёт.
Пусть испытывают на нём лекарства.
Пусть этим отдаст долг.

Если начнуть стрелять судей, то те и судить будут справедливо, безнаказанность, предоставленная им президентами, породила судей-преступников, входящих в чиновничьи бандформирование под названием "Вертикаль власти". Президенты - такие же люди, как и все и поэтому тоже должны подлежать смертной казни за свои преступления. Импичмент не является наказанием для президента, а является спасением для народа. Так и судей за преступления надо сажать и расстреливать за вынесение заведомо неправосудных решений, а не освобождать от статуса судей, считая это наказанием. Все, что я сказал - прописано в Конституции и федеральных законах. Конституционный суд не является легитимным, так как он НАЗНАЧЕН президентом, по конституции назначить его может только народ - прямым голосованием. Поэтому его решения, в том числе и по смертной казни, - незаконны. По такому вопросу можно решить только путем референдума, проведенного без какой-либо агитации. Да еще и проводиться он должен избирательными комиссиями, выбранными народом, а не назначенными чиновниками. На выборах в субъектах федерации все посмотрели на работу этих комиссий, а уж на местном уровне - вообще беспредел. Но нашим уродам -президентам все равно - что хочу - то и делаю.

Проголосовал "за", при условии, что вина явная (без доли сомнения) на 100%. Проголосовал "за расширение списка", т.к. надо добавить преступления против государства: хищения, злоупотребления и т.п. действия, в результате которых государство (граждане) оказались обворованы на крупные суммы. Что касается России, то, в ближайшие 10 лет, однозначно ПРОТИВ смертной казни.

1.) Ввести смертную казнь для работников правоохранительных органов и судей за должностные преступления совершённые при исполнении служебного долга и повлекшие смерть человека.2.)Ввести смертную казнь для работников правоохранительных органов и судей за должностные преступления совершённые при исполнении служебного долга и повлекшие смерть человека при отягчающих обстоятельства(по сговору).3.)Ввести смертную казнь для работников правоохранительных органов и судей за халатность проявленную при исполнении служебного долга и повлекшие смерть человека.4.) в п.в.) добавить: малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера.Кроме этого: В случае доказанности судом присяжных вины подсудимого смертную казнь привести в исполнение должны будут родственники,в случае их отсутствия близкие друзья ПОТЕРПЕВШЕЙ стороны,В СЛУЧАЕ ИХ ОТКАЗА-замена пожизненным(ВИНОВНОМУ) без права выхода на свободу с выплатой пожизненной компенсации потерпевшей стороне.

Вошь, клеща или паразита какого-нибудь, то Смерть. А вот ЧЕЛОВЕКА перевести в эту категорию- уже сложнее. Кто будет переводить?

Проголосовал против узаконенного убийства.
Хлопнуть супостатствующего отморозка можно и в пределах необходимой или крайней обороны (такие институты предусмотрены общей частью УК РФ) но давать такое право нынешней слепонемоглухой фемиде низ-з-я-я-я.
Поставив диагноз терапевт будет стараться лечить "болячку", хирург скажет "резать к чертовой матери".
И каждый по своему будет прав поскольку один видит начало болезни, а другой уже ее запущенные формы, требующие экстренного хирургического вмешательства.

Преступник это многофакторное явление обусловленное социально-экономическими, политическими, идеологическими и др. объективно существующими факторами. Т.е. это НАШИ люди которые родились прелестными младенцами но в результате угробительского воздействия на них вышеперечисленных факторов и всеобщего пофигизма стали преступниками.
Так например приобретают волчьи повадки некогда любимые но брошенные и преданные домашние собаки, которые своей злобой платят нам той монетой которую мы заслужили (как аукнется так и откликнется-закон кармической медицины).
Одним словом комаров на болоте (читай преступников) можно извести посредством мелиорирования "местности", а не жестокостью наказания которое кстати сильно неотвратимостью.

что то не заметил преступления против народа и государства с использованием служебного положения

Я воздержался. Объясню причину. При нашем правительстве государство ведёт целенаправленную политику уничтожения общества. Уничтожение - это вовсе не означает, что государство убивает его в прямом смысле. Нет. Оно делает нормальных людей преступниками. Пути разные обнищание, наркотики( не делайте глупые глаза, больше 80% торговли наркотиками под властьимушими) отсутствие нормального медицинского обеспечения. полны дебилизм в сфере образования и т.д. Так вот после уничтожения всех поголовно представителей этой власти, вместе с их отпрысками я проголосую за этот список

Всем гражданам РФ в паспорте на последней странице поставить печать или особый знак о том,"за"смертную казнь обладатель паспорта или же "против".Допустим,красная полоса-да,синяя-против.И если,не дай бог,владелец паспорта стал жертвой преступления предусматривающего законодательством смертную казнь,то судить должны преступник-а(ов) исходя из мнения указанного в паспорте потерпевшего.Красная полоса-расстрелять.Синяя-пусть сидит до конца дней своих.Доработать,разрешить спорные моменты и проблема решена по справедливости.

Не вижу картинку здесь

Пожалуй, при любой какой бы то ни было форме власти в государстве всякий гражданин, чем-либо не угодивший представителям высшей власти, запросто может быть подведён (*с помощью сфальсифицированного обвинения и заказного судилища*) под смертную казнь:  а уж при нынешних-то российских властях, и при нынешних судах и судьях  —  и подавно!    Ну а вероятность неумышленной, непреднамерненной судебной ошибки и присуждения смертной казни невиновному человеку остаётся всегда:  даже и при самой идеальной власти и форме государственного устройства...     Вот именно поэтому я считаю допустимым выносить смертные приговоры только лишь заочно:  т.е., приговаривать к смерти (*к уничтожению любыми средствами и способами*) только лишь таких особо опасных преступников, которые всё ещё продолжают оставаться на свободе  —  и таким образом представлять собой угрозу совершения новых тяжких преступлений  (*это похоже на пресловутую "фетву", иногда выносимую исламскими властями Ирана  —  с тем только отлиием, что в данном случае заочный смертный приговор выносится не на религиозных, а на общегражданских законных обоснованиях*) :   причём в этом заочном приговоре должно быть заранее оговорено, что в случае добровольной сдачи приговорённого  (*т.е. в случае его "явки с повинной"*)  этот вынесенный ему заочный смертный приговор автоматически отменяется, и ему гарантируется жизнь и справедливый суд, приговор которого заведомо не будет смертным  (*т.е., будет не более строгим, чем пожизненное заключение*) .

Не хватает строки изменить состав преступления, у меня он с одной стороны уже, а с другой шире.

всё таки- лучше пожизненно- ведь нельзя исключить ошибки!!..лучше пусть сидят пожизненно- но не будет ошибочного убийства невиновного.

Я - "ЗА" обеими руками!

Там есть статьи 277,295,317-посягательство,а не убийство ,тут можно по-всякому повернуть.Поэтому не голосую.
Смертная казнь- только за убийство,даже одно, или изнасил-е ре\бёнка(т.к. это неисправимо).

Света Алексеева , снимите розовые очки. Война против простых людей давно идет. Насилуют и убивают детей. И вы хотите чтобы эти нелюди жили? Видимо вас не коснулось сия чаша. Вас не коснулось, Бог уберег вас от похорон ваших маленьких детей. Но загляните в глаза той несчастной матери, и если вы столь чувствительны и образованны, вы увидите нечеловеческую боль. Вот я вам написал. Я не пытаюсь Вас убеждать, упаси Боже. Но посмотрите вокруг, сколько мрази развелось и продолжают плодиться. В школе ученики прямо на уроке набрасываются на учителей, оскорбляют их и даже бьют. А учителя вынуждены молчать, у них связаны руки. Попробуй только тронь "ребенка", и пойдешь под суд. А бывает что и отцы приходят в школу избивать учителей.
Скажите пожалуйста? Что с этим делать? Кого мы растим? А растим мы будущих убийц и насильников.
Природа так устроена, что время от времени самоочищается. Но мы люди руководствуемся разумом и творим применяя разум страшные вещи. Еще раз говорю вам, я вас не хочу убеждать в чем либо. Просто откройте глаза пошире и посмотрите вокруг.