Все игры
Запись

Обсуждение программы кандидата в президенты


Нравится

Вы не можете комментировать, т.к. не авторизованы.


Алексадр Пинхасик      05-10-2011 19:58 (ссылка)
Re: Обсуждение программы кандидата в президенты
Элементы государства и государственной власти
Основные системы:
1. Система управления населением – в религиозных государствах – насильственная; в цивильных странах – денежно-капиталистическая (насильственная в резерве). В СССР и других псевдосоциалистических странах – насильственная. Во всех странах все условия для культа личности. В госсекторе экономики – денежно-госсекторная – оптимальная. Условия для культа личности отсутствуют.
2. Система управления экономикой страны – в религиозных государствах и в цивильных странах отсутствует. В СССР и в остальных псевдосоциалистических государствах – суррогат – командно-административная. В госсекторе экономики – денежно-госсекторная – оптимальная.
3. Банковская система – в религиозных странах – частная с нулевой рентабельностью подвластна власти. В цивильных странах с заоблачной рентабельностью, власть подчинена банкирам. Кредитная система в тех и других странах порочна. В СССР и других псевдосоциалистических странах нулевая рентабельность, банки подчинены власти, кредитная система отсутствует. В госсекторе экономики – Государственный банк САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ орган управления экономикой страны, банковско-кредитная система оптимальная.
4. Ресурсы страны – во всех странах все ресурсы различного уровня значимости от общегосударственного до местного с подразделениями бесхозны – личные собственники не определены. В госсекторе экономики все ресурсы от населения до территорий в существующих государственных и административных границах учреждены.
5. Структура государственной власти – во всех странах аполитична – нет оптимального разделения на общегосударственную, территориальную с подразделениями, местную с подразделениями, земельную и социальную, а также на категории по компетентности управления и использования СВОЕЙ собственности. Власть неэффективна – дублирование, пересекаемость по вертикали и горизонтали, излишняя централизация, опоздания, ошибочные властные решения – не политические, а денежные. Собственники неделимых и несовместимых категорий власти, характеризующихся единой компетенцией не определены. Перманентный рост стоимости управления страной за счет ошибок и неудержимого роста числа чиновников. Контроль многоуровневый, математические критерии невозможны, вследствие чего неэффективен. Денежные ресурсы страны расходуются эффективно только для обеспечения стабильности власти.
Власть зиждется на силе, что общественно опасно, а не на своей собственности. Постоянные кризисы всех видов, бедность, низкий жизненный уровень населения при отсутствии социальной справедливости, войны, внутренний и внешний терроризм, коррупция, криминал.
Разделение государственной власти, возраст которого более 250 лет, отстало от жизни и глубоко ошибочно. Попытка повышения эффективности власти путем политических надстроек в виде вертикали власти, губернаторов, глав городов и районов их в ущерб выборных органов всех уровней, себя не оправдала.
Разработанный оптимальный госсекторный способ разделения Государственной власти, основанный на учреждении собственников категорий власти всех уровней, лишен указанных недостатков и является оптимальным, так как отвечает требованию эволюции «любая собственность должна иметь собственника», а власть – особый вид собственности – не терпит совладельцев, но нуждается в разделении. Это уже успешно апробировали акционерные общества во всех странах за более чем 100 лет. Культ личности не возможен.
6. Бюджетная система – во всех странах порочна, хотя уже более 100 лет известна «новая» - оптимальная. Нет бюджетной независимости выборных органов административных единиц, что генерирует самостийность и внутренний терроризм. Вековая и постоянная причина развала государства. Крайне несправедлива. Но ее порочность обеспечивает стабильность власти.
7. Законодательная и исполнительная власти – опытом сообщества и практикой всех стран установлено, что обе эти власти неразделимы, но разделение их делает законодательную власть управляемой вождями. Разделение порочно - нет ответственных за ошибки, недоработку и опоздание Законов.
8. Ученые политических наук – самостоятельная группа наук, во все века обслуживала власть. Управляет этими науками непосредственно власть. Вхождение их в АН не оправдано. И подчинение их власти – порочно. Лучшее для них место в составе Государственного органа управления экономикой страны – в качестве подразделения Госбанка. Как их подчинить - очень важно – либо получим колоссальный вред, либо колоссальный положительный эффект.
9. Система оплаты труда и распределения благ – во всех странах порочна. Социальное неравенство, низкий жизненный уровень населения, бедность соседствует с недопустимой роскошью. Распределение благ – в зависимости от частной собственности и от близости к власти. Разработана система оплаты труда и за эффект он него – госсекторная.
10. Избирательная система – во всех странах инструмент власти, а не населения. Сбор подписей – скрытый ценз состоятельности и административного ресурса. Голосование по спискам – гарантия стабильности власти. Разработана новая система – кандидаты – анонимы, выложена политические решения, агитация избиркома соответствующего уровня, при повышении уровня – голосование выборщиков. Дешево и сердито. Срок избрания – пожизненно до потери эффективности работы. Критерий оценки – математический. При неудовлетворительной оценки или при проверенной судом негативной информации суд депутата или чиновника отзывает, если есть основания, возбуждает уголовное дело, и назначает выборы на освободившее место.
11. Судебная система – во всех странах порочна. Судья имеет право на ошибку. Решение судьи – его личная собственность. Законодатель лишил судью право самостоятельно избирать и меру пресечения, и вид наказания и тяжесть его. Законодатель якобы «предусмотрел» все виды преступлений. Но это не так - УК все время опаздывает и классификация преступлений по статьям – источник многочисленных жалоб. Нужно во главу угла рассматривать последствия преступления – их тяжесть, степень опасности. Помощников судьи – не должно быть. Он лично отвечает за свою личную ошибку – для этого он повышает свою квалификацию и набирает опыт и мудрость.
Обжалование решения судьи возможно только по вновь открывшимся обстоятельствам или при нарушении судьей процедуры ведения судебного процесса. Жалобу рассматривает единолично Председатель суда той же инстанции с участием судьи, вынесшего решения.
Участие адвоката в досудебном процессе недопустимо. У каждого подсудимого возможен только один адвокат.
12. Система юстиции – регистрация новых хозяйств налоговой системой возможна лишь после регистрации ее органами юстиции по месту нахождения при подтверждении целесообразности выборного органа соответствующего уровня. Регистрация политических партий и объединений только при наличии в их политической программе реального научно обоснованного политического решения, направленного на повышение эффективности использования ресурсов страны. Регистрация политических партий и объединений с политическими программами, содержащих только критику действительности, лозунги, призывы и обещания, без выявленных политических ошибок власти и предлагаемого их исключения на основе нового политического решения, недопустима.
Надлежит незамедлительно исправить регистрацию акционерных обществ, в своем составе имеющие несколько хозяйств, - это не акционерные общества, которые базируются только лишь на едином и неделимом хозяйстве, способном осуществлять свою деятельность самостоятельно, имеющим только один расчетный счет. Все остальные – более сложные объединения с другими внутренними производственными отношениями.
Не может быть собственник квартиры в многоквартирном доме. Это акционерное общество, а владельцы квартир – совладельцы–акционеры.
Не может быть юридическим лицом хозяйство – средство достижения цели. Оно не имеет никаких прав и не несет никаких видов ответственности, не может участвовать в суде. Юридическое лицо – только гражданин.
13. Смена способов хозяйствования на более прогрессивные - известны более прогрессивный последний капиталистический способ - хозкорпоративный со своим банком, известна структура истинного госсектора экономики. При развитии госсектора плавно переходит в социалистический, когда Госбанк берет на себя все виды выплат населению. Способа хозяйствования под названием «коммунизм» нет, и не может быть – социалистический способ хозяйствования последний.
14. Системы здравоохранения и образования - должны быть полностью бесплатными для всего населения, сначала для работающих в госсекторе экономики и членов их семей.
15. Выборные органы - страны и территориальные однопалатные - дополнительные палаты с совещательным голосом - дорогая роскошь.
Алексадр Пинхасик      05-10-2011 20:00 (ссылка)
Re: Обсуждение программы кандидата в президенты
Управление экономикой страны
Огромное нездоровое желание В.Путина о невмешательстве государства в экономику страны совершилось давно и прочно. Это Вам новый успешный кремлевский мечтатель! И в стране не было, и нет никакой политической силы, препятствующей этому больному желанию! Все согласны и хлопают крыльями.
Хотим мы или не хотим, в России давно ТРИ сектора экономики – иностранный частный сектор, отечественный частный и государственный. Самый большой – иностранный. Это в основном промышленность, гостиницы, торговля, банки, страховые компании, авиация, строительство, железнодорожный транспорт, горная, лесная, автомобильная и пивная промышленность. Доля этого сектора огромна, но прибыль ее уходит за бугор.
На втором месте отечественный частный сектор – неполноценная по циклу производства промышленность – расфасовка в розничную упаковку, таблетирование иностранных товаров, сельское хозяйство, горная промышленность, нефтеперегонная и танковая промышленность древнего передела, лесная промышленность, доля его не очень чтобы большая, но прибыль ее идет тоже за бугор.
И, наконец, госсектор экономики – остатки оборонной промышленности, которая практически не дает продукции, управление гигантских размеров, силовые структуры, МЧС, политические партии на содержании Правительства, налоговики, печатная продукция рублей и обслуга управления. Даже наука не дает продукцию. Этот сектор экономики – сектор потребления. Держится на иностранных займах (иностранные долги растут и растут, ускоряя темп роста), экспорте сырья, инфляции, приватизации последних крох, уступках территорий и концессиях, а также на «дружбе» с развитыми странами.
При таком бедственном положении экономики страны есть светлое пятно – стабильность власти. Это настолько отрадно, что приличных слов найти шибко затруднительно. Парадокс!
Страна, население работает на развитые страны, долги им растут и растут, а власть стабильна. В чем же секрет такого ошеломляющего долголетия? Общественное мнение, оппозиция, профсоюзы ЗА власть. Идеологический кризис все еще не разрешен. Политические партии, ученые общественных наук – помощники власти. Противников власти просто НЕТ. Все ЗА! Одобрям-с! Власть крепнет, страна погибает, население вымирает. В стране много критикующих, но нет ЕДИНОГО политического требования. Кто во что горазд. Кто в демократию, кто в народовластие, кто в религиозные заповеди, кто за отдельные статьи Конституции, кто за мораль, кто за положения КОБ, кто за русских, кто за рационализацию отдельных систем государства, кто ждет пролетариев, а кто вообще нейтрален – им все равно красные или белые, коричневые или полосатые.
А ларчик просто открывается. Стабильность власти зиждется на полном распоряжении казны страны властью. Не будет этого – власть либо займется развитием страны, либо погибнет. Казна служит для покупки активных сторонников власти. Кого надо было – власть всех купила. Кому добавили 1000 рублей, кому поболе, а кому шибко много. И все стали патриотами власти. Перестать их подкармливать – власть не удержится: этот патриотизм все время требует денежной подпитки.
Вот новость. Г.Зюганов, Б.Миронов и М.Прохоров порознь публично выступили с правильным политическим требованием учреждения Государственного банка! К сожалению никто из них не раскрыл политические особенности его. Г.Зюганов надеется, что Госбанк, как и в СССР, будет под эгидой генсека, остальные авторы просто должны внести необходимую ясность. Надо, чтобы Госбанк бал самостоятелен, а власть при этом потеряла бы право командовать казной страны. Успехов вам, господа Б.Миронов и М.Прохоров.
Алексадр Пинхасик      05-10-2011 20:12 (ссылка)
Re: Обсуждение программы кандидата в президенты
Б.Миронов, М.Прохоров и суровая действительность
На носу выборы! Максимум политической активности.
Так кто что предлагает? У всех политических партий, у Президента, у Премьера политической программы КАК вытянуть страну из ямы - НЕТ. Ни плохой, ни хорошей.

Претенденты попасть в Госдуму как бы по графе против всех – обе партии коммунистов и ЛДПР. С лозунгами и критикой действительности (не с критикой идеологии власти, а лишь с критикой последствий ее правления) лучше у Г.Зюганова, затем у В.Жириновского.

И вдруг на горизонте появляется Б.Миронов, который наряду с непродуманными пунктами своей политической программы на всю страну вещает – 1. Рентабельность банковской системы должна быть нулевой - учредить Государственный Банк. 2. Ввести уголовную ответственность всех власть имущих. 3. Ввести прогрессивный налог. 4. Национализировать ресурсы страны.

А для реализации этих предложений необходимо всего-то Указом Президента учредить Государственный Банк с важными политическими особенностями.

Но общественность молчит. Ее занимают другие проблемы.

Судя по его программе, по его публичным выступлениям программа его в деталях не проработана. Я понимаю, что ему никто из видных политических ученых не помогал – у них другая задача – обеспечить стабильность власти. Они за это нехилые деньги получают.

К счастью, научно обоснованная политическая программа есть. Она хорошо известна и власти, и политическим ученым РАН, и лидерам коммунистов, и В.Жириновскому.

Но эта программа лишает всех перечисленных незаработанных денег, а без них им куда? Так как Б.Миронов не может баллотироваться, все власть имущие молчат. Другое дело М.Прохоров – тот реальный кандидат. Вот на него тут же спустили дружную свору.

Если М.Прохоров, у которого шансов больше, чем у Б.Миронова, возьмет давно готовую политическую программу, то он сможет победить на выборах Президента страны.

Сегодня все политические партии политически обанкротились – зря государство их кормит. Потеря для них власти – гиблое дело. Потом им уже не встать у кормила никогда – будут политическими трупами. Зато страна пойдет вперед.
Василий Павлович      06-10-2011 01:19 (ссылка)
Re: Обсуждение программы
Николай Васильевич, оформилось во мне давно гнетущее ощущение что выборы Президента нами как-то не так проводятся. Нету завершённости. День голосования, опять обмишурили и ты знаешь что обманули, а руководство не даёт старта к действиям. Что делать? Как? С кем?
На Украине последние выборы проиграла Тимошенко в чистую, но на старте активисты. Да,они блефуют, создают видимость всеобщего негодования подтасовками при подсчёте голосования, давят общественным мнением на выигравших. По фигу, что не докажут свою правоту в суде. Главное не признавать лигитимность захвативших власть.
Вопрос. Мы то как-то будем планировать послевыборные действия? "После драки кулаками не машут", да?
А кто сказал, что драка закончится 4 декабря? Идея с жалобой начнёт работать только с 4 декабря.
Комментарий удален
ВОИНР СССР      06-10-2011 11:24 (ссылка)
Re: Обсуждение программы кандидата в президенты
Только вчера получила от друга вот такой УЛЬТИМАТУМ
ПОСЛЕДНЕЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ.
16 сентября, 20:24
Послушайте, негодяи! За 20 лет своего правления вы превратили страну в настоящую помойку, а население России обрекли на нищету и вымирание. За вами тянется такой неисчислимый шлейф преступлений, национальных измен и крови, что их хватило бы на новый Нюрнбергский процесс. И самое лучшее, что вы можете сделать сегодня - это передать власть новому национальному русскому правительству - мирно, добровольно и бескровно. И начать процесс передачи власти нужно уже сегодня.
Вы все равно не сумеете сохранить свою власть, ваш режим обречен и очень скоро будет отстранен от власти. Но если вы проявите благоразумие и откажитесь от власти добровольно, новая русская национальная демократическая власть будет готова предоставить гарантии неприкосновенности вам и вашим детям. Мы сохраним вам ваши ничтожные жизни, свободу и даже часть наворованных вами капиталов - вам и вашим выблядкам на старость и на безбедную жизнь этого хватит.
В случае же, если вы в попытках сохранить свою власть прольете кровь - пощады не будет, ни вам, ни вашим детям. Мы будем тщательно и аккуратно расследовать все преступления, совершенные вами за последние 20 лет, пока картина этих преступлений не станет полной и ясной - от запуска "либеральных реформ", развязывания войны в Чечне, террористических актов до расстрела Парламента в октябре 1993 года, хищения средств и убийства людей в ваших тюрьмах. В этом случае вы ответите за все.
И не надейтесь тогда укрыться от правосудия на своих виллах в Лондоне или Испании. Мы вытащим вас, как волков из норы, из любой страны, и сделаем так, что вы будете разыскиваться всеми полициями мира, пока не предстанете перед правосудием в России. А тех, кого мы не сможем привлечь к суду законными мерами, мы будем попросту уничтожать - и вас, и ваших детей - до тех пор, пока все вы не получите достойное возмездие.
Вот какой выбор - самый главный выбор во всей вашей гнусной жизни - вам предстоит сделать в ближайшее время. И хочется надеяться, что - нет, не остатками совести или разума, которых у вас никогда не было, а простым звериным чувством самосохранения - вы поймете, что для вас добровольная смена власти является самым лучшим вариантом развития событий.
Вам пора уходить. И если вы сделаете это мирным путем и без пролития крови - у вас еще будет возможность искупить свою вину перед Россией и русским народом. Если же вы не проявите и этой толики благоразумия - вы и ваши дети будете уничтожены, а ваши имена навечно войдут в память русского народа и всего человечества как самых гнусных негодяев и выблядков, каких только знала человеческая история, и ваши имена будут прокляты навеки Россией и всем человечеством.
А что, мне НдРАВИТСЯ!
     06-10-2011 21:43 (ссылка)
Re: Обсуждение программы кандидата в президенты
Да! Есть о чем задуматься. Это последний шанс - выборы. Если опять эта власть в будущем,,., страны уже не будет. Какой бы ни был Б. Миронов, шансы выиграть выборы у него мизерные.
ВОИНР СССР      08-10-2011 11:44 (ссылка)
Re: Обсуждение программы кандидата в президенты
Карта нарушений на выборы 2011.
О проекте

К старту новой федеральной избирательной кампании «Газета.Ru» и ассоциация «ГОЛОС» запускают интерактивную карту нарушений законодательства, принять участие в создании которой сможет любой участник выборов – избиратель, кандидат, наблюдатель, член избирательной комиссии, журналист.

Выборы редко проходят без каких-либо нарушений, но большинство случаев остаются неизвестными, что дает организаторам выборов возможность говорить о незначительности нарушений. Честная и правдивая информация о событиях будет способствовать справедливости и прозрачности всей кампании. А карта позволит зафиксировать нарушения даже в самых отдаленных уголках страны.

Проект подразумевает принцип «краудсорсинга» (crowdsourcing), когда пользователи сами генерируют содержание сайта, а организаторы проекта берут на себя лишь первичную модерацию и техническое сопровождение. Мы предусмотрели самые разные формы передачи сообщения о нарушении (форма на сайте, телефон горячей линии и через СМС). Мы будем признательны за фото- и видеосъемку событий и документов, присланную нам. Мы понимаем, что это возможно не всегда, но в любом случае старайтесь максимально полно предоставлять всю информацию о случившемся.

К сожалению, модераторы не имеют возможности проверять точность представленной информации по существу, поэтому сведения о фактах публикуются в версии пользователей. Мы обращаемся к избирательным комиссиям, правоохранительным органам, средствам массовой информации, политическим партиям с просьбой проверять информации о возможных нарушениях законодательства и принимать соответствующие меры.
http://www.kartanarusheniy.ru/
перепост: http://zakon-i-poryadok.com....
Полина Шпеттер      09-10-2011 10:36 (ссылка)
Re: Обсуждение программы кандидата в президенты
посмотрела многие комментарии и ещё тоскливее стало.за что проклинаете миронова я имею в виду не бориса миронова а сергея.а оказывается за то что осмелился находясь среди волков не выть по волчьи.а ведь он был избран в заксобрание санкт петербурга по округу с результатом около 70 прцентов идоверенным лицом у него был академик дмитрий лихачёв .вот каким путём он попал в совет федерации в отличии от матвиенко .но зю дал сигнал ату какая там справедливая россия у нас отнимает злекторат .посмотрите какую зону бпагоприятствия даёт действующая власть сейчас кпрф и лдпр они уже давно договорились на определённый процент вот и сидят там уже 20 лет .а других не пущать. а вы виесто того чтобы вникнуть в суть да пранализировать повторяете влед за зю и едроссией ату их нет гнать с политической сцены откройте глаза вы слепы не будьте невежественны .вместе с водой вы выбрасываете ребёнка образно говоря
Комментарий удален
ВОИНР СССР      09-10-2011 15:36 (ссылка)
Re: Обсуждение программы кандидата в президенты
Два против одного с Иваном Мироновым, часть1


даю второй вариант, не знаю, как пройдет
ВЛАДИМИР ДИАНОВ      12-10-2011 21:42 (ссылка)
Re: Обсуждение программы кандидата в президенты
О смене экономики, по модели Норвегии, Эмиратов... - и Борису Миронову, в голову не вхоже... Провозгласив приоритет общества над государством нужно и далее сказать после А и Б, те установить кому именно принадлежит базовая основа этого устройства, источники жизни (земля, недра, стратегич отрасли промсобственности) государству то есть чиновнику или народу - нанимателю чиновника... ?
Комментарий удален
Комментарий скрыт
ВОИНР СССР      06-12-2011 16:16 (ссылка)
Re: Обсуждение программы кандидата в президенты
посмотрела ролик миронова

КАКАЯ ВЛАСТЬ НАРОДУ? КОГДА ЭТО БЫЛО?

Жаль ролик не могу загрузить, а ссылку на станицу не сохранила!
‹ Назад   1   2   · 3 ·