Откройте свой Мир!

Что показали учения «Восток-2010»? Почему не осталось офицерских династий в России? Что ждет российскую армию в будущем? На эти и другие вопросы в беседе с обозревателем Юрием Котенком отвечает военный эксперт Владислав Шурыгин.

Юрий Котенок: Армию России подгоняют под стандарты и на манер Вооруженных сил США и стран НАТО. На фоне объявленной модернизации страны реформа армии выглядела бы даже естественно, если бы не массовое и, по сути, хамское сокращение людей. Объяснима ли морфология того, что происходит?
Владислав Шурыгин: Модернизация армии задумывалась давно. Даже при Ельцине были попытки что-то сделать с армией, причем, не всегда глупые. Люди наверху понимали, что денег нет, а защищать страну надо. То, как смогли подготовиться ко второй чеченской войне в условиях дефолта, кризиса и отсутствия денег – блестящий пример того, как надо было действовать.
Даже идеи командований и бригад отрабатывались десятилетиями. В середине 90-х была выработана структура – в дивизии оставалась одна полностью развернутая бригада, одна кадрированная и учебный центр со штатом офицеров, который мог при необходимости разворачиваться по штату бригады. Это идеальный вариант для компактных войн типа конфликта с Грузией в августе 2008 года: развернутая бригада на 90% состоит из контрактников, доукомплектовывается срочниками из кадрированной бригады. Последняя как пульс – раз в полгода-год разворачивается, когда туда приходят на год призывники.
Но сейчас проблема состоит в том, что новые люди решили показать как надо «рыбу ловить». Я говорю о Макарове, который решил делать все по-своему. Это проблема громадной некомпетентности, с одной стороны, и непонимания того, ради чего все делается.
Кроме того, есть общие пожелания отцов и вождей сократить все в государстве на 20 процентов. С этой идеей носятся уже лет пять, как минимум. Хотят сбросить непрофильные активы. То есть, если покупаешь завод, то нужно сбросить поликлиники, детские сады, дома отдыха, а лишние цеха закрыть и сдать в аренду, как завод «Рубин», превратившийся в «Горбушку». В лучшем случае хотят оставить два цеха, где что-то будут делать. Такая вот модернизация… В рамках происходящего наши руководители и ухватились за идею по примирению с НАТО и США.
Юрий Котенок: Значит, на уровне явного отсутствия угроз, исключая международный терроризм, и вероятных противников (Грузия не в счет) решились на эксперимент в армии, идя на крайность?
Владислав Шурыгин: Это можно сравнить с реформой здравоохранения, при которой клятва Гиппократа будет начинаться со слов «При наличии у вас страхового полиса…».
Во всей этой пертурбации есть важный аспект – перевод Вооруженных сил на другие форматы означает лишение экономики возможности выпускать продукцию военного назначения, которую захотят купить те же китайцы или индусы, весь третий мир. Вооружение и технику стандартов НАТО они будут покупать уже не у нас, а у тех стран, где покупает и Россия.
Поскольку наверху не видят угроз, то пытаются провести примерно то, что сделал Михаил Фрунзе после Гражданской войны. Весь мир тогда оказался в параличе после Первой мировой войны. Армия была сокращена у нас в 20 (!) раз до территориальных дивизий, и в таком виде существовала до середины 30-х годов. А потом наступил 41-й год, и оказалось, что структура дивизии-«тройчатки» механически не может работать. Один офицер не может воевать за троих. Если на базе одного полка разворачиваются три, то получаются три небоеспособных полка, что показали первые месяцы войны. Отсюда кровь потерь и горечь отступления.
Юрий Котенок: Сотни тысяч людей – военных и гражданских профессионалов – оказались ненужными государству. Мне кажется, что не учтены, откровенно проигнорированы интересы огромного числа граждан России, в чем заложена мина замедленного действия…
Владислав Шурыгин: Мина не заложена – мина взорвалась. Профессия офицера прекратила существование в России. На сегодняшний день профессия офицера является всего лишь способом заработка денег. Офицерских династий не осталось. Офицерство в громадной своей массе страшно разочаровано государством и его высшим руководством. У нас было громадное количество людей, выкинутых на улицу еще в советское время, затем были сокращения и шатания, но еще оставались надежды на Путина. А теперь случился обвал.
Армия перестала быть профессиональной. В ней избавляются от людей, заставших старую систему и выращенных ею. Этот удар привел к тому, что накоплен огромный взрывной потенциал, который обращен против власти.
Юрий Котенок: Странно слышать о том, что армия перестала быть профессиональной вопреки утверждениям о том, что ее переводят профессиональные рельсы. Что в итоге?
Владислав Шурыгин: Избавились от тех, кто являлся носителями традиций, опыта, знаний, о тех, кто хотел и был готов учить. Фактически сегодня мы пришли к ситуации 1918-1919 годов, когда старая армия была уничтожена, а остались единичные военспецы. Итог – старых традиций нет, старый офицерский корпус ликвидирован, старая система службы сломана.
Юрий Котенок: На мой взгляд, отмена набора в военные училища – один из самых сильных ударов по обороноспособности России за последние 20 лет. Исчезает непрерывность военного образования, уходят уникальные кадры, устаревает материально-техническая база…
Владислав Шурыгин: Есть такой г-н Шлыков – главный озвучиватель воли министра обороны. Он сказал откровенно, что у нас нет людей, которые за реформу! Сокращаются училища, преподаватели говорят о ликвидации уникальной школы. Сокращаются уникальные части и соединения. Дескать, они (люди) ничего не понимают в реформах, потому что наверху, якобы, думают о будущем, а не о том, что надо плакать.
Но проблема в том, что те, кто сокращают, вообще не думают в категориях, которыми десятилетия воспитывались офицеры, генералы, вообще люди служивые. Они не думают о национальных интересах. Все сводится к проблемам отдельно взятой российской территории, на которую пока никто не посягает. Национальные интересы как бы отходят на второй план, их никто и не обсуждает. Реформаторы действуют с точки зрения эффективного менеджмента – все лишнее надо сокращать. А вот то, что армия держится на традициях, преемственности поколений, никого не интересует. Они ломали голову над тем, что каждый год выпускают массу офицеров и больше половины из них увольняются. Придумали отменить набор в военные училища. Зачем набирать, если можно довольствоваться теми офицерами, что есть?
Менеджеры привыкли к тому, что за деньги купят интересующий их продукт – не у нас, так на Западе. Нет своих кораблей и винтовок, потому что никто не вкладывает в их производство? Давайте, купим на Западе.
Наше руководство превратилось в царя Мидаса. В стране беда – денег много, а превратить их ни во что нельзя. Мы готовы кинуть миллионы на авиационный завод, но делать самолеты он уже не может, потому что развалена система. Теперь нужно все ступенчато восстанавливать, а это дело не двух и даже не пяти лет. Но им хочется все и сразу. Путин журит, что закупают мало отечественных самолетов, а на днях заключили сделку о закупке сотен американских и европейских самолетов, в то время, как своих покупают не более 6-ти в год. Больше собрать не могут, да и денег на это никто не дает. Как сказал один из чиновников, заставить Аэрофлот закупать российские самолеты не может ни президент, ни премьер-министр…
Юрий Котенок: В начале 2000-х годов были ожидания реформирования армии, сокращения атавизмов советских времен. Подразумевалось создание новой российской гвардии, о чем говорили в Вооруженных Силах. Строили планы по созданию Войск Специального Назначения. Эти идеи тоже умерли?
Владислав Шурыгин: Это связано с тем, что в стране страшным образом уничтожен механизм принятия решений. Уровень компетенции обвально низок. Ведь когда начинают ремонт в квартире, имеют план, понимание, ради кого это делается, сколько есть средств. Ни на один из этих вопросов в начале военной реформы ответов дано не было. Более того, их никто и не ставил.
То, что делается, напоминает цыганский дом. Сначала из бревен решили построить дворец. Когда кончились бревна, вторую стену складывают из камней, как в бюргерском доме. Когда кончились камни, все остальное заколачивают досками. Вот так и делается военная реформа.
Я знаю, как вырабатывался политический механизм принятия решения о переходе на год срочной службы. Тогда худо-бедно шло строительство профессиональной армии, и даже набрано 130-140 тыс. контрактников. Профессиональная армия должна была состоять в соотношении 70 на 30: в 70% профессионалов входили контрактники, прапорщики, мичманы и офицеры, а на 30% оставались срочники, которых можно было, как мобилизационный резерв, переводить на годичную службу. Этого хватало на случай локальной войны.
Но пришел человек по фамилии Сердюков, который нашел себе «гениального стратега» по фамилии Макаров, и зазвучали заявления о том, что прапорщики с мичманами нам вообще не нужны. Оказалось, профессионалов толком мы не набрали, и их разгоняем, а офицеров так много, что их сокращаем на 30%, потом еще на треть, и в итоге больше чем на 60%.
Но образовалась дырка, которую решили заполнить срочниками. Увеличили призыв примерно в 3,5 раза. Теперь мы имеем чуть менее 30% тех, кого можно условно назвать профессионалами, и 70% – массу срочников, которые служат один год. При этом берем уголовников и больных людей.
Получилось, что здравая государственная идея о годичной службе была извращена, превратившись в некое обезьянничанье. Ведь за год службы солдата ничему невозможно обучить, как невозможно обеспечить жизнедеятельность войск.
Яркий пример «реформы» – дефицит водителей в армии. Сейчас не хватает 60 тыс. человек, потому что в 18 лет по закону нельзя иметь права по категориям «С» и «D». Либо сажают втихую за руль по каким-то справкам, либо садится за руль офицер.
Юрий Котенок: Правда ли, что во время показушных визитов министра обороны в части вербуют бомжей, которые изображают военных и служащих?
Владислав Шурыгин: 74-й мотострелковой бригаде в Юрге спустили приказ – срочно, через месяц показать высокому начальству новый быт армии! Ведь министр обороны сказал, что у нас как в Финляндии солдат будет два дня в неделю отдыхать, служить по часам, занимаясь спортом не менее двух часов в сутки.
В общем, в бригаде бросились создавать новый быт, хотя нет на этот счет никаких инструкций, наставлений и ресурсов. Комбригу можно было только сочувствовать – с министром обороны летели журналисты. Признаться в несостоятельности создать «новый быт» – значит, поставить на себе крест. В итоге комбриг поехал в Юргу, на день нанял безработных за деньги. Их переодели в форму. Самое смешное, что потом их раздевали за забором, боялись, чтоб форму не унесли, потому что она стоит денег. Еще боялись, что эту картину увидят журналисты.
Так вот, эти товарищи дружно мели метлами, показывали, как «служат». Поваров, которые там давно работали штатно, к моменту приезда министра срочно нарекли коммерческой организацией, как пример аутсорсинга. А солдатам дружно раздали увольнительные записки. Правда, за воротами стояли офицеры, которые быстро загоняли солдат в часть обратно – ходить в увольнения там некуда.
В итоге получилась громадная дурнопахнущая показуха. Телевидение показало «новый облик». Начальству понравилось. Никто с ним спорить не смеет. Это раньше можно было со Сталиным спорить, а сейчас, если не поддерживаешь реформу и «новый облик», увольняют за 24 часа. Причем, независимо от наград, званий и заслуг перед Родиной. Как уволили героя России генерала Владимира Булгакова, командующего Дальневосточным военным округом, который за три года привел его в боеготовность. В Чечне он был человеком легендарным. Когда ему исполнилось 58 лет, его ушли. Понятно, что на фоне его генерал Макаров выглядел жалкой пташкой – нигде не воевал, не имел боевого опыта.
Юрий Котенок: Военный эксперт Александр Храмчихин считает, что авторы, равно как и исполнители военной реформы неизвестны, что тоже является большой загадкой в системе принятия военно-политических и военных решений в России. Это, действительно, так?
Владислав Шурыгин: У правды сто отцов, а поражение – всегда сирота. Если бы сейчас что-то с военной реформой получалось, то столько бы отцов выстраивалось! Но не получается, а все советники-эксперты, которые шептали на ухо министру обороны и гнули пальцы, теперь отбежали в сторону. Можно назвать много фамилий людей, которые консультировали Минобороны, пиарили реформу, а сейчас занимают «более сдержанную позицию» или даже критикуют. Но мавр сделал свое дело…
Раньше проблемами военной реформы на практике занимались целые институты, Совет обороны с десятком экспертов, полководцев. Отрабатывались нововведения на базе отдельных соединений и частей округа в течение 2-3-х лет, рождалось просчитанное решение и внедрялось в войска. И то не обходилось без ошибок. А сегодня решения принимаются на уровне ниже плинтуса, например, берутся из Интернета.
Юрий Котенок: Недавние учения «Восток-2010», которые были представлены в официальных СМИ, как не имеющие аналогов в истории России, вызвали двойственное ощущение. С одной стороны, действительно, войска перебрасывались в другую часть страны, вступали в бой с воображаемым противником, форсировали водные преграды, отрабатывали боевые стрельбы. С другой стороны, при явном развале маневры выглядели показухой, очковтирательством, PR-акцией, призванной и недовольные голоса приглушить, и галочку поставить.
Как проходили учения «Восток-2010»? Какие выводы можно сделать из отработки передислокации войск?
Владислав Шурыгин: В ходе этих учений отрабатывалась переброска бригады из Приволжско-Уральского военного округа на Дальний Восток, где ее ждала техника на базе хранения. Уже через два часа бригаду хотели бросить в учебный бой. Но гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
Скажем, у американцев для переброски войск на большие расстояния существуют специальные корабли, загруженные универсальными батальонными комплектами. У них это работает.
Кстати, у нас сначала хотели кинуть на Дальний Восток Таманскую бригаду (бывшую дивизию), но посчитали, что выйдет дорого. Тогда нашли бригаду поближе. Но в последний момент оказалось, что бригада служит на БМП-2, а база, которая их принимает, имеет БМП-1. Выходило, что штат этой бригады никак не лезет в эту базу. Тогда собрали всего один сводный батальон, который и перебросили на Дальний Восток. Да больше и не могли – дальней авиации нет.
Прилетел батальон на место, их встретила женщина – ответственная за эти склады. Когда открыли двери, выяснилось, что ничего выехать не может, потому что… не подготовлено. Аврально собранные бригады ремонтников за трое суток восстанавливали технику. И на седьмые сутки бригада числом батальона выехала за ворота громить врага. Кстати, если бы в свое время не развалили Службу военных сообщений, то бригада в полном составе со своей техникой по железной дороге за семь суток была бы переброшена в этот район.
Юрий Котенок: Что, на Ваш взгляд, ждет российскую армию завтра?
Владислав Шурыгин: Складывается ощущение, что у наших руководителей есть один вариант идеальной России. Это Россия образца 1904 года за исключением отданных и потерянных земель. Это была очень богатая, с гуляющими по Парижу купцами Россия, которая строила устаревшую технику, устаревшие броненосцы и была отсталой. Осталось только разрешить давать в морду солдату, как представителю низшего сословия…
Мы идем к тому, что превращаемся в опереточную армию. Для показухи это нормально, как и для войны с таким противником как Грузия, в которой ценой неимоверных усилий мы можем победить. Но в конфликте с серьезным противником нас будет ждать Цусима, что когда-то мы уже проходили.
http://segodnia.ru/index.ph...

История с переездом главкомата ВМФ для современной России типична до оскомины. Возникает мыльный пузырь, достигает внушительных размеров, лопается - в бюджете зияет дыра. В данном случае это около 30 миллиардов. Часть денег, вроде тех, что ушли на постройку домов для офицеров в Колпине, Сестрорецке и Пушкине, будем считать, ухлопали все-таки на дело. Это около 13 миллиардов. Остальные деньги ушли на подготовку обозов, демонтаж систем связи, закупку нового оборудования и мебели, переезды штаба и воинских частей Ленинградской военно-морской базы ВМБ в Кронштадт, командировки в СВ спецов-москвичей на берега Невы и прочее. Материальные следы освоения оставшихся миллиардов отыскать будет непросто.

И Медведев, и Путин могут как угодно дистанцироваться от провального проекта, но каждому понятно, что процесс пошел с их согласия. И спикер Госдумы Грызлов никогда бы ни рискнул самостоятельно высунуться с предложением о переезде главкомата ВМФ в Питер. Тогда возрадовались все - кроме специалистов. Ликовала г-жа Матвиенко в предчувствии притока бюджетного бабла, потирал руки Лужков - территорию в центре столицы он уже давно расписал под свои застройки. Ждали своей доли от замечательной затеи и менеджеры в Минобороны, сделав ее тараном самого министра Сердюкова. Понятно, когда такие силы чуют добычу, на слом идет все, что попадается им на пути: мнение профессионалов, расчеты институтов, протесты ветеранов.

Отчего же нынешняя ретирада? Для сбережения лица в Минобороны готовы все списать на проклятый мировой кризис: мол, бюджет переезда существенно возрос, дешевле остаться. И "сейчас основные усилия сосредоточены на радикальной оптимизации структур ВМФ, которая должна завершиться до конца года" - это уже голос из главкомата. А еще в феврале оттуда же объясняли, что переезд, активная фаза которого придется на середину лета, будет первым шагом "радикальной оптимизации".

Скорее всего ситуацию переломили два обстоятельства. Первое: согласно проходящей нынче реформе Вооруженных сил, формируются четыре оперативно-стратегических командования. Место главкомата ВМФ определено в системе Генштаба на правах одного из управлений. Это понижение статуса и изменение функций. Меняется численность, багаж и квадратные метры флотского командования. Так что с Большого Козловского переулка, может, и попросят, но в Москве все же оставят - не рвать же Генштаб на части.

Тут впору удивиться: а что, раньше о реформе не знали? Но имеющий представление о том, как ведутся нынче дела в Минобороне, не увидит тут ничего странного. Знали, конечно, но зачем упускать возможность быстрого освоения бюджетных миллиардов? Так вот, вторая причина отказа от проекта - благополучное завершение этого самого освоения. Пилить пока больше нечего. Можно заняться национальной обороной.

В остатке обескровленный на треть главкомат (ушли большей частью те, кто как раз мог бы остаться с пользой для реформированной структуры), потерянное время (долгие месяцы мандража и ажиотажа сказались на решении насущных вопросов флота) и еще более возросшая неуверенность военных в квалификации реформаторов.

Теперь вот, говорят, Генштаб будут перевозить - то ли в Одинцово, то ли вообще в Сибирь. Машина по освоению бюджетного бабла долго без дела не стоит.

Владимир Ермолин

http://grani.ru/opinion/m.1...

Президенту Российской Федерации, Верховному Главнокомандующему Вооруженными Силами Российской Федерации МЕДВЕДЕВУ Д. А.

     Товарищ Верховный Главнокомандующий!

     По поручению ветеранов Вооруженных Сил и своих коллег информируем Вас о том, что в российском обществе и в Вооруженных Силах Российской Федерации нарастают непонимание и прямое недовольство ходом и итогами проводимой Министерством обороны радикальной военной реформы.

     Правда жизни состоит в том, что в стране практически никто не может внятно объяснить замысла, существа и цели проводимых преобразований, этапов реформы и методов ее проведения.

     Все объяснения высокопоставленных чиновников государства и Вооруженных Сил по поводу военной реформы сводятся к общим словам, не несут конкретной информации и значительно расходятся с реальным положением дел в войсках.

     Модель армии как итог военной реформы также не ясен, так как никто не знает, что такое "новый облик Вооруженных Сил", поскольку в России сегодня нет принятой Национальной стратегии развития и безопасности, нет принятой Военной доктрины.

     Совершенно необъяснимы и порочны методы, которыми проводятся реальные действия Минобороны по сокращению частей и учреждений Вооруженных Сил Российской Федерации, так как принимаемые кулуарно решения просто необъяснимы с профессиональной и нравственной точек зрения, а попытка их немедленной реализации любой ценой не может не привести к росту негативных настроений в армейской среде и российском обществе.

     Складывается впечатление, что руководство Минобороны, получив политический карт-бланш на проведение военной реформы, проводит ее абсолютно бесконтрольно и так, как хочет оно само. Это не означает того, что оно знает, что и как надо делать, и что ему придется отвечать перед нацией за качество принимаемых им решения и результаты собственных действий.

     Армия должна быть всегда готовой защитить свое Отечество и не может функционировать в атмосфере слухов о своей судьбе, морального унижения и физического уничтожения, а ведь именно так и идет реформа, и именно так воспринимаются в войсках практически все инициативы Минобороны, которые столь поспешно и послушно реализует Генштаб.

     У нас есть несколько вопросов, которые в качестве примера невнятности реформы мы задаем сегодня Минобороны и Генштабу, а значит, и Вам, уважаемый Дмитрий Анатольевич.

     — Почему унижают суворовцев, нахимовцев и кадет запрещением их участия в военных Парадах Победы, если мы готовим из них будущих офицеров и основу офицерского корпуса России?

     — Почему начальники центральных и главных управлений Минобороны получают в месяц такое денежное содержание, которое командир полка может получить только за два года, и может быть, поэтому они готовы подписывать все что угодно?

     — Зачем вручать в войсках Президентскую премию для поощрения лучших, если эти лучшие определяются сверху, а не по реальным и объективным результатам службы и с одобрения офицерского собрания части?

     — Зачем уничтожать дивизионное звено, если оно должно быть матричной основой действия бригад и кузницей высших офицеров армии?

     — Зачем делать должность комбрига полковничьей, если это уничтожает мотивацию к службе, так как дивизий уже не будет и генералов выращивать будет негде?

     — Почему возникают все новые и новые планы вооружения армии новым оружием, если не реализованы и старые?

     — Почему уничтожается последняя дееспособная и боеспособная структура армии — ГРУ ГШ, если все армии мира формируют командования сил специальных операций, а наш "перспективный облик" такого командования даже не предполагает?

     — Почему безрассудно со службы увольняются все офицеры, выслужившие установленные сроки по возрасту, а на основе их службы в запасе не создаются организованные резервы видов Вооруженных Сил, чего не предусматривает "перспективный облик ВС РФ", в то время как в России нет вообще никаких войсковых резервов стратегического уровня и взять их будет неоткуда, хотя войны нам еще предстоят в уже обозримом историческом будущем?

     — Почему планируется сделать должность начальника офицерского и суворовского военного училища полковничьей, начальника факультета академии подполковничьей, а начальника курса академии майорской, хотя понятно, что исторически и функционально они должны быть высшими, так как сами по себе воплощают пример для подражания для своих воспитанников?

     — Как создать новое качество профессионального военного образования, если наша военная мысль мертва, а лучшие достижения зарубежной военной мысли и наш собственный боевой опыт не изучаются?

     — Почему армейская контрразведка не представила Вам списки коррупционеров в армии, и они все еще продолжают находиться при своих должностях?

     — Почему планируется практическое уничтожение курсов "Выстрел", если в армии нет ни одного полигона или учебного центра для отработки войсками вопросов боя в городе?

     — Зачем уничтожается категория прапорщик, если нового сержанта взять негде, а идеи об их подготовке при офицерских училищах пока остаются намерениями?

     — Почему пошли разговоры о превращении Генерального штаба ВС РФ в Объединенный Комитет начальников штабов по типу имеющегося в США, в то время как армии России и США имеют принципиально разное боевое предназначение — наша задача Родину защищать в основном на своей территории, а армия США предназначена для экспедиционных действий и захвата чужих территорий?

     — Зачем в период масштабного экономического кризиса поспешно сокращать офицерский корпус России, а значит, уничтожать сотни тысяч рабочих мест, не имея возможности создать новые и адекватные рабочие места в экономике, тем самым усложнять и так непростую обстановку в стране?

     Такие вопросы можно продолжать и продолжать, но сегодня уже наступило время, когда на них необходимо отвечать, как стало необходимо и нести ответственность за то, что получается в результате непрофессионализма и действий плодящих эти вопросы начальников.

     Конечно, можно сказать, что все это совсем не так, и что все это слухи, но тогда пусть хоть кто-нибудь скажет это прямо и откровенно, и внятно объяснит все эти недоразумения.

     Кто ответит на эти вопросы? Если такие руководители сегодня есть в Минобороны и Генштабе, то пусть они попробуют ответить на эти вопросы Вам не кулуарно, а в нашем присутствии.

     Мы готовы к такой работе и уверяем Вас, что если нам будет доказано что-то, что действительно имеет смысл и перспективу, то мы поддержим эти направления и мероприятия реформы, своим авторитетом успокоим армию и будем всячески помогать Минобороны в их реализации, а если выявится что-то некорректное или опасное, то прямо скажем Вам об этом и обратим Ваше внимание на необходимость корректировки или устранения этого.

     Сегодня никто из руководства Минобороны не может привести ни одного внятного доктринального или тем более удовлетворительного профессионального обоснования проводимых мероприятий, Армия и общество не знают, кто является автором реформ и кто будет нести персональную ответственность за ее успех или провал.

     К сожалению, сегодня никто из руководства государством и Вооруженными Силами не хочет прямо и откровенно говорить с армией и экспертным сообществом по проблемам военной реформы, а монологи военных чиновников ничего не объясняют, так как они говорят сами с собой, слушают себя также сами, а их аудитория подбирается так, что в ней никто не может ни профессионально правильно сформулировать вопрос, ни профессионально правильно прокомментировать их ответ.

     Крайне плохо обстоят дела с информационным обеспечением военной реформы: российскому обществу и армии не разъясняются намерения и ход проведения мероприятий военной реформы; гражданского контроля за ходом реформ нет; тема военной реформы является запретной для СМИ всех видов и уровней, а редкие профессиональные и трезвые оценки состояния дел, появляющиеся в них, просто игнорируются чиновниками Минобороны, и состояние дел только ухудшается.

     Парадоксальность ситуации усиливается тем, что в Минобороны практически никто ни на один вопрос по реформе Вооруженных Сил ответить не может и отвечать не хочет.

     Более того, у ветеранов Вооруженных Сил складывается полное убеждение в том, что все гражданские чиновники Минобороны просто не понимают, что они делают, окружающий их генералитет им возражать не решается, или сам не знает, что надо делать, руководители государства просто верят в то, что все идет как надо и все будет хорошо, в то время как армия все более недоумевает и настораживается, а российское общество все больше тревожится результатами действий власти.

     Мы считаем, что такой "диалог глухих и слепых" надо прекратить.

     При таком состоянии дел ничего хорошего не будет, так как болезнь безграмотного реформирования загоняется внутрь и ее итогом может быть только разрушение имеющихся Вооруженных Сил России без появления ее нового победительного качества.

     Это значит, что продолжение проведения военной реформы прежними методами является угрозой национальной безопасности России, с чем не имеет право не считаться политическое руководство России, российская общественность и командование Вооруженных Сил.

     Конечно, политическое руководство страны должно поддерживать Минобороны, но оно также обязано не допускать его непрофессионального волюнтаризма и избегать социального напряжения в армии и обществе, связанного с его действиями.

     Безусловно, начатую военную реформу сворачивать нельзя, но необходимо кардинально изменить подходы к ее проведению.

     Мы предлагаем перечень конкретных дел, реализация которых позволит, направить военную реформу в России в конструктивное русло и обеспечить ее конечный успех.

     — Президенту — Верховному Главнокомандующему Вооруженными Силами Российской Федерации взять на себя лично — труд, обязанность и ответственность за проведение военной реформы в России, и официально объявить об этом.

     — Образовать Государственный комитет (Центр, Управление) по военной реформе, с наделением его диктаторскими полномочиями во всех сферах реформы всего комплекса национальной обороны России.

      Эта государственная структура должна возглавляться лично Президентом России или лично Председателем Правительства Российской Федерации, и действовать на постоянной штатной основе на все время проведения реформы.

     В этом случае Минобороны, ВПК и другие структуры государства будут играть лишь роль инициативных исполнителей замысла военной реформы, утвержденного Президентом России.

     Эта структура должна не допустить принятия поспешных, необоснованных или порочных решений в сфере военной реформы, начать свою работу с анализа достигнутых ее результатов, разобраться с каждой сферой и областью реформы, и принять меры к изменению негативных тенденций реформирования, в том числе, путем принятия организационных решений, кадровых и уголовных мер.

     Необходимо решительно избавляться от тех, кто хочет обогащаться на военной реформе страны и трудностях армии.

     — Необходимо законодательное оформление проведения военной реформы путем принятия федерального Закона "О военной реформе", в котором четко установить цели, сроки, способы проведения военной реформы, их экономическое, финансовое и информационное обеспечение, ответственность должностных лиц, порядок отчетности и контроля хода военной реформы.

     — Срочным порядком начать разработку и обсуждение Национальной стратегии развития и безопасности России и Военной доктрины.

     Эту работу осуществлять с изучением всех альтернативных вариантов и привлечением независимых экспертов, при полном понимании того, что Россия и ее армия являются самостоятельными историческими феноменами, имеют собственные задачи и предназначение, и не могут копировать зарубежный опыт организации бытия и военного строительства любого государства мира. Мы готовы лично участвовать в этой работе.

     — Организовать диалог государства и Минобороны с экспертным сообществом и российским обществом по вопросам военной реформы.

     Этот диалог должны осуществлять уважаемые профессионалы, способные его успешно вести.

     Информационное обеспечение реформы должно быть организовано широко и профессионально, не за счет Минобороны, и в том числе с созданием специальных и обязательных передач, программ и рубрик в СМИ, и изданием Бюллетеня военной реформы.

     — Необходимо организовать гражданский контроль за ходом реформы, не отвергать и не замалчивать выявляемые общественностью недостатки, а обсуждать и исправлять их, понимая, что честь мундира не в том, чтобы всем закрыть рот, а в том, что достойные дела должны делать достойные люди и страна обязана знать своих героев.

     — Сегодня Россия сама определяет темпы и направления своего развития, и нам никто реально не угрожает, поэтому нам незачем гнать свои реформы, так как спешка всегда приводит к обратным результатам.

     Мы считаем, что сегодня, особенно в условиях наступившего экономического кризиса необходимо снизить до разумных пределов темпы сокращений войск и увольнять ровно столько офицеров и реально только тех, квартиры которых на сегодня уже гарантированно имеются.

     При этом необходимо сохранить костяк офицерского корпуса России имеющий опыт командования войсками и ведения боевых действий, независимо от лет их выслуги и возраста.

     Товарищ Верховный Главнокомандующий!

     Мы обращаем Ваше внимание на тот общеизвестный исторический факт, что у России есть только два верных союзника — ее Армия и Флот, и на то, что у нее уже нет исторического времени на ошибки при обеспечении военной безопасности своего суверенитета и гарантированного национального развития.

     Все международные дела и инициативы любого уровня и значения могут быть успешны только тогда, когда Россия будет сильной, а без мощной Армии России, как великой державы, может и не стать.

     Но военная мощь России это дело всей нации, а не только Минобороны.

     Армия ждет Вашего руководства и верит Вам, своему Президенту и Верховному Главнокомандующему.

     Мы убеждены в том, что все ветераны Вооруженных Сил России искренне хотят помочь Вам и России в деле реформирования ее Армии и национальной обороны, и будут горды Вашим доверием к ним.

     Мы имеем столь редкий сегодня опыт войсковой службы и ведения боевых действий, и можем не только лучше других понять замысел военной реформы или даже сформулировать его заново, но прямо и непосредственно принимать участие в ее организации и осуществлении.

     Мы просим Вас услышать наши предложения и воспользоваться нашими знаниями, опытом и способностями.

     Честь имею.

     С уважением,

     по поручению ветеранов Вооруженных Сил РФ и своих коллег, —

     Александр Владимиров, генерал-майор, кандидат политических наук, вице-президент Коллегии военных экспертов.

     

     16 марта 2009 года, г. Москва

Население России.
Статистика, факты, комментарии, прогнозы.

Предупреждение:
Авторы статьи не являются сторонниками т.н. "толерантности" и "взвешенного баланса информации".
Восприятие содержания публикации производится исключительно добровольным волеизъявлением.
Вы можете прекратить чтение текста и включить телевизор в любую минуту по вашему желанию.

Прежде чем продавать дачу, машину, квартиру и паковать чемоданы для переезда на постоянное жительство в другую страну, крайне полезно навести о ней справки, поинтересоваться её реальной жизнью не просто полистав путеводители и справочники, а поговорив с кем-нибудь из хороших знакомых, дотошно и подробно знающих все особенности, тонкости и специфику тамошней жизни.
Давайте поразмышляем, каким умом Россию не понять и стоит ли в нее верить.

Наш консультант из одного весьма серьезного и очень силового ведомства, поделился с нами весьма интересной статистикой.
Считаем необходимым и полезным поделиться ею с Вами, претендентами на гражданство России, дабы "бачилы очи, що купувалы".

Территория России составляет 17.075.260 кв. км и в основном лежит севернее 50° с.ш.
Средние температуры января, по разным регионам, от 0 до -50 °C, июля от 1 до 25 °C; осадков от 150 до 2000 мм в год.
Вечная мерзлота (районы Сибири и Дальнего Востока) занимает 65% территории России.
Более 70% российской территории - это зона рискованного земледелия.
Сельскохозяйственный сезон на большей части территории России составляет 2-3 месяца (для сравнения, в Европе или США 8-9 месяцев). Свыше 50% территории занимают леса.
Протяженность государственной границы 58.322 км, общее количество населенных пунктов 157.895, из них более 30.000 до сих пор не имеют телефонной связи.
Большая часть из 39.000 брошеных деревень и поселков приходится на Центральный федеральный округ, Северо-Запад, Крайний Север, Сибирь и Дальний Восток.

Общая численность населения России, по последним сведениям, составляет, приблизительно 132.000.000 человек.
Из них 81% (106.920.000) проживают в городах и поселках городского типа, причем:
в Москве 12.769.000, в Московской области 7.980.000,
в Санкт-Петербурге 6.897.000, в Ленинградской области 3.350.000.
(с учетом временных регистраций и разрешений на работу для иностранных мигрантов)
Города с населением около 1 млн человек:
Новосибирск 1391,9 Екатеринбург 1315,1 Нижний Новгород 1278,3 Самара 1139,0
Омск 1134,8 Казань 1116,0 Челябинск 1091,5 Ростов-на-Дону 1051,6 Уфа 1022,6
Пермь 990,2 Волгоград 986,4.

Из общей численности населения:
61% составляют люди пенсионного и предпенсионного возраста - 80.520.000
личный состав армии вместе с контрактниками, срочниками, вольнонаемными, персоналом вспомогательных предприятий, научных институтов, КБ и ВУЗов - 1.470.000
(в том числе 355.000 офицеров и 1.886 генералов и адмиралов, 10.523 - центральный аппарат МО, 11.290 - органы военного управления, 15 академий, 4 военных университета, 46 военных училищ и военных институтов)
личный состав ФСБ, ФСО, ФПС, ФАПСИ, СВР и пр. - 2.140.000
штатные сотрудники МЧС, МВД, ВВ, Минюста, ФМС и Прокуратуры - 2.536.000
работники таможни, налоговых, санитарных и прочих инспекций - 1.957.000
чиновники лицензирующих, контролирующих и регистрационных органов - 1.741.000
аппарат МИД и госзагранучреждений (ООН, ЮНЕСКО, СНГ, пр.) - 98.000
служащие прочих федеральных министерств и ведомств - 1.985.000
клерки пенсионных, социальных, страховых и прочих фондов - 2.439.000
депутаты и сотрудники аппаратов властных структур всех уровней - 1.870.000
священнослужители и обслуга религиозных и культовых сооружений - 692.000
нотариусы, юридические бюро, адвокаты и заключенные - 2.357.000
персонал частных охранных структур, детективы, секьюрити и т.п. - 1.775.000
безработные - 7.490.000
Итого: 106.790.000 человек, которые ничего не производят и существуют за счет бюджета и платежеспособной части населения.

Остается 25.210.000 человек. И это наше всё.
Весь малый, средний и фермерский бизнес-класс вместе с ПБОЮЛ и "челноками".
Куда, между прочим, входят еще и малолетние дети, школьники, студенты, домохозяйки, беспризорные, бомжи, вынужденные переселенцы, беженцы, и пр. и пр. и пр.

Это, отчасти, объясняет тот факт, что ВВП России не намного превышает экономический продукт округа Лос-Анджелес, США.

Жизнью в России довольны две категории людей: те, кто не в курсе и те, кто в доле.

Только 20% населения страны считает обстановку в России спокойной и благополучной.
Больше половины граждан (59%) убеждены, что Россия идет по неверному пути, и только 19% опрошенных говорят, что верят в правильность курса.
Собственное материальное положение назвали хорошим 18% опрошенных, 54% сочли его тяжелым, но терпимым, 24% заявили, что "больше терпеть невозможно".
11% надеются на улучшение своего материального положения в будущем,
29% полагают, что оно будет только ухудшаться.
34% россиян готовы участвовать в массовых выступлениях протеста.
19% готовы участвовать в забастовках.
Деятельность правительства не одобряют 64% опрошенных.

37% россиян своим любимым эстрадным артистом считают Евгения Петросяна.

Согласно действующему ГОСТ-Р-50597–93 пункт 3.1.2. предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. повреждений проезжей части улиц и дорог не должны превышать по длине 15 см, ширине - 60 см и глубине - 5 см. "Ямка" в полметра - стандарт!

74% россиян с неприязнью относятся к москвичам, 44% считают эту неприязнь "сильной" и "очень сильной", иными словами, москвичей в России ненавидят две трети сограждан.

63% россиян с доходами выше среднего по стране хотели бы, чтобы их дети учились и работали за границей. 35% хотят, чтобы их дети жили за границей постоянно.

В России насчитывается 87 миллиардеров с совокупным капиталом в $471,4 млрд. Российские миллиардеры платят самые низкие в мире налоги (13%), которые и не снились их коллегам во Франции и Швеции (57%), в Дании (61%) или Италии (66%).
1,5% населения РФ владеют 50% национальных богатств.

Содержание одного заключенного в колонии строгого режима обходится в 6.800 руб.
Средний размер пенсии, в среднем по России, составляет 3.300 руб.
Минимальная пенсия в России, обеспечивает существование пенсионера примерно, на уровне военнопленного немца в 1941 году.

Большинство россиян используют в повседневной жизни пословицы, поговорки, крылатые выражения (81% опрошенных), цитаты из литературных произведений, кино, слова из песен (66%) и ненормативную лексику, мат (61%).

32% россиян считают, что на судьбу человека можно повлиять с помощью магии, 58% не верят в магию и колдовство, а 10% с ответом затрудняются. В городах и селах жители верят в магию примерно в равной степени.
Лишь в Москве 74% опрошенных не верят ни в какие магические силы, кроме денег.

По данным журнала "РБК" (№11, 2007 г.) национальный и этнический состав Москвы выглядит следующим образом:
русские - 31%
азербайджанцы - 14%
татары, башкиры, чуваши - 10%
украинцы - 8%
армяне - 5%
таджики, узбеки, казахи, киргизы - 5%
корейцы, китайцы, вьетнамцы - 5%
чеченцы, дагестанцы, ингуши - 4%
белорусы - 3%
грузины - 3%
молдаване - 3%
цыгане - 3%
евреи - 2%
другие народы - 4%
В Москве реально проживает свыше 12 млн человек, из них русских – 3.720.000. В столице Государства Российского русские – национальное меньшинство!

В Москве приостановлена работа сети китайских ресторанов, в которых под видом баранины подавали мясо убитых бродячих собак. Китайские повара убивали собак прямо в ресторане, разделывали и подавали "своим" как деликатес, а российским клиентам, как баранину. Производство было безотходным: из внутренностей собак готовили супы.
На начало 2004 года в России постоянно проживало более 4 млн китайцев.

В России свыше 20.000.000 человек исповедуют ислам и официально считают себя мусульманами. За последние 15 лет число мусульман в России увеличилось на 40%.
В Москве живет азербайджанцев больше, чем в Баку, а татар больше, чем в Казани.
К середине века мусульманином будет, как минимум, каждый четвертый россиянин.
Мусульманские лидеры призывают убрать с герба России православную символику. Если число мусульман будет расти сегодняшними темпами, то мусульманская община может поставить вопрос о введении в стране поста вице-президента, исповедующего ислам.
Может быть именно с прицелом на такую ситуацию Владимир Путин предложил странам, членам организации "Исламская конференция", принять туда Россию.

На развитие ислама в России из бюджета государства было выделено в 2007 году 800 млн рублей, сообщил советник управления по внутренней политике администрации президента России Алексей Гришин. "Сотрудничество государства с мусульманскими организациями ведется комплексно, по ряду направлений", - отметил он. Главным из них является поддержка исламского образования, на что в минувшем году государством было выделено 400 млн рублей.

Россия единственная среди немусульманских стран признала победу ХАМАСа на выборах в автономии (01.2006), и лидеры этой организации дважды официально, на государственном уровне, приглашались в Москву (02.2006 и 02.2007).

Как утверждают представители Национальной организации русских мусульман, каждую пятницу в Петербурге как минимум трое русских принимают ислам.
Подавляющее число неофитов — из студенческой среды.

Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии зарегистрировало систему "Халяль", в рамках которой продукты питания и лекарства будут проходить проверку на соответствие требованиям ислама.

Истинно православных в России - не более 4,5%, т.е. не более 6 млн человек.
Не реже раза в месяц православную церковь посещают 8% прихожан, не реже одного раза в год - 18%, реже - 15%, а совсем не посещают - 59%.
Причащаются не реже раза в месяц - 2%. Несколько раз в год - 6%. Раз в год и реже - 10%. 21% опрошеных не смог ответить на вопрос, что такое "причастие".

На профилактику детской беспризорности было выделено чуть более 60 млн рублей.
На стерилизацию бродячих животных в Москве тратится 87 млн руб. бюджетных средств ежегодно. По 13.000 рублей на псину.
На 27 млн рублей больше, чем на бездомных детей.
Ежегодно в Москве от укусов собак страдают около 30.000 человек.

Более 40% продуктов, продаваемых в Москве, являются фальсификатом. Чаще всего выявляются подделки растительного и сливочного масла, сгущенного молока, чая, кофе, минеральной воды, тушеной говядины, меда и кондитерских изделий.
Лидерами черного списка стали: творог, 42,5% которого не соответствует нормативам, творожные сырки (45,5%), творожная масса (42,1%), развесная сметана (33,3%), шаурма (40%), салаты (20%) и пирожные (18,8%).
В настоящее время почти 70% продуктов питания выпускается по ТУ, а не по ГОСТам, что позволяет производить некачественную пищу.

В Москве насчитывается 257 общественных туалетов, в Санкт-Петербурге - 275, т.е. один туалет на 25 тыс. жителей, не считая туристов. И все они закрываются в семь вечера.
(В древнем Риме было 144 общественных туалета)
Число лифтов, отслуживших свой срок, составляет в Москве 36%, в Петербурге 49%.

По данным Бюро Недвижимости "Агент 002", стоимость квадратного метра в элитных квартирах в Москве превышает отметку $109.000. Лидируют Зачатьевский, Коробейников, Чистый переулки (метро Кропоткинская).
От 40 до 80 тыс. USD в квартирах у станций метро "Парк культуры", "Полянка", "Арбатская" и "Смоленская". Стоимость самой дорогой квартиры, из выставленных в открытую продажу в данный момент, превышает $22 млн.
На килограмм золота в Москве можно купить 4 квадратных метра жилья.

В России, только официально зарегистрированных:
- инвалидов - более 12.000.000
- алкоголиков - свыше 4.580.000
- наркоманов - более 2.370.000
- психически больных - 978.000
- больных туберкулезом - около 890.000
- гипертоников - свыше 22.400.000 человек,
- ВИЧ инфицированных - не менее 1.740.000 человек.

Россия занимает второе место в мире по распространению поддельных лекарств.
87% медикаментов, реализуемых через общедоступные аптеки, фальсифицированы или не соответствуют срокам годности. Обычно, в таблетки недокладывают активного вещества, либо используют "пустышки" из мела.
В России ежегодно реализуется на 300 млн EUR фальсифицированных медикаментов.

Росздравнадзор приступил к работе над поправками в закон "О лекарственных средствах", разрешающими клинические испытания лекарств на детях. Согласно ныне действующему закону, в России не допускаются клинические исследования воздействия медицинских препаратов на несовершеннолетних.

В 2007 году Россия резко опустилась в рейтинге индекса коррупции, составленном международной организацией Transparency International. В прошлом году она занимала 126-е место, а в этом уже 147-е из 180 мест и разделяет свою позицию с Кенией, Сирией и Бангладеш. В рейтинге Doing Business 2008 Россия на 106 месте, обогнав лишь Таджикистан. По индикатору "лицензирование, как условие благоприятствования ведению бизнеса" Россия на 177 из 178, обойдя лишь Эритрею.

Реальный уровень коррупции в России превосходит эффект от развития экономики. И легче не будет, т.к. за 2006 год органы законодательной власти выросли на 2 процента, судебной на 3,8 процента, а аппарат исполнительной власти расширился на 20,4 процента. Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному контролю выросла за год в 176 раз со 116 до 20.469 человек. Численность сотрудников прокуратуры РФ увеличилась на 2.000 человек. "Росстат" вырос на 1,4% - на конец года в нем работали 23.796 человек.

На 1 января 2008 г. внешний долг России возрос на 38.7% достигнув $550,1 млрд. что равнозначно объему золотовалютных резервов страны.
Стабилизационный фонд РФ, составлявший на 1 января 2008 г. $156,81 млрд., прекратил свое существование в связи с преобразованием в Резервный фонд (для финансирования текущих обязательств бюджета при падении цен на нефть) и Фонд национального благосостояния (для обеспечения будущих поколений).
Средства обоих фондов размещены в иностранных активах. В основном в США.
Государственный нефтяной фонд Норвегии на начало 2006 составлял $220 млрд.

С 1991 по 2008 год чистый отток капитала из России, составил не менее $2 трлн.
В 2005 году эта цифра составила $14,8 млрд по сравнению с $9,2 млрд в 2002 году.
За первое полугодие 2007 года из России за рубеж ушло около $16 млрд.
В I квартале 2008 года отток составил $22,8 млрд, во II квартале около $25 млрд.
За III квартал 2008 года - $41,7 млрд, в октябре - около $50 млрд.

Несмотря на то, что банковские вклады сейчас приносят в лучшем случае 12% дохода в год, 20% населения хранит свои сбережения именно в банках. 16% граждан держат деньги под матрацем, а более 60% населения не имеют сбережений вообще. Средний доход на душу населения в феврале этого года составил всего 8.092 рубля.

Объем продаж водки в рознице (212 млн декалитров) в 2006 году оказался на 57% больше объема, легально отгруженного заводами (135 млн декалитров), акцизы на этиловый спирт уплачены всего на 84,6%

В Москве открыт первый в России вытрезвитель для малышей-алкашей – детско-подростковое наркологическое стационарное отделение на базе наркологического диспансера №12.

Социологическая компания Globescan опросила 39.435 человек в 33 странах. Cписок наименее популярных в мире стран возглавили Иран, США и Россия.
Из всех стран мира наименее популярна Россия в Финляндии (65% негативных оценок), Франции (62%), Польше (56%) и Великобритании (50%).
Лучше всего к России относятся в Нигерии (55% респондентов).

В 2004 году, каждый 15-й дом, проданный в Лондоне, купили россияне.
Согласно исследованию Knight Frank, в 2000 году русские купили дома и квартиры в Англии на сумму, превышающую £93 млн, в 2004 году сумма выросла до £396 млн. В 2006 году они потратили £799 млн, доведя общую сумму, если считать с 2000 года, до £2,2 млрд. Недвижимость, проданная меньше чем за £1 млн, не учитывается.
В 2005-2008г жилье в Британии приобрели 180.000 россиян. (Paul's Yard Realty)

Привилегии всенародно избранных депутатов, в том числе использование около 400 тысяч автомобилей, оцениваются в сумму около 1,5 млрд фунтов стерлингов.
На 2009 год Государственной Думе на текущие расходы выделено 5 млрд руб.

В России существует свыше 160 контролирующих органов, которые могут прийти к вам с проверкой. Часть из них (Прокуратура, ФСБ, МВД, таможня), имеют право возбуждать и расследовать уголовные дела и заниматься оперативно-розыскной деятельностью.

В России ежегодные объемы взяток в судах достигают 210 млн долларов. Россия занимает 43 место по коррумпированности судебной системы. Подобные показатели у Венесуэлы, Чили, Конго, Марокко и Сенегала. Суды занимают пятое место в рейтинге коррупционных отраслей. Хуже дело обстоит только с ВУЗами, бесплатной медицинской помощью, призывом на воинскую службу и получением жилплощади. Россияне ежегодно дают до 3 млрд долларов взяток в разных инстанциях.
Объём взяток определяется общей суммой исков по официально возбуждённым уголовным делам по коррупционным статьям УК.

В России состоят на учете более 1000 уголовных авторитетов, в том числе около 200 так называемых, "воров в законе". Больше всего "законников" проживает в Москве и Санкт-Петербурге, Московской, Ленинградской и Тверской областях, Краснодарском и Ставропольском краях.

По данным Управления собственной безопасности ГУВД Санкт-Петербурга, количество уголовных дел, возбужденных в отношении сотрудников милиции, выросло с 2004 года в 9 раз. Около 35% преступлений, совершаемых милиционерами - общеуголовные, в первую очередь, грабежи.

В 2008 году пропали без вести 50.000 человек, а МВД последние три года секретило подобную информацию". Количество подобных преступлений в 3 раза превышает аналогичную статистику в США и в 19-20 раз страны Евросоюза".

Преступные действия должностных лиц таможен СЗТУ за 8 месяцев 2008 года нанесли ущерб интересам государства в размере 76 млн. рублей, за 2007 год ущерб оценивался в размере 113 млн. рублей. За 9 месяцев 2008 года направлено в органы прокуратуры 207 материалов, возбуждено 139 уголовных дел.

11.11.2008г начальник Генштаба ВС РФ генерал Николай Макаров подписал директиву "О недопущении разглашения сведений о реформировании ВС РФ".
Документ запрещает распространение любых сведений о ходе реформ, возникающих проблемах, а главное, о настроениях в войсках.
А каким может быть настроение, если в результате реформы только в Сухопутных войсках к 2012 году число частей и соединений уменьшится с 1890 до 172. Офицерский корпус сократится с 315.000 до 150.000 человек, а генеральский с 1.886 до 900 человек.
Аппарат Минобороны уменьшится в 2,5 раза, ликвидируют институт прапорщиков и мичманов (170.000 чел), а 65 военных ВУЗов переформируют в 10 учебно-научных центров.
Может быть потому 87% офицеров Российской армии открыто нелояльны к власти.

В российских вооруженных силах служат свыше 2.000 судимых офицеров.
В 2015 году большинство солдат и офицеров российской армии будут мусульманами.
Есть основания полагать, что в ближайшей перспективе основу ВС РФ составит наемная пехота, главной задачей которой будет борьба не с внешними угрозами, а с внутренними. ВС РФ рискуют приобрести исключительно полицейские функции.

С 1994 года поступление новой техники в войска ПВО прекратилось и до 2007 года не возобновлялось. Поэтому ПВО страны давно носит очаговый характер, обеспечивая прикрытие лишь некоторых наиболее важных объектов. В ней зияют огромные "дыры", самая большая из которых – между Хабаровском и Иркутском (около 3.400 км). Даже не все ракетные дивизии РВСН прикрыты наземной ПВО, в частности это относится к 7-й, 14-й, 28-й, 35-й, 54-й дивизиям. Не защищены от ударов с воздуха такие центры российского ОПК, как Пермь, Ижевск, Владимир, Нижний Новгород, Омск, Челябинск, Тула, Ульяновск.
Что касается "новинки" российской ПВО С-400, то пока их насчитывается всего два дивизиона. Этого не хватит для надежного прикрытия даже такой страны как Сербия.

За период с 2000 по 2007 год Стратегические Ядерные Силы РФ утратили 405 носителей и 2.498 зарядов. Произведено 27 ракет, т.е. более чем в 3 раза меньше, чем за "лихие" 1990-е годы, и 1(один) Ту-160, т.е. в 7 раз меньше, чем в 1990-е годы.
С 1960-х годов множество артиллерийских КБ и НИИ не выдали ни одной новой разработки, ни в ствольной артиллерии, ни в ракетной сфере, ни в боеприпасах.
По состоянию на январь 2008 года, на боевом дежурстве находилось 48 ракет "Тополь-М" шахтного и 6 мобильного базирования. "Тополь-М" (индекс 15Ж65, код СНВ РС-12М2, по классификации НАТО - SS-27 Sickle B1.

Один комплект новой армейской формы от Юдашкина обходится МинОбороны в 50.000 руб. Шинель из этого комплекта стоит 12.000 руб, а за обычный форменный галстук российский налогоплательщик выкладывает всего 600 рублей.
Дивизия НАТО, оснащенная современными средствами управления, связи и навигации, превосходит по боевой эффективности современную российскую дивизию, построенную по образцам 1980-х годов, более чем в 3 раза.

Хозяйством и уборкой в здании ГенШтаба МО заведует фирма "БиС". Общие затраты на обслуживание здания составляют 18.000.000 руб/месяц, увеличившись за последние 3 года в четырнадцать раз.

По боевым возможностям ВМФ РФ в 2002 году уступал иностранным флотам:
на Балтике – шведскому флоту в 2 раза, финскому – в 2 раза, германскому – в 4 раза;
на Черном море – турецкому в 3 раза;
флоту США – в 20 раз, флоту Англии – в 7 раз, флоту Франции – в 6 раз.
К 2015 году в составе ВМФ России сохранится не более 60 подлодок и кораблей 1 и 2 класса (по 15 на флот), и почти все – устаревших образцов. К этому же времени флот США должен увеличиться до 300 кораблей этих же классов.

За последние 10 лет Военно-Морской Флот России сократился на 60%:
из 62 атомных подводных лодок с БР осталось 12
из 32 сторожевых кораблей осталось 5
из 17 эскортных боевых кораблей осталось 9, в строю только 3.

По состоянию на ноябрь 2007 года Военно-морской флот РФ имеет:
1 авианесущий крейсер
2 тяжелых ракетных крейсера, из них 1 в ремонте
4 ракетных крейсера
9 эсминцев, из них 4 в ремонте
9 больших противолодочных кораблей
31 малый противолодочный корабль
14 малых ракетных катеров
51 тральщик
20 больших десантных кораблей
21 малый десантный корабль
15 дизельных подводных лодок
10 глубоководных аппаратов.
Впрочем, для охраны газопроводов - этого даже много.

Министр транспорта Игорь Левитин поддержал инициативу питерских чиновников по перепрофилированию причалов "Балтийского завода", ведущего военно-морского предприятия Северо-Запада России, под круизные суда и яхты.
Территорию завода (64 Га на Васильевском острове) займет элитный деловой квартал.

России не удалось выполнить заказ Китая на 38 транспортных самолетов ИЛ-76 и самолетов-заправщиков ИЛ-78. В этом же году Алжир возвратил России 10 купленных у нее истребителей МиГ-29 из-за их низкого качества.
Новинка российских наноавиатехнологий, истребитель Су-35, всего лишь модификация модели Су-27, которой уже более 20 лет, и сравнивать ее с последним истребителем США F-22 Raptor, как минимум, некорректно.

Десять самолетов МиГ-29 будут переданы ливанским ВВС безвозмездно, сообщил директор Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству Михаил Дмитриев. Перед отправкой самолеты будут отремонтированы и модернизированы до экспортного уровня. Стоимость одного "МиГа" в экспортном варианте $30-35 млн.

Очередным ударом по российскому экспорту оружия стал проигрыш тендера на поставки в Бразилию 35 истребителей Су-35 и четырех дизельных подводных лодок. Если бы тендер был выигран, Россия получила бы около $4 млрд и в придачу 50 региональных самолетов Embraer. Бразилия заключила соглашение с Францией.
Из 1800 боевых самолетов еще советского производства, стоящих на вооружении ВВС России, 1200 самолетов не могут летать и нуждаются в капитальном ремонте.

У многих пилотов налет недотягивает даже до минимальной нормы: в среднем 50 часов в год (8,5 минут в день), вместо 120 (20 минут в день).
Разбившийся на территории Литвы в сентябре 2005 года на Су-27 майор Троянов имел годовой налет 14 часов, он сбился с курса из-за отсутствия летной практики.
В авиации скоро не будет ни одного летчика-снайпера, почти нет летчиков 1-го класса. Через 10 лет останутся только летчики 3-го класса в возрасте 37-40 лет.
Два года назад курсанту лётного училища из госбюджета на сутки на всёпровсё выделялось 50 рублей. Служебным собакам МВД - 130 рублей.

Указом президента России № 883 от 25.08.1995 года вертолёт Ка-50 "Черная акула" был принят на вооружение и выпущён в количестве 5(пяти) единиц. Госпрограмма вооружений предусматривает закупку до 2015 года 12 вертолетов "Черная акула", которые будут добавлены к 3(трем), имеющимся в войсках.
(по ДОВСЕ только к западу от Урала РФ может иметь 855 ударных вертолетов).
Всего на вооружении ВВС России состоит около 300 МиГ-29.
Доля современных вооружений и техники в армии РФ составляет сегодня около 10%.

Свыше 35% расходной части бюджета Россия тратит на военные ведомства и министерства. При полном отсутствии внятной военной доктрины. 40% военного бюджета (около одного триллиона рублей в 2008 году) разворовывается. В 2005 году, в военной сфере, выявлено нецелевое использование бюджетных средств в размере 19 млрд руб. С 2006 года данные, на всякий случай, засекречены.

Руководители некоторых оборонных предприятий порой отказываются от оборонного заказа потому, что "откат" не оставляет заводу средств даже на себестоимость. Может быть поэтому за последние 7 лет армия получила всего 114 новых танков T-90, 20 новых самолетов СУ-27, 6 модернизированных СУ-25 и 3 самолета ТУ-160 (1 новый и 2 модернизированных).
Каждый спутник "Глонасс" примерно на треть состоит из импортных комплектующих.
Контрольная станция "Глонасс" в подмосковном Королёве при пяти одновременно видимых спутниках не могла определить собственное местоположение.

Минобороны планирует увеличить пенсионный возраст для старших офицеров. Подполковники будут уходить на заслуженный отдых не в 45 нынешних, а в 50 лет, полковники - в 55, генералы - после 60.

Служба по призыву обходится родителям солдат в немалые деньги. В частях уже выработан своеобразный тариф: увольнительная 1–2 тыс. рублей, вход в часть – 50 рублей, плюс 500–800 рублей в месяц, чтоб "деды" не били.
Перед родителями призывников встает непростой выбор: заплатить 5.000 долларов, чтобы откупиться от армии, или потратить более 10.000 на саму службу, да еще с риском потерять здоровье сына.

Россия списала долг Ливии в сумме $4,5 млрд. Ранее были списаны долги Афганистану на $11,6 млрд и Ираку на сумму $12 млрд.
Президент Ирака Джаляль Талабани приветствовал это решение руководства России.

Россия выделит Монголии кредит в $300 млн на нужды сельского хозяйства.
Абхазия и Южная Осетия получат финансовую помощь в размере 5,2 млрд рублей. Россия предоставит Киргизии государственный кредит в $2 миллиарда.
Киргизия и Россия урегулировали вопрос списания задолженности Бишкека перед Москвой в объеме $180 млн. Россия окажет Киргизии безвозмездную финансовую помощь в размере $150 млн. России передадут здание в Бишкеке под культурный центр.

Россия передала Китаю части островных территорий на реке Амур (174 кв. км). "Вопреки мнению скептиков, Россия не понесет никаких территориальных потерь в результате этого акта доброй воли в отношении Китая. Напротив, в его основе лежат прагматичные соображения и долгосрочные интересы Москвы."
(цитата из пресс-релиза МИД РФ)

В России Китай купил и освоил 80,4 тысяч га сельскохозяйственных земель (цена сделки - $21,4 млн). И хотя иностранные владельцы российской земли стараются особенно не афишировать свою деятельность, известно, что среди них шведский инвестиционный фонд Black Earth Farming (через российскую компанию «Агро-Инвест» контролирует порядка 300.000 Га), шведская же компания Alpcot agro (инвестировала в Россию $230 млн и контролирует более 490.000 Га), компания "Рав Агро-Про" с участием израильского, американского, британского капитала (контролирует 150.000 Га). Кроме того, датская Trigon Agri приобрела в последние два года в России 121.000 Га.

Но, вернемся к населению. Россия поставила крест на демографии.
Провести детальный анализ демографической ситуации и понять причины снижения рождаемости невозможно: с 1997 года по сей день не восстановлен сбор самых базовых статистических показателей.
В 79 российских регионах рождаемость сократилась, в 60 выросла смертность.
В России 8 млн абортов в год, полтора процента из них – на поздних сроках.
90 тысяч! - целый город детей, убитых за деньги.

Средняя продолжительность жизни российского мужчины составляет 59 лет, женщины дотягивают аж до 72. Еще в 2001 году Россия занимала 100-е место по продолжительности жизни, уже тогда безнадежно отставая от десятки развитых стран мира: русские мужчины умирали на 15-19 лет раньше, а женщины на 7-12 лет. Сейчас же мы скатились на "почетное" 122 место в мире к таким странам, как Гайана и Северная Корея, что не удивительно при среднестатистической зарплате в 6.593 руб в месяц и официальном прожиточном минимуме в 4.646 руб, для пенсионеров 3.694 руб, для детей – 4.448 руб. Число российских душ с доходами ниже этого уровня составляет 42.200.000.

Потребительская корзина в России состоит из 407 продуктов и услуг, в Англии - 650. Стоимость минимальной продовольственной корзины в столице составила 1.819,6 руб. В Санкт-Петербурге 1.647,2 руб. Дешевле всего жизнь в Татарстане 1.277,8 руб. и Чувашии - 1.295,7 руб., дороже всего на Чукотке – 4.990,1 руб.
Минимальный размер оплаты труда (МРОТ) с 1 сентября увеличился с 1.100 руб до 2.300 руб/мес, с 1 января 2009 до 4.330 руб/мес. По оценке Минфина, прожиточный минимум трудоспособного человека в 2011 году составит 5.238 рублей.

Социальное пособие безработного беженца в странах ЕвроСоюза составляет около ?800.
23 члена правления Сбербанка по итогам 2008 года получили в виде бонусов 934 млн. руб.

Министр регионального развития России Владимир Яковлев считает, что миграционно-демографическая ситуация в стране по уровню остроты вышла на первый план. "В стране скоро некому будет работать. До 60% россиян – это старики, дети и инвалиды. Из 20 млн мужчин трудоспособного возраста примерно 1 млн отбывает заключение за различные преступления, 4 млн служат в системах МВД, МЧС и ФСБ. Еще 4 млн – хронические алкоголики, а 1 млн – наркоманы" - заявил Яковлев. Министр добавил, что мужская смертность в России в 4 раза превышает женскую. "Сейчас потери здоровых мужчин сходны с потерями СССР в годы Великой Отечественной войны", - считает Яковлев.

По данным ЦСИ "Росгосстраха", в России годовой доход более $1 млн у 160 тысяч человек, а 440 тысяч семей имеют годовой доход более $100 тысяч.

Около 2 млн детей в возрасте до 14 лет избиваются родителями, что для многих заканчивается смертью. 50.000 детей убегают из дома, спасаясь от семейного насилия, а 7.000 становятся жертвами сексуальных преступлений.
И еще: в России официально зарегистрировано более 2 млн. сирот. Только в Петербурге ежегодно появляются около 3.000 новых сирот.

Количество преступлений сексуального характера в отношении несовершеннолетних увеличилось в 25,6 раза. В 2003 году были зарегистрированы 129 подобных фактов, в 2007 году - более 3.000. В 2007 году в стране погибли 2.500 несовершеннолетних, а в отношении 70.500 подростков были совершены преступления насильственного характера. В прокуратуре РФ заявили, что в 2007 году в отношении детей была совершена 161.000 преступлений, 2.500 детей погибли.

По количеству заключенных на 100 тысяч населения Россия занимает второе место в мире (605) после США (710). Далее следуют Казахстан (598) и Белоруссия (505).

По данным Минздравсоцразвития, каждый год 180.000 человек в России умирают "по причинам, связанным с воздействием вредных и опасных производственных факторов", более 200.000 человек получают травмы на производстве, регистрируется 10 тысяч случаев профессиональных заболеваний, более 14.000 человек становятся инвалидами. Потери от неблагоприятных условий труда ежегодно составляют 4% от ВВП.

Каждую минуту в России умирает 5 человек, а рождается только 3. Т.е., смертность превышает рождаемость в среднем в 1,7 раза, а в отдельных регионах в 2-3 раза.
Сейчас на 100 женщин детородного возраста приходится 124 ребенка, тогда как для простого численного возмещения поколений необходимо 215 детей.

В России 30% детей рождаются вне брака. Десять лет назад вне брака родилось 14,6% детей, а к 2003 году эта цифра увеличилась вдвое.
Забавная деталь: в России замужних женщин на 65 тысяч больше, чем женатых мужчин. По опросу ВЦИОМ, 60% россиян не имеют детей и не планируют обзаводиться ими.

Ежегодно Россия теряет по численности населения целую область примерно равную Псковской, республику типа Карелии или крупный город, такой как Краснодар.
За последнии 10 лет на 40% сократилось население на Дальнем Востоке и на 60% на Крайнем Севере. В Сибири за последние годы исчезло 11.000 деревень и 290 городов.
Смертность только от сердечно-сосудистых заболеваний и болезней системы кровообращения превышает 1.400.000 человек.
Еежегодно по причине употребления табака в России умирает 270.000. Курят почти 70% мужчин и более 30% женщин.
В России 26.000 детей не доживают до 10 лет, ежедневно умирает 50 младенцев, 70% из них в родильных домах.

Подстанции "скорой помощи" в Ульяновске находятся на грани катастрофы: машины заправляются в кредит, 70% автомобилей изношены. В Омске из-за несвоевременного прибытия бригад ежемесячно погибают 50-60 больных, а во Владимирской области звонящим открыто заявляют: "Мы к людям старше 70 лет не выезжаем".

Росздрав планирует распустить на амбулаторное лечение, т.е. по домам 750.000 "социально неопасных" душевнобольных. Милиция готовится к прибавлению работы.

Госдума предлагает отменить часть статьи УК, предусматривающей ответственность врачей за халатность. Ежегодно от врачебных ошибок в России умирает 50.000 человек, сообщает общественная организация "Лига защиты пациентов". При этом доказать в суде врачебную ошибку практически невозможно. В России оплата труда врачей, среднего и младшего медперсонала - самая низкая в мире, доля ошибочных и заведомо ложных диагнозов - самая высокая в мире.

Однако, население России неуклонно уменьшается не только за счет "естественной убыли населения", как изящно выражаются официальные лица.

По данным Генпрокуратуры, реальный уровень преступности в России в 3 раза выше статистического. В 2004 году остались нераскрытыми 1.000.246 преступлений, в том числе 5.635 убийств.
По причинам криминального характера ежегодно уходит из жизни свыше 150.000 человек. (официальная статистика МВД)
В дорожно-транспортных происшествиях, которых в России в прошлом году произошло 189.000, ежегодно гибнет около 35.000 человек, число раненых превышает 215.000.

Новая форма МВД обойдется в 34.000 руб. за комплект, что вдвое дороже, чем нынешнее облачение милиционеров. Сотрудники внутренних войск вместо зеленой получат униформу синего цвета. Пошивом формы займется питерская фабрика спецодежды "Труд", принадлежащая экс-главе пивоваренной компании "Балтика" Таймуразу Боллоеву. Всего предстоит переодеть треть штата сотрудников МВД - около 870 тысяч человек. Общая цена вопроса 29.580.000.000 руб.
10 млн стариков могли бы получить разовую прибавку в размере средней пенсии.

Доля импорта на российском рынке одежды - более 95%.
Рост производства в России таков, что по добыче угля сегодня "достигнут" уровень 1957 года, по производству грузовых автомобилей - 1937 г., комбайнов - 1933 г., тракторов - 1931г., вагонов и тканей - 1910 г., обуви - 1900 г.
Авиатранспортом раньше пользовалось 97% населения, теперь только 3%.
Объём почтовых отправлений россиян сократился в 20 раз.

Балансовая стоимость 1 км кольцевой автодороги в Санкт-Петербурге – $8,7 млн.
Цена 1 км трассы "Скандинавия" в районе Хельсинки – $3,4 млн.

Захват террористами театрального комплекса в Москве, на Дубровке, длился 57 часов. В прямом эфире всех телерадиоканалов.
Из 912 заложников 48 погибли в ходе штурма, 73 скончались в автобусах и приёмных покоях больниц от отсутствия медицинской помощи и противоядия.
За штурм "Норд-Оста" было вручено 57 наград, в частности 5 Звёзд Героя России.
По одной Звезде получили бойцы групп "Альфа" и "Вымпел", участвовавшие в операции.
По Звезде досталось руководителям операции генералам ФСБ В.Проничеву и А.Тихонову.
Пятую звезду получил химик, пустивший газ в захваченное здание.
Орден Мужества получил Иосиф Кобзон (артист эстрады).
50 памятных знаков "Норд-Ост" получили Члены Правительства Москвы.
С формулировкой: "За сопереживание".

По данным МЧС, ежегодно в России происходит около 300.000 пожаров, при которых погибает около 20.000 человек, получают ранения свыше 12.000. Ежедневный материальный ущерб составляет в среднем 17,2 млн рублей.
Не менее 40.000 человек ежегодно умирает от употребления некачественного алкоголя.

Каждый субъект РФ обязан иметь финансовый и материальный резервы, используемые при ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций: аварийно-спасательных работ, размещения и питания пострадавших, выплат единовременной помощи и т.п.
Такие резервы имеются в 83 субъектах РФ, за исключением Республики Тыва и Московской области. Общий объем материального резерва сегодня составляет 5,397 млрд руб. (85,5% от нормы). В среднем на каждого россиянина из него приходится 37,95 руб.
Самый высокий показатель в Чукотском АО - 11.772 руб., хуже всего показатели в Ульяновской области - 2,62 руб.
Только 9 субъектов РФ располагают сегодня "чрезвычайными" материальными резервами на душу населения в размере свыше 130 рублей.
Объем финансовых ресурсов, предназначенных для ликвидации ЧС в целом по РФ, сегодня составляет 11,37 млрд руб. т.е. на каждого россиянина приходится в среднем 79,95 руб. Наибольшие показатели в Чукотском АО (1386,58 руб.), Москве (519,51 руб.) и Санкт-Петербурге (273,45 руб.). В Саратовской области он составляет 0,39 руб. на одного человека. раскладка по регионам

На территории России проживают от 12 до 14 млн иностранных граждан, из которых свыше 8,8 млн не имеют легального статуса. В последнее время ситуация с притоком нелегальных мигрантов имеет положительную тенденцию, приобретая статус государственной политики компенсации депопуляции. При этом в стране насчитывается свыше 6 млн собственных граждан, не имеющих работы и свыше 4 млн бездомных.

Государственной программой было предусмотрено, дать возможность вернуться на Родину из дальнего и ближнего зарубежья 300.000 человек. Причем, 50.000 - в 2007 году, а 100.000 и 150.000 - в 2008 и 2009 годах. Под проект было выделено из государственного бюджета 4,5 млрд рублей, плюс использовались средства регионов, участвующих в программе. На сегодняшний день израсходовано 252,3 млн рублей.
Результат - в 2007 году в Россию перебралось всего 400 соотечественников.

Россия занимает первое место в мире по числу курящих детей и подростков.
По данным Всемирной организации здравоохранения, 33% детей и подростков в России являются постоянными курильщиками и к совершеннолетию уже страдают хроническими заболеваниями. Ежегодно в России около 30.000 молодых людей гибнут от наркомании. Объём потребляемого героина в России составляет около 300 тонн в год, это $12 млрд.

На максимальную оценку 100 баллов Единый госэкзамен сдали 496 человек, что составляет 0,05% от 830.415 учащихся, сдававших ЕГЭ.
Два миллиона российских подростков не умеют читать.

Предмет "русская литература" исключен из списка обязательных предметов Единого государственного экзамена (ЕГЭ). Теперь выпускники средней школы могут сдавать его добровольно. Это решение правительства вполне соответствует государственной линии на дерусификацию Российской Федерации и по своему значению сопоставимо с отменой графы "национальность" в паспорте. Конечно, никого насильно не заставишь "сдавать", а тем более читать отечественную литературу, но "необязательность" Пушкина и Толстого в принципе обозначает "необязательность" русской культуры вообще.
Да и зачем она обходчику нефтепровода "British Petroleum".

В отношении 186 руководителей российских учебных заведений возбуждены уголовные дела. Привлечены к ответственности восемь ответственных секретарей и членов приемных комиссий, семь ректоров, проректоров и деканов, 18 профессоров и доцентов, 153 директора, заместителя директора и преподавателя учебных заведений. Всего в ходе операции выявлено 3.535 преступлений, в том числе - 1.438 по фактам должностных преступлений. Возбуждено 597 уголовных дел по фактам взяточничества, 869 – по фактам хищений и нецелевого использования бюджетных средств. Сумма материального ущерба составила более 100 млн руб.
По данным ЮНЕСКО, за 2007 год сумма взяток в сфере высшего образования в России достигла 520 млн. долларов.

За последние 35 лет из России уехали около 35 млн человек. (данные МИД РФ)
Легально въехали в страну 3 млн человек. В основном, из республик бывшего СССР.
Ежегодно, в рамках иммиграционных программ и приема беженцев из России уезжают свыше 100.000 человек.

Россия занимает 3 место в мире по числу научных работников на 1 млн населения – 3.494 человек. Лучшие показатели только у Норвегии – 4.377 и Швеции – 5.186.
По оценкам экспертов, около 20.000 российских ученых работают на страны ЕС, оставаясь штатными сотрудниками Российских государственных научных учреждений, по большей части "закрытых".

Согласно докладу Economist Intelligence Unit и корпорации IBM, за прошедший год по использованию информационных технологий Россия скатилась с 48-го на 55-е место из 64 крупнейших в экономическом смысле государств.
Доступом в интернет пользуются всего 9% российских семей, ассигнования на научные исследования и разработки составляют 1% от внутреннего национального продукта, насыщенность населения страны персональными компьютерами лишь 15%.

Согласно опросу ВЦИОМ, 69% россиян не пользуются Интернетом совсем. Только 11% опрошенных пользуются Интернетом ежедневно. Раз в неделю подключается к Всемирной паутине лишь 9% респондентов, эпизодически - 3%.
Активных пользователей сети Интернет в России на 1 тыс. населения – 42,3 человека, в Норвегии и Швеции – 502,6 и 573,1. На Ямайке – 228,4.
80% интернет-трафика в Рунете - это скачивание порнографии. Доля спама в почтовом трафике Рунета превышает 85%. По данным McAfee 6% сайтов Рунета опасны для посещения. PC Tools подсчитала, что на долю РФ приходится 27,89% от общемирового объема распространения вирусов.

Россия возглавила "черный список" опасных для авиаперелетов стран. Полеты гражданских самолетов в России и странах СНГ заканчиваются катастрофами вдвое чаще, чем в Африке, и в 13 раз чаще, чем в среднем по миру.

Российская гражданская авиация более чем в три раза сократила объем авиаперевозок и в десятки раз – выпуск гражданских самолетов. В период с 2003 по 2005 год в России ежегодно производилось от 11 до 18 гражданских самолетов всех типов. Между тем американская компания Boeing и европейская Airbus производят каждая по 350–400 машин ежегодно.
С 1953 года с самолетами "Аэрофлота" произошло в общей сложности 127 катастроф и мелких аварий, унесших жизни 6.895 человек, в том числе 20 случайных людей на земле.

Индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП) – это интегральный показатель, с его помощью определяется уровень развития страны.
В этом рейтинге Россия занимает 57-е место из 177 с показателем 0,795, попав между Болгарией и Ливийской Арабской Джамахирией.

"Репортеры без границ" считают самой плохой ситуацию со свободой прессы в Северной Корее (168-е место), Туркмении (167-я позиция), Эритрее (166-е место).
Белоруссия находится на 151-м месте, Россия на 147.

Дочернее предприятие РАО Газпром "Газпром-Медиа" владеет контрольными пакетами акций телекомпаний НТВ, ТНТ, "НТВ-Плюс", "НТВ-Мир" и "НТВ-Америка", радиостанций "Эхо Москвы", "Радио Тройка", "Первое популярное радио", "До-Радио", "Спорт-FM", издательского дома "Семь дней" и выпускаемых им журналов, газеты "Трибуна", кинокомпании "НТВ-Кино", кинотеатров и рекламного агентства "НТВ-Медиа", радио "Next", газетой "Известия", ИД "КоммерсантЪ", покупает газеты "Комсомольская правда", "Экспресс-газета", ведет переговоры о покупке сайта RuTube.
Российские центральные телеканалы отдают 90% эфира информационных телепрограмм под позитивные новости о власти. Не менее 80% российских СМИ контролируются властью.
Совет Федерации готовит поправки в закон "О СМИ", согласно которым все сайты, на которые заходят более 1000 посетителей в день, будут приравнены к средствам массовой информации и должны будут в обязательном порядке регистрироваться в качестве СМИ.

Цена бензина в странах-экспортерах нефти:
Туркменистан - 2 цента за литр
Венесуэла - 3 цента за литр
Иран - 9 центов за литр
Саудовская Аравия - 16 центов за литр
импортер бензина, США - 63 цента за литр, включая налог на автомашину.

Международный центр качества топлива (IFQC) опубликовал рейтинг 100 стран, внедривших стандарты дизельного топлива с низкими предельными нормами содержания серы. По чистоте дизеля Россия заняла 44-е место. По словам экспертов, "дизельное топливо, которым в России заправляют автомобили, не годится даже для отопления".

Сроки исчерпания рентабельных запасов по отдельным полезным ископаемым не выходят за рамки 2013-2025 годов, говорится в сообщении Счетной палаты РФ по итогам аудита эффективности воспроизводства минерально-сырьевой базы (МСБ) РФ в 2005-2007 годов.

По данным ООН, население Йемена превысит население России к середине XXI века.
Впрочем, при сохранении нынешнего, сырьевого пути развития, России просто не нужно больше 50 млн человек.

По оценке аналитиков Массачусетского кризисного центра, контролировать территорию России населением менее 50 млн человек невозможно чисто физически, т.к. расчетная плотность населения, в этом случае, составит менее 2,9 человек на квадратный километр. Для сравнения: плотность населения США составляет 26,97 чел. на кв. км.
Учитывая все вышеизложенное, несложно предположить, что Россия может оказаться в этой ситуации уже через 3-5 лет.

По прогнозу известного эксперта-политолога Збигнева Бжезинского, Россия, как государство, прекратит свое существование к 2012 году.
Скорее всего, Россия распадется на 6-8 государств. Причиной станет полный износ промышленного оборудования, электроэнергетики и жилищно-коммунальной сферы, массовая безработица, а также падение цен на нефть и как следствие неисполнение бюджета. Новые государства станут зоной нестабильности и будут разделены на сферы влияния мировых лидеров. Об этом говорится в докладе ведущих аналитических центров, который размещен на сайте ЦРУ США.

Правительство утвердило прогноз социально-экономического развития на 2009-2011 годы.
Для населения России рост цен должен составить:
на природный газ - в 2009 году - 25%, в 2010 году 30%, в 2011 году - 40%;
тарифы на электроэнергию для населения - каждый год будут расти на 25%;
тепловая энергия подорожает - в 2009 году на 18,5%, в 2010 на 18%, в 2011 на 20%;
рост ж/д тарифов на пассажирские перевозки в 2009 году -13%, в 2010 -12%, в 2011 -14%.

Прогноз дальнейшего падения цены на нефть - до $20 за баррель.
В новый трёхлетний бюджет РФ заложена цена на нефть $90 за баррель.

Решение по стране, очевидно, принято и похоже, принято уже давно.
И, вероятно, поэтому российские политики так легко обещают своим избирателям все, что угодно, но только через 10 лет. Ведь, при сегодняшних темпах добычи, эксплуатируемые запасы нефти, урана, меди, золота, иссякнут в 2015 году, газа через 20-25 лет, максимум. Останется, в основном, лес. Вот, только, кто его пилить будет...

Впрочем, в России всего лишь 11.700.000 человек имеют загранпаспорта.
В прошлом году заграницей побывало только 6% российского населения.

Как сообщило Бюро переписи, за 2008 год население Соединенных Штатов Америки увеличилось на 2.743.429 человек и к началу 2009-го достигло 305.529.237 человек.
Гражданскому населению США принадлежит около 270 млн единиц огнестрельного оружия, т.е. на 100 жителей приходится 90 "стволов".
В России зарегистрированное оружие есть пока только у 9 человек из 100.

Респондентам предложили выбрать из списка событий наиболее важные.
На первом месте оказалась очередная свадьба-развод Пугачевой, на втором - победа России в войне с Грузией, на третьем - спортивные успехи-неудачи россиян.
Другие события граждан России не интересуют.



Если набрать в любой, на ваш выбор, поисковой системе ключевые слова:
"Россия занимает место в мире",
можно увидеть, что получается реально, непредвзято и объективно...

Пенсионеры против России
Более 600 тысяч евро получат отставные военные из Новочеркасска по решению Европейского суда
87 военных пенсионеров из Новочеркасска Ростовской области согласно вынесенному на прошлой неделе постановлению Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) должны будут получить более 600 тыс. евро. С 2004 по 2007 год они судились с военкоматами своего города и области, чтобы получить у государства положенное по закону -- кто-то требовал повышения пенсии в связи с увеличением размеров должностных окладов, кто-то выплат денежного эквивалента продовольственных пайков, кто-то и то, и другое вместе. Суммы достигали сотен тысяч рублей, и суды выносили решения в пользу отставных военных. Однако мало кто получил хоть что-то, потому что часть судебных решений была пересмотрена в порядке надзора (пересмотр вступивших в силу решений), а другая часть просто не была исполнена.

Пенсионеры обратились с жалобами в Страсбург, и их дело по имени первого заявителя получило название «Стрельцов и другие 86 военных пенсионеров из Новочеркасска против России». Судьи ЕСПЧ единогласно признали нарушенными их права на справедливое судебное разбирательство в разумный срок объективным судом (ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод) и на частную собственность (ст. 1 Протокола №1 к Конвенции). Суд обязал российские власти выплатить каждому из заявителей по 2 тыс. евро компенсации морального вреда, а также возместить материальный ущерб, сумма которого колеблется от 495 евро до 20 479 евро. Таким образом, общая сумма компенсации морального ущерба составила 174 тыс. евро, а материального -- 494 336 евро.

Это постановление ЕСПЧ стало первым за последние полгода, касающимся отмены вступивших в силу судебных решений в надзоре, а также неисполнение этих решений властями. В ноябре 2009 года ЕСПЧ приостановил рассмотрение таких жалоб россиян, так как число их пошло на тысячи. Суд присуждал по ним компенсации, но от этого проблема отнюдь не решалась.

В итоге Страсбург потребовал от властей РФ исполнять данные ими обязанности в связи с нарушениями, которые были названы «системными», то есть не только выплачивать присужденные суммы, но постараться ликвидировать проблему как таковую -- в срок до 4 мая 2010 года.

Российские власти постарались, и именно в этот день был принят закон «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок». Он регулирует процедуру выплат пострадавшим от судебной волокиты и тем, кто не может добиться исполнения уже вступивших в силу судебных решений (см. «Время новостей» от 24 марта).

Как стало известно «Времени новостей», с момента принятия закона в Верховном суде РФ скопилось уже довольно много жалоб граждан, однако пока заседания по их рассмотрению не назначены. Но новый российский закон -- всего лишь альтернативная возможность восстановления попранных прав, и его принятие не означает запрет на обращение с аналогичными жалобами в Страсбург. И ЕСПЧ вновь взялся за калькуляторы, подсчитывая размеры невыплаченных россиянам пенсий и пособий.

Как следует из материалов дела, заявители -- 87 военных пенсионеров из Новочеркасска -- судились в 2004--2007 годах с городским и ростовским областным военкоматами за повышение пенсий в связи с повышением должностных окладов, а также за перерасчет их пенсий в связи с монетизацией льгот, введенных вместо продовольственных пайков. Самому старшему из истцов Борису Тарасову в этом году исполняется 90 лет, и он требовал от военкомата 377 284 руб. 43 коп. в связи с повышением размеров оклада. Самому младшему Евгению Голубенкову должно исполниться 48 лет, недостаток его пенсии в общей сложности составил 174 009 руб. 17 коп., и еще 104 642 руб. 85 коп. причиталось ему в качестве компенсации за продпаек. Мировые суды выносили решения в пользу отставных военных, и впоследствии их законность была подтверждена горсудом Новочеркасска. Во многих случаях военкоматы даже не обжаловали эти решения, но и не исполняли, несмотря на то, что пенсионеры постоянно направляли в эти ведомства исполнительные листы.

Причиной тому послужила проверка, устроенная военной прокуратурой по всему региону. Ее сотрудники заподозрили, что военкоматы могут производить выплаты по поддельным исполнительным листам. В результате исполнительное производство было приостановлено, хотя расследование так и не выявило никаких нарушений, и никаких хищений обнаружено не было. Однако, как сообщили в ЕСПЧ представители российского правительства, в 2005 году один из ростовских судей, занимавшийся рассмотрением дел по выплатам пенсий, был лишен полномочий, а несколько высокопоставленных офицеров военкомата Ростовской области были осуждены за растрату. С тех пор военкоматы начали подавать надзорные жалобы, требуя пересмотра вынесенных по перерасчетам пенсий решений.

Помимо того, что в Страсбурге надзор по гражданским делам, как таковой, рассматривают как неэффективную и даже вредоносную судебную стадию, нарушающую принцип правовой определенности, в нескольких десятках случаях жалобы подавались с нарушением сроков. Тем не менее президиум Ростовского облсуда отменил все решения по 87 пенсионерским делам и отправил их на пересмотр, указав, что суды первой инстанции неверно истолковали законодательство.

Отставниками занялся Октябрьский райсуд Ростова-на-Дону, под юрисдикцию которого подпадал областной военкомат. «Повезло» только одному пенсионеру Сергею Каратаеву 1949 г.р. -- суд удовлетворил его жалобу и постановил выплатить 32 тыс. руб. (из заявленных им 529 тыс.) в связи с повышением ставок должностного оклада. Остальным в удовлетворении их исков было отказано.

Сам факт того, что дела пенсионеров попали в надзорное производство, сразу же был признан в Страсбурге нарушением права на справедливое судебное разбирательство. ЕСПЧ также отметил, что отмена судебных решений в надзоре «разрушила уверенность заявителей в их обязательности и лишила их возможности получить те деньги, которые они закономерно ожидали получить». Кроме того, в постановлении говорилось, что граждане не обязаны доказывать законность требуемых выплат, уже имея на руках исполнительные листы, а святая обязанность государства -- выплачивать свои долги.

ЕСПЧ защитил права всех 87 военных пенсионеров из Новочеркасска, но компенсации все они получить уже не смогут. Пока шло разбирательство, двое из них скончались, и за них деньги получат родственники. Это Николай Захаров 1947 г.р., которому теперь полагается в общей сложности 11 097 евро, и Николай Мельников, также 1947 г.р., которому российские власти должны 4 663 евро.

Екатерина БУТОРИНА

Разрушение армии — предательство России Митинг офицерских организаций в Москве
В СУББОТУ, 11 апреля, по инициативе Общероссийского офицерского собрания, по всей стране прошли массовые акции протеста под девизом "Защитим армию — спасём Россию!" В Москве в рамках этой акции состоялся митинг на Триумфальной площади. На него вышли ветераны армии и флота. Среди них выделялись мужчины средних лет в гражданской одежде, чья военная выправка красноречиво свидетельствовала: это офицеры, из числа тех, кто служит в армии. В первую очередь к ним было направлено обращение, начертанное на транспаранте, укрепленном на трибуне: "Офицеры России, Отечество в опасности!"
Митинг начался выступлением председателя Высшего офицерского совета России генерал-лейтенанта Григория Дуброва. Он с горечью отметил, что сегодня существует реальная необходимость защищать армию и флот от высшего военно-политического руководства России.
— Никогда не было в истории России такого положения, чтобы народу приходилось защищать свою армию от своих правителей. Мы вынуждены,— сказал генерал-лейтенант Г. Дубров,— выступать против политики разрушения армии и флота, обороноспособности страны, которая осуществляется под видом оптимизации Вооруженных Сил и придания им нового облика. В Советском Союзе была создана лучшая в мире система противовоздушной обороны. Своим указом об объединении ВВС и ПВО ее начал разрушать еще Ельцин, а Путин и его команда продолжили эту линию. Нынешней реформой, которая затеяна при новом Верховном главнокомандующем Д. Медведеве, будут окончательно добиты оставшиеся средства противовоздушной и космической обороны. 
Во время своего отчета в Госдуме Владимир Путин, отвечая на вопрос лидера КПРФ Геннадия Зюганова о профессионализме министра обороны А. Сердюкова, заявил, что при этом министре Российская армия победила во время югоосетинского конфликта. Действительно победила, но не благодаря, а вопреки министру Сердюкову. Его в первые 12 часов конфликта, когда грузинские снаряды и ракеты падали на мирных граждан Цхинвала и российских миротворцев, вообще не могли найти. Спасибо русским солдатам и офицерам, которые плюнули на отсутствующее руководство и взяли боевые действия в свои руки.
— Сегодня на этой площади собрались те, кому дороги не только армия и флот, но и само Отечество, те, кто понимает, что без своей армии у нашего Отечества не будет ни независимости, ни безопасности, а народ будет кормить чужую армию,— сказал председатель Международного союза советских офицеров генерал-майор авиации Евгений Копышев.— Что представляет собой сегодняшняя Российская армия? Это призывник, бегущий от службы, как черт от ладана; это голодный, забитый и неграмотный солдат; это полунищий и полубомж в офицерских погонах; это оскорбленный боевой генерал.
Руководитель Союза казаков России, Верховный атаман России Павел Задорожный сказал, что без крепкой армии у наших детей, внуков и правнуков не будет будущего. Народ станут эксплуатировать все кому не лень. По мнению П. Задорожного, у власти нет никакой программы реформирования армии, а есть намерение распродать ее имущество: здания, сооружения, технику, землю. Поэтому и назначен на должность министра обороны Сердюков, который справляется с порученной ему ролью. Те действующие офицеры, которые думают, что можно молча отсидеться в казармах, ошибаются. В армии будут проводиться сокращения до тех пор, пока из нее не выгонят всех, кто не лишен чувства чести и достоинства, а на их место не придут беспринципные люди, готовые стрелять в народ.
— Движение "В поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки" (ДПА) через год после прихода к власти Путина и его команды сделало вывод о том, что их действия в плане обороноспособности страны ведут к уничтожению армии и фактической сдаче страны западному капиталу,— сказал руководитель Московского отделения ДПА генерал-лейтенант Юрий Панкратов.— Наша задача — защитить армию. Но мы не сможем это сделать, если не добьемся смены курса. Мы, ветераны Вооруженных Сил, говорим: то, что власти творят с армией, является предательством народа и страны.
Тезис о предательстве интересов армии и страны прозвучал и в резолюции, принятой участниками митинга.

КРИВДА ПРЯМОГО ЭФИРА
Наедине с экраном
Общественный резонанс «Разговора с Владимиром Путиным», состоявшегося в прямом эфире 4 декабря прошлого года, оказался скоротечным и уже сошел на нет. Но увиденное в очередной раз грандиозное шоу побудило задуматься и в принципе поставить вопрос о сути подобных зрелищ. Об этом наше научно-популярное послесловие.


АКЦИЯ ПРЯМОГО ДЕЙСТВИЯ
Действительно, давно бы пора предметно поговорить о любимом тележанре российского «национального лидера» – его регулярных выходах в «пятый океан», то бишь в эфир.
Решение углубиться в эту материю окончательно созрело после одной реплики интернет-кореспондента «Советской России», выступающего под именем «unker 08».  Откликнувшись на «Разговор с Владимиром Путиным» и поддержав снайперски точный  комментарий Екатерины Польгуевой, коллега из Сети заметил:
«Мы видим анализ диалога  «Путин–народ», но нет анализа деятельности «кухонных работников», подготовивших этот обед» («СР», 09.12.08).
Логичная постановка вопроса! Если на электронной кухне регулярно готовится такое «блюдо», почему бы потребителям не узнать способ его приготовления?
В нашем конкретном случае началом начал следует считать прямой эфир. Или, как еще говорят, «сиюминутность» телевидения.
Благодаря своей уникальной способности отражать событие в момент, когда оно происходит, «голубой чародей» обладает магией безусловной достоверности телеизображения. Во время прямой трансляции действует т.н. «эффект присутствия» – зрителю кажется, что он видит подлинную, «непрепарированную» реальность. Общается без посредников.
Также в «живых» передачах срабатывают с большим психологическим эффектом два других природных свойства ТВ. Это – «импровизационный» характер зрелища, когда нас захватывают неожиданные повороты свободно развивающегося действия, когда мы как бы соучаствуем в рождении чьей-то мысли. В этом, как говорят, «прямая, доверительная обращенность к зрителю. К каждому зрителю. К тебе лично. Разговор один на один» (Вл. Саппак. «Телевидение и мы»).
«Сиюминутность», «импровизационность», «интимность»… Вместе взятые, они способны оказывать огромное впечатляющее, убеждающее воздействие. Нет лучше способа дойти до ума и сердца телезрителя, чем напрямую обратиться к нему с экрана.
Вот потому-то начиная с 2001 года сеансы живого, и притом «интерактивного», т.е. с обратной связью, общения с телеаудиторией стали для первого лица государства излюбленным методом повышения своей популярности. В чарующие часы блистательных «Путин-шоу» россиянам представляется образ мудрого, вездесущего, всемогущего вождя. Он без запинки ответит на любой вопрос. Может прямо в эфире великодушно распорядиться об экстренной помощи, как в прошлый раз той девятилетней Даше, что попросила платьице. Или экспромтом примет судьбоносное решение, как тогда же, 4 декабря, насчет ипотечной ориентации материнского капитала.
В достижении именно такого совокупного эффекта – сверхзадача виртуальных диалогов «Путин–народ».
Правда, последняя акция имела и несколько иную цель. На нее сразу отреагировали авторы «Советской России». Справедливо отмечено в нашей народной газете: нарастающий кризис усугубляет вину властей за безответственную, провальную политику предыдущих лет, и гражданин Путин В.В., с которого первый спрос, попытался упредить стихию гнева, успокоить страну…
Действительно, по своему настрою последняя программа специфична. Но во всем остальном она типична. И мы анализируем «Разговор с Владимиром Путиным» от 04.12.2008 г. как экранный продукт, созданный по типовому проекту.
ЗИГЗАГИ ПРЯМИЗНЫ
В чем состоит технология прямого вещания? Представьте, что вы у режиссерского пульта передвижной телевизионной станции. Последние секунды перед началом трансляции с места какого-то события. На объекте показа в нужных точках установлены телекамеры. Между операторами и режиссером налажена связь.
И вот начинается передача «вживую». На микшерской панели пульта загорается ряд небольших экранов – мониторов. Это уже включенные камеры. Операторы фокусируют в рамках видоискателей те или иные лица, предметы, ситуации и предлагают режиссеру каждый свою «картинку».
Вот так раз за разом выдаются все новые кадры на экран нашего телевизора. Подобным методом последовательного включения «живых картинок» в непрерывный зрительно-звуковой ряд и отражается любое происходящее событие, будь то футбол, концерт, заседание Госдумы или «общение Путина с народом». А постоянная «тайная связь» режиссера с телеоператорами позволяет на ходу корректировать композицию кадра, угол зрения камеры или «заказывать» с пульта новый кадр.
Так вот.  Путинские «прямые линии» относятся к разряду самых  трудоемких, постановочно сложных, передач. Ниже схематично представлены главные составляющие последнего «Разговора…».
Вникнем, однако, в схему. На ней отображены сиюминутные интерактивные связи трех типов. 1.Диалоги очные непосредственные. 2. Диалоги очные опосредованные. 3. Диалоги очно-заочные.
Названным типам связи соответствуют три сферы общения.
В первой из этих сфер (см. верхние плоскости со стрелками туда и обратно) Владимир Владимирович непосредственно, лицом к лицу, контактирует с Эрнестом Мацкявичусом и членами общественной приемной «Единой России».
Во второй сфере общения, также очной, но уже опосредованной (см. вниз), выстраиваются телевизионные «мосты», и по ним виртуально сводят с ответчиком заинтересованных провинциалов.
И в третьей сфере интерактивного общения, очно-заочной (см. слева снизу вверх и обратно по диагонали), нам демонстрируют прием и переадресовку телефонных звонков, интернет- и SMS-обращений. Отдельные из них как бы выхватывает из общего потока расторопная Мария Ситтель, публично подставляя под ответ…
Картину можно дополнить еще одним элементом, не отраженным на схеме. Это – монолог главного героя. Если помните, в финале он просматривал и комментировал распечатку вопросов, поступивших по телефону и электронной почте.
В целом же трехчасовое представление воплощалось на экране как постоянная смена трех названных сфер. В то время, как одна из них пребывала под объективами телекамер, в двух остальных готовились к выходу в прямой эфир. Например, пока Мацкявичус и Путин с «медведями» отрабатывали очередной эпизод, Ситтель с помощью Информационного центра обеспечивала «случайный» телефонный звонок.
Теперь вы понимаете, насколько это сложно – оперируя кнопками пульта, формировать непрерывный поток из сотен оптико-фонических картинок-кадров, поступающих из разных мест, от десятков телевизионных камер, да еще подчиненных единой сюжетной линии.
Сложно! Но – можно…
НАДЕЖНЫЙ НАВИГАТОР
Если началом начал всех «Путин-шоу» является прямой эфир, то основой основ постановочно сложных передач такого масштаба выступает сценарный план. О нем, как о надежном навигаторе в океане электромагнитных волн, стоит сказать особо.
«Сценарным планом» принято называть структурную модель экранного произведения, которая определяет его композицию, содержание ключевых эпизодов, переходы от одного эпизода к другому. Это – канва будущей передачи, тезисное изложение намечаемого зрительно-звукового ряда. В тексте сценарного плана, который получают реализаторы проекта, конкретно проработаны лишь опорные пункты телевизионного действия, «предлагаемые обстоятельства» для героев передачи, ее участников. А вот живую реакцию на эти созданные обстоятельства, в т.ч. и задаваемые вопросы, имеется в виду фиксировать один к одному. Как «жизнь врасплох»…
Чтобы было яснее, обратимся к отечественной телевизионной классике. В свое время успех знаменитого цикла передач «От всей души» Валентины Леонтьевой исследователи связывали не только с мастерством ведущей, но и с качеством сценарных планов, которые этот успех гарантировали.
…Центральное телевидение, конец 60-х. Чествование трудовой династии ленинградских хлебопеков. Прямая трансляция из клубного зала. На сцене – герои передачи; в зале, за столиками, – приглашенные участники. В беседе заходит речь о пережитой блокаде. В этот момент появляются девушки с подносами, на которых выложены очень маленькие ломтики хлеба. Хлеба, испеченного по рецепту зимы 1942 года… Голос за кадром: «Положите эти 125 блокадных граммов на самом почетном месте в своем мирном доме… Мы просим вас встать. Этот хлеб надо брать в руки, лишь стоя…»
Люди вставали, многие не могли сдержать слез. Камеры выводили на экран потрясающие по глубине чувств крупные планы. Атмосфера происходящего передавалась и телезрителям. Тот живой эфир, говорят, запомнился на годы. (Б.Д.Гаймакова. «Методика и практика редактирования телевизионных передач»).
Чем показателен этот хрестоматийный пример? Единством диктатуры и демократии прямого вещания. Здесь «диктатура» – в заранее заданной ситуации, в определенной конструкции эпизода. А «демократия» – в полной свободе самовыражения для непосредственных участников эпизода и неограниченной инициативе творцов, отображающих данный эпизод. Лишь в таком единстве сиюминутный эфир может быть по-настоящему зрелищным: импровизационным, интимным. А значит, и впечатляющим, убеждающим, правдивым.
Вот что такое сценарный план. Несколько страниц его текста позволяют не только раскрыть тему, не только разыграть, как по нотам, драматургию многоактного телезрелища, но и решить главную эстетическую задачу документального экрана:  добиться, чтобы человек в кадре был «естественным в неестественных, публичных обстоятельствах». Как это выглядит в эфире, можно и сегодня наблюдать в программах «Жди меня», «КВН», «Что? Где? Когда?», «Минута славы» и др.
СЛЕДУЯ СЦЕНАРНОМУ ПЛАНУ
На основе предварительной поэпизодной разработки строился и «Разговор с Владимиром Путиным».
Возьмем сквозное действие  – работу телеведущих. Было отчетливо видно, в каких местах Ситтель и Мацкявичус позволяли себе экспромт, а где дословно произносили заранее написанные, завизированные фразы. А последние явно преобладали. Что и понятно. Ведь на них, как на буйки или бакены в судоходстве, ориентировался режиссер, глядя в свой экземпляр сценарного плана и отдавая упреждающие команды операторам.
Уже озвучивая в кадре «заход», Мария Ситтель должна была строго по тексту сказать слова, предваряющие включение большой студии, где Мацкявичус и «единороссы» ожидали Его... И ведущая добросовестно исполнила то, что требовалось. Браво, Мария! Иначе режиссер не смог бы так плавно ввести роскошный общий план. Помните? Когда Он идет прямо на камеру – динамичный, раскованный, весь из себя... Идет, идет и идет под бурные рукоплескания «медведей»...
Следует первый, отнюдь не случайный, вопрос.
МАЦКЯВИЧУС. Как вы себя ощущаете в кресле премьера?
Высокий гость явно готов к такому вопросу. Но – выдерживает паузу.
ПУТИН. Для меня управление страной – дело привычное, так что все пошло путем. Россия уже достигла многого...
МАЦКЯВИЧУС. У страны улучшился внешний фон...
ПУТИН. Да. Несмотря на негативное влияние извне... Рост ожидается хороший. (И далее ВВП с точностью ЭВМ называет цифры будущего прогресса. Сетует лишь на то, что инфляция подскочила, да вот «пришлось вбросить в экономику большой объем ликвидности»).
МАЦКЯВИЧУС (с нотками тревоги). А планы будете пересматривать?
ПУТИН (твердо). Все, что планировалось в социальной сфере, будет исполняться!
Члены общественной приемной «ЕР» аплодируют.
МАЦКЯВИЧУС (светлея лицом и кивая в сторону «единороссов»). Это красноречивая реакция. (И с огоньком, задором). Ну а кризис... переживем?
ПУТИН. Россия и не такое переживала.
Дружные аплодисменты.
Вот так вопросы по писаному чередовалось с репликами от себя. Подпускала их и Мария Ситтель. В основном же ведущие исполняли каждый свою роль строго по тексту и с особенной четкостью – на стыках между сферами общения, когда надо было подготовить зрителей, а тем самым и режиссера за пультом, к новому повороту сюжета.
С точки зрения драматургии весьма примечательна завершающая сцена.
ПУТИН (вслух зачитывает чьи-то слова, очень кстати оказавшиеся последними в подборке обращений). «...Владимир Владимирович, когда закончится этот кризис? Так тяжело!..» (Горестный вздох. Напряженная пауза. Но вот Его лицо проясняется. Все увереннее звучат слова, полные мужественного оптимизма.) Нас ждет неизбежный подъем. Надо только сплотиться вокруг интересов народа.
МАЦКЯВИЧУС (с глубоким волнением смотрит на вождя. И, одарив Его ласковым взглядом, проникновенно спрашивает). Что вы любите больше всего?
ПУТИН (достойно, гордо). Россию...
И под гром оваций предводитель «Единой России» с чувством исполненного долга исчезает в голубом беспределе «пятого океана».
Каков финал, а?! Апофеоз! Но согласитесь: столь эффективный «хеппи-энд» едва ли был бы возможен на одном экспромте. Нужно ведь было заранее выстроить и как-то обговорить отслеженную нами 5-ходовку: жалостная мольба – бодрящее утешение – банальный вопрос – гражданственный ответ – бурные аплодисменты.
Угадываются и другие «несущие опоры», заложенные в проекте.
Как представляется, заказчик и главный герой «Разговора с Владимиром Путиным» пожелал совместить в его сценарно-постановочном решении следующие три подхода:
– тематический,
– географический,
– социально-демографический.
Что и было исполнено. Три часа и семь минут телевизионного марафона вылились в непрерывный поток обеспеченных ответами вопросов: а) обо всем, б) отовсюду, в) от всех категорий россиян.
В самом деле. Прозвучавшие в эфире 72 мини-диалога («вопрос–ответ») затронули весь набор актуальных проблем внутренней и внешней политики. Адреса прямых включений, звонков, записок могли служить аудиовизуальным пособием для изучающих географию страны. Состав же собеседников В.В.Путина по возрасту, полу, социальному положению почти зеркально отражал структуру населения РФ.
И притом все так соразмерно, так пропорционально!.. Не зря передача в целом вызвала ощущение безупречно сложенной главной елки в Кремле.
Однако зададимся вопросом: неужто она, такая «стройная, зеленая», сама по себе, сиюминутно, образовалась? Нет, конечно. За всем этим виртуальным совершенством – большая и тщательная организационно-техническая работа. И работа не только за кадром, как выражаются телевизионщики, но также... и «до кадра», и «вокруг кадра».
Ну-ка, прикинем. Любознательных лиц из регионов выводили на ответчика специально прибывшие из Москвы репортеры «Вестей». Разумеется, к столь ответственному прямому эфиру были заранее отмобилизованы лучше режиссерские и операторские бригады как в Москве, так и в Архангельске, Хабаровске, Казани, Саратове, Ростове-на-Дону, Нальчике... Кстати, по моим прикидкам, за 11220 секунд живого эфира в формировании видеопотока из примерно 1100 телекадров было задействовано не меньше 30 телевизионных камер...
А работа «вокруг кадра»? Как же! Была такая работа, и очень четкая. Ведь по сложившейся новорусской традиции в пунктах прямого телеобщения с «национальным лидером» душевный разговор всегда проходит в кольце милиции, ОМОНа, «искусствоведов в штатском».
Вообще же, с большой вероятностью можно предположить, что при ВГТРК, а то и при самом Белом доме действовал временный оперативный штаб или координационный совет по подготовке и проведению «Разговора...».
Ну и самое главное. Лидером всей этой объединенной постановочной группы выступал не кто иной, как Путин Владимир Владимирович. Незаурядный публичный политик, он ведь у нас и опытный массовик, овладевший навыками работы со зрительской аудиторией еще в 70–80-е гг. прошлого века в бытность заведующим клубом советско-германской дружбы.
НЕЕСТЕСТВЕННАЯ ЕСТЕСТВЕННОСТЬ
Итак. Надежная сценарная основа. Всесторонняя оснащенность. Профессионализм исполнителей. Мощный административный ресурс.
Для полного триумфа «программы года» было практически все. Вернее, почти все. Точнее говоря, все, кроме одного... А если конкретно, – все, кроме... правды. Да-да, кроме правды! И какой именно – сейчас поговорим...
Привычное в нашем обиходе понятие «правда» имеет применительно к телевидению не только общезначимый, но и специфический, «отраслевой» смысл. Вот что говорилось почти полвека назад об особой правде домашнего экрана:
«Телевидение – даже если это чисто репортажная передача – не может ограничиться лишь функцией информационной. Оно требует, невольно подключая сюда, и правды поведения, правды жизненных обстоятельств. Поэтому нет для телевидения ничего ужаснее, чем тщательно отрепетированная импровизация, чем заученная «живая речь, чем вымученная неестественная естественность».
Подумать только! Будто имея в виду предмет нашего разговора, автор книги «Телевидение и мы» Вл. Саппак еще в 1960 году замечал:
«Можно говорить без бумажки (если умеешь). Можно открыто читать лежащий перед вами текст. Но нельзя «незаметно» подглядывать в шпаргалку или разыгрывать с независимым видом явно отрепетированный диалог».
Вновь просматриваешь декабрьские записки у телеэкрана. Чуть напрягаешь зрительную память. И перед глазами живо предстают иллюстрации на тему «Неестественная естественность». Все то, что наверняка приметилось и вам, уважаемый читатель.
Вспомним, к примеру, вот эту сценку.
Первое прямое включение: Северодвинск. Причал завода «Звездочка». Группа корабелов и военных моряков на фоне судна. Впереди спецкор «Вестей». Он предельно деловит:
– Кто готов? У кого вопросы?
А затем, не глядя на окружающих, отработанным движением передает микрофон напряженно стоящему рядом участнику массовки... Ну, конечно, здесь заранее было известно, кто именно подаст голос.
Да, один момент. Нас в данном случае интересует «правда поведения», а потому в конкретику вопросов и ответов вдаваться не будем.
Следующий характерный эпизод.
Включение Саратова. На общем плане массовка в виде подковы. Руки у большинства людей почему-то сведены ниже пояса, будто перед погружением в холодную воду. По центру – яркая представительница «второй древнейшей». Жгучая брюнетка в позиции «стенд ап»: на среднем плане, в анфас и с микрофоном чуть ли не в устах. С улыбкой спрашивает: «Кто хочет?» Мигом все отрывают руки от причинных мест. «О, лес рук!» – торжествует брюнетка. Тем не менее микрофон четко вручает кому-то рядом стоящему.
Но вот Мацкявичус использует брюнетку второй раз – в смысле, снова вызывает Саратов. И что мы видим? Теперь журналистка сама целеустремленно подходит к какой-то женщине, а остальные действующие лица, приняв исходное положение и не шевелясь, «ответственно» смотрят в объектив.
Или возьмем другую сферу «Разговора...». Сферу демонстрации случайных звонков...
СИТТЕЛЬ. Давайте выведем телефонный звонок. Алло!
ГОЛОС. Я из Башкирии. Я взяла ребенка-инвалида... (Далее что-то неразборчивое, и голос пропадает совсем.)
СИТТЕЛЬ (без улыбки). Алло!
МАЦКЯВИЧУС (растерянно). Насколько мож­но понять...
ПУТИН (уверенно). Требуется переосвидетельствование.
[СТАНИСЛАВСКИЙ (взволнованно). Не ве-рю!!!]
Последнюю фразу, как вы догадались, автор ввернул от себя. Но наверняка именно так – «Не верю!» – среагировал бы на эту сцену корифей отечественного театра К.С.Станиславский. Ведь из-за помехи на линии мы так и не поняли, в чем проблема. А Владимир Владимирович, оказывается, понял. Потому как определенно знал, чего хочет просительница из Башкирии... Что и проявилось в последующие минуты.
А Даша Варфоломеева из Бурятии? Я искренне проникся отчаянием неведомого функционера, отвечавшего за тот выход на Путина. Когда бедная девочка по складам читала текст своего вопроса. «Мы жи-вем на ба-ба... Живем на ба-бу-бу... На ба-буш-кину пенсию» и т.д. Даже видавший виды ВВП и тот слегка смешался.
Ладно, то особый случай. В целом надо, конечно, отдать должное усилиям исполнителей шоу. В рамках своих ролевых обязанностей и в пределах своих актерских возможностей они старались придать документальной мелодраме непринужденный, импровизационный, а где-то даже интимный характер.
Главный герой «Разговора с Владимиром Путиным» делал вид, что впервые слышит вопросы и не иначе как экспромтом дает ответы и ценные указания.
Ведущий Мацкявичус делал вид, что только по ходу «Разговора...» решает, о чем спросить.
Ведущая Ситтель делала вид, что просто так, наугад, «тормозит» отдельные звонки из их сиюминутного множества.
Корреспонденты «Вестей» делали вид, что вот только что оказались в группе случайно собравшихся людей и с ходу передают микрофон для вопроса любому желающему.
Задающие вопросы, в свою очередь, делали вид, что обращение к высокому ответчику родилось у них самопроизвольно, как тост «алаверды».
Ну а все остальные лица, образующие живой фон, изображали готовность в любой момент включиться в диалог...
Однако и приведенные здесь примеры, и все наши экранные впечатления от 4 декабря позволяют утверждать: утаить «шило в мешке» не удалось никому. В любом звене интерактивного «Разговора...», претендующего на живое общение, проступали заданность, наигранность, нарочитость. Не «правда» здесь задавала тон, а «кривда», телевизионная кривда поведения в кадре. Она и привела в очередной раз к отторжению основной массы телезрителей от очередной серии электронной путинианы. Виртуальный разговор практически не задел за живое, не вызвал реальных разговоров-откликов ни в общественных местах, ни в торгово-производственных центрах, ни в среде учащейся молодежи. Во всяком случае, по моим наблюдениям. А самая взыскательная и активная часть публики, к которой относятся и цитируемые ниже авторы нашей газеты, постаралась донести до общественного мнения, что эфирный прямопровод «Путин–народ» – это:
– «тщательно отрежиссированная и отредактированная телевизионная беседа с проверенными представителями народа» (Ф. Подольских),
– основу которой составляют «...специально подобранные вопросы, гладкие, заученные ответы» (Anastasija),
– и что это – «безнадежно проваленное шоу» (CSV),
– предназначенное «...для одурачивания и убаюкивания младенческих мозгов. Баю-бай» (Баба Лида из Адыгеи).
Вот так-то. Казалось, были созданы все предпосылки для успеха грандиозного зрелища, а конечным результатом явился полный провал.
«НЕ НАДО ЛЖИ»...
Как отмечалось, «Разговор с Владимиром Путиным» создан по типовому проекту. Сам же этот проект в разных модификациях реализуется с 2001 года. Естественно, что воплощение его на экране получается то лучше, то хуже, раз на раз не приходится. Вот в прошлый раз получилось плохо. Но что за этим? Или интерактив «Путин–народ» сам по себе продуктивен, да только качество конкретных передач требуется улучшить? Или... Или – есть ли вообще перспектива у этого цикла?
Тут ваш покорный слуга скромно отходит в сторону, чтобы передать слово куда как более авторитетным людям.
Антон Павлович Чехов:
«Прежде всего, друзья мои, не надо лжи... Можно лгать в любви, в политике, в медицине, можно обманывать людей и самого господа бога – были и такие случаи, – но в искусстве обмануть нельзя».
Эту мысль взял за отправной пункт своих изысканий московский театральный критик В.С.Саппак (1921–1961), когда в пору послевоенного возрождения ТВ задался целью познать «электронное чудо» XX века. И вот в 1963 году вышла замечательная книга: «Вл. Саппак. Телевидение и мы». Сравнительно небольшой по объему печатный труд – всего 148 страниц... Однако научно-практический потенциал книги оказался неисчерпаем. Исследователи, принявшие эстафету от Саппака, до сих пор комментируют, развивают, углубляют его фундаментальные идеи. Заложенные им полвека назад основы теории и методологии телевещания по-прежнему сохраняют значение «первого катехизиса» для истинных профессионалов.
Помните, когда мы еще знакомились со спецификой прямого эфира, то называли «сиюминутность», «импровизационность», «интимность»? Эти психологические эффекты, возникающие при телепросмотре, открыты и описаны В.С.Саппаком – он отнес их за счет «природных свойств» телевидения.
Теперь нужно добавить, что в ряду врожденных свойств «голубого чародея» в книге представлен и особо выделен удивительный дар проницательности, присущий только телевизионному объективу. «Абсолютный слух на правду» – так назвал автор это неповторимое свойство ТВ.
Согласно Саппаку, «абсолютный слух на правду» проявляется в том, что экран телевизора сам по себе «демаскирует ложь». А ложь в данном случае – это нарочитость поведения, проступающая на экране. Собственно, то самое, что не смогли скрыть от нас 4 декабря гражданин Путин В.В. и его ОПГ (объединенная постановочная группа). Ухищрения подобного рода Саппак деликатно называет «малой ложью», уводя фигурантов неправдоподобных эпизодов от обвинений в мошенничестве. Хотя суть телевизионной кривды от этого не меняется.
В книге убедительно показана... неотвратимость разоблачения.
Во время выступления в телекадре между «говорящей головой» и телезрителем устанавливается т.н. «дистанция доверия». Одновременно она является и «дистанцией проверки». На этом очень коротком отрезке, который в случае неизбежных крупных и средних планов сжимается до расстояния 40–50 см, любая «игра на публику» со стороны выступающего мгновенно распознается человеком по другую сторону экрана. И чисто непроизвольно вызывает у последнего реакцию отторжения. Независимо от того, кто в телекадре, будь то даже премьер или президент.
И Саппак предостерегает:
«На «дистанции доверия», создаваемой телевидением, опасны все виды попыток нравиться, все повышенные заботы об этом».
Попытки нравиться, заботы об этом выдает и «эмоциональный подсказ». Так обозначены в книге аплодисменты по знаку режиссера, другие изъявления чувств специально привлеченными статистами, что призваны повлиять на восприятие зрителями каких-то моментов представления. Однако на ТВ это не проходит. Телеаудитория безошибочно угадывает лукавство. Так что, между прочим, своими многократными рукоплесканиями по ходу «Разговора с Владимиром Путиным» ретивые «единороссы» оказывали шефу «медвежью услугу».
«Да, на телевидении обмануть нельзя! – убежденно заявляет Саппак. – Против этого восстает вся его природа – документалиста, участника события, оперирующего фактами и образами самой действительности. Против этого восстает сам характер нашего общения с ним (с телевидением. – О.Д.), сама «дистанция доверия», где интимность уже предполагает искренность...
И вот что великолепно:
стоит работникам телевидения... отступить от правды, нарушить этот первый закон его нравственного кодекса, как немедленно и как бы автоматически здесь начинает действовать закон саморазоблачения лжи».
В последних трех словах основоположник теории телевещания выделил шрифтом «саморазоблачение лжи». Мы же давайте отметим... «Закон»:
«Закон(!) саморазоблачения лжи»...
Поскольку здесь это понятие фигурирует в значении «Не зависящая ни от чьей воли, объективно наличествующая непреложность...» (Толковый словарь русского языка), то в итоге получается: путинская ОПГ попирает объективный закон вещательного процесса!
Таким образом, мы нашли и в самой теории вопроса обоснование несостоятельности телевизионной путинианы, бесперспективности ее продолжения в нынешнем формате.
Вообще-то прямопровод «Путин–народ» в принципе жизнеспособен. Только при двух непременных условиях.
Первое. Любой россиянин должен иметь реальную возможность, минуя администраторов, редакторов и пр., напрямую задать свой вопрос премьер-министру.
Второе. Сам премьер не должен заранее знать вопросы, не должен пользоваться телесуфлером, вспомогательными материалами и прочими «шпаргалками».
Только при таких условиях может быть обеспечена «демократия» телеобщения в сочетании с «диктатурой» предлагаемых обстоятельств, сценарного плана в целом.
Но! На эти условия никогда не пойдет Путин В.В. Как и любой из столпов нынешнего режима. Такое невозможно в силу «природных свойств» новорусской власти. Ибо, если современные правители страны боятся телевизионных дебатов с такой организованной да «конструктивной», с такой законопослушной, ну просто идеальной левой оппозицией, то каково им оказаться в действительно открытом «пятом океане», где будут и шторм, и качка, и на моряков нападет...(Извините!)
Хотя уверен: власти недооценивают природного благородства и добродушия своего народа. Вот если бы в самом деле Владимир Владимирович мужественно принял на себя бушующую стихию людских вопросов и проблем и где-то был бы застигнут врасплох, большинство россиян наверняка бы не злорадствовали, а сочувствовали ему. Потому как это было бы по-нашему, по-русски, «по-честному».
Но, увы, на чудеса рассчитывать не приходится. А потому...
В одном из интернет-откликов высказано пожелание, чтобы то декабрьское, восьмое по счету, «Путин-шоу» оказалось последним. Не сомневаюсь, что за такой исход миллионы граждан РФ проголосовали бы обеими руками. Вот только пойдет ли навстречу народным чаяниям «национальный лидер»?
Как говорится, «будем посмотреть».
Олег Джигиль

Исх. № 19 от 14 сентября 2010 года


Президенту Российской Федерации (России)
Верховному Главнокомандующему Вооруженных Сил
Господину Медведеву Дмитрию Анатольевичу
103132, Москва, ул. Ильинка, д. 23


ГОСПОДИН ВЕРХОВНЫЙ ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИЙ!


Мы, члены Центрального Совета Союза военных моряков, представляющие действующих и бывших военных моряков - адмиралов, офицеров, мичманов, старшин и матросов, а также членов их семей, выражаем Вам крайнюю обеспокоенность нынешним состоянием Вооруженных сил. Невозможно не видеть резкого снижения их боеготовности, падения обороноспособности страны до недопустимо низкого уровня, что угрожает самому существованию нашей Родины. Уничтожены или дезорганизованы военная наука, военное образование, система управления и связи, противопожарная служба Минобороны, военная медицина, служба военных перевозок, военные комиссариаты, тыл Вооруженных Сил, оркестровая служба, система военных санаториев и домов отдыха, оборонная промышленность. Резко снижен уровень жизни и статус военнослужащих и ветеранов армии и флота. Выброшены со службы или подали в отставку наиболее самостоятельные и грамотные адмиралы, генералы, офицеры, мичманы и прапорщики, трезво воспринимавшие ущербность и преступность деятельности руководства Минобороны. Сокращение сотен тысяч офицеров наносит невосполнимый ущерб боеготовности частей, подразделений и кораблей. На руководящие и ответственные должности расставлены недоучки, торгаши, беспринципные карьеристы, случайные для дела обороны страны дамы и господа. Обоснованно возросло неприятие и отвращение к военной службе, со стороны молодежи и их родителей. Лозунг о придании Вооруженным Силам «нового облика» полностью дискредитирован, выродившись в пугало и объект насмешек для всех здравомыслящих слоев общества.
Призываем Вас, как Верховного главнокомандующего, немедленно остановить эти безумные и волюнтаристские реформы, проводимые группой дилетантов чуждых военному делу, способных лишь развалить, расчленить, распродать и уничтожить то, что еще осталось от Вооруженных Сил, победивших фашизм, поставивших на колени сильнейшие государства планеты милитаристские режимы Германии и Японии.
Нынешний министр обороны дезинформирует руководство России и ее граждан, преступно скрывая и фальсифицируя катастрофическое состояние Вооруженных Сил, до которого они доведены при его непосредственном и деятельном участии.

Мы настаиваем на немедленном отстранении от должностей Министра обороны Сердюкова и всех его заместителей, проведении тщательного расследования их деятельности с привлечением настоящих специалистов военного дела, не замаравших своих имен торговлей землей Минобороны, криминальной распродажей кораблей флота и имущества армии, грамотных специалистов, способных отличить белое от черного, истинных патриотов нашей Родины. В качестве таких экспертов могут быть предложены генерал-полковник Ивашов и вице-адмирал Волобуев. Под их руководством должна быть сформирована комиссия из военных специалистов, представителей общественности из числа компетентных и честных людей, уполномоченных специальных служб, прокуратуры и следственного комитета. Считаем необходимым обеспечить неограниченный доступ членов этой комиссии ко всем объектам Армии и Флота и материалам по состоянию дел в Вооруженных силах. Результаты работы и предложения по спасению оборонного потенциала страны должны быть немедленно доложены Вам, как Верховному главнокомандующему и доведены до наших сограждан.

Считаем обязательным незамедлительно создать чрезвычайный комитет, возглавляемый лично президентом РФ, с участием компетентных депутатов Государственной думы и членов Совета Федерации, по восстановлению боеготовности и боеспособности Вооруженных Сил. Полагаем нецелесообразным включение в состав данного комитета лиц, являющихся ныне членами комитета по обороне, бывших политработников, соглашательская позиция которых способствовала доведению Вооруженных Сил до нынешнего состояния.

Если меры по спасению оборонного потенциала страны не будут приняты в кратчайшие сроки, то само существование государства, его целостность и мирная жизнь граждан нашей страны будут поставлены под вопрос, а Ваш долг, как гаранта Конституции и Верховного главнокомандующего, так и останется долгом перед будущими поколениями бывшего Великого государства, канувшего в лету.

Честь имеем, от имени членов Центрального Совета Союза военных моряков

Председатель Союза,
Капитан 1 ранга в отставке, участник боевых действий

А.Ф. КРЕСИК


Принято единогласно на заседании Центрального Совета Союза военных моряков 14.09.2010 года (протокол заседания Центрального Совета № 6)

www.voenmor.ru

Данное обращение поддерживают:
- генералы и адмиралы, офицеры, мичманы и прапорщики (действующие, в запасе и в отставке), члены их семей, бывшие матросы и старшины, приславшие свои слова поддержки обращения и участвовавшие в опросе на сайте «Союза военных моряков»;
- от имени Волгоградской региональной организации «Генералы Волгограда» Кочубей Игорь Васильевич
- от имени группы родителей ребят, не поступивших в Суворовские и Нахимовские училища в 2010 году Дятлова Мила

   Из журнала "Союз русского народа"
Как защищали училище (хроника борьбы)
Пролог

Непрофессионализм. Это с особым ускорением нарождающееся явление - из уродливого потомства коррупции. Как и рождение другого рода современного потомства коррупции, которое не желают признать - неумолимо нарастающей инфляции, когда тарифы на массовые взятки и откаты лавинообразно растут быстрее зарплат и скромных пенсий.
Становится делом естественным, когда непрофессионалы внедряются на ответственные посты в нашем государстве. Добавить к этому и то, что ещё пару лет назад любые дипломы по любой специальности открыто продавались в подземных переходах и станциях метро. Отсюда появились мэры и чиновники высокого ранга с выкупленными у цыган липовыми дипломами о высшем образовании. Вспоминается пример, когда некий «крутой» директор на вопрос о наличии у него высшего образования, глупо, но с нескрываемой гордостью изрёк – «высшее академическое», имея ввиду купленный диплом несуществующей академии, выполненный на дешёвой обёрточной бумаге. И верили же кругом, продолжают верить.
Появились непрофессионалы ещё и от широко распространённого ложного понятия, что «хороший» человек одинаково удачно может справляться с сельским хозяйством и, например, с космосом. Одинаково удачно может торговать шкафами и командовать армией. Был такой у военных «Пашка - Мерседес», появился «Краснодеревщик». Народ очень быстро и метко называет явления своими именами.
Непрофессионализм, как болезнь, распознаётся не сразу, но явно - при поражении органов и дисфункции всего организма. Как правило, непрофессионалы наглы и упрямы, своё превосходство демонстрируют неприкрытым хамством, прибегая к не воспринимаемой нормальным умом форме «нововведений», типа того, что оказывается обычным стулом лучше пользоваться, предварительно перевернув его вверх ногами, а удобства в пользовании и традиционная стойка стула - тут «не причём». Главное - проведена «реформа» прежних понятий и традиционного векового комфорта. Каждый непрофессионал вынужден изображать для верхнего над собой начальника свою нужность, полезность, что его мысли бурны и стремительны во благо «дела» Отечества. Когда же его шеф, по кумовству или весу денежной массы усадивший непрофессионала в чинопочитаемое кожаное кресло, понимает, что и впрямь от такой дурной идеи купленного им подчинённого - пользоваться перевёрнутым стулом невозможно, он уже не может этого признать и исправить оплошность, опасаясь, вдруг и его примут за такого же непрофессионала или ещё обзовут нелицеприятно. Остаётся мучаться всем вместе, втискивая своё тело, как должное, между ножками перевёрнутого вверх ногами стула, давая понять, что остальные это простая «чернь», ровным счётом ничего не понимающая в проведённой реформе пользования стульями. После такой «реформы» появится следующий «деятель», который вместо того, чтобы перевернуть обратно стул, вообще отменит стулья, как лишний в государстве предмет. И всё будет логичным.
Непрофессионализм, как набирающая силу болезнь, доводит дело до угрозы государственной безопасности. Вы думаете, у нас сегодня нет осуждённых за воровство генералов, продолжающих при этом командовать ядерным оружием? Есть! Думаете, обычные бандиты из ОПГ не могут беспрепятственно проникнуть к ядерному оружию, не положив при этом на землю военных? Могут! Всё стало «можным» у нас из-за отсутствия профессионалов.
Ещё одно горе непрофессионализма подрастает в явно неземных недрах реформ образования, ликвидации лучших ВУЗов, искусственного вытеснения ведущих профессионалов страны и заменой их «блатными», способными мздаимствовать и «херить» за взятку любое научное начало, ввергая людей в настроение «наплевать». Внимательно посмотрите, кто сегодня формирует систему образования, выдумывает двух-трёх ступенчатую схему подготовки кадров западного образца, от которой Запад уже отказывается, как себя неоправдавшей, вводит насквозь коррупционную схему ЕГЭ, лишая талантливых молодых людей в будущем получить высшее образование. У нас напрочь оторвали от системы образования извечно традиционную неотъемлемую его часть, воспитание. Подрастающее поколение теперь воспитывается через «ящик» и улицу с пивом.
Ещё год назад Союз русской прессы в газете «Патриот» (Курсанты просят помощи у Богородицы)поднял тему необоснованной ликвидации Ульяновского высшего инженерного училища связи, являющегося базовым военно - учебным заведением для подготовки высокопрофессиональных военных кадров-связистов, как основного элемента боевого управления вооружёнными силами страны. Думаете что-то изменилось? Правильно, всё так и осталось, т.е. будет продолжать рушиться или как принято у нас говорить, реформироваться «под ноль». Российская действительность убедительно показывает, что у нас нельзя, преступно что-то таким образом реформировать, пока взамен не будет создано принципиально новое. А у нас, сами понимаете, больше уничтожается, чем создаётся. Принципиальная упёртость вершителей судьбы серьёзного военного заведения, предназначенного для подготовки специалистов боевой связи, ещё раз наглядно демонстрирует, насколько глубоко непрофессионалы проникли в серьёзные органы и структуры страны.
Разойдись, народ! Парадным строем по столбовой дороге на смену профессионалам идут рыночные НЕПРОФЕССИОНАЛЫ! Как сказал после выборов один торговец строительным карбидом и башмаками, заходя в свой новый кабинет власти: «Ох, Санёк, и поворуем… Пардон, в смысле – поработаем! Мы же теперь профессионалы


 
                                            Как защищали училище.
                                      (журналистское расследование)

…Пытаться не замечать правду равносильно уничтожению источника духовного обновления. Насильно подавлять правду – это нечто иное, как превращать благословление в проклятье… …оно порождает неизменное ощущение, что совесть твоя нечиста…
Теодор Литт.


Глава 1. «Нож в спину».

…И сказал атаман,
Руки сунув в карман:
«Вот нож, вот возьми его,
Коль хочешь жить – убей ДРУГА своего!»
А.Князев


Октябрь-ноябрь 2005 года…Училище жило своей обычной жизнью: кто-то учился, кто-то ходил в наряды, кто-то ходил в самоволки, кто-то проводил расследование, кого-то снимали с наряда, кого-то отчисляли, кто-то просто «валял дурака», кто-то честно служил и учил курсантов простой науке побеждать – то есть все было как всегда, как и десятки лет тому назад. И вдруг в конце октября по училищу стали ползти слухи. Эти слухи передавались из уст в уста, смаковались в курилках, в канцеляриях, в преподавательских, в различных кабинетах, службах и отделах. Эти слухи росли с каждым часом как большой снежный ком, который летел с высокой горы и «накрывал» весь коллектив сразу. А суть дела сводилась к тому, что училище подлежит расформированию. Каждый офицер, ветеран, курсант был возмущен этим и задавал одни и те же себе вопросы: « Этого не может быть! Почему именно мы? Может быть здесь какая-то ошибка?» Каждый день рождались новые слухи и новые сплетни. Время шло, и постепенно все как-то стали себя успокаивать в том, что оно (командование, где-то там наверху) вникнет, оценит, проверит и примет правильное решение, и все будет по-честному и, конечно, справедливо. А командование училища в лице генерал-майора В. Верхогляда, его заместителя по воспитательной работе полковника С. Данилова и других прекрасно знало, что все давно решено, но на каждом совещании бессовестно врало всему коллективу училища, повторяя, что это все сплетни и слухи, специально распространяемые кем-то для дестабилизации учебного процесса…
Дело в том, что русский советско-российский офицер «устроен» так, что он всегда верит своему начальству, он думает, что оно (начальство) о нем беспокоится, переживает за его судьбу и семью, а от него требуется только одно – это его добросовестная служба. Но оно (начальство) всегда врет офицеру, обманывает его при любом возможном случае, а потом, разводя руками, лукаво говорит (как в мультфильме «Синяя борода»): «Извини, дорогая, так получилось»…
Декабрь 2005 года – январь-февраль 2006 года…Разговоры о сокращении училища не прекращались ни на минуту, то затихая, то возобновляясь с новой силой. Все эти разговоры буквально «съедали» весь коллектив училища, и всех беспокоили одни и те же вопросы: «Что же будет с нами? Что будет с территорией нашего городка?» Но командование училища как всегда продолжало врать. Говорили одно и то же: «…решение еще не принято, прекратите распространять сплетни…». Тем более, говорило оно (командование), что в марте 2006 года к нам едет комиссия во главе с генерал-армии Н. Панковым, которая увидит это училище, удивится ему, оценит его размеры и героический путь, и все встанет на свои места. 5 декабря 2005 года в училище должен был приехать журналист из газеты «Красная звезда» для написания статьи к 70-летнему юбилею училища. Конечно, все его ждали: территория, казармы, плац, кафедры – все было начищено, вымыто и имело парадный блеск. Но журналюга из «Красной звезды» решил не приезжать. В редакции уже все знали. Писать статью о прекрасном училище, равных которому в войсках связи нет, уже не было смысла. И командование училища в лице генерал-майора В. Верхогляда и полковника С.Данилова все уже знало и по-прежнему продолжало врать...
В середине декабря вышла статья в Ульяновской газете под заголовком «Нужны ли военные связисты России?». В этой статье РОО «Ульяновский Объединённый Союз Офицеров» впервые поднял вопрос о грядущем сокращении УВВИУС. Критике было подвержено командование училища за умолчание и непринятие мер. После этого последовало тайное собрание в Доме офицеров с приглашением офицеров и ветеранов училища. Пришло всего 82 человека. П-к С. Данилов приказал начальникам кафедр, факультетов, служб не посещать офицерам это собрание и отправил под видом сочувствующих в Дом офицеров своих «шакалов», которые переписали присутствующих там офицеров. Их потом обвинили в нарушении закона.
22 декабря был круглый стол у Губернатора Ульяновской области с приглашением командования УВВИУС. Конструктивный разговор не состоялся. Со стороны общественности в адрес командования училища была только критика. Кроме разговоров дело дальше не пошло. Как выяснится позже, за сдерживание и умолчание все должностные лица будут хорошо отблагодарены...
7 января был первый митинг в защиту училища. Был сильный мороз. На митинге присутствовала жалкая кучка офицеров-патриотов и женщины с кафедры математики. Трусость и раболепие продолжало жить и расцветать «махровым цветом».
Училище готовило и продолжает готовить прекрасных офицеров, которые составляют костяк войск связи. Эти офицеры готовы были служить государству, не получая по полгода заработную плату, волоча нищенское состояние, в ущерб семье заниматься воспитанием солдат и курсантов, они много к чему были готовы, но не готовы были к одному: к кабинетным интригам и к предательству со стороны командования. Этому не учат в училище. «Если бы мы только знали, если бы нам кто-нибудь подсказал, то мы смогли бы передать какое-нибудь письмецо куда-нибудь…» - говорили, спустя время, патриотично настроенные офицеры.
Март 2006 года…На совещании генерал-майор В. Верхогляд довел до офицеров приказ МО РФ № 45 от 6 февраля 2006 года. В нем говорилось, что лучшее и всеми любимое училище подлежит (дословно) ликвидации (как бандформирование). И, доводя этот приказ, генерал-майор В. Верхогляд прокомментировал: «Это все не окончательно, все еще сто раз изменится, тем более, что мы в 2006 году производим набор на первый курс, и вообще нет повода для беспокойства». Доведение этого приказа породило новую волну слухов и как «обухом ударило по голове» всему коллективу училища. Многие, очень многие упали духом, это было видно по лицам, по отношению к службе и просто по внешнему поведению.

Глава 2. «Ангелы и Демоны».
Д.Браун.
2.1 «Ангелы».
…В жизни всегда есть место подвигу…

Среди всего большого коллектива училища, быстро отойдя от шока, обособилась небольшая группа старших офицеров и ветеранов училища. Эта группа, оценив обстановку, приняла решение защищать свое родное училище от грязной лжи, которое «вылило» на 70-летнюю историю училища в приказе МО РФ Управление Начальника Связи во главе с генерал-полковником Е. Карповым. Офицеры были полны гнева и решимости, задав себе вопрос: «Кто такой Карпов? Кто ему давал право решать судьбу училища?», принялись за активную работу. Патриотично настроенный оргкомитет сразу сделал вывод: командование училища состоит в сговоре с г-л п-ком Е. Карповым, и верить всяким Верхоглядам, Даниловым и другим нельзя. Патриотично настроенные офицеры высказали претензии к п-ку С. Данилову, обвинили его в двуличии и в отказе информации о текущем моменте. На одном из совещаний п-к С. Данилов работу «оргкомитета по защите училища» назвал «гебельсовской пропагандой».
Оргкомитет стал собирать документы, которые фактами поставят под сомнение приказ МО РФ №45 от 6 февраля 2006 года. После сбора и обобщения всех документов было направлено обращение к МО РФ С. Б. Иванову за подписью Депутата Госдумы РФ В. Б. Иванова от Ульяновской области (единственный Депутат Госдумы который бескорыстно оказывал всяческую поддержку и помощь в решении этого вопроса). В этом обращении Депутат Госдумы РФ просил объяснить причины ликвидации старейшего и элитного ВВУЗа.
Апрель-май 2006 года…в начале апреля на это обращение пришел ответ из Министерства Обороны РФ за подписью генерал-армии Н.Панкова №173/2/704 от 28 марта 2006г. В документе указывались причины, по которым училище подлежит ликвидации. Таких причин было четыре:
Первая причина – училище имеет наиболее высокий показатель изношенности основных фондов – 47,7% с IV и V категориями технического состояния.(???????)
Вторая причина – училище имеет наименьшую среди ВВУЗов связи штатную численность курсантов, а именно всего 600 человек.(????????)
Третья причина – училище не располагает возможностями по наращиванию численности переменного состава без значительных финансовых затрат на строительство и ремонт его материальной базы.(?????????)
Четвертая причина – укомплектованность профессорско-педагогического состава училища лицами с учеными степенями и учеными званиями составляет наименьший процент среди всех училищ связи, а именно 44% при норме 55%.(????????)
Однако все эти данные даже приблизительно не соответствуют действительности.
Офицеры и ветераны оргкомитета, изучив ответ, осознали, что Министр Обороны РФ сознательно обманут Начальником Связи г-л п-ком Е. Карповым.
Каждый офицер и ветеран оргкомитета осознавал, на что он идет, и решение: быть в комитете или нет, принимал самостоятельно. Работа в комитете была очень трудной, отнимала много времени, финансовых затрат и моральных издержек. Кроме того, сопровождалась постоянным прессингом со стороны командования училища. Бывали споры и разногласия по написанию разных писем и документов, но каждый понимал, что ссориться никому нельзя, так как на карту поставлено все – Честь, Слава и Доблесть училища, его традиции, и самое главное – люди.
Оргкомитет вышел на гл. ред. газеты «Мозаика»- Депутата Областного Законодательного Собрания Р. Гатауллина (которого училище активно поддержало на выборах), и в этой газете от 28 марта 2006 года вышло открытое письмо Президенту РФ В. В. Путину от коллектива УВВИУС. В нем на основе реальных фактов и документов доказывалось, что Министерство Обороны РФ расформировывает училище по подложным сфальсифицированным данным, умышленно искаженным в корыстных целях. Дубликат был отправлен на сайт Президента РФ. Ответа не последовало…
Училище продолжало готовиться к своему 70-летнему юбилею: белило здания, ремонтировало кафедры и казармы, обновляло плакаты, реставрировало памятники. Все ждали больших гостей, приглашенных со всей России и из стран СНГ. Доподлинно было известно, что Начальник Связи г-л п-к Е. Карпов ответил отказом на приглашение (не барское дело) посетить училище, и его не ждали.
Р. Гатауллин (гл. ред. газеты «Мозаика») предложил опубликовать открытое письмо в газ. «Комсомольская Правда» (г. Москва). Якобы эту газету читает Президент РФ. За это он запросил 120 тыс. рублей (80 тыс. за обращение (одно слово 235руб.) и 40 тыс. за компромат против МО РФ). Большая непомерная сумма. Офицеры пустили шапку «по кругу», приобщив к этому делу бизнесменов г. Ульяновска – выпускников училища. Набрали 100 тыс. рублей (больше не смогли), и расплатились. Накануне юбилея училища (24 мая 2006 года) выходит очередной выпуск «Комсомольской Правды» г. Москва №73 от 23 мая 2006 года с публикацией открытого письма Президенту РФ. Как выяснится годом позже, это письмо можно было опубликовать бесплатно. Офицеры оргкомитета тыкались как слепые котята, без поддержки, без помощи, но с надеждой и верой в свое дело. Р. Гатауллин (его училище активно поддержало на выборах) их просто обманул.
24 мая 2006 года училище принимало много гостей и праздновало свой 70-летний юбилей. Радикально настроенные офицеры и ветераны хотели выйти с черными ленточками на медалях, в знак траура по уничтожению лучшей школы в войсках связи. Внезапно утром приехал г-л п-к Е. Карпов. Никто этого не ожидал. В своем интервью местному телевидению он чванливо высказался в адрес училища, сказав при этом, что решение принято, и оно окончательное. При награждении различными подарками и грамотами г-л п-к Е. Карпов и г-л л-т в отставке А. Асеев, поздравляя, целовали офицеров и ветеранов. Этот знак многие окрестили «поцелуем Каина». Был прекрасный день, и праздник удался, но было грустно.
Июнь-сентябрь 2006 года…Время прошло в ожидании ответа на два обращения Президенту РФ. Дни тянулись, офицеры звонили в Москву своим сочувствующим товарищам, но никакой реакции не было. В полной тишине «маховик» начинал вращаться, и уже не в их пользу. И в свойственной себе манере командование училища успешно произвело набор первого курса (с выгодой для себя), и продолжало бессовестно врать всему коллективу, уверяя в том, что все изменится непременно в лучшую сторону.
В середине лета в училище приехал г-л п-к Гребенюк – заместитель Министра Обороны РФ по расквартированию войск. Он, обойдя все училище, попросил сделать фотоальбом для представления (ЯКОБЫ) Министру Обороны. Получился чудесный альбом с видами всех зданий и сооружений училища – мечта любого выпускника. Его нарочным передали в Управление НС, и …случайно утеряли. Спустя год (в 2007г.) г-н п-ка Гребенюка снимут с должности за серьезные злоупотребления. После этого случая п-к В.Дуняк - начальник Ульяновской КЭЧ и г-л В.Верхогляд приступят к «срочному ремонту зданий и замене водопроводных труб» на территории училища. Многие офицеры это «окрестили» как «закапывание» ворованных денег в землю. А когда в феврале 2008г. в своем кабинете в МО застрелится г-л п-к В.Власов, п-к В. Дуняк «обгадится» и будет бояться своей тени, а после подаст рапорт на увольнение…
Сентябрь-декабрь 2006 года…Каждый день рождал новые сплетни и новые слухи. Люди стали понемногу остывать и свыкаться со своим положением. И было видно, что коллектив училища разделился на четыре условные группы. Первая группа: патриоты. Их было очень мало, хватит пальцев, чтоб всех пересчитать. Вторая группа: им наплевать, будет училище, или нет. Третья группа: откровенные мерзавцы, трусы и предатели, которые всеми своими действиями «разлагали» младших офицеров и курсантов. Четвертая группа: самая многочисленная, это те, кто хотел служить в училище, но при этом не заниматься его защитой (боялись «замараться», а вдруг узнают Верхогляд и Данилов?). Вот в таких тяжелых условиях всеобщего неверия, беспринципности и подлости, оргкомитет решил: «Идем до конца, гвардия погибает, но не сдается!».
В этот период было написано ряд писем:
- Генеральному Прокурору Р.Ф.,
- в Совет Федерации, Председателю Совета С.Миронову,
- Председателю Правительства РФ М.Фрадкову,
- в Комитет по обороне Госдумы РФ,
- в Антикоррупционный комитет Госдумы РФ,
- в Счетную Палату РФ,
- Председателю Госдумы РФ Б.Грызлову,
- повторное письмо Министру Обороны РФ,
- в Политсовет партии «Единая Россия»,
- в Общественную Палату РФ, адвокату А.Кучерене,
(Это далеко не весь список.)
Но самое интересное, что на все эти письма отвечал Начальник Связи г-л п-к Е.Карпов, и даже не он, а его заместитель г-л л-т Е.Мейчик. То есть приходит письмо, предположим, в Счетную Палату РФ, его отсылают в МО РФ с резолюцией «Разобраться», из МО РФ пересылают в Управление Начальника Связи. Начальник Связи кидает его своему заместителю с репликой: «Ответь им что-нибудь». И этот Е.Мейчик отвечает дословно: «Управление Начальника Связи сделает все возможное, чтобы лучшие традиции УВВИУС были в дальнейшем сохранены в системе вузов связи МО РФ». Что этот Мейчик может знать о традициях Ульяновского училища?
В октябре была прямая линия с Президентом РФ. Большинство курсантов, офицеров и ветеранов звонили на указанный номер телефона, задавая один и тот же вопрос: «Почему происходит расформирование Ульяновского ВВИУС по подложным и сфальсифицированным данным?» Ответа нет до сих пор.
За активную работу в оргкомитете командование УВВИУС уволило одного из офицеров. Уважаемый человек в училище, полковник, начальник кафедры. Ему просто не продлили контракт.
С момента выхода злополучного приказа МО РФ по училищу распространялись превентивные слухи, которые рождались специально, чтобы приостановить деятельность «Оргкомитета по защите училища». Так, в конце декабря 2006 года появилась устойчивая информация, что приказ МО РФ №45 от 6.02.2006 г. временно приостановлен. Откуда пошла эта информация, никто не знал, но, помня пословицу «Не верь, не бойся, не проси», патриоты продолжали работать.
Январь – февраль 2007 года…В начале 2007 года в СМИ появилась информация о том, что создан при Министерстве Обороны РФ Общественный Совет. Вообще, как выясняется, реформированием Армии могут заниматься все: режиссер-бизнесмен Н.Михалков, поэт-песенник О.Газманов, даже актер М.Боярский и др. Но вот только боевых офицеров и генералов к реформированию армии почему-то не допускают. Вот если война, то: «Эй, господа Трошевы, Казанцевы, Шамановы и другие, будьте любезны в окопы!» А реформирование Армии (пардон) – это удел «карманных» генералов и сомнительных Советов.
Оргкомитет составил очередное письмо в Общественный Совет при Министерстве Обороны РФ, и нарочным письмо со всеми справками и приложениями было направлено в Москву и передано в Секретариат. Ответа нет до сих пор...

2.2 «Демоны».

…Шкура подонка теплей и вольготнее
Только вот ценится низко она,
И от нее не откупишься сотнями,
Если нырнул, так ныряй уж до дна…
С.Синий.

Для того чтобы уважаемые выпускники и читатели этого расследования могли понять всю боль за несправедливость, постигшую училище, ниже публикуются данные о нем, а то все офицеры говорят, что оно лучшее, а почему, никто не объясняет. Все подробные справки, документы, письма и ответы будут опубликованы в книге-очерке, которая выйдет позже. А пока только факты, а они – вещь очень упрямая.
После распада Советского Союза на территории России осталось пять военных училищ связи (расшифровывать полную аббревиатуру каждого смысла нет): Новочеркасское, Рязанское, Кемеровское, Ленинградское и Ульяновское. Среди всех училищ связи на 1.01.2006г. (время подготовки проекта приказа МО РФ о ликвидации военных ВУЗов):
- только Ульяновское ВВИУС размещается на самой большой территории – 20 гектаров (для сравнения: территория Новочеркасского равна ½ Ульяновского суворовского военного училища ( бывшее танковое), Рязанского – чуть больше Новочеркасского).
- только в Ульяновском ВВИУС производится обучение по 5 специальностям и 6 специализациям ( для сравнения: Рязанское ВВКУС – 2, Новочеркасское ВВКУС – 2).
- только в Ульяновском ВВИУС наибольшее количество курсантов – 1200 (для сравнения: Рязанское ВВКУС – 800, Новочеркасское ВВКУС – 800).
- только в Ульяновском ВВИУС размещается специальный факультет. Это территориально выделенный комплекс с 51 учебной аудиторией, общежитием, гостиницей и столовой, способный разместить более 450 военнослужащих из иностранных армий. На данный момент в училище проходят обучение более 150 иностранных в/сл из стран: Лаос, Гвинея, Азербайджан, Таджикистан, Узбекистан, Бурунди, Казахстан, Киргизия и др.
- только в Ульяновском ВВИУС имеется очная адъюнктура, где за 12 лет подготовлено 38 кандидатов наук.
- только Ульяновское ВВИУС имеет самый высокий показатель по докторам наук, кандидатам наук, профессорам и доцентам. 60% (сборник Войска связи ВС РФ 2007 год под редакцией все того - же г-л п-ка Е. Карпова).
- только Ульяновское ВВИУС может разместить до 2200 человек, произведя только косметический ремонт существующих зданий и сооружений. Основание: справка №116 от 20 .01.2006 г. выдана Ульяновской КЭЧ (для сравнения: Рязанское ВВКУС и Новочеркасское ВВКУС будут производить выкуп земли и строительство новых объектов).
- только Ульяновское ВВИУС дислоцируется в очень выгодном геополитическом регионе (для сравнения: Новочеркасское ВВКУС – 40 км от Украины, Ставропольский военный институт связи РВСН – 150 км от Грузии – в одном Северокавказском Военном Округе. Эти страны не сегодня так завтра будут в НАТО).
Но и это не главное. Главное – это люди. Более чем за 70-летнюю историю училища среди выпускников - 7 Героев СССР, 1 Герой России и 62 генерала. Это только факты и далеко не все. Какое училище еще может с ним сравниться? Ведь Героями России может гордиться не каждый ВВУЗ сухопутных, танковых и артиллеристских войск.
За каждым действием или бездействием стоят конкретные люди, они принимают решения, они за них отвечают. И офицеры училища тоже думали, что все генералы серьезные и вдумчивые люди. Это расследование пишется для того, чтобы каждый выпускник, проживающий от Пскова до Комсомольска на Амуре, от Мурманска и до Сочи знал, как уничтожалось его училище. У каждого человека есть Родина. Это там, где он вырос, где его дом, где он сделал первые шаги и стал подростком. А у военного человека две Родины – вторая малая – это его военное училище. Он здесь осознал, что такое плечо товарища, рука друга, что такое ложь, обман, любовь и предательство. Всему этому учат военные училища. И в 22 года лейтенант уже мало чему удивляется, пройдя эту прекрасную школу жизни.
Взгляд из-за кулис:
- г-л п-к Е. Карпов – Начальник Связи В.С. РФ (выпускник Новочеркасского ВУС)
- г-л л-т Е. Мейчик – Заместитель Н. С. ВС РФ (выпускник Рязанского ВУС)
- г-л л-т в отставке А. Асеев – Председатель Совета ветеранов войск связи (бывший начальник Рязанского ВВКУС)
- п-к В. Николаевский – офицер УНС, направленец по ВВУЗам.
- м-р В. Синдиков порученец Н. С. В.С. Р.Ф. (выпускник Ульяновского ФВУС 35 курса 2000 г.)
Все эти перечисленные лица в 2005 году подготовили необходимые документы, а вернее, просто «перекинули вывески» Ульяновского ВВИУС на Рязанское ВВКУС. Для справки: в 2003 году был подготовлены, согласованы и подписаны документы о расформировании Рязанского ВВКУС, это училище 2 года не производило набор курсантов. Когда был Начальником Связи РФ г-л п-к Ю. Зологин и после него г-л п-к Н. Ляскало, вопрос о ликвидации УВВИУС никогда не стоял. Более того, рассматривался вопрос только о расширении училища, поэтому Рязанское ВВКУС подлежало расформированию как самое наихудшее училище и малой емкости. Но, с назначением Начальником Связи в 2005г. г-л л-та Е. Карпова, ситуация резко изменилась. Так, все эти вышеперечисленные должностные лица вошли в контакт с Губернатором Рязанской области Г.Шпаком (бывший Главком ВДВ), заручились поддержкой Командующего внутренними войсками МВО и Командующего ВДВ, подготовили «почву» и проинформировали о текущем моменте генерал-армии Н. Панкова. Таким образом, под Рязанью были проведены учения, когда курсанты-десантники успешно «с небес» вступали в бой, а курсанты-связисты умело обеспечивали им связь. Приглашенный генерал-армии Н. Панков был очень доволен, он не армейский генерал и его легко «обманули». Служба его до этого проходила в КГБ СССР в «Московско-Арбатском военном округе». Команда г-л п-ка Е. Карпова успешно «обыграла» ситуацию и добилась отмены приказа о расформировании Рязанского ВВКУС (Для чего?).
«5 колонна» в Ульяновском ВВИУС:
- г-л м-р В. Верхогляд – Начальник училища (выпускник Новочеркасского ВВКУС). Старожилы говорят: «…На памяти, среди всех начальников училищ, генералы: Р. Малиновский (покойный), Н. Гузенко, А. Костровский (покойный), С. Муратханов, Н. Лозко, г-л м-р В. Верхогляд самый посредственный и никчемный руководитель». О таких как он хорошо сказал военный теоретик и практик г-л Драгомиров: «Есть офицеры которые в военное время не нужны, а в мирное бесполезны». Так вот это все о нем. Хотя нет, если где-нибудь создать нервозную обстановку, кого-нибудь обмануть и при этом сделать вид «кипучей» деятельности, он тут конечно незаменим.
- п-к С. Данилов – зам. нач. училища по воспитательной работе (выпускник УВВКУС 1979 г. 7 роты). Говорят, как-то раз одного офицера попросили сказать, что он думает о п-ке С. Данилове. Так у этого офицера от эмоций столько выделилось слюны, что он захлебнулся, но его чудом откачали (шутка). Наверное, не хватит самых гадких слов в словарях В.Даля и С.Ожегова, чтобы охарактеризовать п-ка С. Данилова. Но наиболее точно сказал о нем один уважаемый офицер, полковник, начальник кафедры: «… в училище трудно найти человека, который к нему (к Данилову) относился бы просто нейтрально». П-к С. Данилов активно поддержал позицию г-л м-ра В. Верхогляда и всячески вредил работе оргкомитета. Из истории: будучи замполитом курсантского батальона, он лично срывал христианские крестики с шей курсантов. После распада СССР активно поддержал демократов. В 1995-1996 гг. прилюдно высказывал доброжелательную позицию в адрес КПРФ, а в 2007 г. активно поддержал «Единую Россию» и вообще стал «святым полковником». Прессуя офицеров за развод в семейных отношениях, сам бросил жену с больным ребенком (это далеко не все).
- п-к А. Носков – зам. нач. училища по вооружению (выпускник Новочеркасского ВВКУС). Вор и казнокрад. Путем приписок и махинаций списывает и уничтожает большое количество техники связи и имущества, приобретая себе квартиры, автомобили и т.д…
- полковник в отставке О. Хилько – бывший заместитель начальника училища
по учебной и научной работе, председатель совета ветеранов УВВИУС. Исполняя обязанности председателя, не подписал ни одного документа, обращения, письма в различные инстанции, занял активную позицию сдерживания и невмешательства. Информировал командование училища, а находясь в Москве, лично г-л п-ка Е. Карпова о положении в училище и обстановки в нем.
- п-к в отставке С. Иншаков – бывший зам. нач. училища по учебной и научной работе. Многие, зная этого офицера, спросят: «А он тут причем? Безобидный «старичок». Да, безобидный, да, «старичок», но именно он в 2005 г. подготовил интересный документ. Суть его в том, что Ульяновское ВВИУС не обладает необходимыми мощностями по наращиванию и расширению учебно-материальной базы. Отсутствуют необходимые для учебного процесса аудитории и площади, пришла в негодность техника связи, а здания, сооружения и кровля требуют капитального ремонта. Эту справку подписал г-л м-р В. Верхогляд, и она была отправлена не в Управление Начальника Связи и даже не в Министерство Обороны, а в Контрольное Управление Президента РФ. Вы спросите: «Для чего?» Командование училища хорошо усвоило учение К. Маркса в работе «Капитал», а особенно постулаты:
1. деньги – товар – деньги
2. спрос рождает предложение
Так в 2004 г. училище (только УВВИУС среди всех училищ связи) легко и непринужденно набрало дополнительный курс № 44 (более 100 человек) за счет резерва и некомплекта офицеров в войсках связи центрального подчинения. ( А в 2006г. дополнительно 314 человек.) Это существенно снизило денежную ставку для поступающих в училище. Спрос рождает предложение. Очень скоро п-к С. Иншаков, имея свою скромную получку полковника, после набора 2005г. рассчитается за квартиру (более 120 кв.м.) в новом элитном доме и за новую иномарку...
Февраль 2007 года…Оргкомитет понял, что письма и обращения не эффективны. Было принято решение делать митинг – поднять общественность г. Ульяновска и области. Сделав официальную заявку, оповестив всех, стали его готовить без всякой политики и предпочтения партиям. Для организации митинга нужны были деньги. Опять «пустили» шапку по кругу. Многие СМИ помогали бескорыстно, так как там тоже работали выпускники училища, а реклама стоит очень дорого. Оргкомитет обратился к гл.ред. газеты «Мозаика», ныне Депутату Областного Законодательного собрания Р. Гатауллину с просьбой опубликовать объявление о митинге в его газете. На что последний ответил отказом. За деньги - ДА, а бесплатно НЕТ. Региональное отделение КПРФ, узнав о проведении митинга, стала сотрудничать с оргкомитетом. Офицеры не хотели никакой политики, но дата проведения митинга в защиту училища совпала с датой проведения митинга КПРФ. В день митинга, 23 февраля, создалась неразбериха: люди шли с трамваев и автобусов туда, где стоял народ. В итоге было две «толпы» в разных местах, но митинг удался. Его осветили все газеты г. Ульяновска.
Любопытный момент: накануне митинга на телефонный номер одного из офицеров пришло SMS от движения «Наши». В нем говорилось следующее: «… Вы не понимаете сути проводимых реформ, Вы «присосались» к Армии, держитесь за большую офицерскую получку и не хотите поддерживать планы Правительства…» Без комментариев.
Март – апрель 2007 года…После проведения митинга оргкомитет хотел получить официальное разрешение от общественности г. Ульяновска и области на выезд делегации в г. Москву для встречи с Министром Обороны РФ. Для этого было необходимо решение Законодательного Собрания Ульяновской области. Накануне заседания, 28 марта, г-л м-р В. Верхогляд и г-л м-р в отставке С. Муратханов, приехали в Законодательное Собрание и просили депутатов этот вопрос не рассматривать. 29 марта на повестке дня в регламенте очередного заседания п. №9 был вынесен вопрос на обсуждение для отправки делегации от области к Президенту РФ и Министру Обороны РФ для решения вопроса о сохранении училища. Когда встал вопрос о голосовании, то 7 депутатов, а именно господа: Фролов А.В, Чурсин А.В., Грибов Д.Е., Долгов Г.А., Майер А.А. все они из партии «Единая Россия», а также Рушкин А.Г. (Народ за Фролыча) и Смирнов В.В. из ЛДПР – проголосовали «против». Решение не приняли. Председатель Законодательного Собрания Б. Зотов активно поддерживал оргкомитет и помогал как только мог. 5 апреля было внеочередное заседание Законодательного Собрания. Председатель ЗС Б. Зотов поставил в повестку дня вопрос о голосовании п. №1. Но депутат от «Единой России» господин Грибов не подготовил необходимые документы для голосования (справочный материал по училищу в объеме 2-х страниц), и патриоты снова пролетели как «фанера над Парижем». После этого к рабочей группе оргкомитета подошел Р. Гатауллин и предложил (конечно не бесплатно) услуги адвоката в решении этого вопроса. Статус «Депутата» не позволил воспитанным офицерам послать его на …
Оргкомитет искал любые пути и сотрудничал с разными партиями и движениями. Так региональное отделение партии «Яблоко» предложила отправить пакет документов Президенту РФ через уполномоченного по правам человека при Президенте РФ господина В.Лукина. Вскоре получили ответ, в котором В.Лукин сообщал, якобы Президент РФ ответил, этот вопрос ведомственный. Он в компетенции вновь назначенного Министра Обороны А.. Сердюкова. Представители регионального отделения партии ЛДПР как всегда много говорили, но все-таки через Депутата Госдумы В. Когана ветераны также передали документы лидеру ЛДПР В. Жириновскому. Ответа нет до сих пор.
19 апреля в училище внезапно утром приехали два генерала: Начальник 5 управления ГУКа - г-л м-р Карабутов и Начальник управления кадров ПУрВО г-л м-р Мельников. Они обошли все училище и были поражены огромной территорией, чистотой и порядком в городке. Постояв около получаса на плацу, с репликой «…Надо срочно докладывать…» уехали. «МОСКВА» даже не ведает, что и где находится. Все решения принимаются с позиции «П.П.П.П.».(пол, палец,…, потолок)
В конце апреля в училище работала группа офицеров из Ставропольского военного института связи РВСН (территория по площади примерно ровна Ульяновскому СВУ). Для тех, кто давно не служит и не владеет информацией, поясняется: Ставропольский военный институт связи РВСН на начальном этапе «реформирования» должен был быть переподчинен Управлению Начальника Связи.
Этот военный институт, как и Рязанское ВВКУС, подлежал расформированию по тем же причинам. Но Командующий РВСН пролобировал интересы этого училища. Вспомните, кто был последний военный Министр Обороны? Ответ: Маршал Р.Ф. И. Сергеев – бывший Главнокомандующий РВСН. Он и решил этот вопрос с генерал-армии Н. Панковым (бывшим подчиненным). Взамен ликвидированных Ульяновского ВВИУС в 2008г. и Кемеровского ВВКУС в 2009г. г-л п-к Е. Карпов (Управление Начальника Связи) должен был получить Ставропольский военный институт связи РВСН, то есть училище связи в классической форме. Но пройдет ровно один год с момента подписания приказа № 45 от 6.02.2006 г., и Карпова кинут как «лоха». Ставропольский военный институт связи останется в РВСН. При этом открывается «еще одна страшная» тайна: для этого Ставропольский ВИС РВСН должен выкупить у города землю, построить новые казармы, общежития, столовую, учебные корпуса, так как почти 1000 человек ульяновцев в августе 2008 г. приедут на доучивание. Так вот, группа офицеров из Ставрополья работала в училище. Это были: зам. нач. училища по вооружению, начальник учебного отдела, начальник отдела кадров и др. Они ходили с видеокамерами и фотоаппаратами по училищу. Фотографировали и снимали казармы, общежитие, классы и весь городок. Им сравнивать было нечего. Ставропольский ВИС РВСН в подметки не годится Ульяновскому училищу. Зам. нач. училища по вооружению Ставропольского ВИС РВСН впервые увидел такие приборы и технику связи, а начальник учебного отдела - впервые такие просторные, эстетически оформленные классы, порядок и чистоту зданий. Всех офицеров-командиров курсантских подразделений собрали на 1 факультете и стали уговаривать переводиться в Ставрополье. Ни один офицер не согласился.
24 апреля после отказа депутатов Законодательного Собрания области офицеры оргкомитета пошли в Городскую Думу г. Ульяновска, где на первом заседании депутаты-горожане активно поддержали их. К Городской Думе присоединились Депутаты Госдумы Р.Ф. В. Коган и В. Иванов. Это заседание, а после него и репортаж, ярко освещался в СМИ г. Ульяновска. Съемочная группа приехала на КПП училища, но зам. нач. училища по воспитательной работе п-к С. Данилов запретил журналистов впускать на территорию училища. Простояв на КПП безрезультатно, журналисты уехали. После этого всю группу оргкомитета срочно вызвали к п-ку С. Данилову, где последний « визжал, топал ногами и брызгал слюной» на незаконные действия офицеров- патриотов. На вопрос: «Что мы такого сделали?» п-к С. Данилов ответил дословно: «Я не хочу, чтобы труп училища расчленяли на куски». Для этого мерзавца училище давно стало трупом. А училище жило, училось, ходило в наряды, выполняло поставленные задачи, как будто - бы и не было этого приказа №45, потому что есть Долг, и есть Честь…
27 апреля на основании решения Городской Думы г. Ульяновска Депутаты Законодательного Собрания Ульяновской области поддержали все-таки решение об отправке делегации в г. Москву на прием к Министру Обороны РФ рабочей группы. Огромное спасибо спикерам Городской Думы В.Гвоздеву и Областного Собрания Б.Зотову за поддержку и помощь в этом. Они связались с организацией «Ульяновское Землячество» в г. Москве, снабдив ветеранов различными номерами телефонов и заверив поддержкой. Поездка в г. Москву требовала больших денег. Оргкомитет с утра до вечера по городу «собирал крохи». За это офицеры выражают огромную благодарность всем тем ульяновцам, предпринимателям, начальникам факультетов, начальникам курсов, всем, кто откликнулся на помощь. Без вашей финансовой поддержки они бы ничего не сделали…
3 мая к обеду на доске объявлений перед КПП появился большой плакат. В цветном изображении, на фоне фото главного учебного корпуса и вывески УВВИУС было написано такое стихотворение:

Волки в обличии ягнят,
Вконец уподобившись мрази,
На части разорвать хотят
Родителя военной связи.
Но враг без помощи не сгинет,
Очнись же, сильный мой народ!
Училище сегодня гибнет,
А завтра Родина умрет!



Это сделали курсанты старших курсов, это их стихи, и были они адресованы всем тем, о ком написано выше. Этот плакат увидел п-к С. Данилов и сразу принялся искать виновных. Дежурный по училищу, полковник, преподаватель со 2 кафедры, «наложил в штаны» и с чистой совестью, не разбираясь, «сдал» одного из офицеров оргкомитета, так как все уже знали, кто занимается вопросом сохранения училища. Офицера-ветерана за «последние волосы» потащили к п-ку С. Данилову,… Слова кончились…


Глава 3. «Не ту страну назвали Гондурасом».
Н.Фоменко

…Эх, Москва, дожди-дожди
А за стеной вожди-вожди…
А.Галич

Май 2007 года…13 мая рабочая группа в составе 2 человек убыла в Москву с целью: добиться встречи с Министром Обороны РФ и приостановить действие приказа № 45 от 2.02.2006 г. в отношении Ульяновского ВВИУС.
Самое интересное, что написанию этого приказа не предшествовал всесторонний анализ всех ВВУЗов связи ВС РФ. Статс-секретарь - генерал - армии Н. Панков не приехал в училище (а его ждали), а, подготовив приказ, не объяснил коллективу училища по каким критериям руководство МО принимало решение. Он и его команда боятся это сделать даже сейчас. Там, в Москве, даже не представляют, что творится на перифериях. Доказать обратное было задачей оргкомитета. Рабочая группа, связавшись с «Ульяновским Землячеством», приступила к работе в Госдуме РФ, в Счетной палате РФ, встречалась со многими государственными деятелями и политиками: генерал-армии И. Родионовым (бывший МО РФ), генерал - армии В. Варенниковым (Президент Международной Лиги защиты человеческого достоинства), В. Ильюхиным (член Совета Федерации по безопасности), С. Рябухиным (Аудитор Счетной Палаты (ранг Министра), генерал - полковником А. Макашовым (Депутат Госдумы), Начальником Академии таможенной службы В. Чичеватовым (бывший Командующий ДальВО, в подчинении которого был г-л Е.Карпов), г-л л-т в отставке А. Сидоренко, В.Сычевым (член Совета Федерации), Депутатом Госдумы В.Ивановым, помощником Мин. Обороны по соц.вопросам А.Шамановым (бывший Губернатор Ульяновской области), генерал – лейтенантом Э.Островским ( Герой России), Главным Маршалом авиации А.Ефимовым (Председатель комитета ветеранов войны и военной службы) и многими-многими другими. Проходя по «кабинетам власти», рабочая группа вызывала удивление: «никто не возмущается», из 35 военных ВУЗов никто не ропщет, только вы. Работу начали с вопроса: «Откуда взялись сфальсифицированные данные по училищу?» Вот тут и всплыла та справка, которую «состряпали» и отправили п-к С. Иншаков и ген. В. Верхогляд, всплыло и многое другое…
Но работа была вскоре приостановлена. ( Об этом патриоты узнали позже.) Для того, чтобы сделать официальной запрос в Счетную Палату РФ, необходимо было собрать не менее 15% подписей Депутатов Госдумы РФ. Это просто нереально (сколько денег это стоит…), а только Счетная Палата РФ могла выявить подлог и фальсификацию существующих документов по УВВИУС. Вообще, в Госдуме Р.Ф. много интересного и невероятного, к примеру, для того, чтобы один депутат «попал» к другому просто на прием для решения какого – либо вопроса, надо официально записаться за 30 суток…(?)
Дело в том, что для расширения Рязанского, Новочеркасского и Ставропольского училищ будут выделяться немалые деньги: на выкуп земли, строительство казарм, столовых, общежитий, учебных корпусов и т.д. А если выделяются огромные деньги, то обязателен и «откат». (Чисто «государственный» подход).
В Антикоррупционном Комитете сказали прямо: помочь ничем не могут. Дело в том, что нет даже «Закона о противодействии коррупции». Вернее Закон-проект есть. Но Госдумой РФ он еще не принят. Даже невооруженным глазом видно то, что действия должностных лиц по расформированию училища попадают под статью Уголовного Кодекса РФ № 292 «Служебный подлог». Где бы взять хорошего юриста?...
Вернемся в г. Ульяновск: 15 мая срочно в отпуск уехал в г. Новочеркасск г-л м-р В. Верхогляд.
Каждый день рождал новые идеи и новые мысли. Так 17 мая было принято решение об организации Крестного хода в защиту училища со стороны Русской Православной церкви. Было написано письмо и организован сбор подписей. Эмиссары при сборе подписей никого не принуждали. Было собрано около 900 подписей. Подписались не все. Раболепие еще живет в нашем народе, и будет жить долго. 22 мая Архиепископ Симбирский и Мелекесский Владыка Прокол на письме от оргкомитета написал следующее: «Благословляю Ваше благожелание совершить Крестный ход для блага училища. По Вере Вашей Господь исполнит Ваше желание, и здравый разум восторжествует».
17 мая рабочая группа из Москвы срочно запросила по факсу справку об училище по установленной форме на 1 января 2006 г. и на 1 января 2007 г. Факс пришел от Члена Совета Федерации В.Сычева на телефонный номер Г. Игнатовича (Федеральный инспектор по Ульяновской обл.). Ввиду того, что г-л м-р В. Верхогляд отсутствовал, справку подписал п-к А. Харитонов – зам. начальника училища. Факс был передан через п/п-ка Г. Гаврилина (нач. фин.). Он в свою очередь «слил» эту информацию п-ку А. Носкову и п-ку С. Данилову, а они по телефону г-л м-ру В. Верхогляду. Как выяснится позже, п-к С. Данилов после этого позвонил в ГУВР г. Москва, и «сдал» п-ка А. Харитонова «с потрохами», инкриминировав ему разглашение служебной тайны о предоставлении данных об училище в Счетную Палату РФ. В это же время в срочном порядке были отправлены письма на фирменных бланках политических партий: «Единая Россия», «Справедливая Россия», «КПРФ» в политсоветы этих структур. В этих письмах, за подписью региональных лидеров, оргкомитет орал на всю страну,… как только мог… …ПРИОСТАНОВИТЬ,…РАЗОБРАТЬСЯ,…НЕ УНИЧТОЖАТЬ, УВВИУС…
22 мая срочно в отпуск уехал п-к С. Данилов.
27 мая рабочая группа прибыла из Москвы (закончились деньги). Проделана большая работа. Но попасть на прием к Министру Обороны РФ так и не удалось. Счетная Палата РФ на основании справки, отправленной по факсу, приступила к проверке. Распоряжение на это дал Аудитор Счетной Палаты С. Рябухин. Инспектор вторично запросил у г-л м-ра В. Верхогляд данные об училище по установленной форме. Г-л м-р В. Верхогляд, созвонившись…., отказался подтверждать отправленные ранее данные…
В состав оргкомитета был введен один офицер, ветеран, но не выпускник училища. За его подписью и от имени РОО «Ульяновский Объединённый Союз Офицеров» отправлялись в различные инстанции письма и обращения от оргкомитета по «Защите УВВИУС», т.к. председатель совета ветеранов училища п-к в отставке О.Хилько и переизбранный после него г-л м-р в отставке С. Муратханов отказывались из-за трусости, что либо подписывать. Но 26 мая 2007г. в Совет Федерации на имя Сенатора от Ульяновской области Р. Шеянова, из училища тайно был отправлен один документ - Сообщение. В этом документе разъяснялось, что этот ветеран и вышеуказанный «Объединённый союз офицеров» не имеют права и не уполномочены решать вопросы от имени коллектива и командования УВВИУС. Этот документ подписал заместитель начальника училища п-к А.Харитонов (выпускник УВВКУС 1974г. 1 роты).
Управление Начальника Связи ВС РФ уничтожает УВВИУС, командование училища этому всячески способствует, а ветераны, которые хотят сохранить его, оказывается, не уполномочены решать эти вопросы. Резонный вопрос: «Кто уполномочен?» Ответ прост: «Никто!!!».
Июнь 2007 года…1 июня все ждали новостей из Москвы. На основании результатов проверки из Счетной Палаты РФ должна была состояться встреча с Министром Обороны А. Сердюковым. Пойти с рабочей группой к Министру Обороны дали согласие: генерал-армии Родионов - бывший Министр Обороны, г-л п-к В. Чичеватов - бывший Начальник Академии ГШ, г-л л-т А. Сидоренко - бывший Нач. Главного управления военного образования, и Депутаты Госдумы от Ульяновской области.
2 июня появилась информация о том, что г-л м-р Дубс – Нач. Управления УНС, был на рекогносцировке в Ставрополе. Ставропольский военный институт связи РВСН через год принимает курсантов - ульяновцев, но никаких строительных работ не производит. Деньги не выделяются…
9 июня в г. Ульяновск из Жадовского монастыря привезли икону Казанской Божьей Матери. Эта икона была написана в 1847 г. Ее во времена Советской власти прятали по деревням области. Русская Православная церковь проводила Крестный ход… Крестный ход в г. Ульяновске проводили в 2 дня: 9 и 10 июня. В оргкомитет позвонили из Симбирской Епархии по указанию Прокола о проведении 11 июня Крестного хода в училище. Священники поинтересовались, готово ли училище к этому. Офицеры ответили согласием, но, сказав при этом, что командование училища не знает, а сообщать об этом ни генералу, ни п-ку С. Данилову никто не желает. Круг лиц оргкомитета был давно известен, на их просьбу сразу было бы наложено «Вето». Русская Православная церковь была на высоте. Прозвонив п-ку С. Данилову, священники деликатно предложили провести просто молебен с этой старинной чудотворной иконой. Перед ее Святым образом молился царь Петр I перед Полтавской битвой, фельдмаршал М. Кутузов перед Бородинским сражением. По приказу Верховного Главнокомандующего И. Сталина в 1941 г. икону на самолете обносили вокруг Москвы. ОНА всем помогала…
10 июня на совещании офицеров п-к С. Данилов «смаковал» эту тему. С большим трудом генерал, нехотя, разрешил (в какой стране мы живем и какие людишки принимают решения?). Если бы командование точно знало цель этого Крестного хода, то это мероприятие никогда не произошло. Они (Верхогляды и Даниловы) до сих пор этого не знают…
11 июня утром училище встречало икону Казанской Божьей Матери. Все были выстроены на большом на плацу. Офицеры и курсанты стояли, сняв головные уборы. Было очень торжественно, мощно и грандиозно. Пришли жены и дети офицеров и служащих. После окончания литургии с лампадами и церковным пением все училище пошло за Иконой вдоль 3 факультета, 2 факультета, повернуло в сторону столовой, мимо теплицы, минуя курсантское общежитие старших курсов, к 1 факультету, и вновь на плац. На ступеньках главного учебного корпуса все фотографировались с иконой. Курсанты и офицеры прикладывались и целовали икону, некоторые плакали. Это событие настолько было ярким, что трудно описать то, что творилось в душе каждого. Эта икона впервые посещала территорию воинской части. ОНА вселяла спокойствие и уверенность в надежде на лучшее. При всем этом присутствовал и п-к С. Данилов. Он также как и все целовал икону и крестился (даже есть фото). После окончания он сразу доложил по телефону генералу, дословно: «Все прошло без замечаний» (ну как тут мать не вспомнишь…)
…Офицер, который занимался организацией Крестного хода, к сожалению трагически погиб. Светлая ему память…
13 июня в г. Ульяновск приезжает Главнокомандующий сухопутных войск г-л армии А.Маслов (посещал Суворовское военное училище). Перед посадкой в автомобиль он выслушал офицеров оргкомитета и взял пакет документов для передачи Министру Обороны РФ А. Сердюкову. Ответа нет.
Оргкомитет организовал сбор подписей от горожан в поддержку училища. Для этого 22 июня в Доме офицеров было решено провести собрание общественности города. Председатель Совета ветеранов Ульяновского гарнизона г-л м-р в отставке А.Глумов бескорыстно предоставил актовый зал. Совершение Крестного хода в училище было освещено во всех газетах г. Ульяновска, и патриоты училища хотели на этой волне собрать форум. Но 21 июня, накануне собрания, п-к в отставке О. Хилько позвонил генералу А. Глумову, сказав о том, что на этом собрании будут произноситься антиправительственные и антипрезидентские лозунги, а также призывы к неповиновению (в этом и есть весь О. Хилько). На собрание пришли около 300 человек. Форум состоялся. СМИ осветили это в газетах г. Ульяновска. Радикально настроенные ветераны предлагали, пусть формально, исключить О. Хилько из ветеранской организации УВВИУС.
20 июня в училище пришла телеграмма. Суть ее: Начальник Связи ВС РФ приглашал 25 июня к 12.00 оргкомитет к себе в Москву на беседу. Телеграмма была подписана все тем же Е. Мейчиком. Офицеры-патриоты снова, как «гончие», стали бегать по фирмам и организациям для сбора денег для поездки в Москву. Вновь огромная благодарность всем предпринимателям г. Ульяновска, начальникам факультетов, начальникам курсов, которые откликнулись на эту просьбу.
23 июня рабочая группа вновь выезжает в Москву.
25 июня рабочая группа встречалась с Командованием войск связи. Эта встреча записывалась на диктофон (как и все остальные) и стенографировалась. Суть ее сводилась к тому, чтобы заставить оргкомитет прекратить свою деятельность. Ведь из 35 военных ВУЗов только ветераны Ульяновского ВВИУС не согласны с «мудрым решением» руководства и «сидят как заноза» лично у Е. Карпова. Присутствовали 8 человек. На встрече кроме командования Войск Связи и группы оргкомитета был Депутат Госдумы РФ от ЛДПР В. Коган, который в резкой форме осудил команду г-л п-ка Е. Карпова в некомпетентности проводимых реформ. Было настоящее противостояние. Когда вопрос зашел о командовании УВВИУС, произошел интересный диалог (дословно):
Депутат Госдумы В. Коган: …г-л В. Верхогляд – первый взяточник в училище…
Г-л п-к Е. Карпов: …Вы это можете доказать?...
Депутат Госдумы В. Коган:… Да, могу, есть конкретные факты…
После окончания встречи В. Коган и Е. Карпов долго беседовали с глазу на глаз…
Оставшись при своем мнении, патриоты училища ушли.
Спустя некоторое время после встречи «На Эльбе», группу оргкомитета судьба свела «за рюмкой чая» с п-ком В.Николаевским. Он, будучи «под шефе», вытащил из сейфа и торжествующе показал толстую папку. В ней были все письма оргкомитета адресованные: Президенту…, Прокурору…, Министру…и т.д. Чуть позже он поведал, что ответ на запрос Депутата Госдумы В.Иванова по училищу в марте 2006г готовил тоже он, а генерал – армии «реформатор» Н.Панков просто его подписал…
Случайно, продвигаясь по «коридорам власти», они оказались у дверей кабинета Сенатора от Ульяновской области Р. Шиянова и решили зайти к нему. Увидев такую делегацию у себя в приемной, в Госдуме, в Москве, Сенатор Р. Шиянов предложил ветеранам уехать в г. Ульяновск и записаться на прием к нему установленным порядком. Но дело в том, что офицеры уже дважды записывались в его общественной приемной в здании Областной Администрации. Приглашения не последовало. Сплюнув, группа ушла…
26 июня после повторного посещения Госдумы РФ все поняли, что разговаривать с общественными организациями никто не будет. Этим вопросом должен заниматься лично Губернатор Ульяновской области вместе с Сенатором и начальником училища.
…к В. И. Ленину ходили «ходоки», к И. В. Сталину и другим Генсекам писали письма, и, как ни странно, сразу делались выводы. Но попасть к нынешним вождям – это просто нереально…
Июль 2007 года…
26 июля из «стен» Администрации Ульяновской области узнали позицию Губернатора. Он планирует «посадить» на территорию училища после расформирования объединенный военный комиссариат, военный суд, военную прокуратуру, гауптвахту и 29 испытательный полигон связи МО РФ, а на место специального факультета – Ульяновское суворовское военное училище. Освободившаяся территория отойдет городу, т.е. Губернатору (чисто «государственный» подход). А сколько это будет в «иностранных» рублях?
27 июля был организован «Круглый стол» со всеми СМИ г. Ульяновска. На нем присутствовали представители всех партий: КПРФ, ЛДПР, «Единая Россия», «Справедливая Россия», где все поддержали требование оргкомитета - сохранить УВВИУС. Спикеры Областного Собрания и Городской Думы выразили неудовольствие действиями Губернатора за его безразличие в отношении к училищу. Неужели УВВИУС не делает привлекательным целый Поволжский регион? Главный вопрос, поднимаемый на брифинге, звучал так: «Почему Москва приняла решение, не согласовав его с областью?» В итоге была создана комиссия при Губернаторе по сохранению УВВИУС. Но, к сожалению, дело дальше так и не пошло.
29 июля было написано и отправлено письмо Патриарху Московскому и Всея Руси Алексию II. К нему прикладывались подписи - подлинники курсантов, ксерокопии из газет и 40 фотографий с Крестного хода. Суть письма сводилась к просьбе оказания защиты УВВИУС со стороны Русской Православной церкви. Ответа не последовало.
30 июля оргкомитет встречался с помощником П. Бородина (посол России в Белоруссии). Он обещал оказать помощь в передаче письма Президенту РФ.
Август 2007 года…
С 6 по 10 августа оргкомитет вел различные встречи и консультации с мэром г. Ульяновска и Депутатами Городской Думой. Все они поддерживали патриотов «обеими руками». Мэр г. Ульяновска С. Ермаков выразил готовность с рабочей группой идти к Министру Обороны. Но Губернатор области С. Морозов сказал, что он будет работать отдельно (то есть не работать вообще). В разговоре он сказал (дословно): «… с колхозниками и крестьянами он (А. Сердюков) разговаривать не будет…». Говоря о колхозниках и крестьянах, Губернатор имел в виду оргкомитет «По защите УВВИУС». «Колхозники и крестьяне» имеют по 2 высших образования, а некоторые ученую степень и звание (это так, к слову).
... 20 августа появилась информация от помощника Министра Обороны о том, что А. Сердюков не против принять делегацию. Но кто будет готовить Министра Обороны для этого, и кто будет представлять ему оргкомитет? Ответ: никто!
…Пролетавшее лето было интересное как никогда. Характерно то, что в период с мая по сентябрь в училище встречались очень многие поколения бывших курсантов юбилейных и простых выпусков. Люди как будто чувствовали уничтожение своей малой родины. Они ходили по казармам и по городку, фотографировались и снимались на видеокамеры. В их глазах не было веселья, там была грусть и тоска, разбавленная водкой…
…Некоторые выпускники, участвуя в разговоре о судьбе училища, предлагали свою финансовую помощь, оставляли свои номера телефонов, домашние адреса в г. Москве. Но когда встал вопрос об отъезде ветеранов в 3 раз, то по воле роковой случайности на телефонные звонки никто не отвечал. Многие, очень многие выпускники УВВИУС создали свои фирмы, корпорации и даже банки в гор. Москве и гор. Санкт - Петербурге. Они успешны в бизнесе и умелые руководители. Об их доходах не приходится говорить. Можно конечно, стоя на плацу, выпив рюмку коньяка, пустить слезу, вспоминая юность и былое. Но все они забыли об одном: школа, которая воспитала их с 17 до 22 лет, это была школа Ульяновского училища связи,… но в телефонах по-прежнему звучит: «…абонент недоступен, перезвоните позже…»

3.1 «Земля имеет форму чемодана».

…Для того чтобы спасти Россию,
по воли Бога я должен оставить Москву…
фельдмаршал М.И.Кутузов

Сентябрь 2007 года…
2 сентября рабочая группа снова в г Москве. Снова большое спасибо от ветеранов – патриотов предпринимателям г. Ульяновска за оказанную помощь в работе оргкомитета.
5 сентября рабочая группа попала на прием к г-л л-ту Н. Васильеву (зам. генерал-армии Н. Панкова). Через 15-20 минут после начала беседы в кабинет к генералу Н. Васильеву срочно «прискакали» г-л м-р Дубс, г-л м-р Будилкин и другие. Беседа велась 3 часа. В глазах у генерала Н. Васильева был испуг, когда он узнал об истинных намерениях рабочей группы дойти до Президента РФ. Предпринимавшиеся далее попытки ветеранов уйти из кабинета, не увенчались успехом. Постоянно предлагался чай, кофе и другое. И все эти 3 часа «реформаторы» пытались убедить оргкомитет, что решение о расформировании УВВИУС взвешенное и правильное.
Со слов г-л л-та Н.Васильева: «Сейчас стране нужен дешевый лейтенант. Молодой парень за свое «бабло» должен отучиться в каком-нибудь ВУЗе, затем пройти 2-х месячную подготовку в учебном региональном военном центре, принять Присягу, и вот он, готовый лейтенант. Этот лейтенант станет перед строем 30-летних «контрабасов» (раньше защитниками Родины назывались: богатыри, витязи, воины, солдаты, а теперь просто контрабас, или контрактник, даже американское джи-ай более колоритно) и будет готов к выполнению любых поставленных задач». Позволим себе еще раз процитировать классика г-ла Драгомирова: «Есть офицеры, которые в военное время не нужны, а в мирное бесполезны..», и добавим сюда «..а в настоящее время просто опасны». Патриоты говорят г-л л-ту Н. Васильеву: «по достоверным данным только 5% так называемых «пиджаков» остаются служить в Вооруженных Силах, это статистика. Вы понимаете, что этот путь реформирования системы военного образования – утопия?». Г-л л-т Н.Васильев отвечает: «Земля имеет форму чемодана. Курсант – это дорогое удовольствие для ВС РФ». « А если не получится, что будете делать дальше?», - задают вопрос ветераны. Г-л л-т Н.Васильев ответил: «Если не получится, мы будем смотреть и разворачивать вновь». Уничтожить школу с ее традициями, историей и системой просто. Попробуйте ее потом создать? Но это мало кого интересует в Министерстве Обороны. Ветераны были утомлены 3-часовым разговором «ни о чем» и хотели пройти к генерал-армии Н. Панкову, но дело в том, что последний уехал в г. Плесецк. Там убили солдата, и он лично разбирался по этому вопросу…
…Все предельно просто. В 2005 году, когда все начальники ВВУЗов «суетились» в Москве и беспокоились за судьбу своих коллективов, г-л м-р В.Верхогляд ничего не делал. Он и не собирался что-то делать. ОН был поставлен, чтобы специально «слить» элитное училище. Он все знал и некому не говорил. Все его «замы» заняли кто активную, а кто пассивную позицию. Если - бы кто-нибудь из них сказал ветеранам: «Надо срочно что-то делать, иначе будет поздно». Сразу бы написали куда надо. Инспектор из Счетной Палаты Р.Ф. сказал об этом прямо: «Был - бы сигнал, даже в виде письма, мы бы немедленно организовали проверку». А теперь решение уже принято ПРИКАЗОМ М.О. Р.Ф. №45 от 6.02.2006г. Горечь обиды жжет за то, что в 90 годы, во время безденежья и повального бегства из Армии училище осталось «на плаву». Коллектив сумел сохранить свою систему подготовки курсантов и свое «лицо». И вдруг когда в стране что-то стало стабилизироваться, всем говорят: «Все свободны, всем спасибо». И все, из-за какого - то Верхобляда. Эту главу, пожалуй, уместно закончить словами Б. Наполеона: «Плохо когда стадом львов управляет баран…».

Глава 4. «Погибает тот, кто сдается!».
Ганц Ульрих фон Рудель

И в узелок опять связать
Надежды порванную нить
И в сотый раз себе сказать
Что что-то можно изменить

И пусть не стоит свеч игра
Поверь опять, что победишь
В конечном счете, будет прав
Тот, кто зажег огонь добра
А. Романов

Все три поездки ничего существенного не решили. Офицеры были злы и сжаты как пальцы на одной руке. Эти пальцы всегда были сжаты в кулак, и патриоты могли еще больно и сильно ударить за свое училище…
В руки случайно(?????) попал один документ: Справка-доклад о результатах проверки Рязанского ВВАИ, Рязанского ВВКУС и Рязанского ВВКДУ. Думается, выпускникам – ульяновцам не интересны автомобильное училище и училище ВДВ г. Рязани, а вот Рязанское ВВКУС – да.
Дословно со справки: «В период с 20 по 25 августа 2007 года по указанию статс-секретаря – Зам. Министра Обороны – проведена проверка… Рязанского ВВКУС... » Только пару выводов этой комиссии:
1:Учебно-лабораторная база, из-за нехватки учебных площадей, в Рязанском ВВКУС не позволяет обеспечить в полном объеме образцовую деятельность в местах постоянной дислокации ВВУЗа. Оборудование аудиторий физически и морально устарело, своевременно не обновляется. Большая часть средств информационной и вычислительной техники ВВУЗа требует обновления (43%…?????)
2: В Рязанском ВВКУС, в палаточном городке нет освещения, на весь городок всего два фонаря… В связи с тем, что здания и сооружения Рязанского ВВКУС позволяют разместить в один ярус только 1040 человек, курсанты 1 курса первый год размещаются в казармах учебного центра (общая емкость 360 человек в 2 яруса, спят с солдатами)… Рязанское ВВКУС обеспечено кроватями армейскими – на 32% (из положенных по штату 1500 шт. в наличии 476 кроватей, которые выслужили установленный срок). Аналогичное положение со столами, шкафами, пирамидами для оружия… (Самое интересное такие - же выводы по Рязанскому ВВКУС уже были сделаны, но в 2001г., после такой – же проверки, но другой комиссией.)
И это училище после всего этого остается в реформированных Вооруженных Силах… (Почему?). Срочно были подготовлены и отправлены 2 письма: 1 – Председателю вновь сформированного Правительства РФ В. Зубкову, 2 – нарочным через сочувствующих товарищей в г. Москве - Е. Лаховой – Председателю комитета Госдумы «По делам женщин семьи и детей»

Военный совет реформаторов

Расширенное заседание коллегии Минобороны РФ с участием Верховного главнокомандующего, состоявшееся 17 марта 2008 г., похоже, носило чрезвычайный характер. Заседание подобного рода проводят, как правило, два раза в год. Первое, более скромное, после зимнего периода обучения. Второе – по окончании учебного года. По уже давно установившейся традиции как раз на второе заседание, которое именуется совещанием высшего руководящего состава Вооруженных сил, и прибывает президент – Верховный главнокомандующий.

Нынешнее заседание – исключение из этих устоявшихся правил, что и дает право называть его чрезвычайным. Да и тема заседания – реформа армии (по моим подсчетам, шестая за постсоветский период) – тоже чрезвычайная, ибо менее трех лет назад бывший министр обороны торжественно и громогласно заявил об окончании военной реформы. Значит, какие-то чрезвычайные обстоятельства вызвали необходимость реформировать только что отреформированное.
Августовский 2008 года конфликт на Кавказе не в счет, как и кризис: реформа началась задолго до первого и второго. А верить в гениальную прозорливость Сердюкова и Макарова, предвидевших и конфликт, и кризис, не позволяет элементарная справедливость: нет доказательств их гениальности. И даже симптомов, скорее наоборот. Значит, случилось нечто исключительное, что заставило Верховного пропиариться в военном ведомстве.
Возможно, это результат Общероссийского офицерского собрания от 21 февраля с.г., оценившего:
– состояние военной безопасности – как неудовлетворительное,
– действия гр-н В.Путина и А.Сердюкова по подрыву боеготовности армии и флота – преступными,
– поведение Д.Медведева – безответственным.
Офицерское собрание фактически предъявило ультиматум высшей военно-политической власти.
Не исключаю, что к проведению экстренного заседания коллегии Минобороны подвиг отказ офицеров ряда частей и соединений от участия в параде 9 мая 2009 г. Возможно, причина – во всеобщей обеспокоенности россиян одиозностью и бестолковостью проводимой реформы. Тем более что правды народу как единственному источнику власти в России никто не говорит. Потому что мы «демократическая» страна.
Теперь по существу обсуждаемых вопросов.
Президент, анализируя военно-политическую обстановку в мире, в качестве угроз назвал локальные кризисы и международный терроризм. Намекнул, сделав озабоченный вид, на натовскую инфраструктуру вблизи российских границ.
«Бузина», вполне оправдывающая сохранение в Вооруженных силах нескольких десятков бригад. И вдруг огромный такой «дядька»: стратегические ядерные силы, которые должны «гарантированно выполнить все поставленные задачи по обеспечению военной безопасности России».
Как это позволите понимать? По каждому Саакашвили и по террористу – по 0,2 мегатонны? Может, перед наступлением бригады на очаг террористов или на грузинских волонтеров будет проводиться огневая подготовка стратегическими ядерными боеприпасами? А как иначе понимать фразу главы государства о том, что качественное повышение боеготовности войск (т.е. сил общего назначения. – Л.И.) идет за счет стратегических ядерных сил?
40 лет прослужил в армии, на каких только совещаниях, конференциях, учениях не присутствовал, а такое слышу впервые. Ведь теперь любой комбриг на упрек, что, мол, его бригада не боеготова, может лихо ответить: «А дайте мне «Тополь М», тогда увидите, что будет».
И вообще удивляет консервативная неизменность в отношении Генштаба и Минобороны РФ к стратегическому ядерному потенциалу. Да, когда-то он играл роль главного фактора сдерживания. Но, заметим, в условиях паритета сил общего назначения и отсутствия масштабной системы ПРО.
Сегодня же американцы, при нашем благорасположении, кардинально изменили функциональную роль ядерного потенциала. Им сдерживающий фактор сегодня абсолютно не нужен, они нейтрализуют его своей ПРО, соглашениями с Россией и наращиванием класса высокоточных ударных средств с обычным оснащением. Поэтому-то нам и предлагают сокращение ядерных боеголовок до уровня, надежно нейтрализуемого силами США. Устраняя этот фактор сдерживания, США кардинально изменяют свою военную стратегию: они последовательно выводят стратегические ядерные силы из игры, делая ставку на доминирующее превосходство обычных сил с вкраплением в них малогабаритных ядерных боеприпасов для решения специальных задач.
Основными ударными средствами армии США становятся крылатые ракеты большой дальности. Даже четыре самые мощные атомные подлодки типа «Огайо» американцы переоборудуют под «Томагавки», снимая с них самые мощные баллистические многозарядные ракеты.
Мы же по-прежнему апеллируем к СЯС, как к единственному гаранту безопасности. А если массированного ядерного удара по российской территории не будет (что, собственно, на 90% вероятно, ибо Запад с вожделением поглядывает на наши богатства, уничтожать их и заражать радиацией не собирается), а будет массированный удар высокоточным оружием в обычном оснащении?

Теперь о другой «бузине». Той, которая произносится президентами и министрами-реформаторами особенно торжественно, с высоким пафосом: «Качественная модернизация наших Вооруженных сил, обретение ими нового перспективного облика» (прежний вариант: «широкомасштабное перевооружение Вооруженных сил современными образцами вооружения и военной техники»). Ветеранов и действующих офицеров эти высокопарные фразы бросают в дрожь. Почему?
Потому, что, когда несколько лет назад С.Иванов объявил в присутствии Верховного о начале масштабного перевооружения, по его же словам, современной техники в войсках было 30%. 17 марта 2009 г. А.Сердюков подвел итог пафосно объявленного Ивановым перевооружения: количество современной техники в Вооруженных силах – не более 10%.
Вот вам и «дядька»: 20% современной техники как корова языком слизнула – и все в результате «масштабного перевооружения». Верующие крестятся и приговаривают: не приведи Господь такой модернизации.
10% техники – это как раз для проведения парадов в столице нашей Родины, на родине двух последних президентов – Санкт-Петербурге, городах-героях и столицах субъектов Российской Федерации.
На какой забор повесить фразу президента о том, что сегодня впервые (видимо, надо читать: за всю историю СССР и России) сложились самые благоприятные условия для «качественной модернизации» армии? Оказывается, даже «текущие финансовые сложности» не помеха.
Господин президент, хотелось бы знать про те самые условия. 21 февраля с.г. на Общероссийском офицерском собрании, прошедшем с участием представителей оборонной промышленности, прозвучал иной вывод: «Российский ОПК более не является взаимосвязанной системной структурой, способной осуществлять серийное производство военной техники для Вооруженных сил РФ в необходимых количествах. Даже иностранные заказы (как правило, единичные, не серийные поставки) принимаются к исполнению не ранее 2012 года».
Значит, будем закупать технику и комплектующие в Израиле или как?

Но самый большой перл, мне представляется, проявился 17 марта в следующем «теоретическом» посыле. Президент: «Долгосрочные планы в области обороны должны быть основаны на стратегии национальной безопасности России на период до 2020 года, которую в ближайшее время предстоит утвердить на Совете безопасности».
Министр обороны: «В соответствии с поставленными задачами, считаем необходимым в 2009 году основные усилия сосредоточить на проведении первоочередных мероприятий по выводу на перспективный облик Вооруженных сил. До 1 декабря 2009 г. должны быть завершены организационные мероприятия по переводу на новый облик соединений и воинских частей,  в том числе требующих передислокации».
То есть президент говорит об утверждении основополагающего документа (к слову, стратегия национальной безопасности – не наш, а американский вариант, ну да бог с ним, собезьянничали в очередной раз), на базе которого должны быть отработаны и утверждены:
– военная доктрина;
– перспективный план строительства (развития, модернизации) Вооруженных сил;
– план применения Вооруженных сил (учитывающий реальные угрозы);
– соответствующие планы видов ВС и родов войск;
– бюджетно-финансовый план обеспечения мероприятий военного строительства (постановление правительства РФ).
А министру нормативно-методологическая база не нужна, он уже в «первоочередных мероприятиях». В советское время было такое понятие: встречный план. Судя по всему, г-н Сердюков в своем рвении как раз выдвигает такой встречный план. Но если раньше это касалось лишь соцсоревнования и было оправданно, то сегодня все, что мы наблюдаем в армии, имеет другое название: шизофрения.
Если бы кто-то предложил промышленникам идею построить комплекс крупных предприятий (или провести глубокую модернизацию) без геодезических и иных изысканий, без проектных работ, без согласованного финансового обеспечения и без обоснования важности и полезности такого строительства (модернизации), то для него, такого «новатора», немедленно вызвали бы карету «скорой помощи».
В нынешней же армии все сойдет. Главное – проводимое тщательно засекретить от собственного народа.
И – еще «бузина». В ходе реформы планируется не только более чем вдвое сократить офицерский корпус, но и ликвидировать институт прапорщиков и мичманов. Заменить высококлассных специалистов предполагается контрактниками.
А теперь – «дядька». А. Сердюков: «Военнослужащим по контракту, которых становится все больше в Российской армии, свойственны такие виды преступлений, как уклонение от прохождения военной службы и неуставные взаимоотношения». В переводе на нормальный язык это звучит так: те, кто не сбежал из армии, бьют друг другу физиономии.
Правда, давление военной общественности дает какие-то результаты: на совещании заговорили о возможности оставления в строю некоторого числа прапорщиков и мичманов.
О жилищном и финансовом рае, обещанном президентом и министром, говорить не буду. Ибо рай это всего лишь мечта.
А в целом впечатление от всего творящегося в военной организации некогда великого государства весьма печальное. Выразить можно только двумя словами: глупость или предательство.
Насколько же прав оказался наш выдающийся соотечественник А.А.Зиновьев: «Годы советской и российской истории после 1985 года войдут в историю человечества как пример того, что происходит со страной, когда власть в ней захватывают некомпетентные и безответственные люди… На самом деле происходит разрушение страны и разграбление того, что было создано трудом многих поколений миллионов людей в тяжелейших исторических условиях».
Честь имею.

Л.Г. ИВАШОВ,
генерал-полковник, председатель
Военно-Державного союза России.

О ГЕНОЦИДЕ ВОЕНПЕНСОВ - ОБРАЩЕНИЕ К ПРЕЗИДЕНТУ
СОЮЗ ВОЕННЫХ МОРЯКОВ
Е-mail voen0mor@gmail.com www.voenmor.ru
Зарегистрирован Минюстом РФ 19.02.2010 Рег.№ 1107799010824

Исх. № 21 от 10 ноября 2010 г.
Президенту Российской Федерации (России)Верховному Главнокомандующему Вооруженных Сил
Медведеву Дмитрию Анатольевичу
103132, Москва, ул. Ильинка, д. 23

О геноциде военных пенсионеров и членов их семей должностными лицами Министерства обороны!
ДМИТРИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ!
Центральный Совет Союза военных моряков, представляющего действующих и бывших военных моряков - адмиралов, офицеров, мичманов, старшин и матросов, а также членов их семей, выражает крайнюю обеспокоенность в связи с развернувшимся в стране настоящим геноцидом военных пенсионеров и членов их семей.
По данным,полученным, из неофициальных, но достоверных источников, за последние два с половиной года, от различных болезней, скончались более 100 тысяч военных пенсионеров. Не меньшее их количество находится в критическом состоянии (инфаркты, инсульты, онкологические и сердечнососудистые заболевания, приобретенные в период службы).
Многие умирают, не дожив даже до 60 лет, что вызвано, как, разрушением военно-медицинской системы, так и игнорированием прав военных пенсионеров на право лечения военных госпиталях. При этом отказ в предоставлении лечения, лекарств и реабилитационных процедур, мотивируется негласным распоряжением Сердюкова А.Э. В это же время военно-лечебные учреждения переполнены так называемыми коммерческими больными, не имеющими к военной службе ни малейшего отношения. Поликлиники и госпитали подверглись в последние годы реформ резкому сокращению. Наиболее квалифицированные врачи уволены или работают не по специальности. Санаторно-курортное лечение стало недоступным для военных пенсионеров и членов их семей в результате сомнительных реорганизаций с порождением некого специального департамента в Минобороны.
Санатории резервируют лучшие помещения, эксклюзивные лечебные процедуры, квалифицированный медперсонал для коммерческих пациентов. Счастливцы из ветеранов, чудом попавшие в военные санатории, вынуждены жить в бытовках и подсобных помещениях, получая лечение и обслуживание в последнюю очередь.
Здоровье,подорванное в период службы, требует не просто лечения, а постоянного медицинского ухода и контроля. Нахождение в период службы в условиях мощных электромагнитных полей, радиоактивного облучения, стрессовых ситуаций, чрезмерных физических нагрузок, часто выходящих за пределы возможностей человеческого организма, экстремальной природной среды, ранения и травмы остро дают о себе знать с возрастом и резко сокращают качество и продолжительность жизни.
Военные пенсии искусственно доведены до такого ничтожества, что больным военным пенсионерам не хватает даже на примитивные лекарства, не говоря уж о сложных операциях, ранее проводившихся в военных госпиталях бесплатно.
Закон о монетизации, отменивший льготы, безжалостно ударил, прежде всего, по военным пенсионерам, в результате чего все убогие доходы их семей теперь уходят исключительно на оплату ЖКХ, продовольствия и транспорта. Больше ни на что покушаться не приходится. Практически все социальные льготы, имевшиеся ранее по законам «О статусе военнослужащих» и «О ветеранах» (в отношении ветеранов военной службы), сегодня отменены и выхолощены заботами Сердюкова А.Э. и его помощников, при прямом содействии членов комитетов по обороне Государственной Думы и Совета Федерации от фракции «Единая Россия».
Мы считаем порочной и преступной политику, проводимую нынешним Министром обороны Сердюковым А.Э., начальником Генерального штаба Макаровым Н.Е. и их помощниками по отношению к людям, честно отдавшим долг и значительную часть жизни Родине и потерявшим здоровье на тяжелой, опасной и некогда почетной службе.
Уверены, что действия, а ровно и бездействия по вопросам морального статуса, материального и медицинского обеспечения военных пенсионеров лично Сердюкова А.Э. и его заместителей ставят на грань жизни и смерти эту социальную группу людей. Перед ними возникает не просто вопрос качества жизни, а проблема выживания.
В это же время руководство Министерства обороны позволяет себе непомерные траты на собственные зарплаты. Официальные декларации свидетельствуют о том, что только одна Вера Чистова, будучи заместителем Министра обороны, начальником финансово-экономического департамента получала ежемесячно сумму, достаточную для содержания 90 военных пенсионеров. Оклады других руководителей Минобороны поражают не меньшим цинизмом при весьма сомнительных заслугах, если не сказать провалах, их получателей.
Мы настаиваем на привлечении к ответственности за развязанный геноцид военных пенсионеров и членов их семей, Министра обороны Сердюкова А.Э., начальника генерального штаба Макарова Н.Е., статс-секретаря Панкова Н.А., бывшего заместителя Министра обороны по финансово–экономической работе Чистову В.Е., начальника главного военно-медицинского управления МО Белевитина А.Б., а также членов комитетов по обороне Государственной Думы от фракции «Единая Россия» Заварзина В.М., Савенко Ю.А., Бабича М.В., Баринова В.В., Коржакова А.В., Манарова М.Х., Ненашева М.П., Пузанова И.Е., Чилингарова А.Н.
Мы констатируем, что Министр обороны Сердюков А.Э., и его соучастники с погонами ибез фактически лишили военных пенсионеров права на достойную жизнь, и, судя по их действиям, добиваются форсирования их вымирания. Так они понимают свои обязанности по сокращению расходов Минобороны на бесполезный балласт – ветеранов военной службы.
Требуем:
- полного восстановления всех отмененных и игнорируемых ныне льгот военных пенсионеров, существовавших ранее в период их действительной службы (не ниже ветеранов государственной службы),
- приведения пенсий в соответствие с действующими окладами и доплатами военнослужащих в полном объеме,
- немедленного прекращения распродажи имущества Вооруженных сил и, прежде всего, санаториев, поликлиник, госпиталей жизненно необходимых людям, потерявшим на службе здоровье,
- возвращения государственного статуса всем наградам ветеранов, полученным в СССР, в том числе и медали «300 лет Российскому флоту»,
- назначения на должности начальников военно-медицинских учреждений специалистов – врачей, а не пришлых «эффективных менеджеров», уничтожающих Вооруженные силы.
Мы полностью поддерживаем требования наших собратьев моряков – тихоокеанцев, ветеранов авиации, космонавтики, наших братьев десантников по спасению от развала Вооруженных Сил России и необходимости срочного отрешения от должности министра Сердюкова и его заместителей.
При отсутствии действенных мер по прекращению геноцида военных пенсионеров оставляем за собой право обращения в Международные органы, в том числе с требованиями о привлечении к ответственности виновных должностных лиц

Честь имеем,
от имени членов Центрального Совета Союза военных моряков
Председатель Союза, Капитан 1 ранга в отставке,участник боевых действий
А.Ф. КРЕСИК

Принято единогласно на заседании Центрального Совета Союза военных моряков от 29 октября 2010 года (протокол заседания Центрального Совета № 9)

Приложение: резолюция собрания ветеранов ЗАТО город Фокино

Резолюция собрания ветеранов ЗАТО город Фокино (Приморский край)

Мы, ветераны Вооруженных Сил и других силовых структур государства, проживающие в городском округе ЗАТО город Фокино Приморского края выражаем решительный протест и несогласие с продолжающейся дискриминацией и несоблюдением законных прав ветеранов военной службы на заслуженные нами льготы и социальные гарантии, которые были гарантированы государством в период прохождения нами военной службы и которые за последние двадцать лет практически сведены к нулю.

Проводимые, с Вашего одобрения и согласия, Министром обороны А.Э. Сердюковым так называемые «реформы» направлены против ветеранов военной службы, членов их семей и окончательно подрывают авторитет как самой военной службы, так и людей, посвятивших свою жизнь служению Отечеству и рассчитывающих на то, что Отечество оценит их самоотверженный ратный труд. Фигура А.Э.Сердюкова с его хамским, пренебрежительным отношением к военным профессионалам самого высокого уровня, не говоря уже о военных пенсионерах, стала нарицательной в военных кругах. Ни один контрактник или офицер не станет преданным слугой Отечества, какие бы надбавки ему не платили, если он не будет уверен в достойном обеспечении его и его семьи в преклонном возрасте. Человек будет предан военной службе душой и телом, если будет знать, что Родина всегда о нем позаботится.
О каком авторитете военной службы может идти речь, если сегодня наши пенсии практически сравнялись с трудовыми пенсиями, а социальных гарантий и льгот просто не осталось. Любой клерк, отсидевший в государственной структуре 10-15 лет, получает пенсию больше командира стратегической атомной подводной лодки или крейсера. Нас, создававших ядерный щит страны, защищавших интересы государства на всех широтах Мирового океана, в далеких гарнизонах, многие годы отдавших беззаветному служению народу просто выбрасывают на свалку.
Отмена прав на медицинское обеспечение в лечебных учреждениях силовых ведомств и льготное санаторно-курортное лечение – очередной удар, который может стать последней каплей, переполнившей чашу терпения военных ветеранов. Для ветеранов-дальневосточников это лишение последней возможности съездить в западные регионы к родным и близким, на могилы предков.
Мы обращаемся с просьбой и требуем рассмотреть и принять законодательные акты по восстановлению и повышению социальной защищенности ветеранов военной службы и членов их семей, а именно:
1. Принять Федеральный закон «О ветеранах военной службы», в котором восстановить все ранее существовавшие социальные льготы ветеранов военной службы и, как минимум, уравнять их социальную защищенность с государственными служащими, отменить унизительную процедуру получения ветеранами военной службы звания «Ветеран труда». Федеральный закон «О статусе военнослужащих» после многочисленных ревизий и поправок выхолощен и потерял свою социальную направленность. В нем снято более тридцати видов льгот, прав и компенсаций для ветеранов военной службы.
2. Пенсии военным пенсионерам исчислять от всего денежного довольствия военнослужащего со всеми дополнительными выплатами и надбавками. Сложившаяся структура денежного довольствия военнослужащих наносит ущерб престижности военной службы.
3. Пенсии военнослужащих индексировать одновременно с индексацией пенсий граждан Российской Федерации.
4. Представлять льготы (или компенсации) по оплате жилья и коммунальных услуг всем военным пенсионерам после увольнения из Вооруженных Сил, а не достигшим возраста 60 лет мужчинам и 55 лет женщинам.
5. Повысить пенсии вдовам военнослужащих, получающим пенсии от размера пенсии умершего мужа до 50 процентов или до размеров получаемых государственными служащими РФ. При этом сохранить трудовую пенсию, заработанную вдовой за свой труд.
6. Установить первоочередное отселение ветеранов военной службы из закрытых административно-территориальных образований, оставшихся там на проживание после увольнения в запас до 1 января 2005 года и не получавших жилую площадь в других регионах независимо от года увольнения из Вооруженных Сил.
7. Восстановить право на получение денежной компенсации за санаторно-курортное лечение в размерах шести МРОТ, а не фиксированных, ничем не обоснованных 600 рублей, что должно примерно соответствовать средней стоимости путевки на санаторно-курортное лечение.
8. Принять решение о возмещении долга военным пенсионерам за продовольственный паек за период 1993-2007 годов, когда в зачет расчета пенсии военным пенсионерам бралась не реальная стоимость продовольственного пайка, а опять же вымышленные суммы (в период 2000-2007 годов - 20 рублей в сутки). Неоднократные рассмотрения этого вопроса не нашли своего разрешения. Позор для России, когда долги военным пенсионерам «выбиваются» через Международный Страсбургский суд!
Письмо обсуждено и одобрено на общем совместном собрании представителей ветеранских организаций городского округа ЗАТО город Фокино Приморского края
10 октября 2010 года.
Председатель Совета ветеранов (пенсионеров) войны, труда Вооруженных Сил и правоохранительных органов ГО ЗАТО г. Фокино капитан 1 ранга в отставке В.П. БЕРЕЗИН.
Председатель Комитета Фокинского городского отделения Приморского регионального отделения Общероссийской общественной организации ветеранов Вооруженных Сил РФ капитан 1 ранга запаса В.Г. ОСТРОВСКИЙ.
Председатель Совета Фокинского регионального клуба Межрегиональной общественной организации «Дальневосточный клуб моряков-подводников» капитан 1 ранга запаса А.П. САЛИН.
Председатель Фокинского территориального отделения Общероссийского профессионального союза военнослужащих Л.П. ИВАЩЕНКО.
Присутствовало 56 человек.
---------------------------------------------------------------
Предлагаем соратникам, частным лицам и организациям, поддерживающим обращение, сообщить об этом на voen0mor@gmail.com

12.02.2009
Бой без приказа
Анатолий Сердюков не сумел добиться у депутатов Госдумы поддержки реформы армии
версия для печати
Депутаты Госдумы вчера в очередной раз на правительственном часе принимали доклад министра обороны Анатолия Сердюкова. И в очередной раз в закрытом режиме. Количество подобных "заслушиваний" парламентариями высших военных чинов, увы, не переходит в качество. И секретность заседаний уже вполне можно объяснить не только конфиденциальностью сути реформы армии, но и невозможностью достичь ее параметров и целей.

Вчера г-н Сердюков так подытожил свое пребывание в нижней палате парламента: "Мною было доложено о подходах к новому облику вооруженных сил. Мы коснулись структуры ВС, какие сокращения нас ждут. Мы пояснили, почему мы это делаем. Дума, по крайней мере, поняла наши подходы".

Похоже, поняла, но не до конца приняла. Депутат-единоросс, член комитета по обороне Михаил Ненашев заявил "Временим новостей»: «Руководство Министерства обороны с самого начала готовило реформу втихаря. Ни депутаты, ни экспертное сообщество не были о ней в должной мере осведомлены. Поэтому и разговор во время правительственного часа был критичным».

Действительно, депутаты спрашивали министра, почему еще три месяца назад говорилось одно, сегодня -- совсем другое. В нижней палате поговаривают, что в Минобороны сами многого не знают. Или это тактика действий, о которой недавно рассказал замминистра обороны генерал армии Николай Панков: нас никто не гонит, поэтому, сделав шаг, мы его анализируем, и только потом делаем второй. В данном случае г-н Панков говорил о сфере военного образования, но похоже, что и вся реформа делается такими «шагами».

Видимо, такая тактика, а особенно излишняя закрытость военных, сплотила вчера депутатов, и они были критичны вне зависимости от фракционной принадлежности (к слову, КПРФ некоторое время назад вообще заявила о намерении добиваться отставки министра обороны). «Ведь к нам приходят люди, наши избиратели, и задают конкретные вопросы, -- говорит единоросс Михаил Ненашев. -- Например, почему вооруженные силы переходят на бригадную систему, а бригады морской пехоты на Северном флоте и Камчатке преобразуют в полки?»

Капитану первого ранга Ненашеву неясно, как из Мурманской области, от которой он баллотировался в Думу, будут отселять 10 тыс. бывших военных. Хотя здесь, как это ни парадоксально звучит, на руку может сыграть некоторая непоследовательность авторов военной реформы. Еще недавно в Минобороны говорили о сокращении более чем 200 тыс. офицеров, а вчера в Госдуме министр обороны заверил: в 2009 году не будет сокращений офицерского состава, и впоследствии "ни один офицер не будет уволен без решения вопросов жилья и соответствующего материального обеспечения". Уволятся те, у кого подошел срок выхода на военную пенсию, и те, кто хотел бы это сделать добровольно. Явно видно, что военное руководство само начинает тормозить реформу.

Обещал г-н Сердюков притормозить или, по крайней мере, еще раз обдумать и развитие системы поощрений, под которую в этом году попали 30 тыс. офицеров. Напомним, что годовой бонус командира соединения может доходить до 1,8 млн руб. и выплачиваться равными частями ежемесячно. Такая система, когда равный по должности получает в несколько раз больше, уже расколола офицерский корпус.

"Постараемся, по крайней мере в рамках существующего бюджета, удержать весь госзаказ, который существует на 2009 год", -- еще одна ключевая фраза, сказанная на правительственном часе г-ном Сердюковым. Оборонно-промышленный комплекс действительно получил от бюджета солидную денежную подпитку, однако руководство некоторых предприятий подумывает о возврате к прежней схеме, когда в неблагополучные годы львиная доля продукции военного назначения шла на экспорт, за счет чего, собственно, жил и выжил российский ОПК.

Нынешние времена благополучными тоже не назовешь. Однако возврат к старой схеме очень затянет перевооружение российской армии (уже заявлено, что соотношение старого и нового вооружения к 2016 году будет 50 на 50), что поставит под вопрос результаты самой реформы.

Безусловно, звучали вчера в Госдуме и положительные оценки военной реформы. Депутаты, разумеется, понимают, что перемены в вооруженных силах необходимы. Но перемены прозрачные, логичные, с прогнозируемым результатом. А этого как раз пока нет. Вот характерный пример. Вчера прошла информация (почему-то не от комитета по обороне, а от главы фракции ЛДПР в Госдуме Игоря Лебедева) о том, что Минобороны в сентябре 2009 года представит новую военную доктрину России. Документ находится в разработке, но "реформы, запланированные в соответствии с этой доктриной, начались уже сейчас". А это все равно, что военная операция без утвержденного единого замысла и без карты с привычными синими и красными стрелками, что бой без приказа.

«Мы полагали, что реформа вооруженных сил поможет выходу из кризиса, однако сама она превратилась в кризис», -- грустно заключил Михаил Ненашев.
Николай ПОРОСКОВ 12.02.2009
Бой без приказа
Анатолий Сердюков не сумел добиться у депутатов Госдумы поддержки реформы армии
версия для печати
Депутаты Госдумы вчера в очередной раз на правительственном часе принимали доклад министра обороны Анатолия Сердюкова. И в очередной раз в закрытом режиме. Количество подобных "заслушиваний" парламентариями высших военных чинов, увы, не переходит в качество. И секретность заседаний уже вполне можно объяснить не только конфиденциальностью сути реформы армии, но и невозможностью достичь ее параметров и целей.

Вчера г-н Сердюков так подытожил свое пребывание в нижней палате парламента: "Мною было доложено о подходах к новому облику вооруженных сил. Мы коснулись структуры ВС, какие сокращения нас ждут. Мы пояснили, почему мы это делаем. Дума, по крайней мере, поняла наши подходы".

Похоже, поняла, но не до конца приняла. Депутат-единоросс, член комитета по обороне Михаил Ненашев заявил "Временим новостей»: «Руководство Министерства обороны с самого начала готовило реформу втихаря. Ни депутаты, ни экспертное сообщество не были о ней в должной мере осведомлены. Поэтому и разговор во время правительственного часа был критичным».

Действительно, депутаты спрашивали министра, почему еще три месяца назад говорилось одно, сегодня -- совсем другое. В нижней палате поговаривают, что в Минобороны сами многого не знают. Или это тактика действий, о которой недавно рассказал замминистра обороны генерал армии Николай Панков: нас никто не гонит, поэтому, сделав шаг, мы его анализируем, и только потом делаем второй. В данном случае г-н Панков говорил о сфере военного образования, но похоже, что и вся реформа делается такими «шагами».

Видимо, такая тактика, а особенно излишняя закрытость военных, сплотила вчера депутатов, и они были критичны вне зависимости от фракционной принадлежности (к слову, КПРФ некоторое время назад вообще заявила о намерении добиваться отставки министра обороны). «Ведь к нам приходят люди, наши избиратели, и задают конкретные вопросы, -- говорит единоросс Михаил Ненашев. -- Например, почему вооруженные силы переходят на бригадную систему, а бригады морской пехоты на Северном флоте и Камчатке преобразуют в полки?»

Капитану первого ранга Ненашеву неясно, как из Мурманской области, от которой он баллотировался в Думу, будут отселять 10 тыс. бывших военных. Хотя здесь, как это ни парадоксально звучит, на руку может сыграть некоторая непоследовательность авторов военной реформы. Еще недавно в Минобороны говорили о сокращении более чем 200 тыс. офицеров, а вчера в Госдуме министр обороны заверил: в 2009 году не будет сокращений офицерского состава, и впоследствии "ни один офицер не будет уволен без решения вопросов жилья и соответствующего материального обеспечения". Уволятся те, у кого подошел срок выхода на военную пенсию, и те, кто хотел бы это сделать добровольно. Явно видно, что военное руководство само начинает тормозить реформу.

Обещал г-н Сердюков притормозить или, по крайней мере, еще раз обдумать и развитие системы поощрений, под которую в этом году попали 30 тыс. офицеров. Напомним, что годовой бонус командира соединения может доходить до 1,8 млн руб. и выплачиваться равными частями ежемесячно. Такая система, когда равный по должности получает в несколько раз больше, уже расколола офицерский корпус.

"Постараемся, по крайней мере в рамках существующего бюджета, удержать весь госзаказ, который существует на 2009 год", -- еще одна ключевая фраза, сказанная на правительственном часе г-ном Сердюковым. Оборонно-промышленный комплекс действительно получил от бюджета солидную денежную подпитку, однако руководство некоторых предприятий подумывает о возврате к прежней схеме, когда в неблагополучные годы львиная доля продукции военного назначения шла на экспорт, за счет чего, собственно, жил и выжил российский ОПК.

Нынешние времена благополучными тоже не назовешь. Однако возврат к старой схеме очень затянет перевооружение российской армии (уже заявлено, что соотношение старого и нового вооружения к 2016 году будет 50 на 50), что поставит под вопрос результаты самой реформы.

Безусловно, звучали вчера в Госдуме и положительные оценки военной реформы. Депутаты, разумеется, понимают, что перемены в вооруженных силах необходимы. Но перемены прозрачные, логичные, с прогнозируемым результатом. А этого как раз пока нет. Вот характерный пример. Вчера прошла информация (почему-то не от комитета по обороне, а от главы фракции ЛДПР в Госдуме Игоря Лебедева) о том, что Минобороны в сентябре 2009 года представит новую военную доктрину России. Документ находится в разработке, но "реформы, запланированные в соответствии с этой доктриной, начались уже сейчас". А это все равно, что военная операция без утвержденного единого замысла и без карты с привычными синими и красными стрелками, что бой без приказа.

«Мы полагали, что реформа вооруженных сил поможет выходу из кризиса, однако сама она превратилась в кризис», -- грустно заключил Михаил Ненашев.
Николай ПОРОСКОВ

однялась ли Россия с колен? - выясняет «Советская Россия» 

---

2009-03-21 15:29
«Советская Россия» - Александр Фролов
Что же показывают социологические опросы? Действительно ли люди верят в то, что в стране стало больше порядка, она поднялась с колен и стала конкурентноспособна?
Россия поднялась с колен, доказала свою глобальную конкурентоспособность. Во внутренних делах стало больше порядка, повысилась управляемость страны. Государство в целом успешно определяет и реализует стратегию национального развития. Так считают 43% опрошенных. Противоположного мнения – российская элита не использовала внутренние и внешние возможности диверсифицировать экономику и обеспечить качество развития, адекватное вызовам глобальной конкуренции. Вместо модернизации происходит деградация институтов, примитивизация экономики и государственного управления – придерживаются 48% респондентов.
Далее. Лишь 29% считают, что мероприятия по укреплению вертикали власти в итоге повысили эффективность управления в стране, сократили масштаб произвола и коррупции местных властей. А 61% полагает, что мероприятия по укреплению вертикали власти в итоге привели к чрезмерной концентрации власти и бюрократизации всей системы управления, снизив тем самым ее социальную эффективность.
Теперь попробуем отгадать, когда и среди кого проводился данный социологический опрос. По нынешним кризисным временам в его итогах нет как будто ничего особенного. Критический настрой общественного мнения заметно нарастает. Так, по данным февральского опроса Левада-Центра, 41% опрошенных считает, что дела в стране идут сегодня в целом в правильном направлении, а 40% – что страна движется по неверному пути. А еще в сентябре прошлого года таковых было соответственно 61% и 24%. Согласно последнему опросу ФОМ, 39% граждан оценивают работу правительства как хорошую и столько же – как плохую. Кроме того, 50% считают, что правительство не может защитить население от негативного влияния экономического кризиса, а 34% вдобавок полагают, что правительство этого еще и не хочет. Свежий опрос ВЦИОМ выявил 48% одобряющих и 31% не одобряющих деятельность правительства.
Однако интересующий нас опрос был проведен не вчера, а ровно год назад, в марте – мае. Медведев был уже избран президентом и готовился вступить в должность. Путин укреплялся в образе «национального лидера». Нефтяные цены перевалили за 100 долларов за баррель. Иностранные кредиты были исключительно дешевы и доступны. «Средний класс» пребывал в кредитно-потребительской эйфории, а население в целом и думать не думало ни о каком кризисе.
Тогда кто же были эти провидцы, столь невысоко оценившие достижения восьмилетнего путинского президентства и дальнейшие перспективы правящего режима, которые уже год назад придерживались тех взглядов и оценок, к которым весь «электорат» ныне только подбирается под влиянием уроков кризиса? Левопатриотическая оппозиция? Да, коммунисты все последние годы предупреждали, что мишурное процветание может и непременно должно в одночасье закончиться. Но в данном случае опрашивались отнюдь не представители оппозиции.
Социологический опрос с объемом выборки в 1003 респондента из 64 регионов был проведен Центром политического консультирования «Никколо М» по заказу фонда «Либеральная миссия» среди тех, кого авторы исследования величают «элитой развития» в отличие от верхушки государственной иерархии («элита господства») и «золотого процента» богатых россиян («элита богатства и потребления»). Об этих последних исследователи отозвались весьма нелицеприятно: «Принятые наверху нравы и обычаи, установленные сверху процедуры, верховные решения и замыслы достаточно известны. Ничего нового: олигархия господствует и загнивает». Поэтому исследование сосредоточилось на других социальных группах, исполняющих актуальные и востребованные общественные услуги: государственное управление, оборона и охрана правопорядка, юриспруденция, предпринимательство, корпоративное управление, здравоохранение, наука и образование, массовая информация и публичная экспертиза. Целевую аудиторию опроса составили успешные, занимающие престижные позиции, известные в своих регионах и профессиональных сообществах представители этих социальных групп, за исключением главных государственных начальников и глав крупнейших корпораций.
Разумеется, методология и выводы исследования носят ярко выраженный либеральный, а потому и однобокий, характер. Во-первых, указанные группы с не меньшим основанием можно назвать не «элитами развития», а политической, экономической и идеологической обслугой правящего бюрократическо-олигархического класса. Во-вторых, многие вопросы были поставлены некорректно с явной целью подтолкнуть респондента к желательному ответу. Например, предлагалось выбрать между такими альтернативами: «Россия является особой самобытной цивилизацией и должна развиваться на основе безусловного примата государственной власти» – «Россия должна развиваться на принципе верховенства закона и конкуренции в экономике и политике». Как будто самобытность непременно противоречит законности… Тем не менее статистические материалы опроса, опубликованные в вышедшей недавно брошюре одного из руководителей «Никколо М» М.Н. Афанасьева «Российские элиты развития: запрос на новый курс» (М., 2009), заслуживают самого пристального внимания оппозиционных политиков и социологов. Правда, тираж брошюры невелик, но всякий желающий без труда найдет ее текст в Интернете.
В таблицу 1 нами сведены разности положительных и отрицательных ответов всех групп на упомянутые вначале вопросы о том, поднялась ли Россия с колен и эффективна ли вертикаль власти.
Как видим, в целом «элиты развития» отнюдь не разделяют оценок, ежедневно внушаемых рядовым гражданам официальной телепропагандой. Как всегда, особенно критично настроена по обоим вопросам интеллигенция. Капиталисты и их менеджеры демонстрируют шаткое равновесие мнений по первому вопросу и держат большую фигу (в кармане) по второму. Только государственные служащие (включая «силовиков») излучают, как им и положено, казенный оптимизм, да и тот весьма умеренный – доля скептиков колеблется здесь от трети до половины.
Но самое интересное и в некотором смысле неожиданное – позиция армии. Во-первых, она наиболее критичная среди всех социальных групп, превосходя в этом отношении даже группу СМИ и экспертизы. Во-вторых, мнения и оценки армейских офицеров диаметрально противоположны мнениям и оценкам другого отряда силовиков – офицеров ФСБ, МВД и т.д., именуемых для краткости «чекистами».  Более того, мнения и оценки армейцев и «чекистов» противоположны не только внутри «силовой группы», но и находятся по большинству вопросов на противоположных полюсах всей выборки. «Чекисты» наиболее сервильны – армейцы наиболее оппозиционны по отношению к путинскому курсу. В общем, налицо идейный разлом «элит», особенность которого в том, что наиболее резко он разделяет силовую опору правящего режима. Согласитесь, ситуация неординарная и для режима взрывоопасная. Текущие события свидетельствуют о том, что режим остро чувствует эту опасность – как следствие, ФСБ, МВД, внутренние войска всемерно укрепляются, а Армия подвергается очередному сокращению и губительному «реформированию».
В чем же дело? Казалось бы, именно военным, воспитанным в уважении к силе и дисциплине, должны быть наиболее симпатичны силовые телодвижения режима и идеи укрепления «вертикали». Такого рода чувства как раз и демонстрируют «чекисты». Но не армейцы. Их не вдохновили ни президентские полеты и погружения под воду, ни обещания новой формы от Юдашкина. Позиция тем более характерна, что о сердюковской «реформе», вызывающей сегодня столь дружный и активный протест военных, год назад ничего еще не было известно.
Иначе говоря, бывают силовики и силовики. Есть защитники Отечества и есть «охранители власти». Опрос выявил между ними зияющую социально-психологическую пропасть. Так, например, серьезно различается мотивация их службы. У всех опрошенных, кроме армейцев, главным стимулом работы является хороший заработок (в частности, его упомянули 90% «чекистов»). У армейцев же этот мотив стоит лишь на четвертом месте (54%) – после хороших отношений с товарищами, интересности и стабильности работы. А у «чекистов» интерес к работе находится только на восьмом месте. Далее, лишь 5% армейцев сказали, что на их профессиональной деятельности политика государства сказалась позитивно, а 54% говорят, что их успехи достигнуты скорее не благодаря, а вопреки воздействию и результатам политики государства. У «чекистов»  же соответствующие показатели – 46% и 14%. Наконец, армейцы проявили себя как одна из самых политизированных и склонных к самоорганизации групп. 23% заявили о принадлежности к той или иной политической партии, хотя военнослужащим это запрещено. Среди «чекистов» таковых оказалось 7%. И что совсем неожиданно, 30% армейцев являются участниками сетевых интернет-сообществ. У «чекистов» – 7%.
Очевидно, эти служебные и психологические установки определили значительно бо¢льшую объективность армейцев. Как силовики, они трезво судят о силе и ставят диагноз: мишура. Будучи участниками жесткой командной вертикали, они трезво судят о качестве государственной вертикали и ставят диагноз: имитация эффективности, ведущая на деле к обратному результату. Более детальные оценки армейцами, «чекистами» и гражданскими чиновниками того, как сегодняшнее Российское государство выполняет свои главные функции, приведены в таблице 2. Первая цифра обозначает сумму положительных оценок («хорошо: имеются серьезные достижения» и «в целом удовлетворительно»), вторая – сумму отрицательных оценок («скорее неудовлетворительно» и «совершенно неудовлетворительно: ситуация развивается в неприемлемом направлении»).
Особых комментариев здесь не требуется. По десяти позициям из пятнадцати налицо обнаруживается резкое (свыше 30 пунктов) расхождение оценок между армейцами и остальными госслужащими. Особенно показательна картина свободы слова, объединений и выборов, за которую «чекисты» выставили сами себе наивысшие оценки. Там же, где мнения более или менее солидарны, никаких опросов, откровенно говоря, и не требовалось – и без них все ясно. Отметим лишь два момента: оценку «усилий» государства по обеспечению обороноспособности страны и по защите частной собственности. 
Армия – единственная группа, давшая отрицательную (причем огромную!) оценку политики государства в области обороны. Это точка зрения профессионалов, знающих проблему изнутри. У всех остальных групп разность позитивных и негативных оценок положительная.
Армейские офицеры наиболее ясно из всех «элит развития» осознают классовую сущность правящего режима как выразителя интересов капиталистов. Если учитывать только оценку «хорошо: имеются серьезные достижения», то ее выставили государству за защиту частной собственности 30% армейцев. Это в четыре с лишним раза больше, чем у ближайших групп – «чекистов» и менеджеров (обе по 7%). Сами же капиталисты откровенно прибедняются. Лишь 2% предпринимателей оценили защиту государством частной собственности на «хорошо».
В заключение коротко о том, что «элиты» полагают нужным сделать дальше в области политики и экономики. Повторю, здесь организаторы нагородили особенно много некорректных, пересекающихся по содержанию вопросов, и потому ценность и значимость ответов невелика. Поэтому отметим из них лишь те, в которых содержалась конкретная политическая альтернатива.
Вопрос. Нужно ли внести изменение в конституцию и закрепить право партии, победившей на свободных конкурентных выборах, формировать правительство? Ответ. Все опрошенные: 21–26 = –5; чиновники: 18–41 = –23; «чекисты»:  18–56 = –38; армейцы: 40–9 = +31. (Наибольшая доля сторонников парламентской республики – среди армейцев).
Вопрос. Нужны ли прямые выборы глав субъектов Федерации населением? Ответ. Все опрошенные: 48–19 = +29; чиновники: 43–28 = +15; «чекисты»: 33–37 = –4; армейцы: 58–16 = +42. (Наибольшая доля сторонников прямых выборов губернаторов опять среди армейцев).
Так что армейская «элита развития» и здесь проявила себя наиболее демократической и критически, если не сказать оппозиционно настроенной по отношению к курсу правящего в стране режима. В то же время зеркальным ее отражением является «чекистская элита».
Что же следует из всех вышеприведенных фактов? Пока что ничего не следует, кроме констатации того, что путинская «элита» отнюдь не едина и что наиболее резкий разлом проходит через силовую опору властной вертикали. Несомненно лишь то, что экономический кризис будет этот разлом углублять. А вот в каком направлении и с какими последствиями – там видно будет. Во всяком случае, тезис «армия – вне политики» становится все менее актуальным.

ПОБЕДА НЕ ОСТАЁТСЯ В ПРОШЛОМ, ОНА ЖДЁТ НАС ВПЕРЕДИ!Для всех недоброжелателей и врагов нашего Отечества первая половина мая — это горячий сезон оплёвывания великой и светлой нашей Победы, оскорбления и унижения легендарных людей советской эпохи, сломавших хребет почти всей двинувшейся на нас Европе во главе с гитлеровской Германией.
ВОТ И НА ЭТОТ РАЗ всё так же, как в предыдущие годы. Из-под множества телеподворотен злобно тявкают мерзкие роз`овские, сванидзе, гениевы, новодворские и т.п., клевеща на великий подвиг ХХ века, который совершили советские солдаты во главе со своими выдающимися полководцами, рабочие и колхозники, инженеры и учителя, другие труженики тыла. Вновь ничего не говорится о советском солдате, о генералиссимусе Сталине, о Коммунистической партии, которая организовала и возглавила разгром фашистской Германии и ее сателлитов. Вновь идёт топтание на могилах павших, унижение светлой памяти наших дедов и бабушек, оскорбление еще живущих ветеранов.
А что же мы? Достаточно ли защищаем победителей, когда они в этом так нуждаются? Ведь когда победители были молоды, здоровы и сильны, они свершили такое, что вряд ли кому в мире удастся повторить.
Это они, голодные и израненные, восстановили за пять лет разрушенную страну, создали ракетно-ядерный щит, а через пятнадцать лет покорили космос, сделав на все времена символом космических побед улыбку советского коммуниста Юрия Гагарина.
Это они через семь лет после Победы на стадионах Финляндии ни в чем не уступили сытой и спесивой олимпийской команде Америки в общекомандном зачете, а через одиннадцать лет после Великой Победы стали в футболе олимпийскими чемпионами и потом первыми обладателями Кубка Европы, призерами чемпионатов мира и Европы, чего "новый" профессиональный российский футбол, наверное, никогда не повторит.
Это они вытащили страну из землянок и бараков, дали нам спокойную, уверенную и безопасную жизнь в Советской державе, создали всё то богатство, благодаря которому еще жива РФ.
Считаю, что мы, коммунисты, и все, кто продолжает в душе оставаться советскими людьми, должны гораздо активнее защищать нашу Победу и победителей. В каждом городе и поселке, в каждом селе и любой деревне. У каждого из нас в душе должен быть свой Сталинград, из которого мы уже никуда не уйдем, свой Ленинград, куда мы не пустим врага.
Так давайте же все на своих участках устроим неприятелю идеологический Сталинград и победоносную Курскую дугу.
Я предлагаю во всех партийных отделениях на отчетно-выборных собраниях и конференциях, наряду с другими злободневными проблемами, поставить этот вопрос: как нам сильнее, активнее, действеннее отстаивать нашу Победу и в целом — нашу идеологию? Как от обороны везде переходить к наступлению? Прошедшие думская и президентская выборные кампании показали, что есть парторганизации, которые, несмотря на все трудности и препоны, умеют делать это весьма успешно. Значит, будем у них учиться искусству побеждать.
Наша Победа — не только в прошлом. Она — и в будущем. Она впереди! Но за нее надо упорно бороться.
Рафаил ЛУКМАНОВ.
Капитан Советской Армии, член КПРФ.
г. Ульяновск.

и призывы к уклонению от службы в армии.
Все возмущены действиями ЕР
Несколько дней,в том числе (8,9,10 мая на ИРП *Симбирский каталог* располагалась реклама ,призывающая покупать советские награды,фашистскую символику,а также ппредложение в помощи отказникам от службы в армии.Самое неприятное в том,что данный портал в эти же дни разместил у себя поздравления ветеранам ,жителям области от губернатора,председателя ЗСО,федерального инспектора,руководителей партийных отделений ЕР,СР,ЛДПР и представителей молодежи.Были представлены сюжеты с воспоминаниями участников Великой Отечественной Войны,в том числе Героя Советского Союза Е.Т.Воробьева.Руководителем данного ресурса является депутат ЗСО,руководитель молодежной организации МГЕР,педагог Р.А.Эдвардс.ИРП пропагандирует себя как проправительственный и более чем лояльный партии ЕР.И вот в это же время на этом сайте появилась реклама по продаже советских наград,но самое неприятное ,что там же были представлены объявления о продаже всевозможной фашистской симолики,а также предложения по оказанию помощи в уклонении от армии.Ранее этот ИРП выиграл тендер на Государственный контракт ,организованный Министерством экономики Ульяновской области.Вот лишь некоторые отзывы комментаторов этого материала.)))))))))***Снова Google виноват, или Деньги дороже памяти?…*****
Я уже писал как-то раз о том, что хозяева и руководители сайта Simkat в погоне за копеечной прибылью не обращают внимания на то, что они глупо подставляют не только самих себя, но и уважаемых людей нашего города.
Ну, ладно бы, если б не тащили, не заманивали на свой сайт его редактор Людмила Огнева и «отец-вдохновитель» Ростислав Эдварс местных политиков, депутатов и руководителей региона. Так нет же: зовут, приглашают, буквально за рукава тащат, чтобы хоть как-то обеспечить посещаемость полуживого портала своего. И подставляют так, что уважаемым людям потом хоть под землю провалиться со стыда.
В прошлый раз, говоря на эту тему, я описывал случай, когда на фоне патриотических воплей молодогвардейцев, на сайте висела реклама от Google, предлагающая молодым людям приобрести грин-карты (вид на жительство в США). Как-то, согласитесь, такая реклама не очень увязывается с патриотическим-то визгом «птенцов Эдварса». Тогда пошумели немного – у моего материала нашлись как сторонники, так и те, кто говорил, что поднятая мной тема – пустяк, не более, что рекламу Google развешивает на сайтах сам, исходя из условий договора, то есть близкую по тематике к контенту того или иного сайта. Но рекламу грин-карты все-таки сняли.
И вот сегодня – новая подстава от Google: в преддверии Дня Победы, когда любой разговор о ветеранах Великой Отечественной, любая их фотография так или иначе связаны с боевыми наградами военной поры, с памятью о войне, с тем, что нельзя дать возродиться фашизму, на Симкате появляется «близкая» к контенту реклама, предлагающая оптом и в розницу ордена и медали Великой Отечественной.
Представляете, прочтет иной посетитель сначала вот это:
«Уважаемые ветераны, труженики тыла! Дорогие земляки! От всего сердца поздравляю вас со священным праздником - Днем Великой Победы! Победа в Великой Отечественной войне потребовала огромного напряжения всех духовных и физических сил нашего народа, беспримерного героизма фронтовиков, самоотверженности тружеников тыла. Мы чтим память наших соотечественников, павших в жестоких боях и умерших в фашистских лагерях, отдаем дань уважения беспримерной стойкости людей, работавших в глубоком тылу во имя общей Победы.
День Победы - это боль и слезы радости, это память, которую бережно хранит каждая российская семья. Это день российской славы, доблести, силы духа. Это то, что объединяет нас и делает непобедимыми перед лицом любых испытаний.
Низкий поклон победителям за мирное небо над головой, за то, что ценой невероятных усилий вы смогли выстоять в той страшной войне и возродить израненную страну. В этот светлый праздник желаю землякам-ветеранам доброго здоровья, долгой и спокойной жизни, любви и внимания близких людей.
Секретарь Политического совета И.В. Тихонов», или, например, это:
«Дорогие ветераны и труженики тыла! В преддверии 64-ой годовщины Победы в Великой Отечественной войне хочу искренне поздравить вас с этой замечательной и исключительной для мировой истории датой.
Прошли годы, но в нашей памяти Великая Отечественная война навсегда останется главным, величайшим по своему трагизму событием XX века, во многом определившим судьбы, само будущее всего человечества.
Огромное вам спасибо и низкий поклон за мужество и героизм вашего поколения, благодаря которым весь мир был избавлен от коричневой чумы. Мы - в неоплатном долгу перед вами.
Крепкого вам здоровья и всего самого доброго!
Хащенко Антон Валерьевич», а потом случайно кликнет по рекламке от Google, расположенной под этими текстами, то что он увидит? А увидит он то, что грош цена высоким словам руководителей ЕР и ее молодежного крыла о Великой Победе. Увидит (в рублевом эквиваленте) цену подвигам наших фронтовиков, которую сайт Симкат тиражирует в массы тех, кто должен проводить в школах уроки Памяти, и тех, для кого эти уроки предназначены (сайт, по заверениям его руководителей и хозяев посещают и учителя, и школьники). И цена эта – не храбрость и героизм, не смертельный риск или пролитая в боях кровь. Она, повторяю, – в рублях, причем, высокой ее не назовет, наверное, никто. Впрочем, судите сами, Google предлагает к продаже такие советские ордена:
Орден Отечественной Войны I-ой степени (№ 118083) – 6500 рублей.
Орден Красной звезды (номер 630907475) – 1000 рублей.
Орден "Адмирала Ушакова" (номер 631347953) – 1500 рублей.
Орден Славы III-ей степени (номер 631848572) – 1400 рублей.
Орден Кутузова I-ой и II-ой степеней – по 3000 рублей каждый.
Орден Нахимова I-ой степени (номер 631848601) – 3600 рублей
Орден Суворова III-ей степени (номер 631848603) – 2800 рублей.
Орден Богдана Хмельницкого III-ей степени (номер 631848606) – 3000 рублей.
Вот такие расценки предлагаются обитателям Интернета за то, что давалось потом и кровью в тяжелейших боях. Не кощунство ли это? На мой взгляд, именно оно. И не специально ли заокеанские хозяева Google втюхивают нам такую рекламу в канун Дня Победы? Вопрос. Но даже если поверить Михаилу Задорнову, утверждающему, что янки «ну тупые-е!!!», то наши-то хозяева сайтов какие – еще тупее? Или жадные до каждой копейки настолько, что не в силах разглядеть издевательства над памятью о Великом Подвиге наших дедов? Снова вопрос…
Однако продолжим. Некоторое время назад в блогосфере, а также на сайтах Улпресса и Симкат стал подвизаться некий антифашист по фамилии Красильников. Боролся с фашизмом этот молодой человек, закрашивая нацистскую символику изображением георгиевской ленточки.
Вот, например, на том же Симкате Красильников пишет:
«Напомню, что первая антифашистская акция «Георгиевская лента против фашистского креста» состоялась 25 апреля в Ульяновске. «ОНИ НЕ ПРОЙДУТ! - NO PASARAN!» - под таким девизом вышла на акцию молодёжь национально-культурных автономий региона. Тогда центральные улицы города были избавлены от фашистской свастики и нацистских лозунгов. 2 мая единороссы и активисты молодежных организаций закрасили свастики на школе № 1 и возле УлГУ на ул. Набережная р. Свияги. На месте фашистской грязи появилась Георгиевская лента, символ нашего уважения к ветеранам, дань памяти павшим на поле боя, благодарность людям, одержавшим Победу над «коричневой чумой».
Герой? Свастики закрасил. А щелкнул бы мышкой по уже упомянутой рекламе и увидел бы, что его высокопарные слова тоже ничего не стоят, а лозунг «No pasaran!» в его исполнении на Симкате звучит так и вовсе кощунственно. Поскольку ордена фашистской Германии не только вовсю продаются и предлагаются россиянам, но и ценятся не в пример выше советских. Вот, сравните:
Орден Германского креста (номер 630703014) – 30 000 рублей (вверху справа)
III-й Рейх - Орден Красного Креста 3-го класса – 40000 рублей.
Партийный Орден Орла IV-й степени – 26500 рублей. (такой же орден, но степенью выше, стоит уже 47 000 рублей) (в середине, слева).
Германский пехотный Орден «За 25 атак» – 27000 рублей (внизу, справа).
Так и хочется сказать: не на тех заборах, Серега, ты георгиевские ленточки рисовал – симкатовский «забор», он тоже заметен. И твои «нопасараны» рядом с такой вот рекламой выглядят тем же издевательством над Великой Победой народа нашего. Кто не пройдет, куда не пройдет, если фашистские ордена из-под твоих писулек выглядывают?
Только не говорите мне, что Семенов опять на пустом месте бодягу развел. Не пустое это место, и тема священна. Потому подобных ляпов допускать нельзя в принципе. Уж очень они сильно презрением к Победе отдают и перечеркивают все речи и старания высоких гостей сайта Симкат.
В самом начале я назвал в качестве «отца-вдохновителя» Симката Ростислава Эдварса. И сейчас мне почему-то захотелось привести цитату из сказанного им в одном из текстов, опубликованных на сайте: «…основным направлением моей работы, несмотря на депутатскую должность все таки является педагогическая деятельность.» Уж не знаю я, какой из Эдварса депутат, но как ПЕДАГОГ (не учитель-предметник) он проявил себя (или его «проявил» Google) весьма и весьма красноречиво.
Вы не находите?
http://ulyanovsk.us/?p=266(((((
Самое интересноеЮчто и администрация портала не отрицает наличие данной рекламы,но объясняет это техническими условиями.Вот ее объяснение.
Интернет-реклама требует дополнительного контроля

Хотелось бы прояснить несколько моментов, относительно контекстной рекламы Google, появившейся на нашем сайте в день Великого праздника Дня Победы.

ИРП "Симбирский каталог", как и многие другие сайты, сотрудничает с этой компанией посредством размещения контекстной рекламы на своих страницах. Выбор рекламных объявлений осуществляется сервисом Google Adsense автоматически из базы рекламодателей в соответствии с содержанием страниц, на которых размещаются рекламные блоки. Администраторы сайтов, в свою очередь, могут отфильтровать появляющиеся объявления, по своему усмотрению. К сожалению, сделать это можно только после того, как собственно текст рекламы уже появился на сайте, и изменения вступают в силу не сразу. Именно по этой причине реклама, предоставленная сервисом Google Adsense об интернет- магазине, где в том числе продаются знаки отличия разных стран времен Великой Отечественной Войны, появившаяся на нашем сайте в День Победы, была нами удалена не сразу, а только после того, как некоторое время была размещена на страницах портала. Приносим искренние извинения ветеранам ВОВ, а также тем, чьи чувства, возможно, были задеты подобной контекстной рекламой. Как только это стало возможным, реклама интернет-магазина была удалена с сайта. Более того, нами направлено письмо в компанию Google с претензией, где мы просим их более тщательно отслеживать те объявления, которые размещают рекламодатели. Также мы уведомляем компанию о том, что прекращаем с ней дальнейшее сотрудничество в части размещения контекстной рекламы, чтобы избежать повторения аналогичной ситуации. Еще раз приносим свои извинения всем тем, чьи чувства были оскорблены рекламными объявлениями.

Обращение:

В компанию Google Inc. от администрации портала www.simcat.ru
На инернет-портале «Симбирский Каталог» (www.simcat.ru) согласно Соглашению размещается контекстная реклама по программе Google Adsense. В процессе работы у нас появились претензии по предоставляемому сервису в части отбора рекламодателей и показываемых объявлений.
В последние дни, в День Победы 9 мая, на страницах нашего сайта, где была размещена информация в честь праздника, появлялись объявления, рекламирующие интернет-магазины, продающие ордена и медали времен ВОВ, в том числе с фашитской и нацистской символикой. Появление подобных объявлений, на наш взгляд, недопустимо. Конечно, издатели могут устанавливать фильтры на публикуемые объявления, но заблокировать рекламу можно лишь после появления объявлений, что не позволяет оперативно фильтровать нежелательных рекламодателей.
В связи с этим просим вас более тщательно следить за информацией, которую вам предоставляют рекламодатели, чтобы подобные ситуации впредь не повторялись. Со своей стороны, этим письмом уведомляем вас, что прекращаем с вами дальнейшее сотрудничество из-за несогласия с политикой выбора рекламных объявлений.


Что же после рекламы грин-карты-то не отказались?

Воинские Медали
Большой выбор. Выгодные цены. Торги online. Купить/продать сейчас
www.molotok.ru


Штурмавой Значек 4 450,00 руб.
(≈136,70 $)
Купить Сейчас! 4 550,00 руб.
(≈139,77 $) - 2 ч.
Знак Общий штурм, герм 5 200,00 руб.
(≈159,74 $)
Купить Сейчас! 5 300,00 руб.
(≈162,81 $) - 2 ч.
медаль(за 25 лет службы) 7 200,00 руб.
(≈221,18 $)
Купить Сейчас! 7 400,00 руб.
(≈227,32 $) - 2 ч.
орг стекло"гитлер" 2 000,00 руб.
(≈61,44 $)
Купить Сейчас! 2 200,00 руб.
(≈67,58 $) - 2 ч.
шеврон 3-й рейх с 2-мя фото 1 350,00 руб.
(≈41,47 $)
Купить Сейчас! 1 500,00 руб.
(≈46,08 $)
Германский Железный Крест с Орлом и Свастикой Купить Сейчас! 3 600,00 руб
.Германский значок СС(номер 615336684)
Воинские награды и знаки отличия (14674)
Россия до 1917 г. (1341)
СССР с 1917 до 1991 г. (4443)
Россия и СНГ после 1991г.(67543)
Не иди в Солдаты.
Решение проблем с призывом в армию. Быстро, профессионально и законно
Антипризыв.Ру осуществляет помощь призывникам (лицам от 18 до 27 лет) и лицам, подлежащим первичной постановке на воинский учет (от 16 до 18 лет).

Наша компания создана для людей, которые хотят, чтобы их проблемы с армией были решены быстро и профессионально.

В нашей работе мы используем исключительно законные методы освобождения от призыва на военную службу, а именно:

Освобождение по состоянию здоровья;
Освобождение (отсрочка) в связи с семейным положением;
Освобождение (отсрочка) в связи с профессиональной деятельностью;
Освобождение (отсрочка) в связи с обучением.



На "Первом канале" вышел сюжет с комментарием от Антипризыв.Ру. Как и другое видео, этот материал можно посмотреть в разделе "Статьи".

Ведущий юрист нашей компании Артем Мугунянц принял участие в съемках программы "Только ночью" на канале ТВЦ. Темой программы стала служба в армии по призыву.

Стали доступны первые три плаката в рамках серии «Агитплакаты для призывников» от Антипризыв.Ру.



Освобождение от призыва по состоянию здоровья является самым безопасным и эффективным способом избежать службы в армии. При этом у вас не возникнет проблем с получением водительских прав или загранпаспорта, поступлением в образовательные учреждения или устройством на работу.

Антипризыв.Ру осуществляет следующие виды помощи призывникам:

Консультирование призывников по юридическим и медицинским вопросам;
Организация медицинского освидетельствования призывников в ведущих медицинских центрах России;
Представление интересов призывников в военкоматах и судах;
Помощь в поступлении в аспирантуру на льготных условиях (для получения отсрочки от армии).
Мы дорожим репутацией Антипризыв.Ру
На форуме для призывников вы можете почитать отзывы клиентов о нашей компании. Комментарии экспертов Антипризыв.Ру регулярно публикуются в российской и иностранной прессе.

Фрагменты некоторых телепередач, в которых принял участие ведущий юрист нашей компании Артем Мугунянц:




Полные версии этих программ опубликованны в разделе "Статьи".

Бесплатная консультация призывников
По контактному телефону (495) 722-81-28 и на форуме вы можете бесплатно получить юридическую и медицинскую консультацию по общим вопросам призыва на военную службу. Также для вас доступна виртуальная консультация по социальным отсрочкам от службы в армии.


Мы можем помочь каждому призывнику
По мнению многих врачей, здоровых людей не существует, есть «недообследованные». В ситуациях с призывниками в большинстве случаев это подтверждается реальными фактами. Уже после первой консультации и первичного осмотра призывника у него, как правило, выявляются признаки заболеваний, препятствующих прохождению службы в армии. При этом большинство приходящих к нам на консультации утверждает, что они абсолютно здоровы. Нашей основной задачей является направить вас на медицинское обследование, где все имеющиеся у вас заболевания будут подтверждены грамотно оформленными и достоверными документами. Мы гарантируем, что, имея на руках эти документы и выполняя наши рекомендации, вы не попадете в армию. Это могут подтвердить наши многочисленные клиенты, успешно избежавшие призыва на законных основаниях.



Особенности работы с призывниками
Законность
Нашим главным принципом является абсолютная законность любых действий, предпринимаемых для оказания помощи призывникам.

Цена
Наши услуги обходятся призывникам от 15 до 40 тыс. руб. Предоставление услуг оформляется официальным договором и оплачивается через банк. Стоимость необходимых именно вам услуг Антипризыв.Ру вы можете узнать по телефону, данная стоимость будет окончательной и не изменится в процессе работы.

Специалисты
В нашей компании работают юристы, которые уже более 8 лет специализируются на призывном праве и имеют большой опыт работы в Комитете Солдатских Матерей. Адвокаты, с которыми мы сотрудничаем, это грамотные профессионалы, имеющие за плечами множество успешно завершенных дел по отстаиванию интересов призывников в военкоматах и судах.

Позвоните нам!
На большинство ваших вопросов, касающихся призывного права,
мы готовы ответить прямо по телефону.

Версия для печати

Адрес и карта проезда в офис компании Антипризыв.Ру Антипризыв.Ру
(495) 722 81 28
(495) 749 03 70
Ежедневно с 10 до 20:00


М все это на молодежном,якобы патриотическом портале.

Нас много,все мы понимаем,что происходит и со страной и армией.если раньше у нас могло быть определенное уважение к власть придержащим.Потомучто там были действительно заслуженные,уважаеные ,достойные люди с большой жизненной школой.Но сегодня это люди уровня Андрюхи Линде(он кстати посгупил в акамедию-со слов его брата).Ни хочу обидеть Андрюху.И мы все понимаем уровень этих деятелей.Пишите ,боритесь,разъясняйте всю пагубность действий этой команды слабаков и имптентов умственных.Антипатриотов.У каждого из Вас есть что сказать

Помни войну!!!

Накануне 64 – годовщины Победы советского народа под руководством Коммунистической партии во главе с И.В. Сталиным над немецко-фашистскими захватчиками вновь появляются в электронных и печатных СМИ измышления холуйствующих политологов и журналистов, которые договариваются до того, что для России было бы лучше, если бы победил Гитлер. Мол, тогда бы мы вошли в цивилизованную Европу. Не дадим замарать честь и славу Поколения победителей. Напомним манкуртам, политическим шарлатанам, что Вторая мировая война была развязана империализмом с целью выхода из второго всемирного экономического кризиса. Напомним, что фашизм, как сегодня НАТО, вскормлены и вооружены мировым капиталом и сегодня являются его последним прибежищем и главным оружием в политике капиталистической глобализации, установления «нового мирового порядка» по-американски, а очередная мировая война рассматривается мировым капиталом как выход из всемирного экономического кризиса «за счет России и на обломках России». Наши ресурсы позарез нужны западным державам. У нас 2 процента населения и более 30 процентов мировых ресурсов. 50 % чистой воды, хвойных лесов и чернозема. В поисках выхода из глобального кризиса, как и в 30 годах прошлого века, неизбежно начнется борьба за сырьевой передел мира. Поэтому нельзя исключить военного варианта развития событий. Вот почему так важно знать, что нес германский фашизм народам России и как реализуют планы НАТО - современного фашизма его агенты в руководстве России.

Планы фашистов и их исполнители

Планировали

Гитлер, Гиммлер, Геринг, Розенберг, Геббельс, Борман
Исполнили

Разрушители СССР, грабители России руками своих ставленников во власти.

"Когда мы сегодня говорим о новых землях и территориях в Европе, то обращаем свой взор в первую очередь к России, — писал Гитлер. — Это громадное государство на Востоке созрело для гибели… Мы избраны судьбой стать свидетелями катастрофы, которая будет самым веским подтверждением расовой теории"( «Майн кампф»).

Советский Союз должен "перестать быть субъектом международного права и европейской политики и превратиться в объект чужой (немецкой) политики". (Розенберг, имперский министр по делам оккупированных восточных областей (в самый канун нападения на СССР).

"Эти народы (Советского Союза) имеют одно-единственное оправдание своего существования — быть полезными для нас в экономическом отношении" (Гитлер после нападения на СССР 22 июня 1941).



"Предстоящая кампания — это нечто большее, чем просто вооруженная борьба; это конфликт двух мировоззрений. Учитывая размеры русских пространств, для окончания этой войны недостаточно будет разгромить вооруженные силы противника. Всю территорию России нужно разделить на ряд государств с собственными правительствами, готовыми заключить с нами мирные договоры. Создание этих правительств потребует очень большой политической сноровки и хорошо продуманных общих принципов… Необходимо при всех обстоятельствах избегать замены большевистской России государством националистическим. Уроки истории учат, что такое государство опять станет врагом Германии". (Указание Гитлера после доклада ему 3 марта 1941 г. плана нападения на СССР «Барборосса»)

На территории Советского Союза по планам Гитлера создавались:

а) Великороссия с центром в Москве,

б) Белоруссия с центром в Минске или Смоленске,

в) Эстония, Латвия и Литва,

г) Украина и Крым с центром в Киеве,

д) Донская (Казачья) область с центром в Ростове,

е) Кавказская область,

ж) Бывшая русская Средняя Азия (Туркестан).

Территория расселения русских как ядро российской государственности рассматривалась как основной объект для оказания разрушительного воздействия на СССР.

"Действуя против СССР, следует поставить перед собой политическую цель систематически расшатывать этот стержень России (русский народ. Е.К.), чтобы обеспечить возможность развития другим областям" (Розенберг) С этой целью:

- развалить государственное управление России без последующей организации нового эффективного государственного аппарата;

- принять глубокие и повсеместные меры по деиндустриализации, расстройству и ликвидации экономики путем вывоза всех запасов, демонтажа оборудования, конфискации транспортных средств и т. п.;

-передать значительную часть коренных русских земель в компетенцию вновь образуемых территориальных единиц — Украины, Донской области, Белоруссии;

-"Московитскую Россию" использовать как место для сброса нежелательных элементов из других регионов бывшего СССР для повышения уровня преступности, обострения продовольственных проблем и ее дестабилизации в целом.

Рейхсфюрер СС Гиммлер дополнил генеральный план порабощения России «Ост» следующими предложением:

"Надо разгромить русских как народ и разобщить их". Для этого:

а) разделить территории, населяемые русскими, на различные политические единицы с собственными органами управления, чтобы обеспечить в каждой из них обособленное национальное развитие. Народам этих районов внушать, чтобы они ни при каких обстоятельствах не ориентировались на Москву;

б) учредить особый имперский комиссариат на Урале, проработать вариант отделения Северной России, а в Центральной России вести политику по возможности на разделение и обособление

составляющих ее частей;

в) осуществлять планомерный геноцид русского народа, то есть его "ослабление в расовом отношении", "подрыв его биологической силы";

г) добиваться того, чтобы "на русской территории население в своем большинстве состояло из людей примитивного полуевропейского типа". Эта масса "расово неполноценных тупых людей" не должна была доставлять много забот германскому руководству распоряжаться толпами послушных и дешевых рабов.

В исполнении плана «Ост» издавались следующие приказы фюрера:

- приказ «о расстреле комиссаров» который предусматривал с момента вступления фашистов на территорию СССР "уничтожать носителей государственной политической идеи и политических руководителей (комиссаров)":



-уничтожать всю элиту русского народа, а вовсе не только бороться с большевизмом,



- организовать эксплуатацию русского народа под немецким контролем и руками русских "недочеловеков", обеспечив одновременно условия для планомерного вымирания русского населения и выдавливания его за Урал. "В этом году в России умрет от голода от 20 до 30 миллионов человек. Может быть, даже хорошо, что так произойдет: ведь некоторые народы необходимо сокращать". (Геринг, ноябрь 1941 г.).

Экономические планы нацистского руководства в отношении СССР сосредоточены в так называемой "Зеленой папке" Геринга. Вот некоторые перлы оттуда: "Многие миллионы станут излишними на этой территории, они должны будут умереть или переселиться в Сибирь. Попытки спасти там население от голодной смерти могут быть предприняты только в ущерб снабжению Европы. Они подорвут стойкость Германии в войне и способность Германии и Европы выстоять в блокаде". Особенно страшная участь ждала население нечерноземных областей России. Их собирались превратить в зону "величайшего голода".

Памятка сельскохозяйственным фюрерам по реквизиции продовольствия на оккупированной территории:

"Русский человек уже веками испытывает голод, нужду и привык к неприхотливости. Поэтому никакого ложного сострадания. Не старайтесь в качестве масштаба брать немецкий жизненный уровень и изменять русский образ жизни".

Из решений, принятых на совещании экономического штаба "Восток" 2 мая 1941 года: "Продолжать войну можно будет лишь в том случае, если все вооруженные силы Германии на третьем году войны будут снабжаться продовольствием за счет России. При этом несомненно: если мы сумеем выкачать из страны все, что нам необходимо, то десятки миллионов людей будут обречены на голод".

Вопрос о сохранении России в качестве дойной коровы обсуждался фашистским руководством. Советский Союз называли "пирогом", который надо было "со знанием дела" разрезать на куски и скушать. Имелись планы присвоения и использования всего, что у нас было, — от угольных шахт до сокровищ музеев. Налаживалось использование даже трупов убитых и умерших от рук фашистов. Из волос женщин, уничтожаемых в концлагерях, гитлеровцы плели высококачественные канаты, из золотых пломб и протезов отливались слитки, которые отгружали в швейцарские банки, из пепла сожженных тел производилось дорожное покрытие, из человеческой кожи делались женские сумочки и абажуры, из человеческого жира должны были изготовлять ароматное мыло...

Шесть миллионов уничтоженных евреев были не более чем легкой разминкой. По полной мере фашисты намеревались "оттянуться" в Советском Союзе, в европейской части которого через 20—30 лет должно было остаться не более 15 миллионов человек.

Что же собирался предпринять "Великий Тысячелетний Рейх" для достижения этой цели? Прежде всего, резко снизить рождаемость среди русских. "В этих областях, — наставлял своих подручных Гиммлер, — мы должны сознательно проводить политику сокращения населения. Средствами пропаганды, особенно через прессу, радио, кино, листовки, краткие брошюры, доклады и т. п., мы должны постоянно внушать населению мысль, что вредно иметь много детей. Нужно показывать, каких больших средств стоит воспитание детей, и что можно было бы приобрести на эти средства. Нужно говорить о большой опасности для здоровья женщины, которой она подвергается, рожая детей… Развернуть широчайшую пропаганду противозачаточных средств. Наладить их широкое производство. Распространение этих средств и аборты ни в коей мере не должны ограничиваться. Всячески способствовать расширению сети абортариев. Организовать специальную переподготовку акушерок и фельдшериц и обучать их производству абортов. Врачи также должны иметь разрешение производить аборты, и это не должно считаться нарушением врачебной этики. Следует пропагандировать также добровольную стерилизацию, не допускать борьбы за снижение смертности младенцев, не разрешать обучение матерей уходу за грудными детьми и профилактическим мерам против детских болезней. Сократить до минимума подготовку русских врачей по этим специальностям, не оказывать никакой поддержки детским садам и другим подобным учреждениям. Не должно чиниться никаких препятствий для разводов. Не оказывать помощь внебрачным детям. Не следует допускать каких-либо налоговых привилегий для многодетных, не оказывать им денежной помощи в виде надбавок к заработной плате".

Одним словом, на Востоке предписывалось избегать всех мер, которые применялись для увеличения рождаемости и оздоровления немецкой нации. Как говорил Гиммлер, для немцев важно было ослабить русский народ в такой степени, чтобы он "не был больше в состоянии помешать устанавливать немецкое господство в Европе".

Постепенно уменьшающийся в числе народ дешевых русских рабов должен был содержаться на соответствующем интеллектуальном и культурном уровне. И на этот счет существовала тщательно продуманная программа действий. "По мнению фюрера, — писал 23 июля 1942 года шеф партийной канцелярии Борман Розенбергу, — вполне достаточно обучать местное население только чтению и письму". Вместо нынешней кириллицы в наших школах планировали ввести латинский шрифт.

На тему мер по обеспечению культурной и моральной деградации русских высказался Гитлер на одном из обедов с нацистским руководством.

"Заметьте себе, господа, что с помощью демократии невозможно удержать то, что когда-то было взято силой. Покоренные нами народы в первую очередь должны обслуживать наши экономические интересы. Славяне созданы для того, чтобы работать на немцев, и ни для чего больше. Наша цель — поселить в местах их нынешнего проживания сто миллионов немцев. Немецкие власти должны размещаться в самых лучших зданиях, а губернаторы жить во дворцах. Вокруг губернских центров в радиусе 30—40 километров будут размещаться пояса из красивых немецких деревень, связанных с центром хорошими дорогами. По ту сторону этого пояса будет другой мир. Там пусть живут русские, как они привыкли. Мы возьмем себе только лучшие их земли. В болотах пусть ковыряются славянские аборигены. Лучше всего для нас было бы, если бы они вообще объяснялись на пальцах. Но, к сожалению, это невозможно. Поэтому — все максимально ограничить! Никаких печатных изданий. Самые простые радиопередачи. Надо отучить их мыслить. Никакого обязательного школьного образования. Надо понимать, что от грамотности русских, украинцев и всяких прочих только вред. Всегда найдется пара светлых голов, которые изыщут пути к изучению своей истории, потом придут к политическим выводам, которые, в конце концов, будут направлены против нас. Поэтому, господа, не вздумайте в оккупированных районах организовывать какие-либо передачи по радио на исторические темы. Нет! В каждой деревне на площади — столб с громкоговорителем, чтобы сообщать новости и развлекать слушателей. Да, развлекать и отвлекать от попыток обретения политических, научных и вообще каких-либо знаний. По радио должно передаваться как можно больше простой, ритмичной и веселой музыки. Она бодрит и повышает трудоспособность". Жаль, что фюрер не успел высказаться по вопросам работы телевидения на Востоке.

А вот его рекомендации по поводу организации образования: "Местное население не должно получать высшего и даже среднего образования. Школы, конечно, можно оставить. Но за школу они должны платить. Программы сделать такими, чтобы школьник знал как можно меньше. Скажите им, что школу надо очистить от коммунистической идеологии и приблизить к практике. А в остальном вполне достаточно, если население немножко будет уметь читать и писать по-немецки. Считать дальше пятисот не надо".

Ну и, наконец, об экономике и социальной сфере в порабощенной России, как это мыслили себе ее новые хозяева. Тут, пожалуй, уместнее всего процитировать из секретного меморандума института труда "Немецкого трудового фронта" от 17 ноября 1941 года:

"Будущая экономика России должна не только полностью зависеть в хозяйственном плане от мощной экономики Запада, не только не иметь никакой военной промышленности, но и подвергнуться глубокой структурной перестройке, чтобы, исходя из вполне очевидных политических соображений, народы России никогда не перешагнули определенного жизненного уровня. В России надо позволить работать только таким предприятиям, продукция которых требует для своего производства лишь низкой и средней квалификации. Закрыть промышленные предприятия, которые предъявляют высокие требования к работающим на них коллективам, как, например, заводы по выпуску оптики, самолетов, локомотивов. С русских не надо требовать квалифицированного труда, чтобы держать их благополучие на этом основании на самом низком уровне. Россиян надо использовать только на добыче сырья, в сельском и лесном хозяйстве, на ремонтных и строительных предприятиях и ни в коем случае на станкостроительных заводах и верфях, на производстве приборов и самолетов. Огромные естественные богатства России позволяют сохранить нетронутыми природные богатства Германии и Европы. Огромные пространства России позволяют также разгрузить нашу страну от вредных производств. Мы сможем, в частности, закрыть часть немецких металлургических заводов, перенеся тяжесть металлургических производств на Восток. То же самое касается свертывания добычи угля за счет завоза дешевого угля из бывшего СССР".

В концентрированном виде вся программа обретения и освоения "жизненного пространства" на Востоке и уничтожения славян была изложена в так называемом генеральном плане "Ост" и в ряде сопутствовавших плану документов, прежде всего из обширных "Замечаний и предложений по генеральному плану "Ост" рейхсфюрера СС", подписанных 27 апреля 1942 года.

(Материал в части фашистских планов подготовлен на основе публикации бывшего в 1986 – 1990 г.г. посла СССР в ФРГ, члена фракции КПРФ в Госдуме РФ Ю. Квицинского).
Выполнили, предав волю народов сохранить Советский Союз, высказанную на Всесоюзном референдуме 17 марта 1991 года. Это преступление не имеет срока давности.

Стали лучшими немцам (Горбачев), задушевными друзьями руководителей Германии (Ельцин), послушными исполнителями их указаний по проведению чужой, антирусской политики (Путин).

Верность такой политике подтвердил Медведев в ходе визита в Германию в июне 2008 года.





Русский народ лишен национальной, юридической идентификации в основном удостоверении личности – паспорте. Отстранен от руководства государством, отраслями экономики, СМИ. Традиции, обычаи, духовные ценности русского народа подвергаются постоянному и целенаправленному извращению и осмеянию. Самый порядочный, совестливый, трудолюбивый и героический народ в мире пытаются

изобразить сборищем пьяниц без исторических корней.





Выполнено разрушителями Советского Союза (Горбачев, Ельцин, Кравчук, Шушкевич) и выполняется противниками объединения братских народов в Союзное государство (Путин, Кудрин, Греф и их хозяевами – олигархами России)



























Развалено путем назначения руководителей регионов и отсутствием их отчетности перед народом



Россия перестала быть индустриальной страной. Превращена в поставщика природных и энергетических ресурсов.



Утрачено 5 млн. из 22 млн. кв. километров территории. Готовятся передать Курилы Японии, а Калининград - Германии

Исполняется на наших глазах. Виноваты в этом правительства Ельцина –Касьянова, Путина – Фрадкова - Зубкова, выполнявших заказ олигархического ворья на дешевую рабочую силу.







Делается путем принятия и реализации закона о местном самоуправлении без средств для выполнения своих функций





Россия разделена на семь частей во главе со ставленниками Путина. Велика вероятность отделения Кавказа.



Ежегодно преждевременно уходят из жизни млн. человек, из них 950 тысячрусских.



Делается путем платного образования не только в ВУЗах, но и в школе по планам Путина – Фурсенко

Введением ЕГЭ осуществляется дебилизация молодого поколения







Политические репрессии осуществляются в отношении коммунистов и всех, кто ведет борьбу за Советскую власть, социализм и Советский Союз.



Элита русской интеллигенции – писатели, художники, артисты подвергаются гонениям и забвению.



Степень эксплуатации тружеников России почти в 12 раз превышает этот показатель в странах Запада. Рабочий в России за час работы получает 1,7 доллара, а в Турции - 2,6, в Корее - 7,2, в США - 16,4, в Германии - 22,7.



Переселение в Сибирь пока не происходит, но идет вымирание народов Советского Союза. Особенно это касается Украины (450 тысяч в год), России (до 700 тысяч ежегодно). Ищут счастье за рубежом народы республик Прибалтики, Кавказа, Средней Азии.





Осуществляется путем разрушения собственной продовольственной базы. Зарастают кустарником около 40 миллионов. гектаров сельхозугодий. Страна утратила продовольственную безопасность и закупает 50 процентов продуктов за рубежом.



Делается, но уже для подпитки США. Российский стабилизационный фонд и золотовалютный резерв находятся в банках США, Англии, Франции, Германии и используются для финансирования войны НАТО в Ираке, Афганистане.

Нефть России рекой течет на запад, а самим не хватает топлива для сельскохозяйственных работ. Стоимость бензина в два раза выше его стоимости на бензоколонках в США и Западной Европе при зарплате водителей России в десятки раз меньше, чем в странах – потребителях нашей нефти.





При демографической политике Путина-Медведева население России к 2015 году сократиться до135 млн. человек. Продолжительность жизни мужчин сократилась на 5 лет и составляет 58,7 лет.



В целом по России смертность в 1,8 раз превышает рождаемость. Особенно высока смертность у русской части населения. Количество 8 –ми летних детей в два раза меньше 18-летних.

Помещения детских садов, передаются под офисы и казино. Ликвидируются школы на селе. В России 5 млн. беспризорных детей.

Только 5 % детей полностью здоровы. СМИ внедряют животные инстинкты в молодежную среду. Молодые семьи предоставлены сами себе. Сокращено время послеродового ухода за ребенком, которое учитывалась в рабочий стаж. Под различными предлогами беременные женщины увольняются с работы без последствий для работодателей.

Приказ Зурабова №84 практически уничтожает детских врачей и педиатрию как таковую.

Детское пособие на ребенка равно 70 -300 рублей в месяц в зависимости от региона. На содержание бродячего пса в московском питомнике выделяется 200 рублей в день























Выполняется. Зарплата учителя ниже прожиточного минимума. Чтобы заработать он вынужден вести уроки 36 часов в неделю. По плану Фурсенко вводится плата за школьное образование. Ликвидируется самая передовая в мире советская система образования.









Выполняется. Путин и его партия «Единая Россия» растоптали даже буржуазные принципы демократии. Выборы превращены в соревнование денежных мешков, а депутатство в способ укрыться от уголовной ответственности. Отозвать депутата за обман избирателей невозможно.



Вокруг городов на лучших землях, порой в заповедниках строятся поселки элитного ворья, а за ними прозябают, спиваются и гибнут русские деревни. Уже исчезли 20 тысяч деревень.



Образование повсеместно становится платным. В стране более 3 млн. детей, каждый пятый, не ходят в школу. В ВС РФ стали поступать призывники с начальным образованием. История России преподается по иностранным учебникам, извращается. Из молодежи формируют иванов, не помнящих родства. Телевидение, радио, печатные СМИ способствуют духовному одичанию, ведут пропаганду человеческих пороков.





















Выполняется именно в этом направлении. Руководит этим процессом Фурсенко при полном одобрении Путина и его преемника Медведева.





















Доля наукоемкой продукции машиностроения составляет менее 1 процента мировой. Нефть, газ, минеральное сырье, цветные и черные металлы, химические удобрения и древесина до 90 процентов добывается и производится именно на экспорт. Недавно самодостаточная Россия ввозит из-за рубежа 80 % промышленных товаров и 70% медикаментов.

С 1991 года в стране не построено ни одно наукоемкое крупное предприятие. На предприятиях по сборке иностранных автомобилей рабочие России выполняют операции отверточной технологии. Военная техника, поступающая в войска, представлена модернизированными образцами советского времени.










Что делать! Брать пример с Поколения победителей и под руководством КПРФ восстанавливать Советскую власть, социализм и Советский Союз – главных условий Великой Победы.

"Без паники, идём ко дну!"
— Геннадий Андреевич, а не торопится ли ЦК КПРФ с проведением "антикризисного" пленума? Нас убеждают, что не всё так уж и плохо. Медведев говорит, что худшие прогнозы не оправдываются. Доллар и евро перестали стремительно дорожать по отношению к рублю. Центробанк заявляет, что девальвация рубля завершена и что прошла она строго по плану. Может, тревоги позади, и вот-вот начнется стабилизации?
— В отличие от многих других стран для России кризис давно не новость. Мы живем в нем уже двадцать лет. И этот кризис не только экономический и уж тем более не просто финансовый. Он еще и социальный, и политический, и культурный, и нравственный. Но, конечно, главные провалы — в реальном секторе экономики. Даже по официальным данным Росстата, только в январе 2009 года падение промышленного производства к декабрю прошлого года составило 19,9%. И оно продолжается. Крайне тревожна ситуация в том же автомобилестроении. Выпуск легковых автомобилей в январе 2009 года по сравнению с январем прошлого года сократился на 80%, грузовых – на 76%, автобусов – на 83%. Многие производства просто остановились. Первый вице-премьер Шувалов говорит о списке из двух тысяч предприятий, которые "не конкурентоспособны и пройдут процедуру банкротства". 
А ведь за всеми этими цифрами стоят реальные люди, которые теряют работу или лишаются части заработка. Число предприятий, затронутых увольнениями, приближается к 30 тысячам! Почти 600 из них – градообразующие. 
Безработица растет стремительно. Еженедельно о предстоящих увольнениях объявляют администрации полутора, а то и двух тысяч новых предприятий. Посмотрите на АвтоВАЗ. Там запланировано уволить свыше 3 тысяч человек, а в разы большее число работников простаивают. И всё это несмотря на серьезные вливания из госбюджета под лозунгом поддержки отечественного автопрома. 
По нашим прогнозам, к осени число безработных в стране превысит 10 миллионов человек! А власть вместо работы предлагает специалистам "переобучение", общественные работы и переезд в другие регионы. И даже эти "меры" предполагается осуществить в очень ограниченном объеме. Да и сохранившие работу будут получать немногим более пособия по безработице в 4900 рублей. 
— Но рубль-то держится уже полмесяца…
— Что касается финансов, то так называемая плавная и плановая девальвация рубля на практике таковой не являлась. Она была весьма стремительной и сопровождалась многочисленными спекуляциями. Минэкономразвития прогнозировал, что цена доллара достигнет 35 рублей в течение 2009 года. Но эту планку рубль перескочил уже в начале года. Российский бюджет давно посажен на иглу нефтедолларов, и после падения мировых цен на нефть девальвация рубля была неизбежна.
Можно полагать, что перед финансовыми властями страны поставлена задача любой ценой удержать курс национальной валюты на нынешнем уровне в какой-то краткосрочной перспективе. Но сейчас поддержать рубль можно только путем создания искусственного дефицита национальной валюты. Это уже приносит свои "плоды": чудом выжившие остатки реального сектора экономики лишаются последних средств. Правительство само усугубляет последствия кризиса для отечественного товаропроизводителя. 
Несмотря на ухищрения правительственных умельцев, падение рубля наверняка продолжится. Помимо объективной слабости российской экономики есть и другая причина: ослабление рубля очень выгодно финансовым воротилам. На крупные правительственные кредиты они нахватали валюты, и расплатиться по долгам перед государством им будет значительно проще, когда курс рубля упадет.
— А как же "подушка безопасности", которой так гордятся Кудрин и его патроны, кивающие на стабфонд?
— А что осталось от этой "подушки"? Падение цен на энергоресурсы заставило активно потрошить финансовые резервы. С ноября прошлого года золотовалютные запасы страны в среднем уменьшаются на 40–45 миллиардов долларов в месяц. Нетрудно сосчитать, что кудринская "подушка" сдуется за семь–восемь месяцев. Перед страной встает реальная угроза банкротства. Суммарный государственный и корпоративный долг России достиг 450 млрд. долларов. Это уже превышает объем оставшихся резервов, которые составляют около 380 млрд. долларов. Только в этом году, учитывая проценты, предстоит выплатить порядка 150 миллиардов.
Золотовалютных резервов России вскоре окажется недостаточно для защиты рубля. А это грозит его новым падением. Главная проблема для населения состоит здесь в росте цен на товары первой необходимости. Многие из них импортируются за дорожающую по отношению к рублю валюту. Из-за рубежа идет уже половина продовольствия, 80% промтоваров и 75% медицинских препаратов. 
— Тогда как оценивать спокойствие первых лиц государства? Или это у них такая стратегия, чтобы не допустить паники?
— Никакого спокойствия внутри власти нет. Когда в качестве "антикризисной меры" дальневосточникам предлагают дубинки спецподразделений из Подмосковья, это не спокойствие, а скорее истерика. Когда губернаторов пытаются застращать показными отставками, это тоже не подтверждает уверенность власти в своих силах. Когда в тяжелой ситуации правительство спасает "своих", но урезает дотации регионам, это подстегивает сепаратизм и процессы дезинтеграции России. По сути региональная политика Путина терпит фиаско. Построение "эффективной вертикали власти" оказалось таким же мифом, как и путинская "стабильность". 
Всё трещит по швам. И спокойствие власти в такой ситуации может быть только показным. Это во-первых.
А во-вторых, ничего хорошего в панике, безусловно, нет. Паника на корабле, получившем опасную пробоину, может оказаться страшнее самой пробоины. Одно дело, когда команда поврежденного судна использует резерв времени, чтобы принять спасительные меры. Совсем другое, когда экипаж использует паузу, чтобы еще разок сыграть в карты и сорвать банк.
Власти России действуют по второму сценарию. И пока тон в команде задают кудрины, сердюковы и фурсенки, корабль будет погружаться на дно. Свое "спокойствие" капитаны не сопровождают мерами необходимой защиты. Уже два десятилетия "реформ" российская экономика то и дело натыкается на рифы, получая всё новые и новые пробоины. Значит, сам курс корабля выбран неверно.
Фактор гниения – капитализм
— Ни от российских, ни от иных "штурманов" мы до сих пор не услышали внятных оценок причин и сути нынешнего мирового кризиса. Не услышали и вариантов выхода из него. Значит, понимание происходящего либо отсутствует, либо оно скрывается. И как одно, так и другое гарантирует: кризис будет углубляться, а его "дно" мы увидим еще не скоро. Как КПРФ оценивает причины происходящего?
— По сути, происходит лишь обострение общего кризиса капитализма. Этот структурный кризис нарастает поэтапно. В документах XIII съезда КПРФ он справедливо определен как кризис империализма и его новейшей разновидности – глобализма. На данной стадии спекулятивный финансовый капитал полностью подчинил себе капитал промышленный. Паразитический характер империализма – вот основная причина кризисных явлений.
Конкретные формы нынешнего кризиса порождены длительным господством ультра-либеральной доктрины, принятой на вооружение Западом. Корни вызревших мировых проблем произрастают из экономической политики сил, господствующих в США. 
Последние десятилетия глобальная прибыль в мире только росла. И это естественно: ведь человечество трудилось и развивало научно-технический прогресс. Но даже в ведущих странах Запада, включая США, доля заработной платы по отношению к национальному доходу неуклонно сокращалась. Разрыв в доходах между буржуазной элитой и остальным населением всё более углублялся. Общий экономический рост на Западе достигался за счет развертывания потребительской гонки. Но как было обеспечить резкий рост спроса без роста доходов большинства населения, без увеличения зарплаты и социальных пособий? 
В 1960 году "средний" американец имел доход 250 долларов в месяц, что равняется 1800 нынешним долларам. На 2007 год его средняя зарплата составила 3540 долларов. Таким образом, формально за полувековой период в США достигнут двукратный рост доходов. На самом же деле уровень жизни там вырос многократно. И всё это за счет развития системы кредитования. Однако на практике жизнь в кредит означает проедание завтрашнего спроса. Ведь часть будущих доходов неминуемо уходит на обслуживание кредита. И эта часть всё время растет. Спрос поддерживался за счет накопления долгов. В результате сегодня у большинства рядовых американцев отрицательные сбережения. Вот вам первый фактор глубочайшего кризиса, спровоцированного из США. 
Между тем вокруг всей этой системы кредитования раскрутились многочисленные производные финансовые инструменты. Виртуальный финансовый сектор разросся так, что многократно превысил объем реальной экономики. Торговать долгами и прочими обязательствами стало проще и выгоднее, нежели получать доходы от вложений в промышленность. Деньги делались даже не из денег, а из несуществующих активов. Пузырь раздулся неимоверно. И вот он лопается. За 2008 год в США потерпело крах три десятка частных банков. В их числе такие гиганты, как "Мерил Линч", "Бэа Стернс", "Леман Бразерс". Страдает в итоге весь мир: ведь США — крупнейшая часть мировой экономики, и именно там печатается самая ходовая валюта.
— И Запад бросился искать спасение в государственном регулировании…
– Верно. Ведь что делает американское правительство? Национализирует монстров ипотечного кредитования "Фрэдди" и "Фанни", страховую компанию "Эй-Ай-Джи" и многие банки. К подобным методам прибегают в Великобритании, Франции и других странах. К национализации толкают исчерпанные возможности рыночной системы.
В США обсуждаются разные способы борьбы с кризисом. Но реальные шаги – "план Полсона" или "план спасения" Обамы – являются лишь попытками поддержать ту систему, которая уже умерла. Сами по себе долгосрочных успехов они не принесут, и об этом говорят факты.
Капитализм износился целиком! И менять этот механизм тоже нужно целиком. А Обама, Полсон, Саркози и другие западные лидеры лишь пытаются смазывать шестеренки этого механизма, чтобы он не скрипел.
Вот разработали в США глобальный план спасения финансовой системы. Цена вопроса — 700 миллиардов долларов. Чтобы оздоровить финансовые организации, планируется освободить их от гниющих акций. Только платить за действия финансовых спекулянтов будет каждый американский налогоплательщик. Подобное, кстати, грозит и Европе, и России, и другим странам. 
Чем ответила российская власть на бушующий кризис? Щедрыми финансовыми вливаниями в банковскую систему. А из банков эти средства идут не в производство, а утекают за рубежи страны. С благословения высших чиновников "антикризисная" поддержка банковской сферы превратилась в новый канал оттока капиталов из России. Такая финансовая политика лучше всего демонстрирует сущность нынешней власти. Руку помощи она протягивает не трудящимся и не производству, а финансовому капиталу. 
Посмотрите, как складывается ситуация. Частная финансовая система всячески защищает догматы "свободного рынка", поскольку они позволяют реализовать самые авантюрные схемы извлечения сумасшедшей прибыли. Но как только рыночная система заходит в тупик, ее апологеты громко требуют помощи государства. Таким образом доходы приватизируются, а убытки становятся "достоянием" всех граждан. Государство уподобляется пожарному, который спешит не потушить огонь в доме, а спасти имущество богатеньких хозяев.
В целом такого рода кризисы неизбежны, пока финансовая система работает на чьи-то частные интересы. По-другому будет только тогда, когда ее подчинят потребностям экономического развития в интересах всего общества.
Мировой кризис: сценарии преодоления
— Геннадий Андреевич, каковы же варианты выхода из современного мирового кризиса?
– Есть два крайних сценария развития событий. В относительно "чистом" виде они прямо противоположны друг другу.
Один сценарий предполагает длительное нарастание кризисных процессов с переходом к "глобальному хаосу". Неизбежным станет нарастание разных форм конфронтации, дремучего национализма, религиозного экстремизма. Всплески социальных колебаний будут бросать общество от полной анархии к жесточайшей диктатуре. Активизируются попытки планетарного передела.
Реализация другого сценария будет означать быстрое и массовое осознание невозможности преодолеть кризис на основе капитализма. Следствием станет рост популярности идей альтернативного развития. Необходимость движения общества вперед потребует воплощения в жизнь ценностей и принципов социализма. Достижение критической массы влиятельности этих идей сыграет решающую роль в деле переустройства мира. 
С точки зрения общественного прогресса, первый сценарий – это падение человечества в пропасть. Так что действительный выход только один – социализм.
Меры, к которым прибегает власть, свидетельствуют: социализм всё отчетливее встает на повестку дня человечества. Без использования методов социалистического регулирования – и это уже очевидно – выхода из кризиса нет. Однако в условиях капитализма даже эти методы не решат всех назревших проблем. 
Вы только вдумайтесь – либералы идут на государственное регулирование! Им просто стало некуда деваться. Разумеется, социализм они строить не собираются. И на уступки ему идут ровно настолько, насколько это помогает спасти капитализм. Своими решениями они сглаживают остроту проблемы, отодвигают ее, но не решают. 
Почему национализация не становится панацеей в буржуазном обществе? В чем здесь проблема? Да в том, что власть использует ее не в интересах всего общества. Тем или иным способом она оставляет государ-ственный контрольный пакет в кармане олигархов. И после выхода из кризиса многое вновь передается частному бизнесу. Когда политика государства подчинена интересам капитала, каждая национализация сменяется новой приватизацией. А каждая приватизация вновь усиливает рыночный произвол и ведет к новому кризису.
Важно, наконец, понять: в рамках нынешней системы решения просто нет. Либо общество научится разумно совершенствовать себя ради лучшего в человеке, либо капитал так и будет ловить рыбку в мутной воде "свободного предпринимательства". 
— В апреле в Лондоне пройдет саммит "двадцатки". Готовясь к нему, официальная Россия предлагает рассмотреть возможность создания "суперрезервной" валюты. Будет ли это спасительным выходом?
— Чрезвычайно опасная идея! Если бы предлагалось вернуть золотой стандарт в основу международной валютно-финансовой системы, мы бы это приветствовали. Но реформировать мировые финансы предлагается, создавая наднациональную резервную валюту. А кто будет осуществлять эмиссию такой валюты? Да не кто иной, как Международный валютный фонд! Фонд, ставший столпом глобализма и инструментом в руках транснационального капитала. Фонд, изобретающий всё новые и новые схемы ограбления "третьего мира". Фонд, нанесший непоправимый урон экономике России… Приехали!.. Так на кого же работает российское правительство? 
У нас много претензий к политике США. Но пока это политика США, на нее хоть что-то может влиять. Могут влиять международные отношения. Может влиять внутриполитическая борьба в самих Соединенных Штатах. Но как только главный финансовый инструмент вручат наднациональной мировой элите, влиять на процессы станет куда сложнее. И решающий шаг к глобальной диктатуре капитала будет сделан. 
Так что идея "суперрезервной" валюты враждебна и интересам трудящихся, и национальным интересам России. Допустить ее воплощение в жизнь просто нельзя.
Анализ КПРФ верен, программа спасения точна
— Геннадий Андреевич, главный источник мирового кризиса общепризнан – Соединенные Штаты. Но почему же столь много проблем в России?
— Кризис для России усугубляется последствиями событий последних двадцати лет. Разрушение Советского Союза и либеральные "реформы" не оставили камня на камне от былой экономической мощи страны. Под лозунгом вхождения в мировую цивилизацию Россию встроили в глобальную экономику в качестве сырьевого придатка. Теперь любой чих дяди Сэма отзывается в каждой российской квартире. 
Реальный сектор экономики России на протяжении всего периода путинской "стабильности" находился в глубоком застое и деградации. Даже объемы добычи нефти перестали расти. В отношении производства экономический блок правительства проводил жесткий либеральный курс. Это продолжалось почти два десятилетия. Исключение составили лишь 8 месяцев работы правительства Примакова — Маслюкова. Но после его отставки положительный эффект от принятых решений сведен на нет: ведь ключевые посты вновь заняли люди гайдаровского пошиба. Под предлогом борьбы с инфляцией они активно "стерилизовали" экономику страны от "лишней" денежной массы, а по сути лишали средств, которые могли стимулировать развитие производства. 
Вписавшись в "мировую экономику", Россия не осталась в стороне и от спекулятивно-кредитных игр. Отечественный бизнес отчасти от безысходности, а отчасти из-за авантюризма финансировал долгосрочные проекты "короткими" кредитами, взятыми на Западе. Поэтому кредитный кризис в мире и вызвал столь стремительное падение российской экономики. 
— Народу продолжают объяснять, что альтернативы не было. И часть граждан этому верит. Так был ли у России другой путь?
— У нас были все возможности развиваться так, чтобы разного рода соросы не потирали теперь руки, рассуждая об уменьшении России на 10 миллионов человек каждые 10 лет. Да, у Советского Союза были свои проблемы. Но это были проблемы роста. Разрушение СССР просто противоречит основным мировым тенденциям. Достаточно посмотреть хоть на Европу, хоть на Латинскую Америку, чтобы убедиться в этом. Интеграционные процессы там устойчиво нарастают. 
Но даже после того как Советский Союз был преступно разрушен, у России была возможность не попасть в ловушку. Еще в начале 90-х мы предупреждали общество о порочности либеральных рецептов развития. Уже тогда мы апеллировали к логике, которая принята за основу развития в Китайской Народной Республике. А ведь 15 лет назад даже подорванный производственный базис России еще превосходил возможности Китая. 
Уже тогда, в начале 90-х, мы предлагали внимательнейшим образом подойти к опыту послевоенного возрождения германской экономики, к реформам Людвига Эрхарда. У нас были все предпосылки, чтобы реформы пошли за счет насыщения рынка товарами повышенного спроса. Не случайно такую реформу пытались инициировать еще Маленков, затем Косыгин.
Уже тогда мы добивались, чтобы сверхдоходы от продажи российской нефти, газа, леса, золота, редкоземельных металлов и другого сырья были пущены на достижение научно-технического рывка и производство потребительских товаров. Через механизм продажи этих товаров мы предлагали, в частности, погашать задолженность государства по вкладам населения. 
Оглядываясь назад, мы каждый раз убеждаемся в своей правоте.
— Очевидно, что выход из ситуации обеспечит не любая, а именно социалистическая национализация. Но тогда что, важнейшая часть антикризисной программы КПРФ откладывается?
— Нет, партия не намерена оставлять лозунг национализации на потом. Двигаться вперед нужно непрестанно. Уже сегодня мы требуем проведения национализации от российских властей. Во-первых, это способ решать реальные проблемы людей. Во-вторых, это элемент движения по пути социализации общества.
Широкая национализация неизбежно потребует нового механизма управления страной, нового способа организации ее хозяйственной жизни. На данном этапе важно уже то, что приходит понимание: рыночная стихия губительна. На новом этапе важно будет показать: пока архитекторы капитализма рассматривают национализацию лишь как способ пересидеть кризис, она решает одни проблемы, но тут же порождает другие. В их числе — усиление таких уродливых явлений, как хищное обогащение, коррупция, диктат чиновников, неэффективность управления.
За примерами "странного" хозяйствования буржуазного государства далеко ходить не надо. Разве может не возмущать граждан то, что зарплата руководителей российских госкорпораций достигает 2 миллионов рублей? И не в год, заметьте, а в месяц! Кроме немыслимых окладов тут и надбавки за "ненормированный рабочий день", "доступ к сведениям, составляющим государственную тайну", ежемесячные премии и премии ежеквартальные. Не бедствуют менеджеры. Не случайно ведь внутренние документы такого рода организаций категорически запрещают разглашать информацию о размерах зарплаты. Но где при таких заработках главное — результаты работы этих госкорпораций?
Наша задача доказать: раз в буржуазном государстве коррупция сопровождает национализацию, нужно не возвращаться в дикий рынок, а двигаться дальше — к социализму. Именно он должен прийти на смену как рыночному произволу, так и буржуазной национализации. 
Не менее важна и вторая сторона медали. Одно дело, когда коммунисты берут власть в условиях полной либеральной стихии. Другое дело, когда буржуазное государство уже вынужденно проведет национализацию. Тогда наша задача с приходом к власти существенно упростится. Коммунистам останется грамотно налаживать хозяйство в интересах большинства. 
— Вас упрекают в том, что КПРФ много критикует – это, мол, гораздо проще, нежели нести ответственность.
— Ну так давайте меняться местами! Мы от ответственности никогда не бегали. Готовы брать ее на себя и сейчас. Только вот сами правящие круги почему-то настойчиво "ограждают" нас от ответственности фальсификациями на выборах разного уровня. Так что не им бросать такие упреки в наш адрес. 
Все прошедшие годы мы не только предупреждали и требовали. Мы – делали. Вспомните дефолт 1998 года. Не кто иной, как коммунист Юрий Маслюков возглавил тогда экономическое направление в правительстве Евгения Примакова. Именно он уберег финансово-банковскую систему страны от краха. Именно он создал предпосылки для ускоренного развития отечественного хозяйства. Разве этого не было? Или у кого-то память совсем коротка?
Теперь о критике. Когда демократы и республиканцы в США атакуют друг друга, их критика никого не удивляет. А ведь эти партии – две половинки одной буржуазно-политической системы. Наши же противоречия с властью носят системный характер. И если кому-то в России очень хочется, чтобы мы хвалили власть, то пусть знает: мы этого делать не будем. Да и за что хвалить? За "план Путина", который никто не видел? За рухнувшие нацпроекты? За разгром Вооруженных Сил? За ЕГЭ?..
Удивительное дело, но сильнее всего демагогией на тему "оппозиция должна быть конструктивной" увлекаются как раз те губернаторы, которые больше всех давят инакомыслие, утверждают политический диктат, вмешиваются в жизнь наших организаций. Наш ответ очевиден: сначала власть должна стать конструктивной по отношению к своему народу. Она должна защитить его социально, гарантировать его безопасность и уважать его волеизъявление на выборах. А если этого нет, то избавьте от фарисейства. Не нужно удивляться, что КПРФ последовательно выступает за смену прогнившей политической системы и порочного экономического курса. 
Но мы не ограничиваемся критикой. Мы долго и целенаправленно трудились над программой вывода страны из социально-экономического кризиса. Апробировали ее на Народном референдуме, довели до избирателей в ходе парламентских и президентских выборов, включили ее положения в обновленную Программу КПРФ на XIII съезде. Партия продемонстрировала верное понимание происходящего. А, как известно, понять проблему – значит наполовину ее решить. Наша программа не только готова, но и абсолютно эффективна.
— Итак, в чем же суть предложений КПРФ?
— Прежде всего мы предлагаем избавить экономику страны от подчинения финансовым спекулянтам. Ни о каком "бескорыстном" спасении финансового сектора государством речь идти не должна. Что, господа-банкиры, не справляетесь? Предлагаете стране расплатиться за свои финансовые спекуляции? Хорошо, но только расплатой за ваше жульничество станут восстановление полного госконтроля над финансами и национализация банков. 
Так решается задача №1 — справиться с финансовой олигархией. Государство само должно управлять финансами. Оно обязано быть хозяином, а не сторожем при чужой собственности. Для полного изменения банковской системы есть уже все условия и все аргументы.
Следующий шаг — национализация базовых отраслей экономики. Она должна сопровождаться созданием централизованного органа управления народным хозяйством. Одновременно государству придется взяться за восстановление конкурентоспособных отраслей: авиастроения, судостроения, вагоностроения, тяжелого машиностроения. Справиться с ситуацией помогут включение науки в народнохозяйственный комплекс, привлечение представителей научных центров к управлению экономикой. 
Общему экономическому росту будет способствовать развитие инфраструктуры: дорог, мостов, средств связи. Финансовые вложения в энергетику будут сопровождаться воссозданием Единой энергетической системы. Последует запрет на рост тарифов всех естественных монополий. Это станет не только социальной мерой, но и способом поддержать промышленное производство и малый бизнес. Такой же цели послужит снижение НДС и других оборотных налогов. 
В поддержке малого бизнеса нужно срочно переходить от слов к делу. По стране катится волна закрытия парикмахерских, хлебопекарен, швейных и сапожных мастерских, небольших магазинов. Одна из причин — скачкообразный рост арендной платы. Но вот абсурд: к тем, кто готов арендную плату не поднимать, приходят правоохранительные органы и разбираются: а почему это у вас расценки занижены? 
В числе первоочередных мер — мобилизация ресурсов аграрного сектора к весенним полевым работам. Это должно стать началом целенаправленной политики импортозамещения в сфере производства продуктов питания.
Мы предлагаем задействовать систему госзаказа. Предлагаем не бездарно раздавать остатки золотовалютного резерва страны, а реально способствовать развитию производства. Предлагаем ограничить максимальную прибыль российской буржуазии прогрессивной шкалой налогообложения. Предлагаем резко сократить разницу между зарплатой, которую получают чиновники и разного рода "управленцы", и заработком людей труда — учителей, врачей, ученых, рабочих, крестьян, офицеров. Рост заработной платы и социальных гарантий обеспечит расширение покупательского спроса, поможет оживить производство.
Время испытаний наступает для всех
— На фоне кризиса у многих опускаются руки. Вы же, понимая тревожность ситуации, с уверенностью говорите о будущем.
— Так ведь ситуация не безвыходная. Хочу подчеркнуть: наша антикризисная программа — не пропагандистский документ, а выверенный план прорыва страны в будущее. И возможности КПРФ в борьбе за реализацию нашей программы расширяются. Это связано с процессами, которые теперь активно протекают в обществе.
Кризисные явления в первую очередь наносят удар по тем, кто считал себя устроенным в жизни. Одни теряют работу, другие — свое дело. Речь идет как об относительно обеспеченных людях, так и об откровенно бедных, живущих "от зарплаты до зарплаты". Но даже беднейшие в своем большинстве не хотели считать себя нищими, были психологически не готовы смириться с таким статусом. Наличие элементов общества потребления помогало сглаживать ситуацию, создавало ощущение, что они могут себе что-то позволить. Эти люди брали кредиты и пытались планировать свою жизнь. В их воображении существовала относительная стабильность. Так достигался довольно весомый процент социального оптимизма. 
Сейчас огромная масса этих людей лишилась иллюзий. Они ищут новую опору в жизни. И программа КПРФ объективно соответствует их интересам. Сама жизнь подсказывает: выход из кризиса — это социализм. День ото дня актуальность наших идей будет только расти. Когда осыпается мишура пустых обещаний власти, путь к правде становится виден лучше. 
Протестные настроения растут на глазах. Уже 31 января тысячи людей приняли участие во Всероссийской акции протеста КПРФ. Только по официальным подсчетам, суммарное количество протестных мероприятий достигло 160. Это можно считать самым убедительным ответом на все "антикризисные отчеты" высших чиновников в Государственной думе.
Вести об акциях протеста идут отовсюду. А 17 марта проведен митинг в Вятских Полянах Кировской области, где 5 тысяч рабочих завода "Молот" могут лишиться работы из-за снижения гособоронзаказа. Работники ОАО "НИМ" в Ивановской области провели забастовку против подготовки к банкротству предприятия. 11 марта в Самарской области прошел митинг против банкротства СНТК им. Кузнецова – оборонного предприятия, которое, в частности, делает двигатели для самолетов различного назначения. Чуть раньше в той же области бастовали работники ОАО "Самарский дом печати". Требуя погасить долги по зарплате и отказаться от сокращения половины штата, они остановили выпуск газет и заблокировали доступ к станкам. 
Растет солидарность трудящихся. Две с половиной тысячи человек в Дальнегорске Приморского края собрала 11 марта акция протеста против снижения уровня жизни, низкой зарплаты и высоких тарифов на услуги ЖКХ. Рабочих горно-химического комбината "Бор" здесь поддержали учителя, врачи, энергетики, работники культуры...
Сегодня стоит задача объединять все элементы протеста в единый фронт борьбы за права трудящихся. 4 апреля КПРФ проводит третий этап Всероссийской акции протеста против бездарной политики правительства в условиях кризиса. Каждому первичному отделению важно немедленно включиться в эту работу. Пора всенародно, в полный голос задать власти вопросы, куда исчезают бюджетные деньги и почему они не доходят до производства. Пора пресекать разграбление бюджета под видом антикризисных мер и требовать реальной антикризисной политики.
— Нарастание протестных настроений очевидно, но свои противоречия есть и здесь. Как их преодолеть?
– Длительный развал производства ослабил силы рабочего класса России. Условия для социального взрыва зреют, но велика вероятность, что он будет мелкобуржуазным по своей сути. Это порождает угрозу увода протеста в ложное русло. Ведь совсем не случайно ушедший было в тень Жириновский теперь вновь кричит на всех телеканалах и утром, и вечером. Позор той власти, которая, стремясь себя сохранить, прибегает к услугам шарлатанов. 
Число претендентов на оппозиционность теперь будет быстро расти. На это нацеливаются и популисты, и откровенно фашиствующие силы, и носители "оранжевой" болезни, и разного рода "левые" подделки. Но при всей их разноцветности интересы этих сил одинаково противоположны интересам народных масс. И коммунисты не могут занимать выжидательную позицию. Положение просто обязывает нас придать народному протесту характер хорошо организованного движения. Это нужно и нам как политической силе, и объективно необходимо самим массам.
В российской политике наступает момент истины. Ведь что показали выборы в Твери? Даже в сегодняшних условиях можно не только победить, но и защитить полученный результат. Другой вывод связан с особенностью тверских выборов. Там переизбирался не весь депутатский корпус, а только его половина. Соотношение сил в итоге: 16 голосов у КПРФ против 17 голосов у оппонентов. На первый взгляд, странная арифметика: депутатов-"единороссов" меньше, чем коммунистов, а у "партии власти" на один голос больше, чем у КПРФ. Почему? Да только потому, что к "единороссам" примкнули и жириновцы, и "справороссы". Вот вам и "оппозиционеры"! Маски сорваны.
— Время испытаний наступает для всех. У КПРФ хватит сил достойно пройти новую дистанцию?
— Я бы сказал так: у России просто нет другой силы для рывка в будущее. Крупным интеллектуальным центром партии стала наша фракция в Государственной думе. В ее составе Ж. Алфёров, Ю. Маслюков, Ю. Квицинский, В. Комоедов, В. Илюхин, П. Романов, С. Савицкая, О. Смолин и другие. Многие из них, будучи беспартийными, символизируют связь партии с силами народного авангарда. 
Есть сдвиги и на местах. Там у нас вырастает новая когорта молодых лидеров — руководителей региональных отделений. Укрепляется авторитет Казбека Тайсаева в Северной Осетии, Татьяны Ракутиной в Приамурье, Алексея Лескина в Самарской области. Это наши свежие партийные силы. Организаторскую работу в рядах КПРФ они умело сочетают с опытом публичных политиков. Так что мы уверенно смотрим в завтрашний день.
— Геннадий Андреевич, вернемся напоследок к теме, с которой начинали. Программа КПРФ по выводу страны из кризиса уже была предложена обществу. Были предвыборные "20 шагов к достойной жизни". Приняты важные решения XIII съезда партии. Совсем недавно вышла ваша статья "Правда и ложь в зеркале кризиса". В чём тогда смысл проведения пленума с "антикризисной" проблематикой? Партия хочет что-то добавить к уже сказанному?
— Кризисы — родовой признак капитализма. И ничего нового здесь нет. Природа этих кризисов не меняется. Они – следствие противоречий между общественным характером производства и частнокапиталистическим способом присвоения. Но это лишь общий посыл. В условиях глобализации кризисные явления обретают новые характеристики. И партия обязана тщательно их исследовать. 
Конечно, это делается не только на пленумах. Проводятся "круглые столы", конференции, слушания. Но партия – это не простой клуб экспертов. Из её анализа и оценок должны проистекать конкретные задачи. А Центральный Комитет обязан их формулировать. Ведь это мозг партии. Чтобы нацеливать её на достижение результата, он должен впитывать её конкретный повседневный опыт. И на мартовском пленуме ЦК непременно выскажутся представители с мест. Они поделятся опытом защиты прав граждан, расскажут о социально-экономических тенденциях, представят практику борьбы в региональных парламентах, предложат свои выводы по итогам выборов 1 марта, проинформируют о готовности к третьему этапу Всероссийской акции протеста.
Знаете, чем КПРФ отличается от других партий страны? Посмотрите на всех остальных. Кого вы увидите? Есть бюрократическая армада, выстроенная в один ряд и прикинувшаяся партией. Есть клуб любителей Жириновского, действующий под видом партии. Есть совсем странные образования, сляпанные по принципу политического винегрета. Но есть и одна нормальная партия. Это Коммунистическая партия Российской Федерации, где есть дискуссия, есть механизм коллегиальной выработки решений, есть принцип их коллективного принятия и исполнения. Поэтому каждый поворот современного мирового кризиса мы будем оценивать вместе. И вместе будем выверять и планировать наши действия.

Дорогие друзья!

Никому из нас не безразлично то, что хам - министр обороны делает с нашей армией.
Предлагаю действовать согласованно и вместе. Только так мы сможем отстоять Россию и когда-то непобедимую армию.

Ниже превожу действия, которые предпринимаются на данный момент нами в отношении катастрофической реформы сердюкова.

Для тех, кто ещё не читал о посещении хамом - министром обороны учебного центра ВДВ ссылка на статью:
http://topwar.ru/1781-minis...
Если мы все вместе не выступим против этого произвола, тогда грош цена таким именитым войскам, как ВДВ.
Ответ на статью от Союза Десантников России: http://www.youtube.com/user...
На вопрос что каждый из нас может от себя лично сделать предложу следующее:
1) Участие в сборе электронных подписей с поддержкой о снятии Сердюкова: http://www.sborgolosov.ru/v...
2) Отправить официальное письмо на сайт президента (сама акция и её развитие освещается на сайте одноклассников в группе "Союз Десантников России") всем, кто не равнодушен к традициям, истории и дальнейшей судьбе ВДВ приняв участие в интернет-акции "ПРОТИВ развала ВДВ!"
Нужно зайти по этой ссылке - http://letters.kremlin.ru/
в раздел сайта Президента России и отправить собственный текст обращения с несогласием с планируемым реформированием ВДВ.
Аргументы и предложения для ваших обращений есть в статье Поповских П.Я. "Быть или не быть ВДВ? Вот вопрос Президенту России" на сайте СДР - http://www.sdrvdv.ru/
Один из вариантов обращения к Президенту России размещен на этом вспомогательном форуме - http://duma.ipboard.net.ru/...
Для тех, кто испытывает затруднения в пользовании компьютером и интернетом на этом же вспомогательном форуме есть пошаговая фото-инструкция, по этой ссылке - http://duma.ipboard.net.ru/....
Если кто-то сомневается, что акция идет: министр обороны оскорбил героя россии - наберите эти слова в поисковых системах Гуугл, Яхоо, Бинг, Рамблер... и Вы поймёте что акция идёт...

А как женщина и мать я от себя лично прошу - НЕ СДАВАЙТЕСЬ, пожалуйста. Нас некому защищать кроме ВАС. Не дайте себя уничтожить.


С уважением,
Виноградова Татьяна
Исполнительный директор
НП "Союз Десантных Клубов" (структурное подразделение Союза Десантников России).

23 февраля с 11 до 13 часов в Москве на Поклонной горе по инициативе Союза десантников России при содействии Союза военных моряков и ассоциации космонавтов состоится разрешенный властями Москвы митинг, посвященный, положению в армии и на флоте, ходу реформ, положению военных пенсионеров. В связи с холодной погодой просьба всем тепло одеваться.
Сбор в 10.30 у Православной церкви, форма одежды гражданская, приветствоваться будет наличие зимней флотской военной шапки с крабом и военно-морские флаги!
Центральный Совет Союза военных моряков!
Приглашаем всех моряков бывших и действующих и членов их семей!

Тема расформирования частей Главного разведывательного управления Генштаба России была затронута в пятницу на пленарном заседании Госдумы. Фракция КПРФ призывала вызвать начальника ГРУ Валентина Корабельникова на заседание и заслушать его отчет в закрытом режиме. Однако думское большинство, представленное "Единой Россией", такое решение заблокировало. Член комитета по обороне "единоросс" Игорь Пузанов заявил, что недовольный проводимой реформой начальник ГРУ генерал-полковник Валентин Корабельников "уже выслужил свой срок".
Как сообщалось ранее, в рамках объявленной Министерством обороны РФ реформы Вооруженных сил части специального назначения ГРУ в ближайшее время ожидают значительные сокращения. "Будет сокращен Центральный аппарат в Москве, насколько - пока неизвестно," - рассказал "Аргументам недели" источник в Генштабе.
"Наши сотрудники в округах будут переподчинены командующим округами, а не "Аквариуму" в столице, как было раньше. Что произойдет с частями спецназа, пока совершенно непонятно. Известно только о расформировании трех бригад, - сказал источник. - То есть ГРУ как структура федерального подчинения фактически перестанет существовать".
Координатор фракции КПРФ Анатолий Локоть назвал происходящее "уничтожением лучшей разведслужбы мира". "Судя по открытым сообщениям в СМИ, в этом году будут подвергнуты расформированию нескольких частей специального назначения главного разведывательного управления, – сказал Локоть. - Таким образом мы можем говорить не только о ликвидации 67-й бердской бригады спецназа, а о глубоком реформировании ГРУ, в ходе которого подвергнутся значительному сокращению и центральный аппарат и, не дай бог, оперативный состав Главного разведывательного управления".
"Это настоящий погром вооруженных сил. Если все это правда, то на наших глазах происходит уничтожение лучшей разведслужбы мира, так называемого аквариума", - резюмировал Локоть.
От имени фракции он настоял вызвать начальника ГРУ России Валентина Корабельникова на заседание и заслушать его отчет в закрытом режиме. Однако "большинство" Думы заблокировало такое решение, а член думского комитета по обороне Игорь Пузанов заявил, что начальник ГРУ генерал-полковник Валентин Корабельников "уже выслужил свой срок". Такое заявление очередной раз подтвердило информацию о том, что начальник Корабельников в ближайшее время покинет свой пост и то, что сейчас происходит в ГРУ уже не касается нынешнего начальника, отмечает сайт КПРФ.
По словам источника АН в Генштабе, начальник ГРУ генерал армии Валентин Корабельников написал рапорт об отставке. Документ пока не подписан, так как "заместители Валентина Владимировича отказались от предложения занять эту должность". Источник уточнил также, что, скорее всего, новый директор будет лишен права еженедельного доклада президенту России.
В Минобороны официально комментировать информацию о реформировании военной разведки России отказались, сообщает АН. Ранее Анатолий Локоть направил главе ведомства Анатолию Сердюкову депутатский запрос по поводу расформирования частей спецназа, но ответа пока не получил. По мнению депутата, дальнейшая судьба офицеров и прапорщиков, подлежащих расформированию частей спецназа, пока неизвестна. Эксперты не исключают их переход в ВВ МВД России, которые не только не сокращаются, а, наоборот, укрепляются военнослужащими и новейшими вооружениями.
Как пишет АН со ссылкой на открытые источники, в состав элиты российской военной разведки на сегодня входят: 218 обатСпН (Москва, МВО), 16 обрСпН (Тамбов, МВО), 2 обрСпН (Псков, ЛенВО), 22 гв обрСпН (Аксай, СКВО), 10 обрСпН (Горячий ключ, СКВО), 12 обрСпН (Асбест5, ПУрВО), 3 гв обрСпН (Самара, ПУрВО), 67 обрСпН (Бердск, СибВО), 24 обрСпН (Улан-Удэ, СибВО), 14 обрСпН (Уссурийск, ДВО).
В этом году будут расформированы 6-я отдельная бригада специального назначения (обрСпН), 12-я обрСпН, 12-я и 3-я гвардейская обрСпН.
На днях в Новосибирской области прошел митинг в защиту военнослужащих 67-й отдельной бригады специального назначения ГРУ, более известной как "бердский спецназ".
В Генштабе слухи об отставке главы ГРУ опровергли
В российском Генштабе сообщения о том, что начальник ГРУ Корабельников подал рапорт об отставке не подтверждают. Начальник Главного разведывательного управления Генштаба Вооруженных сил РФ генерал армии Владимир Корабельников продолжает выполнять свои обязанности, передает со ссылкой на российское военное ведомство "Интерфакс".
"Генерал Корабельников рапорта об отставке не писал и продолжает выполнять свои служебные обязанности ", - сказал агентству в пятницу высокопоставленный представитель Генштаба.
Владимир Корабельников возглавил ГРУ Генштаба в мае 1997 года.
Военная реформа в России (Справка)
Напомним, первая информация о грядущей военной реформе появилась в середине октября 2008 года.
В частности сообщалось, что в ближайшие три года будут уволены со службы или зачислены в резерв более 160 тысяч офицеров. Институт прапорщиков и мичманов, численность которых в настоящее время составляет 140 тысяч человек, будет ликвидирован.
Кроме того, будут реорганизованы и сокращены Таманская и Тульская дивизии.
К 1 января 2016 года штатная численность ВС России будет сокращена до 1 миллион человек.

МУЖЕСТВО Мы знаем, что ныне лежит на весахИ что совершается ныне.
Час мужества пробил на наших часах,И мужество нас не покинет.
Не страшно под пулями мертвыми лечь,Не горько остаться без крова,
И мы сохраним тебя, русская речь,Великое русское слово.
Свободным и чистым тебя пронесем,И внукам дадим, и от плена спасем
Навеки!23 февраля 1942, Ташкент

Сделан еще один шаг назад в осуществлении масштабной военной реформы -- приостановлено увольнение генералов и офицеров по организационно-штатным мероприятиям. Такое указание дал министр обороны Анатолий Сердюков. За первые три месяца 2009 года из вооруженных сил «обычным манером» уже уволены 17 тыс. военнослужащих.

«Мы не увольняем военнослужащих без выплат социальных пособий и предоставления жилья», -- ранее говорил статс-секретарь, заместитель министра обороны Николай Панков. К слову, недавно тоже уволившийся из армии, оставшись в прежней должности уже в качестве гражданского лица. Но теперь увольнять будут строго на добровольной основе -- по личным рапортам. Причина перемены курса реформы банальна -- отсутствие средств, которых при массовом "принудительном" увольнении военнослужащих требуется немало.

Сокращение должности одного только военнослужащего обходится военному ведомству в сумму до 185 тыс. руб. Таково единовременное пособие, которое зависит от выслуги лет, звания и должности. Прослужившему более 20 лет выплачивается социальное пособие в размере более 20 окладов, прослужившему 15 лет -- 15 окладов, более 10 лет -- 10 окладов, менее 10 лет -- 5 окладов. Проблемы с увольнением были и прежде. Военнослужащих, которым не могли предоставить жилье, выводили в распоряжение Министерства обороны. Сегодня таких "распоряженцев" более 6 тыс. Их число будет расти.

У нынешнего указания министра Сердюкова есть одна тонкость -- писать рапорт об увольнении предлагается генералам и офицерам, которые не согласились перейти на неравнозначную должность или не желают переезжать к новому месту службы. Таковых сегодня довольно много -- только в центральном аппарате около 50 генералов и адмиралов и более 100 полковников и капитанов 1 ранга. А в целом эта цифра куда больше -- все-таки сокращается 205 тыс. штатных офицерских и генеральских «клеточек». На этот процесс накладывается перевод многих "офицероемких" учебных и научных учреждений Министерства обороны за пределы столицы.

В начале апреля сокращено более 200 должностей генералов и старших офицеров в одной из ведущих структур российского Генштаба -- Главном оперативном управлении (ГОУ). С 1 октября по 1 декабря 2009 года планируется второй этап оптимизации центральных органов управления Минобороны -- только в Генштабе намечено сократить еще 110 должностей.

Вряд ли кто-то из представителей элиты Генштаба согласится перейти на нижестоящую должность. Лишь единицы, подобно генералам армии Николаю Панкову и Владимиру Поповкину останутся на своих должностях, сняв погоны и выиграв при этом в окладах. Многие генералы и офицеры не достигли предельного возраста пребывания на военной службе и готовы уволиться из армии по оргштатным мероприятиям, получив единовременное пособие в размере до 20 окладов.

В этом году досрочному увольнению подлежало 117,5 тыс. офицеров. Однако и в центральном аппарате военного ведомства, и непосредственно в войсках и на флотах увольнение по оргштатным мероприятиям прекращено. «Какие там сокращения и связанные с ними немалые выплаты, если из-за сокращения бюджетного финансирования на текущий год в размере 77,5 млрд руб. придется использовать горюче-смазочные материалы из неприкосновенного запаса -- около трети», -- сказал «Времени новостей» источник в Минобороны.

В два раза сократится количество тактических учений с боевой стрельбой, полетов авиации и походов военных кораблей. Военное ведомство в 2009 году вынуждено отказаться от проведения 363 научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, связанных с национальной обороной, в том числе по перспективному авиационному комплексу фронтовой авиации.

Александр Владимиров
ТРАДИЦИИ СУВОРОВЦЕВ И КОЗНИ СЕРДЮКОВЦЕВ

--------------------------------------------------------------------------------




Президенту Российской Федерации, Верховному Главнокомандующему Вооруженными Силами Российской Федерации МЕДВЕДЕВУ Д. А.



Товарищ Верховный Главнокомандующий!

Обращаемся к Вам с настоятельной просьбой отменить решение министра обороны РФ А.Э. Сердюкова об отмене участия в Параде Победы 9 мая на Красной Площади воспитанников суворовских, нахимовского и военного музыкального училищ.

Объявлено, что решение это продиктовано заботой министра обороны о здоровье и успеваемости суворовцев, нахимовцев и юных военных музыкантов, что оно не окончательно и может быть изменено.

Наверное, это так и есть, но мы хорошо знаем, что самые порочные решения всегда принимаются и проводятся "тихо", именно поэтому мы не имеем права допускать их даже "тихого", по факту умолчания, принятия.

Конечно, мы крайне благодарны А. Э. Сердюкову и его команде за их заботу о здоровье "несчастных детей", но у нас возникает вопрос: если они, как люди не военные и Армии чуждые, просто не способны понять, на что они замахиваются, то почему молчат находящиеся рядом с ними генералы, которые точно знают, что этого делать нельзя?

Суворовские и нахимовские военные училища были образованы нашим Отечеством после Победы Советской Армии над фашистской Германией в Курской битве в 1943 году, и за время своей работы воспитали: около 150 тысяч лучших сынов Родины, десятая часть которых отдали ей свои жизни; 66 Героев Советского Союза, Социалистического Труда и России; двух летчиков-космонавтов; секретаря Совета безопасности России; трех министров Правительства СССР и России; около 1000 генералов и несколько десятков тысяч офицеров; четырех заместителей министра обороны; более 20 командующих войсками военных округов и их заместителей; более 100 командующих армиями и представителей командного состава оперативно-стратегического уровня; двух академиков РАН; около 500 докторов наук; около десяти народных артистов СССР и России; целую плеяду известных творческих работников; более 30 чемпионов и призеров Олимпийских игр, многих десятки чемпионов мира и тысячи мастеров спорта.

Ни одна другая национальная система обучения и воспитания граждан России не дала таких выдающихся результатов в чистом виде.

В декабре 2008 года суворовцы и нахимовцы страны праздновали 65-летие образования суворовских военных училищ и 60-летие их первого выпуска, и с гордостью отчитались перед Родиной за все 60 лет своего верного служения ей.

В этой связи хотелось бы отметить, что Министерство обороны, будучи на всех уровнях проинформированным о проводимых юбилейных мероприятия, эти торжества проигнорировало. Более того, собравшихся со всей России на юбилейную конференцию 500 ветеранов-суворовцев просто, по анонимному звонку(!), не пустили в Московское СВУ, где уже была готова встреча-концерт ветеранов с юными суворовцами; письмо ветеранов к А. Сердюкову с просьбой объяснить и разобраться с этим безобразием было дважды утеряно в канцелярии Минобороны, и до сих пор перед ветеранами-суворовцами никто даже не извинился.

Поэтому, мы — ветераны войн и Вооруженных Сил, выпускники всех суворовских военных, нахимовских военно-морских и специальных военных училищ Советского Союза и России всех 60 выпусков, видим в этом решении Минобороны не ошибку неудачного администратора, а целенаправленный шаг по уничтожению нашей великой национальной суворовской военной школы.

Мы опасаемся, что суворовские училища уже попали в "список непрофильных активов" дельцов от Минобороны и подлежат тихой ликвидации в ходе "реформирования", именно поэтому сегодня у них отнимается военный Парад, завтра изымут военную составляющую их образования и воспитания, назначат их начальниками гражданских людей, потом просто и тихо передадут в распоряжение местных губернаторов, и сделают платными пансионами для детей богатых родителей, и всё это — "ради здоровья и успеваемости детей".

Кроме того, мы обладаем информацией о подготовке решения по началу совместного обучения мальчиков и девочек в суворовских военных училищах, что, на наш взгляд, является форменным безумием и явной провокацией людей, которые никогда ничего в своей жизни сами не делали и ни за что лично не отвечали.

Надо сказать, что это не первая попытка уничтожения бюрократией суворовской военной школы: в 2005 году готовилось решение о переводе всех суворовских училищ на двухгодичный цикл обучения с последующей их передачей из Министерства обороны в Минобрнауки РФ.

Тогда атака врагов России была отбита, и это преступление не состоялось только благодаря воле и настойчивости ветеранов-суворовцев, а также личной поддержке и решению Владимира Владимировича Путина.

Наверное, попытки такого рода еще могут иметь место и в будущем, а посему мы должны так же решительно не допустить их повторения.

Сегодня мечте каждого юного суворовца, нахимовца и военного музыканта — участвовать в военных Парадах в честь великих дат в истории нашего Отечества, на всю жизнь оставляющих неизгладимые впечатления и гордость за участие в них, как основы славных традиций — противостоит эта новая "ползучая забота" этих "новых оборонцев".

Каждое поколение суворовцев и нахимовцев-ветеранов, за семь лет своей учебы в училищах более десятка раз участвовало в военных парадах на площадях в местах дислокации, начиная от Владивостока и до Санкт-Петербурга. И каждый раз участие в Параде мы расценивали как награду, а неучастие — наказание, неудачу или даже позор. Нас приучали к нагрузкам и ответственности, и мы прекрасно учились, выросли здоровыми и верно служили Родине на военном поприще несколько десятков лет.

Сегодня эти странные люди из Минобороны замахиваются на исторические боевые традиции российского народа, на центральное событие всей военно-патриотической работы в системе воспитания молодого поколения будущих офицеров, то есть — на основы основ патриотического воспитания, профессионализма и этики офицерского корпуса России, а значит, на боеспособность армии России и ее историческое будущее.

Великая История России и ее армии такова, что, начиная с Парада Победы 24 июня 1945 года, во всех военных Парадах на Красной площади всегда принимали участие парадные расчеты суворовцев, нахимовцев и военных музыкантов, и даже сегодня в строю кадетского движения России стоят несколько ветеранов-суворовцев участников того Великого Парада.

Участие суворовцев в военном Параде стало не просто привычной картинкой, а нашей национальной традицией и предметом государственной гордости, а ломать традиции нации — преступно, да и покушаться на святыни могут только те люди, которые не имеют за душой ничего святого.

Когда все российское общество смотрит на парадный строй суворовцев, нахимовцев и военных музыкантов, оно видит в них олицетворение заботы народа и государства о своем будущем, и нация ощущает радость ветеранов и граждан России за то, что Родина воспитывает свою надежную смену в Чести, Доблести, Добре и Красоте.

И всему этому народному энтузиазму и национальной гордости А. Сердюков предпочитает, наверное, объяснение диктора ведущего Парад Победы, о том, что: "… открывает Парад парадный расчет взрослых военных барабанщиков-дирижеров, а суворовцев на параде нет, так как их здоровье Министру обороны дороже…".

Мы уверены, что если все это произойдет, то будет расценено нацией как преступная глупость, оскорбление армии и народа и непристойный анекдот, но это будет уже не промах военного администратора, а политическая ошибка руководства страны.

Товарищ Верховный Главнокомандующий!

Мы обращаемся к Вам, так как нас — заслуженных офицеров и военачальников, беззаветно преданных России, наше родное министерство не слышит!

Мы считаем, что молчать в этой ситуации не имеем права, ибо именно мы — ветераны в деталях понимаем, как нужно готовить суворовцев, нахимовцев и молодых офицеров, как в их души закладывать любовь к Родине, которая потом обернется преданностью, профессионализмом и непобедимостью.

Мы уверены: Вы хорошо знаете и понимаете, что суворовцы и нахимовцы исторически, со времен Великой Отечественной войны, являются любимыми детьми России, а суворовские военные, нахимовское военно-морское, военно-музыкальное училища и кадетские корпуса страны являются основой формирования офицерского корпуса России, и такими должны оставаться всегда.

Мы просим Вас принять меры к тому, чтобы руководство Министерства обороны не выступало более с порочными инициативами, существа и последствий которых оно не может даже осознать.

Мы просим Вас принять меры к укреплению национальной суворовской военной школы и не позволять никогда и никому даже думать о ее размывании или ликвидации.

Мы просим Вас вернуть в строй парадных расчетов Парадов Победы России ее молодое поколение, готовящее себя к службе Отечеству с детства, суворовцев, нахимовцев и юных военных музыкантов, и этим продолжить нашу Великую национальную традицию.

С уважением, —

по поручению Совета Московского суворовско-нахимовского содружества, состоявшегося 13.02.2009 г., —

генерал-майор Александр Владимиров, Председатель Общероссийского союза кадетских объединений "Открытое Содружество суворовцев, нахимовцев и кадет России", Председатель Московского суворовско-нахимовского содружества, выпускник Московского СВУ 1963 года.

«Есть проблема с наличием подготовленных к военной службе молодых людей. Их становится не больше, а, к сожалению, меньше. За последние 20 лет число таких вот годных к военной службе людей сократилось практически на треть. Причем у более чем 40% допризывников здоровье и уровень физического развития не соответствует требованиям армейской службы», — заявил Дмитрий Медведев

Владимир Юрьев
ОХОТА НА ЛОХОВ
Как Минобороны «разводит» офицеров
--------------------------------------------------------------------------------




Совсем недавно Президент России назвал одним из главных приоритетов своей внутренней политики повышение роли права в обществе, а также борьбу с правовым нигилизмом. Но, похоже, следовать этому курсу в нашей стране собираются далеко не все. Нагляднейший пример — ситуация, созданная министром обороны в отношении офицеров и прапорщиков, увольняемых в ходе армейской реформы.

Одна из её задач — "оптимизация структуры Вооружённых Сил" (так теперь называют сокращение). "Лишними" оказались 310 тысяч офицеров и прапорщиков.

Под ликвидацию попали как отдельные воинские должности, так и целые воинские части и органы военного управления.

В соответствии с решениями министра обороны с 1 февраля и с 1 марта с.г. прекратили своё существование десятки таковых структур.

Ну что же, реформа есть реформа. Офицеров, которых накрыло первой волной "сердюковских" сокращений, в срочном порядке аттестовали на предмет дальнейшего прохождения военной службы, по результатам чего отобрали счастливчиков, вписывающихся в "новый облик" армии. Те же, кто в этот облик не вписался, на основании Положения о порядке прохождения военной службы написали рапорта об увольнении из рядов Вооружённых Сил "в связи с проведением организационно-штатных мероприятий".

Некоторые огорчились, конечно, но, в конце концов, это льготное основание увольнения. Оно обязывает государство выплатить сокращённым военнослужащим солидное (по армейским меркам) выходное пособие, обеспечить жильём, предоставить другие льготы, в т.ч. по медицинскому обеспечению.

Все необходимые документы на "невписавшихся в новый облик" были оформлены и "представлены по команде" соответствующим должностным лицам для принятия решения об их увольнении. Здесь необходимо небольшое пояснение для читателя.

В Вооружённых Силах полномочия должностных лиц по увольнению военнослужащих детально регламентированы внутриведомственными правовыми актами.

Так, например, офицеров, занимающих воинские должности со штатно-должностной категорией "полковник", увольняет министр обороны, тех, кто служит на "подполковничьих" должностях, вправе увольнять командующие войсками военных округов и т.д. Поэтому подготовленные документы были представлены тем должностным лицам, которые вправе принимать решения об увольнении сокращённых военнослужащих.

Проекты приказов об увольнении военнослужащих в Министерстве обороны разрабатывают кадровые органы. Следовательно, для министра обороны их готовит Главное управление кадров Министерства обороны.

Такие проекты приказов были подготовлены и представлены для подписания соответствующим должностным лицам, имеющим право их подписывать. Все должностные лица, кроме министра обороны, эти приказы подписали, и людей уволили.

А вот господин Сердюков эти документы подписывать не стал и возвратил их с комментарием: "по организационно-штатным мероприятиям увольнять не буду. Измените основание увольнения". В ГУКе стали думать, как выполнить "волю" министра. Задачка не из лёгких: чтобы "изменить основание увольнения" надо заставить офицера переписать рапорт об увольнении. Т.е. чтобы всё выглядело так, как будто офицер отказался, чтобы его уволили по ОШМ (т.е. со всеми льготами), а неожиданно "захотел", чтобы его уволили, например, по "собственному желанию"— то есть без квартиры, без пособия, без других льгот. В ГУКе служат такие же офицеры и понимают, что это сделать, мягко говоря, тяжело. Министру обороны ещё несколько раз попытались представить для подписания эти проекты приказов, думали: ну, может, не знает чего наш министр — он же гражданский человек, и понятие ОШМ ему сложно усвоить, это же не "дсп". А может, встал не с той ноги. Но Сердюков был твёрд как скала: я сказал, по этому основанию увольнять не буду!

А время шло — в следующий месяц после сокращения размер денежного довольствия "попавших под нож " офицеров снизился вдвое (нет должности — нет и соответствующих надбавок к должностному окладу). И так будет либо до их назначения на новые должности, либо до их увольнения.

В ГУКе долго не оставляли попыток удержать господина Сердюкова, от, мягко говоря, сомнительного, с точки зрения права, решения, однако недавно господин Сердюков жёстко дал понять, что он не при каких обстоятельствах увольнять сокращённых офицеров по ОШМ не будет, и дал команду представления об увольнении офицеров вернуть и искать для них другие основания увольнения.

В ряде органов военного управления команду Сердюкова приняли под козырёк, и сокращённых офицеров уже вовсю "уламывают" переписать рапорта на увольнение по собственному желанию. Пока военнослужащие сопротивляются, однако уже дана команда увольнять офицеров-"отказников" по несоблюдению условий контракта (с их стороны), "внезапно" найдя какие-либо нарушения.

Наверное, никого не удивишь подобными фокусами "на гражданке" — такие вещи уже давно стали обыденностью в коммерческих организациях, руководство которых стремится сэкономить на увольняемых в связи с кризисом сотрудниках. Но понять истинные причины поведения господина Сердюкова очень тяжело, тем более, когда они не вписываются в логику законодательства. Может быть, понять эти причины нам помогут Президент или Премьер, тем более, что они его часто цитируют (или он их)?

В январе месяце министр обороны встречался с Президентом, где докладывал ему о ходе армейской реформы. И на этой встрече оба заявили: "армию резать по живому не будем, в 2009 год будут сокращаться только вакантные должности".

6 апреля в Госдуме отчитывался премьер-министр Путин, и он также заявил, что в ходе реформы увольняются только военнослужащие, которые выслужили срок службы или те, кто увольняется по состоянию здоровья.

Вот и получается — воинские части (следовательно должности в них) Сердюков сократил. По закону сокращённые офицеры могут быть назначены на другие воинские должности, если же таких должностей нет, закон даёт им право на увольнение в связи с ОШМ. Но это — по закону. Однако у Сердюкова к правам "зелёных человечков" отношение особое. О каких правах, о каких законах может идти речь, когда дано обещание Президенту?! И потом, он же "эффективный менеджер", "специалист по денежным потокам", а тут такие расходы! Шутка ли, ТРИСТА ТЫСЯЧ !!! за три года надо уволить. В одной Москве, Подмосковье и Питере почти восемьдесят тысяч. Это ж какие деньжищи надо на них ухнуть на квартиры и выходные пособия — десятки миллиардов!

Вот, похоже, наш министр и решил вспомнить "практику" "правильных пацанов" середины 90-х, для которых "кинуть лоха" — это милое и правильное дело. Так почему не опробовать её на увольняемых офицерах? Чем они от обычных гражданских лохов отличаются? Только погонами. Так их и снимают! Не беда, что в результате толпа "зелёных человечков" лишится права на жильё и выходное пособие, зато какая экономия для бюджета!

В настоящее время офицеры, которые не вписались в "новый облик", по вине господина Сердюкова оказались в критическом положении. И без вмешательства общественности самим офицерам бороться с министром, которому законы безразличны, практически невозможно. Вариантов их поведения немного. Рассмотрим их.

Первый. Обращаться в суд бесполезно. Обжаловать можно только действие или бездействие министра обороны. Однако его решения об отказе в увольнении офицеров никак не оформляются. Всё на словах. А то, что проекты приказов не подписываются, — так всю ответственность за это можно спокойно переложить на "зелёных человечков" из кадровых органов. А обжаловать бездействие практически невозможно, т.к. срок, в течение которого надо увольнять офицера по ОШМ, нигде не установлен, поэтому бездействовать можно долго.

Второй. Сделать всё в соответствии с решением министра обороны, т.е. переписать рапорта и уволиться по собственному желанию. Однако, здесь возникают два вопроса. С одной стороны жить на что-то надо. На 10-15 тысяч рублей и одному-то тяжело, а с семьёй — невозможно. Многие офицеры, зная о грядущих сокращениях в январе-феврале, уже договорились о возможных местах работы. Естественно, они исходили из того, что их в марте-апреле уволят, как это должно быть по закону. Но прошёл месяц, за ним другой, третий, а приказа всё нет. Сколько потенциальный работодатель будет ждать? И когда министр обороны соизволит выполнять закон? Никто не знает. И рабочие места занимают другие!

С другой стороны, если офицер увольняется по собственному желанию, он значительно теряет в материальном плане, лишается компенсации при увольнении, а многие теряют право получить жильё.

Третий. Ничего не предпринимать и ждать пока министр сменит гнев на милость. При этом, однако, неизвестно, сколько придётся ждать и всё это время находиться на службе, получая урезанное в два раза денежное довольствие. И если бы быть уверенным в том, что через какое-то время уволят по ОШМ, со всеми льготами, то хотя бы было ради чего. Однако в последнее время в воинских коллективах активно распространяется слух, что тех, кто не захочет увольняться по собственному желанию, будут "делать плохими" путем назначения военнослужащего без его согласия на равные должности в отдаленные регионы, а при отказе увольнять по несоблюдению условий контракта с его стороны.

В штабах даже поговаривают, что "арктические войска", которые собирается создавать наше МО, собственно, и являются этой самой "обманкой". Те, кто откажутся ехать служить в Тикси или на север Забайкалья, будут уволены по несоблюдению контракта без всяких льгот. А те, кто, скрипя зубами, согласится, автоматически потеряет право на квартиру в московском регионе т.к. по закону должен обеспечиваться квартирой в том регионе, где служил перед увольнением или откуда призывался. Тоже выгода!

Президент у нас — юрист, Премьер — юрист, министр обороны — юрист. И закончили они один ВУЗ — Ленинградский (Санкт-Петербургский) государственный университет. В этой связи возникают вопросы:

Президент и Премьер делают свои заявления на основании докладов министра обороны или министр обороны действует в соответствии с их заявлениями?

Президент и Премьер знают о действиях Сердюкова в отношении не увольнения офицеров по ОШМ или они тоже в девяностые были "правильными пацанами" и искусство "кидалова" освоили в совершенстве?

А знают ли об этих действиях в Госдуме, Общественной палате, Уполномоченный по правам человека, Прокуратура РФ? И какова их реакция на подобные проявления "эффективного менеджмента" министра обороны?



ДЛЯ СПРАВКИ:

При увольнении по ОШМ офицеру в соответствии с законом необходимо предоставить жильё и выплатить единовременное денежное поощрение. Кроме того, при наличии 20 лет выслуги за ним сохранится ряд существенных льгот, в том числе право на медицинское обеспечение, проезд к месту проведения санаторно-курортного лечения и обратно. Если выслуга офицера составляет 15 лет, офицеру в течение пяти лет выплачивается ежемесячное социальное пособие в размере 40% суммы оклада денежного содержания; если менее 15 лет, то в течение одного года после увольнения за офицером сохраняется выплата оклада по воинскому званию.

Естественно, наиболее существенной льготой и главным стимулом военной службы для военнослужащего является право на получение жилья в собственность. Нетрудно подсчитать, сколько стоит для Минобороны одна квартира в Москве. Так, приказом Минрегионразвития России № 79 от 25 марта 2009 года утверждена среднерыночная стоимость 1 кв. метра общей площади жилья по субъектам Российской Федерации на 2 квартал 2009 года. В Москве эта сумма составляет 83,75 тыс. рублей, в Московской области — 48,15 тыс. рублей. В то же время, стоимость квадратного метра в отдаленных регионах Сибири и Дальнего Востока колеблется в пределах 20-30 тыс. рублей.

Следовательно, для военнослужащего с женой и ребенком, который имеет право на получение квартиры общей площадью 54 кв. метра, стоимость квартиры в Москве составит примерно 4,5 млн. рублей, в Московской области — 2,6 млн. рублей, а в отдаленном регионе — 1,35 млн. рублей.

Полковник (а равно преподаватель военного ВУЗа, командир части, военнослужащий, имеющий ученую степень и/или ученое звание) с женой и двумя детьми по закону имеет право на дополнительную жилплощадь в размере от 15 до 25 кв. метров, и может рассчитывать на квартиру общей площадью 87 — 97 кв. метров. Стоимость квартиры площадью 90 кв. метров в Москве для него — приблизительно 7,5 млн. рублей, в Московской области — 4,3 млн. рублей, а в отдаленном регионе — 2,25 млн. рублей.

Сразу становится понятным стремление министра не увольнять военнослужащих в Москве, а разными путями заставить продолжить службу где-нибудь подальше от столицы.

Директива Министра обороны РФ от 19 января 2009 года №Д-4 и указания начальника Главного военно-медицинского управления МО РФ от 19 января 2009 года №161/2/2/1407 требуют расформировать в городе Омске с 01 декабря 2009 года:

- 335-й военный госпиталь;

- 639-ю поликлинику СибВО МО РФ;

- 200-ю стоматологическую поликлинику.

Военная медицина в городе Омске существует с 1776 года и за эти 232 года своей деятельности внесла и вносит сегодня неоценимый вклад в здоровье военнослужащих Омского гарнизона, военнослужащих запаса и отставки, членов их семей, участников Великой Отечественной войны и других войн, а также граждан РФ.

По состоянию на 10 февраля 2009 года только в ФГУ «639 поликлиника СибВО» МО РФ состоит на учёте и получает медицинское обеспечение 41032 человека, из которых 273 ветерана Великой Отечественной войны, 698 участников войны в Афганистане и других войн, 28439 человек – военнослужащие запаса, отставки и члены их семей, около 10000 военнослужащих кадра и другие категории граждан.

За январь 2009 года поликлинику посетили 17710 человек (для сравнения: январь 2008 года – 11598 человек).

639 поликлиника лицензирована на осуществление медицинской деятельности в октябре 2006 года вторично Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития (Приказ №2301-Пр/06 от 12.10.2006 года) и выдана лицензия №55-01-000256 сроком на 5 лет. Первая лицензия на осуществление медицинской деятельности сроком на пять лет была выдана в 2001 году.

Поликлиника прошла государственную регистрацию в Министерстве по налогам и сборам 17.01.2003 года. В ноябре-декабре 2008 года в поликлинике проведена аттестация рабочих мест в полном объёме, затрачено 200 тысяч рублей государственных средств. Работа поликлиники проверялась комиссиями ГВМУ МО РФ в июне 2003 года и марте 2007 года, вывод:

Укомплектованность поликлиники личным составом, его подготовка, оснащение аппаратурой и медикаментозными средствами, уровень лечебно-диагностической работы обеспечивает выполнение стоящих перед поликлиникой задач.

С 1 апреля 2008 года поликлиника увеличена по штатной численности персонала на 1/3, а сейчас вдруг – ликвидация.

639-я поликлиника согласно штатной мощности рассчитана на 200 посещений в смену, работает в две смены. В среднем фактическая посещаемость в 2006-2008 годах составила 204 посещения в смену, 112363 посещения в год, из них 61918 – в лечебные кабинеты и 504456 – в лечебно-диагностические. Количество обращений на одного врача в день составляет 24-25 человек.

В поликлинике работает внештатная военно-врачебная комиссия (ВВК), ближайшая штатная 24 ВВК в г. Новосибирске, на расстоянии 700 км. В течение 2006 года проведено 1522 ВВК военнослужащим по контракту, в 2007 году – 1200, в 2008 году – 1776. Работает также санаторно-отборочная комиссия – одна на весь Омский гарнизон. Проведено СОК соответственно в 2006 году – 853, в 2007 году – 1050, в 2008 году – 1525.

Поликлиника также обслуживает вызова пациентов на дому.

Вопросы военно-врачебной экспертизы особенные, существенно отличаются от вопросов медико-социальной экспертизы. Это к вопросу о передаче обслуживаемого контингента в гражданское здравоохранение. Дело в том, что врачи, участвующие в военно-врачебной комиссии, работают по отдельному Приказу МО РФ на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 25.02.2003 года №123. Чтобы организовать работу военно-врачебной экспертизы, нужно обучить медицинский персонал, для этого нужно время.

В 639-й поликлинике только за 2008 год проведено 1776 ВВК и 1525 СОК. Если ликвидировать поликлинику, то ВВВК в Омском гарнизоне проводить будет негде. Тогда военнослужащим кадра придётся выезжать в город Новосибирск, а это проезд на железнодорожном транспорте, до 21 дня обследование и занятие койко-дней. Государство в этой ситуации только потеряет, понесёт ещё большие затраты и потери. Кому нужна эта непродуманная, необоснованная, античеловеческая и даже антигосударственная ликвидация военно-медицинских учреждений в городе Омске?

А ведь многотысячный контингент, состоящий на обслуживании в 639-й поликлинике, имеет законодательное право на бесплатное медицинское обеспечение в военно-медицинских лечебно-профилактических учреждениях. Эти люди (а это ветераны Великой Отечественной войны и Афганистана, других войн, ветераны военной службы с выслугой от 20 до 36 календарных лет службы и др.) уже заработали свои законные права на бесплатное обслуживание, отслужив Отечеству определённый срок и потеряв здоровье. Теперь, когда человек исполнил свой долг перед Родиной, стал немощен, его можно лишить и этой заслуги? А ведь не менее половины из военных пенсионеров уходят из жизни ранее 60 лет. Отобрать законные права у человека нетрудно. Но вот вопрос – правильно ли это, хорошо ли? А кого это волнует? Волнует данный вопрос, прежде всего контингент, состоящий на обслуживании в 639 поликлинике. Люди ежедневно, неоднократно, а после выхода в свет указаний на ликвидацию военной поликлиники в городе Омске ещё более озлобленные идут к нам в подавленном, угнетённом настроении, боясь последствий свершения планов на ликвидацию поликлиники.

Власть не может так опрометчиво поступить с такой армией военнослужащих кадра, запаса и отставки, членов их семей – чтобы в одночасье лишить их заслуженных прав. А медицинские работники, которые работают в ВМУ города Омска, – это более 600 человек безработных, выброшенных на улицу. Это называется «заботой» государства о «государевых людях»? В данном вопросе возможен компромисс. Нельзя у заслуженных людей законное право на медицинское обеспечение отбирать и лишать его сразу. Чтобы не лишить душевного равновесия огромное количество льготников, тем более людей в погонах, пусть даже снявших их, нужен определённый переходный, подготовительный период. Ориентировочно на 3-5-7 лет. Заранее должны быть продуманы, подготовлены, изменены и введены в действие новые законодательные акты. Нельзя допускать социального взрыва в обществе, несмотря даже на экономический и финансовый кризис. Нельзя отбирать, лишать прав людей в одночасье, так как эти права они зарабатывали, заслуживали десятками лет. Без амбулаторно-поликлинической помощи, тем более, когда проводится большая работа по организационно-штатным мероприятиям, нам не обойтись.

Одно дело, заменить должности военнослужащих в ВЛУ на гражданский персонал, уменьшить штаты, другое, совсем непонятное – ликвидировать под ноль работающие, нужные и на сегодняшний день незаменимые для обслуживаемого контингента, МО РФ и Государства в целом лечебно-профилактические учреждения.

Автор – Л.П. Борисова, врач-терапевт, председатель профкома ФГУ 639 поликлиники СибВО МО РФ.

СОЮЗ ВОЕННЫХ МОРЯКОВ СЧИТАЕТ ДОЛЖНЫМ ЗАЯВИТЬ...
СОЮЗ ВОЕННЫХ МОРЯКОВ
Е-mail voen0mor@gmail.com www.voenmor.ru
Зарегистрирован Минюстом РФ 19.02.2010 Рег. № 1107799010824
Исх. № 1 /29 от «8» января 2011 г.
Президенту Российской Федерации (России)
Верховному Главнокомандующему Вооруженных Сил
Медведеву Дмитрию Анатольевичу
103132, Москва, ул. Ильинка, д. 23
Копия: Председателю комитета по обороне
Государственной Думы Российской Федерации (России)
Заварзину Виктору Михайловичу
103265, Москва ул.Охотный ряд, д. 1

О состоянии боевой готовности Вооруженных Сил Российской Федерации!


ДМИТРИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ!


Центральный Совет Союза военных моряков, представляющий действующих и бывших военных моряков – адмиралов и офицеров - профессионалов военного дела, имеющих высшее военное образование и высшее специальное образование, выражает крайнюю обеспокоенность в связи с докладом Министра обороны Сердюкова А.Э. от 22.12.2010 года о повышении боеготовности Вооруженных Сил, за прошедший год в полтора раза.
Такая некорректная и маловразумительная самореклама,со стороны человека ответственного за проведение реформы армии и флота и ничем непроверяемая самооценка своей деятельности вызывает большие сомнения, как с нашей стороны, так и со стороны других военных профессионалов, способных оценить на деле истинное состояние Вооруженных Сил.
На знаменитых Гороховецких докладах командиров бригад и частей Вооруженных Сил Президенту России по итогам прошедших в 2010 году учений, со всей очевидностью высветили множество негативных моментов, связанных с боеготовностью Вооруженных Сил.
Например, по докладу командира Владивостокской бригады кораблей для отправки хотя бы одного корабля в море, со всех других на него командируются специалисты, а (по нашим данным и вся исправная техника), оставляя тем самым и остальные корабли в небоеспособном состоянии.
Доклад командира парашютно-десантной бригады о том, что бригада не имеет вертолетов и бронированной техники для ведения боя, так же показывает, что уровень ее боеспособности, весьма далек, от удовлетворительного.
Аналогичные негативные аспекты просматривались в докладах других командиров бригад, которые, вместе с тем, носили несколько завуалированный под похвалу лично Министра обороны и командования ВС неявный характер для непрофессионального восприятия, но они понятны специалистам и вызывают их сегодня серьезную озабоченность.
Постоянные шарахания с планами перемещения главкомата ВМФ в Санкт-Петербург, без обеспечения необходимыми органами управления, и их отмена показывают, что в высшем руководстве отсутствует целостная концепция реформ, замещаемая малопродуктивной суетой вокруг мелочных торгашеских выгод. Все перемещения штабов и стремление Министра обороны лично управлять батальонами показывает, что в Министерстве обороны не понимаются или злостно игнорируются принципы управления Вооруженными силами.
Вызывает сомнение сама способность оценивать реформы и состояние боеготовности со стороны руководства Вооруженных Сил, командования соединений и частей. Не проявляется ли здесь пресловутое «кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку»? Да и пресловутая «четырехсотая подачка», выгодная, прежде всего начальникам, не может не заставить их завышать собственные показатели, скрывая негатив на фоне построения «потемкинских деревень».
С подобными явлениями мы сталкивались еще в Советской армии, когда негативные явления замалчивались командирами, ради триумфальных показателей в попытках уйти от наказаний путем нивелирования недостатков. Новый облик наступает сегодня, на те же грабли. И это видно даже невооруженным взглядом.
Истинное состояние Вооруженных Сил и их боеготовности может выявить и определить только независимая от руководства Вооруженных Сил комиссия, составленная из профессионалов.
У нас не вызывает доверия:
1. Система комплектования Вооруженных сил, ибо цифры призыва (официально объявленные в прессе) не позволяют укомплектовать все наличные соединения армии и флота, исходя из известных штатов армии, определенных, как 1 миллион человек. Не полностью укомплектованные воинские части и соединения не могут считаться боеготовыми даже условно. Это видно и рассчитается даже без знания сложной математики простыми арифметическими действиями.
2. Состояние боеготовности имеющихся в армии и на флоте вооружения и техники, выслуживших без проведения плановых текущих, средних и капитальных ремонтов в положенные сроки для вооружения и техники весьма плачевно отражается на их состоянии. Выходить в море на кораблях, летать на самолетах, отслуживших более или около 30 лет (практически без ремонтов) просто опасно, как для самого личного состава, так и гражданского населения. Не говоря уж о боевом использовании.
3. Система социального и пенсионного обеспечения военнослужащих и ветеранов военной службы. Не налаженное (хотя бы, как в других странах) Министерством обороны социальное обеспечение военных пенсионеров, лиц отслуживших многие годы в армии и на флоте, не может считаться удовлетворительным. Пять дивизий (100 тысяч) потенциальных военнообязанных сейчас уклоняются от военной службы. О привлекательности офицерской службы и военных династиях можно уже забыть, как о дурном сне.
4. Состояние военной медицины и стремление отлучить от пользования ею военных пенсионеров, потерявших на службе здоровье. Закрытие военных госпиталей, поликлиник, стремление выкинуть их, в без того переполненные, гражданские поликлиники, не может не привести резкому сокращению продолжительности жизни ветеранов, а резкое снижение на фоне инфляции пенсионного содержания и социальных льгот носит характер явного геноцида.
5. Финансовые траты Министерства обороны на сверхвысокие оклады и доплаты именно для своего высшего руководства, неподъемные проекты по различным бесцельным закупкам, распродажа за бесценок необходимого Вооруженным силам имущества, блокируют все идеи по реальному поддержанию боеготовности Вооруженных Сил и выделения средств на необходимые социальные проекты.
Мы считаем, что необходима срочная независимая квалифицированная экспертиза состояния Вооруженных сил со стороны военных специалистов высшей квалификации для оценки истинного состояния Вооруженных Сил, их боеготовности и боеспособности.
Такую комиссию мог бы возглавить по нашему мнению генерал-полковник Ивашов Леонид Григорьевич с привлечением им авторитетных членов комиссии, прежде всего, не из числа действующих военнослужащих.
Хотелось бы обратить Ваше внимание на слабую квалификацию большинства членов комиссий по обороне Государственной думы и Совета Федерации, большинство из которых не имеет специального высшего военного образования, опыта руководства частями и соединениями Вооруженных сил. Благостные отчеты господ депутатов и сенаторов о своих «достижениях» на фоне катастрофического состояния Вооруженных Сил, их упадка и развала, невиданного унижения ветеранов копеечными подачками вместо достойного пенсионного, социального и медицинского обеспечения вызывают удивление и возмущение.
По нашему мнению необходимо срочно укрепить комитеты по обороне квалифицированными специалистами и советниками, способными полноценно оценить проблемы Вооруженных Сил и обороны страны, не связанными какими-либо обязательствами перед руководством Вооруженных сил, не замаранными в торговле собственностью Вооруженных Сил.
Мы не имеем права отдавать судьбу Родины и ее Вооруженных Сил в руки безответственных дилетантов и партийных карьеристов.

Честь имеем, от имени членов Центрального Совета Союза военных моряков
Председатель Союза,
капитан 1 ранга в отставке, участник боевых действий
А.Ф. КРЕСИК

Принято единогласно на заседании Центрального Совета Союза военных моряков от 8 января 2011 года (протокол заседания Центрального Совета № 1/29).