Откройте свой Мир!

Слепушкин Яков Никифоpович, жена Барышникова Мавpа Киpиловна, Рязань, 17 век.
Собрала Пенькова (Слепушкина) Светлана Алексеевна.2010-12-20
Содержание
1. Слепушкин Я.Н и Слепушкина ( Барышникова) М.К
2. Барышниковы из Истории Рязанского края
Слепушкин Яков Никифорович, жена Барышникова Мавра Кириловна, Рязань, 17 век. Потомство мне неизвестно.
Мне сказали, что родословная на Слепушкиных есть в Рыльске, но я не знаю у кого. Что нашла, то и даю
Выдержка из "Барышниковы":
Евдокия (Авдотья) Боpисовна (2). Барышникова. В 1672 дано ей из отцовского поместья 25 четв., остальные 170 четв. – ее невестке вдове Дарье с сыном Филимоном, пасынком Павлом и с зятем Яковом Слепушкиным. В том же году она отдала это поместье своему племяннику Павлу Кириловичу Б.
Мавpа Киpиловна (4). Барышникова . Ум. до 1725. От 1-го брака. В 1666 дано ей из отцовского поместья 22 четв. с осм. М.(1666): Яков Никифорович Слепушкин.
См. 1000 СЛЕПУШКИНЫХ, О – Я См. 1000 СЛЕПУШКИНЫХ, 16 – 18 вв. См. Оленев
- Слепушкин. Яков Никифорович, с. Старая Рязань Старорязанский стан 1678, с. Заполье на рчк. Заполье (Тысье) д. Библиография Дворянские роды Именной указатель Рязанской губернии Том первый. В книгах 1678г в Рязанской губернии Старорязанском стане (по Оленеву) записаны сыновья Никифора – Василий, Яков, Григорий, Игнатий, а также Слепушкины Дмитрий Моисеевич, Иван Родионович, Игнатий Меньшой Кириллович, Андрей Фёдорович. СЛЕПУШКИН НИКИФОР ИВАНОВИЧ выстроил на свои средства Церковь Рождества Христова в селе Ильинском (Христорождественская церковь в деревне Ильинское, Шустиковского сельского округа, Наро-Фоминского района Московской области).

Слепушкины и Барышниковы, а также другие родственные фамилии по мужьям и жёнам в списках:
• Роспись детей боярских Мещовска –Мещеска, 1584 г. Мезецк (Мезоческ)Борис Данилов сын Барышников. Гриша Петров сын Барышников. Смирка Русинов сын Барышников. Юшко Меншево сын Барышников. Слепушкиных 16 .
• Алфавит дворянских родов, владевших имениями в Центрально-Черноземном регионе в 1700-1762 гг. Барашевы, Баршевы, Барышниковы
• "Рязанский ономастикон XIV-XVII вв." М.Б.Оленев 2004 г. БАРЫШНИКОВ Кирилл Борисов помещик 1646 РЗ-I
• Список с писцовой книги города Вологды, сделанный в 1629 году.
• Фамилии служилых людей проживавших в г. ДЕДИЛОВЕ в XVI-XVII вв.
• Список дворянских родов, внесенных в Дворянскую родословную книгу Рязанской губернии (по материалам М.П. Лихарева) *32. Барышников (1794) 655. Слепушкин (1794)
• Стародубский уезд. Сёла и их жители
• Справочник «РЯЗАНСКИЕ ЗЕМЛЕВЛАДЕЛЬЦЫ кон. XVI-1-й пол. XVIII вв.»(по данным переписных книг Старорязанского и Окологороднего станов) М.Б.Оленев 2002-2003 гг.
БАРЫШНИКОВЫ
Старорязанский стан
Андрей Васильев д. Заполье на рчк. Заполье 1629/30
Андрей Васильевич с. Старая Рязань 1629/30-1646
Богдан Юрьевич с. Долгинино при болотах 1629/30
Василий Григорьев с. Задубровье на рчк. Рославке и на рчк. Покровской 1646
Григорий с. Старая Рязань 161…
Иван Иванович, мещанин с. Старая Рязань 1629/30-1646
Кирилл Борисов, недоросль с. Задубровье на рчк. Рославке и на рчк. Покровской 1646
Матвей Иванов, недоросль с. Задубровье на рчк. Рославке и на рчк. Покровской 1646
Павел Кириллов с. Задубровье на рчк. Рославке и на рчк. Покровской 1678
Филимон Кириллов, рязанец с. Волковое на рчк. Инкаш 1678
вдова Пелагея жена Филимона с. Воршево-Бахметьево на рчк. Ворше 1710
№1 Кирилл Борисов 1646г, Павел, Филимон-Пелагея, (1678г)
№ 2 Григорий (161…г), Иван, Василий (1646г), Иван(1629-1646), Матвей (1646)

пн., 26/04/2010 - 17:15
Барышниковы
Старинный русский дворянский род, восходящий к концу XVI в. Кирила Борисович Б., испомещенный по Рязани в 1637, имел двух сыновей, Павла и Филимона, от которых и пошли две рано разделившиеся ветви Б. Род Б. записан в VI ч. родословной книги Саратовской и Рязанской губерний. Другой род Б. происходит от артиллерии майора Ивана Ивановича Б. (1789) и записан в I ч. ДРК Смоленской губ. Одна из ветвей Б. пользовалась следующим гербом: «Щит разделен горизонтально на две части, из коих в верхней в золотом поле изображено черное орлиное крыло; в нижней части в голубом поле, между двух серебряных шестиугольных звезд, серебряная шпага, остроконечием перпендикулярно обращенная вверх. Щит увенчан обыкновенным дворянским шлемом, на поверхности которого видно черное орлиное крыло. Намет на щите золотой, подложенный голубым» (Общий Гербовник, ч. III, стр. 145). В VI ч. ДРК Рязанской губ. род Б. внесен 20.06.1794.
Первое колено
1. Илья Барышников.

Второе колено
2. Боpис Ильич (1).
В 1619 дано ему 57 четв. в дворцовом с. Задубровье. В писцовых книгах Мещовского у. 1626 – 28 в Бышковском ст. за ним в поместьях написано: Петpушкиной п., у болота, пашни – 30 четв.; в п. Водяная – 67 четв. без полуосм. Поместный оклад у него 250 четв.
3. Гpигоpий Ильич (1).

Третье колено

4. Киpила Боpисович (2).
1631 – 1666.
В 1637 – 39 за ним в Стаpоpязанском ст. состояло поместье его отца, что было дано тому в 1616 из двоpцовых сел: часть с. Задубpовье 50 четв. Оклад: 300 четв. В 1666 за ним состояло 105 четв. в с. Задубровье с дд. и пп. Старорязанского ст. В Мещовском у. 97 четв. Всего: 202 четв. с полуосм.
Ж.: 1. Н.; 2. (1650) Даpья. За ней приданое 25 четв. в с. Волковка и Масловой п. Старорязанского ст. Рязанского у. В 1666 дано ей из поместья мужа 45 четв.
Евдокия (Авдотья) Боpисовна (2).
В 1672 дано ей из отцовского поместья 25 четв., остальные 170 четв. – ее невестке вдове Дарье с сыном Филимоном, пасынком Павлом и с зятем Яковом Слепушкиным. В том же году она отдала это поместье своему племяннику Павлу Кириловичу Б.
Маpия Боpисовна (2).
5. Василий Гpигоpьевич (3).
В 1618 дано ему из дворцовых сел часть с. Задубровье на рр. Зреловке и Куровской – 50 четв. и 15 крестьянских дворов; в Матыциной п. на р. Рогоженке – 7 четв. с осм.; в Фаустовой п. – 4 четв.; в Алтуховой п. – 6 четв. Всего за ним 80 четв. земли.

Четвертое колено
6. Павел Киpилович (4).
От 1-го брака.
В 1666 дано ему с братом Филимоном из отцовского поместья по 174 четв. с полуосм. каждому. В 1670 он выменял из этого поместья в с. Задубровье 2 четв., Матыциной п. – 1 четв., Фаустовой п. – 1 четв., в Алтуховой п. – 1 четв., всего: 5 четв., у Ивана Лавровича Лунина на его вотчину 5 четв. в Диком поле Пехлецкого ст. Ряжского у В 1682 вместе с братом Филимоном уступил кн. Ивану Михайловичу Егупову-Горскому 67 четв. в Водяной п. Мещовского у. В 1683 они оба променяли Михаилу Артемьевичу Камынину 25 четв. в Петрушиной п.
Мавpа Киpиловна (4).
Ум. до 1725. От 1-го брака.
В 1666 дано ей из отцовского поместья 22 четв. с осм.
М.(1666): Яков Никифоpович Слепушкин.
7. Филимон Киpилович (4).
Ум. ок. 1727. От 2-го брака.
В 1674 за ним поместье, что дала его сестре девица Настасья Семеновна Караваева 12 четв. с осм. в с. Волково и в Масловой п. Старорязанского ст. Рязанского у. В 1678 за ним в с. Волково состояло 3 двора. 29.03.1682 мать его вдова Дарья отдала ему 25 четв. в с. Волково и Масловой п.

Пятое колено

8. Андpей Павлович (6).
9. Василий Павлович (6).
10. Иван Павлович (6).
11. Анисим Павлович (6).
12. Никита Филимонович (7).
Р. 1671.
Поpучик.
В службе с 1701 дpагуном; был капpалом, pотным кваpтиpмейстеpом; в 1713 показан в Псковском дpагунском полку вахмистpом. Пеpемещен в Ростовский пехотный полк в адъютанты на место Алексея Лаpионова; в 1717 пpоизведен А.Д. Меньшиковым в полковые адъютанты. 8.11.1725 произведен в поручики. Служил в Троицком пехотном полку. Был во многих походах и сpажениях. 5.07.1727 от воинской и статской службы отставлен капитаном и отпущен в свой дом.
В 1725 продал вдове Константина Караваева Ульяне Васильевне в с. Воршево 5 четв. с крестьянами.
Ж.: Анна Константиновна Каpаваева. 27.02.1750 доставшееся ей имение после брата Михаила Константиновича Караваева отдала детям Митрофану – в с. Волково, Ефиму – в с. Воршево Сапожковского у. 20.02.1758 Прасковья Терентьевна Алеева продала ей 17 четв. в д. Караулово и п. Артемьевой Рязанского у.
13. Василий Филимонович (8).

Шестое колено
Анна Васильевна (9).
14. Иван Васильевич (9).
Ж.: Василиса.
15. Антон Васильевич (9).
16. Петp Васильевич (9).
Р. 1739.
Коpнет.
Помещик с. Задубровье Спасского у.
20.06.1794 внесен в VI ч. ДРК Рязанской губ.
Ж.: Настасья Свищова.
17. Митpофан Никитич (12).
1.03.1771 разделил с братом Ефимом поместье родителей.
Ж.: Настасья.
18. Ефим Никитич (12).
Р. 1732. Ум. до 7.10.1775.
Пpапоpщик.
Служил в л.-гв. Семеновском полку с 1748; отставлен армии прапорщиком 15.11.1761.
Помещик с. Воршево Сапожковского у. 15.06.1760 продал 2 четв. в с. Воршево Петру Федоровичу Шишкину, которое в 1761 выкупил его племянник Петр Митрофанович Б. и в 1777 продал коллежскому асессору Петру Алексеевичу Смирнову.
Ж.: Пpасковья Васильевна (Р. 1738). 22.04.1775 жена поручика Алексея Тюнина Федосья Александровна продала ей 2 четв. в с. Задубровье за 200 руб.
Акулина Никитична (13).
М.: прапорщик Степан Сафронович Запольский (Р. 1728).
19. Геpасим Васильевич (13).

Седьмое колено

Екатеpина Ивановна (14).
Наталья Ивановна (14).
Маpия Ивановна (14).
20. Федоp Петpович (16).
Р. 1771.
Подпоpучик.
Помещик с. Задубровье Спасского у.
21. Алексей Петpович (16).
Р. 1774. Ум. до 28.06.1833.
Поpучик.
Служил в л.-гв. Преображенском полку с 15.03.1792, где произведен в капралы 13 августа; в фурьеры – 12.01.1794; в каптенармусы – 24.01.1794; 1.01.1795 отставлен армии поручиком. Определен в Спасскую Дворянскую Опеку протоколистом 16.06.1802. 17 августа уволен по болезни. В Рязанской подвижной милиции исправлял должность третьеразрядного командира. 16.07.1808 уволен с получением медали. Поступил в Спасский Земской Суд исправником 23.01.1812. Уволен по прошению 19.02.1815.
Ж.: Мавpа.
22. Иван Петpович (16).
Р. 1776.
Акилина Петpовна (16).
Р. 1764.
Анна Петpовна (16).
Р. 1767.
23. Петp Митpофанович (17).
Р. 1753.
Поpучик.
Помещик с. Волково Сапожковского у.
Ж.: Надежда Ивановна Потулова.
24. Петp Ефимович (18).
Р. 1763.
Подпоpучик. Титуляpный советник (1822).
10.09.1790 вместе с братом Александром разделил поместье отца. По этому разделу ему досталось имение в с. Заполье, с. Старая Рязань и с. Шатрище Спасского у. За ним же поместье в Моршанском у. Тамбовской губ.
5.07.1795 внесен в VI ч. ДРК Рязанской губ.
Ж.: Мария Васильевна (ум. до 4.03.1838).
25. Павел Ефимович (18).
1766 – до 1790.
Подпоpучик.
26. Александp Ефимович (18).
Р. 1773.
Пpапоpщик.
8.02.1791 поступил в л.-гв. Измайловский полк капралом; выпущен в армию прапорщиком 1.01.1796; с 11 февраля в Московском гарнизонном полку; исключен из полка 12.10.1797; вновь в службе 2.01.1801; по прошению отставлен 5.10.1801.
За ним в Спасском у. 43 души. По разделу 10.09.1790 ему досталось имение отца в с. Воршево, пп. Синевская, Перевлесова, Прикосновенная Сапожковского у.; в с. Дальняя Дубрава Моршанского у. Тамбовского нам. и в дд. Змеево и Клещеево Шуйского у. Владимирского нам.
5.07.1795 внесен в VI ч. ДРК Рязанской губ.
Ж.: Екатеpина Ивановна.
Ольга Ефимовна (18).
Агафья Ефимовна (18).

Восьмое колено
27. Михаил Алексеевич (21).
Р. 18.09.1819; кpещен 20 сентября в с. Задубpавье Спасского у.; воспpиемники: подпоpучик Федоp Петpович Б. и подполковница Пелагея Александpовна Ляпунова.
Прапорщик.
23.04.1830 вместе с братьями и сестрами причислен к роду отца.
28. Александp Алексеевич (21).
Р. 1821.
Настасья Алексеевна (21).
Р. 1816.
М.: капитан Петр Иванович Чарыков (Р. 1800).
Пpасковья Алексеевна (21).
Р. 1817.
Маpия Алексеевна (21).
Р. 16.03.1824; кpещена 17 марта в с. Задубpавье; воспpиемница: ее сестpа Настасья Алексеевна Б.
29. Петp Иванович (22).
Подпоpучик.
2.04.1853 внесен во II ч. ДРК Саратовской губ.
Ж.: Маpия Гавpиловна Мосолова. За ней состояло 25 душ крестьян.
30. Александp Иванович (22).
Александpа Петpовна (23).
Р. 1781.
Наталья Петpовна (23).
Р. 1782.
Анна Петpовна (23).
Р. 1784.
М.: поручик Иван Тихонович Любавский (Р. 1772).
Веpа Петpовна (23).
Р. 1785.
31. Николай Петpович (23).
Р. 1787.
32. Петp Петpович (24).
Р. 1798.
Майоp и кавалер.
Поступил из 2-го кадетского корпуса в С.-Петербургский Гренадерский полк прапорщиком 14.08.1811; произведен в подпоручики 28.05.1816; в поручики 23.03.1817; в штабс-капитаны 2.04.1819; в капитаны 2.07.1821; в майоры 26.01.1823. Получил Высочайшие благоволения за участие в сражениях: при Кульме 2.11.1813, при д. Аш-сюр-Обе и Париже. Кроме того, за сражение при Кульме имеет прусский военный орден За заслуги. За Отечественную войну 1812 имел серебряную медаль на голубой ленте. Определен в г. Скопин городничим 22.12.1823. Командирован в г. Болхов городничим 18.01.1826; утвержден болховским городничим 18 октября. Получил монаршье благоволение 26.11.1829. В 1831 командирован в Польшу к Волынскому и Подольскому генерал-губернатору Левашову; исправлял должность житомирского полицмейстера до 4 декабря. 4.06.1833 получил от Государя подарок. 22.08.1833 получил Знак беспорочной службы за XV лет. Был в сражениях: под Витебском 13 и 14 июня 1812; 6 августа – под Смоленском; 26 августа – при Бородино; 6 октября – при с. Спасское; 12 октября – под г. Малоярославцем; 5 и 6 ноября при разгроме французов под Красным; 1.1.1813, переправясь через Неман, в походе в Пруссию, Саксонию, Швецию. 20 апреля в сражении при д. Кенигсварт был в стрелках и ранен пулей в правую ногу около колена; 9 мая – при Бауцене; 10 мая – при отступлении в арьергарде со стрелками; 14 и 15 августа – при Дрездене; 18 августа – при Кульме, где командовал стрлелками и был ранен в бедро левой ноги с повреждением сухожиий; 8.03.1814 в сражении при Аш-сюр-Обе; 18 марта при взятии Парижа.
23.06.1822 вместе с братьями причислен к роду отца.
33. Василий Петpович (24).
Р. 1800.
Генеpал-майоp.
34. Михаил Петpович (24).
Р. 1808.
Штабс-капитан.
Служил подпрапорщиком в Архангелогородском пехотном полку с 4.07.1824; переведен в 6-й Костромской пехотный полк 12 декабря; произведен в портупей-прапорщики 8.12.1827; за отличие – в прапорщики с переводом в Петровский полк 5.04.1828; в подпоручики – 1.03.1830; за отличие – в поручики 12 декабря. За болезнью уволен от службы 30.01.1837. По прошению определен в Серпуховский у. лесничим 29.05.1840; по домашним обстоятельствам уволен от службы 26.06.1841. 25.05.1844 исправлял должность Ряжского окружного начальника по 10.06.1844. 18.05.1845 уволен от службы согласно прошению.
По разделу 4.03.1838 дано ему 17 душ в с. Воршево Сапожковского у., 14 душ в с. Дальняя Дубрава Моршанского у.; от покойной матери ему досталось 7 душ в с. Воршево, 17 душ в с. Дальняя Дубрава. Всего за ним в Сапожковском у. 40 душ.
Ж.: Пелагея Николаевна Стурм (ум. до 22.06.1855).
Елена Петpовна (24).
М.: штабс-капитан Павел Андpеевич Еpопкин (Р. 1775).
Елизавета Петpовна (24).
М.: коллежский секpетаpь Боpецкий.
Евгения Петpовна (24).
М.: губеpнский секpетаpь Фофанов.
Надежда Петpовна (24).
М.: поpучик Гpигоpий Николаевич Садыков.
Екатерина Петровна (24).
35. Дмитpий Павлович (25).
Р. 4.05.1809; кpещен 6 мая в с. Моpдовы Сапожковского у.; воспpиемник: Николай Петpович Елшин.
Коллежский секретарь.
Служил в Сапожковском уездном суде.
Воспитывался в Сапожковском приходном училище. В службу вступил в Сапожковский уездный суд канцеляристом 3.03.1823; пожалован в коллежские регистраторы 31.12.1829; перемещен в Сапожковскую Дворянскую Опеку протоколистом 13.11.1830; избран дворянским заседателем в Сапожковский уездный суд 31.01.1833; пожалован в губернские секретари 31.12.1834; избран сапожковским земским исправником 26.05.1836; по окончании срока из службы выбыл 2.01.1839; определен на должность земского исправника в январе 1851; пожалован в коллежские секретари. 23.11.1852 со старшинством с 31.12.1838.
За ним 26 душ в с. Барышево Сапожковского у.
19.09.1829 пpичислен к pоду отца.
Ж.: Ваpваpа Петpовна Федулова. За ней в с. Барышево 11 душ и 72 дес. земли.
36. Николай Павлович (25).
Уп. 1823.
Ж.: Мария Михайловна.
37. Михаил Александpович (26).
Р. 1800. Ум. до 25.02.1852.
Поpучик.
Служил в Архангелогородском пехотном полку подпрапорщиком с 30.04.1821; портупей-прапорщик с 4.03.1824; произведен за отличие в прапорщики 12.12.1824; 19.05.1825 переведен в Галицкий пехотный полк. Уволен по домашним обстоятельствам подпоручиком 2.02.1828; по прошению принят в службу прапорщиком 2.06.1833; произведен в подпоручики 2.10.1834; в поручики 31.08.1836.
За ним в Спасском у. 7 душ муж. пола. По разделу 16.10.1828 за ним поместье в д. Добрятино Пронского у.
Ж.: Анна Михайловна.
38. Иван Александpович (26).
Ок. 1801 – до 25.02.1852.
За ним в Спасском у. состояло 7 душ муж. пола. По разделу 16.10.1828 за ним 4 души в с. Заполье Спасского у.
39. Николай Александpович (26).
Р. ок. 1803.
Подпоpучик и кавалер.
Вступил в службу канцеляристом в Спасский уездный суд 15.03.1820; пожалован в коллежские регистраторы 31.12.1823; уволен от службы 28.02.1824; определен прапорщиком в Вологодский пехотный полк 23.01.1826; произведен в портупей-прапорщики 14.06.1828; за отличие в сражении с турками в прапорщики 14.06.1829. Был в походах: с 14.09.1828 против турок, перейдя чрез Дунай в Болгарию, 26 сентября при блокаде Силистрии; 16 и 29 октября в делах при отражении сильных неприятельских вылазок. С 6 ноября, по переправе на левый берег Дуная, в Валахии, где с 27 по 30 марта 1829 при укрепленной позиции близ д. Фундяны; 29 апреля при занятии одного из близлежащих к крепости Силистрия островов; 26 мая, переправясь на правый берег Дуная, при осаде Силистрии; 2, 10 и 11 июня при отражении вылазок неприятеля из нее; 15 июня – при занятии передовых укреплений; 14, 15, 16 и 17 июня – при штурме крепости и упорной защите ее гарнизона, причем 15 июня был засыпан землей от взрыва заложенных под укрепления мин; 18 июня – при взятии Силистрии; был в крепости до 22 июня, а затем перешел на левый берег Дуная к крепости Журже и был при ее блокаде до 27 августа; находился в походе генерал-адъютанта Киселева к г. Ракову, у которого, переправясь через Дунай в Болгарию, следовал через города Ловеч, Сельвий и Плевно к г. Гейрову, затем обратно к г. Слетову, где 13 ноября, переправясь на левый берег Дуная, вступил в Валахию и Молдавию и следовал до д. Савину, откуда с 29.03.1830 по 1 апреля следовал в Россию. Был в походе против польских мятежников и 25.06.1831 при разбитии их отряда у д. Сахольды Белостокской области; с 28 июня в Царстве Польском в движении к Варшаве; 25 и 26 августа в генеральном сражении при взятии передовых укреплений Варшавы и городского вала, в котором был контужен ядром в правое колено с раздроблением костных связок и сухожилий, за что получил орден Св. Владимира 4-й ст. с бантом. За войну 1828 – 29 получил годовое жалованье. 2.11.1832 уволен за ранами подпоручиком с мундиром и пенсионом полного жалованья. Определен в Сапожковский у. приставом 1-го ст. 9.03.1843; избран и утвержден исправником Сапожковского Земского суда 12.05.1845.
За ним состояло по разделу 16.10.1828 в с. Старая Рязань Спасского у. Рязанской губ. и в д. Тювеево Темниковского у. Тамбовской губ. 19 душ и 90 дес. За ним же в с. Сараи Сапожковского у. 3 души и 60 дес.
Ж.: Авдотья (Евдокия) Дмитpиевна Галахова. За ней в с. Сараи состояло 20 душ, 150 дес.

Девятое колено

40. Иван Петpович (29).
Р. 22.07.1834; кpещен 24 июля в Ильинской цеpкви г. Елатьмы; воспpиемники: коллежский pегистpатоp Гавpила Федоpович Мосолов и жена губеpнского секpетаpя Алексея Егоpовича Лупандина Надежда Гавpиловна.
Канцеляpист 1-го pазpяда.
По увольнении из 5-го кл. Пензенского Дворянского института вступил в службу в Рязанскую Палату Гражданского суда с причислением по 1-му разряду 25.08.1853; согласно прошению от службы уволен 18.05.1854.
За ним состояло 45 душ крестьян.
41. Алексей Петpович (29).
42. Сеpгей Петpович (29).
43. Николай Петpович (32).
Р. 26.06.1829; кpещен 2 июля в Успенской церкви с. Лунево Болховского у. Оpловской губ.; воспpиемники: помещик сц. Вязовое Болховского у., надвоpный советник Дмитpий Иванович Каpпов.
3.04.1834 пpичислен к pоду отца.
44. Петp Михайлович (34).
Р. 23.12.1842; кpещен 27 декабря в с. Воpшевка Сапожковского у.; воспpиемники: поpучик Гpигоpий Николаевич Садыков и штабс-капитанша Анна Николаевна Тpунина.
Анна Михайловна (34).
Р. 1.11.1843; кpещена 2 ноября в с. Воршево Сапожковского у.; воспpиемники: подполковник Василий Федоpович Пpотасьев и Евгения Петpовна Фофанова.
45. Николай Михайлович (34).
Р. 16.11.1844; кpещен 19 ноября в Благовещенской Собоpной цеpкви г. Ряжска; воспpиемники: поpучик Федоp Иванович Усов и жена коллежского секpетаpя Николая Васильевича Сазонова Екатеpина Александpовна.
Коллежский секpетаpь.
Поступил канцеляристом в Рязанское Дворянское собрание 20.10.1861; пожалован в коллежские регистраторы 3.04.1867 со старшинством с 20.10.1865; в губернские секретари – 24.3.1870 со старшинством с 28.10.1868; в коллежские секретари – 14.03.1873 со старшинством 20.10.1871; согласно прошению уволен со службы 26.11.1873.
За ним состояло 223 дес. земли в с. Путятино Сапожковского у.
Ж.: Софья Федоpовна Команова.
46. Василий Михайлович Большой (34).
Р. 4.04.1847; кpещен 12 апреля в с. Воpшево Сапожковского у.; воспpиемники: помещик с. Путятино Владимиp Семенович Сонцов и помещица с. Волково Надежда Ивановна Тюменева.
София Михайловна (34).
Р. 14.01.1849; кpещена 16 января в с. Воршево Сапожковского у.; воспpиемники: поpучик Иван Николаевич Стуpм и девица Екатеpина Петpовна Б.
31.01.1853 пpичислена к pоду отца.
47. Владимиp Михайлович (34).
Р. 21.12.1852; кpещен 2.01.1853 в с. Воршево Сапожковского у.; воспpиемники: коллежский секpетаpь Иван Дмитpиевич Тюменев и коллежская секpетаpша Евгения Петpовна Фофанова.
48. Василий Михайлович Меньшой (34).
Р. 15.05.1854; кpещен того же числа в с. Воршево Сапожковского у.; воспpиемники: Иван Николаевич Стуpм и Евгения Петpовна Фофанова.
49. Николай Дмитpиевич (35).
Р. 11.05.1856; кpещен 13 мая в Николаевской цеpкви г. Моpшанска; воспpиемники: титуляpный советник Петp Казьмич Федулов и его дочь Софья Петpовна.
Зинаида Дмитpиевна (35).
Р. 1848.
Елизавета Дмитpиевна (35).
Р. 1852.
Антонина Дмитpиевна (35).
Р. 1853.
Александpа Дмитpиевна (35).
Р. 15.04.1861; кpещена того же числа в Николаевской цеpкви г. Моpшанска; воспpиемники: Петp Казьмич Федулов и Зинаида Дмитpиевна Б.
12.05.1869 пpичислена к pоду отца.
Иpаида Михайловна (37).
Р. 27.06.1831; кpещена 30 июня в Богоpодицкой Рождественской цеpкви с. Чаплыгино Бpонницкого у. Московской губ.; воспpиемники: Двоpа камеpгеp Е.И.В. кн. Николай Боpисович Чеpкасский и помещица с. Петpовское, майоpша Агpиппина Ивановна Даудова.
2.11.1837 пpичислена к pоду отца.
50. Александp Николаевич (39).
Р. 11.06.1834; кpещен 19 июня в Собоpной цеpкви г. Сапожка. Воспpиемники: Сапожковского уездного суда двоpянский заседатель коллежский pегистpатоp Дмитpий Павлович Б. и из двоpян девица Ваpваpа Дмитpиевна Галахова.
Екатеpина Николаевна (39).
Р. 19.03.1836; крещена того же числа в Скоpбященской цеpкви г. Сапожка; воспpиемники: помещик с. Моpдовы Сапожковского у. Дмитpий Гpигоpьевич Галахов и дочь его девица Ваpваpа Дмитpиевна Галахова.
51. Николай Николаевич (39).
Р. 17.03.1837; кpещен 20 марта в с. Саpаи Сапожковского у.; воспpиемники: помещик с. Моpдовы Сапожковского у. Дмитpий Павлович Б. и дочь коллежского ассесоpа Дмитpия Гpигоpьевича Галахова Ваpваpа Дмитриевна.
52. Константин Николаевич (39).
Р. 16.08.1842; кpещен 19 августа в с. Саpаи Сапожковского у.; воспpиемники: помещик с. Моpдовы, поpучик Михаил Дмитpиевич Галахов и девица Ваpваpа Дмитpиевна Галахова.
53. Михаил Николаевич (39).
Р. 1.11.1843; кpещен 4 ноября в с. Саpаи Сапожковского у.; воспpиемники: помещик Владимиp Васильевич Аникин и помещица Ваpваpа Дмитpиевна Галахова.
54. Алексей Николаевич (39).
Р. 1844.
55. Дмитpий Николаевич (39).
Р. 3.06.1847, кpещен 7 июня в с. Саpаи Сапожковского у.; воспpиемники: помещик с. Моpдовы, поpучик Михаил Дмитpиевич Галахов и помещица Анна Никифоpовна Аникина.
56. Гpигоpий Николаевич (39).
Р. 14.11.1851; кpещен 19 ноября в с. Саpаи Сапожковского у.; воспpиемники: помещик с. Моpдовы, капитан Михаил Дмитpиевич Галахов и помещица коллежская pегистpатоpша Анна Никифоpовна Аникина.

Десятое колено
57. Владимиp Николаевич (45).
Р. 1.11.1872; кpещен 2 ноября в с. Воpшево Сапожковского у.
Проживал в с. Путятино Сапожковского у., где за ним с братьями и сестрами состояло 154 дес. земли.
16.10.1904 пpичислен к pоду отца.
Маpия Николаевна (45).
М.: Абpамов.
Веpа Николаевна (45).
М.(25.04.1899): Николай Алексеевич Хpущев (в 1910 разведены).
Пелагея Николаевна (45).
М.: Моpозов.

И.Ж. Рындин.
Средний:
0

Разместил: Референт все публикации автора
Состояние: Утверждено

Публикация расположена в следующих рубриках:
Архивное дело » Справочники » Фонды личного происхождения » Б.
Генеалогия » К истории и генеалогии родов Рязанского края » Б.
Если у вас есть собственный Интернет-сайт, мы не будем возражать против перепечатки нашей статьи при условии сохранения ее целостности, указания автора и гипертекстовой ссылки в виде:
История Рязанского края: Барышниковы

СЛЕПУШКИН ИВАН ИВАНОВИЧ, ПОДПОРУЧИК, г.р. 1801 ЧД
Составила Пенькова (Слепушкина) Светлана Алексеевна 2007-12-02. Исправлен и дополнен 2010-12-08

СЛЕПУШКИН ИВАН ИВАНОВИЧ второй, Полковой адъютант подпоручик 18-й пехотной дивизии Охотского пехотного полка
Иван Иванов сын Слепушкин, 1801 года рождения,
из дворян Черниговской губернии,
вступил в службу в Камчатский пехотный полк подпрапорщиком в 1820 году февраля 12.
Портупей-прапорщиком 1820 сентября 18 в Охотский пехотный полк.
Подпоручиком 1826 июня 13
Участник Русско-турецкой войны 1828-29. Был в походах и сражениях в 1828 и 1829 годах, в сражении 5 мая 1829 года при Ески-Арнаутларе ранен тремя пулями в голову и бедро;
за отличие в сражении награждён Орденом Св. Анны 3 ст. с бантом и 4 степени с надписью за храбрость. (За турецкую войну 1828 -1829-го годов имею серебряную медаль на георгиевской ленте)

Старчевский А. А. Памятник восточной войны 1877-1878
Отличившиеся, убитые, раненые, контуженые генералы, штаб - и обер-офицеры, доктора, санитары, сёстры милосердия и отличившиеся рядовые ...СЛЕПУШКИН...

(1825г ПСА)Выдержка: из «В. Ф. РАЕВСКИЙ МАТЕРИАЛЫ О ЖИЗНИ И РЕВОЛЮЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ТОМ 2 МАТЕРИАЛЫ СУДЕБНОГО ПРОЦЕССА И ДОКУМЕНТЫ О ЖИЗНИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СИБИРИ Иркутск Восточно-Сибирское книжное издательство 1983. Издание подготовлено А. А. БРЕГМАН Е. П. ФЕДОСЕЕВОЙ «Свидетели сих слов моих могут быть все те юнкера вышнего класса, кои не жаловались на меня и не переведены были по жалобе в корпусную квартиру, как-то: Шпажинский, Слепушкин и прочие <...>». В списке фамилий Слепушкин II.

См:.
1. СЛЕПУШКИНЫ – ЧЕРНИГОВСКИЕ ДВОРЯНЕ
2. Родословная книга Черниговского дворянства
3. Документы Военно-исторического архива
4. Журнал «Военно-исторический архив»

5. Родословная книга Черниговского дворянства
Иван Иванович Слепушкин военную службу начал 1820 года в Камчатском егерском полку, потом продолжал служить в Охотском пехотном полку; произведен в прапорщики 1823 года, и уволен в отставку капитаном 1837 года. За отличия в сражениях в войну с турками Награждён орденами св. Анны 4 степени с надписью «за храбрость» 1828 года и 3 степени 1829 года. Род признан Правит Сенатом в дворянстве, со внесением во 2 часть родословной книги.

Жена Серафима Николаевна Белогужева

Брат ? майор, Слепушкин Тарасий Иванович, р. 1809г; капитан, жена Александра Ивановна Медведева.
Дети: Степан Иванович, р 1839г; Ипполит Иванович, р 1841г, Владимир Иванович, р.1843г.
Внуки: 5 Владимир, р. 1877г., 6 Вячеслав, р. 1881г., Анастасия, р. 1863г.,Надежда, р. 1878., 7 Ипполит, р 1888г

ДОКУМЕНТЫ:
РГВИА – Российский Государственный Военно-исторический архив
Опубликованы: Журнал «Военно-исторический архив»

РГВИА 1831г. Ф. № 395 оп. 86 д. 305.
Листы 1-1об, 2-2об, 3-3об, 4-4об, 5-5об, 6-6об, 7-7об, 8-8об
Документов 6 Листов 8

ДЕЛО об увольнении в отпуск для излечения полученных в сражении ран и увечий на родину в Черниговскую губернию сроком на пять месяцев.

Документ №1 Лист 1
РГВИА 1831г. Ф. №395 оп. 86 д. 305. лист 1-1об
№29 30 декабря 1830 года 31. 2 том 231. Зачитывать доклад 31 декабря
Милостивый государь Граф Александр Иванович!
Командир 5 Пехотного корпуса Генерал от Инфантерии Рот, представляя прошение, поданное на Высочайшее имя Полковым Адъютантом Охотского пехотного полка Подпоручиком Слепушкиным об увольнении его в отпуск к родственникам в Черниговскую губернию на пять месяцев для излечения полученных им в сражении 5 мая 1829 года двух тяжёлых ран, означенных в медицинском свидетельстве просить по уважению сих ран и отлично-усердной службы Подпоручика Слепушкина исходатайствовать ему просимый отпуск с производством жалованья
Означенное прошение Подпоручика Слепушкина с медицинским о болезни его свидетельством, я имею честь препроводить при сём к вашему сиятельству, для доклада оного на высочайшее благоизъявление
С истинным почтением и преданностью пребуду Вашего Сиятельства покорный слуга (подпись неразборчива)
№1781
18 декабря 1830 года
Киев
Его сиятельству Графу А. И. Чернышёву

Документ 2 Текст документа трудно читаемый и разбираемый, возможны ошибки, требуется ещё раз сверить с текстом и попробовать разобрать, может быть кто-то разберёт
РГВИА 1831г. Ф. №395 оп. 86 д. 305. лист 2-2об, 3-3об
ВСЕПРЕСВЕТЛЕЙШИЙ ДЕРЖАВНЕЙШИЙ ВЕЛИКИЙ ГОСУДАРЬ ИМПЕРАТОР НИКОЛАЙ ПАВЛОВИЧ САМОДЕРЖЕЦ – ВСЕРОССИЙСКИЙ ГОСУДАРЬ ВСЕМИЛОСТИВЕЙШИЙ
Просит 18-й пехотной дивизии Охотского пехотного полка полковой адъютант подпоручик Иван Иванов сын Слепушкин, а о чём моё прошение, тому следующие пункты
1-е.
В воинскую ВАШЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА службу вступил я из дворян Черниговской губернии в Камчатский пехотный полк подпрапорщиком 1820 года февраля 12, произведён портупей-прапорщиком того же года сентября 18 с переводом в сей Охотский пехотный полк, и в оном происходил чинами и должностях,
прапорщиком 1823 года декабря 3, полковым адъютантом 1824 года июня 11,
подпоручиком 1826-го июня 13,
отроду мне 30 лет,
недвижимого имения и крестьян за собой не имею,
российской грамоте, читать писать, российской словесности, русской истории, географии, математике, всеобщей истории, физике, полевой фортификации, чертёжному и рисовальному искусствам обучен.

Был в походах:
1828 года апреля 25 переправил реку Прут в княжество Молдавию,
28 по переправе через Прут в большую Валахию до реки Дуная против турки, где то содержал полк передовых аванпостов,
июня 25, переправив реку Дунай (неразборчиво) в Булгарию, в авангарде от войск 6-го корпуса под командованием генерал-майора (неразборчиво) до крепости Силистрии,
9 июля при обложении оной 6-м корпусом, избитии неприятеля с оным близ крепости сей лежащих и занятии оных;
потом при пленных (неразборчиво) неприятеля из крепости,
12, 16 и 30 августа и 3 сентября в действительных сражениях находился и за оказанную храбрость в сих делах награждён Орденом Св. Анны 4 степени,
наконец, по выступлении 26 сентября из-под Силистрии к Шумле, при оной 1 числа октября в ночной экспедиции против неприятеля и при отступлении с 2-го и 3-го числа того же месяца войск от Шумлы в арьергарде до Дотурн-Арнаутларской позиции в горы у города Дотурн – Арнаутларской, а оттоль 17 ноября чрез крепость Варну до города Праводы или Каварны.
1829 года апреля 4 находился в движении полка из крепости Варны к сосредоточению главных сил корпуса генерала от инфантерии Рота на позицию у редута при селении Эски-Арнаутлар,
5 числа мая на сей же позиции в действительном сражении и отражении турецких войск под предводительством верховного визира, имеющего намерение с силами в числе 25-ти тысяч пехоты и кавалерии завладеть сей позицией, был ранен пулею в лобную часть и теменную в левой стороне в касательном направлении с повреждением общих покровов означенных костей, и пулею в левую ягодицу до кости и за оказанное в сим сражении мужество и храбрость награждён Орденом Св. Анны 3 степени с бантом,
по излечении оных в армейском госпитале ран прибыл к полку 1 июня на позицию при селении Марат, а оттоль с 6-го по 30 июня на позицию при крепости Шумле,
30 июня отделял от главных сил армии в походе к реке Камчику левой колонны войск под начальством генерала от инфантерии Рота,
5 числа июля при реке Камчике близ селения Дервиш-Лейн в сражении, где неприятель в значительном числе войск в укреплениях и устройством артиллерии удерживал переправу;
6 июля около селения Диольгер-Орду при устроении на Камчике под неприятельскими выстрелами переправы и пред расчетом 7 числа переправы через сию реку при непрестанном уничтожении неприятельского отряда, удерживавшего вторично сей пункт переправы в преследовании остатков оного к укреплённому турецкому лагерю при селении Дервиш-Джаван, где так же по упорном сопротивлении неприятель был того же числа совершенно разбит и рассеян;
8 и 9-го в Балканских горах,
10 на вершине гор ? или Кипрившина пол-обоно (по ту сторону ПСА), откуда форсированным маршем того же числа из крепости Миссемврия, где того же числа при разбитии 7-тысячного отряда неприятельских сил, защищавших переправу чрез реку инджийдой? войсками под командою генерала Рота;
11-го при покорении крепости Миссемврия
12 и 13 от оной чрез селение Ахиоло к городу Айдосу;
28-го и 29-го к городу Сливне;
30-го в объединении общих сил войск 6-го и 7-го корпусов под предводительством Главнокомандующего армиею, фельдмаршала графа Дибича Забалканского и при совершённом оными разбитии корпуса турецких войск, защищавших город и покорении его 31 числа.
3-4-5-6 и 7-го августа в походе чрез город Ямбол к старой столице оттоманской империи городу Адрианополю;
8-го при покорении сей столицы российскому оружию;
25, 26 и 27-го через Эскибаба (Баба Эски) к городу Люле-бургасу;
2,3 и 4 сентября по заключению полномочными российской и турецкой империй в г. Адрианополе мирного трактата, обратно к сему городу с 7-го по 20-е с экспедицией в укреплённый город Демотику для усмирения поднявших оружие некоторой части турецких войск и жителей того города, а по усмирении обратно к Адрианополю
От толь с 6-го по 13 ноября до г. Карнабата на зимние квартиры.
За турецкую войну 1828 -1829-го годов имею серебряную медаль на георгиевской ленте.
Потом 7 числа апреля 1830 года выступя с полком из Карнобата чрез город Бургас приморскою частию Румилии, Балканские горы, реку Камчик, Кюстенджи, Девно в походе до крепости Силистрия до 23 числа апреля а от оной к крепости Кюстенджи
С 16 по 23 июля из-под оной с 25 сентября до 29 числа к реке Дунаю, а 1 октября переправив реку Дунай в пределы Российской империи до города Рени или Репин? Бессарабской области без штабной отметки

В штрафах, по суду и без оного и долговых отпусках не бывал, холост, при полку в комплекте всегда состоял налицо
К сему прошению

2
Прошлого 1829 года мая в 5-ый день, будучи в сражении с турками при селении Эски-Арнаутлар, ранен ружейною пулею в лобную кость и теменную при соединении оной с лобною по левой стороне в касательном направлении, с повреждением общих покровов и означенных костей, от чего страдаю всегдашней головной болью, сопряжённого кружением оной, постоянным шумом, потемнением глаз и обмороком при значительном ослаблении общего здоровья. Сверх сего в тот же день и в том же сражении вторично ранен ружейною же пулею в ягодицу левой ноги до кости /которая оттуда при перевязке вынута/. Сие повреждение препятствует мне к свободному хождению и производит постоянную боль в вертиклюшном сгибе и при всяком ненастном сыром времени делает таковую же боль в пояснице. Раны эти, хотя и были излечены пособием медиков в (неразборчиво) военно-временном госпитале, но последствия их при обстоятельствах бывшего военного времени, занятию мною тот час при неполноценном ещё закрытии ран лежащие на мне обязанности, (неразборчиво) сопряжённые с походами и делами военными, в которых я участвовал с начала кампании до дня выступления войск 5-го пехотного корпуса в пределы империи, совершенно расстроили моё здоровье, (неразборчиво) от времени делает оное затруднительно, в усилении болезненных припадков, от коих, хотя и получаю пособием полковых медиков некоторое облегчение, начатого на действительной службе при неблагоприятствующем и для самых здоровых людей в здешнем климате чувствую, что облегчение сие бывает весьма кратковременно, а последствие ран с ожесточением припадков более и более усиливает своё влияние на моё здоровье к поправлению коего, неизлечимых ран в предупреждение дальнейших их последствий, (неразборчиво) меня благовременно воспользоваться медицинским пособием, Черниговской губернии /месте моей родины,/ где я надеюсь с переменою климата, покойной жизни, выгоднейших обстоятельствах и при попечении моих родных, получить, хотя некоторое улучшение в излечении последствий моих ран и поправление в здоровье и посему всеподданнейше прошу

Дабы Высочайшим Вашего Императорского Величества указом повелено было, сие моё прошение принять и меня именованного для излечения полученных в сражении ран и увечий, уволить в отпуск на родину в Черниговскую губернию сроком на пять месяцев, а что я действительно получил означенные 5 числа мая прошлого года в сражении прописанные раны и увечья и от оных страдаю всегдашнею постоянною болью головы, костей вертиклюшного сгиба и другими истекающими от ран припадками, в том подношу у сего свидетельство, данное мне от (неразборчиво) июня 25 числа сего года перевязывающего раны в день получения оных охотского пехотного полка младшего лекаря Левицкого, старшего штаб-лекаря коллежского асессора Савинова и равно дивизионного доктора 18 пехотной дивизии Надворного Советника Чупряева за № 100-м
Иван Иванов сын Слепушкин 2-ой
Всемилостивейший Государь, прошу Вашего Императорского Величества о сём моём прошении решение учинить, к поданию надлежит по команде, что медицинское свидетельство на простой бумаге, то подлежащие за оную деньги в пользу казны два рубля мною взнесены (неразборчиво)
Бессарабской области в М. Фалештих, ноября дня 1830 года. Прошение переписывал с сочинения просителя, Охотского пехотного полка батальонный писарь Андрей Васильев сын Чапорин
Руку приложил Охотского пехотного полка полковой адъютант подпоручик Иван Иванов сын Слепушкин 2-ой

Документ 3
РГВИА 1831г. Ф. №395 оп. 86 д. 305. Листы 4-4об
СВИДЕТЕЛЬСТВО
1830 года июня 25 дня, Дано сие охотского пехотного полка Господину полковому адъютанту подпоручику и кавалеру Слепушкину 2-му в том, что он, находясь прошлого 1829 года мая в 5 день, будучи в сражении с турками на позиции при селении Эспи-Арнаутларе, ранен ружейною пулею в лобную кость и теменную присоединение оной с лобной в левой стороне в косвенном направлении, с повреждением общих покровов и означенных костей от чего страдает всегдашней болью головы, сопряжённого с кружением оной, постоянным шумом, потемнением глаз и обмороком, при значительном ослаблении общего здоровья. Сверх сего г. Слепушкин, в тот же день и в том же сражении, вторично ранен ружейною пулею в ягодицу левой ноги до кости, /которая оттуда при перевязке вынута/. Сие повреждение препятствует ему к свободному хождению, производит постоянную боль в вертиклужном сгибе и при всяком ненастном и сыром времени делает таковую же боль в пояснице
В истине чего свидетельствую подписем моим, делавший перевязку изъясненных ран Г-на Слепушкина в день получения оных на поле сражения и ныне свидетельствовавший влияние оных на его здоровье. Лагерь при крепости Силистрии
Исправляющий должность старшего лекаря охотского пехотного полка лекарь Левицкий
При освидетельствовании моём означенных в сём свидетельстве ран Г-на подпоручика Слепушкина 2-го и по надлежащем рассмотрении сего свидетельства я с мнением господина лекаря Левицкого согласен, в чём и свидетельствую моим подписем сентября 24 дня 1830 года. Лагерь при крепости Кюстенджи Охотского пехотного полка старший лекарь Коллежский асессор Савинов
Что действительно Господин подпоручик Слепушкин имеет значащие в оном свидетельстве огнестрельные раны и страдает последствием оных, в том свидетельствую
Дивизионный доктор Надворный советник Чупряев

Документ 4
РГВИА1831г. Ф. №395 оп. 86 д. 305. Листы 5-5об, 6-6об
Об увольнении в отпуск подпоручика Охотского пехотного полка Слепушкина в Черниговскую губернию на 5 месяцев для излечения ран с производством жалованья
Резолюция:
Резолюция: Высочайше повелеваю исполнить, уволив Слепушкина на четыре месяца. Генерал Адъютант (подпись неразборчива)13 января 1831 года
16-19 января
Командир 5 пехотного Корпуса представляет Главнокомандующему 1-ю Армией прошение Подпоручика Охотского пехотного полка Слепушкина, об увольнении в отпуск е родственникам в Черниговскую губернию на 5 месяцев
Для излечения полученных им в сражении 5 мая 1829 года двух тяжёлых ран, просит по уважению ран и отлично-усердной службы Подпоручика Слепушкина исходатайствовать ему просимый отпуск с производством жалованья
Главнокомандующий 1-й Армией сообщает о сём для представление на высочайшее благосоизволение

2-й приказ 29 января
Из медицинского свидетельства видно, что подпоручик Слепушкин в сражении 5 мая 1829 года ранен ружейною пулею в лобную кость и теменную при соединении оной к левой стороне в косвенном направлении с повреждением общих покровов и означенных костей, отчего страдает всегдашнею болью головы, сопряжённой с кружением оной, постоянным шумом, потемнением глаз и обмороком, при значительном ослаблении общего здоровья; сверх сего в том же сражении ранен ружейною пулею в ягодицу левой ноги до кости; сие повреждение препятствует ему к свободному хождению и производит постоянную боль в вертлужном сгибе, и при ненастном и сыром времени делает таковую же боль в пояснице
Подпоручик Слепушкин из дворян,
в службу вступил
Подпрапорщиком 1820 февраля 12 в Камчатский пехотный полк
Портупей-прапорщиком 1820 сентября 18 в Охотский пехотный полк
Прапорщиком 1823 декабря 13
Подпоручиком 1826 июня 13
Всего в службе состоит 10 лет 11 месяцев
В офицерских чинах 7 лет 1 месяц
В настоящем чине 4 года 7 месяцев
Был в походах и сражениях в 1828 и 1829 годах, в сражении 5 мая 1829 года при Ески-Арнаутларе ранен пулями; выше лба, с повреждением теменных костей, и в левую ягодицу,
за отличие в сражении награждён Орденом Св. Анны 3 ст. с бантом и 4 степеней с надписью за храбрость.
В штрафах и под судом не бывал.
К повышению чина аттестуется достойным, от роду ему 30 лет
Дежурный Генерал Потапов
№87 5 января 1831 года по второму отделению

Документ 5
РГВИА 1831г. Ф. №395 оп. 86 д. 305. Листы 7-7об
Инспекторский департамент Главного штаба Его императорского величества. Отделение 2 стол 4 Санкт-Петербург 6 февраля 1831 №1489 на №1781
Господину Главнокомандующему 1 Армией
Рапорт
Государь император по докладу моему отношению вашего сиятельства от 18 прошедшего декабря высочайше повелеть соизволили Охотского пехотного полка подпоручика Слепушкина уволить в отпуск в Черниговскую губернию на четыре месяца для излечения ран, с производящим жалованье.
О таковой Высочайшей воле дальнейшему жительству (непонятно) присовокупить, что об увольнении подпоручика Слепушкина в отпуск отдан приказ29 января и что о производстве ему во время отпуска жалованье будет сделано распоряжение по военному чиновничеству
Подписали: Генерал-адъютант Граф Чернышев
Дежурный генерал Потапов
Верно

Документ 6
РГВИА 1831г. Ф. №395 оп. 86 д. 305. Листы 8-8об
№1490 Г. Управляющему военным министерством дежурного генерала
Рапорт
О производстве подпоручику Слепушкину во время отпуска жалованья
Государь Император по представлению Г. Главнокомандующим 1 Армией Высочайше повелеть соизволил, Охотского пехотного полка подпоручика Слепушкина уволить в отпуск в Черниговскую губернию на 4 месяца для излечения ран с производством жалованья
О таковой Высочайшей воле г. Главнокомандующему 1 Армией считает, что об увольнении в отпуск
подпоручик Слепушкин отдан приказ 29 января и что о произведённому его отпуска жалованье будет отдано распоряжение военному министерству, о чём я имею честь донести вашему сиятельству
Подписи Дежурный генерал Потапов
Вице-директор Шатилов
Верно

ПЕНЬКОВ –ПЕНКОВ. Родословная фамилии.
На основании цитат составила Пенькова (Слепушкина) С.А. Предполагать имею право. 2009-06-12 Исправлен 2010-12-03

См.
1. Духовная грамота царя Ивана Васильевича июнь-август 1572 г.
2. РАЗРЯДНАЯ КНИГА 1475—1598 гг.
3. Кубено-Заозерский край в XIV-XVI веках. Историческая панорама. М. С. Черкасова:
4. Образ Богоматери с Младенцем в древнерусском лицевом шитье. Богоматерь «Одигитрия» (Часть 1) "Путеводительница" Божукова О. А.
5. ЧЕЛОБИТНАЯ КНЯГИНИ А. (АнныПСА) ПЕНКОВОЙ ИВАНУ IV О НЕВОЗМОЖНОСТИ ПРИЕЗДА В МОСКВУ С ДОЧЕРЬЮ ИЗ-ЗА БОЛЕЗНИ ПОСЛЕДНЕЙ Ивана Грозного грамоты.
6. 17 век Верхососенск
7. Татищев. Подробно о Гостомысле, Рюрике.

Неуважение к предкам есть первый признак дикости и безнравственности Пушкин А.С.

«Некоторые Пеньковы - Рюриковичи. Потомство Владимира Мономаха. Старшая ветвь. Род Ярославский».

- Многие русские фамилии вели свои родословные именно от Рюрика.
- 862 год Восточная Европа. 862-879 Рюрик Годославич (братья Трувор, Синеус)
- Изгнание варягов чудью и славянами. Варяжские новгородцы во главе с посадником Гостомыслом призвали в 862 году к себе на помощь из Западной Руси ругского князя Рюрика (Сокола) с огромным варяжским войском. Начало правления в Новгороде (21 сентября) князя Рюрика Годославича, сына князя бодричей Годослава и Умилы – дочери Гостомысла Буривоича, последнего князя рода Славена в Новгороде.
См. ТЫСЯЧЕЛЕТНИЙ ДУБ АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА ПУШКИНА Черкашин А.А. Черкашина Л.А

- Рюрик, его братья и вся дружина были русы, славяне и жили они у озера Ильмень, имели с новгородцами общий язык и происхождение.

- Основание Москвы. И.К.Кондратьев (1870 — 1904
Начало Москвы, к сожалению, достоверно неизвестно. По «Пантеону Российских Государей», Москва основана в 880 году, т.е. в конце IX столетия.
В том году Олег, еще не блюститель Игорева престола, но князь Урманский2, пришел будто бы на Москву-реку, которая тогда называлась Смородиною или Самородинкою, и заложил там при устье речки Неглинной городок, назвав его по имени реки Москвой.
Затем в течение 267 лет о Москве ничего неизвестно.
- Олег (Хельги) Вещий Преемник Рюрика, (с 887 в Новгороде). Князь Новгородский (879 – 882), Князь Киевский (882 – 912) Олег скончался в 912 году. Князь Урманский (Область Вермеландия в Швеции).
«Олег (Вещий, т.е. знающий будущее…) – первый киевский князь из родственников Рюрика.

Согласно летописи, Рюрик был женат на княжне Урманской Эфанде и имел сына Игоря
М.В.Ломоносов считал Рюрика выходцем из западных славян.

912-945 Игорь Рюрикович – Ингорь
Женитьба Игоря Рюриковича. Прекраса-Ольга.

- 945-972 Святослав 1, Игоревич
- 3 сын Владимир 1 Святославович Святой Кн. Новгородский (969-977), В.к. Киевский (980-1015).
В 1022г. в единоборстве князь Мстислав Владимирович Чермный победил кассожского князя Редедю и вошел в историю Руси под именем Мстислава УДАЛОГО.
- Ярослав 1 Владимирович Мудрый, сын Владимира 1 Святославовича Святого и полоцкой княжны (норманки) Рогнеды. 1015 - 1054
- Всеволод 1 Ярославич (1030-1093) (1077 – 1093), сын Ярослава Мудрого и шведской королевны Ингигерды
- Владимир 2 Всеволодович Мономах (1113 – 1125)
- Мстислав Владимирович Великий (1125 – 1132), сын Владимира Мономаха.
- благоверный князь Ростислав Мстиславович -Мстиславич Мономашич (1110 - 14.03.1167 или (+ 1168; память 14 марта).), Смоленский и Киевский (1127 - 54)(1155 – 58) (в Киеве 1154 -55, 1158 - 68). См. Смоленские князья
- Давыд Ростиславич (1158 - 65, в Витебске 1165 - 80)(1180 - 97).
- Мстислав Фёдор Давыдович Смоленский -Мстислав Давыдович - 1193 - 1230 (1219 - 30).
- Князь Ростислав Мстиславович -Мстиславич Смоленский умер в1240 году

- Ярославские: Святой Блгв. благоверный князь Фёдор -Федор (Феодор)
Ростиславич Чёрный (Чермный, Черемный, Черный) (род. около 1237-1239 гг. - ум. 18 сентября 1299 года).
Родился около 1237-1239 года, и был в крещении наречен во имя святого великомученика Феодора Стратилата. Сын князя Ростислава Мстиславича Смоленского. Первый Князь Можайский в 1260-1297, Смоленский в 1279-1297 и Ярославский с 1261.
Федор Ростиславич ростовский (1293 - 94).
После смерти отца унаследовал Можайск. Получил Ярославский стол благодаря своей женитьбе на Марии Васильевне дочери Ярославского князя Ростово-Суздальской ветви Рюриковичей Василия Всеволодовича Ярославского.
Родословная

Некоторые Пеньковы - Рюриковичи. Потомство Владимира Мономаха. Старшая ветвь. Род Ярославский
Родословная
См. Блгв. князь Феодор Смоленский и чада его Давид и Константин.
XIII колено
Рождение: родился около 1237-39 гг.
Смерть: 19/09/1298
Владения/титулы
Князь можайский 1260 - 1297
Князь смоленский 1280 - 1297
князь ярославский 1292 - 1298
Происхождение:
рюриковичи
мономашичи
смоленские князья
ярославские князья

- 1.я жена Мария Васильевна Мономашична Ярославская (рег. 1249 - 1261). кн.яр. 1255/7 – 1261. Сын 1Михаил Федорович ( ? -1288).
- В 1285г. Фёдор уехал в Орду. В его отсутствие умерла его жена, а теща провозгласила Ярославским князем сына Федора, молодого Михаила. В 1285, когда его отец был в Орде, с помощью бабки поднял восстание и был объявлен князем. Умер в 1288 (по одной из версий отравлен отцом).

– 2.я жена Анна. Федор женат (1281) на царевне -кончаке дочери хана Менгу-Тимура получившей в крещении имя Анна (?-1289), и в 1288, после смерти Михаила вернулся на Русь и с ханской помощью утвердился в Ярославле.
- Так, на дочери Менгу-Тимура, получившей в крещении имя Анна, был женат князь Ярославский и Смоленский св. Феодор Чермный.
– 2.я жена Анна, дочь Нагая –Ногая.
- Карамзин полагает, что Фёдор женился на дочери хана Ногая, который возвёл Менгу-Тимура на престол. Своё предположение он объясняет тем, что у Ногая -Нагая жена была христианка (дочь императора Византии).- Вдовый Смоленский князь женился на дочери Ордынского хана Ногая - Анне, которая, как и ее мать, была христианкой.
От второго брака дети -чада Давид Федорович (+ 1321) и Константин Федорович.
Святые мощи трех благоверных князей были обретены нетленными при Великом Князе Иоанне III Васильевиче и московском митрополите Филиппе Первом 5 марта 1463 года, и уже тогда они прославились многими чудотворениями. Издревле Ярославские князья-воины почитались и в Москве. Святителем Макарием Московским и царем Иоанном Васильевичем Грозным совершались сугубые молебствия святым князьям Ярославским Феодору, Давиду и Константину накануне победоносного Казанского похода.

2 ? ( ? - ? ) Дочь князя Федора Чермного Ярославского. Вышла замуж в 1276 за князя Давыда Константиновича Галицкого (? -1280).
- Давид -Давыд Фёдорович Ярославский ( ? -1321). Князь Ярославский 1299 – 1321. Погребен в Ярославской церкви св. Спаса. Дети – Василий Давыдович и Михаил Давыдович.
- Василий Давидович -Давыдович Грозные Очи Князь Ярославский (1321 -1345), ездил в Орду, был зятем Ивана Калиты. Жена Евдокия.
- Василий Васильевич Ярославский кн.яр.1345 - ок.1373, сын Василия Грозные Очи (умер 1345 году), имел пятерых сыновей. Иван Васильевич Большой Ярославский кн.яр. ок.1373 - 1426. От Ивана Васильевича пошла фамилия известных Курбских. См. Кучкин В. А.Формирование государственной территории северо-восточной Руси в X-XIV вв. ГЛАВА СЕДЬМАЯ. ТЕРРИТОРИИ РОСТОВСКОГО, УГЛИЦКОГО, ЯРОСЛАВСКОГО, МОЛОЖСКОГО И БЕЛОЗЕРСКОГО КНЯЖЕСТВ В XIV в.

- Федор Васильевич Ярославский кн.яр.1426 - ок.1434. Ярославль достался третьему сыну, ярославскому князю Федору Васильевичу, Представитель старшей линии ярославских князей Федор Васильевич.
Представители этого рода принадлежат к Ярославскому княжескому дому.
Его сын Великий князь Ярославский Александр Федорович Пеньков -Брюхатый Ярославский кн.яр. 1434 – 1463 (ок. 1435 - 63, ум. 1471).в 1463 году передал власть Ивану 3, 1463 княжество присоединено к Москве. Последний князь ярославский, служивший вел. кн. Василию III сыну Ивана 3. Ярославское княжество (1218 - 1463). Столица Ярославль.

Князья Пенковы, конец XV в.;
- Пенка, Пенко: кн. Данила Александрович Ярославский, конец XV в.;
Представители этого рода принадлежат к Ярославскому княжескому дому.
Родоначальник князей Пеньковых. Фамилия происходит от прозвища основателя рода Даниила Александровича Пенько Ярославского (?-?).

Сын последнего великого князя Ярославского Александра Федоровича Брюхатого Ярославского. Даниил –Данила (Дмитрий) Александрович Пенко -Пенка Ярославский (умер около 1519/20 г.) (?-1519), боярин при Иване III и Василии III, стал родоначальником фамилии Пеньковых.

*(Брюхатый - Бр+юхот+ский, Бор юхотский, Борис Юхотский ПСА).
- Торговля бумажными и шерстяными товарами в Юхотном ряду. (Охотный ряд ПСА).
- А у Князя Данила сынъ Князь Иванъ Юхотской.

Бархатная книга
ГЛАВА 11
РОДЪ КНЯЗЕЙ ЯРОСЛАВСКИХЪ ОТЪ СМОЛЕНСКИХЪ ЖЕ КНЯЗЕЙ.
66. РОДЪ КУРБСКИХЪ.
А у Князя Александра сынъ Князь Данило Пенько.

67. РОДЪ ПЕНЬКОВЫХЪ.
У Князя Данила Пенька дети:
Князь Александръ, бездетенъ,
Да Князь Васьянъ,
Да Князь Иванъ Хомякъ, бездетенъ; была за нимъ своякиня Великаго Князя
Василья Ивановича, всеа России, дочь Князь Василья Львовича Глинского.
У Князя Васьяна сынъ Князь Иванъ, бездетенъ.
А потому Княжь Даниловъ родъ Пеньковъ въ своемъ роду и больше, что отъ
Князя Федора Ростиславича Смоленкого и до (122) отца его до Князя
Александра были на большомъ княжении.
И то поколение пресеклось.
У 3 Княжь Васильева сына Васильевича Ярославского у Князя Семена
Новленскаго сынъ Князь Данило.
А у Князя Данила сынъ Князь Иванъ Юхотской. См. 68. РОДЪ ЮХОТСКИХЪ.

68. РОДЪ ЮХОТСКИХЪ.
У Князя Ивана Юхотского сынъ Князь Федоръ Юхотской - Федор Юхотцкой.
А у Князя Федора дети:
Князь Иванъ,
Да Князь Дмитрей. князь Дмитрей княж Федоров сын Юхотцкого,
У Князя Дмитрея сынъ Князь Иванъ; отъ того Юхоть отошла.
И то поколение пресеклось.

Князья Пенковы Ветвь князей Ярославских, потомки сына последнего великого князя Ярославского Александра Фёдоровича Брюхатого - Даниила (Дмитрия) Пенко (?-1519), боярина при Иване III и Василии III. Из его сыновей Иван Хомяк (?-1544) также был боярином. Род угас в середине XVI века со смертью воеводы князя Ивана Васильевича Пенкова (?-п.1550).

У Князя Данила Пенька дети:
1. Старший сын Князь Александръ Данилович Пенько, умерший бездетным в 1501 году.
2. Да Князь Васьянъ Данилович, Второй сын князя Даниила — Василий (Васьян, Вастьян) Данилович, стал приближённым Василия 3, боярином, каширским наместником и командовал сторожевым полком. Умер в 1530 году. У Князя Васьяна сынъ Князь Иванъ, бездетенъ. При его сыне Иване род Пеньковых пресёкся. Род угас в середине XVI века со смертью воеводы князя Ивана Васильевича Пенкова (?-п.1550).
- Кн. Иван Васильевич Ухтомский, начало XVI в.; от него — Пенковы; Пенко Иванович Муравьев [см. Муравей], губной староста, 1571 г., Новгород [см. Хомяк]

3. Да Князь Иванъ Данилович Хомякъ -Иван Хомяк (?-1544), также был боярином, бездетенъ; Иван Данилович Хомяк женился на свояченице Ивана 3, умер в 1540 году, Пеньков женат на сестре Елены Глинской, матери Ивана Грозного. -жена князя Ивана Даниловича Пенкова княгиня Марья),

4. Возможно, у князя Данилы Пенко был и еще один, не названный в родословцах, сын Борис Данилович. В описях Спасо-Каменного монастыря 1628 и 1670 годов в перечне актов крепостной казны фигурирует грамота «княгини Агриппины княж Даниловской жены з детми со князем Иваном да Борисом Даниловичи на Заболотье»[61].

- Иван Данилович Пеньков, прозванием Хомяк(ум. 1544)— боярин и воевода великих князей Василия Ивановича и сына его Ивана (Грозного).
Князь Пенков (Пеньков) женат на сестре Елены Глинской. +1544 См. ГЛИНСКИЕ
Биография. Сын князя Даниила Александровича Пенько. В 1512 году был воеводой сторожевого полка в походе на Литву, в 1520 — первым воеводой в Кашире. В 1524году пожалован в бояре, а в 1527году был в числе других бояр поручителем за верность Михаила Глинского. В 1528 великий князь Василий III выдал за него свою свояченицу, княжну Марью Васильевну Глинскую, которая в день смерти великого князя в 1533году находилась при великой княгине Елене. Зимой 1528 года ездил в свите великого князя на богомолье по северным монастырям. Был в 1531году наместником в Пскове. По смерти великого князя попал в число двадцати бояр, составлявших при Елене Глинской Верховную Думу. В июне 1536года сопровождал её к Троице. В 1534году числился воеводой в Коломне. Зимой 1535года Иван Данилович вернулся наместником в Каширу. Во время летнего смоленского похода командовал сторожевым полком. В 1536году вновь во главе большого полка в Коломне. Позднее воевал с Казанским царством, ходил в 1538году с войском в Литву. Умер в 1544 году. Детей не оставил.

- Образ Богоматери с Младенцем в древнерусском лицевом шитье. Богоматерь «Одигитрия» (Часть 1) "Путеводительница" Божукова О. А.
Выдержка: К московскому искусству первой половины XVI столетия относится небольшая пелена из Русского музея "Богоматерь Тихвинская", сохранившаяся во фрагментарном состоянии. Пелена шита в мастерской Марии Васильевны Пенковой, сестры Елены Глинской. Боярин князь Иван Данилович Пенков был внуком последнего владетельного князя Ярославского, а княгиня Мария, рождённая княжна Глинская, приходилась родной тёткой царю Ивану IV Грозному. В летописи под 1535 годом записано: "Тоя же осени пожаловал князь велики князя Ивана Пенкова, дал за него своякиню свою княжну Марию".41 Стиль шитья в целом схож с предыдущей пеленой, но манера исполнения иная, столь же индивидуальная. Она отличается тонким рисунком и высоким уровнем техники исполнения.

- Елена опиралась на Думу Боярскую: там заседали опытные советники трона; но Совет без Государя есть как тело без главы: кому управлять его движением, сравнивать и решить мнения, обуздывать самолюбие лиц пользою общею? Братья Государевы и двадцать Бояр знаменитых составляли сию Верховную Думу: Князья Бельские, Шуйские, Оболенские, Одоевские, Горбатый, ПЕНЬКОВ, Кубенский, Барбашин, Микулинский, Ростовский, Бутурлин, Воронцов, Захарьин, Морозовы; но некоторые из них, будучи областными Наместниками, жили в других городах и не присутствовали в оной.

ПОВЕСТЬ О БОЛЕЗНИ И СМЕРТИ ВАСИЛИЯ III (1479-1533)
Преставился князь великий Василий Иванович всея Руси, нареченный в монашестве Варлаамом, в год 7042 (1533), месяца декабря в третий день, со среды на четверг, в двенадцать часов ночи, накануне Варвариного дня. И в эту же ночь одели на него всю чернеческую одежду; Даниил-митрополит сам взял вату и, немного смочив ее, обмыл его до пояса. Все люди тогда плакали и рыдали неутешно.
…Потом взяли тело великого князя - инока Варлаама, старцы троицкие и иосифовские, и понесли его, держа на головах, и вынесли его в переднюю горницу. И люди, которые его еще не видели, сильно плакали и рыдали. И понесли его на крыльцо, и шли за ним со свечами и с кадилами, и пели «Святый боже». И когда вынесли его на площадь, как будто земля застонала: от слез и рыданий народа не было слышно звону колокольной. Великую же княгиню Елену несли из ее покоев на лестницу - в санях, на себе - дети боярские, а с нею шли бояре: князь Василий Васильевич Шуйский, Михаил Семенович Воронцов, князь Михаил Львович Глинский, князь Иван Федорович Овчина; боярыни же тогда были с великою княгинею: жена князя Федора Мстиславского княгиня Анастасия, племянница великого князя, жена князя Ивана Даниловича Пенкова княгиня Марья, боярыня Алена, жена Ивана Андреевича Челядина, жена Василия Андреевича Аграфена, жена Михаила Юрьевича Феодосия, жена Василия Ивановича Аграфена, жена князя Василия Львовича Глинского княгиня Анна.

- АННОТИРОВАННЫЙ УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН Подготовлены при участии доктора ист. наук Ю. А. Мыцыка. Сафа-Гирей (II) — племянник Сафа-Гирея (I), казанский хан (1524— 1530, 1535—1549). 13-летним подростком был оставлен в Казани {503} бежавшим дядей и избран ханом казанцами, решительно отбивавшимися от русских ратей. Отступление русского войска заставило вел. кн. Василия III склониться на просьбы казанцев и утвердить это избрание. После похода князей И. Бельского и М.Глинского в 1530 г. был изгнан казанцами, а советники его — крымцы и ногайцы — перебиты. В 1535 г. вновь возведен на престол после убийства казанцами хана Эналея, ознаменовав воцарение набегами на Нижний Новгород, Балахну, Кострому и Муром (1536, 1537, 1540). Настроение казанской знати изменилось после похода князей С. Пенкова и В. Серебряного-Оболенского, разоривших окрестности города; заговорщики во главе с князьями Кадышем и Чурой изгнали С.-Г., но не смогли воспрепятствовать его возвращению и погибли (1545—1546) В 1548 г. С. -Г. потерпел жестокое поражение в битве на Арском поле с воеводой Передового полка С. Микулинским и укрылся в Казани, где вскоре скончался 64—66, 67—67об., 69, 73об., 74об.


- Василий Микифоров –Никифоров сын Пенков. 22 октября 1475г Иван 3 отправился из Москвы в Новгород с большой свитой. На Волочине 5 ноября его встретили первые делегации новгородцев: …да туто же стретил его от владыки Феофила с поминки Василий Микифоров сын Пенков. То есть владыка поспешил опередить светское посольство от Новгорода и первым приветствовать и одарить великого князя. …По приезде москвичей на Городище случился конфликт между великим князем и новгородским владыкой. Иван Васильевич разгневался на Феофила за то, что тот прислал ему «корму» с недостаточно представительными лицами… Ещё в феврале 1477г многие новгородцы явились в Москву на суд… «Таково же и ини посадници и бояре приидоша: Василей Микифоров Пенкев... и иные мнози. Боярин Василий Никифорович Пенкев поступил на службу к великому князю. … Новгород поднялся по набату. Сторонники Москвы были обвинены в предательстве Новгорода. Василия Никифоровича убили камнем.
- Другие летописи повествуют о вечевых расправах несколько иначе. Боярина Василия Никифорова «исьшекли топори в частье…»

Казанское взятье Сказание о начале царства Казанского и о взятии онаго.
И едва сами воеводы болшие возмогоша убежати, а иныхъ же избиша, и на Русь прибегоша съ великою тщетою, и много добре язвенныхъ прибегоша; воеводъ же великихъ 5 убиша: трехъ князеи Ярославскихъ, князя Ондрея Пенкова, князя Михаила Курпсково да Карамыша зъ братомъ его, съ Родоманомъ, да съ Федоромъ Киселевьмъ; а Дмитрея же взяша жива на бою, и замучи его царь Казанскии злогоркими муками.
Князь же великии, послушавъ боляръ своихъ и велможъ, советниковъ своихъ, и львообразную ярость въ кротость премени, и смирися съ Казанцы, и утвердивъ ихъ клятвами многими, и вдасть имъ на царство Генналея, брата Шигалеева, ему же младу сущу, 15 летъ, кротку и тиху; и дастъ ему воеводу на брежение, князя Василья Пенкова, яко да Казанцы съ великимъ княземъ смирятся вечно, поживутъ въ правде, добромъ.
…въ левои же руце началныя воеводы Астороханскии царевичь Каибула, и князь Иванъ Ярославскои Пенковъ, и князь Иванъ Пронскои Турантаи, и князь Юрьи Ростовскои Темкинъ, и князь Михаило Репнинъ;


Гурий (в миру Григорий Руготин) - Гурий - святой архиепископ казанский, в миру Григорий Руготин (около 1500 - 1563). В молодости был управляющим у князя Пенькова; оклеветанный в связи с княгиней, был брошен в глубокую яму, где долго страдал; в заключении писал азбуки для детей, деньги за которые шли бедным.
- ПЕНКОВ Алфер сын боярский Курск 1619г,

http://diderix.petergen.com...
Diderix / Сборник... / А.А.Танков. Оглавление / 27. / Пред.ИСТОРИЧЕСКАЯ ЛЕТОПИСЬ КУРСКОГО ДВОРЯНСТВА. Дворяне и дети боярские Курского края в XVII веке по писцовым книгам
6. Обоянский уезд Родион да Василей Тимофеевы дети Пенковы.
5. Оскольская десятня 1647-1649 гг. Олексей Минаев сын Пенков.

- КРЕСТОПРИВОДНАЯ КНИГА Г. ЛИВНЫ 1645 ГОД Фома Григорьев сын Пенков

См. В.Г. МИЛОВАНОВ Кадомский край. Рязань 1994 г. Генеалогические изыскания Верхососенском уезде. Коллекция исторических и генеалогических материалов по изучению истории населенных пунктов Верхососенского уезда (Усердская сторона Белгородского края).
- Генеалогические изыскания в Верхососенском уезде. Или Судьбы служилых людей Верхососенского уезда 17 века и их потомков. Формирование родовых фамилий у населения юго-востока Белгородской области. (Заметки исследователя) Якунин И. В. Москва, 2003 год

Общий список, около 200 фамилий населения Верхососенского уезда в XVII веке.
Родственные фамилии: Золотухин, Исаков, Капустин, Колесников, Кошкаров, Крюков, Куликов, Марков, Пенков, Фомин, Шеин, Щербинин. ПСА

Пенков Мартын Микитин. В списках Ефремовские дети боярские:
Пенков Кузьма В списках Ефремовские и новосильские сведенцы:

Пенков
Происхождение: из детей боярских г. Ефремова.
1. Мартын Пенков. Пенков Кузьма Мартынов, брат: Пенков Герасим Мартынов Ефремовские дети боярские, набранные на вечное житьё в 1647-1650 гг. в г. Верхососенск.
1.1. Кузьма Мартынов Пенков (уп. 1647)
1.1.1. Леонтий(Лев) Кузьмин Пенков (1655)
1.1.2. Прохор Кузьмин Пенков (уп. 1687, в 1697 жил в с. Плюхино)
1.1.2.1. Данила Прохоров Пенков (1695, из с. Плюхино)
1.1.2.2. Григорий Прохоров Пенков (1701, из с. Плюхино)
1.1.2.3. Александр Прохоров Пенков (1711, из с. Плюхино)
1.1.2.3.1. Гаврила Александров Пенков (1733 - 1762), жена: Акилина Сафонова Скобелкина (1737), в 1752 г. бежала
1.1.2.3.2. Федосья Александрова (1741), дочь Александра Пенкова из с. Плюхино) муж: Яков Михеев Бекетов (1740).
1.1.2.3.3. Василий Александров Пенков (1742), жена: Катерина Алексеева Солодовникова (1742, из г. Яблонова)
1.1.2.4. Петр Прохоров Пенков (1714, из с. Плюхино)
1.1.2.4.1. Нефед Петров Пенков (1734), жена: Зиновея Никитина Юрина (1733, из Верхососенского уезда, с. Быкова)
1.1.2.4.2. Игнат Петров Пенков (1737), в 1757 отдан в службу, жена: Анна (1736, из Усердского уезда, с. Покровского, дочь Платона Никифорова Хахилева)
1.1.2.4.3. Яков Петров Пенков (1739)
1.1.3. Лазарь Кузьмин -Кузмин.Пенков (уп. 1697, жил в с. Плюхино) Пенков Прохор Кузмин Село Плюхино
1.1.3.1. Савелий (Савва) Лазарев Пенков (1693, уп. 1698, ум. до 1744 г.)
1.1.3.1. Иван Савельев Пенков (1717, ум. до 1744 г.)
1.2. Герасим Мартынов Пенков (уп. 1647)

Пенков Петр Савельевич 1886 - 1872
Пенькова Софья Васильевна 883 - 1963
Пенькова Мария Петровна 13.07.26 - 08.02.00
Пеньков Олег Викторович 25.09.74 - 06.11.86

- Пеньков – стр. 740, 759, Слепушкин – стр. 70. Именной указатель Дедилов. Документы и исследования

- Пенины, Пенковские, Пенковы, Пеншины, Алфавит дворянских родов, владевших имениями в Центрально-Черноземном регионе в 1700-1762 гг.
- Пензины, Пениожкевичи, Пенкины, Пенские, Пеньковские, Пенковы, Киевские дворяне
- Пеньковские, Подольские дворяне
- Фамилии казаков села Азаровка Стародубский уезл в 1 половине 19 в.: ...Пенков…

- 492) Кочегарный квартирмейстер 2-й статьи Михаил Фёдоров Пеньков, Самарской губ., Бузулукского уезда, Баклемовской области, села Никольского. Список нижних чинов погибших на ЭБр «НАВАРИН» 1905 год

135704 - Пеньков Л С, Памятная книга Эриванской губернии 1914,
135705 - Пеньков Иван Михаил, Памятная книга Тверской губернии, 1916,
135706 - Пеньков В И, Памятная книга Подольской губернии, 1909,
135707 - Пеньков Леонид Сергей, Памятная книга Карсской области 1914,
135708 - Пеньков П А, Памятная книга Орловской губернии 1915,
135709 - Пеньков С. Д, Памятная книга Тульской губернии 1909

Конограй погибшие во время Великой Отечественной Войны (1941-1945)
vadshv.narod.ru/Kn_Pam.htm
Данные с Мемориала Музея Победы на Поклонной горе (г.Москва). Сведения любезно предоставила Светлана Слепушкина . Этот список я с помощью Книг Памяти и сайта Мемориал дополнил и отредактировал.

1. Алексей Иванович (19.05.1907с.Кобзаровка – 15.10.1941). Призывался из Хабаровского края, замполит, 178 СД. Пропал без вести на марше возле Фролово 15.10.1941 года. ЦАМО ф.58, оп.818884, д.63. Именной список частей 178СД, без вести пропавших в боях и на марше с 5.10 по 5.11.1941 года. В базе.
2. Алексей Кузьмич (1925 – 19.10.1943) расстрелян в с. Ивановка. КПУ, Черкасская обл.
3. Андриан Харитонович (1906 – 08.04.1944) Призван Криворожским РВК, Ростовской обл., красноармеец, ОУП 4 Украинского фронта, 196 АЗСП, умер от болезни. Похоронен Запорожская обл., Мелитопольский р-н, с.Юзовка. ЦАМО ф.58, оп.18002, д.392.
4. Анна Ивановна (1925 – 19.10.1943) расстреляна в с. Ивановка. КПУ, Черкасская обл.
5. Антон Еремеевич (1902 ст.Фонталовская, х.Кочегура – 13.12.1941). Красноармеец, штаб 34 мотострелковой бригады, пропал без вести в бою у ст.Верховой, Орловской области. ЦАМО ф.58, оп.818883, д.1211.
6. Артём (Артемион) Сергеевич (1911 с.Григорьевка – 16.12.1943). Призван Новогеоргиевским РВК, рядовой, 375СП, погиб в бою, похоронен в с.Михайловка, жена Агрипина Ивановна КПУ, Кировоградская обл., ч.6. ЦАМО ф.58, оп.18002, д.113. В селе Григорьевка проживал Конограй Артём Сергеевич (29.12.1911 – 21.01.1963), и он остался жив, а не погиб, это ещё доказывается по имени жены. Может это одно и то же лицо и он ошибочно попал в КПУ? В базе.
7. Афанасий Михайлович (14.05.1920 с.Кобзаровка – 11.03.1942). Призван в 1939, младший сержант, погиб в бою, похоронен в г.Кронштадт, Россия. КПУ, Кировоградская обл., ч.6 ЦАМО ф.58, оп.977520, д.520.
8. Афанасий Михайлович (1920 – 11.03.1942). Пулемётчик, 301СП, 48СД, погиб в бою, похоронен г.Мартышкино, Ораниенбаумский р-н. Отец проживал в Сталинской обл., ст.Хажановка, шахта 13БИС, Конограй Михаил Владимирович. ЦАМО ф.58, оп.818883, д.181.
9. Борис Семёнович (1920 с. Петрокорбовка – 02.1944). Призван 1940, рядовой, погиб в бою. КПУ, Кировоградская обл., Новгородковский р-н.
10. Василий Александрович 1906 - 00.00. 1945
11. Василий Александрович (1906 с.Сергеевка – 06.1944). Пропал без вести. КПУ, Николаевская обл., ч.10.
12. Василий Васильевич 0000 - 14.02.1945
13. Василий Васильевич 1926 - 09.10.44
14. Василий Сергеевич (15.02.1903 с.Григорьевка – 30.12.1943) Призван Новогеоргиевским РВК, красноармеец, Рядовой, управление 252СД, пропал без вести ЦАМО ф.58, оп.18002, д.109. В КПУ указано, что пропал без вести 05(07).05.1944. КПУ, Кировоградская обл., ч.6. ЦАМО ф.58, оп.18002, д.402.
15. Георгий Сергеевич 1916 - 00.06.1941
16. Григорий Ануфриевич (1912 с.Троянка – 23.03.1944). Рядовой, призван в 1941, пропал без вести. КПУ, Николаевская обл., ч.4, ч.2.
17. Григорий Васильевич (1923 – 13.02.1944) село Рацево, мобилизован 1943г., рядовой, 375СД, погиб, похоронен в селе Богачевка, Звенигородского района. КПУ, Черкасская обл. ЦАМО ф.58, оп.18002, д.132.
18. Григорий Григорьевич (1913 с.Завадовка – 07.1941). Рядовой, пропал без вести. КПУ, Кировоградская обл., ч.6. ЦАМО ф.58, оп.18002, д.463.
19. Григорий Иванович (22.04.1909 с.Кобзаровка – убит 14.08.1944). Призван в 1943, старший сержант, 25 танковая Кировоградская дважды Краснознамённая ордена Суворова бригада, командир орудия, член ВКП(б) погиб в бою, похоронен в г.Расейняй, в 100м от монастыря с Сев.-Зап. Стороны, Литва. КПУ, Кировоградская обл., ч.6. ЦАМО ф.58, оп.18002, д.810.
20. Данила Ефремович (1905 – 19.10.1943) расстрелян в с. Ивановка. КПУ, Черкасская обл.
21. Дмитрий Зотович (1923 – март 1944) село Вдовичино, мобилизован в 1944, рядовой пропал без вести в марте 1944. КПУ, Черкасская обл.
22. Дмитрий Иосифович (1904 Ростовская обл., Колушкинский р-н, с. Макеевка – 00.10.1941) Красноармеец, служил в управлении по персональному учёту потерь, пропал без вести. ЦАМО ф.58, оп.18001, д.1092
23. Дмитрий Михайлович (1925 – 23.12.1944) Вдовiчне, мобилизован в 1943, рядовой, погиб в Венгрии. КПУ, Черкасская обл.
24. Домна Михайловна (1925 с.Вдовичное – 19.10.1943) расстреляна в с. Вдовичное. КПУ, Черкасская обл.
25. Зинаида Прокопьевна (1869 – 19.10.1943) расстреляна в с. Ивановка. КПУ, Черкасская обл.
26. Зот Сергеевич (1881 – 19.10.1943) расстрелян в с. Ивановка. КПУ, Черкасская обл.
27. Иван Аверьянович (1924 – 13.08.1942). Краснодарский край, красноармеец, 30СД, пропал без вести. ЦАМО ф.58, оп.818883, д.172
28. Иван Акакиевич (1907 с.Спасово – 26.02.1944). Призван Свердловским РВК, рядовой, управление 333СД, 112СП. Получил осколочное ранение затылка, от чего и умер. Похоронен Апостоловский район Днепропетровской обл. КПУ, Кировоградская обл., Новгородковский р-н. ЦАМО ф.58, оп.18002, д.147.
29. Иван Афанасьевич ( - февраль 1944) Служил в в 1120 СП, попал в госпиталь 419 ОМСБ 333 сд, где и умер от ран. ЦАМО ф.58, оп.А-0071693, д.1915.
30. Иван Васильевич (1914 с.Григорьевка - 11.08.1944). Старший сержант, телефонист. Место службы 227 ГСП, 79 СД. Умер от ран. Похоронен Козеницкий повет, с.Хмелюв, возле школы могила N12, 2-й с юго-зап.стороны. КПУ, Кировоградская обл., ч.6. ЦАМО ф.58, оп.18002, д.810, л.73. Список советских воинов, похороненных в Польше (данные ВНИИДАД), ЦАМО ф.58, оп.А-0071693, д.2545. Иван Васильевич 1914 - 11.08.1942
31. Иван Васильевич (1918 – 13.06.1942). Проживал в Николаевской обл., Казанковский р-н. Красноармеец, 23 армия, пропал без вести. ЦАМО ф.58, оп.818883, д.108.
32. Иван Григорьевич (29.08.1926 с.Кобзаровка – 17.05.1945). Рядовой, умер от ран, похоронен в г.Секешфехерваре, Венгрия. КПУ, Кировоградская обл., ч.6
33. Иван Данилович (23.06.1914 с.Григорьевка – 11.08.1944). Старший сержант, умер от ран, похоронен в Катовицком воеводстве, Польша. КПУ, Кировоградская обл., ч.6
34. Иван Демьянович (1921 – 26.06.1941). Призван Долинским РВК, проживал Долинский р-н, Кировский сельсовет. Красноармеец, стрелок 81СД, пропал без вести у г.Яворов. ЦАМО ф.58, оп.818883, д.204.
35. Иван Дмитриевич 0000 - 24.04.1942
36. Иван Зотович (1922 с.Ивановка – убит 25.01.1944) Призван Чигиринским РВК, рядовой, управление 5 ВД Гвардейской дивизии, похоронен в с.Телепнево, Каменского р-на. ЦАМО ф.58, оп.18002, д.180, КПУ Черкасская обл.
37. Иван Иванович (1923 – 19.10.1943) расстрелян в с. Ивановка. КПУ, Черкасская обл.
38. Иван Кузьмич (1924 – март 1944) Вдовичино, мобилизован в 1943, рядовой, пропал без вести в марте 1944. КПУ, Черкасская обл.
39. Иван Кузьмич 1924 - 00.04.1944
40. Иван Лукич (1901 с.Завадовка – 18.02.1942). Призван Качальницким РВК Ростовской обл. Пулемётчик 1-го отдельного стрелкового батальона. Погиб в бою за деревню Сутоки, Залучского р-на, Ленинградской обл. Похоронен в братской могиле на опушке леса возле деревни Кулаково, перезахоронен в братскую могилу Новгородская обл, Старорусский р-н, д.Заробье. В КПУ указан год 1943. КПУ, Кировоградская обл., ч.6. ЦАМО ф.58, оп.818883, д.1284.
41. Иван Никифорович (1923 с.Завадовка – 01.1945). Рядовой, пропал без вести. КПУ, Кировоградская обл., ч.6
42. Иван Семёнович (04.01.1907 с.Кобзаровка – 03.1943). Содействующий партизанскому движению, расстрелян. Похоронен в братской могиле г.Светловодск. В КПУ дата смерти 03.1944. КПУ, Кировоградская обл., ч.6
43. Иван Семёнович (12.07.1912 с.Григорьевка – 02.08.1942). Сержант, пленён под Иваничами, был в лагере Stalag VI B, Форелькруг, Германия, где и умер. ЦАМО.
44. Иван Степанович (1917 Николаевская обл., Казанковский р-н, Дмитриевский с/с – убит 22.12.1942). Красноармеец, 60 Гвардейская СД ЦАМО ф.58, оп.18001, д.1129.
45. Илья Никитич (1910 с.Головковка – 13.05.1942). Призван в КОМИ АССР Печерским РВК, жена в Крымской АССР г.Карассу-Базар. Красноармеец, стрелок, 1065СП, 272СД, дезертировал. ЦАМО, ф.58, оп.818883, д.442.
46. без имени Иванович 1906 - 00.04.1943
47. Карп(о) Климович (1905 – январь 1944) село Рацево, мобилизован в 1943, рядовой, пропал без вести в январе 1944. КПУ, Черкасская обл.
48. Кузьма Васильевич (1912 с.Завадовка – 23.02.1942) Призван Устиновским РВК. Красноармеец, служил в 137СД, пропал без вести. ЦАМО, ф.58, оп.818883, д.271.
49. Кузьма Михайлович (ст.Роговская – 19.10.1941). Красноармеец, 3 отд. банк. бр., пропал без вести в райне Дергачи, Харьковской обл. ЦАМО ф.58, оп.818883, д.877.
50. Кузьма Сергеевич (1904 – 19.10.1043) расстрелян в с. Ивановка. КПУ, Черкасская обл.
51. Лука Павлович 1916 - 00.11.43
52. Макар Климович (1894 – 04.03.1944) Рацево, мобилизован в 1943, рядовой, 52 армия, погиб, похоронен в г.Городище. КПУ, Черкасская обл. ЦАМО ф.58, оп.18002, д.343. В базе.
53. Макар Степанович (1896 с.Криничеватка – 04.08.1942). Красноармеец, санитар. Пропал без вести возле с.Преградное, Ростовской обл. Именной список безвозвратных потерь 141 ОМСБ с 1.07. по 10.08.1942 года.
54. Мария Фёдоовна (1892 – 19.10.1943) расстреляна в с. Ивановка. КПУ, Черкасская обл.
55. Марк Никифорович (1918 с.Завадовка – 01.04.1942). Призван Устиновским РВК. Младший сержант, радист, служил в 212 СД умер от ран. Похоронен г.Пенза,кладбище Жен Мироносиц. В КПУ указано, что пропал без вести в 10.1941, на сайте Мемориал тоже указан как пропавший без вести. КПР, Пензенская обл. ЦАМО ф.58, оп.818883, д.444.
56. Михаил Васильевич (1921 – 27.02.1944) село Рацево, мобилизован в 1943, рядовой, погиб 27.2.1944 в Волынской области. КПУ, Черкасская обл.
57. Михаил Дмитриевич (1921 ст.Роговская – 09.02.1942). Пленён 22.09.1941 под Ровно. Был в лагере Stalag IV H (304). Погиб в плену. Похоронен Цайтхайн II, Parzelle 409, Block I, Reihe 5 ЦАМО.
58. Михаил Кузьмич (1893 – 19.10.1943) расстрелян в с. Ивановка. КПУ, Черкасская обл.
59. Моисей Зосимович (1901 с.Тарасовка – убит 21.01.1944). Мобилизован в 1944, красноармеец, штаб 69 Гвардейской СД, похоронен в с.Красносилка, Александровского р-на, Кировоградской обл. ЦАМО ф.58, оп.18002, д.190. КПУ, Черкасская обл. Погиб в бою. КПУ, Кировоградская обл., ч.6, ч.1.
60. Надежда Зотовна (1925 – 19.10.1943) расстрелян в с. Ивановка. КПУ, Черкасская обл.
61. Николай Александрович (1907 Николаевская обл., Казанковский р-н, дер. Сергеевка – 17.03.1945). Призван Тимирязевским РВК, г.Москва. Гвардии рядовой 169 Гвардейского СП, 1 Гвардейской СД, пулемётчик. Погиб в бою. Похоронен в г.Ладушкин, Калининградская обл. КПР, Калининградская обл.. ч.4. ЦАМО ф.58, оп.18003, д.499
62. Николай Васильевич ( с.Адамовка – 27.03.1944). Призван Чигиринским РВК, ОУП 70 армии, ефрейтор, снайпер, убит, прямое попадание мины. ЦАМО ф.58, оп.18002, д.229.
63. Николай Фёдорович (28.09.1922 с.Григорьевка – 1941). Пропал без вести в 1941. КПУ, Кировоградская обл., ч.6
64. Николай Яковлевич (1915 – 1945). Суходольский сельсовет. Призван в 1941, лейтенант, пропал без вести. КПУ, Кировоградская обл., ч.7
65. Павел Васильевич (15.10.1921 с.Григорьевка - ?). Рядовой, пропал без вести. КПУ, Кировоградская обл., ч.6
66. Павел Степанович (1901 Казанковский р-н – 04.45). Призван Знаменским РВК, рядовой, пропал без вести. КПУ, Николаевская обл., ч.7.
67. Пётр Александрович (1918 Казанковский р-н, с.Завадовка – 06.1941). Призван Октябрским РВК, Московской обл., рядовой, пропал без вести. КПУ, Николаевская обл., ч.7. ЦАМО ф.58, оп.18004, д.125
68. Пётр Иванович (1927 – 1945) село Вдовичино, мобилизован в 1945, пропал без вести. КПУ, Черкасская обл.
69. Пётр Кириллович (1922 – 16.02.1943) призван Георгиевский РВК, Казахская ССР, Южно-Казахстанская обл., Георгиевский р-н. Сержант, командир отделения, . ЦАМО ф.58, оп.977520, д.903
70. Пётр Лукьянович (1902 с.Адамовка – апрель 1944) село Рацево, мобилизован в 1943, пропал без вести в апреле 1944. КПУ, Черкасская обл.
71. Пётр Максимович (1923 Алтайский край, Славгородский р-н, Андреевский с\с, д. Ново-Батаевка- 25.08.1942 или 26.08.1942) Младший сержант, управление 312 СД. Умер от ран. Похоронен Смоленская обл., Кармановский р-н, в 2-х км Юго-Западнее деревни Сухлетово. ЦАМО, ф.58, оп.818883, д.1785.
72. Пётр Яковлевич (1910 с.Тарасовка – сентябрь 1941) В армии с 1932 года, лейтенант, в сентябре 1941 попал в окружение. С этого момента считался пропавшим без вести. ЦАМО, ф.33, оп.11458, д.463.
73. Платон Захарович (1905 Ростовская обл., Киевский р-н, х.М.Фёдоровка – 01.08.1942). Красноармец, путеец, штаб Черноморской группы войск, Западного фронта, пропал без вести. ЦАМО, ф.58, оп.818883, д.1892 и 1900.
74. Прокофий Гордеевич (1904 ст.Роговская – 00.04.1943) призван Краснодарским ГВК, Краснодарский край, красноармеец, пропал без вести. ЦАМО ф.58, оп.18004, д.823.
75. Семён Иванович (1919 ст.Фонталовская – 00.07.1944) Краснодарский край, Темрюковский р-н, старшина, пропал без вести ЦАМО ф.58, оп.18004, д.601
76. Сергей Иванович 1919 - 00.07.1944
77. Степан Дементьевич (15.09.1904 – 20.04.1942). Призван в 1941, рядовой, попал в плен 15.8.1941 под Николаевом. Был в лагере Stalag XVII A Кайзерштайнбрух, где и погиб. В КПУ ошибочно указан г.р.1906. КПУ, Кировоградская обл., ч.6. ЦАМО.
78. Степан Кузьмич 1906 - 00.04.1944
79. Терентий Иванович (1909 ст.Медведовская – 00.04.1943) Призван Тимашевским РВК, Краснодарский край, сержант, пропал без вести. ЦАМО ф.58, оп.977520, д.271.
80. Тихон Дмитриевич (27.02.1905 ст.Роговская – 2.07.1942). Пленён 22.07.1941 возле Погребного. Был в лагере Stalag VIII E (308). Погиб в плену. ЦАМО.
81. Ульяна Артёмовна (1925 – 19.10.1943) расстреляна в с. Ивановка. КПУ, Черкасская обл.
82. Ульяна Ивановна (1883 – 19.10.1943) расстреляна в с. Ивановка. КПУ, Черкасская обл.
83. Ульяна Фёдоровна (1912 – 19.10.1943) расстреляна в с. Ивановка. КПУ, Черкасская обл.
84. Фёдор Аксентьевич (17.02.1905 ст.Роговская – 20.06.1942). Пленён 20.10.1941 под Котельниково. Был в лагере Stalag XIII A. Погиб в плену. ЦАМО.
85. Фёдор Афанасьевич (1918 – 12.1941). Призван Плесецким РВК Архангельской обл. Красноармеец, стрелок, 4 отдел ЦУП, пропал без вести. КПУ, Кировоградская обл., ч.7. КПР Архангельская обл., ЦАМО, ф.58, оп.18002, д.667.
86. Фёдор Семёнович (24.12.1913 – 03.1943). Рядовой, пропал без вести. В КПУ ошибочно указан год рождения 1901. КПУ, Кировоградская обл., ч.6
87. Фёдор Филипович (1901 с.Завадовка – ?). Пропал без вести. КПУ, Кировоградская обл., ч.6
88. Яков Михайлович (1927 – 19.10.1943) расстрелян в с. Вдовичное. КПУ, Черкасская обл.

Сокращения: КПР – Книга Памяти России
КПУ – Книга Памяти Украины
ЦАМО – Центральный Архив Министерства Обороны

Моя бабушка Пенькова (Слепушкина) Светлана Алексеевна.
Школьное сочинение. Автор Тесля Таисия Анатольевна, 2009 год, школа 1945, Москва.

У нас очень дружная семья. Мне бы очень хотелось написать про всех членов семьи, но так как она очень большая, я расскажу вам только об одной из своих бабушек.
Бабушка Света родилась в 1940 году в Казахстане в селе Новоишимском Акмолинской области, окончила два института: Карагандинский пединститут, филологический факультет русского языка и литературы в 1957 году и Пятигорский институт иностранных языков, факультет немецкого языка в 1979 году.
Дедушка Пеньков Владимир Лаврентьевич работал корреспондентом Казахского кино и телевидения в Джезказгане и Целинограде, я знаю о нём только по рассказам моей бабушки. После его смерти бабушка осталась с тремя детьми, моя мама была младшей, и ей было 6 месяцев. Помогали вырастить детей родители бабушки Слепушкины, они умерли до моего рождения.
Работала бабушка учительницей русского и немецкого языков в целинном совхозе Донской (Куланутпес) Нуринского района Карагандинской области, Джезказгане (Жезказган), Целинограде (Акмолинск, Целиноград, Акмола, Астана), сёлах Адыгеи, воспитательницей в школе глухих детей в Майкопе, а по выходным и во время отпуска работала внештатным корреспондентом газеты, экскурсоводом.
Она много путешествовала, была во многих городах СССР и в разных странах: Польше, Болгарии, Индии, Египте, Сирии, Дании, Англии Франции,. Италии, Испании, Португалии, Турции.
Уйдя на пенсию, она увлеклась родословной нашей семьи. Её работа была выставлена на выставке в «Манеже». Она была руководителем секции «Традиции славных дел и подвигов воинов, считавших службу отечеству священным долгом» в журнале «Военно-исторический архив». У неё в Интернете свой блог «Род Слепушкиных», где размещены сотни её статей о прошлом наших родов. Сейчас она работает над книгой «1000 Слепушкиных», главные соавторы – наши родственники и однофамильцы. В работе ей помогают её разносторонние интересы историей и литературой.
В детстве бабушка водила меня в школу, помогала мне с уроками, мы ходили с ней в цирк, в консерваторию, в дельфинарий, на выставки. На всех школьных торжествах, на моих школьных спектаклях, на моих первых концертах она была рядом с моими родителями, братом, двоюродными сёстрами. Мы ездили с ней в Санкт-Петербург, где она рассказала мне много интересного о прошлом города и о наших предках Слепушкиных, служивших Петру Первому. Вместе они пришли из Москвы и основали город вместе с тысячами русских людей со всей России.
Бабушка рассказала мне также о других наших предках: Юсаковы (?саковы), Немановы (Немоновы), Осетровы, Воронцовы, Голенищевы, Фомины, Долгих, Рожины, Тесля, Афонины, Трубачёвы, Пеньковы, Семененко, Глебовы. Я горжусь нашими предками.
В нашей семье все любят и уважают бабушку.

Как наши предки-казаки попали в Днепропетровск, (Екатеринослав, Новороссийск).
Как наши предки-казаки попали в Днепропетровск, (Екатеринослав, Новороссийск),.в Луганск (Ворошиловград), Кировоград (Елизаветград).
Добавила комментарии к статье: Пенькова (Слепушкина) Светлана Алексеевна 2010-10-29.
Краткій историко-географическій очеркъ
Славяносербскаго уѣзда.
Содержаніе главнымъ образомъ извлечено изъ сборника статистическихъ свѣдѣній по Екатеринославской губ. изд. 1886 г.; нѣкоторыя подробпости заимствованы изъ другихъ справочныхъ изданій. Статья перенята из " Ежегодникъ-Справочникъ Славяносербскаго УЪзднаго Земства на 1914-ий годъ" из МНИБ.
Славяносербскій уѣздъ занимаетъ восточный уголъ Екатеринославской губерніи находится между 48° 9' и 48° 46' Сѣверной широты и 9° 28' восточной долготы (отъ Пулкова) и граничитъ: съ сѣвера со Старобѣльскимъ уѣздомъ Харьковской губерніи, отдѣляясь отъ него рѣкой Сѣвернымъ Донцомъ, съ востока и .юга съ Областью Войска Донского и съ запада съ Бахмутскимь уѣздомъ Екатеринославской губерніи. По размѣрамъ своей территоріи и по численности населенія онъ является, наименьшимъ изъ восьми уѣздовъ, входящихъ въ составъ губерніи. Вся Екатеринославская губернія занимаетъ площадь равную 55705 кв. верстъ съ населеніемъ (безъ городовъ) обоего пола 2633 тысячи; поверхность Славяносербскаго уѣзда составляетъ 7,5°/о всей площади Губерніи и равна 4473 кв. версты (466 тысячъ десятинъ), съ населеніемъ обоего пола въ уѣздѣ около 230 тысячъ и въ городѣ Луганскѣ (по свѣдѣніямъ 1911 года) 61400 жителей.
Поверхность уѣзда въ большей своей части изрѣзана рядами горъ и холмовъ, составляющихъ первую часть Доиецкой возвышенности; наиболѣе высокая точка въ 173 саженя надъ уровнемъ моря находится вблизи села Краснаго Кута въ грядѣ, называемой „Иваново-Дебальцевскій кряжъ".
Геологически уѣздъ дѣлится на двѣ неравныя части; въ сѣверовосточной части, составляющей приблизительно 1/3 уѣзда, выступаетъ мѣловая формація, въ остальной же части уѣзда каменно-угольная.
- Климатъ уѣзда степной малоблагопріятный для полевыхъ культуръ, съ сильными вѣтрами сѣверными, сѣверовосточными и съ недостаточной влажностью (въ среднемъ въ годъ выпадаетъ 394,8 мм. норма же 426 мм.); средняя годовая температура + 7,7 гр. Орошается уѣздъ (кромѣ верховья Міуса) водами С.-Донца и его притоковъ. Длина этихъ рѣкъ, въ предѣлахъ нашего уѣзда, согласно измѣренію ихъ по картѣ уѣзда слѣдующая: С.-Донецъ 140 верстъ, Лугань 94 вер., Бѣлая 78 вер., Лозовая 42 вер., Ольховая 43 версты и Луганчикъ 65 верстъ.
Въ половинѣ 18-го вѣка большая часть нынѣшней Екатеринославской губерніи была заселена запорожцами. Славяно-сербскій уѣздъ былъ заселенъ позднѣе другихъ частей Губерніи, но свѣдѣнія объ отдѣльныхъ поселеніяхъ запорожцевъ-же относятся еще къ 17-му вѣку.
Съ 1600 года черезъ мѣстность нынѣшнихъ селъ Чернухино и Краснаго-Кута пролегалъ „секретный казацкій шляхъ" изъ Сѣчи Запорожской на Донъ и Кагальникъ; при рѣчкѣ Чернухино и Поповомъ-Яру была одна изъ главныхъ попутныхъ станцій съ запасами продовольствія для проходящихъ казаковъ; здѣсь-же по распоряженію Коша Запорожскаго находилась икона святителя Николая Чудотворца и при ней священникъ. Въ Красномъ-Кутѣ при горѣ Соколъ находился зимовникъ знаменитаго отшельника казака-грамотѣя Петра Довгаля, къ которому для духовныхъ бесѣдъ отовсюду стекались казаки.
Тогда-же извѣстно было и урочище Шелковый-Протокъ, а съ конца 17-го вѣка и окрестность нынѣшней Лозовой-Павловки, напр. Яръ-Гриценковъ.
Въ 1650 году запорожскіе пикеты стояли уже въ мѣстности села Суходола, а въ 1660 году часть этого пикета, по распоряженію Коша, была переведена въ мѣстность села Макарова-Яра, откуда съ 1690 года жильцы „байрака Тертишняго и оврага Скелеватаго" доставляли всякіе хозяйственные продукты въ Бахмутскую крѣпость. Около 1738 года поселился здѣсь престарѣлый запорожецъ Макаръ Безродный, устроилъ обширный зимовникъ, велъ большое хозяйство и далъ свое имя этому поселенію.
До половины 18-го вѣка колонизація нашего уѣзда происходила медленно; къ запорожцамъ присоединялись бѣглецы изъ Россіи и Польши. Сливались съ ними или селились отдѣльно; планомѣрное-же заселеніе края началось при Императрицѣ Елизаветѣ Петровнѣ выходцами изъ Австрійской Имперіи—сербами.
Первымъ выходцемъ былъ Хорватъ, получившій отъ Императрицы генералъ-маіорскій чинъ и обширныя земли, наименованныя Новой Сербіей около Днѣпра для заселенія.
Вскорѣ послѣ него прибыли Шевичъ и Райко (Родіонъ) Депрерадовичъ—полковникъ Славянскаго Гусарскаго полка. Оба они не хотѣли подчиняться Хорвату и селиться на его земляхъ и послѣ долгихъ ходатайствъ передъ Русскимъ Дворомъ имъ были отведены земли въ юго-восточной сторонѣ Бахмутской провинціи между рѣками С. Донцомъ и Луганью. Шевичъ и Депрерадовичъ вывели сюда свои полки, раздѣлили ихъ на роты и разселили отдѣльно; поселенія эти остались подъ распоряженіемъ военной коллегіи. Вся мѣстность, занятая обоими полками получила наименованіе Славяно-Сербія.
Задачей этихъ военныхъ поселеній было отраженіе набѣговъ турокъ и Крымскихъ татаръ и борьба съ запорожскими казаками.
Первоначальный составъ Гусарскихъ полковъ состоялъ изъ сербовъ, болгаръ, молдованъ и валаховъ, затѣмъ пополнялся малороссами и великороссами.
Въ 1784 году земли Хорвата, Шевича и Депрерадовича вошли въ составъ Екатеринославскаго намѣстничества и восточная половина его получила названіе Екатеринославской губерніи, а западная Вознесенской; нашъ-же уѣздъ получилъ названіе Донецкаго; вскорѣ-же Славяно-Сербія была вновь переименована въ Екатерининскую провинцію Новороссійской губерніи, а затѣмъ была отчислена къ Азовской губерніи.
Военный характеръ поселеній началъ сглаживаться уже послѣ уничтоженія Запорожской Сѣчи, что произошло въ 1775 году.
По умиротвореніи Края колонизація особенно усилилась; переселялись литвины изъ Черниговской губерніи, малороссы изъ Харьковской, великороссы изъ Курской и Смоленской; колонизація эта особенно усилилась при Екатеринѣ II и Александрѣ I, въ виду роздачи земель частнымъ лицамъ въ „ранговыя дачи" (т. е. связанныя съ извѣстными должностями) съ обязательствомъ заселенія ихъ крестьянами.
Этимъ путемъ возникло большинство нынѣ существующихъ б. помѣщичьихъ селеній нашего уѣзда, причемъ часть ихъ заселялась крестьянами изъ другихъ губерній, а часть крестьянами изъ другихъ селеній нашей-же губерніи и даже нашего уѣзда.
Селенія-же б. Государственныхъ крестьянъ образовались двумя путями. Селенія сѣверной части уѣзда, такъ наз. „роты" возникли изъ первоначальныхъ сербскихъ поселеній, а селенія южной части уѣзда возникли главнымъ образомъ путемъ переселенія, по распоряженію Новороссійской Губернской Канцеляріи, изъ выходцевъ Курской, Черниговской, Орловской и Каменецъ-Подольской губерній.
Кромѣ того, нѣкоторыя селенія были заселены „набродомъ", „вольницей" напр. Шелковый-Протокъ, Волнухино, Церковное и др.
Въ виду указанныхъ разнообразиыхъ способовъ заселенія нашего уѣзда, населеніе его- неоднородно, но преобладаетъ малорусское племя.
Административнымъ центромъ нашего уѣзда въ концѣ 18-го вѣка было нынѣшнее селеніе Каменный-Бродъ, время возникновенія коего точно не извѣстно и именовалось оно тогда уѣзднымъ городомъ Старымъ Славяносербскомъ; нынѣшній-же уѣздный нашъ городъ Луганскъ, слившійся въ настоящее время съ Каменнымъ-Бродомъ, возникъ гораздо позднѣе подъ наименованіемъ села Луганскаго и развитіе его началось лишь послѣ постройки казеннаго Луганскаго Литейнаго Завода. Постройка этого завода вызвана была необходимостью снабженія орудіями и снарядами Черноморскаго флота во время войны съ Турціей. Бахмутскій уѣздъ и нашъ, имѣющіе желѣзную руду и каменный уголь предсгавляли удобный и сравнительно близкій къ театру войны пунктъ для постройки такого завода, почему иниціаторъ постройки завода, генералъ-фельдцехмейстеръ князь Платонъ Александровичъ Зубокъ далъ приказъ Директору Олонецкаго и С.-Петербургскаго заводовъ Гаскоину обслѣдовать эти уѣзды и выбрать удобное для этой цѣли мѣсто; обслѣдованіе произвелъ Надворный Совѣтникъ Аврамовъ и выборъ его палъ на село Луганское.
ВЫСОЧАЙШЕЕ соизволеніе на открытіе завода послѣдовало 14-го Ноября 1795 г., а въ слѣдующемъ году Гаскоинъ приступилъ къ его постройкѣ; для производства земляныхъ работъ онъ получилъ пѣхотную роту, а для работы на заводѣ были переселены 100 семействъ съ Александровскаго завода и 300 съ Липецкаго. Для производства письменныхъ дѣлъ по заводу была учреждена при Екатеринославской Казенной Палатѣ Горная Экспедиція, ко въ виду расширенія дѣла вмѣсто нея въ 1798 году было открыто при самомъ заводѣ Горное Правленіе,
Въ дальнѣйшемъ во главѣ завода поставленъ былъ Горный Начальникъ съ подчиненіемъ Правленія ему, а съ 1828 г. Комитетъ Министровъ, въ цѣляхъ приведенія завода въ лучшее состояніе обратилъ Горное Правленіе въ Главную Контору. {Главная Контора поміщалась въ домѣ, занимаемомъ нынѣ Земской Управой.}
Въ 1887 году Литейный Заводъ былъ закрытъ и вновь открытъ въ 1895 году, но уже, какъ Патронный, каковымъ существуетъ и понынѣ.
Вскорѣ по открытіи завода уѣздный городъ былъ перенесенъ въ нынѣшній заштатный городъ Славяносербскъ на Донцѣ и уѣздъ былъ наименованъ Славяносербскимъ.
Въ 1S82 году послѣдовало ВЫСОЧАЙШЕЕ повелѣніе: „Луганскій Заводъ вмѣстѣ съ прилегающимъ къ нему селеніемъ Каменный-Бродъ возвести на степень уѣзднаго города съ переводомъ въ него на счетъ мѣстныхъ обывателей, согласно ихъ приговорамъ, изъ г. Славяносербска, оставляемаго безуѣзднымъ городомъ, подлежащихъ уѣздныхъ учрежденій". Открытіе и дальнѣйшее существованіе Литейнаго завода имѣло большое экономическое значеніе для уѣзда и усилило ростъ его пришлаго населенія. Но особенно началъ заселяться и широко и всесторонне развиваться нашъ уѣздъ въ послѣднія три десятилѣтія. Способствовало этому учрежденіе Крестьянскихъ Поземельныхъ Банковъ, а въ дальнѣйшемь Землеустроительной Комиссіи и, главнымъ образомъ, постройка б. Донецкой нынѣ Екатерининской ж. д., вызвавшей жизнь угольной и металлургической промышленностей.
Дѣятельность Крестьянскаго Банка и Землеустроительной Комиссіи содѣйствовала обезпеченію землею мѣстнаго крестьянскаго населенія и создала многочисленныя новыя поселенія пришлыхъ земледѣльцевъ.
Широкое же развитіе горной промышленности создало въ уѣздѣ три металлургическихъ завода: Успенскій, Юрьевскій и Кадіевскій и рядъ крупныхъ рудниковъ съ многочисленными при нихъ крупными поселеніями почти городскаго типа; въ городѣ же Луганскѣ создалиеь огромные паровозостроительные заводы Гартмана и нѣсколько мелкихъ заводовъ.
О размѣрахъ нашей горной промышленности можно судить по количеству добычи угля и по числу горныхъ рабочихъ; въ 1913 году было добыто 379316 милліоновъ пудовъ угля и рабочихъ на рудникахъ числилось 41 тысяча.
Открытая въ 1912 году Сѣверо-Донецкая ж. д. и строющаяся ея линія Родаково—Лихая, а также проектируемая Правительствомъ новая ж. д., которая прорѣжетъ уѣздъ по линіи Луганскъ—Штеровка еще болѣе облегчатъ сбытъ угля и дадутъ новый импульсъ развитію горнаго дѣла, а неизмѣнно прогрессирующій спросъ на уголь и чугунъ создаетъ устойчивое его положеніе.
Эти данныя даютъ основанія сь надеждой смотрѣть на экономическое и тѣсно съ нимъ связанное культурное будущее нашего уѣзда.


Комментарии ПСА
- Место дислокации Сечи постоянно менялось. Так, первая Запорожская Сечь, заложенная князем Дмитрием Вишневецким на о. Хортица, существовала в 1553-1557 годы. Затем ее перенесли на о.Томаковка (с 60-х годов XVI ст. до 1593 года). На горе Базавлук она располагалась с 1593-го до 1638 года, на Микитином Роге - с 1638-го по 1652-й, на горе Чертомлик с 1652-го по 1709-й, на Каменце – с 1709-го по 1711-й, на Подпольной – с 1734-го по 1775 год.

- Екатеринославское казачье войско (или корпус), образовано в 1787 из Бугских казачьих полков и однодворцев, поселённых в Екатеринославской губернии. Население Е. к. в. составляло в 1788 свыше 50 тыс. чел., боевой состав — до 10 тыс. Участвовало в русско-турецкой войне 1787—91, отличилось при взятии Аккермана, Килии и Измаила. В 1796 расформировано. В 1802 казачье население войска переселено на Кубань и позже явилось основой Кавказского полка Кубанского казачьего войска.
Кировоград = форт Св. Елизаветы на р. Ингул. В1754 году началось строительство крепости Святой Елизаветы До 1924 – Елизаветград, ныне Кировоград. Часть войска ушла отсюда в Оренбург и Самару. Ранее следы их в Чернигове, Рязани, Москве, Курске и ещё ранее по всему миру. Потом уйдут с Петром Первым строить Санкт-Петербург. При СССР расходились по стране по направлениям ВУЗов.
КАЗАК ЛУГАНСКИЙ - литературный псевдоним писателя этнографа Владимира Ивановича Даля, составителя <Толкового словаря живого великорусского языка>, которому также приписываются слова песни <Поехал Казак на чужбину далеку>.
См. КАЗАКИ ЗАПОРОЖСКИЕ НА КУБАНИ И НАШИ ФАМИЛИИ.

Словарь
- Славяне – крупнейшая в Европе группа родственных по языку и происхождению народов, составляющих три ветки: восточнославянскую (русские, украинцы, белорусы), западнославянскую (поляки, чехи, словаки, лужичане), южнославянскую (болгары, сербы, хорваты, словенцы, македонцы, боснийцы). Словарь БТС

- Поляне же, жившие сами по себе, как мы уже говорили, были из славянского рода и только после назвались полянами, и древляне произошли от тех же славян и также не сразу назвались древляне; радимичи же и вятичи - от рода ляхов. Были ведь два брата у ляхов - Радим, а другой - Вятко; и пришли и сели: Радим на Соже, и от него прозвались радимичи, а Вятко сел с родом своим по Оке, от него получили свое название вятичи. И жили между собою в мире поляне, древляне, северяне, радимичи, вятичи и хорваты. Дулебы же жили по Бугу, где ныне волыняне, а уличи и тиверцы сидели по Днестру и возле Дуная. Было их множество: сидели они по Днестру до самого моря, и сохранились города их и доныне; и греки называли их «Великая Скифь».См. Повесть временных лет

- Хорваты и сербы происходят от одних и тех же антов, история тех и других неразличима, оба народа до сегодняшнего дня говорят на одном и том же сербско-хорватском языке. Единственная разница между ними — вероисповедание, конфессиональная ориентация католиков хорватов на Рим, а православных сербов — на Византию. См. В Егоров Русь и снова Русь.
Анты – не народ, а термин армейский. От «А» до «N» будет AN - так образовалась первая аббревиатура: анты. Ю. Бабиков О ПРОИСХОЖДЕНИИ И ПРЕДНАЗНАЧЕНИИ СЛАВЯН

- Мизия – историческая область на СЗ Малой Асии, на месте Трои. Еще – область, занимаемая сербами и хорватами в 19 веке.
(Мазовия, Мещерия – всё это места расположений казаков-наёмников. ПСА).

- Граничары, (гренцеры), думаю, от слова граница. охрана, гр-гер +аничары-янычары. От них фамилия Гончаровы, родственная, много проживает в Старобельске. Слово казак известно было в России гораздо раньше времени Ивана Васильевича: оно, по мнению некоторых, на языке монгольском означало пограничного стража и вообще военного человека. (Наверное, и на других языках значения слову казак тождественны. ПСА). Сакалибы - (С.К.Л.Б. или сакъалав – стража, охрана (стр.461)) – стражники См. Караимско-русско-польский словарь, изд. “Русский язык”, М, 1974. Хорват - страж. Трехглавый Цербер – тот же страж. Слово хор (х?р, с?р, царь) приставка к имени, значение в других языках герр, сир, сэр. ПСА
Слепушкины – ляхи по имени князя Олега-Салахби. Не путать с поляками. Ляхи же и пруссы, чудь сидят близ моря Варяжского. (Балтийского). От ляхов слова люди и лучшие. Названия народов-племён и названия армий, полков. по имени предводителя-атамана разные.


Хронология
- 470 год Восточная Европа. Брат Кия, Чеха и Хорвата по имени Лех во главе своего народа заселяет Висло-Одерское междуречье.

- (907) Пошел Олег на греков, оставив Игоря в Киеве; взял же с собою множество варягов, и славян, и чуди, и кривичей, и мерю, и древлян, и радимичей, и полян, и северян, и вятичей, и хорватов, и дулебов, и тиверцев, известных как толмачи: этих всех называли греки См. «Великая Скифь».
- Войско Олега состоит из варяг, славян новгородских, кривичей, древлян, радимичей, полян, северян, вятичей, хорватов, дулебов, тиверцев и чуди.
Олег (Хельги) Вещий (с 887 в Новгороде). Князь Новгородский (879 – 882), Князь Киевский (882 – 912) Олег скончался в 912 году.
- Австрийское командование создавало из свирепых хорватов-«гренцеров» и запорожцев легкие кавалерийские полки и эскадроны, совершавшие опустошительные проникающие рейды в северную и северо-восточную Францию. См. 1618-1648 КАЗАКИ-НАЕМНИКИ В ТРИДЦАТИЛЕТНЕЙ ВОЙНЕ (1618—1648) Автор: Сергей МАХУН

- Австрийский посол в Московии, хорват по национальности Сигизмунд Герберштейн, дважды побывавший в Москве в 1517 и 1526 гг., автор книги “Записки о Московии”
- Посол Священной Римской империи в Московии хорват по национальности Сигизмунд Герберштейн См. СИГИЗМУНД

- 997 год Восточная Европа. Умер король Венгрии Гейза, принявший христианство
- От Владимира 2 Мономаха (1113 – 1125) дети …Евфимия была замужем за венгерским королём Коломаном. -Тюрко-гунн Коломан, сын Гейзы, был королем Хорватии и Далмации. Он был женат на дочери князя Владимира Мономаха Евгении.

- 1752 год Предоставление полковнику Хорвату права поселения сербских колонистов на Украине (Новая Сербия). Самое массовое переселение произошло под предводительством Ивана Самойловича Хорвата и Ивана Юрьевича Шевича именно во время правления Марии Терезии.
- Хорват, обвиненный сербами, выходцами из Австрии, в разных злоупотреблениях, приехал в Петербург и подарил по 2000 дукатов каждому из трех вельмож, которые казались ему самыми влиятельными — Л. А. Нарышкину, А. П. Мельгунову и Глебову Александру Ивановичу. Последние двое сообщили. об этом Петру III. Он похвалил их за то, что они не скрыли от него полученного ими подарка, потребовал себе половину и на следующий день сам отправился в Сенат и разрешил дело в пользу Хорвата. См. Глебов Александр Иванович

- Пётр3 Федорович (Карл Петер Ульрих)(1728-1762), российский император (1761-1762). Внук Петра 1.. Сын Герцога Карла Фридриха Голштейн-Готторпского и цесаревны Анны Петровны, дочери Петра 1.

- 1795 - Иосиф Иванович Хорват губернатор НОВОРОССИЙСКАЯ ГУБЕРНИЯ 1796-8.10.1802 - г. Новороссийск (Екатеринослав) ЕКАТЕРИНОСЛАВСКАЯ ГУБЕРНИЯ 8.10.1802-.08.1925 - г. Екатеринослав (Новороссийск)
28 июля 1794 -15 декабря 1796 правитель Екатеринославского наместничества,
до 21 ноября 1796 управлял Таврической областью и Вознесенской губернией, генерал-майор; генерал-поручик; генерал-лейтенант (1796) Хорват Иосиф Иванович (ск. после 1801).

- Документы о службе В. В. Нарышкина в Военной конторе 1745 (в т. ч. протоколы конторы) и его командовании Новосербским корпусом 1763 (в т. ч.: указы Сената и Военной коллегии, журналы входящих и исходящих документов; сведения о штатах и поставках (с 1755), о поселенцах и раскольниках, проживающих при крепости св. Елизаветы, документы об обнаруженных около крепости св. Елизаветы месторождениях золота и серебра, о служебных злоупотреблениях генерала Й. С. Хорвата и офицеров Гусарского хорватского полка). КОЛЛЕКЦИЯ ДОКУМЕНТОВ XVII - XVIII вв. ГР. А. С. УВАРОВА

- Хорват, Дворяне ЦЧР

- По материалам энциклопедии Брокгауза и Эфрона:
Луганское - село Бахмутского уезда Екатеринославской губернии, при реке Лугани и речках Марковой и Скилевой. Образовалось из молдаван, валахов, сербов, пленных турок, поляков (до 200 семей в 1844 г.), теперь слившихся в однообразную малорусскую массу. Было военным хорвато-сербским поселением (15 рота). Дворов 1061, жителей 6196, церковно-приходская и начальная школы, больница, 3 ярмарки, еженедельные базары, лавки.

- « Иранская параллель к индоарийскому "свар" - "хвар". Отсюда топоним Хорезм - от "Хварзем" ("Земля Солнца"). Названия "Хвалынское (Каспийское) море", "Волынь", имя бога Хорс связываются с этим корнем, и даже этноним "хорват". В иранизированной среде вообще фонетически допустим переход более индоарийского "сорб" в "хорв", хотя некоторые ученые возводят этноним "хорват" к иранскому корню "хрв", означающему "страж". Отметим, что сербы и хорваты в первые века новой эры жили бок о бок в Приазовье. Форум;
(Стало понятно, почему наши предки из Хорезма, славянская армия или славяноязычная везде охраняет торговые пути или границы. Базы по всему миру. Хорезм = хор + есм-есть. ПСА)

Иван Самойлович Хорват,
Иван Юрьевич Шевич,
Райко (Родіонъ, Родион, Радион) Депрерадовичъ
- В годы правления в России Елизаветы Петровны и в Австрии Марии Терезии, Россия и Австрия были союзницами в борьбе против Османской империи. Дружеские отношения между Австрией и Россией в эти годы и позволили граничарам получить добро на переселение в Россию. Одиночные переселения балканских славян в Россию происходили еще во времена Петра первого, который активно агитировал православных славян Балканского полуострова присоединиться к России в войне против Турции. Самое массовое переселение произошло под предводительством Ивана Самойловича Хорвата и Ивана Юрьевича Шевича именно во время правления Марии Терезии. В 1751 году Мария Терезия издала декрет, разрешающий всем желающим граничарам мигрировать из Австрии в Россию. Когда процесс переселения принял массовый характер, и в Россию мигрировало приблизительно 20000 человек (История южных и западных славян, стр. 109), Мария Терезия сначала попыталась приостановить исход людей раздачей дворянских титулов тем, кто решил бы остаться, а затем издала закон запрещающий агитацию к переселению, а также наложила запрет на выдачу новых паспортов желающим выехать в Россию. Учитывая, что село Скопцы было основано в конце шестнадцатого – начале семнадцатого века, за 150 лет до переселения Хорвата и Шевича, то видимо беженцы из Скопья прибыли в Украину еще в Петровские или до-Петровские времена, о чем, к сожалению, не осталось ни каких конкретных письменных свидетельств.
Первыми в Украину прибыли сербы, хорваты, черногорцы болгары и влахи под предводительством Хорвата, которому для поселения были отданы пустые земли на правом берегу Днепра, смежные на западе с польской границей тех времен, на востоке с владениями запорожцев, и на юге с владениями татар (участок длинной 200 км. вдоль всей северной границы современной Кировоградской области). Этот участок земли был назван Новой Сербией, а в 1754 году началось строительство крепости Святой Елизаветы - современный Кировоград (любопытно, что российская Императрица Екатерина Вторая, которая сама была уроженкой Полабской Сербии и до принятия православия носила имя Софья Ангальд* Сербская -Цербстская, как только узнала о Новой Сербии в Украине, то сразу же запретила называть эту территорию Сербией. Вторыми прибыли в Украину люди Шевича и Радиона Депрерадовича, которым были отданы пустые земли в левобережной Украине между реками Сиверским Донцом и Луганью (Военные поселения сербов в Австрии и России, стр. 606); эти земли были названы Славяно-Сербией, которая в то время граничила на юге с владениями крымских татар, а на западе с владениями запорожских казаков. Часть переселенцев-черногорцев отправили в Оренбургскую губернию и Самару. Из переселенцев были сформированы гусарские и пехотные полки, по образцу австрийских граничарских полков, которые приняли участие в войне с крымским ханством. Часть вторая. См. ЛИНГВИСТИКА ГЛАВА 15. ЧТО В ИМЕНИ. *(Ангальд = Анхальт ПСА)

- 1812г Начальник 1-й кирасирской Дивизии Генерал-Майор Депрерадович

- Депрерадович Наталия Павловна Памятная книжка Российской Империи на 1854 год

1877 год Подполковник Депрерадович, командир одной из ополченских бригад …Командиром этого отряда был генерал И. В. Гурко. Полковник Депрерадович, находившийся в болгарском ополчении Комендант города Стара-Загоры полковник Депрерадович См. Действия передового отряда русской армии.
- СЛЕПУШКИН АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВИЧ (Олександр Олександрович Слєпушкін), полковник, командир 6-го Восточно-Сибирского Линейного батальона. Родился 11 октября 1842 года. В походах и делах находился в 1877-78гг. против турок. Участвовал в войне с турками 1877 и 1878 гг. с перерывами 2 месяца 5 дней, был в походах 13 апреля 1877 перешёл границу Российской империи у деревни Башташак и вступил в пределы Княжества Румынии, находясь в составе отряда Генерал-лейтенанта Скобелева 1-го, в делах противу неприятеля, участвовал 15 июня при переправе через реку Дунай в составе отряда Свиты Его Величества генерал-майора Драгомирова. 4 июля в сражении у деревни Уфланы, в составе отряда генерал-адъютанта генерал от кавалерии Гурко, где и был ранен двумя ружейными пулями. Ордена и знаки отличия: Имеет орден Св. Владимира 4 ст. с бантом за 25тилетнюю службу 1890 сентября 22.; Орденом Св. Станислава 3 степени за отлично усердную службу 1872 февраль 2, бронзовую медаль в память усмирения польского мятежа в 1863 и 1864 годах и светло-бронзовую медаль на Андреевско-Георгиевской ленте в память турецкой войны в 1877 и 1878 гг. (Русско-турецкой войны 1877-1978гг.). Награждён призом за стрельбу 1873 сентябрь 29 См. метка Черниговские дворяне.
- Драгомировы, Черниговские дворяне. «Ольга правила Русской землей, как Любуша у чехов и Драгомира в Богемии»
- крупный военный теоретик генерал Михаил Иванович Драгомиров
- Генерал М. И. Драгомиров. Русско-турецкая война 1853—56, см. Крымская война 1853-56
- Драгомир В. В. К вопросу о полемике по проблеме роли С. С. Уварова в истории России: системный компаративный анализ. М., 1998;

- Депрерадович Лидия Васильевна. Слепушкины Анатолий и Павел Владимировичи, Сологуб, Саллогуб, Соллогуб, Лазаревичи, Миклашевские, Баранов Чернявская, всего более 500 родственных фамилий Это мы перечислили лишь племянников Павла Полуботка с их потомством, а сколько еще было племянниц! У Ивана Федоровича Сулимы и Марии Леонтьевны Полуботок были кроме сыновей дочери: Анастасия, Евдокия. Марфа, Анна. И от каждой из них давалось прибавление числу внучатых племянников и наследников дела Полуботкова. См. ПРОКЛЯТИЕ ЕПИСКОПА ЛАЗАРЯ Наследники Полуботка, все родственники меж собой.

-1812г. Штабс-капитан Шевич 2-й, Литовского уланского полка Ротмистр Слепушкин СРАЖЕНИЕ ПРИ КОЛОЦКОМ МОНАСТЫРЕ, ШЕВАРДИНЕ И БОРОДИНЕ 24 И 26 АВГУСТА 1812 ГОДА (II) УБИТЫ Храм Христа Спасителя Галерея воинской славы Сражение при Колоцком монастыре, Шевардине и Бородине 24 и 26 августа 1812 года, 12 стена.

СЛЕПУШКИН ЛЕОНТИЙ ИВАНОВИЧ, капитан. Камчатского пехотного полка майор. Бывший старший адъютант Главного Штаба 2-й Армии и назначенный адъютантом же к Главному Попечителю о колонистах Южного края России Генералу от Инфантерии Инзову в 1830. Из дворян, Надворный Советник РГВИА 1831г. 1838г. (2 дела) 1831г. Ф. 395 оп. 20 д. 318. л.
Участник Русско-турецкой войны 1828-1829гг. Был в походах и сражениях в 1813, 1814 против французов, 1828 и 1829 годах против турок.
За отличие в сражениях награждён орденами Св. Владимира 1 степени, Св. Анны 3 степени с бантом.
Кавалеры ордена Святого Георгия IV класса на букву «С» Слепушкин, Леонтий Иванович; майор; № 5479; 6 декабря 1836 – Википедия.
Назначен в Екатеринослав (Днепропетровск) в 1839 г. Год рождения неизвестен, указывал в документах «из дворян», в Родословной книге Черниговского дворянства не указан. Данных родословных книг Полтавской и Екатеринославской губернии у меня нет. Иван Иванович и Леонтий Иванович служили в Камчатском пехотном полку. Оба – участники Русско-турецкой войны 1828-1829гг.

Есаков (Есаковъ) Семён Семёнович Опредѣленный въ Лицей въ 1811 году, одновременно съ Пушкинымъ, (1799-1831).
Собрала Пенькова (Слепушкина) Светлана Алексеевна. 2010-10-27.
Доказательств нашего родства не имею. Только сходство фамилии. Имя человека с несчастной судьбой потомкам больше не давали. Нет у наших Юсаковых больше имени Семён. Общие имена из этого рода и у наших Юсаковых: Евгений, Иван, Дмитрий, Петр-Пётр, Александр. Мой прадед Юсаков Василий Фёдорович, дети Иван, Мария, Юлия, Таисия, родилась 23 мая 1884 г Воронеж. Не знаю ничего о начале наших Юсаковых.

Есаковъ Семён Семёнович происходилъ изъ дворянъ С.-Петербургской губерніи, родился въ 1799 году; отцомъ его былъ надворный совѣтникъ Семенъ Ивановичъ Есаковъ, служившій директоромъ Временного Одѣленія Ассигнаціоннаго Банка (съ 1814 по 1816 г.) и умершій во второй половинѣ 1820-хъ г., 88 лѣтъ отъ роду, а матерью — Елизавета Филипповна, рожд. Ярцева.
Есаковъ былъ женатъ на Маріи Ивановнѣ Германъ, дочери генералъ-аншефа, и оставилъ послѣ себя троихъ дѣтей: 1) Евгенія Семеновича (род. 27-го сентября 1825 г. - умеръ отъ чахотки 17-го марта 1872 г.); близнецов 2) Александра Семеновича (род. въ Скерневицахъ, Польша, 22-го апрѣля 1830 г. - скончался въ С.-Петербургѣ); 3) Софью (Софію) Семеновну, родившуюся съ братомъ Александромъ 22-го апрѣля 1830 г., вдову барона Николая Николаевича Корфа (ум. 22-го ноября 1884 г.).
В 1831г Есаков С.С. „имѣлъ несчастіе потерять двѣ пушки подъ какимъ-то мостомъ и съ отчаянія застрѣлился“. Похороненъ онъ въ Варшавѣ.
Судьбу повторил Слепушкин Виктор Петрович, мать Юсакова Т.В., в 1941г вместе со своей артиллерией утонул в Пинских болотах. В Польше погиб и похоронен в 1945г. санинструктор Слепушкин Евгений Петрович, мать Юсакова Т.В. Первичное захоронение было в г. Глинки гмина Роевице. После войны было принято решение об укрупнении воинских захоронений, так как было очень много малых и одиночных захоронений. Прах Слепушкина Е. П. был перенесён на парафиальное кладбище в г. Иновроцлав Куявско-Поморское воеводство.
Когда я была на экскурсии в Лицее Пушкина, обратила внимание на фамилии лицеистов на дверях их спален. Комнатка Пушкина, конечно, впечатляет, здесь он спал, читал, мечтал. Из всех лицеистов на дверях других спален запомнилась фамилия Есаков. Экскурсовод музея о нём ничего не знала. Дома на Итальянской 12 стала искать информацию о нём в домашней библиотеке: дочь Марина покупала все книги о Пушкине АС, которые попадались. О Есакове мало написано. Представила, как все они в одной команде лицеистов, цвет молодёжи того времени, избранные из лучших, учились здесь, мечтали, разговаривали, обсуждали прочитанное, страдали, что не берут на войну 1812г по возрасту. Те же мысли, стремления описал Л.Н.Толстой в «Войне и мире» в образе Пети Ростова. Такими были наши предки и их родичи. Что нашла, то и предлагаю вашему вниманию. Прочитайте его характеристику, просто общая характеристика для всех Исааковых. То же самое я могла бы сказать о нашем прадеде Юсакове. Привязанность к родителям, родным, поездки в гости, обязательное присутствие на свадьбах, похоронах, обмен письмами с двоюродными, троюродными, присуща всем потомкам нашего предка Юсакова. См. фото его.
Семен Есаков Родился в 1798 г.
Поступил в Лицей в 1811 году.
Окончил Лицей в 1817 году. Прапорщик Конной артиллерии, с 1829 полковник.
Умер в 1831 г.
"...Есаков (Семен), 14-ти лет. С хорошими дарованиями и крайне прилежен. Добродушен, снисходителен, жив с осторожностью и без резвости, благонравен не требуя надзора, чувствителен, склонен к состраданию, и благотворению, весьма благоразумен во всех своих поступках, в обращении дружелюбен и искренен, всегда постоянная верность, и точность в исполнении своих обязанностей, благонравие во всей силе сего слова, нежная привязанность к родителям и родным, любовь к отечеству, приятная вежливость в обращении, порядок, опрятность, трудолюбие и умеренность, суть отличными его свойствами; но боязлив, устрашается грома, молнии и всяких видимых опасностей - от испугу в младенчестве. Примечательная еще следующая добродетельная черта в его характере: из любви к слабым товарищам своим, из единой любви к пользе их, он часто до усталости занимается с ними особенно повторением уроков, беседуя с каждым с необыкновенною кротостию, приноравливаясь к его нраву, с намерением, чтобы исправить его ошибку или рассеять его неудовольствие. Сему доброму примеру он имеет уже последователей между своими товарищами". Директор ИМПЕРАТОРСКОГО Царскосельского Лицея ВАСИЛИЙ МАЛИНОВСКИЙ

Семенъ Семеновичъ Есаковъ. Біографическая замѣтка.
Товарищъ Пушкина по Лицею, выпущенный оттуда въ 1817 году, С. С. Есаковъ былъ однимъ изъ лучшихъ воспитанниковъ I-го курса. Свѣдѣній о немъ въ печати почти не сохранилось. Благодаря любезному посредничеству Константина Николаевича Ходнева, находящагося въ родственныхъ связяхъ съ семьею Есаковыхъ, я получилъ отъ дочери Семена Семеновича, баронессы Софіи Семеновны Корфъ, нѣкоторыя данныя для біографіи ея отца, а также два его портрета: одинъ — рисованный свинцовымъ карандашомъ (по сообщенію дочери — работы какого-то барона Корфа), чуть-ли не въ лицейской формѣ, а другой — сепіей, изображающій Есакова въ полковничьихъ эполетахъ, въ послѣдніе годы его жизни.
С. С. Есаковъ происходилъ изъ дворянъ С.-Петербургской губерніи и родился въ 1799 году; отцомъ его былъ надворный совѣтникъ Семенъ Ивановичъ Есаковъ, служившій директоромъ Временного Одѣленія Ассигнаціоннаго Банка (съ 1814 по 1816 г.) и умершій во второй половинѣ 1820-хъ г., 88 лѣтъ отъ роду1), а матерью — Елизавета Филипповна, рожд. Ярцева. Опредѣленный въ Лицей въ 1811 году, одновременно съ Пушкинымъ, Есаковъ
28
вскорѣ-же сталъ въ ряды лучшихъ по успѣхамъ воспитанниковъ, а въ 1813 году аттестованъ былъ первымъ по „благонравію“1).
Въ 1817 году окончивъ курсъ Лицея и награжденный при выпускѣ второю серебряною медалью, Есаковъ 29-го октября 1817 г. поступилъ, вмѣстѣ съ товарищемъ своимъ, И. И. Пущинымъ, въ лейбъ-гвардіи конную артиллерію прапорщикомъ, а по сформированіи изъ нея лейбъ-гвардіи конно-артиллерійской легкой № 3 батареи, переведенъ былъ въ ея составъ (въ декабрѣ того-же года), 19-го апрѣля 1820 г. произведенъ былъ въ подпоручики, черезъ два съ половиной года — въ поручики (16-го декабря 1822 г.), затѣмъ — въ штабсъ-капитаны (8-го ноября 1824 г.). Батарея № 3 стояла въ Варшавѣ, гдѣ въ январѣ 1826 г. розыскивалъ Есакова Кюхельбекеръ, бѣжавшій изъ Петербурга послѣ 14-го декабря и надѣявшійся, при помощи своего лицейскаго товарища, отыскать въ Варшавѣ нѣкоторыхъ лицъ, у коихъ онъ разсчитывалъ найти себѣ заступничество; какъ извѣстно, разспросы его объ Есаковѣ, братъ котораго былъ въ это время командиромъ стоявшаго также въ Варшавѣ л.-гв. Волынскаго полка, навели на Кюхельбекера подозрѣніе, — и онъ былъ схваченъ2).
Получивъ нѣсколько разъ Высочайшее благоволеніе за маневры подъ Варшавой (1819, 18203) и 1822 г.) и подъ Брестъ-Литовскомъ (1823 г.), С. С. Есаковъ 11-го августа 1829 г. былъ произведенъ въ полковники, а затѣмъ, съ началомъ Польской кампаніи 1830 года, принялъ въ ней участіе. Но дни его въ это время были уже сочтены:
29
весною 1831 года онъ застрѣлился1). Обстоятельства его смерти въ точности пока еще не выяснены; Е. А. Энгельгардтъ, въ письмѣ къ Ѳ. Ѳ. Матюшкину отъ 4-го декабря 1831 г., сообщалъ кратко: „Есаковъ застрѣлился. Жаль, что его не убило ядромъ непріятельскимъ“2), а въ другомъ письмѣ, отъ 28-го мая 1832 г., говорилъ: „Я писалъ тебѣ объ ужасной кончинѣ Есакова, который застрѣлилъ себя по какимъ-то непріятностямъ по службѣ. Жаль и глупо“3). Я. К. Гротъ, называя Есакова „благороднѣйшимъ человѣкомъ“, сообщаетъ, что во время Польской кампаніи (1831 г.) онъ „имѣлъ несчастіе потерять двѣ пушки подъ какимъ-то мостомъ и съ отчаянія застрѣлился“4). Товарищъ Есакова по выпуску, баронъ (впослѣдствіи графъ) М. А. Корфъ, оставилъ въ своемъ дневникѣ слѣдующія строки объ немъ: „Съ свѣтскимъ умомъ, съ большою ловкостью, съ благороднымъ и твердымъ характеромъ, съ прекрасною наружностью и со многими любезными качествами, Есаковъ еще въ Лицеѣ подавалъ надежду на блистательную карьеру, но, по неразгаданнымъ донынѣ вполнѣ причинамъ, самъ добровольно разстался съ жизнью, которая, повидимому, столь многое ему сулила. Служивъ съ самаго начала въ конной артиллеріи, бывъ уже гвардіи полковникомъ, увѣшанный орденами, командиръ артиллерійской роты, онъ въ польскую кампанію
30
(1831 г.), послѣ дѣла, въ которомъ имѣлъ несчастье потерять нѣсколько пушекъ — застрѣлился, не оставивъ даже никакой записки въ поясненіе своего поступка“1). Похороненъ онъ въ Варшавѣ.
О взаимныхъ отношеніяхъ Есакова и Пушкина, къ сожалѣнію, ничего доселѣ неизвѣстно, и по краткимъ упоминаніямъ о немъ въ письмахъ Илличевскаго къ Фуссу, въ запискахъ И. И. Пущина и въ письмахъ Е. А. Энгельгардта нельзя составить объ этихъ отношеніяхъ никакого представленія; впрочемъ, изъ того, что Пушкинъ ни разу не обмолвился объ Есаковѣ въ своихъ письмахъ, даже по поводу его трагической кончины, о которой не могъ не знать своевременно, можно, кажется, предположить, что оба товарища никогда не были особенно близки между собою — ни во время Лицейской жизни, ни впослѣдствіи2).
Есаковъ былъ женатъ на Маріи Ивановнѣ Германъ3), дочери генералъ-аншефа4), и оставилъ послѣ себя троихъ дѣтей: 1) Евгенія Семеновича (род. 27-го сентября 1825 г.), окончившаго курсъ въ Лицеѣ съ малою золотою медалью въ 1844 году; онъ служилъ затѣмъ въ IV Отдѣленіи Собственной Его Императорскаго Величества Канцеляріи, былъ замѣшанъ въ дѣло Петрашевскаго, сидѣлъ въ
31
крѣпости, послѣ чего былъ снова принятъ А. Л. Гофманомъ на службу въ IV Отдѣленіе, состоялъ секретаремъ при Великой Княгинѣ Еленѣ Павловнѣ и умеръ отъ чахотки 17-го марта 1872 г.2); 2) Александра Семеновича (род. въ Скерневицахъ 22-го апрѣля 1830 г.); по выпускѣ въ 1849 г. изъ 2-й С.-Петербургской гимназіи, онъ окончилъ курсъ Горыгорѣцкаго Земледѣльческаго Института и состоялъ затѣмъ личнымъ секретаремъ при графѣ П. Д. Киселевѣ, который, по семейному преданію, и умеръ на его рукахъ за-границей; скончался онъ въ С.-Петербургѣ, душевнобольнымъ; 3) Софью Семеновну, родившуюся съ братомъ Александромъ 22-го апрѣля 1830 г., нынѣ вдову барона Николая Николаевича Корфа (ум. 22-го ноября 1884 г.).
Братья Семена Семеновича: Дмитрій Семеновичъ былъ генералъ-лейтенантомъ и комендантомъ въ Вильнѣ3), а Петръ Семеновичъ, полковникъ Шлюссельбургскаго егерьскаго полка (род. въ 1806 г.), умеръ въ 1842 г. въ Варшавѣ, гдѣ и погребенъ вмѣстѣ съ отцомъ; оба они оставили потомство.
Б. Модзалевскій.
Сноски
Сноски к стр. 26
1) Погребенъ онъ въ Варшавѣ, на упраздненномъ нынѣ кладбиіцѣ на Млынарской улицѣ (сообщ. Анатолія Евгеньевича Егорова).
Сноски к стр. 28
1) См. И. А. Шляпкинъ. Къ біографіи Пушкина, С.-Пб. 1899, стр. 22.
2) „Русскій Архивъ“ 1870 г., стр. 404, 407, 408; „Русская Старина“ 1873 г., т. VII, стр. 463, 469, 470 и 1875 г., т. XIII, стр. 348, 349; Н. А. Гастфрейндъ. Побѣгъ и поимка Вильг. Кюхельбекера. С.-Пб. 1904, стр. 21 и 30.
3) См. „Вѣстникъ Всемірной Исторіи“ 1899 г., № 1, стр. 99 (въ статьѣ Д. Ѳ. Кобеко).
Сноски к стр. 29
1) Исключенъ изъ списковъ умершимъ въ приказѣ отъ 5-го мая 1831 г. („Русс. Инвал.“ 1831 г., № 111, стр. 442). Свѣдѣнія о службѣ Есакова я заимствую изъ послужного его списка, полученнаго изъ Московскаго Отдѣленія Общаго Архива Главнаго Штаба (книга формулярныхъ списковъ л-гв. конно-артиллерійской легкой батареи № 3 за 1828 г., по архиву .№ 1076).
2) Д. Ѳ. Кобеко, „Директоръ Царскосельскаго Лицея Е. А. Энгельгардтъ и его питомцы“, статья въ „Вѣстникѣ Всемірной Исторіи“ 1899 г., № 1, стр. 96.
3) тамъ-же.
4) Пушкинъ, его лицейскіе товарищи и наставники, С.-Пб. 1899, стр. 71
Сноски к стр. 30
1) „Русская Старина“ 1904 г., іюнь, стр.552.
2) Съ именемъ Есакова связывается стихотвореніе „Къ N.“ („Страдалецъ произвольной муки“), въ 1859 г. напечатанное Г. Н. Геннади, какъ неизданное стихотвореніе Пушкина, въ „Русской Беседѣ“ (т. III, стр. 1). На самомъ-же дѣлѣ это стихотвореніе, относящееся дѣйствительно къ какому-то Есакову, только не къ Семену Семеновичу, принадлежитъ перу Дмитрія Петровича Ознобишина (оно имѣется въ находящихся у меня рукописяхъ его) и было напечатано имъ еще въ 1827 г. въ „Сынѣ Отечества“ (ч. 113, стр. 93 — 94) съ подписью Оз. (Срав. статью П. А. Ефремова въ „Нов. Вр.“ 1903 г., № 9845).
3) Род. 4-го февраля 1800, ум. 16-го апрѣля 1868 г., погребена въ Петербурге, на Волковомъ лютеранскомъ кладбищѣ. Ея сестра — Елизавета Ивановна — была замужемъ за генералъ-адъютантомъ Борисомъ Сергѣевичемъ Рихтеромъ.
4) Формулярный списокъ С. С. Есакова.
Сноски к стр. 31
2) погребевъ на Смоленскомъ кладбищѣ.
3) род. 12-го іюля 1789, ум. 8-го мая 1859 г; погребенъ въ Кременчугѣ.

Слепушкин А, водитель автобазы Академии наук СССР, кросс, Москва, 1949г..
Фото: Победители кросса по классу автомобилей ГАЗ-51. Водитель А. Слепушкин (слева) и механик А. Гусев Фото В. Довгялло
ОСЕННИЙ АВТОМОБИЛЬНЫЙ КРОСС
http://yandex.ru/yandsearch...
Д. ВЕЛИКАНОВ
Автомобильные кроссы в труднопроходимых дорожных условиях являются одним из наиболее сложных видов спортивных соревнований.
Для участия в кроссе от водителя требуется исключительно высокое мастерство вождения автомобиля в самых разнообразных условиях, быстрая ориентировка в преодолении труднопроходимых участков пути, а также большая физическая выносливость.
Особенно трудными и в то же время интересными являются кроссы, проводимые в плохую погоду по размокшему грунту. Именно такая погода была з Москве в день проведения кросса — 20 ноября 1949 г.

Автомобиль «Победа» № 20 — победитель по классу легковых автомобилей — преодолевает брод.
Фото В. Довгялло.
Кросс был организован Московским центральным автомотоклубом. В нем приняли участие автомобили 19 автохозяйств Москвы. Всего в кроссе участвовало 62 автомобиля, в том числе: 12 автомобилей ЗИС-150, 4 ЗИС-5 (в том числе один газогенераторный), 14 ГАЗ-51 (в том числе один газобаллонный), 11 ГАЗ-ММ, 18 ГАЗ-М-20 «Победа» и 3 автомобиля «Москвич».

Автомобиль «Москвич» успешно преодолевает один из бродов на маршруте кросса.
Фото Б. Пушкина.
Участие в кроссе автомобилей шести марок придавало ему большой технический интерес. Была возможность наглядно сопоставить качества проходимостя и выносливости автомобилей.

На крутом спуске в овраг.
Фото В. Довгялло.
Участвовавшие в кроссе грузовые автомобили были загружены балластом из такого расчета, чтобы полный вес их составлял: ЗИС-150 — 7000 кг, ЗИС-5 — 5350 кг, ГАЗ-51 — 4600 кг, ГАЗ-ММ — 2900 кг. Контрольное взвешивание всех автомобилей было проведено перед началом кросса, причем отклонение от установленной нормы допускалось не более чем на 50 кг.

Во время кросса всем участникам соревнования разрешалось применять любые приспособления и средства, повышающие проходимость автомобилей.
Старт кроссу был дан в 12 час. в поле у деревни Филино (23-й километр Ленинградского шоссе). Маршрут был объявлен водителям только на старте. Задача каждого участника кросса заключалась в том, чтобы пройти в минимальное время дистанцию в 67,2 км, состоящую из двух замкнутых кругов по одному и тому же маршруту. Зачет результатов проводился как личный, так и командный (по трем автомобилям команды).
Автомобили со старта выпускались тремя группами через каждые 10 минут: первыми легковые автомобили, затем автомобили ГАЗ-51 и ГАЗ-ММ и последними ЗИС-150 и ЗИС-5.

Победители кросса по классу автомобилей ЗИС-150. Водитель В. Неровнов (слева) и механик А. Корсаков.

Победители кросса по классу автомобилей ГАЗ-51. Водитель А. Слепушкин (слева) и механик А. Гусев.

Победители кросса по классу легковых автомобилей. Водитель М. Мозгунов (слева) и механик В. Орлов.
В маршрут кросса входили участки обычных грунтовых дорог, участки заболоченных лесных грунтовых дорог, крутые подъемы и спуски при переезде оврагов, песчаные и глинистые участки, переезды через броды глубиной до 0,4 м. На маршруте была установлена сеть контрольных пунктов, где представители судейской коллегии отмечали проходящие автомобили. Соревнование между участниками кросса, начиная от самого старта, приняло острый характер. Каждый хотел первым пройти участок поля и раньше других вырваться на дорогу, с тем чтобы свести к минимуму необходимость обгонов в дальнейшем. Не менее остро водители соревновались по прохождению участков лесной дороги, на которых каждый стремился прорваться вперед и миновать застрявшие автомобили, разыскивая проезды прямо по лесу.
Наибольшее количество зрителей скопилось у брода на контрольном пункте № 7, которому предшествовал крутой спуск и участок песчаной дороги. Первые автомобили легко преодолели этот овраг. Однако последующим приходилось проходить все более углублявшуюся колею в песке и глинистый выезд из брода, что вызывало застревания автомобилей. Особенно тяжело приходилось легковым автомобилям «Москвич» и «Победа», все же с честью выдержавшим это испытание.
В 14 час. 24 мин. 47 сек. первым прибыл на финиш автомобиль ГАЗ-51 автобазы Академии наук СССР. Автомобиль, управляемый водителем А. Слепушкиным (механик А. Гусев), прошел всю дистанцию кросса со средней скоростью 30 км/час.
Вслед за первым автомобилем финишировал автомобиль ГАЗ-51 3-й автобазы Министерства внутренних дел СССР (водитель И. Алексеев, механик А. Щербаков), показавший скорость 29,8 км/час.
Через полчаса, в 15 час. 07 мин. 43 сек., к финишу прибыл первый автомобиль ЗИС-150 из 5-й автобазы Управления грузового автотранспорта Моссовета (водитель В. Неровнов, механик А. Корсаков), прошедший всю дистанцию кросса с наиболее высокой скоростью среди автомобилей ЗИС — 24 км/час.
Легковые автомобили в самом начале кросса сбились с пути и лишь некоторые из них, вернувшись на маршрут, продолжали участие в кроссе, потеряв преимущество проходить первыми трудные участки маршрута. Несмотря на это, в 15 час. 02 мин. 23 сек. первым среди легковых автомобилей финишировал автомобиль ГАЗ-М-20 «Победа» (пробеговый №20) — водитель М. Мозгунов, механик В. Орлов.
С большим успехом преодолели все препятствия кросса три участвовавших в соревнованиях автомобиля «Москвич» Московского завода малолитражных автомобилей. Водителями и механиками на этих автомобилях были опытные автомобилисты, участники большого весеннего пробега автомобилей «Москвич» и автомобильных гонок 1949 г. Л. Гивартовский, М. Куликов, М. Турков, А. Грищук, Б. Качиган и Н. Шкалданов.
Автомобили «Москвич» завоевали командное первенство кросса по легковым автомобилям.
По грузовым автомобилям командное первенство завоевали автомобили автобазы Академии наук СССР, транспортной конторы ВСХВ, автобазы треста хлебопечения, 3-го таксомоторного парка, 3-й и 2-й автобаз Управления грузового автотранспорта Моссовета, 3-й автобазы Метростроя.
Кросс прошел с большим спортивным и техническим интересом и показал высокую проходимость советских автомобилей и мастерство водителей.

На полевой грунтовой дороге.
Фото В. Довгялло

СЛЕПУШКИН АЛЕКСЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧ, 09.04.1922 г.р. Фрязино

ВЕТЕРАНЫ, ПРИШЕДШИЕ С ВОЙНЫ. Слепушкин Алексей Анатольевич Slepushkin Aleksei Anatol'evich b.09.04.1922. Победители ВОВ Центр Московской обл.. Взято из Интернета «Победители-солдаты Великой Отечественной войны».

Музей Фрязино: Фрязинцы - Ветераны Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Список всех категорий, согласно Закона о ветеранах Фрязино, 2004 г. Аннотация Фрязинцы - ветераны Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Справочник. Составитель Ровенский Г.В. Фрязино, 2004. В брошюре представлены списки 310 погибших, пропавших без вести и умерших от ран жителей дд. Фрязино и Чижево, пос. Фрязино, сотрудников завода "Радиолампа" (№191), учеников средней школы (№1) пос. Фрязино, а также списки 4540 ветеранов войны категорий Отдела социальной защиты населения (г. Фрязино) в соответствии со статьями Закона о ветеранах - инвалидов войны, участников войны, вдов погибших и умерших участников войны, ветеранов войны, блокадников Ленинграда. Настоящий сборник первый шаг к составлению полного списка участников Великой Отечественной войны, живших, умерших и живущих во Фрязино, и дополнению его биографическими данными и фотографиями. Это общая для всех нас Книга памяти, потому что нужно помнить не только об ушедших из жизни, но и о живых ветеранах войны, того героического поколения, которому выпала тяжкая доля защищать страну от наглой фашистской агрессии. Издана по заказу МУЧ "Отдел культуры администрации г.Фрязино" при содействии администрации и отдела социальной защиты населения г.Фрязино. Составитель - Ровенский Георгий Васильевич, к.т.н., автор книг "История Щелковского края" (в соавторстве), "История Фрязино", "Военное Фрязино", "Герои Советского Союза Иванов И.И., Дудкин А.Г., Еряшев Б.Н., Баландин А.Н.", книг о частях, формировавшихся в пос. Фрязино - 3 гв. вдд, 3 и 13 гв. вдбр. Адрес: г. Фрязино Полевая 16 кв.32; тел. 56-4-32-41. E-mail: groven@fryazino.net Консультант - полковник в отставке Астановский Яков Захарович, член общественной организации "Фронтовик" (Фрязино), участник штурма Берлина. Отпечатана в типографии ООО "Мещёра" (полиграфическая лицензия ПЛР №070497), г.Щелково, Пролетарский проспект 11. Тел. (56) 2-18-81, 2-78-18. Вступление 22 июня 1941 года гитлеровскоя Германия внезапным нападением на пограничные гарнизоны и массированными бомбежками приграничных городов, аэродромов и воинских частей развязала войну с Россией. Так началась жестокая война, вскоре получившая имя Великой Отечественной, созвучное с названием Отечественной войны 1812 года. Она была самой кровопролитной из многочисленных войн Второй мировой войны и потребовала для разгрома врага мобилизации всех духовных и материальных сил нашей страны и каждой семьи. Союз фронта и тыла стал первой гарантией победы. Сегодня во Фрязино живут сотни фронтовиков, прошедших с боями по полям страны и городам Европы, тысячи участников трудового Фронта - герои тех военных лет. Честь всем им и наш низкий поклон! Военные годы - это самые яркие страницы истории Фрязино, центра отечественной военной электроники, центра формирования гвардейских воздушно-десантных частей, города, в котором жили в послевоенные годы и живут сегодня тысячи ветеранов. 309 имен насчитывает скорбный список погибших, пропавших без вести и умерших от ран фрязинцев - жителей деревнь Фрязино и Чижево, поселка Фрязино, сотрудников "Радиолампы" (завод №191), учеников средней школы поселка Фрязино. Более 1000 фрязинцев-фронтовиков уже ушло к сегодняшнему дню из жизни, и городу еще предстоит составить их полный список. Представленные в брошюре списки ныне живущих ветеранов фронта и тыла даны в соответствии с категориями Закона о ветеранах и составлены по материалам Отдела социальной защиты населения г. Фрязино. В следующем году исполняется 60 лет Великой Победе. Настоящий сборник первый шаг к созданию полного биографического словаря всех участников сражений, живших ранее и живущих сегодня во Фрязино. Для него еще предстоит поисковым группам школ собрать и обработать весь материал об участниках войны - их боевых наградах, краткой биографии. Просьба к родственникам погибших, умерших и здравствующих фронтовиков (дата и место рождения, боевые награды, военнаяспециальность, звание, фронты, копии фотографий) передать краткие сведения о них в Музей Фрязино (тел. 56-3-32-04). От составителя
Страницы Памяти бойцов Красной Армии - жителей деревни и поселка Фрязино, деревни Чижово, работников радиолампового завода, учащихся средней школы, погибших, умерших от ран и пропавших без вести

Юрий Долгорукий и Кучко (Кучка) Стефан (Степан) Иванович, наши предки, 1147г Москва
Собрала Пенькова (Слепушкина) Светлана Алексеевна 2010-10-19
Судя по именам русские, православные христиане
Содержание
1. О РОЛИ ЮРИЯ ДОЛГОРУКОГО И АНДРЕЯ БОГОЛЮБСКОГО В ОСНОВАНИИ МОСКВЫ
2. 1146-1147гг
3. 1125-1169 Автор учитель истории Федорчук Сергей Владимирович Лекции по истории Древней Руси

О РОЛИ ЮРИЯ ДОЛГОРУКОГО И АНДРЕЯ БОГОЛЮБСКОГО В ОСНОВАНИИ МОСКВЫ

А.Е.Любарев

Содержание

1. Введение

2. Летописные источники и предания о начале Москвы

3. События, предшествовавшие основанию Москвы

3.1. История Ростово-Суздальской земли в X-начале XII веков

3.2. Деятельность Юрия Долгорукого в 1132-39 гг.

3.3. Деятельность Юрия Долгорукого в 1139-46 гг.

3.4. Деятельность Юрия Долгорукого в 1146-47 гг.

4. Приобретение Москвы Юрием Долгоруким

4.1. Юрий Долгорукий, Кучка и Андрей Боголюбский

4.2. Время перехода

5. События, связанные со строительством "града Москвы"

5.1. Деятельность Юрия Долгорукого в 1149-55 гг.

5.2. Уход Андрея Владимировича на Северо-Восток

5.3. Строительство Москвы

6. Заключение

1. Введение

Первое летописное упоминание о Москве связано с именем Юрия Долгорукого. Он же считается и строителем первого городского укрепления на месте Москвы. Поэтому за Юрием Долгоруким прочно укрепилась репутация основателя Москвы, и уже в советское время князю Юрию Долгорукому был поставлен памятник на одной из центральных площадей столицы.
Но вопрос об основателе Москвы на самом деле не такой простой. Некоторые историки, например, считают, что строительство первого укрепления осуществлял не сам Юрий Долгорукий, а его сын, Андрей Боголюбский.

Много неясного и в вопросе о том, как и когда Москва оказалась под властью Юрия Долгорукого. Легенда, дошедшая до нас в редакции XVII в., говорит о том, что ранее Юрия Москвой владел Кучка (или Кучко). Однако достоверность многих эпизодов из этой легенды подвергается сомнению.

Целью этой работы является сопоставление взглядов разных историков на события, связанные с началом Москвы. На основании этого сопоставления высказывается собственная версия этих событий.

2. Летописные источники и предания о начале Москвы

Первые летописные упоминания о Москве относятся к 1147 и 1156 гг. Под 1147 г. Ипатьевская летопись сообщает о встрече в Москве князей Юрия Долгорукого и Святослава Ольговича. Под 1156 г. в Тверской летописи помещено известие о строительстве "града Москвы".
К сожалению, ни из первого, ни из второго сообщения нельзя сделать однозначного вывода о дате возникновения города Москвы. В известии 1147 г. Москва не называется городом. Что касается сообщения 1156 г., то оно дошло до нас в позднем (XVI в.) летописном сборнике. Строительство Москвы приписывается в этом сборнике Юрию Долгорукому, который в 1156 г. был на Юге. Поэтому многие историки оспаривают дату, указанную в летописи. Как отмечал еще в конце прошлого века С.Ф.Платонов, "из двух наиболее ранних известий о Москве одно настолько неопределенно, что само по себе не доказывает существования города Москвы в 1147 году, а другое, хотя и очень определенно, но не может быть принято за доказательство того, что город Москва был основан в 1156 году".
Из сообщения Ипатьевской летописи можно сделать вывод, что Москва в 1147 г. уже существовала. Но так как данное известие не называет Москву городом, большинство историков считает Москву этого времени селом. Принадлежало это село, очевидно, ростово-суздальскому князю Юрию Долгорукому, который звал Святослава: "Приди ко мне, брате, в Москов".

«Согласно легенде, записанной в XVII в., прежде Юрия Москвой владел боярин Степан (Стефан ПСА) Иванович Кучка (или Кучко). Юрий Долгорукий велел казнить его за какую-то дерзость, Москву забрал себе, сыновей Кучки отправил в столицу княжества, а на дочери женил своего сына Андрея (будущего князя Андрея Боголюбского).

В.Н.Татищев, ссылаясь на никому больше не известную Раскольничью летопись, утверждал, что жена Кучки была любовницей Юрия; Кучко забрал жену в свое село и хотел уйти в Киев, но Юрий, вернувшись из похода на Торжок, настиг их в Москве и убил боярина. Далее Татищев утверждал, что Юрий тут же заложил город и позвал Святослава в Москву на свадьбу Андрея и Кучковны. Этот рассказ И.Е.Забелин оценил как "чистейший вымысел".

Что касается записанной легенды о Кучке, историки отмечают, что она содержит явные ошибки, но, вероятно, опирается на древнее народное предание. То, что Москва принадлежала ранее Кучке, подтверждается летописным известием 1176 г., где Москва именуется также Кучково. Кучковичи были приближенными Андрея Боголюбского, они уговаривали его в 1155 г. вернуться на Северо-Восток, они же возглавили заговор, в результате которого князь был убит. Легенда утверждает, что причина убийства Андрея Юрьевича - месть за отца, но такое объяснение нельзя принимать всерьез. Убийство было совершено много лет спустя, в 1174 г., и связано с конфликтом между князем и боярством.

Из сообщения об убийстве Кучки в легенде делается вывод о том, что Москва - Третий Рим, так как Рим и Константинополь тоже были основаны на крови. Это обстоятельство побудило И.Е.Забелина выразить сомнение в народном происхождении эпизода об убийстве Кучки.

3. События, предшествовавшие основанию Москвы

Согласно А.Н.Насонову и В.А.Кучкину, территория Москвы еще в XI в. не входила в состав Ростово-Суздальской земли. Археологические данные свидетельствуют о том, что местность, где находится Москва, была заселена вятичами. ИЗВЕСТНО, ЧТО ВЯТИЧИ БЫЛИ ПОДДАННЫМИ ЧЕРНИГОВСКИХ КНЯЗЕЙ. Когда и каким образом Москва оказалась под властью суздальского князя?»

А.Н.Насонов отмечал, что к 1149 г. сфера владения вятичами уже была разграничена. Он, однако, полагал, что распространение суздальской дани на вятичей, обитавших в районе р. Москвы, связано с деятельностью Мономаха в начале XII в. Но никаких аргументов в пользу этого мнения Насонов не привел.

В.А.Кучкин считает, что начало формирования суздальско-черниговского рубежа "следует отнести к 30-м годам XII в., когда Юрий и его братья начали ожесточенную борьбу с черниговскими князьями". Однако, борьба эта велась исключительно на Юге и не затрагивала пограничную область вятичей.

Для того чтобы разобраться в этом вопросе, следует подробнее остановиться на истории Ростово-Суздальской земли и деятельности Юрия Долгорукого.

3.1. История Ростово-Суздальской земли в X - начале XII веков

В X - XI вв. Ростово-Суздальская земля была далекой окраиной Киевской Руси. Киевские князья изредка посылали туда княжить своих младших сыновей, но большую часть времени эта земля оставалась без князя. Согласно А.Н.Насонову, в X в. главный путь из Ростова на "Русь" шел через Новгород, и дань с Ростовской земли доставлялась в Киев через Новгород. Путь с верхней Волги на Смоленск стал более или менее обычным лишь к концу XI в., а "прямоезжая" дорога "сквозь вятиче" стала более или менее проторенной только в середине XII в.

Первым князем, правившим в Ростово-Суздальской земле длительное время, был Юрий Долгорукий. С него началась непрерывная цепь самостоятельных правителей суздальских и владимирских.

Юрий Долгорукий был одним из младших сыновей Владимира Всеволодовича Мономаха, впоследствии великого киевского князя. Матерью Юрия, согласно А.Яновскому, была вторая жена Мономаха, имени которой в летописях не осталось.

Согласно В.Н.Татищеву, Юрий Долгорукий родился в 1091 г. В.А.Кучкин оспаривает эту дату на основании летописного рассказа, в котором брат Юрия, Вячеслав, укорял его: "Я уже был брадат, когда ты родился". Считая, что Вячеслав мог родиться не ранее 1080 г., Кучкин делает вывод, что Юрий родился не ранее 1095 г.

Вероятно, Юрий Долгорукий родился около 1095-96 гг. Он не упоминается среди участников похода на половцев 1107 г., но в знаменитом походе 1111 г. он, согласно В.Н.Татищеву, принимал участие. В январе 1108 г., заключив с половцами мир, отец женил Юрия на дочери половецкого хана Аепы.

Тогда же, по мнению Кучкина, Юрий был послан княжить в Ростово-Суздальскую землю. С ним был послан киевский боярин Георгий Симонович; очевидно, Юрий был еще мал и нуждался в дядьке-воспитателе, который первое время фактически правил от его имени.

О деятельности Юрия Долгорукого в Ростово-Суздальской земле летописи сообщают крайне мало. Гораздо подробнее описаны его войны, особенно в южном направлении.
В 1120 г. Юрий возглавил успешный поход на Волжскую Булгарию. Это единственное его деяние при жизни отца, которое попало в летописи. В 1125 г. он участвовал в похоронах отца в Киеве, после чего вернулся в свою волость.

В период правления Юрия Долгорукого фактической столицей Ростово-Суздальской земли стал Суздаль. Историки по-разному оценивают время, когда это произошло, и причины переноса столицы.

Возвышение Суздаля, согласно А.Н.Насонову, началось еще в XI в., свидетельство чему - термин "Суздальская земля". При Юрии Долгоруком этот процесс ускорился. Несомненно, что в конце своего правления Юрий жил в Суздале. В Суздале и пригородах строились великолепные храмы, Ростов же так украшен не был.

Возможно, главная причина возвышения Суздаля в том, что этот город был центром плодородного Ополья. Согласно А.Н.Насонову, Ополье интенсивно заселялось славянами в XI-XII вв. Колонизация в этот период шла не только с запада, но и с юга, страдавшего от половецких набегов и княжеских усобиц. Благодаря этому процессу, Ростов, старый центр славянской колонизации, стал уступать новому центру - Суздалю.

3.2. Деятельность Юрия Долгорукого в 1132-39 гг.

Историки считают 1132 г., когда умер великий киевский князь Мстислав Владимирович, началом периода раздробленности и феодальных войн. Первое событие, возвестившее о начале усобиц, непосредственно связано с деятельностью Юрия Долгорукого: он выгнал из Переяславля своего племянника Всеволода Мстиславича, посаженного туда великим князем киевским Ярополком Владимировичем, старшим братом Юрия.
Мотивы этого поступка Юрия вполне понятны. Он имел шанс стать великим князем киевским при сохранении старого порядка, по которому братья по очереди занимали уделы в порядке их старшинства, продвигаясь к Киеву (т.н. "лествичное" восхождение). Занятие Переяславля племянником вперед дяди могло стать прелюдией к такому же занятию им Киева. Этого-то Юрий и не желал допустить.

В результате сыновья Мономаха вступили в конфликт со своими племянниками Мстиславичами. Последние объединились с черниговскими князьями Ольговичами и Давидовичами. Вспыхнула междоусобная война.

В то время как Юрий вместе с братьями Ярополком и Андреем обороняли Киев и Переяславль от Ольговичей, Давидовичей и Мстиславичей, новгородский князь Всеволод Мстиславич по просьбе своего брата Изяслава организовал два похода на Ростов.

В первом походе Мстиславичи с новгородцами дошли по Волге до устья р. Дубны и вернулись: новгородцы отказались воевать с сыном Мономаха. Возвращение войска вызвало на новгородском вече бурные споры. Сторонники войны возобладали, а лидеры меньшинства были сброшены в Волхов.

Зимой новгородцы вновь вторглись в Ростово-Суздальскую землю, дошли почти до Переяславля-Залесского, но были разбиты 26 января 1135 г. на Ждановой горе ростово-суздальским ополчением.

Война на Юге окончилась примирением. Юрий уступил Переяслвль младшему брату Андрею (сохранив за собой Остерский Городец) и вернулся в Суздаль. В 1136 г. Всеволод Ольгович вновь начал войну на Юге. Юрий пришел на помощь братьям, но война оказалась неудачной для Мономашичей: в январе 1137 г. Ярополк заключил со Святославичами мир, отдав им Курск. Юрий вернулся на Северо-Восток. Но в 1138 г. ему вновь пришлось помочь Ярополку в борьбе с непокорным черниговским князем.

В том же 1138 г. Юрий Долгорукий добился серьезного успеха в борьбе с Новгородом. Он применил экономическую блокаду, вследствие которой новгородцы остались без хлеба. В результате в апреле 1138 г. новгородцы выслали Святослава Ольговича (который сменил в 1136 г. Всеволода Мстиславича) и взяли на княжение сына Юрия, Ростислава.

Важным направлением деятельности Юрия в 30-40-е годы было строительство городов-укреплений. Согласно В.А.Кучкину, "война 1134-35 гг. показала незащищенность владений Юрия Долгорукого на западе. В последующее время суздальский князь приступил к строительству здесь крепостей." Первым, по-видимому, был построен город Кснятин в устье Нерли Волжской. Летопись относит строительство этого города к 1134 г., но А.Н.Насонов и В.А.Кучкин датируют строительство Кснятина 1135 г., когда Юрий возвратился с Юга.

3.3. Деятельность Юрия Долгорукого в 1139-46 гг.

Ярополк Владимирович умер 18 февраля 1139 г. Киевский стол занял следующий сын Мономаха, Вячеслав. Но уже 5 марта Всеволод Ольгович выгнал его из Киева и сам стал великим князем. Единственный, кто попытался воспротивиться этому, был Юрий Долгорукий. Он поехал в Смоленск к племяннику Ростиславу Мстиславичу и начал собирать войска для похода на Киев. Но новгородцы, к которым он обратился, отказались дать войско, и Ростислав Юрьевич вынужден был уйти из Новгорода. В результате Юрий Долгорукий начал войну не со Всеволодом, а с Новгородом: он захватил Торжок. Согласно В.Н.Татищеву, новгородцы после этого вернули Ростислава, но вскоре выгнали вновь и взяли Святослава Ольговича.

В 1140 г. новгородцы снова выгнали Святослава Ольговича, затем отказались от Святослава Всеволодовича, сына великого князя. Разгневанный Всеволод решил оставить Новгород без князя. Кроме того, Новгород вновь подвергся экономической блокаде: судя по всему, не только Суздаль, но и другие княжества прекратили с ним торговлю; мало этого, везде задерживали новгородских купцов. Новгородцы терпели девять месяцев и, наконец, обратились к Юрию Долгорукому. Ростислав Юрьевич в 1141 г. вновь стал новгородским князем.

Узнав об этом, Всеволод Ольгович согласился послать в Новгород своего шурина Святополка Мстиславича, и новгородцы приняли его, а Ростислава вновь выслали. Но, согласно летописям, Всеволод при этом сильно разгневался на Юрия и захватил Остерский Городок, а также все имущество Юрия на Юге. Вскоре его братья Игорь и Святослав вторглись в Суздальскую землю.

В.Н.Татищев утверждал, что Ольговичи получили помощь от своего дяди, рязанского князя, не приняв во внимание, что их дядя, Ярослав Святославич, умер за 12 лет до описываемых событий. Согласно Н.М.Карамзину, Игорь и Святослав вступили в союз с Давидовичами. Киевская летопись приписала вторжение в Суздальскую землю великому князю, что, по мнению Карамзина, несправедливо.

Ольговичи могли напасть на область Юрия Долгорукого либо из Рязанского княжества, либо из земли вятичей. Но вятичами владел сам Всеволод Ольгович. Логично предположить, что великий князь, разгневанный на Юрия, оказал братьям помощь.

3.4. Деятельность Юрия Долгорукого в 1146-47 гг.

В 1143 г. Изяслав Мстиславич приезжал к Юрию Долгорукому, чтобы договориться о совместной борьбе со Всеволодом Ольговичем. Но договориться не удалось, так как оба хотели получить великое княжение для себя.

В 1146 г. умер великий князь киевский Всеволод Ольгович. Он завещал киевский стол своему брату Игорю (Ольговичу ПСА), но вскоре Изяслав Мстиславич захватил Киев и пленил Игоря (Ольговича ПСА). Игоря (Ольговича ПСА) предали не только киевляне, но и его двоюродные братья, Давидовичи, и племянник Святослав Всеволодович. Верность плененному князю сохранил лишь его младший брат Святослав Ольгович.

Юрий Долгорукий не мог смириться с нарушением старшинства и должен был начать активную борьбу за Киев. Таким образом, Юрий Владимирович и Святослав Ольгович стали естественными союзниками.

Теснимый великим князем и Давидовичами, Святослав Ольгович обратился за помощью к суздальскому князю. Юрий собрал войско и двинулся на помощь троюродному брату. Но, дойдя до Козельска, узнал, что рязанский князь Ростислав Ярославич, подстрекаемый великим князем, вторгся в Суздалькую землю. Юрий был вынужден вернуться, послав Святославу Ольговичу лишь своего сына Ивана с ополчением белозерцев.

Против рязанского князя Юрий Долгорукий послал сыновей Ростислава и Андрея. Именно в связи с этими событиями впервые упомянуто в летописях имя Андрея Юрьевича. Поход Юрьевичей был успешным: им удалось выгнать Ростислава Ярославича из Рязани. Рязанским князем стал союзник Юрия Владимир Святославич.

В начале 1147 г. Юрий Долгорукий начал войну с Новгородом: захватил Торжок и область по реке Мсте. Одновременно он поручил Святославу Ольговичу воевать с другим союзником великого князя, Ростиславом Мстиславичем Смоленским. Ольгович выполнил задание, опустошив землю племени голядь в верховьях Протвы. Завершив успешно зимнюю кампанию, союзники встретились в начале апреля в Москве.

4. Приобретение Москвы Юрием Долгоруким

4.1. Юрий Долгорукий, Кучка и Андрей Боголюбский

Итак, в 1147 г. Москва уже принадлежала Юрию Долгорукому. Когда и при каких обстоятельствах суздальский князь завладел этой вятичской территорией? Для того, чтобы разобраться в этом, следует поставить вопросы о личности прежнего владельца Москвы и о причинах женитьбы Андрея Юрьевича на дочери Кучки.

Браки князей и их сыновей (особенно старших) носили политический характер; Юрий Долгорукий и Андрей Боголюбский были достаточно активны и честолюбивы, так что брак Андрея не мог быть исключением. Легенда называет Кучку боярином. Какова же была политическая выгода от женитьбы Андрея на дочери боярина (тем более, казненного боярина)?

По мнению М.Н.Тихомирова, Кучко был вятичским старшиной или князьком. В этом случае нетрудно понять смысл женитьбы Андрея на Кучковне: благодаря этому браку Юрий Долгорукий мог стать владельцем Москвы и прилегающих территорий. С этой гипотезой плохо согласуется эпизод с убийством Кучки Юрием Долгоруким. Как отмечалось выше, И.Е.Забелин выражал сомнение в реальности этого эпизода.

Причины, по которым Юрий Долгорукий хотел приобрести Москву, вполне понятны. Москва была перекрестком важных дорог: на север - в Ростов, на восток - в Суздаль, на юго-восток - в Рязань, на юг - в страну вятичей и Северскую землю, на запад - в Смоленск. Москва была нужна суздальскому князю как пограничный пункт по отношению сразу к трем соседям: Смоленскому, Рязанскому и Черниговскому княжествам. Помимо этого, Москва в силу своего географического положения часто играла в последующие годы роль сборного пункта для военных походов.

Роль московского пункта должна была усилиться в связи с переносом столицы в Суздаль. Из Суздаля в Смоленск целесообразнее было выбирать путь не по Волге, как из Ростова, а по Клязьме, оттуда волоком в Яузу, затем по Москве-реке. Еще один фактор, обусловивший внимание к Москве, связан с экономической блокадой Новгорода: для того, чтобы не пропустить в Новгород рязанский хлеб, нужно было контролировать дорогу Рязань-Новгород, которая шла через Москву.

Нельзя не поставить вопрос о роли Андрея Боголюбского в описываемых событиях. Ум этого князя, его последующая деятельность заставляют предполагать, что решение о Москве Юрий Долгорукий принимал не без совета со своим выдающимся сыном.

4.2. Время перехода

Когда же Москва могла перейти к Юрию Долгорукому?

М.П.Погодин считал, что Андрей Боголюбский женился около 1135 г. Этот вывод он сделал на основании того, что в 1159 г. Андрей выдал свою дочь замуж за вщижского князя Святослава Владимировича и послал зятю в помощь своего сына Изяслава с войском.

Аргументация М.П.Погодина не противоречит, однако, предположению, что женитьба Андрея произошла позже 1135 г. Следует иметь в виду, что княжеские сыновья могли выполнять ответственные поручения в очень юном возрасте (например, Мономах писал, что он с тринадцати лет в походах), в раннем же возрасте князья могли женить и выдавать замуж своих детей. Поэтому нельзя считать невероятным для женитьбы Андрея даже начало 40-х гг.

Подойдем теперь к вопросу с другой стороны.

Распространение власти суздальского князя на северные земли вятичей не могло не обострить конфликт с Всеволодом Ольговичем, который никому не желал уступать вятичей. Юрий Долгорукий, правда, почти постоянно враждовал с этим князем. Но именно в начале 40-х гг., после того, как Всеволод стал великим князем киевским, вражда эта вышла на новый уровень.

Как отмечалось выше, в 1141 г., когда сын Юрия Долгорукого стал новгородским князем, Всеволод Ольгович сильно разгневался на Юрия и захватил Остерский Городок, а его братья Игорь и Святослав вторглись в Суздальскую землю.

Только ли вокняжение Юрьева сына в Новгороде вызвало такой гнев Всеволода Ольговича? Нельзя ли предположить, что именно в это время Юрий занял район Москвы, то есть область, которую Всеволод считал своей? Может быть, именно в отместку за захват его земли великий князь захватил в свою очередь Городок, принадлежащий Юрию?

Итак, предполагается, что переход Москвы под власть Суздаля и женитьба Андрея Юрьевича на Кучковне относятся к 1141 г. Таким образом, в 1159 г. старшим детям Андрея Боголюбского могло быть 16-17 лет: вполне достаточный возраст для замужества и похода на Вщиж.

Можно далее предположить, что Кучко был убит не Юрием Долгоруким, а Ольговичами - за измену. Набег Ольговичей в народной памяти не сохранился, и казнь стали приписывать грозному суздальскому князю.

По иронии истории именно Святослава Ольговича принимал в Москве Юрий Долгорукий в 1147 г. Нетрудно предположить, что, принимая Святослава в Москве, Юрий преследовал еще одну цель: зафиксировать факт перехода Москвы в его владение.

5. События, связанные со строительством "града Москвы"

5.1. Деятельность Юрия Долгорукого в 1149-55 гг.

Летом 1149 г. Юрий Долгорукий, собрав войско и получив помощь от половцев, двинулся на Юг. В течение двух с половиной лет он вел войну на Юге с Изяславом Мстиславичем; дважды захватывал Киев и дважды изгонялся из него. Все это время рядом с ним был его сын Андрей; не раз он проявлял храбрость и талант военноначальника. Проявил он и другое качество: несколько раз по просьбе Изяслава он пытался примирить его с отцом. Примирения не получилось; оба князя стремились завладеть Киевом, оба не доверяли друг другу и не напрасно: оба легко нарушали свои клятвы.

Изяславу Мстиславичу удалось привлечь на свою сторону старшего дядю Вячеслава Владимировича, чьи права до этого он постоянно игнорировал. Дядя и племянник формально стали соправителями в Киеве, и борьба Юрия утратила правоту: ему пришлось бороться против старшего брата.

В 1151 г. Юрий Долгорукий потерпел поражение и был вынужден заключить договор, по которому он обязался вернуться в Суздальскую землю, оставив в Переяславле одного из сыновей, который должен быть под властью великого князя. Юрий посадил в Переяславле Глеба. Андрей (ЮрьевичПСА) в это время был уже старшим сыном Юрия, так как Ростислав умер весной 1151 г. Андрей вполне мог претендовать на Переяславль, но он стремился к себе на Северо-Восток и уговаривал отца: "Теперь нам нечего делать в Русской земле, уйдем за тепло". Но Юрий Долгорукий, несмотря на уговоры сына и собственную клятву, остался в Остерском Городке, отпустив Андрея в Суздальскую землю. Впрочем, Изяслав Мстиславич вскоре осадил его в Городке и заставил все-таки покинуть "Русскую землю".

В 1152 г. Изяслав Мстиславич разорил и сжег оплот Юрия на Юге, Остерский Городок. В ответ Юрий Долгорукий вновь двинул войска на Юг. Ю.А.Лимонов считает, что "ростовский князь стремился спасти своего союзника Владимира Галицкого, потерпевшего в этот момент страшное поражение от Изяслава Мстиславича... Добившись ухода войск Изяслава из пределов Галицкого княжества, ростовский князь ... вернулся в Суздаль".

Конец 1152 г., весь 1153 г. и начало 1154 г. Юрий Долгорукий проводит в Суздальской земле. Считается, что это был период интенсивного строительства. По мнению Ю.А.Лимонова, строительство городов было вызвано опасностью вторжения после поражения на Юге.

В литературе распространено мнение о чрезвычайно широкой градостроительной деятельности Юрия Долгорукого. В.А.Кучкин считает, что это мнение сильно преувеличено. Достоверно можно говорить лишь об основании им Юрьева-Польского и Дмитрова, а также о переносе на новое место Переяславля-Залесского. Юрьев-Польский был основан не позднее 1151 г. Дмитров был заложен осенью 1154 г. в честь рождения младшего сына Юрия, будущего князя Всеволода Большое Гнездо, который имел христианское имя Дмитрий.

Юрию Долгорукому приписывается также строительство Перемышля на р. Моче, Звенигорода на р. Москве, Кидекши на р. Нерли Клязьминской, Микулина на р. Шоше и Городца на Волге. Однако никаких данных об основании или даже укреплении этих городов Юрием нет. В Кидекше Юрий Долгорукий построил церковь и княжеский дворец. Городец на Волге был основан, по мнению В.А.Кучкина, Андреем Боголюбским.

В 1154 г. Юрий Долгорукий выступил в новый поход на Юг, но из-за конского падежа и малочисленности союзных половцев был вынужден вернуться. 13 ноября 1154 г. в Киеве умер Изяслав Мстиславич, 8 декабря на его место прибыл Ростислав Мстиславич. Юрий как раз готовился к новому походу, смерть главного врага стала удобным предлогом. Но к тому времени, как Юрий достиг Смоленска, ситуация в корне изменилась: Вячеслав Владимирович умер, а Ростислава Мстиславича выгнал из Киева Изяслав Давидович. Получив поддержку Ростислава Мстиславича и своего верного союзника Святослава Ольговича, Юрий Долгорукий смог без боя выгнать Давидовича из Киева и 20 марта занял киевский стол.

5.2. Уход Андрея Владимировича на Северо-Восток

Заняв Киев, Юрий Долгорукий посадил своих старших сыновей в городах вокруг столицы. Андрей получил Вышгород, ближайший пригород Киева: вероятно, для того, чтобы быть всегда под рукой у отца. Но вскоре он совершил поступок, который, как утверждает Ю.А.Лимонов, не имеет прецендентов в истории Древней Руси: князь тайно, ночью, "без отней воли" покинул Вышгород и вернулся в Суздальскую землю.

Разумеется, править он мог только от имени Юрия Долгорукого как его наместник. Поэтому собственно о деятельности Андрея в 1155-57 г. ничего не известно.

М.П.Погодин отмечал, что "Юрию неприятно было лишиться такого помощника", но "по крайней мере Летописи не говорят о следствиях его неудовольствия". Погодин считал также, что "Андрей не нарушил нисколько его прав, не прикасаясь к Ростову и Суздалю".

В.А.Кучкин также считает, что Андрей не претендовал при жизни отца на верховную власть в Суздальской земле. По мнению Кучкина Владимир был выделен в удел Андрею еще до 1151 г. Из летописи известно, что Юрий Долгорукий заставил ростовцев и суздальцев присягнуть его младшим сыновьям, но не сказано, когда это произошло. Кучкин полагает, что Юрий сделал это уже после самовольного ухода Андрея.

Н.И.Костомаров, исходя из факта единодушного избрания Андрея ростово-суздальским князем в 1157 г., писал: "Мы не знаем, что делал Андрей до смерти отца, но, без сомнения, он в это время вел себя так, что угодил всей земле". Ю.А.Лимонов также считает, что Андрей в течение двух лет не сидел сложа руки. В частности, по мнению Лимонова, Андрей закончил строительство церкви св. Спаса в Переяславле-Залесском, начатое отцом. Этот факт должен свидетельствовать о том, что Андрей распоряжался на территории, которая формально не входила в его владения. Однако И.Я.Фроянов отмечает, что это утверждение Лимонова основано на небрежном прочтении летописи, так как там "недвусмысленно сказано, что Андрей совершил пожертвования и закончил строительство св. Спаса в Переяславле Залесском после смерти Юрия Долгорукого."

И все-таки Костомаров и Лимонов, по-видимому, ближе к истине. Не для того Андрей покинул отца, чтобы тихо сидеть в маленьком Владимире. Да и мог ли он предвидеть, что отец так скоро умрет?! Его деятельная натура не могла позволить ему прозябать.

Можно думать, что Андрей активно занимался делами Суздальской земли и тогда, когда отец был рядом. По образному выражению Лимонова, "сын был постоянной нянькой при своем еще нестаром отце". Следует обратить внимание на то, что Юрий Долгорукий правил в Суздальской земле более 40 лет. А основное строительство городов и церквей пришлось на последнее десятилетие, из которого половину времени князь провел на Юге. Можно предположить, что резкий всплеск строительной активности связан с деятельностью не столько самого Юрия, сколько его сына, который к этому времени вырос и стал фактическим соправителем отца.

Если принять такое предположение, то легко понять, почему Андрей мог властвовать в Суздальской земле еще при жизни отца. Разумеется, править он мог только от имени Юрия Долгорукого как его наместник. Поэтому собственно о деятельности Андрея в 1155-57 г. ничего не известно.

5.3. Строительство Москвы

Как отмечалось выше, в Тверской летописи под 1156 г. записано, что Юрий Долгорукий заложил город Москву. Историки давно обратили внимание на противоречие: в 1156 г. Юрий Долгорукий княжил в Киеве. В.А.Кучкин считает, что "в первой половине 1156 г. Юрий посетил Ростово-Суздальское княжество, назначил там себе преемников и заложил град Москву". Сомнительно, однако, чтобы такая поездка осталась незамеченной летописцами.

Большинство историков подвергают сомнению либо дату, либо содержание записи. Так, Ю.А.Лимонов полагает, что Москва была построена раньше 1156 г. Считая, что именно в 1152-54 гг. была необходимость укрепить южную границу Суздальской земли, и учитывая, что для начала строительства города не подходили зима, поздняя осень и ранняя весна, Лимонов относит закладку "града Москвы" к середине 1153 г.

А.Н.Насонов предполагал, что "непосредственно строил укрепления не сам Юрий, а сын его Андрей". Такого же мнения придерживается и Б.А.Рыбаков. Этот взгляд можно считать вполне обоснованным.

Действительно, в 1156 г. Андрей Боголюбский еще не был законным властителем Суздальской земли, и ему необходимо было действовать от имени своего отца. Женатый на дочери бывшего владельца этих мест, он мог рассматривать Москву как свою волость. Можно думать, что Андрей укреплял ее и в последующие годы. Не случайно после его смерти, когда возникла война между Ростовом и Владимиром, москвичи однозначно поддержали владимирцев.

6. Заключение

Далек от нас XII век. Но именно тогда, восемь с половиной веков назад, возник город, которому суждено было стать столицей великого государства. Город, в котором мы живем.

Не так важно, что мы не знаем точной даты основания Москвы. Все же у нас есть достаточно оснований утверждать, что город был построен в середине XII века. Так что 1147 год - дата первого упоминания о Москве - закономерно считается датой ее основания. Хотя мы понимаем, что эта дата условная.

Оправдан интерес к личности людей, стоявших у истоков нашего города. Мы привыкли называть основателем Москвы Юрия Долгорукого. Этот князь, безусловно, сыграл немаловажную роль в превращении Москвы в город. Но нельзя забывать о других людях, которые также внесли существенный вклад в основание Москвы, и, прежде всего, о Кучке и об Андрее Боголюбском.

К сожалению, мы практически ничего не знаем о Кучке. Но, думается, что человек, чьим именем первоначально называлась Москва, достоин того, чтобы память о нем была увековечена.

О личности Юрия Долгорукого и Андрея Боголюбского в истории Руси историки продолжают спорить. Эти князья стояли у истоков не только Москвы, но и нового государственного образования, возникшего в Северо-Восточной Руси и давшего начало Российскому государству.

Юрий Долгорукий был фактически первым князем Ростово-Суздальской земли. Но он значительную часть жизни посвятил борьбе за обладание киевским столом и, по-видимому, не очень любил доставшийся ему удел. В отличие от отца Андрей Боголюбский стремился в первую очередь быть правителем Ростово-Суздальской земли, которую он явно предпочитал всем остальным, в том числе и Киеву. Недаром Н.И.Костомаров назвал его "первым великорусским князем".

Об Андрее Боголюбском написано много. Но его роль в основании Москвы исследована недостаточно.

Середина XII в. на Руси была временем княжеских усобиц. Не случайно и первое упоминание о Москве оказалось связано с усобицами - со встречей двух союзников по междоусобной войне. После убийства Андрея Боголюбского война пришла и в Ростово-Суздальскую землю. И снова в связи с усобицами несколько раз в летописи упоминается Москва.

Но прошло совсем немного времени, и Москва стала не только центром Русской земли, но и символом ее единства. Таким символом она является и сейчас. И мы с гордостью повторяем слова поэта: "Москва... как много в этом звуке для сердца русского слилось!"

Литература

Забелин И.Е. История города Москвы. М., 1995, стр. 1-47.

Карамзин Н.М. История государства Российского. М., 1988. Кн. 1, Т. 1-2.

Костомаров Н.И. Господство дома Св. Владимира. М., 1993, стр. 39-100.

Кучкин В.А. Формирование государственной территории Северо-Восточной Руси в X-XIV вв. М., 1984, с. 3-103.

Лимонов Ю.А. Владимиро-Суздальская Русь. Очерки социально-политической истории. Л., 1987.

Насонов А.Н. "Русская земля" и образование территории древнерусского государства. М., 1951, стр. 173-191.

Платонов С.Ф. Сочинения. Т. 1. Статьи по русской истории (1883-1912). Спб, 1912, стр. 76-83.

Погодин М. Князь Андрей Юрьевич Боголюбский. М., 1850.

Рыбаков Б.А. Мир истории. М., 1984, стр. 293-306.

Татищев В.Н. Собрание сочинений. М., 1995. Часть 2. Т. 2, 3.

Тихомиров М.Н. Древняя Москва XII-XV вв. М., 1992, стр. 5-182.

Фроянов И.А. Древняя Русь. М.-Спб., 1995, стр. 576-697.

Яновский А. Юрий Долгорукий. М., 1955.

Интернет:
1146-1147гг
- Перейдем ближе к интересующему на отрезку времени, 1146-1147 годам.
В 1146 году умирает великий князь Киевский Всеволод Ольгович, старший брат Святослава Ольговича; престол он оставляет второму брату, Игорю Ольговичу. Но киевляне не хотят никого из Ольговичей, обвиняя их в злоупотреблениях, и приглашают князя из Мономахова рода, но не Юрия Долгорукого, а его племянника, Изяслава. Так Юрий Долгорукий, Суздальский князь и Святослав Ольгович, сменивший к этому времени уже три княжества, становятся союзниками и одновременно претендентами на киевский престол.
Но прежде Святослав хочет вернуть наследственное владение своих предков, Черниговское княжество. После краткого периода растерянности он начинает выполнение своей задачи с вятичской земли: Козельск становится на его сторону, а Дедославль на сторону его противников - черниговских правителей. Святослав Ольгович захватывает Дедославль с помощью белозерской дружины, присланной Юрием Долгоруким. Больше прислать Суздальский князь Юрий не может, т.к. сам покоряет сторонников Киева - сначала Рязань, а потом Новгород.
Вот от Юрия Долгорукого гонец, у него грамота для Святослава. В грамоте князь Юрий передает, что перед походом на Киев нужно разбить последнего противника в тылу - Смоленского князя. Святослав начинает выполнять этот план, покоряет жившее в верховьях реки Протвы и обрусевшее балтское племя голядь.
Дальнейшим военным действиям помешала весенняя распутица, и тут новый гонец от князя Суздальского с приглашением в Москву. Цитируем запись о событиях зимы 1147 года по Ипатьевской летописи (эта запись под 1147г. содержит также первое летописное свидетельство о Москве): “Иде Гюрги воевать Новгорочской волости и пришед взя Новый Торг и Мьстоу всю взя, а ко Святославоу присла Юрьи повеле емоу Смоленскоу волость воевати. И шед Святослав и взя люди Голядь верх Поротве, и тако ополонишася дроужина Святославля, и прислав Гюргии рече приди ко мне брате в Москов”.

Дадим перевод этой записи: “Юрий (Долгорукий) выступил против Новгорода, захватил Торжок и все земли по реке Мсте. а к Святославу прислал гонца с поручением выступить против Смоленского князя. Святослав захватил земли племени голядь в верховьях Протвы, и его дружина взяла много пленных. Юрий же прислал ему грамоту: “Приглашаю тебя, брат мой, в Москву”.
Теперь можно в деталях представить себе, о чем шел у них длительный, неторопливый разговор, прерываемый лишь переменой блюд... Легкие полушутливые упреки: один оказал недостаточную помощь под Дедославлем, другой фактически уклонился от вторжения с землю смолян. Обсудили планы на лето 1147 года: сначала вернуть Черниговское княжество Святославу Ольговичу, а потом двигаться на Киев... Дядя должен сменить племянника на Великом Киевском княжении... Да скрепить надо бы договор свадьбой: вот и сына Олега привез я к тебе на смотрины. У тебя, Гюрги, младшая дочь на выданьи - пусть приглядятся друг к другу...
Многое из обговоренного сбудется: этим же летом Святослав вернет свою отчину и дедину, Черниговское княжество, и оно останется за ним до самой его смерти в 1165 году.
Долго будет биться Юрий Владимирович за киевские престол, одни раз даже ненадолго захватит Киев, но станет великим Киевским князем лишь в1155 году. А через два года, в 1157 году, наступит смерть Юрия Владимировича, по слухам от яда, подсыпанного на пиру у киевского боярина Петрилы. Состоится и задуманная свадьба: в 1150 году сочетаются браком сын Святослава Ольговича Олег и младшая дочь Юрия Долгорукого.
Рассматривая события 1146-1147 годов, можно наблюдать агонию вятичей как отдельного славянского племени, окончательно потерявшего остатки своей независимости. Святослав без тени сомнения считает район верхней Оки - колыбель и центр вятичской земли - территорией Черниговского княжества. Вятичи уже расколоты: вятичи Козельска поддерживают Святослава Ольговича, вятичи Дедославля поддерживают его противников. Видимо, решающие столкновения произошли в 20-30 годы XII века, и тогда вятичи потерпели поражение. На северо-востоке, по среднему течению Москвы-реки, безраздельно господствуют суздальские князья. В конце XI века? летописи перестают упоминать вятичей как существующее племя.
Земля вятичей разделяется между Черниговским, Смоленским, Суздальским и Рязанским княжествами. Вятичи входят в общерусскую народность.
- В XIV веке вятичи окончательно сходят с исторической сцены и в летописях больше уже не упоминаются.

- Перемены произошли во время правления Андрея Боголюбского, сына Юрия Долгорукого, когда русский натиск на восток резко усилился. В 1164 г. большое объединенное войско под командованием самого князя Андрея взяла штурмом и сожгла большой город Бряхимов на Каме и еще несколько более мелких городов: «В лето 6672… В то же лето иде князь Андреи на болгары с сыном своим Изяславоми с братом своим Ярославом и с Муромьскым князем Гюргем, и поможе им Бог и святая Богородица, самех исекоша множьство, астягы их поимаша, и одва в мале дружине утече князь Болгарьскыидо Великого города. Князь же Ондреи воротися с победою, видев поганыя болгары избиты… и шедше взяша град их славный Бряхимов, а переди городы их пожгоша» [ПСРЛ, I, с.352–353; XV, с.235]. Это был первый действительно крупный успех в борьбе против булгар. См. Внешняя политика Булгарии.
1125-1169
Автор учитель истории Федорчук Сергей Владимирович
Лекции по истории Древней Руси
Лекция №6 Феодальная раздробленность.
Политическая история Киевской Руси периода феодальной раздробленности

Благодаря общепризнанному авторитету Мономаха после его смерти в 1125 году киевский стол занял его старший сын, Мстислав (Владимирович ПСА) (около 1075-1132) (1125-1132), хотя он и не был старшим среди оставшихся князей. Родился он около 1075 года и долгое время был князем в Новгороде, вел войны с чудью и оборонял Суздальскую землю от князей Олега и Ярослава Святославичей. Став великим князем, Мстислав продолжал политику своего отца: держал в строгом повиновении удельных князей и не позволял им начинать междоусобные войны. В 1128 году Мстислав завладел Полоцким княжеством и отдал его своему сыну Изяславу (Мстиславичу ПСА). Полоцкие князья вынуждены были отправиться в Византию в изгнание. В 1132 году Мстислав воевал с Литвой и в том же году умер.

Мстиславу наследовал его брат Ярополк (Владимирович ПСА) (Владимирович ПСА) (1132-1139). При Владимире Мономахе и его старшем сыне, Мстиславе, единство Древнерусского государства было восстановлено. Однако при Ярополке Владимировиче между наследниками Мономаха снова начались раздоры. В борьбу за Киев включились и сыновья Олега Святославича. Полоцкие князья тоже использовали усобицы и снова заняли Полоцк.

После смерти Ярополка (Владимировича ПСА) старший сын Олега Святославича, Всеволод (Ольгович ПСА), выгнал из Киева сына Владимира Мономаха Вячеслава (Владимировича ПСА) и стал великим князем (1139 - 1146). Всеволоду (Ольговичу ПСА), хотел наследовать его брат Игорь (Ольгович ПСА). Но киевляне не любили Олеговичей (Ольговичей ПСА), и призвали к себе князем Изяслава Мстиславича (1146-1154), а Игоря (Ольговича ПСА), убили. Заняв Киев, Изяслав (Мстиславич ПСА) нарушил право старшинства своего дяди Юрия (Владимировича ПСА) Долгорукого - сына Владимира Мономаха. Между ними началась война, в которой принимали участие другие русские князья, а также венгры и половцы. Война шла с переменным успехом. Юрий (Владимирович ПСА) два раза выгонял Изяслава (Мстиславича ПСА) из Киева, но в 1151 году потерпел от него поражение и занял киевский стол только в 1154 году, после смерти Изяслава (Мстиславича ПСА). Юрий (Владимирович ПСА)Долгорукий (1154-1157) был младшим сыном Владимира Мономаха от его второй жены. Родился около 1090 году. С детства безвыездно жил в отцовских местах - Ростове Великом, Суздале, Владимире. Мономах отдал ему этот удел с умыслом - пусть, и младший сын крепит здесь Русь и наживает свое богатство. Юрий оправдал надежды отца.

"Князь Юрий "Долгие руки",- повествует Д. И. Еремин,- год за годом, любым путем расширял свои земли... Он как бы лег на них от Мурома до Торжка, от Вологды до Москвы-реки и все подгребал, подгребал под себя соседние и ничейные земли, губя слабейших, дружа и торгуясь с теми, кто был сильнее. Тайные думы и крепкие руки князя тянулись далеко: на Киев, к Рязани, за Унжу, Сухонь, Ветлугу. Они тянулись в богатое Заволочье, и к мордве, и к булгарам за Волгу, и к мирным народам мари, и к новгородским богатствам. Недаром он прозван был Долгоруким... В ряде безвестных мест, на всякий случай, ставил он и крепил города, называя их именами своих детей. В городах тех он строил большие дома и церкви. Его называли "градостроитель". И он поставил церковь близ устья Нерли, Его старанием выросли Юрьев, Можайск, Конятин и Кострома, Переяславль и Димитров, а вслед за ними - Москва...".

Сам факт основания Москвы Юрием Долгоруким не вызывает каких-либо сомнений хотя бы потому, что в те годы, когда впервые упоминается Москва, никто, кроме князя Юрия, не мог владеть той землей. Однако об отдельных деталях этого события историки пишут по-разному. Поскольку речь идет о нашей столице, приведем наиболее интересные высказывания из трех различных источников. Сергей Михайлович Соловьев в своей "Истории России с древнейших времен" сообщает: "...в первый раз Москва упоминается в 1147 году, по случаю свидания Долгорукого со Святославом северским. Москва лежит на реке того же имени, которая течет между Волгою, Окою и Верхним Днепром. Москва-река впадает в Оку, так же как и Клязьма, с тем, однако, различием, что Клязьма впадает в Оку там, где она принадлежала финскому северо-востоку, тогда как Москва впадает именно в том месте, где Ока, обращаясь к востоку, передавала Москве обязанность служить соединением для северных и южных русских областей...Область Москвы-реки была первоначальною областью Московского княжества, и в первой деятельности московских князей мы замечаем стремление, получить в свою власть все течение реки. Верховье и устье ее находились в чужих руках, следовательно, область Московского княжества была заперта с двух концов: верховье реки находилось во власти князей можайских и смоленских, устье - во власти князей рязанских - здесь их был город Коломна. Отсюда понятно, почему первыми завоеваниями Москвы были Можайск и Коломна...".

В "Курсе русской истории" Василия Осиповича Ключевского читаем: "Любопытно, что городок этот (Москва) впервые является в летописном рассказе со значением пограничного пункта между северным Суздальским и южным Чернигово-Северским краем. Сюда в 1147 году Юрий Долгорукий пригласил на свидание своего союзника князя новгород-северского Святослава Ольговича, послав сказать ему: "Приде ко мне, брате, в Москов"... Из рассказа этой же летописи видно, что Москва носила и другое, более раннее название - Куцкова. Название это она получила от местного вотчинника, боярина и, по преданию, суздальского тысяцкого Степана Куцка или Кучка, которому принадлежали окрестные села и деревни...".

Наибольшее внимание историков привлекли те предания о начале Москвы, согласно которым Москва до Юрия Долгорукого принадлежала "боярину некому, богату сущу, имянем Кучко Стефану (Степану ПСА) Иванову". Что же заставило исследователей выделить из других- сказаний о начале Москвы именно эту легенду? Дело в том, что летописи, повествуя об убийстве в 1174 году сына Юрия Долгорукого Андрея Боголюбского, утверждают, что во главе заговора бояр против Андрея стояли Яким Кучкович и Петр, зять Кучков. В другом месте летописец называет Москву Кучковом. Для русских людей в XII в. и еще два-три столетия позже Кучка Степан был вполне реальной личностью. Если письменные источники и не упоминают самого Кучку, то им известны его дети и его зять, его поле и даже его владение - Кучково, т. е. Москва. Все эти факты, вместе взятые, устанавливают связь народных сказаний с реальной действительностью.

Последнее по времени и наиболее полное по содержанию сообщение об основании Москвы читаем в "Истории Москвы": "...легенда, бытовавшая в первой половине XVII века, могла показаться современникам более вероятной. В этой легенде, записанной в "Повести о начале Москвы", рассказывается следующее. Некогда князь Юрий Владимирович Долгорукий, возвращаясь из Киева во Владимир, остановился в местечке, где находились села, принадлежавшие боярину Кучке (Степану ПСА) Ивановичу. Чванливый боярин не оказал подобающей чести князю, за что был им казнен. На дочери Кучки Юрий Долгорукий женил своего сына Андрея, а его сыновей взял к себе ко двору. На месте полюбившихся ему сел, принадлежавших Кучке, Юрий Долгорукий велел "соделати мал древян град. И прозва (его) званием Москва-град по имени реки, текущия под ним"". "Повесть", облеченная в романтическую форму, привлекла к себе внимание читателей.
(Что значит чванливый? Юрий посягнул на честь семьи Кучко Степана-Стефана Ивановича, который вступился за честь семьи и был за это убит. А ведь одна из заповедей Божиих – не пожадай чужую жену. ПСА)

Известно, что в XII в. у Москвы было второе название - Кучково, а район у современных Чистых прудов и Сретенских ворот в XV в. назывался Кучковым полем. Сам боярин Кучка (Степан Иванович ПСА) - лицо, не известное древним источникам, но его зять Петр и дети (Кучковичи) действительно в 1174 году составили заговор и убили князя Андрея Боголюбского. Наконец, согласно летописи, именно князь Юрий Долгорукий построил в Москве Кремль (слово "кремль", по мнению академика М. Н. Тихомирова, означало укрепление). Легенда XVII в. имела, следовательно, в своей основе какие-то достоверные факты. Но можно ли считать, что Москва была создана на месте "красных сел" полумифического Кучки и что Юрий Долгорукий был ее создателем?

Уже на рубеже XI-XII вв. на территории будущего Кремля существовало поселение. Возможно, это был замок местного феодала, сооруженный там, где ранее селились вятичи. Поселение занимало юго-западный угол современного Кремля (до Большого Кремлевского дворца) и первоначально было обнесено невысоким валом. На валу был построен частокол, а перед внешним краем вала вырыт ров. Итак, еще до того, как о Москве упомянули известные нам письменные источники, на ее месте существовало поселение, близкое к городскому типу.

В середине XII в. энергичный и дальновидный суздальский князь Юрий Долгорукий для защиты западных границ своего княжества основал ряд городов-крепостей. В 1156 году он, по летописи, "заложи Москву на устий же Неглинны, выше реки Яузы", т. е. речь шла о сооружении новых деревянных городских укреплений.

Устремляя свои взоры больше всего к Киеву, Долгорукий одновременно выступал с притязаниями на Новгород и имел из-за этого ряд столкновений с новгородцами (1134-1135 гг.). Юрий Долгорукий был трижды женат. В частности, второй его брак относится к 1107 году. В то время в степи между Русью и Сурожским морем выросло сильное половецкое царство Дешт-и-Кипчак. Великий князь Мономах сам выбрал сыну невесту - дочь половецкого хана Аепы. Половчанка родила Юрию дочь и трех сыновей - Андрея, Ростислава и Глеба. Сама она погибла на охоте в результате нападения дикой кабанихи. В последний год своей жизни Мономах в третий раз женил Юрия, на дочери византийского императора. Суздальскому уделу во всех отношениях было выгодно породниться с императорским домом Византии. Там сидел патриарх православной церкви, там находился центр науки и культуры, а также торговли. Учитывая все это, дальновидный Мономах послал сына в Царьград за невестой. Юрий прибыл с принцессой Еленой сначала в Киев, потом в Суздаль. Он прожил со своей третьей женой более 20 лет. По сравнению с половчанкой Елена была более спокойной, но и более хитрой - мысли ее все время стремились из русских лесов в Царьград. Недаром сын Юрия Андрей (Юрьевич Боголюбский ПСА), более властный по характеру, выслал мачеху Елену в Византию, как только стал великим князем.
Юрий Долгорукий занимал киевский стол всего лишь три года. Он умер в возрасте 66 лет. Не исключено, что его отравили в результате заговора бояр. После смерти Юрия Долгорукого Киев не раз переходил из рук одного князя в руки другого. Наконец в 1169 году его взял приступом и разграбил сын Долгорукого Андрей Боголюбский. С этого времени Киев уступил первенство в Русской земле Владимиру-на-Клязьме.

После 1169 года уже не приходится говорить об истории Киевской Руси как единого государства. С этого времени можно говорить об истории отдельных русских земель.

Жданов, Погребная. Кулик, Кондратьев, Пьянкова, Ёлкина, наши однофамильцы.

Составила Пенькова (Слепушкина) Светлана Алексеевна 2010-10-08
Здесь однофамильцы, и очень немного. Ждановы – семья моей сестры. Происхождение Жданова – село Журавка Курской области, Погребные из хутора Прохоровский Курской губ., названной по имени предка Прохора. Потомки проживают во многих местах бывшей СССР. Ветка от Рода Слепушкина см. Жданов – Погребная.

Имя Ждан было популярным. Здесь немного, чтобы иметь представление об однофамильцах, всех перечислить невозможно, да и никому не нужно.

- Дату не смогла определить
Некоторые бояре обладали в Кремле значительной земельной площадью и еще более ее расширяли, покупая соседние дворы. Так, князья Патрикеевы (потомки Гедимина. ПСА) владели многими дворовыми «местами» внутри Кремля, им принадлежали прежние «места» Петровых, Палицких (Палецких), Ждановых, Сидоровых. Обычно такая боярская или княжеская усадьба обрастала деловыми строениями вроде «житничного двора», построенного в Кремле великой княгиней Софьей Витовтовной. В документах часто упоминаются «хоромы», поставленные тем или иным владельцем, указывается на относительное богатство домовых построек в отличие от изб простых людей.М.Н. Тихомиров Древняя Москва XII–XV вв

- Вологда 1390 г. Ждан много. Бояре великого князя Василия Димитриевича Глеб Семенович и Семен Ждановы и Михаил Лутин опустошили Вологодскую округу и самый город. - Список с писцовой книги города Вологды, сделанный в 1629 году.

- Ждан много Список деревень Дмитриево-Бельского погоста, 1498 год Писцовая книга Шелонской пятины письма М.И.Валуева. 1498 // НПК. Т. 5. Стб. 71-286.

- Веселовский Степан Борисович «Дьяки и подьячие 15-17вв» Издание «Наука» Москва 1975 Жданов Григорий Григорьевич с Осипом Юшковым переписчики в Воронеже и на Лебедядье Ждановы – 8

- Дворовая тетрадь 50-х годов XVI в.
Митько да Жданко Ивановы дети Михальчюкова (А «Михалкова»). Брат их Михалъко. Мещоск
Гаврон да Ивашко Ждановы дети Петрыкина. Иванко умре. Сенька в полону. В Можайску же литва дворовая
Михайло, да Ждан, да Васька Федоровы дети Нащокина. Вязьма
Ждан Ондреев сын Бородина. Ивашко Матвеев сын Волошенинов. Брат его Жданко. /л. 156/ Литва дворовая. Медынь
Ждан Никифоров сын Колонтаев. Умре от раны. Ярославец Ждан, да Иванец, да Гридя, да Митька Давыдовы дети Михальчюкова. Жданов сын Иванец. Митько да Жданко Ивановы дети Михальчюкова. Справить в Мещоску оба. Иван Семенов сын Емельянов. Брат его Ждан. Из Ярославца же Княж Васильевские Шемячевского
Рыльск 16в - Рыльск (ДЕТИ БОЯРСКИЕ ПОДГОРОДНОГО СТАНА) 24. Кызылбаш Жданов сын Толмачев 25. Игнатей Жданов сын Толмачев Стан Омоннский в поместьях Жданов сын Лодыгин Л 236 Дружина Жданов сын Лодыгин Л 237 В Омонийком стану
За старцем Николского монастыря Омониские пустыни за братом Лупои Лодыгиным с племянники с Ярем да с Дружиною Ждановскими детми Лодыгина. 298 Стан Свапской. Жданов сын Лодыгин Л. 313 Дружина Жданов сын Лодыгин Л 314

- 397 П Микита Жаденов сын Пушкарев Рыльск Тимофей Жиденов сын Пушкарев П 270
- Тимофей Жданов сын Пушкарев. Танков А. А. Историческая летопись Курского дворянства. (Курская губерния). Состав дворянского военно-служилого сословия в XVII веке по десятням Рыльская десятня Курская губерния.

5.3. КНЯЗІ ОРДИНСЬКОГО ПОХОДЖЕННЯ. ЧИНГІЗИДИ
Глинская – мать Ивана Грозного ПСА
Найбільшого успіху досягли нащадки темника Мамая - князі ГЛИНСЬКІ, які пробилися у перші ряди литовської і московської знаті. Таблиця князів Глинських складена на основі праць А. Бонецкого (1765, s.63-67), Ю. Вольфа (2112, s.77-93), А. Прохазки (1975А), С. Кричиньского (1889), М. Бичкової (412; 414, с.52-73) та Н. Яковенко (1700, с.95, 97-98, 100-101, 149, 174-175, 199, 326-328). Рахунок поколінь умовно ведеться від Мамая. .
~ NN Олексич
Гілкою ГЛИНСЬКИХ вважали себе князі ЛИХОДІЇВСЬКІ, центром уділу яких була Лиходія у Слуцькому повіті. Іван Васильович († 1551 р.) мав двох синів Ждана та Олександра, які у 1587 р. продали свої частки Радзивілам. їх нащадки були земянами несвізьких Радзивілів. Князь Вацлав у 1722 р. підписувався як ГЛИНСЬКИЙ-ЛИХОДІЇВСЬКИЙ, так само підписувався князь Богдан у 1753 р. (2112, s.200-201). Можливо вони були нащадками Івана Семеновича Глинського.

- 1565г. – Ждан Андреев сын Слепушкин. Moscow courtier.
Zhdan Andreev syn Slepushkin, Moscow courtier. 1565. [Tup 145] (Жил во времена Ивана Васильевича Грозного (1530 – 1584)).

- Епифанские казаки, повёрстанные в дети боярские в 1572 г.
- 1572, 1585 гг. Слободы Олтобаевская (Артабаевская) и Козлова Ждановская Романова
Родионов Ждан Наумов сын, Гридчин Максим Жданов сын

- Роспись детей боярских Мещовска, Опакова и Брянска 1584 г. Упоминаются Ждан и Жданов сын
- «Онтон Микифоров сын, а прозвище Ждан», документ 1590 года;
- Вячеславов Ждан Андреев помещик 1594/97 РППК
- Микулко Жданов РГАДА, ф.210, Севский стол, д. 118; 210-213 - росписи детей боярских, казаков, пушкарей, затинщиков и уездных крестьян, вышедших из Стародуба в Севск (1632 год)

- Ждан Клементьев слоб. Борисоглебская приказной человек 1628/29 ПКРК Ждан Романов помещик 1594/97 РППК "Рязанский ономастикон XIV-XVII вв." М.Б.Оленев 2004 г.

- Ждан да Иван Давыдовы дети Панина, Михайло Дмитреев сын Жданов. Во Брянску. Боярский список 1606-1607 гг.

- Воронежская губерния Борисоглеб Дедилов 11. Таблица №2. Фамилии жителей г. Дедилова и некоторых прилегающих населенных пунктов 16-20 века
Смотренный список г.Дедилова 1638г. РГАДА Ф.210 Разрядный приказ Столбцы Севского стола ст. 268, 1638г.
- Писцовая книга Дедилова 16в 1588г Писцовая книга Дедилова. 1636г.
Фамилии жителей Дедилова и некоторых прилегающих населённых пунктов в 16-17вв Именной указатель
Слепушкины - 70 Пеньков - 740, 759, Татаринцев 844, Рожины - нет, Кокорев 735, Юсаков и Ясаков - нет, но есть Исаков и Есаков, Неманов - нет, Осетров 75, Пьянков 742, Пьянков, Жданов - 41, 109, 378, 800, 927, 929, Глебов - 835, 870, 875, 892, 915, 933, 940, 730, 750, 776, 787, Долгий – 732 Дедилов 1636 Рыльск – 1632 (Указаны родственные фамилии, далеко не все ПСА)
- Ждана Насонов, Жданов 41, 109, 378, 800, 927, 929 Фамилии служилых людей
проживавших в г. Дедилове в XVI-XVII вв.

- Справочник «Рязанские землевладельцы кон. XVI-1-й пол. XVIII вв.» Глебовы Ясаковы Ждановы Слепушкины
Старорязанский стан Григорий Жданов д. Заполье на рчк. Заполье 1646 Григорий Жданов 1646 Дети Кирилл 1678 Яков 1678 Там же Слепушкин Петр Иванов, мещанин д. Заполье на рчк. Заполье 1646
Окологородний стан
Ждан Семенов д. Аксиньино 1628/9
Ждан Семенов пуст. Березовка-Гонюково на рчк. Березовке 1628/9
Ждан Семенов пуст. Сысоево 1628/9
Хрисанф Жданов д. Аксиньино 1646
Хрисанф Сафронович д. Аксиньино 1677
д. Дьяконово на рчк. Шумошке 1677
- Фамилии однодворцев г. Сокольск (+ уезд) Почти 95% служилых города Сокольск (ныне район г. Липецк - Свободный Сокол) происхождением были бывшими крепостными крестьянами. В 1647 году несколько сел Лебедянского уезда была отписана на государя. В этом же году прошел прибор местных крестьян в драгунскую службу. Подробнее - В.П. Загоровский "Белгородская черта".ЖДАНОВ Села Ласиной Луки;:Жданов Села Избедьи; Кокорев Села Песковатки; Пьянков Пенков Села Байгоры.
- Да Бежецкие пятины меновново Семенова поместья Жданова сына Путилова дер. Легалова. См. Писцовая книга станов и волостей Устюжны Железопольской 1628-1630

- Списки Курск
Есть имя Ждан
Жданов Алексей; крест. Данилы Мясного; Тула; 1623/24, 1626/28, 1628/29
Жданов Козьма; пос. чел.; Курск; 1672/73
Жданов Федос; Калуга; 1628/29
Жданов Яков; пос. чел.; Коломна; 1672/73

- Жданов, Роман, стрелецкий сотник на Михайлове - л. 497 об. Имя Ждан 4

- Из работавших в Кирилло-Белозерском монастыре иконописцев известны старец Александр с учениками Омелином (Емельяном) и Никитою (1585), старцы Митрофан и Трифон (начало XVII века), вологжане Ждан Дементьев и Терентий Фомин,

- Вологженин Ждан Исаков, Белозерец Ждан Иванов, Ждан Дмитриев, Ждан Еремеев Таможенная книга Вологды 1634 – 1635

- Крестоприводная книга г. Ливны 1645 год Ждан Матвеев сын Сотникав, Дементей Жданав сын Борзенак, Максим Жданав сын Широпятав, Ждан Ширяев, Ждан Масквитинов, Ждан Плотников, Ждан Онтипов, Ждан Момонов

- 1649 Запорожская Сечь Богдана Хмельницкого Антон Жданович Павло Жданєнко Ждан Крусенко Илко Жданєнко Ещё больше имён Жадан

- Реестр Полтавского полка 1649г. Ещё больше Жадан
СОТНЯ БОГАЦЪКАЯ Иванъ ГузЬи сотник Ярема, Жданъ
- родственные фамилии:
СОТНЯ БОГАЦЪКАЯ: Васил Тесля, Счербина – 7 человек, Щербина -1, Счерба – 1, СЕМЄНЪ -1, Семененко – 14, Колесник -2, Лобань -1, Стрілецъ -1, СтрЬлець -3, Фесенко 1, Иван Хвесенко, Остапъ Хвесенко,. Дуда -1, Шулъга -1, Жданъ -1, Селевъко-1, Селевъченко-1, Шерєметєнко -2, Демяненко -1,. Павленъко -2, Погребенъко -1, Олховик -3, Капустєнко -2, Миско Салогубъ -2, Степанъ Куликов зят, Капуста -1.
- полковник Жданов, Бутырского полка 17в
СОТНЯ ZЬНКОВСКАЯ Жданъ Духненъко Мартин Жданенко
СОТНЯ БОРЪКОВСКЛЯ Грицко Жданенко
сотня БАЛАКЛЫИСКАЯ МатвЬи Жданенко
СОТНЯ ВЕПРИЦКАЯ Яцъко Жданенко Лукянъ Жданенко
СОТНЯ ГАДЯЦКАЯ Жданъ Фєдоренко
сотня КНЫШОВСКАЯ ОД ГАДЯЧОГО Жданъ Кумєискии
- 1710 : Переписная книга города Соликамска с уездом Переписи дьяка Сибирского приказа Алексея Аникеева (РГАДА. Ф.214. Оп.1. Д.1538)
Во дворе Василий Максимов сын Ростовщиков 30 лет у него жена Акулина Иванова дочь (л.14) 30 лет у негож детей Петр 6 Яков 5 да дочь девка Анна 3 лет да мать вдова Анна Онцыферова дочь да сестра родная вдова Фекла Алексеевская жена Жданова 32 лет

- 1711г.: Переписная книга вотчины именитого человека Г.Д. Строганова Соликамского уезда переписи дьяка Сибирского приказа Аникеева: село Веретея, село Зырянка (Часть 2: Лист 19) Двор пуст Савы Гаврилова сына Жданова с сыном Гавриилом и в 706-м году Сава и с сыном померли

- 1711: Переписная книга Соликамского уезда вотчины именитого человека Г.Д. Строганова Приход села Ильинского, Сретенский погост (Часть 18: Лист 301об.) Деревня Назарова а в ней крестьян
(л.309) Погост Сретенской что была деревня Вотчина а в нем церковь во имя Сретения Господня древянная
Много Ждановых
Да крестьянских дворов
Во дворе Иван Фролов сын Жданов 42 лет у него жена ...
Во дворе Малафей 44 Петр 42 лет Володимеровы дети Ждановы у Малафея жена ... (л.312) … живет во дворе дяди своего Андрея Игнатьева да братьев ево Андрея да Прокофья Ждановых и (!) во 195-м году а племянники ево Андрей в 707-м году а Прокофей в 208-м году померли
Во дворе Венедикт Клементьев сын Васеков 46 лет у него жена ... а что де Венедикт написан Феоктистом и то де описанось и такова де имянем Феоктиста у них не бывало у негож Венедикта подворник Максим Никифоров сын Серебренников 55 лет у него жена ... (л.312об.) … уроженец тогож села крестьянской сын у Венедикта живет с 709-го году живут они во дворе отца своего Володимера Софронова сына Жданова (!) с сыном Артемьем да подворника Матвея Кошкарова з детьми с Елфимом да с Петром и во 189-м году Володимер а сын ево Артемей во 195-м году померли а подворник Матвей Кошкаров з детьми с Елфимом да с Петром во 192-м году ушли в Сибирские городы
Двор Андрея Жданова да исполовником с Марком Федоровым сыном Сахаровым з детьми Родионом да Денисом да Василием и во 195-м году Андрей а половник Марко и дети ево Родион и Василей и Денис померли
Двор евож Андрея Жданова с подворником Ульяном (л.314) Фотеевым сыном Бариным сысолетиными з детьми Федотом Большим с Федотом Меньшим и во 195-м году Андрей умре а подворник Ульян з детьми с Федотом Большим да с Федотом Меньшим во 189-м году ушли в Сибирские городы
Двор Володимера Жданова с подворником Федором Никифоровым сыном Бараинаевым сысолетиным з детьми Василием да Иваном да Григорьем и во 189-м году Владимер умре а подворник Федор з детьми с Васильем да с Ываном да з Григорьем и во 191-м году ушли в Сибирские городы
Деревня по Кету речке вверх а в ней крестьян. Да в переписных книгах князя Федора Бельского написан двор пуст Афонасья да Ивана Ивановых детей Гилевых сошли в Сибирь во 162-м году и до ныне тот двор в пустее/

- Харьковский драгунский полк III . Юнкеры, унтер-офицеры и вахмистры полка по состоянию на 1 июля 1802 г.: 61. Жданов Тимофей Никитович – 33 года, вахмистр (8 марта 1797 г.), из войсковых обывателей слободы Лосевой Воронежской губернии.

- Олфер Жданов его сын Чеботарёв - дёгтем, железом, блюдами, холстом посканным, ложками, портками, рубахами, кожами.Елец - Реферат По дисциплине: Краеведение. По теме: О роли елецкого купечества в становлении и развитии города Ельца. Выполнила: Сулеина Нина Николаевна

- Памятная книжка Российской Империи на 1854 год Жданов Михаил Павлович Ждановский Николай Иванович
- Список Охотникам-переселенцам станицы Гостагаевской Темрюкского уезда
По распоряжению начальства из станицы Вышестеблиевской в 1862 году. 156. Жадан Федор Петров козак – 38
Жена его Анастасия - 34
Сын их Никита - 9
Дочери их Анна - 8
Феодосия - 4

- Насельницы Казанско-Богородицкого девичьего монастыря, упокоившиеся на погосте Кизического монастыря с 1847 по 1891[2] 12. 1862 год(?) - инокиня девица Надежда Гавриловна Жданова.

- Новодевичье кладбище
Жданов Александр Маркелович.
1857—1914. Профессор геодезии и астрономии.
Жданов Иван Николаевич.
1846—1901. Академик по русскому языку и словесности.

- 214. Жданов (1880), 182. Жданов (1883), Здановский (1886) Список дворянских родов, внесенных в Дворянскую родословную книгу Рязанской губернии (по материалам М.П. Лихарева)
- Жданов Н. И. Сочинения. Т. 1. СПб., 1904. С. 70–80

- Мартиролог расстрелянных и захороненных на полигоне НКВД «Объект в Бутово» 08.08.1937 – 19.101938 Жданов - 8 человек
- Газета «Московская правда» в номере за 16 марта 1999г в статье «Возвращённые имена» дополнила список жертв сообщением, что в той же квартире №12 дома 23 по 1-й Извозной был арестован Мозеш Оскар Викторович. Если некоторые жильцы этого дома в годы сталинских репрессий были арестованы и расстреляны на Бутовском полигоне, то жильцы пятиэтажных домов на 2-й Извозной улице, построенных в годы первых пятилеток, занимавшие ответственные должности, были уничтожены на более «престижном» месте массовых расстрелов в районе с/х «Коммунарка». Среди других Жданов Константин Фёдорович (Федотович). Родился в 1890г в с. Балаир Талицкого района Челябинской области, русский, член ВКП(б), образование высшее, начальник 4-го отдела Управления вооружения морских сил РККА, полковник. Проживал: ул. 2-я Извозная, д. 30, корпус 20 кв. 161. Арестован 10 января 1938года. Приговорён к расстрелу 15 сентября 1938. ВКВС СССР по обвинению в шпионаже. Расстрелян 15 сентября 1938г.

- Жданов из текста «Полковник»

- "Книга памяти Москвы 1941-1945", Ждановы – 136 человек
- Сталин И.В. Свояк Тимошенко С.К. и Жданова А.А. - Жданов А.А. Свояк Сталина И.В. и зять Щербакова А.С. Щербаков А.С. Шурин Жданова А.А. Генеалогия Советской партэлиты 20-30-е гг. Часть 2-я. М.Б.Оленев 2002-2003 г.
- члены Военного Совета Ворошилов, Жданов…См. Александр Николаевич Осокин. Великая тайна Великой Отечественной. Ключи к разгадке

- Итоги розыгрыша поощрительных призов среди участников конкурса "Харьковский знак качества" - 2003 Фамилии призёров: Слепушкина О.В. Дудкин Д.С. Дудкина Л.И. Жданов А.А.
- Жданов И. H. Слово о Законе и Благодати и Похвала кагану Владимиру //
- И. Н. Жданов ввел в научный оборот основное произведение Спиридона-Саввы - его послание неизвестному, излагающее легендарное происхождение вел. князей Владимирских и Московских от Пруса, брата имп. Августа. Таинственный Спиридон - Савва из Твери

География Жданов
- Чорногор А. М. До iсторiї заснування мiста Жданова // Укр. іст. журнал, 1971, № 4, с. 92).
- По настоянию краеведа А.А. Подъячева были начаты раскопки, которые показали, что первая волна заселения славянами Подмосковья прошла по подольскому краю. Население проникало сюда с юга, из смоленских земель, с середины XI века. Характерными памятниками славянской колонизации в нашем районе являются Добрятино, Жданово, Стрелково, Щербинки, Макарово… На восточной окраине д. Жданово были раскопаны остатки бронзолитейной мастерской и жилища ювелира. Из находок выделяются великолепно сохранившиеся в богато украшенной шкатулке складные весы. По следам древнего Добрятина Стрелковский сельский округ
- Деревни: Агафоново, Борисовка, Быковка, Бяконтово, Жданово, Ивлево, Ордынцы, Плещеево, Стрелково, Услонь, Холопово.

- Единственный Петр, которого знает Новгородская летопись за весь XII век, - это знаменитый посадник Петрило Микульчич, занимавший этот пост в 1130-1134 годах, он погиб в битве с суздальцами на Ждане горе в 1135 году
- Зимой новгородцы вновь вторглись в Ростово-Суздальскую землю, дошли почти до Переяславля-Залесского, но были разбиты 26 января 1135 г. на Ждановой горе ростово-суздальским ополчением.
- Наследник Янглыча Бедишева старший сын Ян-Гильдей получил от отца «по реке Мокше в первом Мещерском уезде в Замокшенском стану деревни Жданово и Чермные, село Павликово, Бедишево тож».
- Бемыжский р-н Ждановский РВК, Удмуртия
- Духовная царя и великаго князя Иоанна Васильевича, 426 самодержца всероссийскаго. … да княгиню же Ульяну пожаловал есми на Углече дворцовыми селы, селцом Зеленцовым с деревнями, да селом Николским Ждановым с деревнями,
- Погост Жданский при с. Сельвачево Пехрянской десятины Упоминается в 1628 г.
- Земельные владения рода Голицыных в XVI-нач. XX вв. Жданский стан Московская губерния С. Богородицкое-Ладыгино с дд. Прудки, Матвеевская-Реткино, Ст. и Н. Исупово В 1684 г. в приданое по жене, А.Я.Одоевской Пожалована в 1742 г.
- С. Рождествено-Жданово Пехрянской десятины
- Николай Барсов Очерки русской исторической географии
В таком случае, эта ветвь великого водного пути могла идти от устья Каспли Двиной вверх до озера Жаденья или Жадоре, оттуда р. Вологдой в озеро Отолово, и волоком и протоками через Лучанское озеро к верховьям Полы и ее притоков. - Сношения Двинской области с Поволжьем шли, вероятно, через озеро Жаденье, на северном берегу которого находится село Извоз, которое отделяется иезначительным волоком (через село Волок или Красное) от волжского озера Пено.
- Волок - Красное тож - у северо-восточного берега озера Жаденья, в лесистой местности Осташковского уезда,

- Петроградский остров
Петроградский стороной называют часть города, расположенную на четырех островах: Петроградском, Аптекарском, Заячьем и Петровском. Самый значительный по площади - Петроградский. Он омывается Невой, Кронверкским проливом, Малой Невой, Ждановкой, Малой Невкой, Карповкой и Большой Невкой. Петроградский остров был заселен задолго до основания города. По-фински Петроградский остров назывался Койвисаари, то есть Березовый остров. В писцовых книгах Новгородской земли остров назван иначе: Фомин остров.

- Топонимический словарь Селигерского края
Жданово. 1848 Жданова - 48 др.. 1941 - 53 хоз., 2003 г. - 373 чел. Ждан - ст.-русск. имя, от "жданный" ребенок. Жители д. считают, что название по фамилии человека, содержавшего постоялый двор.
Жданское. 1848 Старое Жданское - 10 дв.. 1941 - 22 хоз. и Малое Жданское. В окрестностях р. Жданица, впадающей в оз. Сабро. Фамилия Жданкиных бытовала в уезде, например, И.Я.Жданкин был конторщиком и распорядителем Осташковского театра с 1852 по 1872 гг. (указано в "Автобиографии" П. И. Орловой-Савиной, с.385).
Новое Жданское
- Вышня Жданова
- По настоянию краеведа А.А. Подъячева были начаты раскопки, которые показали, что первая волна заселения славянами Подмосковья прошла по подольскому краю. Население проникало сюда с юга, из смоленских земель, с середины XI века. Характерными памятниками славянской колонизации в нашем районе являются Добрятино, Жданово, Стрелково, Щербинки, Макарово… На восточной окраине д. Жданово были раскопаны остатки бронзолитейной мастерской и жилища ювелира. Из находок выделяются великолепно сохранившиеся в богато украшенной шкатулке складные весы.
- Князья Мещерские Историческое исследование
Села Ерахтур и Мышца были даны в поместье касимовскому царевичу Сеит - Бурхану вместе с бортными ухожьями (пчелиными угодьями), которые довольно подробно описаны в книгах: « А округа тому бортному ухожью села Ерахтура и села Мышца с деревнями: по овраг по Липовку да по Ексу да по черному лесу и позадь Ташенки Крутых врашков по Цареву поляну да в острой ельник по Лубоносу по речку, по ломок да по ивовой куст, по Еннин ельник, по передел по Жданов ес да по заводь, по Вертячей песок, да с вертячего песку за Оку реку по Бахметеву пожню …Некоторые названия сохранились и по сегодняшний день: Ерахтур, Мышца, Лубонос ( а речка теперь Лубонка), Жданово, Ташенка, - поэтому можно ориентировочно установить округу тем бортным ухожьям.
- ЛГУ им. А. А. Жданова - Ленинградское военно-инженерное ордена Ленина Краснознаменное училище
им. А.А. Жданова
- Ждановская набережная С-П
- Колхоз имени Жданова.

- "Книга памяти Москвы 1941-1945", Погребные – 2 чел.
- Алипий (Погребняк Василий Семёнович; род.21.06.1945, с. Малиевка, Боровского р-на Харьковской обл., бывший епископ Горловский и Славянский. Из крестьян. Работал пастухом в колхозе, почтальоном. В 1968г принял постриг в Троице-Сергиевской лавре.

- Иван Погребныи, Отрушко Погребныи, Ярема ПогрЪбнякъ - 1649 Запорожская Сечь Богдана Хмельницкого

- Пивовар А.В. Поселення задніпрських місць до утворення Нової Сербії в документах середини ХVІІІ століття. Витяг з реєстру Миргородського полку 1741 року про складання присяги імператриці Єлизаветі в Потоцькій, Кременчуцькій і Власівській сотнях з відомостями про козаків, які перебували за домашніми промислами за Дніпром
Потоцька сотня: Илько Павленко села Дмитровки; присяги не выконали: города Потока за домашними отлучками Лукьян Погребный
Кременчуцька сотня козаки города Кременчука: Яков Семененко, деревни Кривошов козакы Грицко Погребний, Каленик Демяненко

- 5. Відомості Келебердянської та Переволочанської сотень до опису задніпрських поселень Полтавського полку 1752 року, Сотня Келебердянская 1749 Тимош Погребний

- возле Погребного (не знаю, что это, село?ПСА)

- Список Охотникам-переселенцам станицы Гостагаевской Темрюкского уезда По распоряжению начальства из станицы Вышестеблиевской в 1862 году.73. Погребный Павел - 50 Жена его Дария - 40 Сын его Авраам - 17 Паседники его: Онисим - 16 Иван - 15 Поседницы его: Параскева – 13 Евфросиния – 11 Варвара - 6 Феодора - 2

- Погребной Илья учится в школе в Москве.

- Кулик Григорий Иванович (1890 – 1950) Маршал Советского Союза (1940), заместитель наркома обороны РГАСПИ ф. 558, оп. 11, ед. хр. № 482, л 49 – 54

- Кондратьев Александр Михайлович (1846-1913) – солист балет Большого театра
- «Полтавская гимназия» 1808-1831. Очерки по архивным данным. Составил В.Л. Василовский. Преподаватель Полтавской гимназии. Полтава Электрическая типография Г.И.Маркевича. Панский ряд.1907. В 1839г отправлены были в Астрахань в Грузию в неклассные канцелярские служители ученики Полтавской гимназии 3 кл. Кондратьев стр. 32
- Именной список должностных лиц Фундуклеевской женской гимназии с 1860 по 7.1.1910 первое открытие жен уч в Юго-Западном крае в Киеве. Сенатор И.И.Фундуклей 15 лет Киевский губернатор, проживал в Варшаве в качестве генерал-контролёра счётной палаты стр. 3: Жданов И.Н 15.9.82-10.1.83.

- Cело Камское, Воткинский район, Удмуртская Республика
Под Новгородом пал смертью храбрых Пьянков Степан Николаевич.
Под Смоленском в 1942 г. сложили свои головы Пьянков Геннадий Сергеевич, Пьянков Михаил Данилович.
Более 50 дней на сравнительно небольшом участке советско-германского фронта длилось сражение летом 1943 г. на Курской дуге, обозначившее коренной перелом в ходе войны. Здесь храбро сражались наши бойцы: …Пьянков Николай Андреевич…
В сентябре 43 г. части Советской Армии начали освобождение Белорусской республики. Проявили мужество и отвагу и навсегда остались лежать в белорусской земле …Пьянков Иван Александрович, Пьянков Иван Дмитриевич. Участвовал в боях Пьянков Афанасий Иванович.
В 1944 г. советские воины приняли участие в освобождении Прибалтики. Погиб, освобождая Латвию Пьянков Григорий Владимирович.
1944 - 45 гг. наши земляки участвовали в освобождении Европы. Освобождал Польшу – Пьянков Афанасий Иванович.
С честью наши земляки выдержали суровое испытание войной. Родина по заслугам оценила их вклад в дело Победы. Все оставшиеся в живых пришли с орденами и медалями. Пьянков Афанасий Иванович – награждён медалями «За отвагу», «За победу над Германией».

- Выдержки из: Выпускники Московской военной консерватории ЕЛКИН Александр Владимирович

Слипушко Оксана Миколаивна досліджує життя великих світу цього.
Составила Пенькова (Слепушкина) Светлана Алексеевна 2010-10-08

Сліпушко Оксана Миколаївна (Слипушко Оксана Миколаивна) ( 21.11. 1973, с. Береза Глухів. р-ну на Сумщині). 1996 року закінчила філ. фак. Київ. нац. ун-ту імені Тараса Шевченка за спеціальністю “українська мова і література”. 1996–1998 навчалася в аспірантурі. 1998 захистила канд. дисертацію “Давньоукраїнський бестіарій: генезис і система”. З 2001 викладає давню укр. літ. на к-рі історії укр. літ. та шевченкознавства в Інст. філології Київ. нац. ун-ту ім. Т. Шевченка. Кандидат філол. наук. Автор ряду статей із давньої укр. літ-ри, суспільно-політичної думки ХІХ століття, літ-ри ХХ ст.
Основні праці: “Давньоукраїнський бестіарій (звірослов): національний характер, суспільна мораль і духовність давніх українців у тваринних архетипах, міфах, символах, емблемах” (К.,2001); “Софія київська: українська література Середньовіччя: доба Київської Русі (Х-ХІІІ століття)” (К., 2002); “Література Київської Русі. Нариси” (К., 2005), “Програма з курсу давньої української літератури” (К., 2003) (у співав. з Галиною Усатенко); упорядник видань: “Новий тлумачний словник української мови у 4 т.” (К., 1998, 2003) (у співавторстві з проф. В.Яременком); “Тлумачний словник чужомовних слів в українській мові” (К., 1999); “Тисяча років української суспільно-політичної думки: у 9 томах і 14 книгах” (Т. 1, 5. – К., 2001); “Золоте слово. Хрестоматія літератури Середньовіччя ІХ-ХУ ст.” у 2 томах (К., 2002) та ін.
В авторській серії Оксани Сліпушко вийшли художньо-історичні книги: “Таємниці володарів Русі: від Олега до Володимира Мономаха” (К., 2003), “Жриці влади і любові: єгипетська цариця Клеопатра і руська княгиня Ольга”, “Лаври і терни правителя: римський імператор Цезар і руський князь Олег” (2005). Автор книги “Віктор Ющенко: випробування владою” (у співавторстві з академіком М.Г.Жулинським).

Оксана Миколаївна Сліпушко - кандидат філологічних наук. Викладає курси “Давня українська література”, “Історичний прагматизм літератури Київської Русі”. Спецкурс “Література Київської Русі як джерело розвитку нового українського письменства”. Основи цих курсів викладені у монографіях “Софія київська. Українська література Середньовіччя: доба Київської Русі (Х-ХІІІ століття)” та “Давньоукраїнський бестіарій-звірослов” та хрестоматії “Золоте слово. Українська література Середньовіччя”.
На кафедрі працюють також:
Кузьменко В.І. -; д.ф.н. доцент.
Читає курс історії української літератури І пол. ХІХ ст.
Сліпушко О.М. - к.ф.н.
Читає курс історії української літератури ІХ - XVIIIст.
Кафедра истории укр лит Киев Университет Слипушко О М



Українське середньовіччя (Сліпушко О. Софія Київська: Українська література середньовіччя. Доба Київської Русі (Х - ХІІІ століття). - Київ, 2002. Володимир Литвинов
Оксана Сліпушко - з когорти молодих науковців, які наполегливо і впевнено займають своє "місце під сонцем". А рецензована книга належить до жанру науково-популярних і займає саме ту нішу в українському літературознавстві, яка вкрай необхідна для популяризації та поширення наукових знань серед загалу. В цілому, книга написана жваво, розкуто, зрозуміло, добірною мовою. Аргументація авторки завжди переконлива, а до кожної статті окремо подається біьліографія. Словом, усе так, як того вимагає науково-популярний жанр. Додамо, що книга видана в рамцях проекту "Муза Роксоланська: Українська література Х - ХУІІІ століть", який започатковано благодійним фондом "Українська культура: Відродення і перспективи"
Автор прагне дати загальне бачення літературного процесу українського Середньовіччя, а також репрезентувати постаті окремих письменників. Із цією метою книжку поділено на три розділи. У першому і другому розділах матеріал викладено в хронологічно - тематичному порядку, а третій містить нариси про 21 персоналію, де чи не ВПЕРШЕ ПОДАНО ЇХНІ СТИСЛІ ЛІТЕРАТУРНІ ПОРТРЕТИ, що дає змогу читачеві легше уявити й запам'ятати цілісний образ того чи іншого мислителя доби українського Середньовіччя. До позитивів можна зарахувати і те, що наприкінці книги подано докладні резюме англійською мовою на кожну тему і кожну персоналію окремо. Таким чином, ця книга намагається відсунути "важку завісу часу" з доби українського Середньовічччя і дати можливість сучаснику зрозуміти настрої, поривання та інтереси наших далеких предків.
Разом із тим авторка не оминає і контраверсійних питань, включаючи до кола свого дослідження матеріали ДОХРИСТИЯНСЬКОЇ СЕРЕДНЬОВІЧНОЇ ТВОРЧОСТІ наших пращурів - усну народну творчість і міти.
Всі ми добре знаємо, що на території сучасної України у прадавні часи жило багато народів, кожен із яких залишив по собі слід, посіяв якусь зернину у той грунт, з якого проросло дерево русько-української нації. Та УКРАЇНСЬКИЙ СУБСТРАТ виявився настільки сильнішим, що все те зовнішнє асимілювалося, переварилося і вийшов "український борщ". Але саме її й не хочуть сприймати досі російські імпершовіністи та деякі доморощені "інтернаціоналісти". Присвоївши собі нашу давню назву "Русь", а потім і історію, росіяни будували свою недолугу "теорію про спільну колиску трьох братніх народів", де українцям відводиться другорядне місце. І на цій фальші виховуються цілі покоління. Тому доводиться наводити аналогії з історії, зокрема, болгарів та угорців. І ті, і другі, знаємо, прийшли на словянські землі. Але болгари розчинилися у словянському морі, втратили мову, хоча й зберегли самоназву і деякі звички, - автохтонний субстрат виявився сильнішим за прийшлий суперстрат. Із угорцями ж вийшло навпаки ... Книжка Оксани Сліпушко сповнена подібної аргументації на користь "української справи", тому вона допоможе читачеві усвідомити себе спадкоємцем великої давньоукраїнської культури.
А тепер про УКРАЇНСЬКІ МІТИ. Оксана Сліпушко цілком резонно пише, що, можливо, для української нації "Велесова книга" покликана виконати таку саму роль, як античні міти, "Іліада", "Одіссея", "Магабгарата", "Рамаяна", "Калевала", скандинавські "Едда" та саги та інші неперевершені твори виконали в історії різних народів...
Оксана Сліпушко - це нове, незаангажоване покоління, сформоване в незалежній демократичній Україні, що має розкуте мислення; йому стає відомим набагато більший масив інформації, недоступний старшому поколінню ...

Шифр издания: К2-93003
Автор(ы): Сліпушко, О.М. Заголовок: Артем Берман: з безодні відчаю до небес надії: [Нарис про життя]/Оксана Сліпушко Выходные данные: К. :Аконіт, 2002 Кол. характеристики: 76, [3] c. Серия: Україна: нові обличчя ISSN/ISBN: 966-7173-38-0 ББК: У 272 Предметные рубрики: Інваліди - соціальна допомога (Инвалиды - социальная помощь).

Шифр издания: К2-93025
Автор(ы): Сліпушко ,О.М. Заголовок: Софія Київська. Українська література Середньовіччя: Доба Київської Русі (X-XIII століття) (10-13 ст.) / Оксана Сліпушко Від автора Оксани Сліпушко. Выходные данные: К. :Аконіт, 2002 Кол. характеристики: 399 c. Примечания: Бібліогр. наприкінці ст. в прим. -Покажч. авт., пам"яток і дослідників: С. 351-358 ISSN/ISBN: 966-7173-24-0 ББК: Ш 5(4УКР=УКР)3-3 Предметные рубрики: Украинская литература, Х-Х111 вв. -история
Українська література, Х-Х111 ст. -історія
Ця книга - одне з перших видань в українському літературознавстві, присвячене виключно добі українського літературного Середньовіччя. Це цікава науково-популярна розповідь про літературу, витворену протягом трьох віків у Києві, зокрема у таких осередках книжників, як Софіївський собор, Києво-Печерський і Видубицький монастирі.
Книга містить короткий виклад (конспект) праці англійською мовою.
Видання розраховане на студентів, учнів, викладачів, науковців, усіх, хто цікавиться давньою українською культурою, зокрема літературою.

Шифр издания: К2-99732
Автор(ы): Сліпушко ,О.М. Заголовок: Таємниці володарів Русі (від Олега до Володимира Мономаха)/Оксана Сліпушко Выходные данные: К. :Аконіт, 2003 Кол. характеристики: 191 c. Серия: Мій погляд ISSN/ISBN: 966-8436-00-8 ББК: Т 3(4УКР)41 Предметные рубрики: Київська Русь - історія
(Киевская Русь – история)

Шифр издания: К1-10315
Автор(ы): Сліпушко, О.М. Заголовок: Тлумачний словник чужомовних слів в українській мові: Правопис. Граматика: 10000 сл.: [Для студ. вищ. та серед. навч. закл.]/Сліпушко О.М. Выходные данные: К. :Криниця, 2000 Кол. характеристики: 511 c. Серия: Сучасні словники України Примечания: Бібліогр.: с.8-9 ISSN/ISBN: 966-95558-5-Х ББК: Ш 12=411.1*420 Предметные рубрики:

Тлумачний словник української мови (Толковый словарь украинского языка).
Словники іноземних слів - українська мова (Словари иностранных слов - украинский язык)

Словник банківських термінів. Банківська справа: Термінол. словник / А. Г. Загородній, О. М. Сліпушко, Г. Л. Вознюк, Т. С. Смовженко. ? К.: Аконіт, 2000. ? 605 с. ? (Сер. ?Нові словники?). ? 3000 пр. ? (Тв. пал.).

Название книги ЗОЛОТЕ СЛОВО ХРЕСТОМАТІЯ В 2 ТТ. Автор ЯРЕМЕНКО, СЛІПУШКО ISBN 180119 Издательство АКОНІТ Год издания 2002 Цена 35
Повчання архієпископа Луки до братії (переклад О. Сліпушко).
Пам"ять і похвала князю руському Володимиру (переклад О. Сліпушко).

Сліпушко О. М. Тлумачний словник чужомовних слів в українській мові. Правопис. Граматика: 10000 слів. ? К.: Криниця, 1999. ? 507 c. ? (Сер. "Сучасні совники України"). ? 5000 пр. ? (Тв. пал.);.Вид-во ?Криниця?, 2000. ? 511 с. ? 5000 пр. ? (Обкл.).

Сліпушко О. Подвижник української ідеї: Життєвий шлях і наук. ідеологія проф. Василя Яременка. ? К.: Аконіт, 2001. ? 95 с. ? 300 пр. ? (Обкл.).

Сліпушко Оксана. Давньоукраїнський бестіарій (звірослов): Нац. характер, сусп. мораль і духовність давніх українців у тваринних архетипах, міфах, символах, емблемах. ? К.: Дніпро, 2001. ? 144 с., іл. ? (Обкл.)
Сліпушко О. М. Українська мова й етапи кар`єри ділової людини: Короткий словник бізнесмена: Науково-популярне видання.- К.: Криниця, 1999.- 200 c.- ISBN 966-95558-7-6 (Сер. "Україна: новий сусп. проект"). ? 6000 пр. ? (Обкл.).

"Чем больше любовь к правителю, тем ниже порог терпения"


Віктор Ющенко: банкір і політик - Оксана Сліпушко. К.: Криниця, 2000.- 144 c.- ISBN 966-7575-19-5
Ця книга - перша спроба дослідити філософію професійної діяльності та динаміку професійного мислення, громадянське і суспільне кредо банкіра, ідеолога, премєр-міністра, політика і митця Віктора Ющенка.
Книга розрахована на широке коло читачів - публіцистів, науковців, журналістів, урядовців та всіх, хто творить новітню історію України.

Права на данный сайт принадлежат hryvna.com При использовании информации с сайта обязательно необходимо указывать ссылку на данный сайт

Сліпушко О. Українська мова й етапи кар'єри ділової людини. 200 c
Ціна для мешканців України (включає поштові витрати) 6 грн. 65 коп.
Ціна за межами України 1.11 USD
Книга складається з 14 уроків, кожен з яких включає інформацію зі сфер підприємницької діяльності, економіки і фінансів, словниковий запас (українсько-російсько-англійський), розділ, присвячений вивченню української мови, і тексти для читання на фінансово-економічну тематику. Видання містить також "Короткий словник бізнесмена", у якому розкрито основні фінансово-економічні терміни. Цей посібник - своєрідні поради тим, хто прагне досягти успіхів у діловій кар'єрі, хоче займатися підприємницькою діяльністю та розбиратися у фінансово-економічній сфер, і, водночас, посібник із сучасної української мови, який допоможе швидко її опанувати.

Информация и новости > UAmedia >
Олег та Цезар: у світло - крізь тінь 19 Oct 2005 07:15:55 GMT
Оксана Сліпушко досліджує життя великих світу цього
Оксана Сліпушко - автор першої біографії нинішнього Президента України "Віктор Ющенко: банкір і політик". Нещодавно вийшла друком її нове дослідження - "Лаври і терни правителя: римський імператор Цезар і руський князь Олег".
Авторка вибрала оригінальну форму спілкування на сторінках книжки. Її літературного героя звати Тінь. Тінь спостерігає за великими правителями, розкриває їхні бажання, дає поради, зазирає в душу, розділяє самотність володарів світу, є співучасницею надзвичайних обставин.
Так ми дізнаємося про особливості формування рис майбутнього державотворця Цезаря, його вміння бути жертовним заради головної цілі - утримання влади, крок за кроком утверджуючи свій ореол наймогутнішого правителя, що створив Римську імперію. Політика стала сенсом життя полководця, як і багатьох римських родів. Перший пожиттєвий диктатор Риму, незважаючи на важку хворобу, не панікував, а був сильним і мудрим стратегом, непереможним полководцем, визначним політиком. Перед ним схилялися держави, легіонери, не задумуючись, віддавали за нього життя. Цезар був віруючою людиною. Його любили видатні жінки, а Клеопатра народила йому сина. Герої проходять крізь надзвичайні випробування на своєму життєвому шляху. Автор переносить їх у Всесвіт, де панують фанатичні пристрасті улюбленців богів... Римський диктатор і великий київський князь керували державами й водночас сповідували культ любові.
Тінь перенесла нас у часи панування неперевершеного правителя Київської Русі - князя Олега, який самовіддано служив Дажбогу. Зачарований владою, він ішов на випробування долі безстрашно... Тінь запалила свічку Вічності й запросила читача у подорож часу князювання Олега...
Князь Олег першим консолідував Русь, уславився походами на Царгород. Легенди свідчать про його талант чаклунства, могутню силу, надзвичайний розум, драматичну долю. Він виконав обіцянку батькові прославити у віках Київ та їхній рід.
Олег приніс на Русь новий епос - князівсько-дружинний. Співці, за котрими спостерігала Тінь, створили неперевершені зразки епосу, що збереглися у "Повісті временних літ". Він мав досвід дипломатичних переговорів з багатьма європейськими правителями, і завжди його образ оточувала аура харизматичності та незбагненності. Світ навколо себе Олег сприймав як велику військову кампанію, що допомагало йому бути геніальним стратегом і великим тактиком. Поклонявся культу Сонця, живився його силою, енергією, величчю. Слава Києва стала славою Олега.
Як зазначає Оксана Сліпушко , життя володарів світу завжди вражає своєю масштабністю, славою, жертовністю. Їхні постаті живуть у Вічності. Вони приміряли й лавровий вінок, й терновий вінець, обидва сприймали долю як присуд Небес для звершення великих цілей. Валентина ЄФРЕМОВА. Газета "Україна молода" 2005.10.19 00:18 http://www.umoloda.kiev.ua/... Искать "Ахметов" в Net Каталог Новости Usenet ИТ Наукова библиотека Украинской академии банковской справи. Перегляд довидникив

Газета "День" 2005.08.25 20:21
Николай Жулинский о власти и художнике Оксана СЛИПУШКО, специально для "Дня" НИКОЛАЙ ЖУЛИНСКИЙ Оксана Слипушко, работая с Николаем Жулинским над книгой "Віктор Ющенко: випробування владою", провела с ним немало бесед.

Сообщение получено 8/25/2005 9:42:18 PM
Новый понедельник. Еженедельная общественно-политическая газета 02 января 2006г
Оранжевая макулатура
Капля ЗЕЛЕНИНА
ОБЩЕСТВО/№25, 21 ноября 2005
Данило Яневський
«Хроника «помаранчевої» революції»
«Фоліо», Харків, 2005
Данило Яневський
«Обличчя «помаранчевой» революції»
«Фоліо», Харків, 2005
Микола Жулинський, Оксана Сліпушко
«Віктор Ющенко: випробування владою»
«Фолио», Харків, 2005.

ОРАНЖЕВАЯ МАКУЛАТУРА
Капля ЗЕЛЕНИНА
События годичной давности вызвали небывалый рост творческой активности в культурных кругах Украины. И хотя ожидавшегося всеми, в том числе и Президентом Ющенко, духовного возрождения нации пока не произошло - некоторые жанры послереволюционного творчества уже вполне сформировались и вполне доступны для анализа. В данной статье мы не будем рассматривать ни высшее достижение «оранжевого» искусства - песню группы «Грынджолы» «Разом нас багато», с треском провалившуюся на «Евровидении-2005» и утратившую теперь и творческую, и политическую актуальность; ни только готовящийся к выходу на большую сцену «оранжевый блокбастер» «ПРЕ», а попробуем проанализировать некоторые образцы, казалось бы, забытого, но вновь возродившегося жанра «книг о революции».
Редкое социальное потрясение обходится без всплеска творческой активности его участников и наблюдателей. О войнах слагают стихи и песни, о революциях пишут мемуары. И всегда в таких случаях - первой спешит «отмемуариться» победившая сторона. А сторона проигравшая предпочитает отмалчиваться - нужно время, чтобы осмыслить причины проигрыша, и вообще понять - проиграла ли она на самом деле. Но речь не об этом.
Особенности «оранжевой» памяти
Мемуары, являясь личным воспоминанием, предполагают описание событий сквозь призму собственных чувств и поступков мемуариста. А что можно вспомнить об «оранжевой революции»? Голосовал, ждал результатов, пил водку, возмутился, вышел на Майдан, стоял, пил, обсуждал, ждал результатов, стоял на Майдане, возмущался - такая вот песня про Белого Бычка получается у рядового участника событий. Даже у журналиста. Власть имущие, собственно и устроившие этот оранжевый праздник, воспоминания будут писать лет через пятнадцать, а то и пятьдесят. А пока предпочитают давать интервью, в которых озвучивают официальную версию событий. Версия проста и бесхитростна - все возмутились, сплотились, вышли на Майдан… Даже уважаемый журналист московского «Коммерсанта» Андрей Колесников не побрезговал такими ложными сенсациями, разбавив свою книгу репортажей «Первый Украинский. Записки с передовой» сомнительными с точки зрения искренности и адекватности интервью Петра Порошенко. Так, по словам «главного» президентского кума, обнародованным Колесниковым, оранжевая «революция» обязана своим успехом исключительно сохранению тайны удачной закупки армейских палаток.
Вообще, большая часть книг о событиях ноября-декабря 2004 устроена примерно одинаково: хроника, интервью с участниками событий, десяток статей, «вшитых» в авторский текст для подтверждения собственной позиции, чуть-чуть рассуждений автора об историческом моменте и его участниках, перемежающихся бесконечной и уже бессмысленной мантрой - мы выстояли, мы победили.
Революционный психоанализ
Прославившийся на всю страну двусмысленным призывом «Кохайтеся!» ведущий 5 канала Данило Яневский написал об оранжевой революции аж две книги. Первая - „Хроника „помаранчевої” революції” - представляет собой компиляцию новостей 5 канала - в том виде, в каком они были прочитаны с экрана самим Яневским и его коллегами - и обрывки личных воспоминаний автора о голодовке сотрудников 5 канала и концертах на Майдане, а также размышления Яневського о смысле жизни, «божественном» и собственном Я.
Год спустя занятно прочитать, как г-н Яневский описывает, например, характер противостояния в стране и его участников: «”Ми” - це ті, хто користується громадським транспортом, купує харчі чи то в крамниці, чи то на базарі, отримує заробітну платню чи то над столом, чи під ним, але завжди заробітну и завжди платню, п’є пиво під відкритим небом, читає якісь там книжки (...).Далі перераховувати немає потреби, ви і так знаєте. „Вони” - це ті, хто їздить на авто певних моделей і з певними номерами, залишає за один вечір в ресторані стільки, скільки б вистачило на платню всім лікарям пересічної районної лікарні впродовж місяця, але не дасть копійки на цюрупинський інтернат для дітей з уродженими фізичними вадами (наприклад), не має мильного поняття про різницю між Києм та києм - далі перерахувати немає потреби, ви і так знаєте” (стр.195) - замечательный текст, не правда ли? И дело даже не в скандальных подробностях - машина, счета в ресторанах и т.д. - жизни «оранжевого принца» Андрея Ющенко, а - то ли в элементарном незнании жизни страны, то ли - в нечеловеческой демагогии. Неужели г-н Яневский действительно считает, что «оранжевые» лидеры и их единомышленники не тратят деньги в ресторанах? Или им можно, а их оппонентам - нельзя? Да и вообще, в чем - в чем, а в отсутствии благотворительных проектов прошлую власть обвинять бы не стоило. И еще пикантный момент - размышляя о честных зарплатах, гордящийся своим психоаналитическим опытом Данило Яневський допустил этакую «оговорку по Фрейду», - под столом зарплату не получают, под столом берут переданную взятку (например, за «заказной сюжет»). Есть и еще способ получения денег под столом, но все-таки трудно даже предположить, что г-н Яневский имел в виду именно его.
Описания происходивших событий пером г-на Яневского также заслуживают внимания - они как будто списаны из женских романов самого низкого пошиба: «Вони самі заплатили гроші за щастя бути в той вечір і тієй ночі разом” (стр. 318), „(...) У відповідь - декілька пар жіночих очей - в твої. А в них... Так бачили Судний день у фільми про Термінатора очі Сари О’Коннор» (стр.32).
Без психоанализа Данило Яневський все же не обошелся - во второй книге „Обличчя „помаранчевой” революції” он предлагает читателю, уставшему от чтения интервью, взятых из различных печатных и интернетовских источников, «психоаналитические» портреты известных политиков. Нужно признаться, что чтение это сильное - так, Владимира Литвина Яневский сравнивает с Вольфом Мессингом; психоанализ Петра Порошенко построен на гороскопе; Юлия Тимошенко оказывается «богиней революции», а ее успехи обусловлены компенсацией от отсутствия «первого мужчины» - т.е. по версии нашего «психоаналитика», отца (хотя Владимир Абрамович Григянц - вполне реальная фигура); а у Нестора Шуфрича - «глубокий внутренний конфликт» между материальной и духовной составляющими жизни, поэтому политика для него - способ побега от реальности… Психоанализ кандидатов в Президенты - Ющенко, Януковича и Симоненко - оставим тому, кто заинтересовался психоаналитическими и политологическими «открытиями» Яневского.
Тем более что о Президенте Украины и так пишут немало. Причем такие тексты, что его соперникам на выборах-2004, можно сказать, повезло остаться вне зоны интересов конъюнктурных биографов.
Украинский мессия или Украинбаши?
Книга Николая Жулинского и Оксаны Слипушко „Віктор Ющенко: випробування владою” в определенном смысле является шедевром. И сравнить ее можно только с самыми дремучими советскими «евангелиями» партийных деятелей и героев революции, причем не для взрослых людей, а для младших школьников. Честно говоря, читать этот текст можно только из юмористических соображений. Хотя для европейского развития страны появление такой книги - симптом неприятный. Страшновато сознавать, что в демократическом государстве может появиться книга, в которой жизненный, профессиональный и политический путь Президента может живописаться даже не белыми, а золотыми красками. По мнению авторов книги, все, к чему прикасается Президент, обращается в золото. Можно увидеть в наивных до идиотизма строках Жулинского и Слипушко искреннее восхищение Виктором Андреевичем, а можно - опасную тенденцию. Наверняка „Віктор Ющенко: випробування владою” вышла в свет если не с личного одобрения Президента, то уж точно - с одобрения его советников или членов семьи. Человек демократических взглядов - а Виктор Ющенко позиционирует себя именно так - должен был бы попросить своих горе-биографов быть осторожнее в высказывании любви к нему. А то получится, как в старинном анекдоте про Брежнева - «зализали!».

Автор: KoЯn - 25.09.2005 • 11:42 Знаєте я була це, ну як його...ну скажемо гарно В ШОЦІ, коли взанала шо Пауло Коельо то є андерграундна літра...Люди, думайте шо пишете!
І взагалі той П.К. то справжня попса в літературі, АЦТОЙ! Я двома руками за Володимира Лиса та Оксану Сліпушко ну хіба можна порівняти "Польові дослідження з укр. сексу" з якимось !11 хв!? не смішіть мої шкарпетки!

KoЯn Цитата Оксану Сліпушко не " Сліпушко а Забужко!!!
vityska Цитата Ірена Карпа - продвинута діваха, але сорі, я б не сказала, шо то література. Це епатажні думки обкуреної кобіти - прикольно, але по суті нічого цінного.

Погодь, а опуси Оксани Забужко - це література??? Я з нею балакав колись... Перше враження - слабенька на деяке місце кобіта... Друге, третє і останнє враження не відрізняється від першого. Я також великий любитель цього діла, але в житті завжди є місце подвигу. І не тільки у ліжку.
З Карпою ми на ICTV колись перетнулися... Досить своєрідна діваха... З нею можна було б добалакатись. Але письменниця з неї не ах...
Цитата я би радила читати дядька Юрка Андруховича і Любка Дереша. Ото дійсно Варто!!!:)

Дякую за пораду. Треба буде почитати...

Voyager Цитата а опуси Оксани Забужко - це література???
так.я сама від неї не в надто дикому захваті, бо після прочитання її творів нападає депресняк...Але вона справді порушує дуже важливі філософські проблеми (напр. "Сестро, сестро", "Дівчатка") - на відміну від Карпи.
Цитата Перше враження - слабенька на деяке місце кобіта ну,просто агресивна феміністка,яка не стрьомається говорити про секс і називати речі своїми іменами
Автор: Voyager - 30.09.2005 • 17:35vityska Цитата яка не стрьомається говорити про секс і називати речі своїми іменами. Вона ще багато чого не стрьомається.... Шось же повинно бути таке, що візрізняє людей від кроликів...
Автор: KoЯn - 1.10.2005 • 17:01
vityska Міліон вибачень, я трохи була на своїй хвилі і як раз думала про семінар по давній. І шо мені як раз тра була книга тої Сліпушко .ну у мене вже взагалі тихо шифером шурша...

»»Новини миста »» 21 Липня 2005
МІСТО. на цьому тижні у світло вийшли книги Миколи ЖУЛИНСЬКОГО та Оксани СЛІПУШКО "Віктор ЮЩЕНКО. Іспит владою" із серії "Історичне досьє" і "Віктор ЮЩЕНКО. 100 днів президентства: пряма мова " з передмовою держсекретаря України Олександра ЗІНЧЕНКА.
У серії "Час і долі" видавництвом також була опублікована книга Геннадія КОРЖА "Леонід КУЧМА. Дійсна біографія другого президента України".
Джерело:
Укладачі В. Яременко, О. Сліпушко.

Новий тлумачний словник української мови. У 3х томах, , 42000 слів. К.,”Аконіт” 2004 р. Видання друге, виправлене.
Тисячі нововведених синонімів та ілюстративний матеріал із творів українських класиків надають новому тлумачному словникові характер книги для самодостатнього читання, яке, на думку авторів, буде захоплюючим.
Книжковий магазин “Планета” (м. Полтава по вул Жовтнева , 60а)
Словари
Слипушко Політичний і фінансово-економічний словник. 3000 т 11,00 Ф49(4Укр)
Т501

Тобі, Україно: Історія Координаціного Комітету Допомоги Україні в США 1991-2003/ Упоряд. О.Сліпушко.- К., США: Аконіт, 2004.- 255с.- 25.00 (726990: КХ /книгосховище/)
Лаври и итернии правителя - римский император Цезарь и русский князь Олег - 31.08.2005 Автора O. Сліпушко
Ця книга про те, що найбільше цікавить людину, - любов і владу, про тих, хто любить владу. Ця книга про володарів, котрі постійно стояли перед вибором: влада чи любов? Чому вони жертвували любов’ю заради влади? Чому людина не може відмовитися від влади? Що таїть у собі влада і чо...
Категория: Издательская деятельность

НАХОДКИ АРХИВА ЛЕСИ УКРАИНКИ В СЛАВЯНСКОЙ БИБЛИОТЕКЕ В ПРАГЕ Составление, предисловие и примечания Светланы Кочерги, послесловие Оксаны Слипушко. Киев 2003 г.- 308 с.:ил.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ КНИГ, ПОСТУПИВШИХ В БИБЛИОТЕКУ В ИЮЛЕ 2003 ГОДА
1. Золоте слово : В 2 кн.: Хрестоматія літератури України-Русі епохи Середньовіччя IX-XV століть/ Ред. В. Яременко, Упоряд. В. Яременко, Упоряд. О. Сліпушко. - К.: Аконіт. - 2002. - ISBN 966-7173-09-7
Кн.1: Література Раннього Середньовіччя (до 988 року). Література Високого Середньовіччя (988-1240) (Друкарня видавництва "Таврида". 95700, м. Сімферополь, вул. Генерала Васильєва, 44). - 783, 1 c.: кольор.іл 7500 экз.
Экземпляры: всего:2 - к/х-1(1), ч/з-1(1)
Держатели документа:
НБ ТНУ: ул. Ялтинская 4, Симферополь, Автономная Республика Крым, 95007
3. Сліпушко О. Давньоукраїнський бестіарій.- Київ, 2001.
19.Сліпушко О. Давньоукраїнський бестіарій-звірослов// Українська мова і література в школі.- 1997.- Ч. 22.- С. 5.
Давня українська література Х-ХVIII ст.Уклад. О. Сліпушко
Код товара: 5042013
Презентація серії книг “Муза Роксоланська” Оксани Сліпушко (2002, 2003 рр. )

До хрестоматії увійшли найкращі поетичні, прозові й драматичні твори вітчизняного письменства за майже вісімсот літ - від фольклорних зразків до геніальних текстів Григорія Сковороди. Твори рекомендовані для вивчення та самостійного читання за шкільною програмою.
Олекса Pізниченко Спадщина тисячоліть. Чим українська мова багатша за інші? БУВАЛЬЩИНА ПРО ДВОХ ПОДОРОЖНІХ XIII. ЯК НА МЕНЕ ЩИРО ГЛЯНЕ Два наголоси у особових займенниках МЕНЕ,ТЕБЕ,СЕБЕ Нещодавно мене вразила одна неймовірна річ. Розгортаю Етимологічний словник української мови, отой, що із семи запланованих томів вийшло лише три: 1982, 1985 і 1989 року. Розгортаю, аби знайти слово МЕНЕ, третій том, стор.436, читаю: МЕНЕ (род. і знах. відмінки займенника 1-ої особи однини Я), МЕНІ (давальний і місцевий відмінки), МНОЮ (орудний відм.) І оце все. Я своїм очам не повірив. Ще і ще риз дивлюся - ні, нема отого наголосу, який дістають ці займенники у позиції після прийменників: НА МЕНІ, ДО ТЕБЕ, ЗА СЕБЕ, ДО МЕНЕ тощо. Дехто з читачів може спитати-та яке там значення має наголос? Добре, мовляв, що саме слово е, що автори його не загубили, як загубили автори "Нового тлумачного словника української мови" Василь Яременко та Оксана Сліпушко (Київ. "Аконіт", 1999р.) слова МЕНЕ, ТЕБЕ, СЕБЕ та й навіть Я. Але досить порівняти ці слова з паралельними московськими, щоб переконатися-два наголоси у нашій мові є багатством. Московські МЕНЯ, ТЕБЯ, СЕБЯ в усіх положеннях мають один-єдиний наголос: ГЛЯНЬ НА СЕБЯ!, ТЬІ НЕ ЛЮБИШЬ МЕНЯ, ПРОШУ ТЕБЯ, МЕНЯ УДИВЛЯЕТ... і т.д. У нас же рухливість наголосу збагачує ритміку, мелодику мови. Та й ще одне - це спадок давньоукраїнської мови, загублений, втрачений сусідньою мовою. Ось О.Шахматов зазначав: "Відносно наголосу займенникових форм відзначу, що m'еn'а, t'еb'а, s'еb'а принаймні в позиції за прийменниками мали наголос на першому складі; порівняй українське НА ТЕБЕ, ЗА МЕНЕ, ПРО СЕБЕ." ("Историческая морфология русского язика", М.1957, стор. 140). Бачите, академік Шахматов, доводячи, що в давнину ці форми мали ще й другий наголос, посилається на нашу мову. Тому ми самі повинні знати це своє багатство і oбов'язково усім чужинцям його демонструвати. А автори Етимологічного словника, академічного, наукового! - навіть не подали слів з" другим наголосом! То може за такі і подібні недогляди Бог і покарав авторів словника (та й нас разом з ними), що четвертого тома так і нема уже дванадцять років.. Наведу кілька прикладів використання народом цього багатства. Мене мати полюбила, Три городи наділила. Гуляю я.... Ти признайся мені, звідки в тебе ті чари (В.Івасюк) Чом ти в мене не буваєш? Бо не маю охотоньки Та до тебе, сиротоньки. Полюбила молодого, в садочок ходила, Поки себе, свою долю та й занапастила. (Т.Шевченко) Ці приклади можна наводити без кінця, читач сам це може робити. А я хочу звернути вашу увагу на інший аспект: споконвічність українських форм і молодість московських МЕНЯ, ТЕБЯ, СЕБЯ. Ось що кажуть науковці: "Форма родового відмінка однини в українській мові збереглася від давньоруської мови: МЕНЕ. ТЕБЕ. СЕБЕ... Що ж до московських форм МЕНЯ, ТЕБЯ, СЕБЯ, які зафіксовані пам'ятками з XIV ст" у лінгвістичній літературі висловлені різні гіпотези". (М.Я.Брицин та інші, "Порівняльна граматика української і російської мов", К. Вища школа, 1987, стор. 133). "Знахідний відмінок однини в українській мові МЕНЕ, ТЕБЕ, СЕБЕ є продовженням давньоруських форм МЕНЕ, ТЕБЕ, СЕБЕ". Ф.П. Філін появу московських форм МЕНЯ, ТЕБЯ, СЕБЯ, пересуває на пізніший час, на ціле століття: "З середини XV ст. нові форми МЕНЯ, ТЕБЯ, СЕБЯ стали мати перевагу над старими, а в кінці ХV ст.старі форми стають архаїзмами." (стор. 425 "Происхождения...) Отже, картина уже нам відома: наша мова зберігає або продовжує старі форми, московська у ХV-ХVІ ст. одержала нові, мутовані форми: кінцівка -Я у цих займенниках з'явилася, певне, під впливом московського акання або від схрещення української з субстратними угро-фінськими. І ще потрібно знати, що у сербохорватській, словенській, болгарській у родовому наголошується перший склад МЕНЕ, МЕNЕ, і у давальному відм. теж перший склад: серб-хор. МЕНИ, словен. МЕNІ, інші мови скоротили: моск. МНЕ, чеська МNЕ, польська МNIЕ, болг. МЕН. Таким чином, наші два наголоси займенників є багатством і супроти західно-слов'янських мов. Тому треба, щоб вони охоронялися нами, як релікти, як пам'ятки старовини! Äàë³

Слепушкина Татьяна Геннадьевна, заместитель начальника Центра жилищно-коммунальных субсидий администрации Липецка

За субсидию квартиру не отнимут

Беседовала Татьяна Ульянова
Наша квартплата, как утверждают городские власти, не должна превышать 10 процентов совокупного дохода семьи. В противном случае администрация предоставляет субсидию на оплату жилья и коммунальных услуг. Таким образом, осуществляется социальная поддержка малоимущих горожан.
Однако, говоря о субсидиях, руководители города несколько упрощают главное условие предоставления субсидии. Доход семьи, безусловно, учитывается, но назначение и определение размера жилищной компенсации осуществляется в пределах социальной нормы жилья. Разъяснить читателям “Сегодня и завтра” это непростое, на первый взгляд, уравнение газета попросила заместителя начальника Центра жилищно-коммунальных субсидий администрации Липецка Татьяну Слепушкину.
- Татьяна Геннадьевна, так как же зависит субсидия от социальных норм жилья?
- При назначении субсидии мы учитываем не фактически занимаемую одним жильцом или семьей площадь квартиры, а именно размер социальной нормы жилья в соответствии с федеральными стандартами. К примеру, если один человек проживает в трехкомнатной квартире, то субсидию он получит, если, конечно, подтвердит право на нее, только на 33 квадратных метра общей площади - социальную норму одиноко проживающего человека. Все остальные метры он должен оплачивать сам. Другой пример: семья из трех человек живет в однокомнатной квартире, занимая 32 квадратных метра. Социальная норма для трех человек - 54 квадратных метра общей площади (по 18 на каждого). Таким образом, субсидия будет рассчитываться исходя из социальной нормы, а не фактически занимаемой площади.
- То есть в первом случае, условно говоря, субсидия будет меньше, чем во втором?
- По сути, мы компенсируем таким образом неудобства семьи, вынужденной ютиться на 32 метрах вместо 54, как того требуют нормы. Но, конечно, многое будет зависеть и от дохода, получаемого членами семьи.
- Тот самый десятипроцентный порог?
- Не совсем. Возьмем для примера ту же семью из трех человек в однокомнатной квартире. Мы рассчитываем, сколько при сущест¬вующих тарифах на коммунальные услуги будет стоить именно социальная норма жилья, то есть в данном случае 54 квадратных метра. На сегодняшний день это порядка 362 рублей. Так вот, если доход семьи меньше 3620 рублей, тогда мы назначаем субсидию. Если больше, то семья без нашей помощи оплачивает содержание своей квартиры. Как видите, нас не интересует ни размер самой квартплаты, ни фактически занимаемая площадь. Все зависит от дохода семьи, десять процентов которого должны быть ниже стоимости социальной нормы жилья, положенной этой семье.
- А как определить, сколько она стоит в моем конкретном случае, и соответственно, имею ли я право на получение субсидии?
- Мы составляем специальную таблицу, где расписана стоимость социальных норм в жилых домах с различной степенью благоустройства. Эти данные, как и подробные разъяснения всех условий предоставления субсидий, рассылаются в жэки, в бухгалтериях которых с ними и можно ознакомиться. Кстати, именно в жилконторах и собирается пакет документов на предоставление субсидий. Мы потом лишь обрабатываем их и даем заключение об отказе или о назначении субсидии.
- В какой срок?
- Нам дают для этого два месяца. Но субсидия, если человек имеет право на ее получение, назначается с момента обращения.
- Власти не раз упоминали о том, что не все липчане, которые реально заслуживают такую поддержку в оплате коммунальных услуг, обращаются за субсидией. Почему, на ваш взгляд?
- Трудно сказать. Мы через средства массовой информации, через те же жэки разъясняем населению все нюансы предоставления субсидий. Никогда не отказываем в консультациях тем, кто звонит или приходит к нам. Однажды к нам потянулись бабушки с просьбой прекратить выплату субсидий. Оказалось, какие-то “мудрые” соседки рассказали им, что после их смерти наследникам придется выплачивать предоставленную сегодня пенсионерам субсидию, а иначе и квартиру могут забрать. Пытались объяснять, что нас не интересуют имущественные взаимоотношения наших клиентов, что мы ни в коей мере не ущемляем права собственников, наследников. К сожалению, порой мнение Марь Иванны из соседнего подъезда более авторитетно, чем наше. Пришлось даже в соглашении об участии, а такой документ имеет каждый получатель субсидии, вписать отдельной строкой фразу о неущемлении прав собственника квартиры.
- Как быть, если есть задолженность по квартплате? Может ли должник обратиться за субсидией?
- Мы назначаем субсидию, но оговариваем срок погашения долга, как правило, не больше года. Кстати, субсидия предоставляется на один год, раз в шесть месяцев квартиросъемщик проходит переаттестацию - вдруг за это время изменился состав семьи, кто-то потерял или наоборот нашел работу. Те, кто получает субсидию, должны обязательно представлять нам сведения обо всех изменениях в семье в течение месяца. Хотя это условие тоже оговорено в договоре, зачастую выполнять его просто забывают. А мы можем за эти нарушения даже лишить семью субсидии. Поэтому и о назначении субсидий, и о дальнейшем ее получении каждый должен позаботиться сам.

Слепушкины Елецкие и Липецкие
Собрала Пенькова (Слепушкина) Светлана Алексеевна 2010-10-03

Чернигов, Елец, Липецк
- Елец, райцентр Липецкой губернии на магистрали м-4 Москва - Воронеж - Ростов-на-Дону, 235 км от Москвы, 6 часов езды. - Впервые о Ельце упоминает Никоновская летопись в 1146 году. В год первого летописного упоминания Елец был центром удельного княжества, находившегося в вассальной зависимости князя Черниговского.

– В конце XII века Елецкое княжество входит в состав великого княжества Рязанского.
2.5.3. Рязанское княжество (1129 - 1510). 1510 княжество присоединено к Москве.

- Черниговское княжество (1024 - 1330)
Север Черниговской обл. Украины, восток Гомельской обл. Белоруссии, Калужская, Брянская, Липецкая, Орловская обл. России. Столица Чернигов
Уделы 12) Елецкое княжество (ок. 1370 - 1480). Столица Елец ок. 1480 удел присоединен к Москве.

Данков, Елец, Лебедянь, Романов - первые города-крепости Липецкого края, ставшие уездными центрами. Из росписей сторожевых станиц XVI века видно, что Елецкий уезд являлся передовым форпостом.


Слепушкины Елецкие и Липецкие
1813г
Слепушкин П.Д. См. А.Воскресенский Елец. XVIII. Сретенская
Приход этой церкви размещается в разных улицах и кварталах города; основание ему положено в 1805 г. 24 июня. В 1808 г. было положено основание храму, и будущие его прихожане с энергией принялись за святое дело: делали крупные пожертвования, принимали личное участие в построении. Особенно много потрудились для храма кузнецы: они сами заготовили ямы для бута, бесплатно исполняли кузнецкие работы. А по вечерам после своих работ в кузнях носили по подмосткам строительные материалы. Благодаря этому, каменный храм в 1813 г. уже имел отстроенным на пожертвования и старанием елецких купцов П.Д. Слепушкина, П.В. Кожина и А.Ив. Барбашина теплый нижний этаж с тремя трехъярусными иконостасами: во имя Сретения Господня, Введения во храм Пресв. Богородицы и св. князя Владимира.

- Ж - Купцы
Выдержка: Жаворонков Константин Иванович – цер. Рождество-Богородичной – Константин за 1843 год по № 22, у Ел. купца Ивана Ивановича Жаворонкова и законной жены Анны Васильевны, кои оба православного вероисповедания родился сын Константин того тысяча восемьсот сорок третьего года Мая одиннадцатого и крещенного того же числа. Восприемниками были: Елецкий купец Иван Савин Слепушкин и Ел. мещанская жена Дарья Ивановна Холина. Крестил Священник Николай Третьяков с причтом своим. - 1854г.(100)

Слепушкин Пармен Никанорович – Ел. мещ. – дом против Окружного Суда - 1899г., 1900г. Слепушкин П.Н. – куп. – 1893г.(96)
Введенская улица (улица Профсоюзная)
(Профсоюзная № 34 - № 36) – (69 кв.) - дом Слепушкиных.
Рудакова Ольга Васильевна – 50 лет - 1916г.
Рудаков Петр Васильевич – врач – 1898г. - 1900г.
Выдержка из частного архива Заусайлова В.А.:

1. Володина Александра Петровна – 42 года - 1916г.
2. Володин Федор Иванович – бакалея – 1897г. - 65 лет - 1916г.
3. Зыкова Александра Яковлевна – Богадельня при Покровской церкви, попечительница – пот. поч. гр. - 1909г., 1910г., 1911г., 1911г., 1913г.
4. Зыков Иван – Мужская гимназия, гимназист – сын Зыкова Якова Яковлевича – 1887г.
5. Зыков Яков Яковлевич – технолог 1-го разряда – 1887г.
6. Слепушкин Николай Никанорович – торговля, осветительные материалы – 1897г. Елец Успенская улица (улица Моечная), (улица Советская) (Советская № 95) – (98 кв.) бакалея в доме Зыковых
Слепушкин Никл. Никанор. – осветител. материалы – (2шт), (скл), Успенская ул., д. Зыкова и у Орловского вокз., сб. д. 1897г.(51).
Слепушкин Ник. Никанор.150 – член ревизион. ком. - 1888г.(11), 1890г.(12), 1891г.(89) Вольно - пожарное общество
Слепушкин Иван Парменович189 – почетный член – место жит. в Ельце - 1913г.(103)Общество вспоможения приказчикам г. Ельца – с 29 февраля 1900 года - 1914г.(ГАООст.2ф.580оп.1д.4409), 1904г.(18), 1905г.(19), 1906г.(20) Общество взаимного вспоможения приказчиков г. Ельца – 1907г.(21), Торговая ул. д. Чеботарева - 1908г.(22), Соборная ул. д. Цвирко - 1909г.(23), 1910г.(24), 1911г.(25), Торговая ул. д. Гаврилова - 1912г.(26), 1913г.(27), 1913г.(103), 1914г.(28), 1915г.(29), 1916г.(30), Торговая ул. д. Ходольского - 1917г.(31)
Слепушкин Иван Парменович 149 - действительный член - 1901г., 1902г. (Отчет пож. общ.) Вольно - пожарное общество Вольно - пожарное общество – (с 1885 года), 1888г.(11), 1890г.(12), 1891г.(89), 1894г.(13), 1895г.(14), 1898г.(16), 1899г.(48), 1900г.(17), 1904г.(18), 1905г.(19), 1906г.(20), 1907г.(21), Успенская ул. д. городской Думы - 1908г.(22), Успенская ул. гор. д. - 1909г.(23), Успенская ул. д. город. упр. - 1910г.(24), Успенская ул. д. городского общества - 1911г.(25), 1912г.(26), 1913г.(27), зд. Город. Обществ. Банка - 1914г.(28), 1915г.(29), 1916г.(30), 1917г.(31)
Слепушкин И.Н. - кузница - 170 кв. – 1918г. (Пушкина № 24 - № 70) Кузницы – 170 кв. – 1908г. Старооскольская ул. (Пушкина) Елец
Слепушкина Александра Петровна – 39 лет – 195 кв. - 1916г. 104. (195 кв.) Слепушкин Тихон Егорович – 46 лет - 195 кв. - 1916г. 105. (195 кв.) Слепушкин Тихон Егорович – родился сын Василий Тихонович – за Лучком 5-я линия сб. д. - 1919г.(142) См. Николай Мордиков.г. Елец Лучок слобода (Южная часть города за р. Ельчик) 103. (195 кв.)
Выдержка из частного архива Заусайлова В.А.:
Введенская улица (улица Профсоюзная)
(Профсоюзная № 34 - № 36) – (69 кв.) - дом Слепушкиных.
Рудакова Ольга Васильевна – 50 лет - 1916г.
Рудаков Петр Васильевич – врач – 1898г. - 1900г.
Слепушкина Евдокия Парменовна – Женская гимназия, гимназистка – дочь Слепушкина Пармена Никаноровича – 1899г., 1900г.
Слепушкин Пармен Никанорович – Ел. мещ. – дом против Окружного Суда - 1899г., 1900г.

Елец Старооскольская ул. (Пушкина) Елец (Пушкина № 24 - № 70) Слепушкин И.Н. - кузница - 170 кв. – 1918г.

Общий список купцов Ельца
- С - Купцы
Савельев Анд. Вас. – Елецкое общество поощрения рысистого коннозаводства, казначей – куп. – 1908г.(22), Рождественская ул. д. Слепушкина - 1909г.(23), 1910г.(24), Торговая ул. сб. д. - 1912г.(26), 1913г.(27), 1914г.(28), 1915г.(29), 1916г.(30), 1917г.(31)
Слепушкин Данила – купец 1806г.(63)
Слепушкин Никл. Никанор. – осветител. материалы – (2шт), (скл), Успенская ул., д. Зыкова и у Орловского вокз., сб. д. 1897г.(51)
Слепушкин Ник. Никанор. – Вольное пожарное общество, член ревизион. ком. - 1890г.(12), 1891г.(89)
Слепушкин П.Н. – куп. – 1893г.(96)
Слепушкин Петр Сергеевич – купец 1806г.(63)
Слепушкин Родион – купец 1806г.(63)
Слепушкин Стефан – купец 1806г.(63)
Слепушкины – купцы 1816г.(79)

К истории Ельца.
Живая карта
Слепушкины
Пожертвования Елецких купцов на милицию 1806 года
Купец Данила Слепушкин - 200
Родион Слепушкин - 100
Стефан Слепушкин - 50
Пётр Сергеев Слепушкин – 50
Всего подписи 243 купца
Слепушкин Николай Иванович 242. - мещанин - назначен к баллотировке от ремесленников в городскую думу – (не избран гласным) - 1850г.(53), Елецкая Городская дума - 1850г.(53), 1853г.(52), 1860г.(62), 1864г.(66), 1868г.(7), 1869г.(8), 1870г.(9). Гласные думы – 1875г.(10), 1888г.(11), 1890г.(12), 1891г.(89), 1894г.(13), 1895г.(14), 1898г.(16), 1899г.(48), 1900г.(17), 1904г.(18), 1905г.(19), 1906г.(20), 1907г.(21), 1908г.(22), 1909г.(23), 1910г.(24), 1911г.(25), 1912г.(26), 1913г.(27), 1914г.(28), 1915г.(29), 1916г.(30), 1917г.(31)
Слепушкин Николай Год выпуска 1904. Факультет юрид. Список ельчан-выпускников МГУ в период с 1881 по 1917 гг.

Слепушкин Николай Фёдорович: 1893 года рождения
Место рождения: г. Лебедяни; Единоличник; место проживания: Краснинский р-н, с. Яблоново Обв. ст.58-10 Приговор: 5 л. л. с.
Источник: Книга памяти Липецкой обл. Жертвы политического террора в СССР

ЛИПЕЦК
Слепушкина Александра Степановна 22.11.1922 Ленинградская область: Победители - солдаты ВОВ Липецкая область Slepushkina Aleksandra Stepanovna b. 22.11.1922 липецк

Слепушкина (Бурьян) Серафима Григорьевна 25.12.1919 Липецкая область. Это жена моего дяди ПСА См. Слепушкины из Старобельска

Слепушкин Константин, 7 января 1982

костя слепушкин Семейное положение: не женат. Родной город: липецк Полит. взгляды: умеренные Интересы: футбол Образование Высшее образование Информация отсутствует. Среднее образование Школа: № 50 '99 Липецк, 1989-1996 (б). Россия, Центральный ФО, Липецкая обл. Липецк,

Слепушкина Татьяна Геннадьевна, заместитель начальника Центра жилищно-коммунальных субсидий администрации Липецка

Слепушкина В.Г. кандидат мед. наук, Москва

- Слепушкина В
В библиотеке им. Ленина:
«К вопросу об эпидемиологии и профилактике гриппа среди школьников». Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата мед. наук 1958

Государственный научно-исследовательский институт стандартизации и контроля медицинских биологических препаратов имени Л.А.Тарасевича Роспотребнадзора РФ Наш телефон: (495) 241-3922 Факс: (495) 241-3922. Адрес: 121002, Москва, пер. Сивцев Вражек, 41.

Лаборатория кори, паротита, краснухи и интерферона

Фото: Руководитель отдела и заведующий лабораторией доктор медицинских наук,
профессор, член-корреспондент РАМН, заслуженный деятель науки РСФСР
Попов Владимир Федорович
До 1971 г. лаборатория входила в отдел препаратов против вирусных вакцин, который в разные годы возглавляли академики АМН СССР Анджапаридзе О.Г., Соловьев В.Д., профессор Юровский A.M., доктор мед. наук Колчурина А.А. С 1971 г. лабораторией руководит профессор Попов Б.Ф.
Лаборатория осуществляет Государственный надзор за качеством вакцин, диагностических препаратов и препаратов интерферонов, осуществляет экспертизу нормативной документации на отечественные и зарубежные МИБП и проводит контроль этих препаратов. В лаборатории ведутся работы по стандартизации и разработке методов контроля вакцин против кори, паротита и краснухи, изучению биологических свойств вакцинных штаммов вирусов кори, паротита, краснухи, разработке методов иммунологической оценки эффективности иммунизации препаратами против кори и паротита.
При непосредственном участии сотрудников лаборатории была создана отечественная ассоциированная паротитно-коревая вакцина, а также различные лекарственные формы интерферонов.
Лаборатория обеспечивает производственные и научно-исследовательские учреж¬дения национальными стандартными образцами активности коревой и паротитной вакцин и интерферонов, коревого и паротитного гемагглютинирующих антигенов, коревых и паротитных антител. Лаборатория проводит постоянные исследования по разработке новых и усовершенствованию существующих стандартных образцов.
Под руководством профессора Попова В.Ф. выполнено и защищено 2 докторских и 18 кандидатских диссертаций. Он является автором монографий "Корь и коревая вакцина Л-1б» и "Лекарственные формы интерферонов".
В разное время в лаборатории работали кандидаты мед. наук Семенькова Л.П., Слепушкина В.Г., Смирнова Л.Б., Варданян Н.В., Шитикова О.Ю., Николаева Е.И., Николаева М.Н., кандидат биол. наук Юнасова Т.Н., научные сотрудники Яншина Н.Л., Гайдерова Л.А., ст. лаборанты Смирнова Т.Ю., Цветкова Н.И.

ФОМИН АЛЕКСАНДР ИВАНОВИЧ историк, общественный деятель, Архангельск, 1733 – 1804.
Только цитаты и документы
Собрали Тулинов Александр и Пенькова (Слепушкина) Светлана Алексеевна 2010-10-01.
НемановГ.(Е).М + Фомина Мария Александровна. из Лявли, ОсетровВ.Я.+ Фомина Анисья Михайловна из Лявли, ТесляН.Н из Кущёвки + НемановаА.П, из Лявли, Тулиновы из С-Петербурга (ТулиновА.В.+ Фомина Аполинария Александровна. из Зачапино) помнят своих предков Фоминых из Зачапино (Зачапинское, д. Зачапинская, Зацапинская) Архангельской губ. Хотя двор Фоминых и находился в дер. Зачапинская, но жили они в самом Архангельске. (Служили по разным городам Имена и должности передавались по наследству, а если должностей не хватало – работы не боялись. ПСА).

- Посадники Великого Новгорода Иван Захарьевич (Иванко Захариинец, Иванко Захарьинич (1171)(1172 - 75)(1184 - 86).) (удревнение, нарушена хронология) = посадник Славенского конца Иван, Фомин сын, 14 в.; Захарья Фомич Костроминич (уп. 1395, ум. 1401). псковский посадник; Александр Фоминич (1398 - 99); Фома Иванович (1402 - 03); Фома Есифович (1404 - 05). См. III. РОССИЯ. СССР. СНГ.

- В XIV в. в Новгороде Есиф Захарьевич (возможная ранняя дата посадничества 1385, +1409)16.. Из потомков Адриана известен Кирилл (+1411) и Есиф (упоминается под 1434 и 1463 гг.). О трех сыновьях Есифа Захарьевича — Афанасии (посадник с 1418 г.), Василии (посадник в 1418 г.) и Фоме (посадник в 1409—1413 гг.) можно с уверенностью сказать, что они владели землей в Обонежье.
В середине XV века 18. Василий Есифович и его сын Лука. Другой его сын, Дмитрий Васильевич. Иван Фомин есть сын Фомы Есифововича и соответственно внук Есифа Захарьевича (1391 - 92).. С высокой степенью вероятности предполагаем, что интересующий нас Иван Фомин есть сын Фомы Есифововича и соответственно внук Есифа Захарьевича. См. К проблеме подлинности даной грамоты посадника Ивана Фомина преподобному Лазарю Муромскому А. Е. Мусин

От Фоминых из Архангельска сотни потомков под другими фамилиями по всему миру.
См Блог «Род Слепушкиных» метки Фомин, Немановы, Тесля.
Тулинов Александр http://forum.vgd.ru/580/

Фомин Александр Иванович. 23.02.1733 - 01.08.1804. Исследователь Белого моря, собиратель древних актов и рукописей. В 1759 основал в Архангельске общество для собрания актов, летописных рукописей и др. Так, отысканы были список Двинского летописца и выписки из Кормчей книги. В 1768 общество просило о допущении в местные архивы, но эта просьба не была уважена губернатором, но он продолжал трудиться. При открытии в 1758 народных училищ был назначен директором этих училищ и состоял таковым до 1796 г. В продолжение этого времени он был избран (1789) в члены императорского вольного экономического общества и в корреспонденты академии наук (1795).

В 1733 году в Архангельске родился Александр Иванович Фомин, историк, общественный деятель, активный участник исторического общества, созданного в Архангельске В.В.Крестининым. Впервые организовал книжную торговлю в Архангельске и губернии, десять лет был директором народных училищ губернии, опубликовал ряд сочинений, в том числе книгу «Описание Белого моря».
Фомин Александр Иванович, (1735 - 1802) - собиратель старинных актов и рукописей в Архангельске. Будучи 25 лет от роду (1759), он с В.В. Крестининым (см. XVI, 648) основал в Архангельске общество для собрания актов, летописных рукописей и др. Так, отысканы были список Двинского летописца и выписки из Кормчей книги. В 1768 г. общество просило о допущении в местные архивы, но эта просьба не была уважена губернатором. Общество скоро распалось; только Фомин и Крестинин продолжали трудиться.
В 1774 г. (В 1771 г.) прибыл в Архангельск академик Лепехин со студентом Озерецковским. Фомин сообщил Лепехину большую часть собранных обществом сведений, которые Лепехин поместил в своих "Записках". Фомин, вероятно, ободренный советами Озерецковского, с которым с тех пор находился в ученой переписке, начал посылать сочинения свои в академию. Это были разные небольшие статьи об Архангельской губернии в историческом и топографическом отношениях. Они печатались в издаваемых от академии "Ежемесячных Сочинениях".
Княгиня Дашкова, бывшая президентом академии, в 1788 г. от лица академии благодарила его за труды. При открытии в 1758 г. народных училищ Фомин был назначен директором этих училищ и состоял таковым до 1796 г. В продолжение этого времени он был избран (1789) в члены императорского вольного экономического общества и в корреспонденты Академии Наук (1795).
Поездка в 1789 г. через Белое море в Соловецкий монастырь подала Фомину мысль составить описание Белого моря, которое в 1797 г. было напечатано особой книжкой. Кроме Озерецковского, Фомин находился в ученой переписке с Баумейстером, Геймом, Эйлером, Лепехиным и Мальгиным. Кроме небольших статей Фомин напечатал:
"Описание Белого моря с его берегами и островами", "Опыт исторический о морских зверях и рыбах, промышляемых жителями Архангельской губернии в Белом море и Северном океане, с описанием образа тех промыслов", "О производимых в Архангельской губернии промыслах", "О промысле терпентинном", "О курении смолы и дегтя, также о терпентинном масле и песке", "Известие о худых успехах беломорской сельдяной компании"; 2-е и 3-е сочинения напечатаны в "Записках Лепехина", а 4-е издание в XVII части "Трудов" вольного экономического общества (1793).Б и Э

ФОМИНЫ (род Александра Ивановича). Предоставил Тулинов Александр.

Архангельский купеческий род, известен с 17 в., выходцы из холмогорских старожилов.
Родоначальник - Исаак Фомин (?-п.1710), холмогорский старожил. Оставил сына Ивана.

Наиболее известны: Иван Исаакович (1710-05.12.1786), бургомистр Архангельского губернского магистрата в 1777-1778гг., заседатель губернского магистрата в 1780-1785гг. В браке с Федорой Григорьевной Латышевой (?-п.1733), дочерью холмогорца, имел двух сыновей: Александра и Степана (1751-1767) и дочь Анну (1739-?).

Александр Иванович (23.02.1733-28.12.1801), архангельский купец 2-й, а затем 3-й гильдий, первый директор народных училищ Архангельской губернии (1786-1796), исторк, общественный деятель, член-корреспондент Санкт-Петербургской академии наук (1795). Старожил. Имел дом в Лисестровской волости в д.Перхачевской, "наследственный от предков", сенные покосы и часть сахарной фабрики на Черной речке. Именитый гражданин (1786) "по учености".Член Общества для историчесских исследований (1759). Один из авторов "Наказа жителей города Архангельска" (1767). Окладник для уравнительной подати в обществе, публичный нотариус (с 1780), заседатель совестного суда (с 1785), депутат и гласный городской думы. Объявил капитал в 1786г. 5500 рублей. В браке (1757?) с Пелагией Петровной Крыловой (1740-п.1801), дочерью купца, имел шестерых детей: Якова (1766-1794), Ивана, Федосью (1758-?), Прасковью (?-1781), Пелагию (1770-?) и Александру (1779-? В 1800г. Александра Александровна вышла замуж за Ивана Мургина, великоустюжского купца).

Иван Александрович (1776-1818), архангельский купец 3-й гильдии. В браке (1808?) с Ульяной Степановной Бажениной (1788-п.1858) имел двух сыновей: Александра и Дмитрия и дочь Елену. Ульяна Степановна, овдовев, вышла замуж за архангельского купца 3-й гильдии Андрея Алексеевича Очапова (1769-?)

Дальше, чтоб не запутаться, переписыфваю из поколенной росписи:

5-е поколение:

Александр Иванович (1810-п.1864), архангельский купец 3-й, затем (с 1863) 2-й гильдии. ППГ. Старожил. Сын купца. Маклер. И.д.городского головы г.Архангельска в 1848, 1856гг. Награжден четырьмя медалями: серебрянной на Аннинской ленте (1856) и золотыми на Станиславской (1860), Аннинской (1863) и Владимирской (1864) на лентах.
Жена: 1) с 1831? NN (?-ок.1843)
2) с 1844? Екатерина Николаевна
3) с 1856? Анастасия Степановна Попова (1817-п.1882), дочь ППГ.

Брат Дмитрий Иванович (1815-п.1861)
Жена с 1843? Евпраксия Васильевна (?-п.1861)
Сестра Елена Ивановна (1819-?)

6-е поколение:

Аполлон Александрович (1832-.1882), архангельский купец 3-й гильдии. От первого брака.
Жена Августа Васильевна (1842-п.1882)

Августа Александровна (1833-?)
Леонид Александрович (1840-?)
Иван Александрович (1843-п.1875), архангельский купец 3-й гильдии
Миропия Александровна (1844-?). От второго брака.
Фамоида Александровна (1856-?). От третьего брака.
Александр Александрович (1857-п.1882)
Серафима Александровна (1860-?)
Ольга Александровна (1863-?)

Софья Дмитриевна (1844-?)
Василий Дмитриевич (1848-?)
Вера Дмитриевна (1854-?)
Надежда Дмитриевна (1855-?)
Владимир Дмитриевич (1861-?)

Поколенные росписи жен тоже есть.

- Е.И. ОВСЯНКИН АРХАНГЕЛЬСК КУПЕЧЕСКИЙ Архангельск Издательство “Архконсалт” 2000 Выдержка: Представители торговой общественности, среди которых были Иван Баженин, Антон Бармин, Петр Крылов, Александр Фомин и историк Василий Крестинин Ценным историческим документом является “Наказ жителей города Архангельска в Екатерининскую законодательную комиссию”, который, по нашему мнению, долгое время не получал должного отражения в трудах историков Севера. Между тем, по оценке историка В. Крестинина и первого комментатора наказа В.Н. Латкина, он по своему уровню “почитался между лучшими сочинениями сего рода”, представляя собой “нечто совершенно особенное в сравнении с другими наказами”. Это признание является весьма ценным для свидетельства уровня составителей наказа северного города. Тем более что исследователям в настоящее время известно несколько сотен подобных документов, поступивших в разное время в Комиссию о коммерции 1764 г. и Уложенную комиссию 1767 г.. …Главным составителем документа был Александр Иванович Фомин (1773-1802), европейски образованный человек. Наказ активно обсуждался городским обществом, под подлинником его стояли подписи 185 купцов. Первой среди них значилась подпись городского головы Ивана Баженина, второй составителя наказа А. Фомина.…В основу его легли послания, составленные А.И. Фоминым и В.В. Крестининым и направленные еще в 1764 году в Комиссию о коммерции.… Поэтому с полным основанием можно говорить о причастности к составлению наказа не только А.И. Фомина, но и историка В.В. Крестинина, который тремя годами раньше явился автором послания в Комиссию о коммерции и проекта об учреждении в Архангельске гимназии.… Характерно, что именно эти, уже не раз упомянутые выше купцы, были удостоены почетного звания именитых граждан. Среди 13 архангелогородцев, удостоенных этой чести, почти все были предпринимателями, проявившими себя в период промышленного оживления жизни города. Среди них: К.А. Амосов, С.П. Крылов, И.Н. Баженин, Г.А. Ласкин, А.Т. Менсендейк, А.И. и В.А. Поповы, А.Н. Свешников, М.А. Стукачев, А.И. Фомин….Более того, роды Бажениных, Крыловых, Свешниковых, Стукачевых, Фоминых, холостяка Менсендейка вскоре или пресеклись, или прекратили свою предпринимательскую деятельность.
ФоминА.И и КрестининВ.В. единомышленники, во всех исторических документах упоминаются вместе.
Крестинин Василий Васильевич - общественный деятель и историк (1729 - 1795), сын "первостатейного купца" города Холмогор. Потеря отцом состояния заставила Крестинина занять должность "мещанского писаря" в городе Архангельске, где он вскоре приобрел большую популярность. В 1760-х гг., в донесении комиссии о коммерции, он указал как на общие причины упадка торговли, на скудость капиталов и незнание коммерческого искусства и приглашал последовать примеру "просвещенных наций".
Одновременно он разработал план всеобщего обучения, представленный магистратом в Сенат, который признал идеи автора "основательными и надежными, юношеству и обществу полезными". В 1767 г. был членом "Посадской комиссии об исправлении торгов и цехов Архангельского посада", состоял также заседателем от мещан в советном суде и попечителем народных училищ.
В 1759 г. он вместе с А.И. Фоминым основал в Архангельске "Общество для исторических исследований", просуществовавшее около 10 лет, и составил ценное собрание исторических документов, многие из которых сообщил академикам Лепехину и Озерецковскому, а другие помещал в академических повременных изданиях и "Древней Российской Вивлиофике". Около 1780 г. Крестинин прислал в Академию Наук свой труд: "Исторические начатки о двинском народе" (СПб., 1784), за которым последовали:
"Исторический опыт о сельском старинном домостроительстве двинского народа на Севере" (СПб., 1785), "Начертание истории города Холмогор" (СПб., 1790), "Краткая история о городе Архангельском" (СПб., 1792) и "Исторический опыт о внешней торговле императора Петра Великого" (в "Месяцеслове" за 1795 г.). По свидетельству митрополита Евгения, Крестинин написал также поэму о Минине и Пожарском, оставшуюся в рукописи. - См. статью В. Рудакова, "Журнал Министерства Народного Просвещения" (1895, № 5).
См. также статьи: Фомин Александр Иванович.

Отечество. Краеведческий альманах. Москва «Отечество» 1993
Архангельский историк Василий Крестинин автор А.А.Куратов
(данные о Фомине могут быть в «Городовой обывательской книге» г. Архангельска. Упомянут в статье Андрей Дудин. 10 декабря 1779 года в пожаре погибли все документы архива Архангелогородской губернской канцелярии – «безвозвратно погибли самые нужные и верные свидетельства к изъяснению прежних дел и нравов двинского народа» (Крестинин)
Новые выборные люди с готовностью откликнулись на предложение Комиссии о коммерции обобщить городские нужды в специальной записке; магистрат представил составленное А.И.Фоминым «Описание о упадке и недостатках архангелогородской коммерции с показанием средств, к поправлению оной служащих, по мнению архангелогородского купечества» (Сборник русского исторического общества. Т. 123. СПб. 1907 с 444-489) и приложенный к этому документу проект городской гимназии, разработанный В.В Крестининым. Архангельский депутат Уложенной комиссии (выборы в комиссию сочинения Нового уложения проходили в феврале 1767 года) Н.А. Свешников увёз в Москву наказ, в текст которого были включены многие предложения Фомина и Крестинина. Василий Васильевич не без гордости говорил о том, что «их» наказ «почитался между лучшими сочинениями сего рода, присланными из российских городов.
В.В.Крестинин начал свои исследования по русской истории в содружестве с несколькими архангелогородцами. В 1759 году они объединились в «Ощество для исторических исследований». Архангельское «вольное клевретство» историков, кроме того, что оно было первым, имело ещё одну особенность – оно было первым историко-краеведческим обществом, первенцем отечественного научного краеведения.
В архангельское «Общество для исторических исследований» (другие его названия – «Городское историческое клевретство», «Историческое архангелогородское клевретство», «Вольное историческое для архангелогородских древностей», «Общество любопытных людей») вошли видные деятели архангелогородского посада – Александр Иванович Фомин, Василий Васильевич Нарышкин, Никифор Зыков, Александр и Алексей Свешниковы, П.П.Латышев, а также другие любители истории. Нарышкин и Свешниковы субсидировали деятельность общества.
Но были, как считал Крестинин, среди выборных начальников и честные люди, например магистратский ратман Пётр Григорьевич Латышев («городской попечитель над бедными людьми», купец Николай Алексеевич Свешников (депутат комиссии Нового уложения»), Александр Иванович Фомин («лучший нынешнего времени в Архангелогородском посаде писец в прозе и стихах»), бургомистры Андрей Дудин, Никифор Зыков и Иван Баженин (имевшие заслуги «в защищении торгового права») и другие
В 1771-72 годах по европейскому северу России путешествовал Иван Иванович Лепёхин. Выполняя задание Академии наук Лепёхин составил свои знаменитые «Дневные записки путешествий». Большую помощь в «научной экскурсии» оказал Лепёхину его ученик Николай Яковлевич Озерецковский. Архангелогородцы предоставили в распоряжение путешественников ценные историко-геогафические сведения о северном крае, а некоторые сочинения Крестинина и Фомина были даже включены Озерецковским в четвёртую часть «Дневных записок» Лепёхина.
В июне 1795г, уже после смерти Крестинина, в Архангельск пришло известие об избрании А.И. Фомина корреспондентом Академии наук. Академическая вакансия была заполнена достойным претендентом. Друг Крестинина был автором ряда выдающихся историко-географических сочинений, имевших важное прикладное значение. В академическом издании «Новые ежемесячные сочинения»Фомин одновременно с Крестининым публикует свои исследования о северных промыслах (смоляном, дегтярном, морском, рыбо-зверином), наблюдения об особенностях российского языка в Двинском крае, описание купеческого сословия с применением крестининского метода генеалогических разысканий, а в 1879 году Академия наук издала основной труд Фомина «Описание Белого моря». Друг Крестинина был известным архангелогородским просветителем. Не без помощи Крестинина он открыл в родном городе в 1767 году первую книжную лавку, в которой продавались учёные академические издания, буквари, учебники на русском и иностранном языках, книги по истории, в том числе «Древняя Российская история г. Ломоносова, «Краткий Российский летописец» и т.д. В конце 1780гг в Архангельске появились издания Н.И Новикова, в которых были опубликованы ценные исторические документы из коллекционных собраний членов «вольного клевретства» Крестинина и Фомина. Последователи Фомина в «книгопродавстве» были купец Семён Болотный и мещанин Егор Бозов, распространявшие издания Академии наук и Московского университета в 1785-1787 годах.

Т.С.Буторина
Образовательные традиции Русского Севера как основа педагогических инноваций
Современная образовательная ситуация определяется тем, что Россия, как и весь мир, живет в эпоху социально-экономических перемен. Этим объясняется идентичность проблем, решаемых в области образования разными государствами. Международная педагогическая практика показывает, что именно в такие периоды происходит инновационный взрыв. Основой любой инновации является традиция. Поэтому образовательные традиции Русского Севера требуют особого изучения и анализа с позиций источника интересных педагогических инноваций.
Как мы понимаем сущность образовательных традиций? Образовательные традиции - исторически сложившиеся, передаваемые из поколения в поколение, сохраняемые и одобряемые общественным мнением в течение длительного времени идеи, принципы, способы, лежащие в основе деятельности и поведения людей.
Образовательные традиции выступают средством сохранения, воспроизводства, передачи и закрепления социального опыта, духовных ценностей. С их помощью формируется человек, его образ, передаются нормы поведения людей, требования к личности. На основе образовательных традиций складываются стереотипы поведения человека в обществе.
Зарождение и формирование образовательных традиций на Русском Севере обусловлено своеобразной социокультурной средой, сложившейся на данной территории в течение нескольких столетий. Ее отличали:
- специфика экономической жизни;
- широкое развитие многоплановой народной культуры;
- распространенность грамотности;
- наличие в регионе большого числа книг светского и религиозного характера;
- уважение западной образованности;
- наличие системы народного воспитательного опыта.
Своеобразная социокультурная среда способствовала формированию следующих основополагающих идей в образовательных традициях Севера: идея о ценности знаний; идея о ценности человека, в т. ч. другой национальности; идея о ценности семьи; идея о ценности женщины; идея о ценности труда; идея о ценности нравственности.
Условия социально - экономического развития Русского Севера (занятие морским делом, плавание в другие страны, контакты с иностранцами) способствовали развитию идеи о ценности знаний среди значительной части мужского и даже женского населения. Подтверждением этого является распространение ранней грамотности на Севере. В разных промысловых местах остались надписи на русском, норвежском языках, относящиеся к ХVII - XIX векам. В крестьянской среде находилось много рукописных книг богослужебного и смешанного содержания. В них помещались отрывки из “Жития святых”, различные поучения, а также светские повести, практические советы. Кроме рукописных, на Север проникало большое количество печатных книг гражданского содержания. Они были так дороги, что их иногда переписывали целиком ввиду невозможности приобрести за деньги. Крестьяне покупали книги друг у друга, приобретали в староверских скитах, на базарах, привозили из столичных городов. Архангельск, колыбель судостроения, раньше других испытал потребность в грамотных людях. В 1711 году здесь открылись первые школы по обучению грамотности, до выхода указа Петра I 1714 года о цифирных школах.
Деятельность Петра остается образцом для поколений управленцев в решении вопросов взаимодействия власти и образования. В первой четверти ХУ11 века он подписал 90 законов, направленных на образование. Как установила Кошкина Е.А., главными терминами в них были “учение”, “наука”, “обучение”. Больше всего законов - двадцать семь - обращено к вопросам молодежной социальной политики, обучению детей.
Исторический опыт развития образования на Русском Севере показывает особую роль в этом православной церкви, монастырей, священнослужителей. Они были центрами, где собирались рукописи, в т.ч. редкие книги, занимались народной медициной, создавались приюты для больных, обездоленных, стариков, школы для простых граждан.
Исследователи истории северных монастырей ХV-ХVIII вв. отмечали, что не только под Москвой, но даже в таких глухих местностях, как поселения далекого Севера, не было недостатка в училищах. Александр Свирский и Зосима Соловецкий получили первоначальное образование в селах Обонежья, Антоний Сийский - в селе около Белого моря, Александр Ошевенский - в деревне у Белого моря. Учились у мастеров грамоты - дьяков, нередко совмещавших работу мирского писаря или руководство церковным хором с педагогической деятельностью. Школы-дьяковки по сведениям житийной литературы могли быть для того времени многолюдными.
Монастыри на Севере имели большой опыт по созданию образовательной системы. Так, к середине Х1Х века на Соловках ежегодно принимали до 200 мальчиков в возрасте 14-16 лет, которые воспитывались в монастыре 2-3 года. Они находились на полном обеспечении монастыря, к каждому прикреплялся духовный наставник. В трехклассном училище дети осваивали основы грамоты, арифметики, истории, Закона Божьего, пение. Параллельно в особых школах обучались основам религии. Здесь существовали косторезная, иконописная, столярная и прядильная, каменотесная, слесарная, малярная, бондарная, переплетная, портная, чеботарная школы.
Большинство окончивших курс отправлялись домой. Это давало возможность монастырю оказывать влияние на духовно-образовательную среду всего Беломорского региона.
Первый архиепископ Холмогорский и Важеский Афанасий (с 1682 г.) сбор, переписку книг, их хранение считал крайне важным делом. Так, уже в 1702 году в его библиотеке было 400 отдельных томов, половина из которых - рукописные, из печатных работ многие написаны на иностранных языках. В Соловецкий и Сийский монастыри, где было особенно много книжных рукописей, часто шли грамоты Афанасия с запросами прислать ту или иную книгу для переписки и прочтения.
В целом архивные источники доказывают, что северный край Европейской России издавна отличался особой книжной культурой. Книги и рукописи Поморья ХУ-Х1Х вв. находятся нынче в большом количестве в библиотеке Академии Наук, Древлехранилище ИГЛИ, Российской государственной библиотеке, государственной национальной библиотеке, государственном архиве Архангельской области.
Благодаря высокой книжной культуре в Архангельской области происходило становление и развитие общего и профессионального образования. Наиболее яркими сторонниками развития образовательных традиции были архангельский мещанин Василий Васильевич Крестинин и архангельский купец Александр Иванович Фомин. Магистрат г.Архангельска назначил Крестинина наблюдателем за исполнением Елизаветинского указа 1743 года “Об обучении всякого чина детей грамоте, букварю и катехизису”. Крестинин и Фомин были учредителями первого в России Ученого общества для исторических исследований в 1759 году. Оба они ратовали за создание в Архангельске школ для всех детей и просили об открытии гимназии. Об этом пишет современный исследователь истории северного образования П.Т.Синицина. Крестинин предлагал ввести всеобщее обязательное обучение с 1765 года в России не только мальчиков, но и девочек. То есть призыв к всеобщему обучению пришел с нашего Севера.
Идея о ценности знания - есть одна из важнейших в образовательных традициях Русского Севера. Не случайно Ломоносов в единственно дошедшем до нас письме к сестре М. В. Головиной писал с надеждой, что только через учение человек может быть счастлив. Эта идея особенно актуальна сегодня.
На Русском Севере особую роль в формировании человека, его образовании играли нравственные ценности. Поэтому одной из центральных является идея ценности нравственных качеств личности.
Существовал своеобразный набор этикетных качеств личности, которыми в идеале должен обладать истинный помор. К ним относится, прежде всего, почитание женщины. Этнографы начала ХХ века писали, что поморский Север богат замечательными женщинами, славящимися тонкими миловидными чертами. Эти блондинки мягкосердечны, ласковы, но не уступают мужчинам ни в силе, ни в ловкости. Этнографы писали, что женщина-поморка отличалась трудолюбием. Она целые дни хлопотала: то около печи, то около скота, то с детьми, а если вечерком выпадает свободный часок, она, не теряя ни минуты, садилась за пряжу шерсти своих овец, за вязание, шитьё. Женщина-поморка очень чистоплотна, даже до щепетильности. Бедным крестьянам хлебородных местностей никогда не видать такой чистоты, в какой поморка содержала свой дом, детей и себя саму! Поморка отличалась живым умом и наблюдательностью. В силу социально-экономических обстоятельств женщины стояли во главе семьи большую часть годового времени, ввиду пребывания мужчин на промысле. Мужчины высоко ценили роль женщины в семье, её мнение. Не случайно северянки отличались независимостью, свободолюбием, чувством собственного достоинства. Участие девушек и женщин на паях в промысле с мужчинами, а иногда и самостоятельно в прибрежном подледном лове, замещение женщинами ряда мужских должностей в сельской администрации (старост, десятских, почтальонов, гребцов и т.д.) создавали условия для относительного равноправия обоих полов. Кроме того, гибель и “морские” заболевания постоянно создавали численный перевес женского населения над мужским, особенно начиная с 30-40 лет. К старости этот перевес резко увеличивался чуть ли не в три раза. По данным 1896 года на 1000 женатых мужчин приходилось 1041 замужняя женщина.
Общественное мнение строго охраняло нравственный облик женщины. Так, женщину безукоризненного поведения, уважаемую называли “славухой”, а гулящую, вольного поведения - “свистуля”, от слова “посвистывать” - погуливать, вести непорядочную, зазорную жизнь. Нерадивая, мотоватая женщина, разорительница получала в народе прозвище “развитка”. Однако помор знал: “Лихая жена - да законная, своя”. Поморы строго придерживались семейного правила, по которому муж был обязан “кормить и одевать жену”, потому, уходя на промысел, он просил у хозяина задаток “бабе на лето”. Женщина на Русском Севере была не просто хранительницей домашнего очага, быта, а воспринималась олицетворением всех нравственных достоинств, символов Родины.
Идея о ценности женщины, её предназначения в нравственности общества и семьи, о гуманном отношении к ней и глубоком уважении является ещё одной образовательной традицией Поморья.
Среди этикетных качеств личности северян выделяется гостеприимство и щедрость. “Путник, идя по тракту, может останавливаться в любой деревне, зайти на ночлег в любой дом. Его напоят чаем, накормят традиционными “шаньгами” и “калитками”, дадут ночлег. Если путник сам не предложит платы, с него ничего не потребуют”. Точно так же приятно поражает незнакомца здешний обычай приветствовать всякого встречного поклоном. Богатый и бедный гость угощались одинаково, прохожих, нищих, бессрочных солдат насильно тащат в избу и угощают, как родных.
Традиционные отношения отразились и на том, что в Поморье ценились честность и коллективизм. Среди поморов широко был распространен “братский суд” - обсуждение дурного поступка своим судом, без участия местных властей, и выражение: “он у нас за то-то был наказан братским судом” означало, что наказан собственными товарищами. Честность была основным качеством, ценившимся более всего. Хозяин не мог набрать артели, если он зарекомендовал себя нечестным человеком. Следствием довольно развитого коллективного сознания явился высокий уровень проявления доверия. Нельзя было утаивать пищу, деньги, если они доставались в период промысла, обманывать ложными вестями, отлучаться, не предупредив артели и т.п.
Не менее важными нравственными характеристиками поморов были чувство собственного достоинства и доброжелательность, уважение друг друга.
Таким образом, представления поморов об этикетных качествах личности выступают в гармоничном единстве и взаимосвязи, отражая традиции народа. Создание образа совершенного человека есть отражение коллективного воспитательного опыта, есть создание идеала, в котором сконцентрирована цель воспитания.
Важной идеей образовательных традиций является идея о ценности труда. Трудовой принцип проходил красной нитью через все воспитание на Севере. У всех поморов был развит общий интерес к делу, которое их кормило. С появлением на свет девочке дарилась маленькая прялка, потом побольше. Вначале - игры, а к десяти годам она уже получала задание: на веретене напряди, а потом и ткать половики научись. Мальчику вручали маленький топорик и какой-нибудь инструмент, чтобы мастерить учился. И не отдельным операциям, не скудному однообразию поделок, а ремеслу. Поэтому поморские дети умели делать то, что могли взрослые. Дети только по дому были заняты в 85 видах работ, не считая общего труда в поле, в который дети втягивались с пяти-шести лет. Во многих делах взрослые не очень и нуждались в помощи детей, могли бы все обойтись, то есть привлечение детей к труду осуществлялось сознательно. Детей приучали выполнять работу не просто хорошо, а бережно относиться к результатам труда как своего, так и чужого. Например, достаточно было поставить возле вещей колышек, чтобы всякий понял - они не брошены или обронены случайно, а оставлены нарочно для сохранения. Кому из проезжих приведется взять на пороге из чужого сена охапку на корм лошади, тот всегда положит в зарод деньги по цене сена. Оставленная лодка, пойманная оторвавшаяся сеть тоже неприкосновенны, как и добыча.
Этим самым формировалась традиция уважения чужого, в этом проявлялась мера ответственности каждого перед другим, перед самим собой и всем обществом. Кроме того, в процессе труда обращалось внимание на то, что работа должна быть выполнена красиво, чтобы человек испытывал чувство гордости за красиво сделанную вещь, красиво уложенный стог. Любую работу следует делать как для себя, передавая свое настроение, свою энергию души. К сожалению, современные дети теряют это. Например, подмечено, что для продажи современные умельцы готовят изделия значительно менее качественные, чем если бы делали для себя. Веками на Русском Севере человека оценивали через отношение его к труду. “Память о человеке по его труду”, “Трудовой человек всему цену знает” - гласят поморские пословицы. Трудовой принцип красной нитью проходил через все воспитание. Через непосредственное включение детей в трудовую деятельность осуществлялось нравственное воздействие на личность. В этом заключалась основа воспитания.
Одной из ведущих образовательных традиций Русского Севера является идея ценности семьи. Семья считалась основой жизни, в ней усваивались все ценности. “Семьи были большие - пятибратчина, существовала одна пудовая квашня, 11-12 хлебов, житников пекли в день. Жили …, не делясь”. Большая семья фактически была самостоятельным коллективом как производственным, так и воспитательным. Соблюдалось половозрастное разделение труда, в котором особое внимание уделялось обучению подростков трудовым навыкам. Взаимная уважительность в семье способствовала сохранению хороших связей с близкими и дальними родственниками. Поощрялись добрые действия по отношению к ним, стремление прийти на помощь, умение забыть обиду. Главой семьи был отец - старшой. Он имел большую власть. При нем соблюдались особенные порядки и тишина. Уважительные отношения между отцом и матерью формировали особую атмосферу семьи. Муж знал, что “хозяйкой дом держится”, “без хозяйки дом - сирота”. Общественное мнение осуждало мужчину, не имеющего семью: “Без семьи у мужика не жизнь, а одно баловство”.
В поморской семье существовал тип двойного лидерства - наличие двух глав семьи в лице отца и матери. Семья, в целом, выступает не только носителем духовных ценностей, но и их передатчиком новым поколениям. Стабильность общества во многом определялась стабильностью семьи. Щекина С.С., исследуя проблемы воспитания детей в семье Поморья ХVIII - Х1Х веков, отметила следующее: в семье сохранялся производственный опыт, морально-этические нормы, воспитательные традиции; семья являла собой образ государственности, миропорядка; с её помощью народ воспроизводил духовную культуру, национальный характер; образ жизни поморской семьи был той микросредой, где шло целенаправленное формирование личности ребенка.
Поэтому обращение сегодня к идее ценности семьи как ядра общества требует особого внимания, особой программы действия.
В образовательных традициях Русского Севера выделяется идея интеркультурации - уважение человека другой национальности, терпимости к нему, его культуре. В нашем регионе живут представители 72 национальностей. Преобладающую группу населения составляют русские. Русский Север традиционно является интернациональным регионом. Ещё в середине ХVIII века в Архангельске проживало 140 иностранцев. В начале ХХ века у нас насчитывалось большое число иностранцев, создавших свои семьи женившись на архангелогородках. Привычными для региона была норвежская, немецкая, английская, шведская речь. Благодаря интернациональному происхождению и составу населения, Русский Север концентрирует в себе различные национальные культуры: славянскую, финноугорскую, восточную. Может быть, в этом следует видеть причину терпимости современных северян к людям других национальностей, отсутствие межнациональной вражды.
Обращение к анализу сущности образовательных традиций нашего региона позволяет понять, почему широко и активно распространились идеи возрождения в образовательных учреждениях в области народных ремесел, приобщение детей с детского сада к нашим духовным истокам. Это не насаждение придуманного, пришедшего сверху, а обращение к поморским корням. Возрождение народных ремесел, народной поморской педагогики, ценности семьи, нравственности, образования - должны найти отражение в региональной образовательной программе. Благодаря анализу образовательных традиций мы видим, что характерными для них являлись преобладание светского образования, наличие собственной отдельной системы духовного образования, уважение религиозной культуры, влияющей на нравственный облик и поведение человека, на взаимоотношения людей, распространенность государственных, а не частных, учебных заведений. Мы не призываем к слепому следованию традициям, но призываем вспомнить золотники народной мудрости. Образовательные традиции позволяют осознать будущее региона. Именно они являются главными факторами сохранения и размножения российского народа, как писал об этом М.В.Ломоносов.

ТЕСЛЯ ВОЕННОПЛЕННЫЕ ВОВ 1941-1945
С сайта Военнопленные Dokumentationstelle
• Тесля Имя: Антон Отчество: Фёдор Дата рождения: 01.01.1908 Дата смерти: Место рождения: Артелярщина, район Зеньков, Полтавская область Национальность: украинец Идентификатор: 742937
• Фамилия: Тесля Имя: Василий Отчество: Денисович Дата рождения: 30.04.1921 Дата смерти: Место рождения: Донецкая обл. Национальность: неизвестно Идентификатор: 532074
• Фамилия: Тесля Имя: Григорий Отчество: Евмен Дата рождения: 08.08.1905 Дата смерти: 21.02.1943 Место рождения: Каленики Национальность: украинец Идентификатор: 335807
• Фамилия: Тесля Имя: Григорий Отчество: Фёдор Дата рождения: 24.08.1907 Дата смерти: 04.03.1942 Место рождения: Харьковская обл. Национальность: русский Идентификатор: 48650
• Фамилия: Тесля Имя: Даниил Отчество: Фёдор Дата рождения: 10.12.1903 Дата смерти: 04.08.1944 Место рождения: Сумская область Национальность: украинец Идентификатор: 265093
• Фамилия: Тесля Имя: Дмитрий Отчество: Герасим Дата рождения: 01.01.1909 Дата смерти: Место рождения: Семёновка, район Милютинская Национальность: неизвестно Идентификатор: 637090
• Фамилия: Тесля Имя: Дмитрий Отчество: Герасим Дата рождения: 01.01.1909 Дата смерти: 12.12.1941 Место рождения: Россия Национальность: неизвестно Идентификатор: 763042
• Фамилия: Тесля Имя: Иван Отчество: Дата рождения: 25.05.1919 Дата смерти: Место рождения: Национальность: белорус Идентификатор: 555062
• Фамилия: Тесля Имя: Иван Отчество: Дата рождения: 18.01.1921 Дата смерти: 12.12.1941 Место рождения: Мироновка Национальность: украинец Идентификатор: 772248
• Фамилия: Тесля Имя: Иван Отчество: Василий Дата рождения: 01.01.1910 Дата смерти: Место рождения: Полтавская область Национальность: украинец Идентификатор: 111800
• Фамилия: Тесля Имя: Иван Отчество: Константин Дата рождения: 25.09.1914 Дата смерти: Место рождения: Смирновка Национальность: неизвестно Идентификатор: 710819
• Фамилия: Тесля Имя: Иван Отчество: Пимен Дата рождения: 22.06.1918 Дата смерти: Место рождения: Андреевка Национальность: неизвестно Идентификатор: 479537
• Фамилия: Тесля Имя: Иван Отчество: Фёдор Дата рождения: 01.01.1909 Дата смерти: 23.10.1942 Место рождения: Андреевка Национальность: украинец Идентификатор: 391766
• Фамилия: Тесля Имя: Иван Отчество: Яков Дата рождения: 17.11.1924 Дата смерти: Место рождения: Заворычи, район Бровары, Киевская область Национальность: украинец Идентификатор: 747290
• Фамилия: Тесля Имя: Николай Отчество: Павел Дата рождения: 03.10.1921 Дата смерти: Место рождения: Национальность: НЕ УКАЗАНО Идентификатор: 457896
• Фамилия: Тесля Имя: Платон Отчество: Дмитрий Дата рождения: 18.02.1918 Дата смерти: Место рождения: Семёновка, район Морозовский Национальность: неизвестно Идентификатор: 637089
• Фамилия: Тесля Имя: Прокофий Отчество: Фёдор Дата рождения: 07.07.1911 Дата смерти: 27.09.1941 Место рождения: Полтавская область Национальность: украинец Идентификатор: 624062
• Фамилия: Тесля Имя: Сергей Отчество: Пётр Дата рождения: 01.01.1909 Дата смерти: Место рождения: Митрофановка, Воронежская область Национальность: украинец Идентификатор: 740615
• Фамилия: Тесля Имя: Степан Отчество: Павел Дата рождения: 21.01.1912 Дата смерти: Место рождения: Горошино Национальность: НЕ УКАЗАНО Идентификатор: 457897
• Фамилия: Тесля Имя: Фёдор Отчество: Афанасий Дата рождения: 25.05.1905 Дата смерти: 10.07.1943 Место рождения: Николаев Национальность: украинец Идентификатор: 335808
• Фамилия: Тесля Имя: Фёдор Отчество: Григорий Дата рождения: 05.04.1909 Дата смерти: 22.09.1941 Место рождения: Мошны Национальность: украинец Идентификатор: 206688
• Фамилия: Тесля Имя: Филипп Отчество: Антон Дата рождения: 13.07.1899 Дата смерти: 15.08.1944 Место рождения: Святодуховка Национальность: украинец Идентификатор: 254750
• Фамилия: Тесляк Имя: Виктор Отчество: Дата рождения: 29.05.1921 Дата смерти: Место рождения: Хрущёвка Национальность: украинец Идентификатор: 742320
• Фамилия: Тесляков Имя: Владимир Отчество: Алексей Дата рождения: 19.09.1923

Станица Кущёвская (Кущёвка, Кущивка) Краснодарского края, (Кущовский (Кущивский, Кущевский, Кущёвский) курень Запорожской Сечи).
История понятия, хронология слова
Собрала из цитат Пенькова (Слепушкина) Светлана Алексеевна 2010-09-26

Там царь Кащей над златом чахнет;
Там русский дух...там Русью пахнет!

Читать:
- Казаки до новой эры Пенькова (Слепушкина) СА
- Трехлебов А.В. Кощуны Финиста Ясного Сокола России. Пермь. 2004.
- Ю.Д.Петухов "Дорогами русских богов". (Кощей-Курет)
- Фамилия Гусак Пенькова (Слепушкина) СА (Гусаки = Гус + ак (белый) – пограничные казаки).
- В. Щербаков «Тропой Трояновкой» (выдержка из статьи)
- ЛІТОПИС РУСЬКИЙ. Роки 1169 — 1174.
- Столица вольностей. Сколько было Запорожских Сечей? Владимир Селезнёв.

Содержание
1. Хронология
2. Фамилии
3. Географические места
4. Словарь

Хронология кащ, кощ, кущ. Означает казак-воин, личных имён сохранилось мало. Казак он и в Африке казак.
Они же к?з ,к?с, к?ш, г?з,г?с, х?з, х?с, х?ш. Учитывая ротацию-картавость они же – р?з, р?с, р?ш. – расы-русы-росы-раши-руды. Страна наша от края до края, армия одна, а чиновников и историков много, как выговаривали, так и писали. Н-р, Геракл = Хекле.
- У Слепушкина Михаила Афанасьевича был такой же дефект речи как и В.И.Ленина. И когда тот гулял на Воробьёвых (Ленинских) горах они иногда разговаривали. Говорят, что уморительно было на это смотреть (сошлись два картавых). Из воспоминаний Слепушкиной Прасковьи

Предков почитали, обожествляли. Бог один, у него нет имени, остальные с именами все в прошлом реальные люди. Теперь Интернет легко доказывает земное происхождение так называемых Богов. ПСА
- Первоначально казаки населяли область у горы Касиос, расположенную восточнее дельты Нила. До христианской веры впереди 1800 лет.

- «Столицею війська була Січ, яка в переносному смислі називалася Кошем, тобто військовим станом». Слова сечь, казак и кош. См. Часть вторая. Лингвистика Глава 15 Что в имени.

- «Авхат (Авхет) как символ племени упоминается Геродотом вторично в текстовом соседстве с какими-то "ратями кессейскими", под которыми подразумеваются племена Северного Кавказа». (Южную половину сколотских царств на Днепре ("парадатов" и "авхатов") в III - II вв., заняли сарматы), У касситов, властвовавших над Вавилоном в 16-13вв до н.э. был верховный бог Кашшу (Кош, Хуш, Кощей), по его имени называлось и племя. Кашшу – славянский бог Кощей. Каситы подверглись арийскому влиянию.

- Первые христиане с нашими именами из Евхаиты. Само слово хетты от слов армейцев геть-хеть. ПСА) См. про Евхаиту и Гераклею: Феодор Стратилат (Фёдор, Федор) Стратилат Гераклийский (ск. 319).

- Хуш, сын Хама, родил Нимрода, имя деда Нимрода происходит от имени арийского бога Камы-Хамы. Часть первая. Язычники 'троянских веков' Глава 1. Предки Руси

- Еще через несколько лет 300-тысячная армия кочевников-готов вторглась с моря и суши на Римскую империю. Вот так все просто: готы быстро переселились на корабли и начали римскую кампанию. Никто и не пытался объяснить, откуда пришли готы на своих кораблях, почему римский флот не смог оказать им сопротивление, ведь гораздо проще сказать, что они были кочевниками-кошевниками (от «кош» - передвижной, походный лагерь «неизвестных» варваров).

Из Византии на Русь
- 949 г. Византия. Неудачный поход византийцев на Крит (ранее Скрытень); наступление византийских наемников в Малой Асии. Русы служат в качестве наемников в византийских войсках.
- Святослав во время своего византийского похода завоевал устье Дуная, а сын его великий князь Владимир для укрепления восстановленных рубежей ставит новый город в 988 г. на Волыни, дав ему своё имя. Впоследствии Владимир-Волынский стал столицей Волынского княжества (современный Владимир-Волынский на Украине).
- В 988 году креститель Руси князь Владимир Святославович (988-1015).посадил на Тмутараканский престол одного из своих двенадцати сыновей Мстислава,
- 988г Св. Владимир направил в Тмутаракань править своего сына Мстислава.
Мстислав Владимирович (988 - 1036)(в Чернигове 1024 - 36)*
- Тьмутараканское княжество (ок. 988 - 1100).
- 988 - 989 гг. - крещение киевлян кн. Св. Владимиром (Василием)
- 988 г: крещение Владимира
«…пошел Владимир с войском на Корсунь град греческий <…>. И послал к царям Василию и Константину, и так им передал:
Русь приняла христианство из Византии в качестве государственной религии при князе Владимире. Крещение Киевлян, низвержение идолов. Этому акту предшествовал договор, согласно которому князь Владимир женился на сестре императора Василия-II Анне. Бизяк, Бозок - прозвище Анны. БИЗАС ИЗ МЕГАРЫ, основатель Бизантия (Византий, Цареград, Константинополь, Стамбул) 657 г. до н. э.
- 989 год Восточная Европа. Начало крещения Новгорода:
Женитьба Владимира на булгарской принцессе Милолике (надо думать, это имя перевод с булгарского имени Бизяк), которая после принятия крещения (после крещения Руси в 988 г.) получила имя Анна и родила ему двух сыновей - Бориса и Глеба.
- Бизакий Бизицена- Бизакий (Бизацена) — провинция в Северной Африке, Бизакий (Бизацена) - область к югу от Карфагена, граничившая с Триполисом на востоке и Нумидией на западе.

- И прият крещение Володимер от патриарха Фотиа в лето 6496-е(988 ПСА), в царство Василиа и Константи[на], и приведе с собою в Киев перваго митрополита Леона гречина, а с ним 4 епископи, и крести всю Русскую землю Леон митрополит и 4 епископи, иже с ним пришли, съ светом и благоволением благочьстиваго царя и князя Владимира. Нарече митрополию в Киеве, первый митрополит Леон бысть; и тех 4-х епископов, иже приидоша из Грек с Леоном митрополитом, розсади по градом. Архиепископью нарече в Белегороде, пръвыи епископ гречин бысть, потом другаго епископа гречина в Чернигове посади, третиаго - в Велыньскую землю посла, четвертаго епископа гречина, Феодора нарицаемаго, в Ростов посла с мучеником Борисом. Съ бысть пръвыи епископ в Ростово, и крести всю Ростовъскую и Суждалекую Залесьскую землю. Тем Си 4 епископи первонастолнии нарицаются. И нача множитися правоверная вера крестианьская. И оттоли начаща ставити по иным градом епископы, в Новгород, и в Полтеск, и в Велыньскую землю. Предисловие к Синодику ростовского Успенского собора (2-я четверть XV века) публикуется по рукописи ГПБ, Кирилло-Белозерское собрание, № 6/1083, л. 300-308 об., XV век, 80-е годы.
(здесь грек не национальность, а географическое место, откуда пришли они на Русь, на каком языке они говорили, на том мы до сих пор говорим, назывались они сербы = се+рабы (се рабы божии, все мы до сих пор рабы божии в молитве. ПСА)

КОШАРА
- Будучи христианским братством, «Арматное стадо» возводило себя к евангельскому «малому стаду» собранному в «КОШАРЕ» (Ин, 10:1), а в кошевом атамане, которому вручался тростниковый посох с золоченым яблоком-навершием, видело воплощенный образ Пастыря Доброго. Известно, что в Войско действительно входили многочисленные табунщики, СКОТАРИ и пастухи овец – чабаны. «Мы как стадо без пастуха!» – уговаривали гетмана Богдана Хмельницкого в 1648 году. Украинское «загін» – отряд, восходит к пастушьему «загін» – загон для стада. См. Роман Багдасаров ОРДЕН ИЛИ ОРДА? Новый взгляд на историю Запорожской Сечи 06.09.2007
- Монахи Киево-Печёрской Лавры писали о переходе половцев целыми родами в христианство. 11в Тогда же, из-за Русского влияния, некоторые лидеры Кипчаков начали принимать Христианство. В XII - начале XIII века булгарские кочевники Украины в массе своей принимают христианство, т.к. за это Киев и Чернигов давали им большие привилегии (земли, тарханство и пр.).
(Здесь неправда, потому что казаки пришли на Русь с христианской верой в составе орденов, Но это скрыто историками, потому что первые христиане названы позже староверами, а если они принимали в массовом порядке новую христианскую веру при Романовых, то это был уже 17 век. Блг значит благоверный.ПСА).
- «Тюркским самоназваниям вообще не повезло в летописной традиции. Племена «уз» (огуз, гуз) русские книжники величают торками, племена «кангар» (возможно, канглы) - печенегами, кипчаков - куманами, половцами. А тех, и других, и третьих, сообща - терминами, прошедшими церковную обработку, - язычники, поганые...»

- 12 век. Прибыл и стал приверженцем Ку Огул, с ним шесть сыновей: Басыз, Лалым Кушчи, Ай Ваш Мундуз, Чонг Багыш, Сару (у), Сунджек Хытай.
- "Гаврилков кощей" – 1168. 3. Бояре, люди, холопы ИМЕННОЙ УКАЗАТЕЛЬ XII ВЕКА Александр Журавель
- После смерти Ростислава киевским князем стал Мстислав Изяславич, и уже под его руководством в 1168 г. был организован новый большой поход в степь. Ранней весной на призыв Мстислава «поискати отець своих и своих пути, и своее чести» откликнулось 12 влиятельных князей, в том числе и Ольговичи (потомки князя Олега Святославича), временно рассорившиеся со степной родней. Половцев предупредил раб-перебежчик по прозвищу Кощей, и они бежали, бросая «вежи» с семьями. Узнав об этом русские князья устремились в погоню и захватили кочевья в устье реки Орели и по реке Самаре, а самих половцев, догнав у Черного леса, прижали к нему и перебили, почти не понеся потерь.
- В Іп. «от кощія от Гаврилкова. от Иславича», у Хл. «Изяславича». Кощій — хлопець, отрок (зокрема княжий); раб, бранець, полоняник. Як видно, полоняник-половець, що належав якомусь киянинові, очевидно, бояринові Гаврилку Ізяславичу, дав половцям звістку.

- Кошчу (кушчу). Найманы-неманы означает наймиты, воины-наёмники.

- Султан-Кушчи, посол Шахруха к Улуг-Мухаммеду.
- Имена бахадуров, сражавшихся в этом бою: Махмуд-султан-бахадур, сын Кара-Сеида Шам'ун-Сеид, сын Мухаммад Суфи-оглана Байан-Кара-оглан. Еще младший брат Карачин-бахадура Йа'куб-бахадур, который из омака кушчи. Обак, омак — род, племя;

Юрий Долгорукий Шибан
Андрей Боголюбский Китей
Китай-город в Москве

- ШибАна УлУс, адм.-полит. ед. Золотой Орды (улуса Джучидов) в Урало-Казахстанском регионе и степной части Зап. Сибири (13–16 вв.). Наиболее полно обстоятельства учреждения Ш. у. (1242–46) и его первонач. терр. описаны в соч. Абулгази: “Батухан, возвратившись из этого похода... младшему своему брату, Шибанхану (см. Шибан), который также сопутствовал в его походе… из родовых владений отдал четыре народа: Кушчи, Найман, Карлык и Буйрак, и сказал ему: юрт, в котором ты будешь жить, будет между моим юртом и юртом старшего моего брата, Ичена: летом ты живи на восточной стороне Яика, по рекам Иргиз-суук, Орь, Илек, до горы Урала, а во время зимы живи в Аракуме, Каракуме и по берегам реки Сыр – при устьях рек Чуй-су и Сары-су”. Из др. источников известно, что под власть Шибана Батухан отдал 15 тыс. семейств, к-рые должны были нести службу в составе войска правого (зап.) крыла Золотой Орды. Кроме того, шибаниды обеспечивали функционирование наиболее короткого коммуникационного канала между Сараем и столицей Монгольской империи. После смерти Шибана управление улусом перешло к его 2-му сыну, Бахадуру, и далее оставалось в руках потомков Бахадура – Джучи-Буки, Бадакула, Менгу-Тимура, Пулада и др.
- Случилось так, что под командованием Арзу-Мухаммад-бека толос (и) кисеки и чонг-багыши, все кыпчаки, кушчи, найманы, (а также) все остальное население Кашгара и Ени-Хисара с многочисленными войсками семь раз подступали к (Яркенду). См. ТА'РИХ-И КАШГАР Написана на несложном староуйгурском (чагатайском) литературном языке с элементами разговорного новоуйгурского, в частности, с элементами его кашгарского диалекта. Наблюдается падение звука р в конце слова и в середине перед согласными.

- Запорожская Сечь (такая организация, сложившаяся в середине 16в в низовьях Днепра БТС
- Запорожская Сечь имела структуру пастушеского кочевья.
- Будучи братством христианских рыцарей, козаки именовали себя также «Арматным (вооруженным) Стадом», возводя себя тем самым к евангельскому «малому стаду» (Лк. 12,32), а в «кошевом отамане», которому вручался тростниковый пастушеский посох-булава с золоченым яблоком-навершием, видели воплощение Пастыря Доброго.
- Чтобы стать казаком, нужно было быть мужчиной и православным, национальность роли не играла.

- В 1515 году волоколамский кащей умер, Даниил, игумен, преемник кащея Волоцкого. В миру Иосифа звали Иван Санин. Предки его – выходцы из Литвы.
- Преподобный Иосиф Волоцкий в мире Иоанн Санин, родился 14 ноября 1440 года (по другим данным - 1439 год) в селе Язвище-Покровское, недалеко от города Волоколамска, в семье благочестивых родителей Иоанна (в монашестве Иоанникия) и Марины (в схиме Марии). Предки Иосифа были выходцами из Литвы (Лтава – (Литава) название города Полтава до 1430 года. Геогр. словарь), носили фамилию Саня. Отец Иосифа был владельцем села и нескольких деревень около Волока Ламского. Семилетним отроком Иоанн был отдан в обучение к добродетельному и просвещенному старцу Волоколамского Кресто-Воздвиженского монастыря Арсению.
Еще, не будучи иноком, Иоанн проводил иноческую жизнь. Благодаря чтению и изучению Священного Писания и творений, святых отцов, он постоянно пребывал в Богомыслии. Как замечает жизнеописатель, он "зело ненавиде сквернословия и кощун, и смех бесчинный от младых лет".

- О слове Кощунство
Понедельник, 28 Января 2008 г. 14:10
В одной програмке телевизионной высмотрела? выслушала:) происхождение слово кощунство. Которое оказывается, родилось вместе с христианизацией Руси. Так церковнослужители говорили, когда приходил кощунник в городок и начинал петь-рассказывать кощунки. А точнее приходил наш странник и делился вековой мудростью... а священники на это кощунство, кощунство... Вот так вот...
Кошка, Кощей, Кость, Ковш, Макошь, Кошёлка Вот теперь и Кощунник...
homo ludens, кощунник, глумотворец, шпильман, игрец.
- Сила и письмо были в руках церкви; и постоянно употребляясь в негативном контексте, слова «поганый», «язычник», «кощей» приобрели значения, которые нам известны. Подлинные смыслы их были подавлены христианской оценкой. Половец
Кроме того, функционально Грааль сходен со знаменитым Кощеевым яйцом: оно не только находилось за тридевять земель в недосягаемом месте, но и обладало живительными свойствами. Дёмин

- …в сказке, открывающий цикл о Кощее в собрании Афанасьева, повествуется: "Вдруг Кош Бессмертный входит в дом и говорит: "Фу, фу! Русской коски [кости] слыхом не слыхать, видом не видать, а русская коска сама на двор пришла? Кто у тебя был?.." Здесь "костью" ("коской") прозывается не только Иван-царевич, но даже весь русский народ. Поэтому по поводу Кощеевых эпитетов и пришитых ярлыков можно очень даже поспорить. Да, он большой охотник до русских красавиц и молодых женок, похищает их при каждом удобном случае, но никогда не творит над ними насилия. Напротив, всяческими уговорами и посулами (иногда до смешного доходит!) он пытается склонить их к добровольной любви и законному браку. См. - Демин В.Н Когда Кощей был «кочегаром»
- Коска русская фамилия в Майкопе, а также уменьшительное имя Константина ПСА)

Кощак 1550г
- крымский царевич Улан-Кощак в 1551 г.
- Воцарение хана Даулета в Крыму и убийство хана Сагиба произошло в 1551 году.
В Казаки не дождались разрешения этого кризиса; как только выяснилось, что сюда не приедет царевич Булюк, в том же 1549 году ханом был провозглашен сын царицы Сююн-Бике, маленький Утямыш. Царица была объявлена регентшей государства. Правительство сформировалось в прежнем составе - из крымских татар. Во главе его стал оглан Кучах (Кощак) - начальник крымского гарнизона, составлявшего ханскую гвардию при хане Сафе.

- Нагаянина (Нагая + Нина) = Сююмбике (Сумбеки),
- Последняя ханум Сююмбике (Сумбеки), дочь Юсуфа, жена Шах-Али, Джан-али и Сафа – Гирея, мать царевича татарского Утямыша (крестили его в Чудовом монастыре под именем Александр в 1553г). Александр Сафагиреевич погребен в Архангельском соборе.
- Царица Сююмбике была дочерью ногайс¬кого князя Юсуфа, родоначальника русских князей Юсуповых. Первым на ней женился хан касимовский (а затем казанский) Джан-Али; потом она стала женой Сафа-Гирея; ког¬да и этот умер, она влюбилась в крымского вельможу Кощака; третьим и последним её мужем был опять-таки казанско-касимовский хан Шах-Али. История её жизни гораз¬до увлекательнее, чем, скажем, Клеопатры или Екатерины II, но должным образом ещё не написана.
- Когда умер Сафа-Гирей (1549 или 1550г), его наследнику Утямиш-Гирею было всего два года, поэтому править Казанью стала его мать — Сююмбике, но реальная власть оказалась в руках знатного крымчанина оглана Кощака.
- Однако обсто¬ятельства сложились так, что сами казанцы поднялись против Кощака. Некоторые мур¬зы демонстративно выехали из города со сво¬ими дружинами. В распрю вступили арские чуваши и с оружием в руках потребовали, чтобы Кощак покинул Казань. Кощак их усмирил, но обстановка уже накалилась настолько, что ему всё-таки пришлось бежать из города вверх по Каме с тремястами при¬верженцев. В районе Вятки он был разбит русским отрядом, 43 человека во главе с Кощаком привезли в Москву и казнили. Вслед за этим из Казани прибыло посольство и било челом, чтобы на опустевший трон Иван IV отпустил касимовского хана Шиг-Али. Иван согласился при условии, что ему выдадут Сю¬юмбике с сыном и возвратят всех пленных.
По другой версии, передаваемой автором "Казанской истории", Кощак был казнён за отказ креститься. См. Россия, вышедшая из степи «Побежденное Бату-ханом племя с помощью наследников же Бату-хана обрело величие и славу». Автор не известен.

- Казаки станицы Уманской служили преимущественно в 1, 2 и 3 Уманских полках Кубанского казачьего войска. Полки относились к Ейскому отделу и Уманскому полковому округу. Строевой состав полков комплектовался из казаков следующих станиц: Уманской, Кущевской, Шкуринской, Кисляковской с поселком Михайловским, Екатериновской, Павловской с поселками Сосыкским (ставшим позже станицей Атамановской и Курчанским, Незамаевской с поселком Новоелизаветинским, Калниболотской с поселком Новороговским, Старолеушковской, Ирклиевской с поселком Балковским, Березанской, Батуринской, поселком Троицкая на Среднечелбасской степи, Крыловской с поселком Челбасским, колоний Александровской и Михельсталь (1). 1 Уманский полк имел старшинство с 1788 года, а полковым праздником было 5 октября. Он имел богатую историю.
- 1610- ? - На престоле Шуджа ад-Дин Ахмед-хан. В восстании против него его брата Султан-Махмуда принимают участие 7 тыс. кыргызов во главе с Сокур-бием-кушчи. (по-русски се+кур(господин)+ бий+кушчи-казак = черкес. Черкесов на Кубани до сих пор называют секир башка и дают перевод: отсекающий голову. ПСА)
?-? - На троне опять марионетка Арзу-Мухаммеда - Султан-Ахмад-Султан. Кыпчак-кыргызы, тоолосы, кесеки, чонбагыши, кушчу и найманы захватывают Яркенд, яркендцы призывают ойратов, кыргызы отходят к Кашгару, но потом вновь берут Яркенд.

- (14) июля 1783 года – вышел циркуляр князя Г.А. Потемкина о создании из бывших запорожцев команды Верных казаков. Сборным пунктом назначен Херсон.
Потемкин познакомился с запорожцами еще в ходе русско-турецкой войны 1768-1774 гг. Человек по натуре романтичный, он настолько увлекся казачеством, что даже записался в Кущевский курень Запорожской Сечи под именем «Грицька Нечеси». Однако спасти Сечь от ликвидации в 1775 г. Потемкин не смог.

1794г – основание станицы Кущёвской - Кущевский район основан в 1924 году, входит в состав Краснодарского края. История Кущевского района начинается с 1794 года с поселения на новых землях куренными селениями (куренями) Запорожских казаков с населением 200 человек. Курени были переименованы в станицы: Кущевская, Шкуринская, Кисляковская. До 1934 года Кущевский район входил в состав Донского Округа Северокавказского края. В 1934 году Северокавказский край разукрупнен на Северокавказский и Азово-Черноморский края. Кущевский район относился к Азово-Черноморскому краю. В 1937 году вошел в состав Краснодарского края. За 80-летнее существование как административная единица ни разу не менял своего названия и не входил в состав других образований. Количество объектов памятников истории и культуры составляет -211 по району, в т.ч. архитектуры -13, истории - 31, археологии - 167.

- 3. Полковнику Савве Белому: Есаул Алексей Кучугура, хорунжий Конон Махина, писарь Иван Семенков.
Курени: Сергиевский, Канеловский, Ивановский, Кисляковский, Кущевский, Пашковский.
Сечевую Запорожскую Покрова Святой Богоматери церковь куреня Кущевского

- В 1845 году сто казачьих семей, переселенных по жеребьевке с Горькой линии, образовали на Карауткуле Акмолинскую казачью станицу. Постепенно наезжают купцы, главным образом касимовкие, тобольские, тюменские, петропавловские татары - Юсуповы, Бектемировы, Кощегуловы, Башировы, Муксиновы, Забировы и другие.
- Здесь каждый камень дышит стариной По правую руку - вереница торговых лавок "Гостиного двора", крашенных в грязно-зеленый цвет. Сонные лавочники - армяне-бакалейщики да сарты-зеленщики - не скрывают зевоты. Жирные зеленые мухи вьются роем над вывеской кондитеров братьев Кощегуловых. По левую руку - склад и магазины швейных машинок Зингера, двухэтажный особняк Силина (купца средней руки) и единственная на весь город аптека Путилова. Об Акмолинске Сергей БАНКОВ
- Была трудная осень 1941 года. Нас учеников 9 класса отправили на сельскохозяйственные работы в Кощи, сейчас это отделение Целиноградского совхозтехникума. См. Малахов Юрий Николаевич, ГСС (27.01.1925 - 21.10 1944 г.)

Фамилии
- Св. Павел Фивейский. Иоанн Кущник. Иов кущник; А.В.Горский. Историческое описание.
- Селевк Полководец Александра Македонского. Основатель династии и государства Селевкидов в Малой Азии.
- Посемейный список казакам Кубанского казачьего войска, Ейского округа, станицы Кущевской. Составлен 5-15 августа 1909г.
27. Селевко Андрей Степанович 56 лет
28. Селевко Иван Феофанович 39 лет
29.Селевко Федор Феофанович 37 лет
- Кошуб князь сербский, Кочубей тоже из казаков. Кощей тоже не татарин. Да и кацапы мы, никуда не денешься. Много слов с корнем –кош -кос –коч –коц –кощ в словаре древних воинов-казаков, а теперь и в славянских языках, и географических названий тысячи по всему миру. Среди казаков-наёмников были разные народы, сыновьям своим давали героические имена, поэтому Кошкаровы у многих народов.
- Гусак
- Кощевцов Служилые роды г. Усмань и уезда
- Андреи Кусчыкскии
- Кащеевы, дворяне ЦЧР
- Кащуба, См. Наследники Полуботка,
- Андрей Росоха, свойственники его Тимош Краченко и Михайло Кощулка. См. Витяг з реєстру Миргородського полку 1741 року
- Куща, НИЖНЕЕ, Никущенок, Фамилии крестьян с. Солова в 1 половине 19 в.: СТАРОДУБСКИЙ УЕЗД
- Кощиевы, Гущины, Исаковы, Кочкаровы, Слепушкины. Других сословий Н Суворов. Вологда в начале 18 столетия. (Топографический и статистический очерк)// Памятная книжка для Вологодской губернии на 1861 год. – Вологда. 1861. –С. 1-104 (отд. Паг.)

Д.И. Яворницкий История запорожских казаков
Ейлер Христофор (1743—1812) — астроном, генерал-майор російської армії, син академіка Леонарда Ейлера (математик, механік, фізик). Керіввик астрономічно-геодезичної експедиції на півдні України, що мала своєю метою картографування території Запорожжя. Запорожці на знак поваги до вченого прийняли його в число почесних товаришів Кущівського куреня Запорозької Січі (1770).
Текелі Петро Аврамович (1720—1793) — дворянин, російський військовий діяч, генерал-аншеф. В 1747р. із Сербії переселився в Росію і вступив на військову службу. Брав участь у Семирічній (1756—1763) та російсько-турецькій (1768—1774) війнах. П.А.Текелі командував російськими військами, які за наказом царського уряду 4—5 червня 1775 р. зайняли укріплення Запорозької Січі. Нова Січ була зруйнована, гармати, клейноди, цінності та архів вивезені.

- Наказ за себя и по прошению перечисленных в наказе 59 поверенных города Курска, сел и деревень Курского уезда подписали однодворцы: …Я. И. Кащеев…

- Дер. Путчина лежит на старой дороге, называвшейся в старину Брянской. Трудно сказать, сборное ли это селение или нет. Первозаимочных фамилий здесь всего четыре: Кащеев (8 дворов), Фролов (16 дворов), Демьянов (10 дворов) и Носов (5 дворов). Н.А. Благовещенский Четвертное право Москва 1899. Глава VI. Однодворческие фамилии

- Кашкаров, Кошкарев, Кашгаров, Кошкарин, Кошкаров, Кошкин, Кошкуль (Коскуль), Кошляков, Кошман, Кошмаров, Кошоков, Коштоянц, Кощеев, Кощин, Кощуг, Коэн, Коюнов, Коялович, Кояндер
- Кошкар, Кашкар, Кошгар, Кашгар, итд – это предки Слепушкиных. Отметились в географических названиях.
- Назарко Федоров сын Слепушкин Кошкаров из тысячной книги лучших людей 1550 года. Касситы – казаки, кош – место пребывания запорожских казаков, кош - военный лагерь. Все мы происходим от казаков-воинов-наёмников.
- От Кошкаровых пошли Слепушкины. Остались с тех давних времён географические названия и фамилии. Имя Кошкар осталось у потомков казаков – казахов. Имена у мусульман передавались из поколения в поколения. Свои родовые фамилии православные предки оставляли и после крещения.

- Кощеев Виктор Мемёнович, 1939 Член-корреспондент РАМН. Направление научной деятельности - гигиена труда.
Кощеев Игорь Николаевич (Санкт-Петербург) E-Mail: plp8g420@peterlink.ru Наши корни в Вятской области, Зуевского района, деревня Малые Кисели (дер. Ежово, село Селезениха) (Январь 2001)
Кощеев Лев Ананьевич 17.04.1932, Ташкент. С 1955 работал в НИИ по передаче электроэнергии постоянным током высокго напряжения.
Кощин Юрий Викторович 5 ноября 1962. Председатель совета областной общественной организации офицеров запаса "Возрождение", проживает в Ярославле. (1995)
Кощуг Дмитрий Гурьевич Ст. н.с. кафедры минералогии МГУ (1999)
Кушчу, Кушчубай, Кушчубек, Кушчугул, Кушчукул, Кушчумат – казахские имена.

Родственные фамилии в Кущёвке (однофамильцы).
- Радченко из посемейных списков казаков Кущевского куреня Запорожской Сечи, переселившихся на Кубань в период с 1794г. по 1811г.;
- Сологуб Даниил Федотович
Родился в 1877 г., х. Красная слободка, Кущевский р-н, Краснодарский край; русский; Проживал: п. Мель, Чердынский р-н, Пермская обл..
Арестован 7 января 1938 г.
Приговорен: 1 ноября 1938 г., обв.:антисоветская деятельность.
Приговор: 8 лет лишения свободы
Источник: Книга памяти Пермской обл.

Географические места
- Богат археологическими памятниками и Шемахинский район. Отметим из них Ширгях, Кушчу, Келани, памятники долины реки Пирсагат. Все эти памятники средневековья находятся на узловых пунктах торговых путей, идущих в различных направлениях.
- пустошь Кощеево,
- Кущапино
- Черкащина
КОЩАКОВО Татарстан, Пестречинский район
КОЩЕЕВО Белгородская область, Корочанский район
КОЩЕЕВО В 1900 владельческая усадьба Весьегонского уезда Тверской губернии
КОЩИHО – дер., центр Кощинского сельского округа Смоленского района Смоленской области. 1858 жителей (1998). В 22 км к югу от г. Смоленска, на левом берегу Сожа. Конфетный цех. Средняя школа, детский сад, врачебная амбулатория, дом культуры, отделение связи, магазины. От Смоленска регулярное автобусное сообщение.

- Кущевский – такое название имели два куреня: в Кировоградской и Полтавской С.А.
- Название Кущовский (Кущивский) курень - от села Кущивка возле левой притоки Днепра - речки Орель в Царичанском районе Днепропетровской области. Расположенного на территории Протовчанской паланки Вольностей Войска Запорожского. Это одиночный топоним, который находится именно на запорожских воинских землях.


Словарь
Если читать старинные книги, то надо очень осторожно отделить сечевиков от кочевников. Эта буква С в переводах читалась как С или К, на выбор переводчика.
Также надо отделить понятия блгв (благоверный) и булгары-болгары.
Кушти – священный шнур, который зороастрийцы носят в качестве пояса всю жизнь как знак принадлежности к своей религии. (Что за «300 золотых поясов», не знаю. Пояс имел значение как символ власти. ПСА).
- Боги подземного мира Хель, Донн, Биле, Плутон, Диспатер, Аид, Аментет, Кощей, Вий Яма.

- Кош - селенье, станица (стан), а кошевой был начальник коша, станичный атаман. Запорож

- Ка+саки. Возможно великие (господа, герры, сэры) + саки. САКИ, название ираноязычных племен (преим. кочевых) раннего железного века. «Индоарийские племена северных саков - их булгары называли кыпчаками - греки переделали в "скифы"». Персы так же, как индусы называли скифов саками.

- Был на нашей земле народ такой киты-китеи-казаки, укреплённые поселения –монастыри их назывались скиты = с(артикль) + киты, греки народ этот назвали скифами, На трёх китах Земля держится. Кто эти киты, кого подразумевали летописцы, не знаю. А на каком языке говорят в скитах, всем известно. ПСА
С глубокой древности известны многочисленные воинственные пастушьи племена саков. (Пастух – пастырь. ПСА)

Казаки = ка+заки (саки) = великие саки. Саки = скифы (се кифы, Кифа (камень) имя апостола Петра. ПСА)

Каш/кеш/кош/куш/кышь, каз/кез/коз/куз/кыз, кас/кес/кос/кус/кыс, кач/кеч/коч/куч/кыч, кащ/кещ/кощ/кущ/кыщ, кац/кец/коц/куц/кыц, а если учитывать перестановку согласных на протяжении веков, то и саки/шаки/щаки и т.д.

Славяне, анты, сенар, татары – армейские термины.
ТАТАРы (производные слова: ТАДАР, ТАРТАР, ТАТАРОВЕ): самоназвание воинов соединения ТАРДУШ (1) [АнТюр]; синоним слова КАЗАК (2) [НХ ФиН]; этноним народов и социальных групп (3). ТАРДУШ+ЛАР(аффикс множественного числа в тюркских языках) = ТАРДушлАР/ТАРТАР/ТАТАР [АнТюр]. Словарь некоторых терминов Руси-орды А.М. Тюрин
(Всё те же левки, селевки, сейчас нам их переходы в веках из левого крыла в правое не проследить. Различия были в вере. Тадар, Тудор, Тюдор, Фёдор, Феодор и ещё сотни имён одного происхождения. Это имя так разобрано по всем вариантам и языкам, что мне нечего добавить, см. Интернет ПСА)
- Пегая орда. Она состояла из двух войсковых соединений: Тардуш (левое крыло) и Теле (правое крыло). См. 9. Элементы реконструкции структуры Орды.

См. «Мстислав (Константин) Владимирович Храбрый, 11 век (?-1034/1036)», внутри подзаголовок «Славяне и анты – не народы, не племена, а полки армии»
См. Бабиков Ю. «О происхождении и предназначении славян» выводит название славян и антов из аббревиатур паролей римского войска.
AN - Анты, «SI LOCO VENI» - славяне, SNR – сыны Рима – это не народы, это аббревиатуры армии.
SNR – сыны Рима. «И собрашася на месте Сенаръ поли создати столпъ до небеси и градъ около его Вавилонъ, и создаша столпъ тъй за 40 летъ, и не свершенъ бысть».

КАЗАКИ по алфавиту Названия и прозвища разные, суть одна – казаки-воины.
Не путать с современными названиями. От них пошли названия многих народов.
– хусари (гусары, хозары), кадыры, кадыши, казаги, казаки, казам, казаны, казахи, казос,.казягъ, касаги, касаки, касакос, каски, каскски, касоги, касситы, катиары (катары), катаи (китеи, китаи, кара-китаи), кашахи, кашаны, кашеки, кашоги, кашубы (поморяне), кезехи, кесары, кидаряне, кидании, кидане, киданы, кидары, кудары, куды (худы, чуды), кисеи, кисеки, козаки, косаре, косары, коссахи, кочкары, кошаны (кушаны), кошкары, кошары, кошки, кошуки, кошуны кущевы, хазаки –хазары, хетты (геты, готы)

Форум Хозя
Ну а теперь почему бы не высказать свою версию :-)).
Может быть просто основа слов "ХИЖИНА" и "ХОДИТЬ" находится во временах, когда эти два слова означали ОДНО И ТО ЖЕ. А именно времена КОЧевничества. Отголоски того времени можно заметить в слове казаЦком КОШ. И уже не отголоски, а трубные раскаты :-) трудно не услышать в алтайском КОЩ
***
Protoform: *kóčè
Meaning: to nomadize, transport
Turkic protoform: *göč-
Mongolian protoform: *köske
Tungus protoform: *kuči- ( ˜ -š-)
Japanese protoform: *kǝ́sì

См. Кашкаровы Легендарное происхождение. XI-XII вв. Кашкаров Евгений Петрович — редактор интернет-журнала РИТМ (Русская Идея Теория Мысль) http://www.rhythmjournal.com/
- ГУЩА. 1848 - 42 дв., 1941 - 42 хоз. С XIV в. в русском языке происходило отвердение шепелявых и свистящих сочетаний букв типа штш. ст в щ. Общеслав. густь - "плотный" в топониме означает густой лес. В.Ф. Иванов Топонимический словарь Селигерского края.
z 6 января День Кащея и Велеса. Радогощ(?).
z 29 января день Кащея. Заменен днем Св. Касьяна.
z 22 мая. День Ярилы. Семик.
Заменен праздником Николы весеннего, или Миколы вешнего, травного, теплого. Воспоминание о встрече Ярилы и Кащея. Похороны Ярилы. Пришел бы Ярило, а тепло будет. До Ярилы крепись, хоть разопнись, с Ярилы живи не тужи. Средний посев яровых - с Ярилы. ПОЦЕЛУЕВ Москва 1999 г. История вокруг нас
Хашанин - х.шанин. Предлагались варианты: кашубы, кучане Сербии, хижане из ободритов (по Ю.Видаевичу), душане (к северу от стодоран) или дечане (к востоку от сорбов). См. Этноним СЕРБЫ
ЭТНОНИМЫ – название народа, национальности, племени.
Итак, обобщающие названия тюркского населения южнорусских степей с Х по XII века составляют, по-моему, две семантические группы.
I. Этнонимы, образованные от терминов родства:
1) Торки - «родственники жены» (торкiн).
2) Печенеги - «свояки» (паджанак).
II. Этнонимы, образованные от «хозяйственных» и географических терминов:
1) Кощей - «кочевник» (кощщi).
2) Паган - «пастух» (паган).
3) Язычник - «степняк» (йазык - нiкi).
4) Толковин - неудачная калька предыдущего слова. Только в «Слове о полку Игореве».
5) Половец - «степняк» - калька «язычника».
Отдельно стоит «берендеи» - «предавшиеся» или «подданные». Это уже кличка, данная кипчаками кочевникам, поступившим на службу к русским князьям (берiндi).
«Черные клобуки» - калька тюркского самоназвания «Каракалпак».
Ковуи - передача казахского родового термина «кобуй». Этнонимы показывают сложную картину взаимоотношений христианской Руси с кочевыми племенами, сменяющимися в южнорусских степях на протяжении, по крайней мере, трех веков.

СЛОВАРЬ ПТИЦЫ ГАМАЮН
КОЩЕЙ БЕССМЕРТНЫЙ — как существо демоническое змей в народных русских преданиях выступает под этим именем. Значение того и другого совершенно тождественно: Кощей игра¬ет ту же роль скупого хранителя сокровищ и опасного похитителя красавиц, что и змей; оба они равно враждебны сказочным героям и сво¬бодно заменяют друг друга, так что в одной и той же сказке в одном варианте действующим лицом выводится змей, а в другом — Кощей. Слово «кошь» связано также со словом «кошт» (кость). Многие герои сказок превращаются на какое-то время в камень, дерево, лед и другие состояния — окостеневают. Старинное русское «кощуны творить» означает совершать действия, приличные колдунам и дьяволу (кощенствовать). Как-то связаны с этим понятием «вязень» — «узень». Узник — враг, попавший в плен. Именно в таком значении слово «кощей» употребляется в «Слове о полку Игореве» и во многих русских сказках. Преданиям о смерти, постигающей Ко¬щея, по-видимому, противоречит постоянно при¬даваемый ему эпитет «Бессмертного»; но именно это и свидетельствует за его стихийный харак¬тер. Растопленные весенними лучами солнца, разбитые стрелами Перуна тучи вновь собира¬ются из восходящих на небо паров, и поражен¬ный на смерть демон мрака как бы опять воз¬рождается и вызывает на битву своего победителя; также и демон зимних туманов, стужи и вьюг, погибающий при начале весны, снова оживает с окончанием летней половины года и овладевает миром. Вот почему Кощей причислялся к суще¬ствам бессмертным.ЛАМЬЯ (ламя) — баснословная змея, у южных славян чудовище с телом змеи и собачьей головой; она темной тучей опускается на поля и сады, по¬жирает плоды земледельческого труда. Ассоции¬ровалась также с ночным кошмаром — Марой. Образ восходит к греческой Ламии, чудовищу, дочери Посейдона.

Словарь «Слова о полку Игореве»
4. Еще одним обобщающим названием степняков стало кощей, кощий. В былинах - кощей, кощеище.
Термин встречается и в «Слове о полку Игореве»: «пересел Игорь из седла злата в седло кощиево».
В «Этимологическом словаре» Фасмера: «кощеи, кощий - отрок, мальчик, пленник, раб («Слово о полку Игореве») из тюрк. кошчи - невольник от кош - лагерь, стоянка». Со ссылкой на Мелиоранского, Беркнера. Не согласен Фасмер с этимологией Соболевского (1866 год), производившего от «костить» - бранить.
Значение слова определено неверно, как и семантика «прототипов». Мелиоранский и вслед за ним Фасмер определяют смысл «кощея» лишь по одному примеру из «Слова». Игорь после разгрома попал в плен, следовательно, напрашивается - пересел в седло раба. (деревянное, кощеево седло ПСА)
Но тогда автору отказывает чувство реальности, если он и победителя, хана Кончака, называет кощеем. Князь Святослав Киевский обращается к Ярославу Галицкому с призывом отомстить за землю русскую, на которую сделал ответное нашествие Кончак - «стреляй, господине, Кончака, поганого кощея». Кончак не был ни пленником, ни рабом. Мелиоранский (1902 год), на мой взгляд, неверно определил прототип - киргизское кошчи (которое, кстати, значит «напарник», «ординарец», а вовсе не «невольник». И происходит от «кош» - «соединяй», а не «лагерь», «стоянка»).
А. Попов и вовсе предложил: кошчи - пахарь.
Думаю, что правильнее было бы сравнение с казахским кощ - кочевье, кощщи - кочевник.
В устной традиции долгий согласный сохранился в имени мифического героя, злого демона русских сказок - Кощей Бессмертный - олицетворение злой, непрекращающейся,, неистребимой агрессии степи в эпоху Ига. А не Раб Бессмертный, и не Пахарь.
Игорь пересел в седло кочевника. Кончак - поганый кочевник.
В самом термине «кочевник (диалектная форма - «кощевник») слышится корень - кощ (кооч). И в слове «кощун» - богохульник тоже раздается знакомый отголосок: речи и поступки нехристя - кощунство.
Так казахское кощщи - превратилось в письменные древнерусские формы - кощий, кощей, и в устные - Кощей Бессмертный (Рефлекс «и», «ей», как в берендi - берендей, казначи - казначей, зодчи - зодчий и т. п.).
...Ни в каком другом языке так точно не сохраняются тюркизмы, как в русском. Мне в этом приходилось убеждаться, работая над «1001». Даже монгольский по общему признанию тюркологов наиболее родственный (из неродственных) корежит тюркизм до неузнаваемости. В русском же сберегаются порой мельчайшие диалектные изгибы тюркского слова.
Я не берусь определять сходу факторы, способствующие столь высокой степени сохранности лексем, которые зачастую . исчезают, не доходят до современных тюркских языков. Замечу лишь, что лингвистам-тюркологам, которые занимаются составлением национальных этимологических словарей, полезно, хотя бы на этот период, стать славистами.

Душа калинової сопілки.
Колись давно, ще як Інгул був повноводним, прокотились орди степами і вони стали зватися Диким Полем. Кажуть тут з» явився крзак який примандрував десь з-за Дунаю. Знайшрв тут собі дівчину і вони побралися. Однієї весни лелека приніс їм гарного хлопчика. Радощам батька не було меж. Загорнув він пуповину хлопця у хустину і закопав на березі річки ьа посадив там гарний кущ калини. Згодом хлопчик підріс та любив він сидіти біля калини та грати на сопілці. Коло хати козака стали будуватися й інші хати. Швидко діти росли і почали вже весілля справлятися. Не одна дівка поклала око на чорнявого парубка-сопілкаря, але йому те байдуже, він на дівчат не дивиться, все сидить під кущем та на сопілці грає.
От і прозвали люди Кущем того дивного хлопця. Пішла по селу чутка, що калина та - заворожена дівка котра інших до хлопця не пускає та хоче зі світу звести. Тому й намовила ворожка одну з дівчат зрубати ту калину. Однієї ночі вона підрізала корінь рослини й калина засохла. Після цього зник хлопець немов мана його згубила.
А село залишилось і назвали його Кущівкою на честь зниклого сопілкаря.
Зараз це село знаходиться біля Кіровограду і дуже багато туристичних шляхів проходіть повз нього. Дуже часто люди зупиняються відпочити на березі Інгулу і хто знає, може вітер наспівує відпочиваючим пісняі сопілкаря Куща?
Автор сайту: Кирило Кручинін

Слепушкин Юрий Михайлович Слепушкина Ксения Валерьевна, С-Петербург

Слепушкина Ксения Валерьевна. См. 1000 СЛЕПУШКИНЫХ, ЖЕНЩИНЫ, И – Н

Юрий Владимирович Зобин
Дмитрий Мережковский: Жизнь и деяния
Александру Запесоцкому
Из Фраскатти в старый Рим
Вышел Петр Астролог.
Свод небес висел над ним,
Точно черный полог.
Он смотрел туда, во тьму,
Со своей равнины,
И мерещились ему
Странные картины.
Н. А. Морозов

НЕСКОЛЬКО ВСТУПИТЕЛЬНЫХ СЛОВ
В июле 1879 года тайный советник Сергей Иванович Мережковский, зная о стихотворных опытах четырнадцатилетнего сына Дмитрия и весьма одобряя его литературные пристрастия, повез юного поэта в Алупку к княгине Елизавете Ксаверьевне Воронцовой – той самой, с именем которой у всех поколений пушкинских читателей неразрывно связаны строки «Талисмана»:
Там, где море вечно плещет
На пустынные скалы,
Где луна теплее блещет
В сладкий час вечерней мглы,
Где, в гаремах наслаждаясь,
Дни проводит мусульман,
Там волшебница, ласкаясь,
Мне вручила талисман…
Теперь это была глубокая старуха, пережившая всех из блистательной плеяды золотого века и, самим существованием своим, почти неправдоподобная в преддверии века серебряного. «Я не знал, – признавался потом Мережковский, – что имею счастье целовать ту руку, которую полвека назад целовал Пушкин».
Мальчик читал стихи; Елизавета Ксаверьевна слушала – так и хочется добавить: «слушала рассеянно, полузакрыв глаза». Что она могла сказать своим «литературным визитерам»?
Невидимо склоняясь и хладея,
Мы близимся к началу своему…
(А. С. Пушкин «19 октября [1825]»)
Митя Мережковский завершил чтение. Воронцова помедлила, затем вдруг, повернувшись в кресле, указала на одну из мраморных статуэток, украшавших кабинет:
Изобразил послушный мрамор в ней
Людскую душу в то мгновенье, как цепей
Плотских позор на волю покидая,
Она, в простор небес полет свой направляя,
Не сбросила еще свой саван гробовой,
Тяжелый саван суеты и лжи земной,
Но гонят уж лучи небесного сиянья
С чела следы борьбы и дольнего страданья…
(Д. С. Мережковский «На статуэтку, показанную мне княгиней Воронцовой…»[1]1 Данное стихотворение, как и стихи «На смерть Достоевского», взято из рукописного сборника Д. С. Мережковского «Юношеские стихотворения» (РО ИРЛИ).
– Вот – поэзия…
«Бывают в жизни каждого человека минуты особого значения, которые соединяют и обнаруживают весь смысл его жизни, определяют раз навсегда, кто он и чего стоит, дают как бы внутренний разрез всей его личности до последних глубин ее сознательного и бессознательного», – писал Мережковский, приступая к исследованию жизни Л. Н. Толстого. Для самого же будущего автора «Л. Толстого и Достоевского» миг откровения наступил тогда, 9 июля 1879 года: в болезненном мальчике, читающем по-детски неумелые подражания Пушкину и Некрасову, «волшебница» Воронцова уловила подлинно поэтическое свойство – необыкновенную метафизическую чуткость души, угадывающей за «земной суетой и ложью» – Незримый Свет, «небесное сиянье», преображающее косную плотскую тварь.
Мережковский проживет долгую жизнь и оставит грандиозное наследие: стихи, романы, рассказы, поэмы, философские эссе, литературоведческие и религиоведческие исследования – всего не перечислишь. История его духовных странствий сложна и во многом противоречива: кому-то он казался «русским европейцем», кому-то, напротив, «националистом», звали его и «ницшеанцем», и «декадентом», и – «Лютером от Православия», и «лжепророком», и «пророком непонятым»; на какое-то время он прослыл чуть ли не «серым кардиналом» Временного правительства; советская критика настойчиво вменяла ему даже фашистские пристрастия (последнее, слава Богу, сейчас уже отошло в область литературоведческой «мифологии»).
Однако для нас главным в Мережковском является то, что он стал одним из инициаторов религиозного возрождения в среде русской интеллигенции XX века. «Будем справедливы к Мережковскому, будем благодарны ему, – писал краткий союзник, а затем последовательный и принципиальный критик трудов Дмитрия Сергеевича – Н. А. Бердяев. – В его лице новая русская литература, русский эстетизм, русская культура перешли к религиозным темам… В час, когда наступит в России жизненное религиозное возрождение, вспомнят и Мережковского, как одного из его предтеч в сфере литературной».
* * *
Начиная свое повествование, я приношу глубочайшую благодарность тем, без кого этот труд был бы невозможен: директору петербургского музея «Анна Ахматова. Серебряный век» Валентине Андреевне Биличенко, моей жене Антонине Михайловне Зобниной, моему свояку Юрию Михайловичу Слепушкину его жене Ксении Валерьевне, моему другу Станиславу Вячеславовичу Нилову.
Санкт-Петербург,
Путинские ворота.
29 января 2006 года
ГЛАВА ПЕРВАЯ
Семья Мережковских. – Детские годы. – Гимназия, первые литературные опыты
О своем детстве и отрочестве Мережковский достаточно подробно рассказывает в «Автобиографической заметке», помещенной в знаменитом сборнике С. А. Венгерова «Русская литература XX века» и в поэме «Старинные октавы».
Отец будущего писателя Сергей Иванович Мережковский был достаточно заметной фигурой в бюрократической машине правительства Александра II. Сын гвардейского офицера, участника Отечественной войны, внук глуховского войскового старшины, Сергей Иванович выбрал карьеру чиновника, прошел все ступени служебной лестницы и вышел в отставку в чине действительного тайного советника, вторым классом «Табели о рангах». Всё александровское царствование Сергей Иванович прослужил в придворной конторе при министре двора графе Адлерберге и, судя по свидетельствам современников, являл собою совершенный образец того, что ныне принято называть «аппаратным работником».
Очень работоспособный, аккуратный, педантичный, волевой, прекрасно разбирающийся в тонкостях внутриполитической интриги, Сергей Иванович смог сохранить в бурную реформаторскую эпоху репутацию здравомыслящего прагматика, в корректности и безупречной честности которого не сомневались ни друзья, ни противники. «Житейский ум, суровый и негибкий», слишком хорошо узнавший за время долгого и трудного восхождения к вершинам карьеры «жизнь и людей» и потому свято верующий только в «практический суровый идеал», – вот характеристика, данная отцу сыном. Образ отца, несомненно, ассоциировался у Мережковского с толстовским Карениным.
Подобно герою Л. Толстого, Сергей Иванович не считал нужным привносить в жизнь своего дома элемент «приватности» – здесь царил строгий, размеренный, жестко организованный быт, «казенная атмосфера присутствия», не располагающая к искренним родственным отношениям. Тон сознательно задавал отец. «Чиновник с детства до седых волос» и к тому же убежденный «англоман» по привычкам, он не терпел «нежности сердечной», почитая ее выражением слабости и безволия. Дело доходило до того, что мать и нянька тайком пробирались в детскую, чтобы приласкать своих любимцев, – отец строго пресекал всякие излияния чувств, ограничиваясь лишь холодным «bonjour» или «bon nuit» – и поцелуем в щеку.
Сергей Иванович не терпел шума и беспорядка, детские игры и возня раздражали его, так что во избежание выговоров дети ходили у кабинета Мережковского-старшего на цыпочках и пользовались, вместе с прислугой, черным ходом, чтобы лишний раз не беспокоить отца звонком.
В доме – а Мережковские занимали огромную двухэтажную казенную квартиру в доме на углу набережных Невы и Фонтанки – был заведен режим строгой бережливости. Обстановка была самая простая, даже мебель для сохранности в будни зачехлялась, а все предметы роскоши, в изобилии накопленные за долгие годы службы, – меха, фарфор, украшения и т. п., – были заперты в коридорах в огромных березовых шкафах и являлись только по большим праздникам. Стол – за исключением торжественных случаев – не изобиловал; по крайней мере, Мережковский с удовольствием вспоминал, как после отцовских именин он три дня объедался холодными блюдами, оставшимися от праздничной трапезы. В обычные же дни лишней копейки не тратилось – жена и экономка обязаны были давать главе семейства ежедневный детальный отчет по хозяйственным суммам.
Карманных денег не полагалось. Любая, даже самая невинная и незначительная трата, выходящая за пределы хозяйственной необходимости, влекла за собой продолжительные и строгие выговоры. Мережковский рассказывал, как однажды тайком мать купила ему в кондитерской неожиданный подарок – картонного верблюда, внутри которого были бисквиты. Отец, разузнав о «расточительстве», обрушил на жену такой поток упреков, что испугал сына. Бисквиты пришлось есть «напополам с горькими слезами». В другой раз, играя, Дмитрий опрокинул отцовскую чернильницу и залил зеленое сукно на письменном столе. От страха с ребенком случился нервный припадок.
Вообще, даже спустя много лет, Мережковский не без содрогания вспоминал:
…Упреки,
Неумолимый гневный крик отца,
На трату денег вечные намеки,
И оправданья мамы без конца.
«Мне теперь кажется, – заключал рассказ об отце Мережковский, – что в нем было много хорошего. Но, угрюмый, ожесточенный тяжелой чиновнической лямкой времен николаевских, он не сумел устроить семьи». И здесь опять-таки возникает каренинский мотив.
Как и его литературный двойник, Сергей Иванович, кажущийся в какой-то миг «живой машиной» и большей частью – «злой машиной», затем вдруг странно преображается так, что в нем, несомненно, ощущаются и человечность, и душевная глубина, и даже какая-то особая, стеснительная доброта.
Он действительно идеальный работник и идеальный семьянин. В отличие от большинства коллег по службе он не честолюбив, равнодушен к чинам и наградам, руководствуясь во всех своих действиях ясным сознанием чувства долга – начало, развитое в нем в высшей степени. Тем же чувством долга, но уже перед семьей, обусловлена его скупо-бережливая семейная «экономика»: он очень озабочен будущим своих чад.
«За нас отец готов был жизнь отдать», – говорит Мережковский; не учитывать и это было бы несправедливым.
В семье Мережковских девять детей – шестеро сыновей и три дочери.
В домашних строгостях, на самом деле доходящих порой до жесткости (чтобы не сказать – до жестокости), Сергей Иванович, несомненно, преследовал и вполне ясную воспитательную цель, подсказанную все тем же жизненным и большей частью горьким опытом. Считая источниками всех человеческих пороков мотовство, праздность и необязательность, Мережковский-старший прилагал все усилия, чтобы предотвратить развитие этих качеств в детях – с помощью спартанской простоты быта, суровой дисциплины, воспитания трудолюбия.
Да, он не «возится» с детьми, держится с ними подчеркнуто сухо, но он не жалеет времени и сил, чтобы войти во все подробности их детского труда: еженедельно по субботам он педантично просматривает гимназические дневники, пространно обсуждая успехи и неудачи. Прекрасный администратор, поднаторевший в знании человеческой природы, он прозорливо угадывает личные пристрастия и склонности каждого, незаметно и заботливо направляя усилия в правильное русло.
В конце концов, именно отец первым замечает литературное дарование Дмитрия. И, отметим, этот строгий и трезвомыслящий человек, менее всего склонный к поэтическим мечтаниям, всячески демонстрирует свою поддержку и поощряет юного поэта к творчеству. Беловые списки стихов Сергей Иванович по собственному почину отдал в придворную переплетную мастерскую – и вышел первый «стихотворный сборник», хотя и в единственном экземпляре, но в роскошных кожаных корочках, а главное – с золотым тиснением: «Стихотворения Дмитрия Мережковского». Интересно, что отец был счастлив не менее сына и с гордостью демонстрировал это самодеятельное «издание» своим знакомым.
Знакомства Сергея Ивановича также следует упомянуть в качестве неких побудительных импульсов, стимулирующих творческую деятельность будущего автора «Христа и Антихриста». О визите к Елизавете Ксаверьевне Воронцовой и о его значении в жизни Дмитрия Мережковского уже говорилось выше. Огромное впечатление на начинающего литератора произвело и знакомство с Федором Михайловичем Достоевским, к которому опять-таки его привел отец (Сергей Иванович был вхож в салон графини Софьи Андреевны Толстой, вдовы известного поэта и драматурга Алексея Константиновича Толстого и доброй знакомой Достоевского в последние годы его жизни). Мережковский на всю жизнь запомнил маленькую квартиру в Кузнечном переулке, заваленную томами «Братьев Карамазовых», пронзительный взгляд бледно-голубых глаз Федора Михайловича. Дмитрий читал, «краснея, бледнея и заикаясь», Достоевский слушал «с нетерпеливою досадою» и затем вынес очень характерный для него «приговор»:
– Слабо, плохо, никуда не годится. Чтоб хорошо писать – страдать надо, страдать!
– Нет, пусть уж лучше не пишет, только не страдает! – испугался Сергей Иванович.
Последняя реплика, сохраненная в памяти сына, неожиданно приоткрывает в характере отца какую-то особую, сокровенную черту.
Мережковский вспоминал, что в детстве, ласкаясь к матери, он неоднократно замечал вдруг на суровом и недовольном лице отца что-то очень похожее на ревность и зависть. Сергей Иванович, сам сделавший все, чтобы не допустить никаких личных, дружеских отношений между ним и детьми, испытывал внутреннее страдание, переживая это «родственное отчуждение» как досадное недоразумение, непонимание со стороны самых близких ему существ.
Любовь – подлинная, всеохватывающая, исступленная – была ему знакома не понаслышке.
В семье Мережковских царил культ матери Варвары Васильевны, причем истоки этого культа были различны со стороны отца и детей. Для последних она была вечной заступницей перед суровым отцом, источником той человеческой теплоты, которую отец заменял жестким волевым диктатом:

В суровом доме, мрачном, как могила,
Во мне лишь ты, родимая, спасла
Живую душу, и святая сила
Твоей любви от холода и зла,
От гибели ребенка защитила;
Ты ангелом-хранителем была,
Многострадальной нежностью твоею
Мне все дано, что в жизни я имею.

Сергей Иванович, женившись уже вполне зрелым человеком (в тридцать два года), вдруг обнаружил – вероятно, не без испуга – никогда не испытанную им ранее и какую-то иррациональную, необоримую зависимость от молодой жены. По крайней мере, изводя жену постоянными поучениями и придирками, он в то же время шагу не мог без нее ступить, требовал ее всегдашнего непременного присутствия рядом и даже получил у начальства особое разрешение для Варвары Васильевны сопровождать его в служебных командировках (хотя ей – болезненной и слабой – подобные частые разъезды были, конечно, очень тяжелы).
Варвара Васильевна, урожденная Чеснокова, дочь управляющего канцелярией петербургского обер-полицмейстера, обладала редкостной красотой и ангельским характером. Тактичная, добродушная, остроумная, прекрасная хозяйка и заботливейшая мать, она также страстно любила мужа, относясь к его вечному брюзжанию и эгоистическим чудачествам (далеко не всегда безобидным) с той терпеливой мудростью, которая в подобных обстоятельствах одна только и могла сохранить мир в семье. Никогда не повышая голоса, всегда и во всем соглашаясь с Сергеем Ивановичем, она, как вспоминал Мережковский, «то хитростью, то лаской боязливой» в конце концов настаивала на своем, особенно если дело касалось детей. Такая многолетняя внутрисемейная «дипломатическая работа», роль постоянного посредника-миротворца, однако, гибельно сказались на ее и без того очень слабом здоровье – она страдала мигренью и лихорадочными припадками, которые и свели ее в могилу в 1889 году.
Сергей Иванович, проживший после смерти жены девятнадцать лет (он скончался 17 марта 1908 года, восьмидесяти восьми лет от роду, почти день в день со смертной годовщиной Варвары Васильевны), до конца жизни так и не смог смириться с кончиной своей «голубушки», как он всегда ее называл. Утрата сломила этого сильного и практичного человека: ко всеобщему удивлению, он все свое время стал уделять… спиритическим сеансам, требуя от медиумов вызывать дух жены. Жил он совершенно один, устроив по возможности детей, зимой – в Петербурге, прочее время – в Париже, куда уезжал, как правило, внезапно, никому не оставляя адреса. Его окружали всевозможные шарлатаны, подсовывавшие ему письма от «голубушки» и фотографии вызванного «духа», которые он радостно демонстрировал детям во время редких визитов. Ни у кого не хватало решимости его переубеждать – это осталось единственным смыслом его жизни. Похоронить себя он велел рядом с женой на кладбище петербургского Новодевичьего монастыря, где купил себе место сразу после похорон Варвары Васильевны. На погребении присутствовали лишь двое из его многочисленного потомства. Мережковский получил телеграмму о смерти отца в Париже, ранним утром, и отнесся к этому очень спокойно. За завтраком, когда Зинаида Николаевна Гиппиус вдруг прослезилась, он удивленно посмотрел на нее: «Что с тобою? – а затем прибавил: – Ах, ты это, верно, об отце…»
* * *
Так случилось, что Мережковский, помимо матери, не чувствовал кровной, семейной связи ни с кем из ближайших родственников. Он сам сознавал в себе этот душевный «дефект», с горечью признаваясь в «Старинных октавах»:

Я не люблю родных моих, друзья
Мне чужды, брак – тяжелая обуза.
В томительной пустыне бытия
Гонимая, отверженная Муза —
Единственная спутница моя…

Здесь, конечно, существует некоторое драматическое преувеличение, и, как мы увидим далее, рассказ Мережковского о своем человеческом и творческом «одиночестве» требует от биографа известных уточнений. И тем не менее действительно ему подчас свойственно было странное, какое-то «ставрогинское» равнодушие к «человеческому, слишком человеческому» в отношениях между людьми, как бы «вежливая бесчувственность» к окружающим, которую одни принимали за необыкновенную гордыню, другие – за исключительную самоуглубленность, третьи – за способ самозащиты ранимой до истерии натуры.
Отношения с братьями и сестрами в отроческие и юношеские годы оказываются в этом смысле первой «горестной школой» жизни, оставившей затем свой печальный след на личности художника.
«Нас было девять человек: шесть сыновей и три дочери, – вспоминает он. – В детстве мы жили довольно дружно, но затем разошлись, потому что настоящей духовной связи, всегда от отца идущей, между нами не было». Однако следует признать, что двое братьев – Константин и Александр – все-таки сыграли значительную роль в становлении личности Дмитрия Мережковского.
Константин, самый старший из братьев, играл в семье роль infant terrible. Любимец матери и надежда отца, студент юридического факультета, подававший блестящие надежды на правоведческом поприще, Константин Мережковский увлекся Спенсером и теориями Дарвина, перевелся на факультет естественных наук и, к ужасу отца, стал горячим сторонником самых радикальных политических учений. Обстановка в семье из-за частых столкновений сына с отцом стала невыносимо напряженной.
Отношения особенно обострились весной 1878 года, после того как Константин вместе с другими товарищами-студентами горячо приветствовал оправдательный приговор, вынесенный судом присяжных В. И. Засулич, покушавшейся на жизнь петербургского градоначальника генерал-адьютанта Ф. Ф. Трепова. Сергей Иванович, услышав об оправдательном приговоре, вынесенном Засулич, сначала не поверил своим ушам, а затем резко выбранил сына за «нигилизм». Возник спор, который вскоре принял настолько острый и оскорбительный характер, что только вмешательство матери предотвратило окончательный разрыв. Однако с этого момента вплоть до рокового 1 марта 1881 года между Константином и отцом наличествовала почти неприкрытая вражда. В день цареубийства произошло последнее столкновение: Константин ушел из дома.
Дальнейшая судьба Константина Сергеевича весьма своеобразна. Он достиг известных успехов на биологическом поприще, однако его народническо-социалистические убеждения трансформировались в проповедь свободы нравов в духе откровенной эротомании. Он написал и опубликовал футурологическую повесть «Рай земной, или Сон в зимнюю ночь. Сказка-утопия XXVII века» (Берлин, 1903), в которой грядущий «золотой век» оказывается, по мнению автора, эрой евгенического отбора, абсолютного сексуального освобождения и торжества чувственно-звериного начала в человечестве. Этот скандальный текст некоторые консервативные критики приписывали позже Дмитрию Сергеевичу как яркое доказательство «ницшеанского и упаднического» характера его творчества.[2]2

Сюжет повести таков: человеку XIX столетия снится, будто он тонет, почти теряет сознание, но нахлынувшая волна выбрасывает его на берег у одного из островов Тихого океана из группы Таити. На этом острове обитают люди XXVII века, среди которых герой проводит два дня. Островитяне, хоть и сохранившие пол, мало похожи на современных людей, ибо делятся на три качественно разнородные группы: «покровителей», «друзей» и «рабов». Покровители единственные из «людей XXVII века» сохранили способность к волевой, сознательной деятельности и управляют всем общежитием. «Рабы» предназначены к физическому труду, причем этот труд осуществляется ими инстинктивно, без тягости, как пчелами и муравьями. Фабрик и заводов в этом «земном раю» мало, так как люди в тропическом климате нуждаются в немногом. Основной же массе населения «райского острова» – друзьям – остается наслаждаться «счастьем», проводя жизнь в бесконечных играх и наслаждениях. «Это куст, весь покрытый красивыми, пахучими цветами, с ярко раскрашенными бабочками, порхающими с цветка на цветок, с весело поющими птичками, вьющими свои гнезда в его ветвях, весь полный жизни и оживления, весь залитый лучами солнца», – пишет К. С. Мережковский, передавая впечатления героя от жизни среди «друзей». Старости и болезней они не знают: когда им исполняется 35–40 лет, «покровители» дают им особый напиток – «нектар», – погружающий их в сладкий сон, во время которого они умирают. Смерть их держится «покровителями» в секрете: на вопросы «друзей», куда делись их товарищи, следует ответ, что они уехали путешествовать. Смысл бытия «острова блаженных» поясняет герою один из «покровителей», Эзрар, указывая на исторически неизбежную трансформацию человечества: «…Мысль, счастье и труд – это три такие элемента, которые не соединимы в одном лице, несовместимы друг с другом, как несовместимы огонь, вода и воздух, и только тогда, когда каждый из них выделился в нечто обособленное и олицетворился, один – в покровителях, другой – в друзьях, третий – в рабах, стало возможным появление на земле и самого счастья в чистом его виде. Насильственно соединенные, они, как огонь, вода и воздух, могли произвести только хаос…»
В конце концов, Константин оказался замешанным в каком-то темном деле, связанном с растлением несовершеннолетних, вынужден был покинуть столицу и перебраться в дальнюю провинцию. После революции он, как и младший брат, эмигрировал; в 1921 году он покончил с собой в Швейцарии.
Этот странный, изломанный человек, в котором так болезненно выразилось все духовное неблагополучие научной и творческой русской интеллигенции второй половины XIX века, в конце семидесятых годов на некоторое время становится для младшего брата-гимназиста, как позднее выразился Мережковский, чем-то вроде «мудрого змия-искусителя» при «Адаме в райской сени»:

Он все, во что я верил, разрушал…

Дмитрий тайком приходил к брату в университетскую лабораторию в здание «Двенадцати коллегий». Там при инфернальном голубоватом свете спиртовки, накаляющей шипящую колбу с опаловой дымящейся жидкостью, под сухой треск гальванической машины братья вели долгие страшные «карамазовские» разговоры. Константин, «волей тверд в добре и зле без удержу, без меры», «смеялся над чертом и над Богом», разворачивал перед «дрожащим» от чудовищных кощунств младшим братом жуткие теории социального дарвинизма и демонстрировал ему под микроскопом инфузорий, пожирающих друг друга, что, очевидно, было наглядной иллюстрацией к сказанному:

И любопытство жадное влекло
К опасности на крайние ступени,
И в первый раз на детское чело
Уже недетских дум ложились тени:
Пленяет душу человека зло.

Впечатляющий и весьма важный для понимания юношеских исканий Мережковского биографический «сюжет»! Он дополнялся еще и тем, что Сергей Иванович после скандала вокруг истории с оправданием Засулич решил препоручить дело спасения старшего сына некоему «ученому попу», занимающемуся миссионерством (зная связи Сергея Ивановича, легко предположить, что это был кто-то из лучших православных мыслителей того времени). Священник, оказавшийся знатоком новейших естественно-научных теорий и палеонтологии, был к тому же на редкость мягким и деликатным человеком. Он навещал Мережковских по субботам: «в лиловой рясе с золотым крестом» уютно располагался в гостиной, неспешно угощался чаем с баранками и между прочим в спокойной, дружеской застольной беседе, столь отличной от скандальных инвектив Сергея Ивановича, искусно опровергал дарвинистские постулаты Константина, толковал книги Моисея и доказывал наличие Провидения. Мережковский непременно присутствовал при этих «миссионерских чаепитиях»:

И спорам их о Боге без конца
Я с жадностью внимал, дохнуть не смея…

Если для старшего брата усилия священника, по-видимому, остались втуне, то младший, напротив, оценил встречу с «умным миссионером» как «маленькое чудо», сотворенное Богом лично для него по его молитвам как раз в тот момент, когда его слабый детский ум «изнемог в борьбе с мятежнымдухом, дьяволом науки». По крайней мере, рано испытав в беседах с братом обаяние безбожия, юный Мережковский столь же рано узнал и то, что его старший современник, великий русский мыслитель Константин Леонтьев называл «мрачно-веселым обаянием Православия, глубокого для ума, простого для сердца».[3]3

Здесь и далее слова в цитатах выделены автором настоящей книги, кроме специально оговоренных случаев.
Александр, в отличие от Константина, играл в отношениях с младшим братом роль конфидента-собеседника. Это был мечтательный юноша, неуклюжий и молчаливый, целиком погруженный в свои фантазии, презирающий «тьмы низких истин» повседневности настолько, что по завершении гимназии всерьез собирался затвориться в монастыре. В отличие от других братьев и сестер Александр, видимо, был душевно открыт и весьма расположен к откровениям юного Мережковского. Во всяком случае, последний с теплотой вспоминал их разъезды на лодке по Средней Невке вдоль берегов Елагина острова, беседы «обо всем», когда «казался купол неба над водой лазурной опрокинутою чашей». Судя по всему, будущий поэт испытывал простое счастье, забывая как гимназические грамматики, так и прежние «теологические кошмары», навеянные беседами с Константином.
Однако вдруг возникшей дружбе не суждено было окрепнуть: романтик Александр по мере «воспитания чувств» пережил метаморфозу убеждений и монастырскому уединению предпочел должность чиновника особых поручений. Он уехал из Петербурга и перестал общаться с братом-писателем. Как подытожил Мережковский:

Немало в жизни всяких превращений!
Некоторое время после смерти матери Дмитрий поддерживал отношения с другим братом, Сергеем (они были погодки, учились в одном классе, но в гимназии недолюбливали друг друга, ибо Сергей был «насмешлив и хитер»), работавшим микробиологом в Медицинской академии; тот был дружен с сестрами Гиппиус и несколько раз летом гостил у Дмитрия Сергеевича и его жены на даче. Эта связь прекратилась сама собой, так что даже телеграмму о смерти отца в 1908 году дал Мережковскому не Сергей, которого не было при покойнике, а свояченицы.
Прочие родственники (братья Николай и Владимир, сестры Надежда, Елизавета и Вера) абсолютно незаметны в жизни Мережковского. Это большое и на первый взгляд столь благополучное семейство оказалось колоссом на глиняных ногах. Как только мать, жизнь положившая за сохранение мира в семье, тихо уснула смертным сном в квартире на Знаменской улице, служившей прибежищем для остатков семьи с 1881 года (после отставки Сергея Ивановича, изгнания Константина, замужества Надежды и отъезда Александра и Владимира из Петербурга), все узы, связывающие отца и детей, в одночасье истлели. В безнадежном мраке истории человеческих семейств от этой семьи осталась лишь печальным напоминанием странная привычка младшего брата к месту и не к месту повторять в своих статьях и романах скорбные слова Христа: «Враги человеку домашние его».
* * *
Дмитрий Сергеевич Мережковский родился 2 (14) августа 1865 года в Петербурге, в одном из флигелей Елагина дворца, где семейство Сергея Ивановича традиционно проводило летние месяцы. Он был поздним ребенком (младше в семье была только сестра Вера), и, как это часто бывает, симпатии родителей и старших детей по отношению к нему оказались обратно пропорциональны: первые явно благоволили к «младшенькому», вторые – особенно не жаловали. Впрочем, как мы уже знаем, и приязнь, и неприязнь в клане Мережковских воплощались в весьма своеобразные формы. К тому же и характер у маленького Мити оказался нелегким. Это был крайне возбудимый и впечатлительный мальчик, очень болезненный и хрупкий; здесь, очевидно, сказывалось материнское начало. Внешне же Митя пошел в отца – невысокий, хотя и изящно сложенный, с неправильными чертами всегда очень бледного лица, характерными скулами, как бы «всасывающими» щеки (с годами эта фамильная схожесть становилась все заметнее).
Ребенок с самых первых лет пугал домашних необъяснимыми приступами панического страха – внезапно «белел как мертвец», замечая около себя нечто, и кричал, тыча пальчиком в углы, так что приходилось дежурить возле его постели и ярко освещать спальню лампами. Родители были крайне обеспокоены: мать пыталась унимать его сластями, отец, хоть и усмехался презрительно, глядя на расстроенную жену, тоже проводил все эти беспокойные ночи напролет в детской, пытаясь успокоить сына по-своему – издеваясь над его страхами и высмеивая их. Неизвестно, какая из родительских методик подействовала, но кошмары оставили Митю.
Маленький мальчик был очень религиозен, причем его религиозность сопровождалась какой-то неподдельной и явно не детской мистической экзальтацией. Тому немало способствовала нанятая няня – «почтенная старушка», любившая рассказывать своему питомцу сюжеты Четьих миней:

Мне жития угодников святых
Рассказывала няня, как с бесами
Они боролись в пустынях глухих.


Как некое заклятие трикраты
Монах над черным камнем произнес
И в воздухе рассыпался проклятый,
Подобно стае воронов, утес:
Я слушал няню, трепетом объятый
И любопытством, полный чудных грез,
От ужаса я «Отче наш» в кроватке
Твердил всю ночь в мерцании лампадки.

Мережковский был замкнутым и нелюдимым ребенком, «угрюмым, как волчонок», во время визитов посторонних постоянно прятался по углам, дичился не только гостей, но и братьев. У него был собственный мир, в который претворяла «скучную казенную квартиру» его яркая фантазия, – мир сказочный, чарующе прекрасный и опять-таки пугающе страшный своей таинственностью:

…Чудилась мне тайна в нишах темных,
В двух гипсовых амурах, в зеркалах,
В чуланах низких, в комнатах огромных, —
Все навевало непонятный страх…

Он очень рано научился читать, и границы мира, созданного его фантазией, вдруг неимоверно расширились. Первым чтением, поразившим его настолько, что потом он был верен этой детской привязанности до конца дней, были сказки «Тысячи и одной ночи». Тогда, в детские годы, вырабатывалась единственная форма «непростительной праздности», от которой он, вечный труженик, не понимавший, что значит слово «отдых», никогда не мог отказаться: вечером стащить на кухне горсть конфет, засахаренных орешков и чашку горячего шоколада, залезть в глубокое кресло, зажечь лампу с обязательным зеленым абажуром, взять заветный истрепанный том – и часа два-три провести в компании «султанов, евнухов и жен Шахерезады».
К арабским сказкам позднее добавились романы Даниэля Дефо, Фенимора Купера, Жюля Верна и Густава Эмара.
Он был, в полном смысле этого выражения, «книжным мальчиком». Одиночество с книгой – его естественное состояние еще задолго до гимназических лет, когда, не имея товарищей (и не желая заводить знакомства), он целиком и полностью погрузится в мир литературы. Это было обусловлено еще и тем, что раннее его детство проходило без общения со сверстниками: у старших братьев и сестер (за исключением Сергея, совершенно противоположного по складу характера) были свои интересы, – и почти без общения с родителями: Сергей Иванович всю вторую половину шестидесятых годов находился в бесконечных разъездах, а Варвара Васильевна, хоть и скрепя сердце, вынуждена была, как говорилось, его постоянно сопровождать. Единственный человек, с которым он принужден был общаться ежедневно, – «бонна» Амалия Христофоровна, старая дева, беззаветно преданная семье Мережковских и почитавшая служение хозяевам единственным смыслом своей жизни. Добрый, но очень недалекий и запуганный строгостями Сергея Ивановича человек, она могла лишь обеспечить безупречный уход за многочисленными питомцами, сочетаемый с режимом строгой экономии и отчетности:

Я помню туфли, темные капоты,
Седые букли, круглые очки,
Чепец, морщины, полные заботы,
И ночью трепет старческой руки,
Когда она записывала счеты
И все твердила: «Рубль за башмаки…
Картофель десять, масло три копейки»…
И цифру к цифре ставила в линейки.

Книги с детских лет заменяли ему общение с людьми, литературные герои становились «вечными спутниками», реальность которых превосходила в его глазах реальность существующего окружения, и, главное, одиночество с тех же самых детских лет как бы «обживалось» им в качестве единственно комфортной формы существования. Малыш, гуляющий по Летнему саду, удивлял и даже пугал няньку тем, что упорно не желал играть со сверстниками, неспешно и важно кружил по аллеям, словно углубясь в беседу с самим собой. Чуть повзрослев, летом, когда семья жила на даче близ Елагинского дворца, Митя устраивал себе нечто вроде «воздушной кельи» – между ветвей корявой сосны над прудом он прибил доски и каждый день, «как белка», забирался в это «гнездышко», проводя часы (и, в общем, дни) в чтении и созерцании:

Слепушкина А.И., Слепуха А.Г, хирурги, Екатеринбург.

Городская клиническая больница №40
Сегодня тридцать лет со дня открытия отмечает оперблок хирургического корпуса
Нынешний состав коллектива во главе с Ольгой Иосифовной Матвеевой бережно хранит память о своих предшественниках и продолжает традиции работы, заложенные основателями и великими хирургами, работавшими в этих стенах. С этим оперблоком связаны имена профессора И.Д. Прудкова, профессора Ю. М. Михайлова, профессора И.И. Бенедиктова, М.И. Сахарова. Продолжали их дело более молодые хирурги: братья Прудковы, Д. И. Бенедиктов, В.В. Ходаков, Б.М. Кононов,А.Г. Мясникова, Н. П. Блюмм, А.И. Слепушкина, А. Г. Слепуха, Е.В. Малышко. Оперблок начал работать при главном враче А.Г. Карасёве, а первым руководителем оперблока стала Фаина Лазаревна Иоффе (на фото), в 1976 году, принявшая от строителей новое помещение и создавшая коллектив единомышленников.

На весь медицинский Екатеринбург известна школа операционных сестер действующая на базе этого оперблока, которая и теперь поставляет кадры специализированного среднего медперсонала во все больницы. Только за последние три года, когда школа получила официальное одобрение Минздрава Свердловской области и право выдавать воспитанникам сертификаты, было подготовлено тридцать специалистов, которые сейчас работают в различных ЛПУ города. Многие из них -Анастасия Рысева, Наталья Бочкарева, Юлия Титовец, Наталья Филонова, Маша Борзунова- остались работать родной оперблоке. Практика показывает, что выпускницы колледжа с сертификатом «Операционное дело» отлично подготовлены для всех видов операций и умеют делать все необходимое, могут заменить друг друга на любом этапе вмешательства.
Символично, что в свой юбилей оперблок встречает украшенный строительными лесами: идет ремонт помещения. Обновленный оперблок будет открыт в новом 2007 году.
Другие материалы по теме:

Слепушкин Дмитрий Даниилович (Данилович), Вагонное депо, Москва, 2006г. Лосиноостровская Московско-Курского Деятельность агентов по оптовой торговле алкогольными напитками, кроме пива.
Московско-Смоленское отделение МЖД Филиал ОАО «РЖД». Производство резиновых изделий.
Победитель акции Аптечной сети «МаксАл». 21/07/06
Аптечная сеть "МаксАл" 562-13-22 Компании «МаксАл» исполнился 1 год! В связи с этим Аптечная сеть «МаксАл» проводила акцию. Покупателям необходимо было написать поздравление в наш адрес и опустить в специальный ящик для поздравлений! Наиболее оригинальные поздравления получают призы. Итак, мы подвели итоги акции! Много приятных слов было написано нашими дорогими покупателями. Как мы и обещали, публикуем самые интересные поздравления и вручаем призы! Слепушкин Дмитрий Даниилович: «Хочется сказать большое спасибо за вашу работу и, прежде всего, за цены на лекарственные препараты, и внимательное, вежливое обслуживание. Поздравляю Вас и желаю процветания в бизнесе и всего самого хорошего и наилучшего. Большое вам спасибо».
Слепушкин Дмитрий Данилович, 2008-Январь-22 00:49:49 918256.

Слепушкин Андрей Борисович (1903–1981), очень талантливый конструктор.

Oleg:
to С-5к:
Вопрос, конечно интересный. С финнами-то, СССР вроде дружил после войны. Может, кто и подскажет, где их на Ил-28 учили.
А я предлагаю вот какой занятный материал:

«Вооружённые силы» №3 2004 «Кто есть кто»
ВАДИМ Мацкевич. Подвиг капитана

Продолжение истории о противостоянии творческого начала с военной бюрократией
Вадим Викторович МАЦКЕВИЧ (1924 г.р.) - полковник авиации в отставке, кандидат технических наук, является автором первой советской РЛС, применение которой в Корейской войне спасло жизни сотням советских летчиков. В № 1/2004 нашего журнала публиковались фрагменты его записок о драматической борьбе с военной бюрократией за внедрение этой станции. Суть борьбы сводится к простой бюрократической формуле: станция Мацкевича действительно уникальна, но мы не должны запускать ее, потому что Сталин потребует быстро изготовить промышленную партию, а не сумеем это обеспечить и будем наказаны.
Публикуем новую главу записок В.В.Мацкевича.
В НИИ-17 разрабатывалась сверхмощная РЛС "Сокол" огромного веса и габаритов. Все считали, что от такой станции никто и никогда не смог бы уйти, что и требовалось в ту пору возможного применения атомного оружия. "Сокол" гарантировал 100% перехват любой цели.
В НИИ-17 создание "Сокола" поручили очень талантливому конструктору Андрею Борисовичу Слепушкину. Для "Сокола" был даже создан специальный истребитель ЯК-25.
Так вот, Слепушкин разработку почти окончил, и она могла принести лавры в виде государственных премий. Конкуренты очень быстро скомпрометировали Андрея Борисовича и передали дальнейшую разработку "Сокола" Г.М.Кунявскому.
Он представил станцию на испытания в НИИ ВВС, где была создана мощная государственная комиссия из 20 генералов под председательством начальника НИИ ВВС генерал-лейтенанта Благовещенского.
Ждали невероятных успехов и наград. Основное обеспечение испытаний было на радиолокационном отдела НИИ ВВС, которым руководили полковники Коршунов и Сенькин.
Благовещенский был генералом, который не терпел никак возражений: "Я сказал - значит все".
В общем, почти все управление НИИ ВВС вертелось вокруг испытаний "Сокола".
Я в этих испытаниях не участвовал. Но как сказал начальник нашего Управления: "Если человек фантазер, то у него никогда и ничего не удержится".
И вот однажды я увидел, как в слоях инверсии по прямой движется цель - бомбардировщик ИЛ-28, а по кривой на него выходит истребитель ЯК-25 со станцией"Сокол", и так все повторяется, как в учебнике геометрии: "окружность и прямая". Это меня стало раздражать: ну какой же бомбардировщик, когда его атакуют, будет лететь по прямой? Он должен маневрировать!
И тут меня осенило! А если на нем будет стоять моя "Сирена", он будет активно маневрировать.
Прихожу в отдел и говорю Коршунову и Сенькину:
- А ведь неправильно ведутся испытания "Сокола". Цель летит и не маневрирует, а истребитель ее запросто перехватывает. А какая цель будет идти по прямой, особенно если на ней стоит станция предупреждения, подобная моей "Сирене"?
"Произошел скандал.
Коршунов заорал:
- Что ты еще выдумал! У них есть пункт программы по перехвату маневрирующей цели. Не приставай к людям, иначе я тебя отправлю на Лубянку. В прошлом году ты со своей "Сиреной" еле остался в Армии. Из-за твоей "Сирены" были сорваны испытания "Позитрона", нарушились все планы вооружения самолетов, т.к. ты опозорил хорошую разработку "Позитрон". Прекрати свои дурацкие выдумки, иначе я наложу взыскания. Я с тобой разделаюсь через НКВД. Я тебя просто посажу за решетку. Ты слишком много критикуешь. Черт бы тебя побрал!
Я вижу, что разговаривать с этими двумя полканами бессмысленно, бесполезно. И я пошел в поле к летчикам. Летчиков, которые летали на самолете-цели ИЛ-28, было четыре человека, Борис Кладов и еще трое. Я им говорю:
- Испытания проводятся неправильно! Вы летите по прямой линии, вас, конечно, перехватят! А вот если у вас на самолете будет стоять станция "Сирена", то как вы думаете?
- Конечно, с "Сиреной" мы будем маневрировать.
- Давайте сделаем так, я на двух самолетах-целях поставлю "Сирены", и вы во время обычных полетов прислушаетесь к их сигналам. И тот, кто лучше усвоит работу "Сирены" во время планирования полета на перехват маневрирующей цели, будет маневрировать не произвольно, а по сигналам "Сирены".
Идея очень понравилась Борису Кладову. Это был боевой летчик, у которого орденов "Красного знамени" было пять. Он прибыл в НИИ ВВС с фронта, у него вся грудь была в орденах. Очень умный, очень толковый, очень энергичный летчик. Как договорились, я оборудовал два самолета Ил-28 станциями "Сирена". Это ничего не стоило сделать.
Летчики полетели и договорились, что в полете на перехват маневрирующей цели на самолете-цели Ил-28 летчик будет Борис Кладов.
Настал запланированный по программе день испытаний станции "Сокол" на перехват маневрирующей цели.
Перед полетом Борис Кладов подошел к летчику самолета-перехватчика Як-25, герою Советского Союза, Феде Мазурину и говорит ему:
- Федя, сегодня ты будешь болтаться в хвосте, как говно в проруби!
Ну, герою Советского Союза услышать такую фразу! Летчики любят пошутить, но в данном случае Федя воспринял это заявление Кладова очень болезненно:
- Не уйдешь ты от меня, никуда ты не уйдешь! Я тебя поймаю, как ты ни пытался маневрировать!
Но Федя то не знал, что на самолете Кладова Ил-28 стоит моя станция защиты - "Сирена".
На командном пункте, где собралась вся комиссия во главе с генералом Благовещенским, были и главный конструктор "Сокола" - Кунявский и его заместители, генералы ПВО, командование ВВС Московского округа и других войск. Они сидели вокруг огромного планшета, на котором были видны маршруты самолета-цели Ил-28 и перехватчика Як-25.
Полет начался. Ил-28 появился на краю экрана и летит по прямой линии. Через некоторое время на экране появляется самолет Як-25. Он заходит в хвост самолета Ил-28, начинает его догонять. И вот, когда перехват уже почти осуществился, вдруг Ил-28 делает крутой маневр в сторону, и Як-25 проносится мимо. Он не перехватил Ил-28.
За планшетом не то чтобы паника, а некоторое недоумение.
Как же так? Истребитель-перехватчик не смог развернуться в сторону Ил-28? Он не перехватил Ил-28?
Но Кунявский закричал:
- А не кажется ли вам, что на самолете Ил-28 сидит хулиган? Истребитель-перехватчик не смог развернуться так же энергично, как бомбардировщик. Бомбардировщик маневрирует интенсивнее, чем истребитель. Это не правдоподобная штука!
Но второй заход повторяет первый. Идет Ил-28, выходит перехватчик, заходит ему в хвост и вот-вот, когда он может начать прицеливаться и вести огонь, перед этим Ил-28 делает крутой вираж в другую сторону и уходит из-под атаки перехватчика.
Перехватчик проносится мимо! Сорван второй, третий, четвертый полет. После пятого полета Кунявский начал бесноваться, и к нему присоединился генерал Благовещенский.
Они кричали, орали, визжали как звери:
- Кто на самолете Ил-28?
- Там майор Кладов.
- Немедленно вызвать его сюда на командный пункт и за срыв испытательного полета…
Шелимов говорит:
- Какой же срыв? Як-25 не может перехватить самолет-цель. Это не срыв. Это демонстрация немощи вот этого мастодонта, пятисоткилограммового локатора, о котором все и всюду в Правительстве говорят, что это станция, от которой не уйдет ни один самолет противника.
Одним словом, пятый, шестой, седьмой и восьмой заходы сорваны. Все восемь заходов сорваны. Истребитель-перехватчик из восьми заходов не смог перехватить самолет-цель Ил-28 ни разу.
После самолетов, как приказал генерал Благовещенский, майор Кладов явился на командный пункт. Генерал Благовещенский кричал на него, как только мог!
- Кладов, за срыв испытательного полета вы отстраняетесь от испытаний, и генералу Шелимову нужно поставить вопрос об увольнении Кладова из НИИ ВВС. Хулиганов нам держать нечего!!!
Шелимов опять попытался урезонить Благовещенского:
- Это же не хулиганство, он показал, что истребитель со станцией "Сокол" не может перехватить маневрирующий бомбардировщик .
- Все, я сказал: Кладова отстранить от испытаний и поставить вопрос об увольнении его из НИИ ВВС!
Больше всего в судьбе Кладова чувствовал себя виноватым я. Потому, что затеял все это. Борис пытался меня успокоить:
- Да ничего, не пропаду я нигде. Вот видишь, они все свиньи, я ведь им четко показал, что станция не может обеспечить перехват разумно маневрирующей цели. Что ты так переживаешь. Я показал, что станция нихрена не стоит, что станция не может перехватить даже элементарно маневрирующую цель. Я ведь еще там обтренировался, и все равно из восьми заходов все по нулям. Лично я очень доволен. Я честно выполнил свой долг испытателя, а эти евреи во главе в Кунявским пусть теперь выбрехиваются. Правда всегда восторжествует!
И тут я вспомнил, что начальник Главного штаба ВВС генерал-полковник Брайко после корейской эпопеи сказал мне:
- Если тебя будут обижать, если у тебя возникнут какие-то полезные для авиации идеи, а тебе будут мешать продвигать их в жизнь, приходи ко мне. Звони по телефону, я тебя немедленно приму и мы будем соображать, что делать.
Я утром помчался в Главный штаб к Брайко. Звоню ему по телефону и говорю:
- Совершенно чрезвычайная ситуация, причем не личного характера. По телефону об этом говорить нельзя.
Меня тотчас пропустили к генерал-полковнику. Он меня встретил словами:
- А вот и наш знаменитый изобретатель, спаситель корейских летчиков, и я вижу, он чем-то страшно взволнован! Что такое? В чем дело?
Я ему рассказал о своей затее, чем это закончилось и какое заявление сделал генерал Благовещенский в отношении Кладова. Брайко меня послушал, потом вызвал двух генералов и попросил, чтобы я повторил свой рассказ. Он им сказал:
- Товарищи, вы понимаете в чем тут дело и сколько проблем раскрылось в результате этих маневров Кладова? Вот над Баку мы не может перехватить "Канберру". "Канберра" хозяйничает на Бакинскими промыслами, как ей хочется. Ни один истребитель не может ее перехватить. Как только подходит к "Канберре", она делает разворот, вираж и уходит их под атаки. Вы понимаете, на "Канберре" стоит станция Мацкевича. Это уже не секрет, после Кореи на всех самолетах мира стали ставить такие станции.
Так вот. Я думаю, что вопрос надо рассматривать шире, а не просто, как увольнение Кладова. Это дефект станции "Сокол". Дефект станции "Сокол" - это государственное дело. Станция "Сокол", на которую все надеялись, станция, которая имеет такие громадные размеры и вес около пятисот килограмм, а перехватить не может, это уже не станция перехвата, тут особый разговор должен быть.
- Ну спасибо, что ты доложил нам. То, что ты доложил это очень серьезно. Кладов будет восстановлен, не беспокойся. А тебе никаких неприятностей никто не причинит. Я тебя беру о защиту полностью, как говорят "от начала и до конца". Ну, поезжай на Чкаловского, а мы доложим главнокомандующему, и будем думать, что предпринять. А ты молодец! Я за тобой наблюдаю уже давно и уже привык к тому, что ты действуешь напролом, не боясь за себя, а только за дело, которое считаешь правым. Вот так было, когда ты восстановил американский прицел и показал, что он во всем превосходит наши отвратительные АСП-1, 2 и 3, так было, когда тебя идиоты даже уволили из армии за идею создать станция защиты хвоста и отправить тебя с ней в Корею. А сейчас третий и даже очень опасный для тебя случай. Это тоже очень важное для нашей авиации и Родины дело. И оно также сослужит свою службу. А ты, насколько я убедился нисколько не возгордился, никогда не ставил вопросов о награждении тебя, а ведь уже много заслужил. Ну, будь счастлив. А беречь тебя буду я, а то сам не убережешься. Такова жизнь.
Через несколько дней полковник Коршунов вместе с Сенькиным, набросились на меня:
- Что ты там еще придумал, что там опять наворотил? Почему в главном штабе переполох после этих полетов? Одним словом, мы в этом разберемся и влепим тебе как следует. А сейчас из Главного штаба пришло приказание: оборудовать твоими станциями два бомбардировщика Ил-28, так как завтра сюда прибудет какая-то комиссия ВВС. Вот твоя задача.
Я мне что оборудовать, они у меня уже оборудованы. Я об этом доложил через три часа.
На следующий день на Чкаловскую прибыл Главнокомандующий Военно-воздушными силами маршал Жигарев, его заместитель генерал-полковник Брайко и довольно солидная группа генералов и офицеров.
Маршал Жигарев попросил, чтобы к нему был вызван майор Кладов, а я уже был в конференц-зале, где состоялась встреча.
Майор Кладов явился и доложил Жигареву, что он прибыл по его приказанию. Генерал говорит:
- Кладов, ты в полетах показал, что станция "Сокол" не способна перехватить маневрирующую цель, но это разговоры, они очень противоречивые. Мы прибыли, чтобы посмотреть повтор этих полетов. Повторите их. На самолете-цели будешь ты, майор Кладов, а на самолете перехватчике полковник Мазурин. Мы будем на командном пункте.
Кладов говорит:
- Товарищ маршал, у меня к вам просьба.
- Что такое?
- Товарищ маршал, я прошу вас разрешить истребитель Як-25 зарядить полным комплектом снарядов для его пушек, и пусть он ведет огонь по мне. Я буду маневрировать, а он пусть старается меня сбить.
Жигарев говорит:
- Ну Кладов, это достойно твоих замечательных наград, такое заявление, но я не могу принять на себя такую ответственность. Ну ведь тебя могут убить, сбить - это одно, но ведь самолет грохнется на Щелково или какой другой район, это будет, как говорят, скандал союзного значения. Нет, этого я разрешить не могу. Заряжать самолет боекомплектом нельзя. Не разрешаю!
На командном пункте все было повторено. Ни одного перехвата из десяти заходов не было. Кунявский и Благовещенский грызли ногти.
Жигарев закончил это дело тем, что сказал:
- Похоже, что станция "Сокол" не годится для перехвата любой цели, это перехватчик, хороший перехватчик, но как видите, маневрирующую цель не перехватывает. Но заодно, генерал Благовещенский, восстановите майора Кладова в должности и не вздумайте его увольнять из НИИ ВВС. Он сделал все правильно.
- Слушаюсь, товарищ маршал. Я с вами согласен, что все было правильно.
- А теперь вывод из этого такой, товарищи генералы и офицеры. По всем границам Советского Союза безнаказанно перелетают границы "Канберры", Б-29 и еще всякая шваль. Они перелетают границу, а наши не могут их перехватить.
Стоит истребителю подойти к "Канберре", особенно в районе Баку, она делает такие виражи, что истребитель проносится мимо. А почему? Да потому, что так стоит такая станция защиты. Вот стоит она или не стоит, я слышу, что это мол, гадание на кофейной гуще. Что там, может быть, ничего и не стоит. Так вот, имейте ввиду, что там наверняка стоит такая станция. А мы сейчас же должны будем ввести обучение перехвату маневрирующих целей по сигналам станции "Сирена", станции Мацкевича. Я ее так и называю "станция Мацкевича". Молодец, Мацкевич! Тебя не обижают?
- Как сказать, товарищ маршал, обижать не обижают, но и житья не дают.
- Ну ладно, такова судьба всех изобретателей. Но ты ведь у нас под крылышком. Брайко сказал, что в любое время ты можешь обратиться к нему, и все вопросы будут решены в твою пользу. Но если Брайко не поможет, я вмешаюсь, имей в виду. Ты такую службу сослужил нашей авиации, ты столько спас в Корее наших летчиков, ты так поднял престиж нашей авиации и Советского Союза, что ты заслуживаешь всяческих поощрений и очень хорошего отношения. Так вот, вывод! Из всех частей, начиная с Баку сюда будут прилетать три истребителя и два самолета-цели Ил-28. Задача Мацкевича будет - оборудование двух Ил-28 станциями защиты, а специальные службы будут вести обучение истребителей-перехватчиков перехвату маневрирующих целей. После нескольких занятий, когда они усвоят основные принципы перехвата маневрирующих целей, Ил-28 и истребители возвращаются в свои части: в Баку, в Прибалтику, и там начинается массовое обучение летчиков перехвату маневрирующих целей. По определенной четкой программе под ответственность генерал-полковника Брайко и начальника боевой подготовки будет вестись обучение перехвату маневрирующих целей. Это чрезвычайно важная задача и, если мы ее выполним, то мы может и сможем сбивать "Канберры" над Баку, в Прибалтике и над всем Балтийским морем, они там летают совершенно спокойно. Вот такое мое заключение. А тебе спасибо, Кладов, большое, большое спасибо. Благодарность моя, Главнокомандующего, и выдать денежную премию Кладову Борису, выдать десять тысяч рублей. И Мацкевичу Вадиму выдать пять тысяч рублей. Все-таки основную скрипку здесь сыграл Кладов, а Мацкевич уже получил много наград и премий. (Так думал маршал).
С этого времени во всех частях ВВС было введено обучение перехвату маневрирующих целей, и в газете "Красная звезда" то и дело появлялись статьи о повышении мастерства летчиков. Несмотря на маневры, несмотря на ухищрения, они перехватывали любые цели.
Это была реализация указаний маршала Жигарева, это была работа моей станции. "Сирена" сослужила еще одну полезную службу.
Мне очень часто задают вопрос: "Как же так? Ты за свое изобретение не получил ничего! Так не бывает". А получилось очень просто. После того, как в 1953 году началось серийное производство станций, станция была принята на вооружение, размещена на всех боевых самолетах; я, как это соответствует законам и правилам, подал заявление с просьбой о выдаче мне вознаграждения от трех до десяти процентов от прибыли, которую дает производство станции. Я был согласен на самый минимум от трех до пяти процентов. Заявление я подал через командование своего Третьего управления.
И вот на партийном собрании нашего Управления вдруг на трибуну поднимается полковник Игнатьев, заместитель начальника управления Шелимова, размахивает бумажкой какой-то. Оказывается, это было мое заявление. И кричит на весь зал:
- Товарищи коммунисты, должен вам доложить, что в нашей среде есть такие коммунисты, которые ставят вопрос о выдачи им вознаграждения за выполненную работу. Вот капитан Мацкевич до такой степени обнаглел, что подал заявление с требованием о выдаче ему от трех до пяти процентов от прибыли, якобы положенных ему как изобретателю. Я расцениваю это как вымогательство и требую наложить на Мацкевича взыскание. Строгое партийное взыскание.
Игнатьев разорался, но генерал Шелимов его успокоил. На этом дело закончилось, официального партийного взыскания мне не выносили, но нервы очередной раз попортили, и было принято решение не поднимать вопроса о вознаграждении.
Прошло еще несколько лет, станцию стали выпускать в огромных количествах, ставить на все самолеты СССР, и я решил снова подать заявление. Но когда я его подал, то прошло более пяти лет со дня получения авторского свидетельства на изобретении. Мне объяснили, что существует такой закон, но дело не безнадежное. Вот какой успех у этой станции, и она ставится на все самолеты, то можно начать ходатайство через юриста. Для этого нужно уплатить авансом юристу не менее 60 тысяч рублей.
Конечно, у меня такой суммы сроду никогда не было и быть не могло. Вот такое разъяснение: почему и как!
Ну, а потом уже 50 лет мне не давали произнести ни слова, но американцы стали снимать совместный советско-американский фильм о Корейской войне. Нашли меня и засняли в фильме. Во время съемок фильма и в своих журналах они говорили о том, что в любой стране мира изобретатель, спасший стольких летчиков в Корее, и изобретение которого уже более 50 лет ставится на все российские самолеты в любой стране мира, был бы миллионером или даже миллиардером.

Слепушкин Д. И., ротмистр Литовского уланского полка. Храм Христа Спасителя 12 стена
Составила из цитат Пенькова (Слепушкина) Светлана Алексеевна 2010-09-21
СЛЕПУШКИН Д. И., ротмистр Литовского уланского полка. Храм Христа Спасителя Галерея воинской славы Сражение при Колоцком монастыре, Шевардине и Бородине 24 и 26 августа 1812 года, 12 стена.
Погиб в Отечественную войну 1812г.
(Инициалы взяты с зарубежного сайта, имя и отчество для меня неизвестны Обращалась в Храм Христа Спасителя, но там, наверное, не знают, раз не ответили. ПСА.). Эскадрон ротмистра Слеп Д.И ротм Д.И.С 023-го, затем поручик С.С. Микуцкий

Lithania Lancer Regt.: Lt. Col. O. O. Shtakel'berg (Cdr. New Russia Dragoon)
• Chief's (Col. Tutolmin) battalion: (Lt. Col. O. O. Shtakel'berg)
• Regt.al Adjutant: Lt. O. A. Shabunevich
• Chief's squadron: Capt. Prince V. I. Vyazmskiy
• Capt. Slepushkin's squadron:
Capt. D. I. Slepushkin (WIA/KIA Sept. 4), then
Lt. S. S. Mikutskiy
• 4th vacant squadron:
Staff Capt. O. I. Bernadskiy-2 (WIA Sept. 7), then
Lt. S. I. Zhukov
• Col. Skorul'skiy's squadron: Capt. P. S. Pod'yapol'skiy-2
• Cdr.'s battalion: Lt. Col. G. M. Lopatin (Cdr., subordinated to Col. Shtakel'berg)
• Cdr.'s squadron:
Capt. F. G. Zaloga (WIA Sept. 7), then
Lt. A R. Yamyalkovskiy
• Capt. Poznanskiy's squadron: Capt. T. A. Baginskiy
• 2d vacant squadron: Capt. I. F. Kandaurov-2
• 3d vacant squadron: Staff Capt. I. K. Krynitskiy
(3d Reserve Artillery Brigade)

СРАЖЕНИЕ ПРИ КОЛОЦКОМ МОНАСТЫРЕ, ШЕВАРДИНЕ И БОРОДИНЕ 24 И 26 АВГУСТА 1812 ГОДА (II)
УБИТЫ: Гренадерских полков: Малороссийского - Майор Бартенев, Капитаны: Фукет и Шумаков, Поручик Аржевитинов; Московского - Полковник Шатилов, Подпоручик Беляев, Прапорщики: Егущевский и Кочетов; Павловского - Штабс-Капитан Бажанов, Подпоручик Бычинский и Прапорщик Попов; С.-Петербургского - Капитан Станкер, Штабс-Капитаны: Врангель и Голосов; Сибирского Штабс-Капитан Бойдак; Таврического - Поручик Умов; Фанагорийского - Майор Маннекин 1-й, Штабс-Капитан Масальский, Поручики: Зинкевич, Находский и Оленич 3-й, Подпоручики: Ганипровский, Дерожинский, Нестеров, Попов, Салонников и Цытович, Прапорщик Куроедов; пехотных полков: Алексопольского - Майор Бицаллий, Поручик Кривицкий, Подпоручик Пухович, Прапорщик Милович; Бутырского - Поручик Шкляревский; Белозерского - Майор Скугаревский, Поручик Мироныч, Подпоручики: Крейц и Шестаковский; Виленского - Полковник Губерт, Майор Губерт 2-й и Поручик Фохт; Волынского - Прапорщики: Грицковский и Тимченко-Островерхов; Екатеринбургского - Прапорщик Тишецкий; Михельсон; Копорского - Капитан Спадовский,
Поручик Артюхин и Прапорщик Кадецкий; Кременчугского - Капитан Епатов, Елецкого - Капитан Складин; Кексгольмского - Прапорщик Штабс-Капитан Севастьянов; Либавского - Капитан Баевский, Штабс-Капитан Шевич 2-й, Поручик Астафьев и Подпоручик Тышинский; Московского Полковник Монахтин; Нижегородского - Полковник Кадышев, Майор Иванов, Штабс-Капитаны: Анилов 2-й и Кушнеренко; Одесского Поручик Фон-Белли; Орловского - Штабс-Капитан Делефлер, Поручик Трешатный; Полоцкого - Капитан Сомов; Ревельского - Поручик Терещенко; Рыльского - Майор Лачинов; Рязанского - Полковник Ореус; Симбирского - Поручик Черкасов; Тарнопольского Подпоручики: Ивановский и Печковский, Прапорщик Андрюнин; Тенгинского - Поручик Томара; Томского - Майор Постников, Штабс-Капитан Лесневский; Уфимского - Майор Рейх-мейстер; Ширванского - Поручик Левский; егерских полков: 1-го - Поручики: Отоманский и Росинский-Кобеко; 6-го - Майор Мигай, Подпоручик Балахнин; 11-го - Прапорщики: Збурни, Фурх и Хомяков; 19-го Поручик Полешко, Прапорщик Аристов; 26-го - Прапорщик Белолюбский; 42-го - Майор Хвицкий, Штабс-Капитаны:
Вольский и Скугаревский, Поручик Шишков: 49-го - Прапорщик Ценин; Лейб-Кирасирского ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА полка - Ротмистр Власенко, Штабс-Ротмистр Селянинов, Поручик Скоробогатов; Драгунских полков: Киевского - Штабс-Капитан Рогачев, Прапорщик Кнобель; Новороссийского - Майор Мильфельд, Поручики: Дунин и Усановский, Прапорщик Галлер; Харьковского - Подполковник Барон Остен-Сакен, Капитаны: Нестелей и фон-Нагель; Литовского уланского полка Ротмистр Слепушкин, Поручики: Лукинский и Смолянинов, Корнет Торневский; гусарских полков: Ахтырского - Майор Князь Голицын, Ротмистр Челищев; Изюмского - Штабс-Ротмистр Змиев, Поручик Чеглаковский; артиллерийских бригад: 2-й - Лейб-Гвардии Капитан Захаров, Поручик Фрейтаг, Подпоручик Фомин; 3-й - Прапорщик Зеленин; 4-й - Полковник Воейков; 12-й - Подполковник Гирш; 18-й - Штабс-Капитан Эйзен-фон Шварценберг, Подпоручик Ефремов; 26-й - Штабс-Капитан Семенов 2-й, Поручик Еропкин; 1-й резервной - Подпоручик Дмитриев; 3-й резервной - Подпоручики: Воронин и Одинец.

Литовский уланский полк
Первый кавалерийский корпус - Татарский уланский полк, Литовский уланский полк, Польский уланский полк Лейб-гвардии литовский полк, Лейб гвардии московский полк. Шефы: с 08.11.1815 - его императорское высочество великий князь Константин Павлович
Командир с 19.11.1811 по 13.041812 флигель-адъютант полковник, с 21.11.1812 генерал-майор Удом Иван Фёдорович полк. Храповицкий
стр.3 Рапорты русских военачальников в Бородинском сражении Русская армия в войне против Австрии 1809

Нестелей и фон-Нагель; Литовского уланского полка Ротмистр Слепушкин, Поручики: www.nffedorov.ru/y1812/wall... (6 КБ) • 02.03.2001

Литовский полк
Лейб-гвардии Измайловский и Литовский полки, обратясь на левый фланг, опрокинули неприятельских стрелков, смешали войска, служившие им подкреплением, и восстановили сражение. Лейб-гвардии Измайловский полк с бесстрашием противостал нескольким из них. Не с таковым хладнокровием лейб-гвардии Литовский повстречал неприятельскую конницу, не равное к нему, как к другим войскам, имел неприятель уважение. (из записок об Отечественной войне 1812г. А.П.Ермолов)
Проезжая к левому флангу армии, я видел генерала Васильчикова с Литовским гвардейским полком в упорном бою с неприятелем. Сей полк особенно отличился в сем случае. Генерал Васильчиков, не имевши никакого дела на правом, перешёл на левое крыло, где была тогда самая жаркая битва. Извещая о сей, может быть, неизвестной черте его ранения и храбрости, я руководствуюсь единою истиною…(Н.Н.Раевский. «Атаки на фланге»)

История Литовского Уланского Полка. 1668-1803-1921 годы.
В 1668 году гетманом Демьяном Многогрешным было сформировано несколько охочекомонных компанейских полков, в числе которых находился охочекомонный полк, составленный из людей "Литовского списка" и литовских татар. В 1797 году по повелению императора Павла I фельдмаршалом князем Репниным из литовцев и литовских татар, большей частью дворян, был сформирован Литовско-Татарский регулярный 10-эскадронный конный полк.
Кадром для него послужили эскадроны охочекомонного полка, учрежденного в 1668 году, с присоединением к ним расформированных польско-литовских войск, часть которых вместе с территорией, под командованием генерал-поручика Любовецкого была присоединена к России и в числе которых был Литовско-Татарский уланский полк, получивший начало от татарских уланских стягов, учрежденных великими князьями Литовскими еще до 1410 года.
Литовско-Татарский конный 10-эскадронной полк составляли 500 товарищей дворян, охотно-желающих и 500 шеренговых, вольноопределяющихся татар и литовцев, при чем товарищи содержали как себя, так и шеренговых на свой счет.
15 сентября 1798 года полку Высочайше пожалованы были 10 знамен, по числу эскадронов, вроде лейб-казачьих, с серебряной бахромой, а при чем знамя первого эскадрона было белое, у остальных девяти - голубые.
В 1799 году Литовско-Татарский конный полк совершил поход в Швейцарию в составе корпуса генерала Римского-Корсакова. Участвовал в сражениях под Цюрихом, при местечке Кирхдорфе и у деревни Шлатт.
В 1803 году Литовско-Татарский полк был разделен на два полка по 5 эскадронов каждый. Литовцы и поляки составили Литовский конный полк, а татары - Татарский конный полк. Со дня разделения полков и считается старшинство 5-го уланского Литовского полка.
Выступив в 1806 году в поход в Пруссию, литовцы были назначены в корпус Буксгевдена и получили боевое крещение при Прейсиш-Эйлау. После возвращения в Россию полк был наименован в ноябре 1807 года Литовским уланским. В 1809 году Литовский полк, находясь в корпусе генерала князя Голицына, совершил поход в Галицию.
В Отечественную войну он был назначен в состав 2-й Западной Армии и участвовал в сражениях при Бородине, Малоярославце и Красным. 3 января 1813 года Литовский полк был переформирован в 6 действующих эскадронов и 1 запасной. В 1813 году литовцы участвовали в войне за освобождение Германии и затем были назначены в состав резервной армии.

УЧАСТИЕ ЛИТОВСКОГО УЛАНСКОГО ПОЛКА в ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ 1812 года
Полк входил в состав 4-й кавдивизии /Харьковский, Черниговский, Киевский, Новороссийский драгунские полки, Литовский уланский полк/. Эта дивизия с началом боевых действий была назначена в состав 2-й Западной армии генерала от инфантерии князя Багратиона. Вместе с этой армией литовские уланы совершили отступление от западных границ империи к Москве.
Когда в июне 1812 года казачий отряд Платова завязал бой с авангардом французской армии у Кореличей, ему на помощь был послан отряд генерал-майора Васильчикова /Ахтырский гусарский, Киевский, Новороссийский драгунские и Литовский уланский полки/. Уланы приняли участие в двух последующих кавалерийских схватках с Французами у деревень Мир и Романов. Затем уланы участвовали в сражении у Смоленска. В Бородинском сражении участвовало три уланских полка, и в том числе - Литовский. Полк входил в состав 4-го кавкорпуса генерал-майора графа Сиверса, который располагался на левом фланге боевых позиции русской армии, уланы оказались на направлении главного удара у Багратионовых флешей и у Семеновоского оврага. Боевые действия здесь начались в 7 часов утра и с особым ожесточением продолжались почти до 12 часов дня. Литовские уланы неоднократно ходили в атаки, отбивая нападения противника, находились под жестоким артиллерийским огнем. Состав полка: 3 эскадронов в кавкорпусе Сиверса, 2 запасных эскадрона - во 2-м резервном корпусе генерала Эртеля. Командир полка: сначала полковник Тутолмин, затем полковник Штакелъберг. При изгнании армии Наполеона из России Литовский уланский полк участвовал в сражениях у Малоярославца, под. Красным. Он входил в состав отряда генерала Милорадовича.

При начале польского мятежа 1831 года полк находился в составе Литовского корпуса барона Розена и участвовал в боях у Добре, Вавра, Грохова и Дембе-Бельке.
21 марта 1833 года, после присоединения 3-его дивизиона Северского конно-егерского полка, полк был приведен в состав 8 действующих и 1 резервного эскадрона. В этот же день герцог Нассауский Вильгельм был назначен шефом, и полку было присвоено 11 сентября 1833 года название уланского его светлости герцога Нассауского полка. 23 августа 1839 года по случаю смерти шефа; полк был назван Литовским уланским полком. 26 августа 1839 года эрцгерцог австрийский Альберт назначен шефом, и полк переименован в уланский Его Императорского Высочества эрцгерцога австрийского Альберта полком.
В 1849 году литовцы приняли участие в усмирении венгерского мятежа и, состоя в отряде генерала Засса, находились в двухдневном бою у Вайцена и в сражении при Дебречине. За доблестные действия при Вайцене полку были пожалованы 25 декабря 1849 года 19 серебряных труб с надписями: "За усмирение Венгрии в 1849 году".
При начале Восточной войны 1853-56 гг. литовцы перешли Прут и были двинуты в Молдавию. 5 марта 1854 года полк прибыл в Браилов и, переправившись 11 марта через Дунай, участвовал с 7 мая по 4 июля в осаде Силистрии. В следующем году полк был назначен на усиление войск в Крыму и вошел в состав отряда, сосредоточенного у Евпатории.
18 сентября 1856 года полку было поведено иметь 4 действующих и 2 резервных эскадрона. 19 марта 1857 года к названий полка присоединено название "Литовский". 3 1863 году литовцы приняли: участие в усмирении польского мятежа на Волыни и находились в стычках и мелких делах с повстанцами. В этом же году 6-й эскадрон был упразднен, а 5-й выделен в состав 3-ей резервной кавалерийской бригады. 25 марта 1864 года к названию полка был присоединен номер «5».
27 июля 1875 года 5-й резервный эскадрон был переименован в запасной. 18 августа 1882 года, при общем переформированы; кавалерии полк был переименован в драгунский и получил №14. И августа 1883 года запасной эскадрон был преобразован в кадр 5-го кавалерийского запаса, и полк был приведен в состав 6 эскадронов. 15 февраля 1895 года по случаю смерти шефа полк был наименован 14-м драгунским Литовским полком.
2 июля 1902 года итальянский король Виктор-Эммануил Ш был назначен шефом полка, и полк назван по его имени.
29 марта 1903 года, в день 100-летнего юбилея, полку пожалован новый штандарт с надписью: "1803-1903". 6 декабря 1907 года при восстановлении гусарских и уланских полков полк был назван уланским с переменою номера на "5". В настоящее время полк имеет следующие отличия:
1. штандарт с надписью: " 1803-1903", с Александровской юбилейной
лентой;
2. 19 серебряных труб с надписью: "За усмирение Венгрии в 1349 г."
Старшинство с 29 марта 1303 года. Полковой праздник - день святой
Троицы /18 июня/.
/Военная энциклопедия отр. 16-17, том." ХУ, Спб, 1914 г. «Т-во И.Д. Сытина"/

Выдержки из сайта
История полка
Униформа
1776~1803 гг.
1803~1825 гг.
Вооружение
Статьи
"Веселки" русской кавалерии
Документы
Воинский устав о строевой кавалерийской службе 1844 года
Воинский устав о полевой кавалерийской службе 1799 года
Реконструкция История клуба
Альбом "Поход Москва-Березина" 1988 г.
1988~2002 гг.
Дела минувшие
2007 год
2006 год
Дела грядущие
Состав эскадрона
Кавалерийские сигналы
Униформа
Мундир
Снаряжение
Вооружение
Статьи
Кодекс групп военно~исторической реконструкции
Тяготы службы русского улана в XXI веке
Аустерлиц~2003. Записки уланского маиора.
Лето~2006. 200 лет сражения под Пултуском.
Творчество
Первые маневры: Бородино 1994 г. в стихах и рисунках
Стихи - клубу
Хочу на Бородино!
Мастерская
Лавка
Вербунок
Пресса – о нас
Чинам, состоявшим в эскадроне
Ссылки
Фотоальбом Гостевая книга Форум

Л итовский уланский полк - один из старейших полков российской кавалерии. Свою историю он ведет с 1668 года, за это время нес службу под знаменами Великого княжества Литовского, верой и правдой служил российским императорам, проливал кровь на фронтах гражданской войны в армии Колчака. Полк был одним из трех существовавших в российской армии начала XIX века частей, формировавшихся не из рекрутов, а из добровольцев.
В сентябре 1988 года в Москве возник военно-исторический клуб "Аванпостъ", члены которого считают себя духовными наследниками славных литовских улан. На всех реконструкциях "баталий" уланы вновь на конях.
Наш сайт предназначен для всех интересующихся историей русской кавалерии.
Надеемся, что поможем многим открыть для себя это интересное хобби и даже вступить в ряды реконструкторов-наполеонистов.

11 Ноября 1807 - переименованнымъ изъ Конныхъ, Польскому, Татарскому и Литовскому Уланскимъ полкамъ, во всехъ амуничныхъ и оружейныхъ вещахъ, а равно и въ покрое фалдъ, повелено соображаться съ Уланскимъ Цесаревича полкомъ; подобно тому, какъ, съ 29-го Апреля, уже существовало въ Волынскомъ полку, получившемъ также названіе Уланскаго (220).



Шапки рядового Татарского и унтер-офицера Литовского конных полков 1803-1808 гг.

17-го Сентября 1807 - Генераламъ, штабъ и оберъ-офицерамъ вышеозначенныхъ четырехъ Конныхъ и Уланскаго Цесаревича полковъ, повелено иметь новой формы эполеты, по образцу утвержденныхъ, въ это время, для Генералитета и офицеровъ прочей кавалеріи, а нижнимъ чинамъ оные даны съ густою, не висячею бахрамою (218). Въ этомъ же году, у офицеровъ и унтеръ-офицеровъ отменены трости (219).
5-го Августа 1808 - утверждены следующіе цвета обмундированія для Уланскихъ полковъ.
Для Литовскаго Уланскаго - воротникъ синій, съ малиновою выпушкою; лацканы и обшлага малиновые; пуговицы белыя; шапки белыя; выкладки на панталонахъ и чепракахъ малиновая; въ 1-мъ баталіоне флюгеръ белый, во 2-мъ - верхняя половина белая, съ узкою синею, а нижняя синяя, съ узкою белою полоскою (Рис. № 1544).
11-го Февраля 1809 - нижнимъ нестроевымъ чинамъ Уланскихъ полковъ, не состоявшимъ въ унтеръ-офицерскомъ званіи, вместо бывшихъ у нихъ шляпъ и фуражныхъ шапокъ съ кистями, даны шапки, новаго образца, одинаковыя съ теми, какія, въ это же время, были введены въ полкахъ Кирасирскихъ, Драгунскихъ и Гусарскихъ (223).
4-го Апреля 1809 - галунъ на унтеръ-офицерскихъ воротникахъ повелено нашивать не по нижнему и боковымъ, а по верхнему и боковымъ краямъ воротника (224).
20-го Ноября 1811 - флюгера къ пикамъ во всехъ Уланскихъ полкахъ, вместо тафтяныхъ, повелено иметь китайчатые; безъ перемены цветовъ (225).
11-го Декабря 1811 - нижнимъ нестроевымъ чинамъ: вместо существовавшаго у нихъ, съ 1802 года, обмундированія, дано новое, одинаковое съ установленнымъ, въ это время, для нижнихъ нестроевыхъ чиновъ въ Кирасирскихъ, Драгунскихъ и Гусарскихъ полкахъ (226).



№ 1544. Штаб-трубач Литовского уланского полка, 1808-1811 гг.

29-го Ноября 1812 - офицерамъ Уланскихъ полковъ, для облегченія въ издержкахъ, дозволено иметь приборъ на эполетахъ, вместо золотаго и серебрянаго, бронзовый, желтаго или белаго цвета; шарфы и темляки, вместо серебряныхъ, белые, изъ бели, и беленые же вензеля на валтрапахъ: вместо золотыхъ - оранжевые, вместо серебряныхъ белые. Также портупеи и лядуночныя перевязи повелено иметь выбеленныя, безъ галуна (227). Въ семъ же году во всехъ Уланскихъ полкахъ воротники у куртокъ и шинелей повелено иметь ниже прежнихъ, застегнутые на крючкахъ; султаны даны тонкіе къ верху шире, нежели къ низу, а сабли въ сплошныхъ железныхъ ножнахъ, и съ железною решеткою, или дужками, у эфеса. Также отменена кожаная обшивка на панталонахъ (Рис. № 1548) (228).
20-го Мая 1814 - бывшія, съ 1803 года, у Уланскихъ офицеровъ, походныя рейтузы, съ пуговицами, заменены новыми; по прежнему сераго цвета съ лампасами и выпушкою, по цвету лампасъ и выпушки на синихъ панталонахъ, и безъ кожи по внутреннему шву (Рис. № 1554) (231).
25-го Іюля 1814 - Уланскимъ полкамъ повелено переделать мундиры, по образцу, утвержденному для Уланскихъ полковъ Польскихъ войскъ, т. е. съ такими же почти фалдами, какія съ 1801 по 1808 годъ были въ Татарскомъ, Литовскомъ и Польскомъ Конныхъ полкахъ (Рис. № 1554) (232).
19-го Августа 1814 - нижнимъ чинамъ Уланскихъ полковъ даны новой формы рейтузы, подобныя установленнымъ, 20-го Мая, для офицеровъ, но только съ кожею въ шагу (Рис. № 1554) (133).
11-го Декабря 1815 - офицерамъ Уланскихъ полковъ даны сертуки, одного покроя съ установленными для офицеровъ прочихъ регулярныхъ войскъ, но цвета синяго; съ синяго, синимъ же подбоемъ; съ воротникомъ, обшлагами и пуговицами по цвету мундирныхъ (Рис. № 1555) (234).
28-го Февраля 1817 - офицерамъ Уланскихъ полковъ повелено иметь галунъ на портупейныхъ ремняхъ и на лядуночныхъ перевязяхъ по цвету пуговицъ: золотой или серебряный; бляхи на перевязяхъ, протравники и цепочки всегда серебряные; а витишкеты также серебряные, съ примесью чернаго и оранжеваго цвета только внутри кистей (235).



Офицерская и солдатская шапки Татарского уланского полка 1808-1811 гг.

6-го Мая 1817 - подтверждено: во всехъ Уланскихъ полкахъ, какого бы цвета пуговицы ни были, куртки трубачей обшивать белымъ басономъ, а крыльца иметь одного цвета съ лацканами и обшлагами (236).
12-го Апреля 1818 - во всехъ Уланскихъ полкахъ предписано не носить султановъ, впредь до повеленія (238).
26-го Iюня 1818 - составлявшимъ Литовскою Уланскую дивизiю Уланскимъ полкамъ: Польскому, Татарскому, Волынскому и Литовскому, при прежнемъ, синемъ, цвете мундира, повелено иметь воротники, лацканы, обшлага, выпушку, лампасы, полоски кушаковъ и обкладку валтраповъ малиновые; пуговицы, эполеты и витишкеты белые; а шапки и флюгера по полкамъ: въ Польскомъ полку - синіе (Рис. № 1560), въ Татарскомъ - малиновые (Рис. № 1561), въ Литовскомъ - белые (Рис. № 1562), въ Волынскомъ - светлосиніе (Рис. № 1563). Шапки сіи, вместе съ темъ, повелено иметь по новому образцу: съ однимъ только переднимъ козырькомъ; съ чешуею выпуклою; съ тесьмою, на сгибахъ тульи и вокругъ околыша, белою; съ репейкомъ белымъ, съ белымъ же продолговатымъ помпономъ или султанчикомъ, и съ белою, напереди, бляхою, той самой формы, какая, въ это время, существовала на киверахъ драгунъ, конныхъ егерей и гусаръ (Рис. № 1564) (239).
16-го Февраля 1819 - въ Уланскихъ полкахъ, для походнаго времени, установлены чехлы на шапки, изъ равендука или фламскаго полотна, выкрашенные черною, масляною краскою, на манеръ клеенки, такъ чтобы они не пропускали сквозь себя воду. Подробныя правила, по сему предмету состоявшіяся, заключались въ следующемъ:
1) Чехолъ долженъ быть сшитъ по шапке, т. е. четвероугольнымъ и съ козырькомъ, а чтобы его удобнее было надевать и снимать, бока его, съ правой и съ левой стороны, должны быть не затачены на-глухо, а застегиваться крючками и иметь небольшіе, назадъ, заносы.
2) Чехолъ сей долженъ закрывать репеекъ, и потому въ томъ месте надлежитъ иметь гнездо, которое и обшивать сукномъ по цвету репейка, а вместо сего последняго иметь на шапке деревяшку, подобно тому, какъ сказано выше о киверныхъ чехлахъ у драгунъ.
3) На переди чехла, по средине, разумея высоту, нашивать, изъ желтаго сукна: на правомъ боку шапки, въ разстояніи 1/4 вершка отъ передняго края, - № эскадрона, а на левомъ. въ такомъ же разстояніи, - букву Э (Рис. № 1569).
4) Къ нижнему краю чехла, сзади, пришивать выкрашенную, съ обеихъ сторонъ, клеенку; длиною противъ двухъ заднихъ боковъ шапки, а шириною, вверхъ, 4 вершка. Назначеніе ея то же самое, какъ сказано выше, въ описаніи чехла на драгунскій киверъ.
5) Чехолъ, нумеръ и букву чистить такъ же, какъ сказано выше, о чехлахъ у драгунъ (241).
Въ одно съ симъ время было предписано всемъ строевымъ чинамъ Уланскихъ полковъ, въ зимнее время, лацканы иметь закрытые и застегнутые на пуговицы, а летомъ, также въ парады и въ праздники, открытые, застегнутые на крючки (242).



№ 1562. Штаб-трубач Литовского уланского полка, 1818-1819 гг.

4-го Апреля 1819 - нижнимъ чинамъ Уланскихъ полковъ повелено иметь синія панталоны съ пришивными крагами, изъ черной кожи; какъ было прежде, до 1812 года (Рис. № 1570) (243).
21 и 24-го Iюля 1819 - во всехъ Уланскихъ полкахъ, шапки повелено иметь по одному образцу, съ утвержденными, въ предшествовавшемъ году, для полковъ Литовской Уланской дивизіи, и во всехъ же полкахъ пуговицы, эполеты, тесьма на шапкахъ и весь металлическій приборъ назначены одного цвета: белаго. Мундиры и валтрапы оставлены синіе, а для различія полковъ, цвета установлены следующіе:
Литовской Уланской дивизіи.

Польскому полку - шапка, лацканы, обшлага, выпушка, лампасы, полоски кушака и обкладка валтрапа малиновые; верхняя половина флюгера малиновая, съ узкою белою, а нижняя белая, съ малиновою полоскою (Рис. № 1580).
Татарскому полку - шапка, лацканы, обшлага, выпушка, лампасы, полоски кушака и обкладка валтрапа белые; верхняя половина флюгера синяя, съ узкою белою, а нижняя белая, съ синею полоскою (Рис. № 1581).
Литовскому полку - шапка, лацканы, обшлага, выпушка, лампасы, полоски кушака и обкладка валтрапа желтые; верхняя половина флюгера желтая, съ узкою белою, а нижняя белая, съ желтою полоскою (Рис. № 1582).
Волынскому полку - шапка, лацканы, обшлага, выпушка, лампасы, полоски кушака и обкладка валтрапа светлосиніе; верхняя половина флюгера светлосиняя. съ узкою белою, а нижняя белая, съ светлосинею полоскою (Рис. № 1583).
Во всехъ сихъ четырехъ полкахъ воротники по цвету мундира, съ клапаномъ, по цвету лацкановъ и обшлаговъ, и по образцу описанныхъ выше, въ Конно-Егерскихъ полкахъ (244).
17-го Ноября 1819 - на рейтузахъ Уланскихъ полковъ, лампасы и выпушку подтверждено иметь техъ самыхъ цветовъ, какіе, 21-го Іюля 1819 года, назначены для лампасъ и выпушки на синихъ панталонахъ (245).
1820 г. [...] въ этомъ году куртки трубачей Уланскихъ полковъ повелено обшивать белою тесьмою, съ некоторою переменою, а на рукавахъ и чаще, противъ прежняго (Рис. № 1584) (247).
20-го Марта 1825 - для нижнихъ строевыхъ чиновъ, за безпорочную службу, установлены нашивки, на левомъ рукаве: за 10-ти летнюю службу - одна, за 15-ти летнюю - две, за 20-ти летнюю - три; одна надъ другою; все изъ желтой тесьмы (248).


ОБЕР-ОФИЦЕР И РЯДОВОЙ ЛЕЙБ-ГВАРДИИ ЛИТОВСКОГО ПОЛКА



Лейб-гвардии Литовский полк был сформирован в ноябре 1811 года. Командовал полком полковник И. Ф. Удом. В Отечественную войну полк состоял в 1-й Западной армии, 5-м корпусе гвардейской пехотной дивизии, участвовал в сражении при Витебске, но настоящее боевое крещение литовцы приняли на Бородинском поле. Командир полка доносил: "Истребляя ряды наши, неприятельский огонь не производил в них никакого беспорядка. Ряды смыкались и были поверяемы с таким хладнокровием, как бы находились вне выстрелов". В этом сражении литовцы потеряли 37 офицеров и 1040 нижних чинов, после боя осталось 9 офицеров и 699 нижних чинов. Командир И. Ф. Удом был ранен. За оказанное отличие в сражении был произведен в генерал-майоры. Литовский полк участвовал также в бою за Малоярославец. Восемь, а по некоторым сведениям, двенадцать раз город переходил из рук в руки и был совершенно разрушен, но русская армия отрезала Наполеону путь в южные губернии и тем обрекла французов на отступление по Смоленской дороге. Участвовал полк и в заграничном походе. В 1813 году ему были пожалованы Георгиевские знамена с надписью "За отличия при поражении и изгнании неприятеля из пределов России в 1812г.". При общей гвардейской форме полк имел красный воротник с желтыми петлицами, на мундире - красные лацканы уланского типа. Петлицы офицеров были расшиты золоченой нитью.




Посвящается подвигу Литовского Гвардейского полка. Один из наиболее впечатляющих памятников на месте сражения русской армии с Наполеоном в 1812г. в Бородино.


Н.Самокиш. "Атака Литовского полка в Бородинском сражении"


КРАТКАЯ БИОГРАФИЧЕСКАЯ СПРАВКА Надежды Андреевны ДУРОВОЙ.
В 1812 году - поручика Литовского уланского полка Александра Андреевича АЛЕКСАНДРОВА. Родилась в 1783 году в семье капитана Владимирского пехотного полка А.В. Дурова. В октябре 1801 года вышла замуж за B.C. Чернова, чиновника 14-го класса, подчиненного ее отца, городничего города Сарапула. В январе 1803 года У Черновых родился сын Иван. Поссорившись с мужем, вернулась в дом отца, откуда в сентябре 1806 года ушла с полком донских казаков, переодевшись в казачий мундир и взяв свою любимую лошадь Алкида - жеребца черкесской породы. 3 начале марта 1807 года под именем Александра Соколова вступила добровольцем - рядовым дворянского звания /"товарищем"/ в Польский конный /уланский/ полк. Участвовала в сражениях Франко-русско-прусской войны в 1807 году под Гутштадтом, Гейльсбергом, Фридландом. В бою у Гутштадта спасла от плена раненого офицера Финляндского драгунского полка Панина. Отец в это время разыскивал Н.А. Дурову и обратился с прошением к императору Александру. 3 декабре 1807 года Дурова была вызвана в Санкт-Петербург. Она два раза встречалась с Александром I, который разрешил ей служить в армии, произвел в первый офицерский чин корнета, наградил за спасение офицера Знаком отличия Военного ордена и дал ей свое имя, назвав Александром Александровым. В январе 1808 года Дурова прибыла в Мариупольский гусарский полк, приняв в командование 4-й взвод первого эскадрона. В начале 1811 года перевелась в Литовский уланский полк, с которым участвовала в Отечественной войне 1812 года. С августа 1812 года - поручик, некоторое время командовала эскадроном в полку, затем - полуэскадроном. Во время Бородинского сражения получила контузию. В сентябре - октябре 1812 года была ординарцем у Кутузова. Затем получила отпуск для лечения контузии и уехала домой. Вернулась в армию весной 1813 года. В сентябре 1816 года, прослужив десять лет в конном строю, вышла в отставку в чине штабс-ротмистра. В 1836 году опубликовала свои знаменитые "Записки кавалерист-девицы". Встречалась с А. С. Пушкиным. Кроме "Записок" написала еще несколько рассказов и повестей. Умерла на 33 году жизни 21 марта 1866 года в городе Елабуге. Описание внешности из офицерского формуляра А. А. Александрова: "Рост 2 аршина 5 вершков /около 165 см/, лицом смугл, рябоват, волосы русые, глаза карие..."
Дурова Надежда Андреевна (1783 – 1866)
Известная "кавалерист-девица" и писательница. Провела детство и юность в военной обстановке (отец ее был кавалерийский офицер), с малых лет обнаруживала неженские наклонности и ярко выраженное призвание к военному ремеслу. В самой наружности ее мало было женственного. В 1801 г. Дурова вышла замуж за заседателя сарапульского нижнего земского суда В. С. Чернова; в 1803 г. стала матерью, но вскоре разошлась с мужем, который взял к себе ребенка.
Сошедшись с казачьим офицером, Дурова-Чернова бежала из родительского дома в мужском платье, которого уже больше никогда не снимала, и в 1807 г. зачислилась юнкером в Польский конный полк, выдав себя за дворянина Александра Соколова. С полком она участвовала в заграничном походе; отличилась в сражениях при Гутштадте и Гейльсберге.
Отец, которому Дурова откровенно писала о своей судьбе, разыскивал ее, и по его просьбе произведено было расследование; ее пожелал видеть император Александр I, который разрешил ей остаться в службе, дал ей фамилию "Александров", денежное пособие, Георгиевский солдатский крест, произвел в корнеты и назначил в Мариупольский гусарский полк, из которого она в 1811 г. была переведена в Литовский уланский.
В 1812 г. Дурова была произведена в поручики; участвовала в войне с французами, дралась под Смоленском, состояла ординарцем при Кутузове, была ранена. В 1816 г. вышла в отставку с чином штабс-ротмистра и правом носить мундир. Остальные свои годы провела в Вятской губернии, живя пенсией и литературным заработком.
В печати Дурова дебютировала в "Современнике" Пушкина (1836) мемуарами, на которые общество сразу обратило внимание; "Записки" были так хорошо написаны, что их сочли мистификацией, автором их – самого Пушкина, который предпослал им от себя красноречивое вступление. "С неизъяснимым участием, – писал Пушкин, – прочли мы признания женщины, столь необыкновенной; с изумлением увидели, что нежные пальчики, некогда сжимавшие окровавленную рукоять уланской сабли, владеют и пером быстрым, живописным и пламенным".