Вот, Миляев, когда вы, предатели трудового народа, "прокололись".......вот когда из-за цитат Маркса и Энгельса, которыми вы привыкли жонглировать, "проклюнулось", показалось ваше истинное лицо, ваши истинные намерения.......
Позор предателям!!!

Н.Миляев не может не знать, что его обращение-письмо есть чисто оппортунистическая выходка. А если копнуть глубже ...

А какой смысл, что-либо писать президенту. У него та природа, от которой не приходится ждать милости.
Судьба страны в руках трудящихся, а не президентов.

РЕВОЛЮЦИЯ ТЕХ, КТО НАСЛЕДУЕТ ОБАНКРОТИВШУЮСЯ ИДЕОЛОГИЮ КПСС - ЭТО МАННА НЕБЕСНАЯ.........ГОСПОДА РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ КПССНОГО РАЗЛИВА МЕЧТАЮТ О МАННЕ НЕБЕСНОЙ........ВОТ-ВОТ ОНА ДОЛЖНА ПОСЫПАТЬСЯ ИМЕННО НА ИХ ГОЛОВЫ...........ГОЛОВЫ ДРУГИХ ОНИ ПЕРЕД ЭТИМ СНИМУТ, КАК ОППОРТУНИСТАМ И РЕВИЗИОНИСТАМ СВОИХ ВОЗЗРЕНИЙ........

CСурен

Сегодня, 8:50
Сколько уже понаписано, и сколько громких слов сказано. Увы...
На мой взгляд, нашим многим борцам за освобождение и счастье рабочего класса НЕ хватает как раз умения бороться....

Хотел бы напоминать небольшой исторический эпизод.......Когда-то из уст В. И. Ленина прозвучала фраза; "Есть такая партия"!!! А знаете когда и в каких обстоятельствах были произнесены эти слова?
Если изучите вопрос, то узнаете, что большевики СОВМЕСТНО с буржуазными и мелкобуржуазными партиями обсуждали вопрос выхода из кризиса лета 1917 года...

Если не ошибаюсь, на заявление лидера кадетской партии о том, что нет в России такой партии, которая бы взяла власть и ответственность, и вытащила бы Россию из кризиса, и была произнесена вышеприведенная фраза.

Сам В. И. Ленин сидел С БУРЖАУЗНЫМИ партиями РЯДОМ и обсуждал вопрос о состоянии дел в России...
Более того. В. И. Ленин написал тогда небольшую работу в виде отдельных статей о грозящей (неминуемой) катастрофе и ПРЕДЛАГАЛ тогдашнему БУРЖУАЗНОМУ правительству конкретные меры выхода из кризиса.
Вы читали эту работу?
Вот некоторые меры, которые по мнению В. И. Ленина должно предпринять временное правительство:
("новое" Временное правительство не хочет приступить к делу, а если бы захотело, то не сможет, будучи опутано тысячами цепей охраны интересов капитала.
Можно и должно в один день призвать весь народ приступить к делу, в один день издать указ, созывающий немедленно:
1) Советы и съезды банковых служащих как по отдельным банкам, так и всероссий­ский; поручение: выработать тотчас практические меры для слияния всех банков и кре­дитных учреждений в один общегосударственный банк и для точнейшего контроля за
всеми операциями банков, публиковать тотчас итоги контроля;
2) Советы и съезды служащих всех синдикатов и трестов; поручение: выработать
меры контроля и отчетности; публиковать тотчас итоги контроля;
3) указ этот должен дать право контроля не только всем Советам рабочих, солдат­ских и крестьянских депутатов, но и Советам от рабочих каждой крупной фабрики, а также представителям каждой крупной политической партии (считая за крупную, на­
пример, такую, которая внесла самостоятельные списки 12 мая в Питере не менее как
по двум районам); все торговые книги, все документы должны быть открыты для тако­го контроля;
4) указ должен призвать всех акционеров, директоров и членов правления всяких обществ опубликовать списки тех, кто имеет акций не менее как на 10 000 (или 5000)рублей, с перечнем акций и обществ, в коих данные лица "заинтересованы"; за неправ­дивые показания (контролю банковских и др. служащих) — конфискация всего имуще­ства и тюрьма не менее 5 лет;
5) указ должен призвать весь народ к немедленному введению всеобщей трудовой повинности через местные органы самоуправления; а для контроля и осуществления ее — вводить всенародную, поголовную милицию (сразу в деревнях, через рабочую ми­лицию в городах и т. п.).
Без всеобщей трудовой повинности не спасти страны от гибели. А без всенародной милиции нельзя осуществить всеобщей трудовой повинности. Это всякий поймет, кто не дошел до ми­нистерского умопомрачения или до помешательства на почве доверия к министерскому красноречию.
Кто хочет на деле спасать десятки миллионов людей от катастрофы, тот должен бу­дет прийти к защите таких мер "). (http://vilenin.eu/t32/p108, том 32, начало стр. 107)

Вы понимаете, что ЭТИ меры В. И. Ленин предлагает осуществит БУРЖУАЗНОМУ Временному правительству? Хотя он ЧЕТКО понимает, что ПРАВИТЕЛЬСТВО на это НЕ пойдет и НЕ может пойти. Он, что, перешел на сторону буржуазии? Предал интересы рабочего класса? Нет, конечно...

А зачем тогда сотрясать воздух?

А вот зачем...
Когда на повестку дня выноситься вопрос выхода из кризиса, и вы предлагаете СУЩЕСТВУЮЩЕМУ правительству РЕШЕНИЕ вопроса, прекрасно понимая, что, как вы пишите, "......".......олигархат на такое самоубийство, "харакири" своих экономических интересов, естественно, не пойдет", тем самим, вы ВСЕМУ народу ПУБЛИЧНО показываете продажную и БЕСПОМОЩНУЮ СУЩНОСТЬ ДЕЙСТВУЮЩЕГО правительства, и, одновременно публично предлагаете решение вопроса...

А сегодня Президент заявил о необходимости разработки мер по повышению производительности труда. А мы, "предатели", видим эти меры. Мы знаем, что нынешнее правительство скорее НЕ пойдет на эти меры.
Но нам важно донести до людей те решения, те меры, которые как раз в интересах людей, в интересах трудового народа, чьи интересы мы представляем.
Трудовой народ должен ЗНАТЬ о существующих РЕШЕНИЯХ, и трудовой народ через отрицание правительством предлагаемых меры должен понять сущность действующей власти.
Вот ведь в чем задача... а не в сотрясении воздуха...
Но для понимания этих тонкостей КЛАССОВОЙ борьбы, нужно немного усилия...

Мы же не живем в безвоздушном пространстве.Мы живем рядом с разными людьми.И должны общаться, отстаивать СВОЮ позицию в разной среде...
Мы должны уметь убеждать в правоте нашей позиции людей разных мировоззрений...
Даже "олигархату" мы должны разъяснять, предлагать: или мирные решение вопроса, то есть НОРМАЛЬНАЯ, ОБЕСПЕЧЕННАЯ, СВОБОДНАЯ жизнь в обществе свободных СОВЛАДЕЛЬЦЕВ, или неминуемая катастрофа с неизвестным исходом для ВСЕГО общества...

Увы, в нашей борьбе встречаются люди, предающие СЕБЯ, свои убеждения...
Но это не повод для САМОИЗОЛЯЦИИ...
Классовая борьба без контакта НЕ бывает.
Более того.
Сами рабочие ВЫНУЖДЕНЫ наниматься к своим злейшим КЛАССОВЫМ врагам, к капиталистам, на работу для того, чтобы прокормить себя и свою семью...

Для коммуниста (марксиста) есть четкий ориентир.
Этот ориентир - интересы рабочего класса и его союзников, или как вы любите говорить, трудового народа.
Но интересы трудового народа разделяются на сиюминутные и перспективные. Иногда приходится варьировать в своей борьбе в зависимости от значимости сиюминутных задач...

Я полагаю так, что участвующие в диалоге товарищи не открывали самого письма Путину, приложений к нему и не поняли для чего и для кого мы это делаем, о чем убедительно описал Сурен на примере аналогичного поступка В.И. Ленина. Для убедительности открою приложение 1:

О ПОЛОЖЕНИИ ДЕЛ В РОССИИ
И ГРЯДУЩЕЙ РЕВОЛЮЦИИ, ЕСЛИ СЕЙЧАС НЕ НАЧНЁМ ЗАКЛАДЫВАТЬ ФУНДАМЕНТ
ВЫСШЕЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА

«Недавно министр экономического развития А.Улюкаев заявил, что экономическая модель, господствующая в России, себя исчерпала. Рост экономики приблизился к абсолютному нулю, далее страну ждёт пропасть.». (Аргументы недели, 05.12.2013).

Это не просто заявление. Это укоренившаяся, крепко засевшая в сознании властьпредержащих мысль. Устами Улюкаева они расписываются в своей неспособности управлять экономикой, а, следовательно, страной. Люди, не заражённые вирусом пофигизма, и люди, которые бежать из России не хотят, это давно поняли. Низы не хотят так жить, а верхи не хотят (или не могут) отвести экономику от пропасти. Налицо революционная ситуация. Но народ не готов совершить революцию, потому что никто не открывает перед народом ясную, выгодную всем и каждому перспективу.

Именно поэтому нет и политической силы, способной возглавить народ, который не хочет жить над пропастью. Люди не хотят объединяться только для того, чтобы привести к власти очередных прохвостов в Госдуме, в Правительстве. Пальцы сжимаются в кулак, когда надо нанести удар, убрать с дороги смертельную опасность, чтобы жить без страха, свободно и счастливо развиваясь, с уверенностью в завтрашнем дне самим и своим потомкам.

Рабочий класс в лице ленинской партии большевиков ставил перед собой величайшие, всемирно-исторические цели: освободить человечество от всяких форм угнетения и эксплуатации человека человеком. На первом этапе он превратил капиталистическую частнособственническую форму в «государственно-капиталистическую монополию, обращённую на пользу всего народа» (государственный капитализм при коммунизме). Ленинская партия в 1917 г. освободила человека от эксплуатации человеком, но сознательно и с неизбежностью подвергла его эксплуатации государством (по выражению Энгельса - «совокупным капиталистом»), полагая в будущем, сбросить и эту форму эксплуатации (по выражению Ленина – «быстро перескочить через эту кочку на другой берег»). Но КПСС невежественно задержалась на этой кочке. В результате пришлось прыгать назад - на частнокапиталистический берег.

Сегодня рабочий класс России, хотя он и не организован, хотя ещё нет мощной, объединяющей его, политической силы, и он не ставит перед собой ясной цели (она потеряна с развалом СССР), в недрах своих он лелеет надежду вырваться из удушающих объятий капитала, освободить себя и человечество от эксплуатации человека человеком и человека государством («совокупным капиталистом»), каждой своей индивидуальностью стать полновластным собственником средств производства и результатов труда и, таким образом, вырваться на орбиту высшей производительности и социальной справедливости.

Потеряв социалистические ориентиры, власть отделила себя от рабочего класса и от народа. Политико-экономический результат – перед нами. Исходя из заявления А.Улюкаева, и в действительности, - опасность налицо. И на этом капиталистическом пути нет выбора.

Заявляю: выбор есть. Это – экономический персонализм, или общественно персонализированная (социалистическая) система производства и присвоения, система высшей производительности труда и социальной справедливости.


В.С.Петрухин

Борис Пустовой:
Здравствуйте!!! Внимательно слежу за дискуссией, которая ведётся здесь по подготовке рабочего класса к политической борьбе. Много этого материала использую в беседах с молодыми рабочими. Слушают, задают вопросы. Делятся своим мнением, высказывают своё недовольствие властью.Рекомендую ознакомиться с работой В.И.Ленина" Три источника, три составные части марксизма", но у меня возникла проблема, предприятие на котором я работаю новый трудовой договор со мной не заключает. Поэтому придётся искать новую форму работы.

Участники Московского гражданского форума «Марксизм и современный рабочий класс», работающие в условиях возродившегося капитализма из-за предательского разрушения СССР - флагмана идеи освобождения рабочего класса от буржуазной эксплуатации, - подтверждают:
1. Актуальность марксистского мировоззрения.
2. Верность марксизма как учения о диктатуре пролетариата и переходном периоде от капитализма к социализму, взятого за основу большевиками во главе с В.И.Лениным, в первые годы после революции 1917 года.
Исходя из двух великих открытий марксизма – «материалистического понимания истории и разоблачения тайны капиталистического производства посредством прибавочной стоимости», а также вооружившись методом диалектического материализма, организаторы форума:
I. Констатируют следующие причины поражения СССР и реставрации частнокапиталистической системы на всём пространстве (за исключением Китая, Северной Кореи, Вьетнама, Венесуэлы) бывшего так называемого социалистического лагеря:
1.1. Искусственное объявление (1936г.) «государственного капитализма при коммунизме» (государственной собственности СССР) построенным социализмом.
2.1. Превращение марксизма в псевдомарксизм под именем «марксизма-ленинизма».
3.1. Закрепление в сознании поколений ложного представления о социализме-коммунизме.
4.1. Противоречие между общенародным производством в государственной форме и капиталистическим присвоением, что привело к отчуждению трудящихся от средств производства и власти.
5.1. Противоречие между устремлёнными к социализму-коммунизму производительными силами (трудящимися) и сдерживающими свободное развитие каждого и всех производственными отношениями, диктуемыми политикой КПСС.
II. Констатируют, что именно невежество КПСС привело к тому, что в 90-годы мы пошли не к социализму, а провалились в капитализм. Началось полное разрушение производительных сил страны.
Задача коммунистов нового поколения:
2.1. Вырваться из невежества, навязанного народам деятельностью и пропагандой КПСС.
2.2. Выбраться из частнокапиталистической мерзости и вывести страну на социалистический путь развития.
Исходя из творческого подхода к открытиям марксизма, опираясь на общенародный, во многом положительный, опыт государственного хозяйствования в СССР, организаторы призывают участников форума и рабочий класс России поддержать курс на социализм, взятый политической группой «Новые Коммунисты» и Фондом «Центр Марксистских исследований», начать изучение, распространение и реализацию разработанного в советское время способа преодоления отчуждения работника от средств производства и результатов личного труда, - экономический персонализм, который исключает эксплуатацию, ведет к социальной справедливости, самомотивации и высшей производительности труда, чем и характеризуется подлинный социализм.

Ряженный "большевики-ленинцы" поют песню о государстве и о вражеском окружении, чтобы оправдать своё не понимание диалектики движения к коммунизму. Да и не о коммунизме следует думать и говорить, а о не достигнутых целях Октября 1917 года: уничтожении наёмного рабства и эксплуатации. Именно эти цели позволяет достичь экономический персонализм.

Ряженные "большевики-ленинцы" мечтают о власти над народом, а потому и говорят о вечности государства, ибо государство - это всегда угнетение меньшинством большинства.

Судя по активности, пусть и наших оппонентов, можно утверждать, что результат обращения В.С. Петрухина к Президенту РФ будет достигнут. Это обращение, как и замышлялось, ни сколько к Президенту, а сколько к всем гражданам России, которые в нем найдут пути решения вопроса перевода экономики России на социалистический путь развития.

Оппонентам авангарда русского пролетарского класса лишь бы только о "социалистической революции" поболтать. Что это такое им не ведомо, хотя , конечно, они про неё читали в книжках.........а потому и кричат: "Да здравствует социалистическая революция!". Вот только что это такое как материалистический процесс, движение от чего к чему, какими вехами отмечается движение к коммунизму ряженные члены ВКП(б) ни капельки не понимают.

Оппортунизм чистой воды, зачем буржуазии лишать себя доходов, тем более что у них за гранкой всё подготовлено и счета в банках под процентами, об этом уже и Маркс и Ленин не раз писали и в миру примеров немало, революция неизбежна, общество прийдёт к ней рано или позно........ её не делают она приходит в виду кризиса общества ....