Откройте свой Мир!

Андрей Сахаров — великий ученый. Под его руководством была создана водородная бомба, сделавшая СССР сверхдержавой. В 32 года он стал самым молодым действительным членом Академии наук СССР.
Андрей Сахаров — принципиальный человек. Осознав опасность термоядерного оружия, он добился запрета наземных ядерных испытаний. В 1975 году Сахаров получил Нобелевскую премию мира.
Андрей Сахаров — самоотверженный правозащитник. Он отдал много лет борьбе за гражданские свободы и человеческое достоинство. В 1980 году Сахаров осудил ввод советских войск в Афганистан и был сослан за это в Горький, откуда смог вернуться только во времена Перестройки.

В 2011 году Андрею Дмитриевичу Сахарову исполнилось бы 90 лет. Мы считаем его наследие важным для современной России, поэтому мы решили создать Сахаровское движение. Инициаторами создания движения стали Музей и общественный центр имени Сахарова, информационное агентство «МЕМО.РУ» и группа студентов московских вузов.

Наша цель не политика, а просвещение. Мы хотим напомнить о фигуре Сахарова нашим соотечественникам, актуализировать ее в общественном сознании. Если вы тоже считаете это интересным и важным, то можете присоединиться к нам.

Мы начинаем движение с вопроса, обращенного к вам. Как привлечь внимание людей к личности и идеям Андрея Сахарова? 
 

Сегодня годовщина подписания Декрета Советской власти о создании системы исправительно-трудовых лагерей (ГУЛАГ). Нам, участникам Сахаровского движения, часто приходится спорить с нашими оппонентами о достоинствах и недостатках той системы, которой противостоял Сахаров. Многие из них аргументируют свою позицию теми достижениями, которые известны за советской наукой. Но, надеюсь, ни для кого не секрет, какими жертвами эти высоты были взяты и сколько загубленных жизней стоили эти успехи.

Опала на ученых началась еще в конце 20-х годов, когда был организован процесс по Шахтинскому делу - первому делу «вредителей». Потом за ним последовал целый ряд возбужденных дел. Кампания органов ОГПУ затронула все отрасли промышленности, даже военную.



Самым известным произведением о «шаражках» считается «В круге первом» Солженицына. Если учесть, как мало сейчас читают и кого читают, то, вероятно, далеко не все представляют себе, как выглядели эти самые «шаражки»: ни тюрьма, не пересылка, этакий интеллектуальный отстойник, куда лубянские чекисты сгоняли нужные кадры. Кадры находились в необъятных просторах ГУЛАГа, где они работали кто на лесоповале, а кто с кайлом и лопатой, вместо привычных институтов и лабораторий. Однако многих просто не искали. Как, к примеру, Чижевского, основоположника космической биологии.

В сталинских «шарашках» - «отстойниках» находились лучшие ученые страны 30-50х годов: Королев, Поликарпов, Туполев, Глушко. Там же были разработана половина того вооружения, которым советские люди победили фашизм.


Королев(сидит): ученый-"шарашник"

После войны нужно было восстанавливать страну – пошла новая и самая большая волна научно-исследовательских «отстойников», которая набрала наибольшую силу в 1949 году. После смерти Сталина «шарашки» начали расформировывать, но этот процесс затянулся на несколько лет.


*Шарашка, шарага — жаргонное название для секретных НИИ и КБ, подчиненных НКВД/МВД СССР, в которых работали заключённые инженеры.

У России великая и интересная история. В этой истории есть имена настоящих героев и гениев. Один из них ― Андрей Сахаров. Ученый, правозащитник, честный и принципиальный человек.

Создав водородную бомбу, Сахаров одним из первых понял последствия ее применения. Он посвятил свою жизнь борьбе за прекращение ядерных испытаний, за разоружение и мир во всем мире. В основе системы международного сотрудничества Сахаров видел гражданские свободы и человеческое достоинство.

Российская власть начинает действовать, когда в обществе накапливается критическая масса мнений. Обычно это голоса «против». Мы предлагаем собрать голоса «за». За то, чтобы в основе науки лежала человечность. За то, чтобы люди чувствовали ответственность за свои поступки. За то, чтобы главный инновационный проект России был связан с именем человека, не поступавшегося своими принципами.

Мы предлагаем вам поставить свою подпись за присвоение имени Андрея Сахарова центральной площади иннограда Сколково. Подписи, которые мы соберем на этой странице, перед девяностолетием Андрея Дмитриевича будут переданы в Фонд развития «Сколково».

Уже 79 человек одобрили нашу инициативу http://sakharov-today.ru/

ВНИМАНИЕ!
ИТОГИ!
15 февраля подведен итог работе Сахаровского движения – открыта мемориальная квартира

15
февраля в Москве состоялось открытие мемориальной квартиры А. Д.
Сахарова, созданной на народные средства. Открытие приурочено к дате
90-летия со дня рождения его жены Елены Георгиевны Боннэр. Это место
стало последним пристанищем ученого-ядерщика, посвятившего свою жизнь
решению проблем прав человека в Советской России.

Впервые он
появился в этом доме в 1971 году. Квартира №68 стала местом счастливой
семейной жизни и совместной общественной деятельности Сахарова и Боннэр.
Отсюда академик отправился в горьковскую ссылку в январе 1980 года,
вскоре к мужу присоединилась и супруга. «Прожив в Горьком, в квартире,
усыпанной прослушивающими устройствами, под непрерывным наблюдением
сотрудников секретных ведомств долгих шесть лет, они, наконец, вернулись
в декабре 1986-го в Москву. Приехали на старое место, но уже в новую
эпоху для страны», – рассказывает координатор экспозиционной и
выставочной деятельности Сахаровского центра Наталья Самовер.

В
1987 академику Сахарову была выделена отдельная жилплощадь – квартира
№61 в том же доме, которой суждено было стать убежищем, местом, где он
работал над своими последними публицистическими текстами и научными
трудами, отдыхал и собирался с силами.

14 декабря 1989 года
буквально за несколько часов до смерти Андрей Дмитриевич Сахаров дал
свое последнее интервью журналистам. Вечером его не стало. С тех пор
время в квартире как бы остановилось и ждало своего часа больше двадцати
лет. В марте 2011 года, неравнодушные к идеалам Андрея Дмитриевича, мы
объединились в Сахаровское движение и за два с лишним года вместе
сделали это важное дело, собрав на реставрацию и открытие квартиры 753
пожертвования. Всего было собрано более 1,5 миллиона рублей. На эти
средства сделан ремонт и создана экспозиция. Смета затрат выложена
здесь.

В квартире сегодня возникает эффект присутствия – личные
вещи Андрея Сахарова словно продолжают нести свою службу. Здесь можно
увидеть фотографии, множество книг.

По словам директора
Сахаровского центра Сергея Лукашевского, «без прикосновения к этим
личным вещам, обстановке, самой атмосфере квартиры, сохранившейся без
реконструкций и переделок с 1989 года, невозможно полно понять и
почувствовать, каким человеком был крупнейший российский гуманист XX
века». Посещение мемориальной квартиры дает возможность не только войти в
его личное пространство, но ощутить переход повседневной жизни в
историю, осознать собственный опыт как часть исторического процесса.

Аудиовизуальная
инсталляция из сменяющих друг друга фотографий с музыкальным
сопровождением погружает присутствующих в события жизни Андрея Сахарова и
Елены Боннэр. Эмоциональная кульминация – выступление Сахарова на
съезде народных депутатов СССР, показанное в режиме прямой трансляции на
всю страну. 5 минут по регламенту, в которые физически не укладывается
Сахаров со своей исторической речью, завершаются выкриками Анатолия
Лукьянова и Михаила Горбачева. Затем – тишина. Елена Боннэр одна с
фотографией мужа. Свет в комнате включается.

Художница и куратор
реставрационных работ Дарья Решетникова отметила, что создание
аудиовизуального сеанса было сложной и кропотливой работой: «Легче было
снять видеофильм о жизни Андрея Дмитриевича на цифровую пленку, но такая
инсталляция выбивалась бы из интерьера 1980-х годов, когда не было
известной сейчас техники. Согласно идее, видеослайды должны были стать
продолжением интерьерной композиции».

Вместе с открытием
мемориальной квартиры завершается важный проект, ставший темой, которая
объединила очень разных людей и сделала пожертвование способом
проявления конструктивно-активной позиции. Главным итогом стало то, что
мы с вами, активные и инициативные граждане своей страны, смогли
объединиться и вместе сделать это благородное дело. В Сахаровское
движение вступили сотни незнакомых друг с другом людей для реализации
общественно полезной инициативы – создания мемориальной квартиры Андрея
Дмитриевича.

Приглашаем следить за новостями на сайте
Сахаровского центра. Участников сообществ Сахаровского движения в
социальных сетях призываем вступать в сообщества Сахаровского центра,
где продолжатся дискуссии и будет появляться актуальная информация:

Посетить
мемориальную квартиру А.Д. Сахарова можно бесплатно в любой будний день
с 11.00 до 19.00 по предварительной договоренности по телефону (495)
916-24-80. Адрес квартиры: г. Москва, ул. Земляной Вал, д. 48-Б, кв. 61.
#ads_news http://sakharov-today.ru/ 

http://www.youtube.com/watc...

http://www.snob.ru/profile/...

Ксения Бараковская в блоге "Сноба" заводит очень важную тему:

Это не совсем обычный блог на «Снобе», поскольку я представляю не только себя, но и нескольких своих единомышленников из среды московского студенчества. Это очень умные и достойные люди, например из «Сахаровского движения», а также мои коллеги по университету.

В привычный уже набор информационных поводов перед 9 мая — репетиции парада Победы, фильмы про Великую Отечественную, раздача георгиевских ленточек и т. д. — в этом году, как и в прошлом, втесалась еще одна инициатива — сбор денег на «Сталинобусы» в разных городах страны. Заметим пока что на полях, что это частная инициатива.

Заводить разговор о войне, о перипетиях памяти об этой войне значило бы начать дискуссию о другом. В данном случае нас интересует факт присутствия портрета Сталина на улицах городов в День Победы. И отсутствие на это реакции. Получается, что в стране, где 18 миллионов человек прошли через лагеря, есть много людей, которые Сталина восхваляют, собирают деньги, только бы его портрет красовался на общественном транспорте. Меж тем миллионы были убиты подневольным трудом, голодом, изнасилованиями, пытками. У тех, кто выжил, отняты годы жизни.

Мой коллега, с которым мы и решили обратиться к читателям «Сноба», Игорь Винидиктов, сказал: «Можно любить или ненавидеть СССР, но нельзя (я бы даже сказал — преступно) возвращаться к прошлому. С коммунизмом надо попрощаться и забыть о нем навсегда, а сам режим должен наконец-то оказаться на полках истории». От себя добавлю, что бултыхаться в тоталитарном прошлом недостойно. Еще недостойнее позволять, чтобы имена невинно убитых и репрессированных замалчивались из-за чьих-либо комплексов. Именно так — можно любить или ненавидеть СССР, но факт репрессий советского государства против своих граждан должен занять законное место в исторической памяти россиян.

Сталина поддерживают 45 процентов россиян, в том числе и наши ровесники. Причин этому много. Это и простое незнание истории, и какой-то специально воспитываемый пиетет к слепому, но упорному «шаганию» к идеалам, что так хорошо показано в материале Натальи Конрадовой «Московские школьники обсуждают СССР», и нервозность по отношению к прошлому, и нежелание считать тех, кто пал жертвой режима, потому что кто-то сказал, что это стыдно, а кто-то — что так было везде. Но, друзья, позволю себе предположить, что это не совсем так.

В чем-то ситуация и не такая ужасная. «Сталинобусы» будут спонсироваться не из наших налогов, а прямо из чьих-то кошельков, точно таких же, какие есть у нас с вами, а рынок — он везде рынок. Мы предлагаем начать сбор средств на покупку рекламы на московских как минимум автобусах. Чтобы там висели не портреты, а списки репрессированных Советами за все годы их существования, расстрельные списки, подписанные собственноручно вождем и отцом.

Если идея покажется вам стоящей, то скоро мы заведем счет в электронных платежных системах.

Мы продолжаем публиковать материалы из цикла "Критическая масса". Сегодня речь пойдет о том, как сообщество фотографов отстояло свое право делать снимки на территории Кремля. Напоминаем, что продолжается сбор в подписей в поддержку Сколковской инициативы на www.sakharov-today.ru .

21 января 2008 года появился приказ №14 Федеральной службы охраны России «О внесении изменений в Правила посещения Московского Кремля». Данный приказ запрещал проведение кино-, фото- и видеосъемочных работ на территории Кремля и в Александровском саду профессиональной техникой без специального разрешения ФСО.

13 января 2010 года фотографы ряда ведущих российских изданий и мировых фотоагентств провели флэшмоб против данного запрета. Около двадцати человек собрались вечером на Красной площади и устроили сессию с использованием профессиональной аппаратуры, снимая сначала друг друга, а затем мавзолей.



О том, как организовывался флешмоб и к каким результатам он привел, Кате Ульяновой (Сахаровское движение) рассказала участница акции Мария Турченкова.

О том, как организовывался этот флешмоб и к каким результатам он привел, Кате Ульяновой (Сахаровское движение) рассказала участница акции Мария Турченкова.

- Расскажите, как вы придумали эту акцию и почему решили ее провести?

- Красная площадь – это основное место, где фотографы снимают картинки про Москву. Если что-то происходит, например, снег выпал или милиция переименовалась в полицию, все фотографы бегут на Красную площадь, потому что по картинке сразу будет понятно – Москва. Кремль - главный символ города. Но до нашей акции провести подобную съемку было проблематично, потому что к тебе подходили люди, и если узнавали, что ты журналист, моментально запрещали фотографировать. Были самые разные случаи, доходило до того, что людей забирали в милицию. В какой-то момент это всем надоело, и мы решили собраться. Начиналось все с шутки. Чтобы вы понимали, тусовка фотографов – по-своему очень ленивая тусовка, они готовы сделать что угодно ради фотографии, но при этом протестовать и отстаивать свои права вряд ли пойдут. Поэтому было особенно удивительно, что люди вышли. И это были не фотоблоггеры, а профессиональные фотографы, которые работают в штате изданий, получают зарплату и соответственно боятся ее потерять.



Около двадцати человек собрались вечером на Красной площади и устроили сессию с использованием профессиональной аппаратуры.

- Как проходил сам флешмоб, и как на него отреагировали сотрудники милиции?

- Вышли на площадь мы специально вечером, в темное время суток, так как смысл был в том, чтобы единовременно «запыхать» вспышками. Это сразу привлекало внимание и показывало, что мы есть и мы хотим снимать. Милиции было много, конечно. Но никак не среагировали, так как ждали людей с плакатами, выкриков лозунгов или чего-то подобного. По сути, они ждали начала акции, пока она проходила у них на глазах.



Это профессиональные фотографы, которые работают в штате изданий, получают зарплату и соответственно боятся ее потерять.

- Привел ли ваш флешмоб к какому-то результату?

- После флешмоба случилась интересная история. Наша акция вдохновила сочинского блоггера Дмитрия Терновского. И когда Дмитрий Медведев приехать кататься на лыжах в Красную Поляну, он сумел попасть к нему на встречу и пожаловаться на запрет профессиональной съемки. Медведев пообещал Терновскому разобраться и оставил автограф прямо на объективе фотокамеры. Не известно, сняли ли запрет официально, но главное, что больше ни к кому не придираются и никого не трогают, а дают снимать спокойно. Получилась вот такая цепочка. Мы вышли на акцию, привлекли внимание, Терновский откликнулся, а Медведев дал нужные указания. Конечно, если бы не сочинский блоггер, мы бы попытались бороться с запретом и дальше. Мы думали писать письма Медведеву и в ФСО, но теперь в них нет необходимости.



Фотожурналисты готовы много отдать за свою фотографию, но заниматься общественной деятельностью они не любят.

- Вы выбрали такую форму защиты своих интересов, потому что она максимально понятная и эффективная, или по другим причинам?

- Такая форма протеста была выбрана, потому что никто не хотел серьезно втягиваться в подобные истории. Фотожурналисты готовы много отдать за свою фотографию, но заниматься общественной деятельностью они не любят. Среди данного сообщества некая сплоченная борьба за свои права случается крайне редко. Поэтому и здесь, когда мы бросили общий клич, думали, что придет человек шесть. Но все неожиданно собрались, проявили профессиональную солидарность. И акция получила резонанс.

Истории Новочеркасского расстрела рабочих в эти дни исполняется 49 лет. Она проста и трагична, как любой русский бунт. Рабочая забастовка, массовые волнения, раздумья властей и автоматные очереди – всё уложилось в два дня, 1 и 2 июня 1962 года.

Это было уже не при «тиране» Сталине, а при «демократе-ленинце» Хрущеве. Советское государство пыталось сгладить разрыв в уровне жизни между рабочими и крестьянами. Для этого цены на продовольствие в городах в одночасье подскочили, а зарплаты рабочих, наоборот, фактически урезали. Винить в ухудшении «правил игры» было некого, кроме начальства – это был стратегический просчет советской системы. В результате заводчане по всей стране глухо ворчали. В Новочеркасске, еще недавно казачьей столице, ворчали не глухо, начав настоящую забастовку.

Директор электровозостроительного завода Борис Курочкин недооценил размах проблемы и, выступая перед рабочими, попросту отмахнулся от них памятной фразой: «Нет денег на мясо – ешьте пирожки с ливером!». Это был второй стратегический просчет властей. Мирная демонстрация превратилась в погром – все следующие сутки рабочие громили органы власти, останавливали поезда на железнодорожной магистрали, избивали «лояльных» рабочих и инженеров.

О ЧП немедленно доложили в Москву – Хрущёв знал о беспорядках уже к 10 утра 1 июня. Решение на высшем уровне было принято тоже быстро: подавить силой, гуманизма не проявлять. Однако по-настоящему автоматы заговорили только на следующий день, когда бунтующая толпа в Новочеркасске уже штурмовала горком, а чиновники во главе с членом Политбюро Микояном вынуждены были бежать в военный городок. Для того, чтобы войска решились стрелять, понадобился прямой приказ министра обороны Родиона Малиновского – и то командование Северо-Кавказского военного округа, фронтовые генералы и полковники, решилось не сразу.



Жертв было, по сути, немного. По официальным, рассекреченным в перестройку, данным при подавлении бунта погибли 27 жителей Новочеркасска, еще несколько десятков были ранены. Чуть более сотни были осуждены как зачинщики – к расстрелу или исправительным работам.

Но эффект Новочеркасского расстрела оказался роковым для Хрущева и всей советской системы. Люди простые – те просто еще раз убедились в том, что ничего хорошего от этих чиновников ждать не приходится, какой бы «десталинизацией» они ни занимались на словах. А вот для интеллигенции – особенно для «физиков», таких как академик Сахаров – глухие сведения о произошедшем основательно переворачивали мировоззрение.

Если в конце 50-х советская творческая элита – поэты или ученые – могла верить в перерождение власти, в «ленинские принципы», в открытость партии и правительства для эволюционных изменений, наконец, в гуманизм хрущевской команды – то после Новочеркасска искренне верить в это стало невозможным. Честный аналитический ум обязан был признать, что советская система поддается лишь демонтажу. Перестройка, которую пытался провести Горбачев в 1985-м, стала невозможной еще тогда, в 1962-м.

Всего через 3 дня после юбилея А.Д.Сахарова отмечается день рождения поэта Иосифа Бродского. Их объединяет не только майская декада и Нобелевская премия, но и то, что обоих преследовала советская власть. Но если Сахарова отправили в ссылку за его правозащитные инициативы, то Бродский получил такое же наказание по абсурдной статье «тунеядство».

Сахаров и Бродский очень близки - прежде всего, той необыкновенной внутренней силой, которая не позволила им обоим сломаться под гнетом системы, благодаря которой они сохранили свои честь и достоинство. Не случайно именно суд над Бродским стал одним толчков к возникновению правозащитного движения в СССР, в котором позже примет активное участие Андрей Дмитриевич Сахаров. Ведь кем, в массе своей, были советские диссиденты? Прежде всего - творческими людьми, не желавшими встраиваться в систему. Они были убеждены в том, что их таланты принадлежат только им, и никто не в праве указывать, как следует им распоряжаться. Вот прекрасный ответ Бродского судье, которая вела его процесс, на вопрос откуда у него поэтический дар - “Я думаю... что это от Бога”.

Это ведь и про Сахарова тоже! Сегодня на улицах разных городов есть памятники Сахарову и Бродскому, их именами названы улицы. В Петербурге уже есть музей-квартира Иосифа Бродского, она была создана на государственные средства. А в Москве мы хотим создать квартиру-музей академика Сахарова (http://sakharov-today.ru/), но на народные деньги. Уверены, что все получится: ведь тех, кто понимает и ценит Андрея Сахарова, да и просто хороших людей – много.

Хочется надеяться, что в наше время мы не только сохраним, но и приумножим ту интеллектуальную традицию, к которой принадлежали и Бродский, и Сахаров. Люди должны знать, чем славен Сахаров, о котором великий Иосиф Бродский писал:

“Я думаю, что судьба и жизнь этого человека такова, что будь я на месте Русской Православной Церкви, я бы попробовал его канонизировать, потому что его опыт, его обращение куда более значительны, по крайней мере, чем у Святого Франциска... То есть, я думаю, -- то, что он создал, то, что он породил, то, что из его души вышло в мир (по крайней мере, если говорить в пределах отечества) -- будет иметь далеко идущие последствия для страны и для национального сознания.”

Современники обычно не жалуют выдающихся людей, живущих рядом с ними. Считается, что для того, чтобы можно было оценивать заслуги человека, ему нужно умереть, а о деяниях судить потомкам. Тем приятнее, что исключением из этого правила стал наш человек – академик Андрей Сахаров.

Первая премия имени Андрея Сахарова появилась еще при его жизни, в 1988 году. Правда, заслуги выдающегося правозащитника оценили не на родине - премия «За свободу мысли» по сей день вручается Европарламентом. Почетная награда вручается за достижения в таких областях, как защита прав человека и его основных свобод, развитие демократии и отстаивание верховенства закона, уважение к международному законодательству и защиту прав меньшинств. Действительно, ведь все это – настоящие сахаровские ценности, которые всегда отстаивал академик.

Лауреатами европейской премии за время ее существования становились люди и организации, представляющие более 15 стран. Первым ее посмертно получил в 1988 году Анатолий Марченко – советский писатель, диссидент и политзаключённый.



Всю свою жизнь Анатолий Марченко посвятил борьбе за права человека. 4 августа 1986 года он объявил голодовку с требованием освободить всех политзаключённых в СССР и продержался 117 дней. Через 12 дней после окончания голодовки Марченко почувствовал себя плохо, из тюрьмы был направлен в местную больницу, где вскоре скончался. Смерть диссидента имела широкий резонанс не только в свободомыслящей среде СССР, и в зарубежной прессе. По одной из версий, именно реакция общественности подтолкнула Михаила Горбачева начать процесс освобождения заключённых, осуждённых по «политическим» статьям.

Лауреаты премии Европарламента последующих лет сделали для развития демократии и защиты прав и свобод не меньше. В 2009 году награда была присуждена историко-просветительскому, правозащитному и благотворительному обществу «Мемориал» и членам его правления Олегу Орлову, Сергею Ковалёву и Людмиле Алексеевой.



Еще одной наградой имени Сахарова стала премия «За гражданское мужество», учрежденная в 1990 году ассоциацией «Писатели в поддержку перестройки» («Апрель»). Она ежегодно вручалась вплоть до 2007 года, когда независимое движение писателей «Апрель» фактически перестало существовать. Последняя премия имени Сахарова «За гражданское мужество писателя» была вручена Галине Дробот, ответственному редактору легендарного альманаха «Апрель».



1 июня 2004 года эту премию получила Юнна Мориц. Накануне мы связались с поэтессой, чтобы услышать ее воспоминания об этой награде и о человеке, чьё имя она носит:

«Сахаров не отвечает за то, как интерпретируют его слова другие люди. Он фигура поэтическая, а не политическая. Об этом я говорила, когда мне вручали премию его имени. Поэт не несет ответственность за то, во что могут превратить его строки. Те же слова «умом Россию не понять» Тютчева толкуют сегодня, как угодно. Но какое к этому отношение имеет сам Тютчев?

Правозащитная деятельность перетекает сегодня из мира уголовного в мир политический - и обратно. И трудно сказать, действительно ли защищаются права человека. Премия, носящая имя Сахарова, - единственная по-настоящему ценная. И главная задача – не испохабить ее, давая всем подряд».



С 2001 года Фондом защиты гласности также вручается премия имени Андрея Сахарова «За журналистику как поступок». Она присуждается за материалы, в которых убедительно, честно, обоснованно - с точки зрения прав человека и демократических ценностей - ставятся и анализируются важные для общества проблемы. В 2003 году ее лауреатом стала Анна Политковская.



Лауреатом этой премии также был Андрей Колесников, рассказавший нам о том, что эта номинация оказалась «самой главной из того, что у него было».

http://www.youtube.com/watc...

Человек жив до тех пор, пока жива память о нем, его поступках и достижениях. Премии - одна из форм такой памяти. Но лучший способ понять, каким был человек, как он жил, как рождались его идеи – сходить в музей-квартиру. К сожалению, сегодня в Москве нет музея-квартиры Сахарова.

Мы собираем средства на открытие квартиры-музея Андрея Дмитриевича Сахарова на Земляном валу. Присоединяйтесь, чтобы помочь нам! http://sakharov-today.ru/muzey. Мы хотим создать интерактивный музей, он будет таким, каким захотят увидеть его будущие посетители. Когда мы спросили у Юнны Мориц, чего ждет от музея-квартиры Сахарова поэтесса ответила:

«Эта квартира должна быть художественной - такой же, каким был ее хозяин. Сахаров был человеком, оторванным от того, во что могли превратиться его идеи. Поэтому сегодня нельзя загонять его идеи в консервные банки политики, нужно показать их внеполитическое значение. Здесь должно находиться все, что сопровождало его жизнь: и в Москве, и в Горьком, и в Арзамасе. Запретные в советское время книги, которые он читал (Гумилева, Цветаевой), художественные произведения того времени. Для оформления этого музея нужно пригласить лучших творческих людей. Квартира Андрея Дмитриевича должна стать художественным музеем человеческой мысли».

Советский Союз начала 1930-х был еще достаточно многоплановым обществом. В тогдашнем СССР на правах всевозможных «пережитков прошлого» существовали артефакты дореволюционной жизни (кустари, молочники, старая профессура) и романтических 20-х (общества политкаторжан, разномастные литературные общества). Но курс был уже ясен: идеологические и бытовые гайки закручивались с каждым годом всё сильнее. Очередной заметной вехой был 1934 год, в конце которого случилось убийство Сергея Кирова, повлекшее мощную волну репрессий и террора со стороны властей. Но и до этого убийства 1934 год был отмечен крайне симптоматичными вещами.

Встреча челюскинцев – парадная обложка этого года. Первый опыт церемонии советского триумфа, первое представление, данное в большом сталинском стиле. Съезд советских писателей, организованных в единый Союз – молодежь в едином порыве аплодирует Ягоде и Кагановичу, скептические старики вроде Чуковского пишут ядовито-неподцензурное в дневниках.



А под поверхностью – неброские, но крайне важные меры по «оптимизации законодательства». В 1934 году в число «государственных преступлений» входит, среди прочего, «побег за границу», то есть несанкционированная эмиграция – разрешение на выезд за рубеж, напомним, требовалось еще в 20-х. Казалось бы, это страшно только при неудачном побеге за кордон, а при удачном наказание не грозило – но нет, с того же 1934 года за государственные преступления карались не только сами нарушители тогдашних законов, но и их семьи: была введена статья о «недонесении», по которой родственникам «изменников родины» также полагались тюремные сроки. Всех, кто мог надеяться сбежать через опустившийся железный занавес, приковали к СССР при помощи заложников.

На селе, лишь недавно жестоко усмиренном при помощи голода и раскулачивания, новые законы также позволяли держать в узде наиболее отчаянных мужиков, готовых сопротивляться властям. Своей жизни может быть не жалко – но как своей рукой отправить в лагеря всё семейство?



Впрочем, большинство населения страны жило спокойно, не вполне осознавая, куда всё катится. Это хорошо показывает не изданная пока полностью на русском языке книга профессора Лондонского университета Орландо Файджиса «Шепчущие: частная жизнь в сталинской России», основанная на многочисленных архивных и полевых материалах. Кстати, в начале 2009 года эта монография, которую хотели издать и в России, была положена на полку – русскоязычного издания книги до сих пор нет. Последствия кризиса – или желание неких влиятельных лиц избежать параллелей?

Чтобы точно так же никто не положил на полку наследие Сахарова, мы хотим создать квартиру-музей академика на Земляном валу. http://sakharov-today.ru/?r=as

26 апреля 1986 года произошла главная техногенная катастрофа в истории.

Вчера мы взяли интервью у Александра Черных, сталкера, не раз бывавшего в зоне отчуждения:





Процитируем предисловие Андрея Сахарова к Чернобыльской тетради, в которой происходившее расписано по минутам:

Все, что касается чернобыльской катастрофы, ее причин и последствий, должно стать достоянием гласности. Нужна полная, неприкрытая правда. Люди должны иметь возможность сами составить мнение о том. что столь прямо касается жизни и здоровья каждого из нас и наших потомков, иметь право на участие в принятии ключевых решений, определяющих судьбу страны и планеты.

Должна ли вообще развиваться ядерная энергетика? Если да, то допустимо ли строительство расположенных на поверхности земли реакторов (даже значительно более безопасных, чем чернобыльский) или все они должны быть загнаны под землю?

Это все вопросы, решение которых не может быть передоверено только специалистам, тем более ведомствам с их узкотехническим, предвзятым и часто небескорыстным подходом, с их круговой порукой и взаимосвязанностью (то же относится и ко многим другим важнейшим вопросам экологического, экономического и социального характера). Лично я убежден, что ядерная энергетика необходима человечеству и должна развиваться, но только в условиях практически полной безопасности, что реально требует размещения реакторов под землей. Нужен международный закон, запрещающий наземное расположение реакторов. Медлить нельзя.

Спасибо Ане за два замечательных поста, связанных с именем Сахарова. А я вспоминаю, кем был этот человек для нашего поколения. Легендарного Андрея Дмитриевича я впервые увидел на первом съезде народных депутатов весной 1989го. Он тогда выступил за то, чтобы выбирать Председателя Верховного Совета всеобщим голосованием. Дело неслыханное. Всю советскую эпоху подобные процедуры были чистой формальностью. Сказали – Горбачев! Какие вопросы? А тут – выбирать, альтернативные кандидатуры….
Через пару дней депутат Червонописский обвинит Сахарова в клевете на советскую армию. Академик ы радиовыступлении по канадскому радио приведет факты, когда советские войска в Афганистане расстреливали своих же, оказавшихся в окружении. Сахаров ответит воину-афганцу. И тут впервые мы увидем, то, что соратник Сахарова, историк Юрий Афанасьев назовет «агрессивно-послушным большинством». Абсолютное большинство депутатовсъезда понятия не имеет, в чем дело, есть ли факты или нет, но понимает, кого надо ненавидеть по воле начальства. Естественно, академика –интеллигента. Клеветник! Очернитель!  В тот момент только Юрий Карякин смог защитить Сахарова открыто.
Потом будет выступление А.Д. в последний день съезда… И вновь «агрессивно-послушное» сгоняет Сахарова с трибуны. Академик торопится, сокращает выступление, стремится сказать хоть самое важное.. А Горбачев отключает ему микрофон.
Через полгода Сахаров будет выступать с трибуны Второго съезда по поводу отмены 6й статьи Конституции СССР. И вновь Горбачев будет сгонять его с трибуны и отключит микрофон. Вечером того же дня Сахарова не станет.
А агрессивно-послушное большинство останется. И по прежнему оно будет вдохновенно любить или ненавидеть тех на кого укажут. Всей душой ненавидеть либералов, американцев,европейцев, вообще всех тех кто самостоятельно мыслит, живет и работает лучше чем они. Ну и людей с  иным цветом кожи,как без того? ... Всей душой ностальгировать по навсегда канувшему Союзу, великому усатому вождю. Как раб скучает по тирану и его плетке.
А прошлое и его настоящие герои будут забыты.
 

На протяжении 12 лет - с 1965 по 1976 года – диссиденты и сочувствующие собирались на Пушкинской площади каждое 5 декабря, в день Конституции, для проведения «митинга гласности».

Организаторами первой публичной демонстрации в Советском Союзе стали ученые Александр Есенин-Вольпин и Валерий Никольский, художник Юрий Титов и его жена Елена Строева.



Требование митинга – гласность. Можно по праву сказать, что эти люди опережали ход истории в нашей стране на 20 лет, требуя реальных демократических свобод для народа. Поводом для первого выхода на Пушкинскую площадь стал арест Александра Синявского и Юлия Даниэля.



Несмотря на то, что на первый митинг пришло чуть больше 200 человек, с каждым годом число недовольных советской политикой росло. В 1975 году на Пушкинской появился и Сахаров.

Эквивалентом подобных акций советского времени сегодня можно назвать митинги, проходящие в Москве и многих городах России каждого 31 числа: в основе требований его участников также соблюдение Основного закона страны и уважение прав человека.

Всемирный день свободной прессы отмечается ежегодно 3 мая, начиная с 1994 года. Мы публикуем небольшой обзор десяти стран с самым низким индексом свободы прессы.

Индекс свободы прессы распределяет государства по степени свободы прессы в баллах — от нуля (лучший показатель — отсутствие каких-либо ограничений для работы СМИ) и выше (худший показатель). Оценка степени свободы прессы выставляется правозащитной организацией «Репортеры без границ» ежегодно в сентябре.

Начнем с России.



Россия в 2010 году заняла 140 место из 178 возможных в общемировом рейтинге (между Эфиопией и Малайзией). Год назад в рейтинге «Репортеров без границ» страна занимала 153 место из 175 возможных. «Россия вернулась к позициям 2008 года после негативного прошлого года, когда были убиты пять журналистов, — говорится в докладе. — Однако со свободой слова лучше не стало: продолжаются нападения на представителей СМИ, которые остаются безнаказанными, отмечаются многочисленные факты давления на СМИ, цензуры и негласных запретов на публикации, система СМИ фактически находится под контролем государства, отсутствует плюрализм мнений, особенно на телевидении, количество независимых медиа не увеличивается, а те, что существуют, работают для узкой аудитории, и при этом складывается впечатление, что они существуют, потому что власти это позволяют».

Стоит отметить, что многие российские политики и общественные деятели не раз скептически отзывались о рейтингах свободы прессы «Репортеров без границ», в которых Россия стабильно занимает низкие места — рядом с неблагополучными странами «третьего мира». Организацию не раз обвиняли в субъективизме, предвзятости, подтасовке фактов и незнании реального положения дел в российских СМИ. Однако методика организации при составлении рейтинга такова, что о свободе или несвободе российской прессы они узнают от российских экспертов, которым рассылают анкеты с вопросами.

А теперь, худшая десятка 2010 года:

169 Руанда 81,00▼



Глава государства — президент, избираемый на 7-летний срок (возможен второй срок подряд). С апреля 2000 — президент Поль Кагаме, в сентябре 2010 года избран на второй срок. Организация «Репортеры без границ» была шокирована, когда 24 июня 2010 года в 11 вечера у своего дома был застрелен помощник редактора журнала «Umuvugizi», выходившего раз в две недели. Это первый случай убийства журналиста с 1998 года, когда был убит Emmanuel Munyemanzi.

170 Йемен 82,13▼



Президент Али Абдалла Салех, избранный в 1999 году, баллотировался в сентябре 2006 года на второй срок и был переизбран. Ситуация в стране вновь становится все напряженней, после обнадеживающих действий властей, когда судебные процессы против 33 журналистов были прекращены. Сейчас вновь наблюдается тенденция к применению насилия против свободных СМИ. Так, дом Мохамеда Аль-Шарби, редактора еженедельного Al-Diyar, был подожжен ночью 12 июля 2010 года. Это уже восьмой случай поджога его дома. Аль-Шарби часто критиковал действия мэра в своих статьях.

171 Китай 84,67▼



Свобода слова в материковом Китае формально отсутствует. В 2007 году власти этой страны издали закон, запрещающий любую негативную информацию в китайских СМИ. Принятие этого закона сопровождалось карательными мерами властей Материка против оппозиции и арестами "диссидентов". В своих отчётах «Репортёры без границ» никогда не давали этой стране значения лучше 80 баллов. В стране сохраняется абсолютная монополия на СМИ, иностранные радиопрограммы глушатся оригинальным способом - сверхмощными передатчиками с китайской этномузыкой. Интернет ресурсы в Китае либо недоступны, либо подвергаются жестокой цензуре.

172 Судан 85,33▼



Омар Хассан аль-Башир является президентом и главой государства, премьер-министром и главнокомандующим вооружёнными силами страны. 15 июля 2010 года суд города Хартум приговорил трех работников оппозиционного ежедневника Rai Al Shaab (Мнение Народа) к заключению в тюрьму на срок от трех до пяти лет за обвинения в «публикации некорректной информации» и «в подрыве основ конституционной системы государства».

173 Сирия 91,50▼



Президентом Сирии является Башар аль-Асад. С 1963 в Сирии действовало чрезвычайное положение, в связи с чем имели место расширенные полномочия правоохранительных органов.

Министр внутренних дел Сирии Мухаммад Ибрагим аш-Шаар, выступая 19 апреля 2011 года заявил, что режим чрезвычайного положения, действующий в стране с 1963 года, вскоре будет отменен. По его словам, соответствующий закон уже одобрен правительством, теперь его осталось лишь подписать президенту. Несмотря на данное заявление, свободы СМИ в стране не наблюдается. Чтобы стать журналистом или корреспондентом в Сирии, нужно получить разрешение соответствующего министерства.

174 Бирма (Мьянма) 94,50▼



С 1997 Мьянма управляется военным Государственным советом мира и развития, правопреемником пришедшего к власти в 1988 Государственного совета по восстановлению законности и порядка. Глава Госсовета — старший генерал Тан Шве. Именно это правительство осуществило смену официального названия в 1989. Нынешний состав комитета более активно сотрудничает с международными организациями, участвует в экономических форумах, проводит кампании по борьбе с коррупцией. В Бирме насчитывается около 150 негосударственных газет и журналов, но все они проходят через жесткую цензуру правительства. Также в стране существует специальная полиция, которая следит за журналистами, в особенности за теми, которые владеют видеокамерами. Полиция подчиняется непосредственно генералу Тан Шве.

175 Иран 94,56▼



Президентом Ирана в 2005 году был избран Махмуд Ахмадинежад. После прихода к власти консервативного крыла было закрыто большинство прореформистских газет. Запрещена трансляция западной музыки. Ограничения касаются не только печатных средств массовой информации и телевидения. Интернет также подвергается цензуре. Деятельность провайдеров, в том числе коммерческих, контролируется министерством информации. Проверке подлежат все вновь зарегистрированные веб-сайты в домене .ir, существует автоматическая фильтрация электронной почты. Запрещены порнографические и антиисламские сайты. Сайты оппозиционных организаций в основном расположены на зарубежных серверах.

176 Туркменистан 95,33▼



Бердымухамедов пришел к власти после смерти в декабре 2006 г. пожизненного президента Сапармурата Ниязова. В первый год им были предприняты некоторые шаги по демонтажу ряда наиболее одиозных аспектов ниязовской социальной политики, однако подлинных реформ в области прав человека так и не последовало. Сохраняются драконовские ограничения на свободу выражения мнений, свободу ассоциации, собраний, передвижения и религии.

177 Северная Корея 104,75▼



Телевидение КНДР ведёт передачи по трём программам, включая один канал культурной тематики и телеканал из Кэсона. Внутри КНДР прослушивание иностранных радиопрограмм запрещено и карается тюремным заключением. Официально разрешены только радиоприёмники с фиксированной настройкой на станции КНДР.

В северной части КНДР ранее существовали интернет-кафе, позволяющие осуществлять выход в Интернет, но в 2007 году Министерство народной безопасности страны распорядилось об их закрытии. В настоящее время доступ в Интернет для большей части жителей КНДР закрыт. Доступ к Интернету оформлен для дипломатических объектов и отдельных иностранных предприятий.

В стране имеется внутренняя сеть Кванмён, не подключённая к Интернету.

178 Эритрея 105,00▼



С 1993 года по настоящее время страной руководит группа ветеранов войны за независимость во главе с Исайасом Афеворки, сосредоточившая в своих руках все ветви власти. Лидеры страны систематически отклоняют предложения о демократизации политической жизни и проведении выборов под предлогом слабости экономической базы страны и наличия иных приоритетов. Международные правозащитные организации регулярно критикуют положение дел в стране и выставляют низкие оценки ситуации с правами человека, свободой прессы в Эритрее.

Это письмо прислала нам несколько минут Юлиана Нестерова. Мы посчитали необходимым его выложить в виде темы для обсуждения. История одного хорошего человека.

"Недавно, в возрасте 98-и лет умерла женщина по имени Ирина Сендлер. Во время Второй мировой войны Ирина получила разрешение на работу в Варшавском гетто в качестве сантехника/сварщика. У неё были на то "скрытые мотивы". Будучи немкой, она знала о планах нацистов. На дне сумки для инструментов она стала выносить детей из гетто, а в задней части грузовичка у неё был мешок для детей постарше. Там же она возила собаку, которую натаскала лаять, когда немецкая охрана впускала и выпускала машину через ворота гетто. Солдаты, естественно,
не хотели связываться с собакой, а её лай прикрывал звуки, которые могли издавать дети.

За время этой деятельности Ирине удалось вынести из гетто и, тем самым, спасти 2500 детей. Её поймали; нацисты сломали ей ноги и руки, жестоко избили. Ирина вела запись имён всех вынесенных ею детей, списки она хранила в стеклянной банке, зарытой под деревом в её заднем дворе. После войны она попыталась отыскать всех возможно выживших родителей и воссоединить семьи. Но большинство из них окончило жизнь в газовых камерах. Дети, которым она помогла, были устроены в детские дома или усыновлены.

В прошлом году Ирина Сендлер была номинирована на Нобелевскую премию Мира. Она не была избрана. Её премию получил Эл Гор - за слайд-шоу по всемирному потеплению... А в этом году премию получил Барак Обама за свои предвыборные обещания.

Я вношу свой маленький вклад, пересылая Вам это письмо. Надеюсь, Вы поступите так же".

Оригинал взят у rusverdict в 282 – победима! Главное никогда не сдаваться.Дело челябинского журналиста Валерия Ускова наконец-то подошло к логически правильному концу. Все бумаги подписаны и вручены, 282 оказалась побеждена.Четыре с половиной месяца журналист провел в Златоустовском СИЗО «ни за что». Уголовное дело №671587, возбужденное по «экстремистской» статье 282, прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава преступления и самого события преступления.
Постановление следователя по особо важным делам г.Златоуста Челябинской области о признании главы Златоустовского городского округа Александра Караваева потерпевшим также отменено.
Напомню как развивались события. Претензии в редактору и журналисту  патриотической газеты «Русская правда», распространявшейся бесплатно преимущественно в городе Златоусте Челябинской области,  Валерию Ускову возникли с самого первого выпуска. Но выражались они только в незаконных задержаниях ни в чем не повинных распространителей. У них изымали газеты, приказывали вести по тем адресам, где в почтовые ящики жителей часть тиража все-таки попала. [ Читать далее... → ]

«Генетика – продажная девка империализма», - фраза, еще прижизненно приписанная директору Института генетики АН СССР Трофиму Денисовичу Лысенко. Ее реальный автор писатель Александр Хазин. Но, если бы Лысенко мог так же четко формулировать свои мысли, он бы непременно ее изрек на одном из партийных съездов. Еще будучи доктором физико-математических наук, Сахаров в 1955 году подписал «Письмо трехсот» против деятельности академика Т. Д. Лысенко. Тогда же началась его общественно-политическая деятельность. Тогда же наметилась первая трещина в имени печально известного селекционера Лысенко.



«Если судить о человеке по первому впечатлению, то от этого Лысенко остаётся ощущение зубной боли — дай бог ему здоровья, унылого он вида человек. И на слово скупой, и лицом незначительный, — только и помнится угрюмый глаз его, ползающий по земле с таким видом, будто, по крайней мере, собрался он кого-нибудь укокать», - так писал о Лысенко корреспондент казалось бы самой просоветской газеты «Правда» Федорович. http://www.pereplet.ru/text...

Генетик Валерий Сойфер во «Власти и науке»: На примере деятельности Лысенко можно воочию показать сущность вмешательства коммунистов в сферу, где их участия не требовалось, где они нанесли урон, не преодолённый и сегодня. Парадоксальной стороной сегодняшней жизни в России стало то, что вред лысенкоизма до сих пор здесь не понят, хотя на Западе пример Лысенко стал аксиоматической формулой доказательства уродливости тоталитаризма. Умиление неоценёнными трудами шарлатанов было бы невозможно в цивилизованных странах, но ещё находит себе лазейки в обществе российском. Ведь до сих пор в России встречаются люди, публикующие статьи о якобы неоценённом современниками положительном вкладе Лысенко в науку, с напыщенным видом разглагольствующие на эту тему с экранов телевизора». http://www.pereplet.ru/text...



«По самым осторожным подсчётам, среди жертв сталинистского террора не-лысенковцев было в 10-12 раз больше, чем лысенковцев…При других равных критериях, организаторы террора рассматривали энтузиазм специалиста к «нашей родной агробиологической науке» как знак лояльности к Советскому Союзу. Тип человека, который мог бы стать лысенковцем, вероятно, должен был вызывать доверительные чувства у организатора террора, в то время как тип человека, который мог бы быть не-лысенковцем, вероятно, должен был вызывать подозрение», - так пишет в своей работе «Дело Лысенко» Давид Йоравский. http://science.jrank.org/pa...



Во Франции даже присудили специальную «Премию Лысенко», которую выдают тем неудачникам и профанам, кто решил внести «образцовый вклад в дезинформирование в области науки или истории, используя идеологические методы и аргументы». http://healthblog.ncpa.org/...
http://www.youtube.com/watc...
Лысенко - объект шуток, анекдотов и ироничных метафор. Так, в песне «Бурьян породил бурьян» группы «Машина времени» академик и губитель отечественной генетики упоминается Андреем Макаревичем:

Несогласные шли мишенями в тир,
Для любого была готова стенка.
Нас учил изменять окружающий мир
Академик — товарищ Трофим Лысенко.

В свете очередного "выставочного скандала" с участием Марата Гельмана....
Знаменитый фресковый ансамбль в Ватикане, ставший вершиной творчества Микеланджело и всей эпохи Возрождения, с самого начала вызвал жесткую критику – шестидесятилетнего художника даже пытались обвинить в ереси. [ Читать далее... → ]

Когда случилась эта история со скандальной выходкой девушек-панков в Храме Христа Спасителя, я высказал на одном из форумов своё мнение примерно в таком духе: эта акция показывает падение уровня культуры современной России, обесценивание нравственных ценностей, прежде всего молодёжи, и должна быть осуждена обществом! Написал и забыл. Считал, что не стоит создавать лишнюю рекламу пошлой и безнравственной группе. Но тот шум, который поднялся вокруг этой акции, заставил меня вернуться к этой теме.
Что, собственно говоря, произошло? Хулиганская выходка представителей деградирующей молодёжи вызвала настолько мощную волну возмущения не столько рядовых верующих, сколько церковных иерархов, что ПОШЛА ОБРАТНАЯ ВОЛНА! А именно: стала нарастать критика РПЦ.
[ читать дальше → ]

Россия заняла последнее место мирового экологического рейтинга.

В первом десятилетии XXI века Россия опустилась на последнее место мирового рейтинга по борьбе с экологическими загрязнениями и распоряжению природными ресурсами.

«Серьезные ухудшения» в защите окружающей среды и здравоохранении в период с 2000 по 2010 год, а также чрезмерный рыбный промысел и потеря лесов привели к тому, что Россия достигла самых минимальных успехов в защите природы среди 132 стран. Такие утверждения содержатся в исследовании ученых Йельского и Колумбийского университетов (США), пишет “Financial Times”.



По мнению профессора Йельского университета Дэниела Эсти, Россия эксплуатирует собственные природные ресурсы «без соблюдения базовых норм и правил», что неизбежно влияет на качество воздуха и воды в нашей стране. Российское общество, по заявлению профессора, «серьезно страдает от отсутствия добросовестного и ответственного хозяйствования». «Так бывает, когда непрозрачность экономической системы не знает никаких границ», - заключает Эсти.

По оценкам экспертов, за последнее десятилетие система экологического контроля России пришла в полный упадок. В период с 2000 по 2010 года в России был расформирован самостоятельный государственный орган по охране окружающей среды. Были приняты законы, позволяющие как импортировать ядерные отходы, так и практически бесконтрольно строить могильники для них в любом регионе России. В бюджете страны находятся средства на строительство новых АЭС и угольных станций, субсидии на производство загрязняющей экологии энергии и продукции, но, за редкими исключениями, средства эти практически не выделяются на программы, позволяющие спасти от загрязнений наш воздух, наши леса и водоемы. Однако чем дольше мы игнорируем необходимость защиты природы от загрязнения – тем дольше будем выходить из экологического кризиса. Ужасающий рост раковых заболеваний – далеко не самое страшное последствие нашей беспечности.



В преддверии нового витка экономического кризиса о возможной нехватке воды и продовольствия, количество которых напрямую зависит от того, как мы относимся к природе, задумалось абсолютное большинство мировых лидеров. В России защита природы до сих пор находится в конце списка государственных интересов. Вот только углубление экологических проблем в любом случае несет в себе растущие экономические потери, совершенно независимо от того, хочется нам задумываться о том, или нет.

У Японии сейчас страшная беда. 23 тысячи человек погибли или пропали без вести под напором чудовищных волн цунами. Тысячи людей потеряли своих родных и лишились своих домов.

Но невидимо и почти неощутимо Японию накрывает еще большая беда.

Вчера специалисты МАГАТЭ провели замеры радиации в радиусе от 16 до 58 километров от АЭС «Фукусима-1». Радиационное заражение в регионе превышает норму в 1600 раз. Власти Японии эвакуировали людей из 20-километрой зоны вокруг АЭС, а также ввели запрет на полеты над станцией в радиусе 30 километров.

Представьте себе, что стоит за этими цифрами. Представьте, какой сильной должна быть угроза для человеческих жизней, если были приняты такие серьезные меры.

Тем не менее, 50 сотрудников АЭС «Фукусима-1» и отряд пожарных, которых в японской прессе называют камикадзе, вернулись на станцию, когда в радиусе 30 километров вокруг нее уже была создана зона отчуждения. Подвергаясь облучению, они восстановили электроснабжение на четырех самых взрывоопасных реакторах. Многие сотрудники остаются там и сейчас, пытаясь взять происходящие на станции процессы под контроль.

О них почти ничего не говорят и не пишут. И вряд ли будут писать даже когда они будут умирать от лучевой болезни.

Наверное, им было страшно туда идти. Наверняка было страшно! Но люди знали, для чего они это делают, ради чего жертвуют своей жизнью. Они не побоялись взять на себя ответственность за случившееся, оценили тысячи чужих жизней дороже, чем свои, и исполнили свой профессиональный долг.

О таких людях стоит помнить и говорить.