Сергей Шумаков,
24-04-2008 11:51
(ссылка)
Обращение к грузинскому народу
Четыре страны Запада — Великобритания, Германия, США и Франция призвали Россию «отменить или не выполнять» решение о сближении с непризнанными республиками Абхазия и Южная Осетия.
Чуркин показал им крупный кукиш.
Официальный представитель Госдепартамента США Шон Маккормак выразил озабоченность уничтожением над Абхазией грузинского беспилотного самолета-разведчика.
Кондолизка заявила, что Соединенные Штаты твердо привержены территориальной целостности и суверенитету Грузии.
Что будет дальше? Как разрулить конфликт с Грузией, руководство которой, опираясь на поддержку Запада, лезет на рожон?
Зачем это делается, всем ясно – Западу хочется сорвать подготовку к Олимпиаде в Сочи, ведь если Абхазия, являющаяся ныне буферной зоной, будет поглощена Грузией, то недружественная Грузия подойдет вплотную к Сочи, и город окажется в зоне возможного артиллерийского и минометного обстрела. Даже теоретическая возможность последнего может привести к срыву Олимпиады.
Но есть и более близкая цель - втянуть Россию в очередную локальную войну, как в свое время в Афганистан и Чечню, чтобы мы на нее, истратили всё заработанное за последние годы и снова стали жить бедно как после дефолта.
Что делать нам, простым людям, чтобы этот конфликт не перерос в вооруженный?
А вот что. Мы – не враги грузинскому народу. И абсолютное большинство грузин нам также не враги. Так почему же они терпят над собой этого Саакашвили, который хочет пустить грузинский народ под русские танки?
Есть ли среди нас кто из Грузии?
Есть ли среди нас настоящие грузины, отцы и деды которых бок о бок с русскими, украинцами и белорусами воевали против Гитлера?
Российское руководство не может призвать грузинский народ к свержению Саакашвили – это противоречит международным нормам. Но мы, простые советские люди, можем это сделать – никакой закон нам этого не запрещает.
Поэтому, давайте обратимся к здравомыслящей части грузинского народа с призывом убрать с политической арены клику Саакашвили и после этого наладить отношения между нашими народами. Нам выгоднее дружить, а не воевать.
Люди! Прочистите свои уши от вражеской пропаганды! Настоящие ваши враги это не мы, а Запад. Он хочет вовлечь вас в войну, но он бросит вас, как бросил Польшу в тридцать девятом. Они физически не в силах будут вам помочь в случае войны. Да, они объявят России всякие санкции, да, они решительно осудят Россию, но они не грузинскому народу от этого легче не станет. Мало того, что разрушена ваша экономика, будут разрушены и ваши дома. Но даже если они реально придут на помощь Грузии, Саакашвили сбежит в Америку, а Грузия станет ареной боевых действий и подвергнется полному разрушению.
Но мы, простые советские люди, этого не хотим. Мы не хотим воевать с вами. Мы до сих пор считаем вас своими братьями. Мы никогда для вас ничего не жалели. Вы всегда были под нашей защитой. Грузия при союзе была одна из богатейших республик, а грузин в советских анекдотах всегда сорил деньгами. А что теперь? Теперь у вас доход 2186 долларов на душу населения в год. Средний москвич столько в месяц получает. А раньше вы ездили в Москву продавать свои мандарины, и зарабатывали на этом больше, чем любой тогдашний москвич.
Дружба России и Грузии для вас выгоднее, чем российско-грузинская война. Не держите на нас обиду! Это не мы разгоняли тбилисскую демонстрацию в апреле 89-го. Это делалось по приказу провокатора Горбачева.
Поэтому, сбросьте с себя этого Саакашвили, а все остальные проблемы мы вместе решим.
Обращаюсь также к советским людям. Не вымещайте злобу на простых грузинах! Они не виноваты в том, что им навязали таких правителей. Давайте, наоборот, поможем грузинскому народу избавиться от антинародного режима.
Чуркин показал им крупный кукиш.
Официальный представитель Госдепартамента США Шон Маккормак выразил озабоченность уничтожением над Абхазией грузинского беспилотного самолета-разведчика.
Кондолизка заявила, что Соединенные Штаты твердо привержены территориальной целостности и суверенитету Грузии.
Что будет дальше? Как разрулить конфликт с Грузией, руководство которой, опираясь на поддержку Запада, лезет на рожон?
Зачем это делается, всем ясно – Западу хочется сорвать подготовку к Олимпиаде в Сочи, ведь если Абхазия, являющаяся ныне буферной зоной, будет поглощена Грузией, то недружественная Грузия подойдет вплотную к Сочи, и город окажется в зоне возможного артиллерийского и минометного обстрела. Даже теоретическая возможность последнего может привести к срыву Олимпиады.
Но есть и более близкая цель - втянуть Россию в очередную локальную войну, как в свое время в Афганистан и Чечню, чтобы мы на нее, истратили всё заработанное за последние годы и снова стали жить бедно как после дефолта.
Что делать нам, простым людям, чтобы этот конфликт не перерос в вооруженный?
А вот что. Мы – не враги грузинскому народу. И абсолютное большинство грузин нам также не враги. Так почему же они терпят над собой этого Саакашвили, который хочет пустить грузинский народ под русские танки?
Есть ли среди нас кто из Грузии?
Есть ли среди нас настоящие грузины, отцы и деды которых бок о бок с русскими, украинцами и белорусами воевали против Гитлера?
Российское руководство не может призвать грузинский народ к свержению Саакашвили – это противоречит международным нормам. Но мы, простые советские люди, можем это сделать – никакой закон нам этого не запрещает.
Поэтому, давайте обратимся к здравомыслящей части грузинского народа с призывом убрать с политической арены клику Саакашвили и после этого наладить отношения между нашими народами. Нам выгоднее дружить, а не воевать.
Люди! Прочистите свои уши от вражеской пропаганды! Настоящие ваши враги это не мы, а Запад. Он хочет вовлечь вас в войну, но он бросит вас, как бросил Польшу в тридцать девятом. Они физически не в силах будут вам помочь в случае войны. Да, они объявят России всякие санкции, да, они решительно осудят Россию, но они не грузинскому народу от этого легче не станет. Мало того, что разрушена ваша экономика, будут разрушены и ваши дома. Но даже если они реально придут на помощь Грузии, Саакашвили сбежит в Америку, а Грузия станет ареной боевых действий и подвергнется полному разрушению.
Но мы, простые советские люди, этого не хотим. Мы не хотим воевать с вами. Мы до сих пор считаем вас своими братьями. Мы никогда для вас ничего не жалели. Вы всегда были под нашей защитой. Грузия при союзе была одна из богатейших республик, а грузин в советских анекдотах всегда сорил деньгами. А что теперь? Теперь у вас доход 2186 долларов на душу населения в год. Средний москвич столько в месяц получает. А раньше вы ездили в Москву продавать свои мандарины, и зарабатывали на этом больше, чем любой тогдашний москвич.
Дружба России и Грузии для вас выгоднее, чем российско-грузинская война. Не держите на нас обиду! Это не мы разгоняли тбилисскую демонстрацию в апреле 89-го. Это делалось по приказу провокатора Горбачева.
Поэтому, сбросьте с себя этого Саакашвили, а все остальные проблемы мы вместе решим.
Обращаюсь также к советским людям. Не вымещайте злобу на простых грузинах! Они не виноваты в том, что им навязали таких правителей. Давайте, наоборот, поможем грузинскому народу избавиться от антинародного режима.
ТО, ЧТО ТВОРИТСЯ МЕЖДУ РОССИЕЙ И ГРУЗИЕЙ С АПРЕЛЯ 1989 ГОДА, ЭТО БОЛЬШАЯ ГЛУПОСТЬ, ДАВАЙТЕ, НАКОНЕЦ, ЕЕ ПРЕКРАТИМ!
Сергей Шумаков,
06-05-2008 11:21
(ссылка)
Почему доллар растет, а золото дешевеет
Буш распродает золотой запас США
Еще совсем недавно – 17 марта 2008 года - цена на золото достигла своего исторического максимума – 1011,25 долларов за тройскую унцию (31,1035 г). Однако буквально через день начался сначала небольшой откат, а потом и стремительное падение цен на золото. Сегодня, спустя полтора месяца, унция стоит 853 доллара. В то же время доллар, наоборот, растет.
Происходит это в то время, когда цены на нефть продолжают расти, и 5 мая превысили 120 долларов за баррель. Обычно же рост цен на золото идет параллельно росту цен на нефть. И, наоборот, когда нефть растет, доллар обычно падает.
Объяснение такому странному поведению доллара может быть только одно: Америка начала распродавать золотой запас. Таким образом, излишние доллары изымаются из обращения, их количество падает, а их стоимость растет.
На сегодняшний день США располагают самым большим в мире золотым запасом. Сейчас он составляет 8136,9 тонн. Далее следует Германия - 3427 тонн. Франция обладает золотым запасом в 2622 тонны. Италия – 2452, Швейцария – 1166. Россия со своими 438 тоннами стоит на 11 месте – между КНР и Тайванем.
Так что даже если Америка распродаст половину своего золотого запаса, чего, конечно, не произойдет, она всё равно останется первой страной по этому показателю – слишком большой отрыв.
Как Америка достигла этого показателя? В 1913 году Америка была второсортной державой. Она имела отрицательный внешнеторговый баланс, а ее инвестиции в экономику других стран, главным образом латиноамериканских, были меньше, чем внешний государственный долг. Если на конец 1913 года за границей были размещены капиталы США на сумму 2,065 миллиардов тогдашних долларов, то сами Соединенные Штаты были должны 5 миллиардов. Надо отметить, что это были доллары образца 1873 года, каждый из которых в то время был приравнен к 1,50463 граммам чистого золота.
Но с началом первой мировой войны картина изменилась. С 1 августа 1914 года по 1 января 1917 американцы предоставили воюющим странам займов на 1 миллиард 900 миллионов долларов. Уже в апреле 1915 Томас Ламонт, один из совладельцев финансовой империи Морганов, выступая перед журналистами, заявил, что Америке необходимо как можно больше помогать европейским союзникам, так как это приведет к выкупу американцами их долговых обязательств перед Францией и Англией. Еще больше американцы разместили кредитов после того, как США вступили в войну. К концу войны их общий объем составил 10 миллиардов 85 миллионов долларов. Из них примерно 7 миллиардов пошли на закупку вооружений и военных материалов у самих же американцев.
В результате Америка из одного из крупнейших должников превратилась в крупнейшего кредитора. Франция же и Англия, наоборот, из крупнейших в мире кредиторов превратились в крупнейших в мире должников. Гибельность этой ситуации с долгами хорошо понимал глава русского коммунистического правительства Владимир Ильич Ленин. В 1919 году он подсчитал, что Франция выплачивает по процентам 50% от своего национального дохода, а Россия бы выплачивала 90% от того национального дохода, который был в 1913 году. «Но нас это не должно беспокоить, - писал вождь, - поскольку мы все долги аннулировали».
Но самый большой скачек к мировому финансовому господству Америка совершила в годы второй мировой войны.
1 сентября 1939 года Гитлер напал на Польшу, а уже 16 сентября польское правительство и военное командование бежали в Румынию. Вместе с ними покинул страну и польский золотой запас.
Вскоре польское золото отплыв из румынского порта Констанца, оказалось во Франции. Затем во Франции на короткий период оказалось и золото потерпевшей поражение Бельгии, в больших количествах ввозившееся до войны в Бельгию из Бельгийского Конго. Наконец настала очередь Франции. 14 июня 1940 года немцы вступили в Париж, а 19 числа Брест покинул только что построенный французский линкор «Ришелье». 23 июня линкор благополучно прибыл к берегам Французского Сенегала. В трюмах линкора находилось золото Польши, Бельгии, часть золота Нидерландов, а главное, золотой запас Французского Национального банка, составлявший на конец мая 1940 года 2 миллиарда 477 миллионов долларов - самый крупный в межвоенной Европе. До ноября 1942 года «Ришелье» спокойно стоял на якоре, но 8 ноября 1942 года в Сенегале высадились американские войска. 30 января 1943 года американцы увели «Ришелье» в Нью-Йорк на ремонт. Орудия рассверлили до английского стандарта и, снабдив линкор английскими пятнадцатидюймовыми снарядами, отправили воевать с японцами к берегам Бирмы. Золото же оказалось в руках американцев и перекочевало из трюмов линкора в хранилища Форт-Нокса.
Потом эти средства американцы давали разоренным войной европейцам уже взаймы. Причем на условиях того, что на эти деньги будут покупаться лишь американские товары.
Поэтому теперь Буш может спокойно распродавать золото – Америка от этого особо не обеднеет.
Сергей Шумаков,
23-04-2008 10:31
(ссылка)
77% российских офицеров не верят, что они защитят страну
То положение, в котором живет в последние годы наш народ, нельзя назвать иначе, как катастрофическим. Лишенная внешней оболочки Россия абсолютно не защищена в военном отношении. Сомневаетесь? Тогда на карту посмотрите. Расстояние от Нарвы до Питера 147 км по шоссе Е20, а по прямой и вовсе 120 - полчаса лету на "Чинуке" и два часа езды на "Абрамсе". От Москвы до границы с Латвией - около 550 км. В начале Великой Отечественной Минск, который был в 350 км от границы, немцы взяли на пятый день. Москву такими темпами возьмут через неделю. Это при скоростях 1941 года. А, учитывая, что роль подвижного компонента сухопутных войск переходит от танков к вертолетам, противник на вторые сутки наступления может взять Велики Луки, на третьи - Ржев, а в день "Д+3" то есть через три дня после начала операции будет в черте города Москвы.
Если еще в 90-е годы можно было себя успокаивать тем, что страны НАТО, за исключением Норвегии, с нами не граничат, то теперь как в 1939 враг подошел непосредственно к нашим границам. Странами НАТО стали бывшие республики Советской Прибалтики, а скоро в НАТО войдут Грузия и Украина.
Вы скажете, что у нас есть армия. Армии были и у чехов в тридцать восьмом, и у датчан в сороковом. В ночь на 15 марта 1939 года немцы заняли Чехию без единого выстрела. То же и с Данией. При захвате Дании, длившемся с 4-х до 7-ми утра 9 апреля 1940, немцы потеряли двоих солдат. У одного парашют не раскрылся, а другой под машину попал. Вся беда состоит в том, что с нами будет не так как с чехами и с датчанами. С нами будет как с панамцами в 1988-м. Тогда американцы установили денежное вознаграждение панамским военнослужащим за сдачу в плен. Чем выше должность и количество сданных в плен подчиненных, тем больше была сумма вознаграждения. Сдались все поголовно.
Здесь следует, забегая вперед, сказать об Америке. Денег у нее столько, что, если бы Америку смыло потопом как платоновскую Атлантиду, то тех денег, что американцы хранят только в зарубежных банках, им бы хватило на то, чтобы купить новую Америку.
Поэтому они в состоянии дать взятку любому командующему. Но еще в 50-х годах никто бы не взял. А сейчас?
Дай каждому четвертому старею или капитану штуку баксов, и он сдаст роту. Дай каждому третьему майору или подполковнику десять, и он сдаст батальон. Дай каждому второму полковнику или генерал-майору сто тысяч долларов, и он сдаст дивизию. Дай миллион любому генерал-лейтенанту, и он сдаст армию.
Вот результат опроса, проведенного среди офицеров Российской армии. Вопрос звучал так: КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, СПОСОБНА ЛИ НАША АРМИЯ СЕЙЧАС ЗАЩИТИТЬ РОССИЮ В СЛУЧАЕ РЕАЛЬНОЙ ВОЕННОЙ УГРОЗЫ СО СТОРОНЫ ДРУГИХ СТРАН?
И вот сто получилось:
Определено да 14%
Скорее да 4%
Скорее нет 37%
Определено нет 40%
Не знаю 2%
Можно ли надеяться, что армия защитит страну, если 77% ее офицеров не верят в то, что она на это способна?
Если еще в 90-е годы можно было себя успокаивать тем, что страны НАТО, за исключением Норвегии, с нами не граничат, то теперь как в 1939 враг подошел непосредственно к нашим границам. Странами НАТО стали бывшие республики Советской Прибалтики, а скоро в НАТО войдут Грузия и Украина.
Вы скажете, что у нас есть армия. Армии были и у чехов в тридцать восьмом, и у датчан в сороковом. В ночь на 15 марта 1939 года немцы заняли Чехию без единого выстрела. То же и с Данией. При захвате Дании, длившемся с 4-х до 7-ми утра 9 апреля 1940, немцы потеряли двоих солдат. У одного парашют не раскрылся, а другой под машину попал. Вся беда состоит в том, что с нами будет не так как с чехами и с датчанами. С нами будет как с панамцами в 1988-м. Тогда американцы установили денежное вознаграждение панамским военнослужащим за сдачу в плен. Чем выше должность и количество сданных в плен подчиненных, тем больше была сумма вознаграждения. Сдались все поголовно.
Здесь следует, забегая вперед, сказать об Америке. Денег у нее столько, что, если бы Америку смыло потопом как платоновскую Атлантиду, то тех денег, что американцы хранят только в зарубежных банках, им бы хватило на то, чтобы купить новую Америку.
Поэтому они в состоянии дать взятку любому командующему. Но еще в 50-х годах никто бы не взял. А сейчас?
Дай каждому четвертому старею или капитану штуку баксов, и он сдаст роту. Дай каждому третьему майору или подполковнику десять, и он сдаст батальон. Дай каждому второму полковнику или генерал-майору сто тысяч долларов, и он сдаст дивизию. Дай миллион любому генерал-лейтенанту, и он сдаст армию.
Вот результат опроса, проведенного среди офицеров Российской армии. Вопрос звучал так: КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, СПОСОБНА ЛИ НАША АРМИЯ СЕЙЧАС ЗАЩИТИТЬ РОССИЮ В СЛУЧАЕ РЕАЛЬНОЙ ВОЕННОЙ УГРОЗЫ СО СТОРОНЫ ДРУГИХ СТРАН?
И вот сто получилось:
Определено да 14%
Скорее да 4%
Скорее нет 37%
Определено нет 40%
Не знаю 2%
Можно ли надеяться, что армия защитит страну, если 77% ее офицеров не верят в то, что она на это способна?
Сергей Шумаков,
21-04-2008 12:24
(ссылка)
Кредит как средство ведения войны
Америке нет нужды воевать с нами танками и самолетами. У нее есть другое оружие, и оно против нас уже успешно используется.
Это оружие – кредит.
Граждане! Неужели ж вам невдомек, что всё в мире взаимосвязано? Кто-то берет кредит и выплачивает его с процентами. При этом остатков зарплаты после такой выплаты должнику хватает лишь на еду, и он перестает пользоваться другими товарами и услугами. В результате падает доход и у тех, чьими услугами должник пользовался до того, как стал должником. Падают доходы одновременно во всех отраслях экономики. Падают они и у тех, кто платит зарплату самому должнику. Таким образом, падает доход и у самого должника, и с каждым месяцем выплачивать кредит ему становится всё труднее. Одновременно рост цен на продовольствие, инициированный, кстати говоря, этими же банками, откусывает доходы должника с другой стороны.
И вот наступает момент, когда кредит гасить уже невозможно. Этот момент у многих уже наступил, а у остальных наступит в самое ближайшее время. И этот момент неотвратим.
Вы задумывались о том, сколько россиян уже набрало кредитов, сколько денег выплачивается на их погашение? При чем же здесь американцы, спросите вы. Да при том, что всю эту кредитную вакханалию организовал лидер американского банковского бизнеса Citibank.
Банк этот существует с 16 июня 1812 года. Он был создан на базе нью-йоркского филиала расформированного Конгрессом в 1811 году First Bank of the United States, игравшего тогда роль центрального банка (сейчас ценробанка в Америке нет). Этот упраздненный банк был основан в 1791 году Александром Гамильтоном – прямым потомком семьи Фуггеров – крупнейших банкиров средневековой Европы. Таким образом, Citibank является прямым наследником средневекового западноевропейского ростовщичества, разорившего в свое время Испанию и Священную Римскую империю, а также сменили Валуа на Бурбонов, Тюдоров на Стюартов и Рюриковичей на Романовых. Сначала он назывался City Bank of New York. С 1865 года его стали называть National City Bank of New York, с 1955 – First National City Bank of New York, а с 1 марта 1976 – просто Citibank. С 1913 года банк входит в федеральную резервную систему и является одним из двенадцати банков, имеющих право печатать доллары.
Вы думаете, что Америкой правят президент, конгрессмены и сенаторы? Нет, Америкой посредством президента, конгрессменов и сенаторов правят банкиры - члены той семьи, которая правит миром с начала Средних Веков. Они носят разные фамилии: Фуггеры, Ротшильды, Гамильтоны, Лазары, Рокфеллеры… Но все они являются потомками одного рода. Сначала они обосновались в Венеции, потом перебрались в Англию, а в 18 веке начали освоение Америки. По большому счету им наплевать и на Америку, и на Американцев. Как показал ипотечный кризис, им всё равно, кого разорять.
Но разорить нас им велел сам их бог – золотой телец.
Всё началось с того, что в 2003 году власти РФ отказались брать новые иностранные займы. Тогда западные банки, прежде всего Citibank и Bank of New York, решили обойти российское правительство и дали кредиты непосредственно российским коммерческим банкам для кредитования физических лиц. Если раньше по кредитным обязательствам отвечало государство, то теперь эти обязательства легли на конкретных граждан с паспортом, адресом и домашним телефоном.
Дали эти кредиты с тем условием, что деньги пойдут НЕ на кредитование того, что приносит доход, например, на типографское оборудование, деревообрабатывающие станки, или на линии по производству пластиковых бутылок. Эти деньги шли на выдачу потребительских кредитов физическим лицам. На эти кредиты покупались НЕ средства производства, зарабатывая на которых должник мог бы рассчитываться с кредитором. Нет, эти кредиты выдавались под покупку разного рода погремушек – наладонников, шуб, ювелирных изделий, сотовых телефонов, МР3–плееров, цифровых видеокамер, то есть того, на чем в принципе заработать нельзя. Значит, деньги на погашение кредита нужно было брать из собственной зарплаты, снижая свои реальные доходы. Кредиты эти даются в рублях. А рубль сейчас растет. Значит, должник с каждым разом выплачивает всё большие деньги в долларовом выражении.
Но, самое главное, нам дают в кредит наши же деньги. Дело в том, что деньги, поступающие за продажу нашей нефти, не приходят в нашу страну, а содержатся на счетах тех самых Citibank и Bank of New York. Они составляют так называемый стабилизационный фонд. Поскольку наше правительство долгое время не востребовало эти деньги, появилась возможность наши же деньги дать нам же взаймы и с их же помощью разрушить нашу же экономику и нас же и поработить.
Наш народ, традиционно пьющий водку, не удалось подсадить на наркотики. Но его удалось посадить на кредитную иглу, и теперь нас в подворотнях будут поджидать с ножом готовые на всё финансовые наркоманы. Кредит – это тот же героин. Раз уколовшись, человек становится неизлечимым наркоманом. Раз взяв в долг у банкира, он становится неизлечимым должником. И этих финансовых наркоманов ждет та же участь, что и наркоманов медикаментозных. Их семьи разрушатся, их жильё будет ими утрачено, а сами они умрут под забором. И этот процесс, как и с наркоманами, продлится долго. Прежде чем умереть под забором, эти люди успеют оставить без ничего своих жен и детей, выгнать на улицу престарелых родителей, вытянуть всё из родственников и друзей, тщетно пытающихся вынуть их из финансовой трясины. Количество этих людей только в Москве уже превысило миллион. В числе этого миллиона вполне могут быть и работники правоохранительных органов, и агенты федеральной службы безопасности.
А ещё банки делают своих должников своими агентами. Вспомните, не уговаривал ли вас кто-либо из ваших знакомых взять кредит? Если да, то знайте: этот ваш знакомый – зомби. Он, как и любой наркоман, отправляясь в ад, ищет попутчика. Пока еще он может выглядеть рационально мыслящим человеком, но все его мысли и устремления уже подчинены одному – отдать очередные проценты.
Рано или поздно властям придется-таки отвечать по невыполненным обязательствам граждан. Однажды, в 1868 году, Александру Второму пришлось продать Аляску, чтобы расплатиться с банкирским домом Ротшильдов, у которого занимали деньги на проведение Крестьянской реформы 1861 года.
Как бы теперь нам не пришлось расплачиваться Сибирью.
Это оружие – кредит.
Граждане! Неужели ж вам невдомек, что всё в мире взаимосвязано? Кто-то берет кредит и выплачивает его с процентами. При этом остатков зарплаты после такой выплаты должнику хватает лишь на еду, и он перестает пользоваться другими товарами и услугами. В результате падает доход и у тех, чьими услугами должник пользовался до того, как стал должником. Падают доходы одновременно во всех отраслях экономики. Падают они и у тех, кто платит зарплату самому должнику. Таким образом, падает доход и у самого должника, и с каждым месяцем выплачивать кредит ему становится всё труднее. Одновременно рост цен на продовольствие, инициированный, кстати говоря, этими же банками, откусывает доходы должника с другой стороны.
И вот наступает момент, когда кредит гасить уже невозможно. Этот момент у многих уже наступил, а у остальных наступит в самое ближайшее время. И этот момент неотвратим.
Вы задумывались о том, сколько россиян уже набрало кредитов, сколько денег выплачивается на их погашение? При чем же здесь американцы, спросите вы. Да при том, что всю эту кредитную вакханалию организовал лидер американского банковского бизнеса Citibank.
Банк этот существует с 16 июня 1812 года. Он был создан на базе нью-йоркского филиала расформированного Конгрессом в 1811 году First Bank of the United States, игравшего тогда роль центрального банка (сейчас ценробанка в Америке нет). Этот упраздненный банк был основан в 1791 году Александром Гамильтоном – прямым потомком семьи Фуггеров – крупнейших банкиров средневековой Европы. Таким образом, Citibank является прямым наследником средневекового западноевропейского ростовщичества, разорившего в свое время Испанию и Священную Римскую империю, а также сменили Валуа на Бурбонов, Тюдоров на Стюартов и Рюриковичей на Романовых. Сначала он назывался City Bank of New York. С 1865 года его стали называть National City Bank of New York, с 1955 – First National City Bank of New York, а с 1 марта 1976 – просто Citibank. С 1913 года банк входит в федеральную резервную систему и является одним из двенадцати банков, имеющих право печатать доллары.
Вы думаете, что Америкой правят президент, конгрессмены и сенаторы? Нет, Америкой посредством президента, конгрессменов и сенаторов правят банкиры - члены той семьи, которая правит миром с начала Средних Веков. Они носят разные фамилии: Фуггеры, Ротшильды, Гамильтоны, Лазары, Рокфеллеры… Но все они являются потомками одного рода. Сначала они обосновались в Венеции, потом перебрались в Англию, а в 18 веке начали освоение Америки. По большому счету им наплевать и на Америку, и на Американцев. Как показал ипотечный кризис, им всё равно, кого разорять.
Но разорить нас им велел сам их бог – золотой телец.
Всё началось с того, что в 2003 году власти РФ отказались брать новые иностранные займы. Тогда западные банки, прежде всего Citibank и Bank of New York, решили обойти российское правительство и дали кредиты непосредственно российским коммерческим банкам для кредитования физических лиц. Если раньше по кредитным обязательствам отвечало государство, то теперь эти обязательства легли на конкретных граждан с паспортом, адресом и домашним телефоном.
Дали эти кредиты с тем условием, что деньги пойдут НЕ на кредитование того, что приносит доход, например, на типографское оборудование, деревообрабатывающие станки, или на линии по производству пластиковых бутылок. Эти деньги шли на выдачу потребительских кредитов физическим лицам. На эти кредиты покупались НЕ средства производства, зарабатывая на которых должник мог бы рассчитываться с кредитором. Нет, эти кредиты выдавались под покупку разного рода погремушек – наладонников, шуб, ювелирных изделий, сотовых телефонов, МР3–плееров, цифровых видеокамер, то есть того, на чем в принципе заработать нельзя. Значит, деньги на погашение кредита нужно было брать из собственной зарплаты, снижая свои реальные доходы. Кредиты эти даются в рублях. А рубль сейчас растет. Значит, должник с каждым разом выплачивает всё большие деньги в долларовом выражении.
Но, самое главное, нам дают в кредит наши же деньги. Дело в том, что деньги, поступающие за продажу нашей нефти, не приходят в нашу страну, а содержатся на счетах тех самых Citibank и Bank of New York. Они составляют так называемый стабилизационный фонд. Поскольку наше правительство долгое время не востребовало эти деньги, появилась возможность наши же деньги дать нам же взаймы и с их же помощью разрушить нашу же экономику и нас же и поработить.
Наш народ, традиционно пьющий водку, не удалось подсадить на наркотики. Но его удалось посадить на кредитную иглу, и теперь нас в подворотнях будут поджидать с ножом готовые на всё финансовые наркоманы. Кредит – это тот же героин. Раз уколовшись, человек становится неизлечимым наркоманом. Раз взяв в долг у банкира, он становится неизлечимым должником. И этих финансовых наркоманов ждет та же участь, что и наркоманов медикаментозных. Их семьи разрушатся, их жильё будет ими утрачено, а сами они умрут под забором. И этот процесс, как и с наркоманами, продлится долго. Прежде чем умереть под забором, эти люди успеют оставить без ничего своих жен и детей, выгнать на улицу престарелых родителей, вытянуть всё из родственников и друзей, тщетно пытающихся вынуть их из финансовой трясины. Количество этих людей только в Москве уже превысило миллион. В числе этого миллиона вполне могут быть и работники правоохранительных органов, и агенты федеральной службы безопасности.
А ещё банки делают своих должников своими агентами. Вспомните, не уговаривал ли вас кто-либо из ваших знакомых взять кредит? Если да, то знайте: этот ваш знакомый – зомби. Он, как и любой наркоман, отправляясь в ад, ищет попутчика. Пока еще он может выглядеть рационально мыслящим человеком, но все его мысли и устремления уже подчинены одному – отдать очередные проценты.
Рано или поздно властям придется-таки отвечать по невыполненным обязательствам граждан. Однажды, в 1868 году, Александру Второму пришлось продать Аляску, чтобы расплатиться с банкирским домом Ротшильдов, у которого занимали деньги на проведение Крестьянской реформы 1861 года.
Как бы теперь нам не пришлось расплачиваться Сибирью.
Метки: деньги, кредит, США, ипотечный кризис
Сергей Шумаков,
18-04-2008 13:01
(ссылка)
Почему мы проиграли Холодную войну?
Почему мы проиграли Холодную войну?
Холодную войну мы проиграли отнюдь не из-за технического отставания. Всем известно, что наши технари были куда круче технических специалистов вероятного противника. Наша техника была не хуже, а кое в чем даже лучше, чем в западных странах. Может, мы проиграли ее из-за отставания экономического? Тоже неправда. Горбачев назвал последние годы брежневского правления периодом застоя. Однако застой в экономике был не у Нас, а у Них. Если за 1980-84 года национальный доход СССР вырос на 19%, то в США этот рост едва достиг шести. На 14% за те же годы у нас повысилась производительность труда. В США этот показатель составил за эти годы лишь 3%. При этом такие годы, как 1980 и 1982 были в Америке годами не роста, а падения. Так, в 1980 падение производства составило 3,6%, а в 1982 – 8,2%. Производство промышленной продукции в нашей стране в годы XI пятилетки выросло на 18%, в то время как в Америке этот рост составил всего один процент. Да и тот был достигнут, главным образом, за счет всплеска производства военной продукции в преддверии готовившейся на 1983 год войны против СССР. А, главное, реальные доходы на душу населения возросли у нас на 13%, в то время как в США они на 9% снизились. В 1983 году национальный доход СССР составлял 66% от американского. Объем же промышленного производства составлял от американского 80%. Доля СССР в мировом промышленном производстве составляла 21% (сейчас - около 2%). По производству чугуна наша страна превосходила США в 2,86 раза, а по стали - в 2,14 раз.
Может, виноват разрыв в уровне жизни между Ими и Нами? И это тоже ЛОЖЬ.
Уровень жизни у нас по объективным показателям был ничуть не ниже, чем в США. Доллар в 1983 году стоил 76 копеек, а средняя зарплата советского человека равнялась 195 рублей ($256.57) в месяц. Зарплата среднего американца была тогда 171 доллар в неделю, что в месяц составляло 684 доллара (519,84 рубля). Вроде бы, в два раза больше. Но тот же американец отдавал за булку хлеба один доллар, а русский - 13-26 копеек, в зависимости от сорта. По телефону русский звонил за две копейки, а американец за 25 центов. Сигареты "Космос" стоили 70 копеек, а "Camel" - $2. За проезд в общественном транспорте русский платил пять копеек, а за трамвай и троллейбус - 3-4, в зависимости от региона. Американец же за проезд отдавал тот же самый $1. Бензин АИ-93 стоил 40 коп., А-76 - 30. Американец же отдавал за бензин $1.22 (1 р. 60 к.). Кроме того, американец платил за обучение сына-студента $6,000 per year, а русский студент получал в месяц 40-55 "рэ" только за то, что исправно ходил на лекции, а если был отличником, то получал так называемую ленинскую стипендию в размере 75 рублей, что было на 5 рублей больше зарплаты дворника или уборщицы. Бóльшую часть расходов американца составляла плата за квартиру, составлявшая в среднем $80 в неделю. Я же в те годы платил 9 рублей 61 копейку коммунальных платежей за двухкомнатную квартиру. Если у нас человек заболевал, то медицинская помощь ему оказывалась бесплатно, а по месту работы сохранялась заработная плата, если, конечно он болел не более полугода. Вы скажете, что зато у американцев были пособия по безработице. Да, пособий по безработице у нас не платили - тех, кто сидел без работы, сажали за тунеядство, потому что всех, кто желал, брали на работу с руками и ногами. Но, главное, не было у нашего человека его главного нынешнего недостатка - недостатка денег. Наоборот, денег было настолько много, что не хватало товаров – промышленность и транспорт не успевали удовлетворять платежеспособный спрос.
Почему же тогда мы проиграли Холодную войну?
Проиграли мы ее на идеологическом фронте. Как сказал профессор Преображенский, «разруха не в клозетах, а в головах». Западным специалистам по психологической войне удалось создать разруху в головах советских граждан. Средством создания этой разрухи были слухи и сплетни, которые разносили по умам вовсе не беззубые старухи. Слухи эти несли в себе информацию о том, что якобы запад живет лучше нас. Появились анекдоты, высмеивающие любовь к родине, честность и принципиальность. В результате к началу 80-х годов молодежь платила по 200 рублей (263 доллара) за джинсы «Монтана», стоившие в Америке от силы тридцатник, и покупала за 6-7 рублей доллары, реально стоившие 76 копеек.
Более того, среднестатистический представитель советской молодежи стал мечтать удрать на Запад и жить там «по-человечески». И этим слухам и сплетням не было никакого реального противодействия. Не было потому, что в стране был недостаток гуманитарных кадров – тех самых, из которых рекрутируются солдаты психологической войны. Если крепка национальная культура, то народ с вилами и рогатинами победит любого противника. Если же культура дает трещину, то утрачивается национальное самосознание, и такой разложившийся этнос можно брать голыми руками. А вот поддерживать-то культуру было некому.
Всё началось с того первые послесталинские годы, когда к двум мыслям советского человека сталинской эпохи "как добыть еду" и "как бы не сказать чего лишнего" стали прибавляться многие другие, нам был навязан спор: кто нам нужнее - "физики" или "лирики". Спор этот проходил на страницах «Комсомольской правды» с сентября по декабрь 1959 года. В номере от 2 сентября в появилась статья Ильи Эренбурга «Ответ на одно письмо». Это был ответ студентке пединститута, которая якобы написала Эренбургу о конфликте со своим другом-инженером. Спор с инженером зашел у нее о Блоке. Инженер заявил, что всё это устарело, и что интерес к искусству вытесняется в наш век могущественным научным прогрессом. Эренбург якобы взял сторону студентки, но доказывал ее правоту столь неубедительно и топорно, что всем становилось понятно – прав инженер. В поддержку инженера выступил его коллега 44-летний читатель Игорь Андреевич Полетаев, за которого письма в редакцию, естественно, писал сам многоопытный Эренбург – в этих письмах от имени «инженера-кибернетика Полетаева» он убедительно и аргументировано доказывал, что «лирики» в обществе бесполезны, и настали времена «физиков». В этот же период 13 октября 1959 года в «Литературной Газете» было опубликовано стихотворение друга и протеже Эренбурга Бориса Слуцкого «Физики и лирики». Дискуссия продолжалась до 24 декабря, и стоит ли удивляться тому, что «физики» победили «лириков».
Однако победа «физиков» обернулась для нас трагедией. Толпы талантливых молодых людей пошли в технари. В результате через несколько лет возникло перепроизводство инженеров. Для того чтобы их худо-бедно трудоустроить, пришлось понаоткрывать кучу бесполезных НИИ, но платить такой ораве много государство было не в состоянии. Поэтому трудоустраивали их худо и бедно. Работа одного делилась на пятерых. Также на пятерых была разделена и зарплата. Если до революции русский инженер получал ровно в сто раз больше шофёра, то в брежневские времена инженер стал приносить домой в два раза меньше, чем водитель. Победителей-«физиков» вынудили стать опустившимися субъектами в потертых костюмах, сопливых галстуках и склеенных изолентой роговых очках.
А в это же самое время идеологи из партийного и комсомольского аппарата занимались оторванной от современности марксистско-ленинской схоластикой, неспособной в эпоху НТР быть идеологическим соперником передовых пси-технологий. Главным в полемике для этих полемистов была ссылка на канонические авторитеты, а уровень компетенции соответствовал партийному образованию.
Вместо того, чтобы квалифицированно опровергать тезисы противника, они просто-напросто глушили «Голос Америки», добиваясь при этом обратного эффекта.
Поэтому, когда решался вопрос быть или не быть СССР, все пошли защищать Белый Дом, и никто не пошел защищать красный Кремль.
Сергей Шумаков,
18-04-2008 16:25
(ссылка)
Без Украины и Казахстана России не выжить
Без Украины и Казахстана России не выжить
Все говорят, что не нужно было крестьян загонять в колхозы. Да, так, как это сделали, с перегибами, в результате которых наступил голод, делать этого было не нужно. Но, если бы к началу войны не было крупных колхозных и совхозных хозяйств, хрен бы что получила Красная Армия с крестьянина-единоличника. Пришлось бы как в 1918 часть армии преобразовать в продотряды, да отправить по деревням на реквизиции. А крепкие прижимистые хозяева, какими хотел видеть Столыпин русских мужиков, стреляли бы по продуполномоченным из обрезов из каждого сарая. Не зря же Гитлер не ликвидировал колхозы на оккупированной территории. Оккупационные власти преобразовывали их в государственные имения, а управляющим назначали бывшего председателя. В самой Германии в колхозах не было необходимости, так как, несмотря на поползновения коммунистов и социал-демократов, в Веймарской Германии не решились ликвидировать крупное помещичье землевладение. Крупные хозяйства, будь то колхозы или поместья, всегда более выгодны, как производителю сельхозпродукции, так и ее потребителю. При этом продукты сельского хозяйства неизменно дешевле.
Кстати, о голоде. Голод в России возникал раз в 12 лет. Голод был в 1897-98, в 1909-10 и в 1921 годах, и голод 1933 года просто укладывается в этот порядок. Был голод и в 1946-47 годах, хотя в тот раз он на один год опоздал. По всем правилам голод должен был состояться в 1957-58 годах, но именно распашка Целины спасла Союз от этого голода. Поэтому зря ругают Хрущева за Целину.
Хрущева ругают не только за это. Все ассоциируют его правление с внедрением кукурузы. Однако не будь кукурузы, не было бы ни мяса, ни молока. Скот в России во все времена испытывал хроническую бескормицу. Сена хватало только лошадям, на которых пахали, и то только в период интенсивных полевых работ, а это 56 дней в году. Остальное же время и лошадь и корова перебивались яровой ржаной соломой. Сена же катастрофически не хватало, так как луга распахивались под засев злаковых культур. Что касается овса, то им кормили лишь гвардейских лошадей, да изредка давали барским рысакам.
И вот появилась кукуруза – отличная кормовая культура, и стало, наконец, возможным животноводство.
Но сняли Хрущёва отнюдь не за кукурузу.
Хрущева сместили 14 октября 1964. Кампания по засеву полей кукурузой прошла значительно раньше - в 1959, когда Хрущев вернулся из поездки в Америку, и за год все перегибы на местах были выровнены.
Однако к 1964 году вдруг возник дефицит белой муки Точнее, не возник, а был создан - его использовали для дискредитации Хрущева в глазах населения. Белый хлеб исчез полностью, а в магазинах лежал серый из муки третьего сорта. Тогда даже ходила частушка:
Ладушки-ладушки
Куба ест аладушки,
А мы серый хлеб едим,
Потихонечку пердим
Эта частушка была отражением слухов, которые распустило ведомство Семичастного - тогдашнего главы КГБ - о том, что вся белая мука ушла на Кубу. Последнее физически невозможно - 11 миллионов кубинцев не смогли бы съесть всю муку 210-миллионного СССР. Однако эффекта добились - в Ленинграде начались демонстрации против серого хлеба. Поэтому-то, когда свергли Хрущева никто о нем не пожалел. На другой день в магазинах выложили белый хлеб, мука для которого пряталась до этого на складах. С тех пор с хлебом перебоев не было. Многие скажут, что дефицит покрывался за счет импорта.
Да, импорт был и значительный, но импортировалась лишь кормовая пшеница, а пшеница сильных и ценных сортов, наоборот, шла на экспорт.
Но, самое главное, была продовольственная безопасность, а сейчас Россия находится в зависимости от импорта. Несмотря на то, что предприятия пищевой промышленности находятся на территории РФ, работают они на импортном сырье. Стоит нам поругаться с Западом, нам объявят эмбарго, и вот тогда начнется реальный голод.
Россия не может прокормить сама себя. Причины здесь кроются главным образом в географии. У нас на большей части территории холодно. Вы спросите, а почему же тогда Канада экспортирует зерно. Дело в том, что Канада - страна не такая уж и северная - все канадцы живут на широте Сочи, а на той широте, где находится Москва, в Канаде почти никто не живёт. Россия же имеет лишь очень малый кусок территории, пригодный для земледелия – Ростовская область, Краснодарский и Ставропольский края. Поэтому без Казахстана и Украины России в случае осложнений с Западом не выжить.
Сергей Шумаков,
05-03-2010 11:53
(ссылка)
Полный список глав Русского Государства с VIII века по наши дни
Ввел новую рубрику "О России" Вот первый материал из нее: Полный список глав Русского Государства с VIII века до наших дней.
В таблице приводятся портреты и пояснения. Ссылку http://www.anaga.ru/opoccuu... лучше всего скопировать в адресную строку. Облик некоторых фигур раздобыть не удалось - если у кого есть, прошу прислать.
В таблице приводятся портреты и пояснения. Ссылку http://www.anaga.ru/opoccuu... лучше всего скопировать в адресную строку. Облик некоторых фигур раздобыть не удалось - если у кого есть, прошу прислать.
Метки: Аналитическая газетА
Сергей Шумаков,
24-04-2008 08:37
(ссылка)
Нужен ли был пакт Молотова-Риббентропа?
Нужен ли был пакт Молотова-Риббентропа?
Конец 1938 года ознаменовался невиданным сближением Германии и Франции - Фрации, за которой стояла Англия. Более того, англичане тогда даже выдвинули идею создания англо-франко-германо-итальянского союза. Для подготовки создания такого союза 11-14 января 1939 года в Риме состоялись англо-итальянские переговоры. На этих переговорах англичане просили итальянцев о посредничестве между Англией и Германией. Муссолини обещал содействие, и свое обещание сдержал: 2 февраля он устроил французским представителям тайную встречу с представителями Германии. Начались секретные переговоры о дележе колоний. Однако информация об этих переговорах просочилась в прессу. Кто ее просочил? Естественно тот, кому был выгоден их срыв. То есть, за этим просачиванием явно проглядывают торчащие уши НКВД, хотя за руку его никто тогда не поймал, а сейчас, по прошествии времени, не поймает и подавно. Как и следовало ожидать, переговоры были сорваны, а польский вопрос повис в воздухе. Для того, чтобы сделать поляков более сговорчивыми, Гитлер и занял Чехию. При этом полякам была подарена Тешинская Силезия. Но поляки этот жест не оценили.
Одновременно немцы пытались развить внешнеполитические усилия и в другом направлении. Так, 22 декабря Берлин предложил нам возобновить переговоры о 200-миллионном кредите, намекнув при этом на необходимость общей нормализации отношений. Уже, вероятно, тогда у немцев возникла мысль использовать для давления на Польшу угрозу антипольского германо-советского договора. О захвате Польши Гитлер тогда еще и не думал. [ читать дальше → ]
Конец 1938 года ознаменовался невиданным сближением Германии и Франции - Фрации, за которой стояла Англия. Более того, англичане тогда даже выдвинули идею создания англо-франко-германо-итальянского союза. Для подготовки создания такого союза 11-14 января 1939 года в Риме состоялись англо-итальянские переговоры. На этих переговорах англичане просили итальянцев о посредничестве между Англией и Германией. Муссолини обещал содействие, и свое обещание сдержал: 2 февраля он устроил французским представителям тайную встречу с представителями Германии. Начались секретные переговоры о дележе колоний. Однако информация об этих переговорах просочилась в прессу. Кто ее просочил? Естественно тот, кому был выгоден их срыв. То есть, за этим просачиванием явно проглядывают торчащие уши НКВД, хотя за руку его никто тогда не поймал, а сейчас, по прошествии времени, не поймает и подавно. Как и следовало ожидать, переговоры были сорваны, а польский вопрос повис в воздухе. Для того, чтобы сделать поляков более сговорчивыми, Гитлер и занял Чехию. При этом полякам была подарена Тешинская Силезия. Но поляки этот жест не оценили.
Одновременно немцы пытались развить внешнеполитические усилия и в другом направлении. Так, 22 декабря Берлин предложил нам возобновить переговоры о 200-миллионном кредите, намекнув при этом на необходимость общей нормализации отношений. Уже, вероятно, тогда у немцев возникла мысль использовать для давления на Польшу угрозу антипольского германо-советского договора. О захвате Польши Гитлер тогда еще и не думал. [ читать дальше → ]
Сергей Шумаков,
14-10-2009 13:04
(ссылка)
Упущенный шанс Сталина
Нападение Германии на Советский Союз в 1941 году стало величайшей трагедией России со времен нападения Батыя в лето 1237. Однако тогдашнее советское руководство могло избежать такого развития событий, напав на Германию 24 мая 1940 года. В те дни полным ходом шла Французская кампания. На тот момент Германия имела 156 дивизий (в том числе 10 танковых), 120 из них находились в Бельгии, Голландии и Франции, 7 дивизий несли оккупационную службу в Норвегии и одна - в только что оккупированной Дании. Еще 13 находились в Германии и Чехословакии.
Немецкие войска имели в своем составе 2580 танков, 3824 самолета, 7378 полевых орудий.
Их этих сил 74 дивизии, в том числе все 10 танковых и 6 моторизованных, были задействованы в наступлении. Кроме того, 19 пехотных дивизий группы армий "С" сковывали 50 французских и 1 британскую (51-я шотландская) дивизии, стоящие на линии Мажино. Еще 43 пехотных дивизии находились в резерве. Резерв этот по мере развития операции расходовался для усиления мощи наступающих армий, и к 20 мая из этих 43 дивизий незадействованными лишь 34.. Из этих 43 в Польше находились всего-навсего пять дивизий, несших оккупационную службу.Подробнее
Сергей Шумаков,
01-04-2012 09:17
(ссылка)
Результаты голосования
Опубликованы результаты голосования за лучшего правителя России. Чтобы запись не удалил робот, ссылка расположена в комментарии.
Метки: Сергей шумаков, Русскiй Порталъ
Сергей Шумаков,
15-03-2010 11:16
(ссылка)
Ножки Буша приводятк деградации нации
Чем опасны «ножки Буша»[ Читать далее… →]
Метки: Аналитическая газетА
Сергей Шумаков,
18-04-2008 12:57
(ссылка)
Сравнение доходов граждан СССР и современных россиян
Чтобы достичь уровня благосостояния советского человека, россиянин должен получать 4 тысячи долларов
На этой неделе квадратный метр в Москве стоит 125 315 рублей, что равно 5344 доллара США или 3374 евро. Однако если пересчитать эту цифру в доллары 1971 года – последнего года, когда доллар был стабильным, то у нас получится, что квадратный метр в тех самых стабильных долларах стоит 197,39 доллара или 173,38 тогдашних советских рублей.
Кстати, метр в кооперативной квартире тогда стоил в реальном выражении примерно столько же, сколько и сейчас. Квартира общей площадью 65 кв. метров стоила 9 000 рублей, что по официальному курсу равнялось 10 146 долларов или 156 долларов за кв. метр. В нынешних же долларах это было бы 4223 доллара за кв. метр.[ читать дальше → ]
Сергей Шумаков,
20-03-2010 10:00
(ссылка)
Гостья из будущего - 2
Если хочешь посмотреть,
Щёлкай мышью на билет!!!
Метки: Аналитическая газетА
Сергей Шумаков,
09-11-2009 17:46
(ссылка)
Первой мировой войны можно было избежать
После того, как Гаврила Принцип 28 июня 1914 совершил в Сараево убийство наследника австрийского престола эрцгерцога Франца Фердинанда, возможность предотвратить войну сохранялась, и ни Австрия, ни Германия не считали эту войну неизбежной. Между днем, когда было совершено убийство эрцгерцога, и днем объявления Австро-Венгрией ультиматума Сербии прошло три недели. Тревога, поднявшаяся после этого события, вскоре улеглась, и Австрийское правительство поспешило заверить Санкт-Петербург в том, что не намерено предпринимать каких-либо акций военного характера.
Сергей Шумаков,
22-04-2008 11:22
(ссылка)
Кое-что о нефти
Многие думают, что американцам нужна наша нефть, и они мечтают прибрать к рукам российские нефтяные месторождения, чтобы обеспечить нефтью свою экономику. Мечтать-то они мечтают, но не об этом. Дело в том, что, как бы парадоксально это ни звучало, американцам нужно одно – чтобы на мировой рынок попадало как можно меньше нефти.
Кто в мире добывает больше всех нефти? Естественно, Саудовская Аравия. В 2006 году она добывала 10,719 миллионов баррелей в день (б/д), 8,651 (то есть, 80,7%) из которых шли на экспорт. На втором месте стоит Россия. На ее территории в прошлом году добывалось в день 9,668 миллионов баррелей. Из них экспортировалось 6,565 (67,9%). Кто же занимает третью позицию? Нет, не Иран, не Мексика и не Венесуэла. На третьем месте по добыче нефти стоят Соединенные Штаты Америки.
Иран добывает 4,146 миллионов баррелей в день. Остальные нефтедобывающие страны следуют с большим отрывом, и ни в одной из них – ни в Мексике, ни в Норвегии, ни в Венесуэле нефтедобыча не превышает 3,7 миллионов баррелей в день.
Однако, несмотря на то, что США одними из лидеров по нефтедобыче, а до 2004 года добывала нефти даже больше, чем Россия, своей нефти им не хватает. Она обеспечивает лишь 40% их потребностей. Остальное американцы докупают в Канаде(2,3 миллионов б/д), Мексике (1,7 миллионов б/д), Саудовской Аравии (1,461 миллиона б/д), Венесуэле (1,409 миллионов б/д), в Нигерии (1,119 миллион б/д) и в других странах. В том числе и в России, правда, немного – 0,37 б/д.
Самая дешевая для них нефть – нигерийская. Они скупают ее за бесценок, давая взятки нигерийским властям. Но нефть Нигерии обеспечивает лишь 5,44 % американских потребностей, и американцы пока вынуждены покупать ее в Саудовской Аравии. Там они тоже получают нефть по дешевке, делая дорогие подарки шейхам. Но и аравийская нефть обеспечивает американскую экономику лишь на 7,1%. Главным поставщиком нефти и нефтепродуктов в США по-прежнему является Канада, но надо учесть, что большая часть канадской нефтепромышленности принадлежит американцам, в частности, компании ExxonMobil, которой принадлежит крупнейшая канадская компания Imperal Oil. ExxonMobil, кстати, занимает первое место в списке крупнейших американских компаний по объёму выручки, а ее доходы больше, чем доходы 184 стран мира. Что же касается Мексики, то тут надо учесть, что 51 % нефти, поступающей оттуда в США, перерабатывается на американских НПЗ и возвращается обратно в Мексику в виде готовых нефтепродуктов.
Однако, как бы это странным ни показалось, именно американцам выгодны столь высокие цены на нефть. Выгодны потому, что нынче у власти находятся представители тех семейств, которым принадлежат крупнейшие месторождения и большинство нефтеперерабатывающих заводов.
Сегодня цена на баррель (158,988 литров) нефти перевалила за девяностодолларовую отметку и даже однажды доходила до сотни. Такой цены на нефть никогда в истории не было. Цена на нефть не менялась с 1961 по 1970 год и составляла 1 доллар и 80 центов за баррель. До 1961 же года она вообще составляла 1 доллар и 30 центов. Оставалась она такой с 1915 года, не увеличиваясь даже во время второй мировой войны. В 1971 году цена за баррель подскочила до 2,24 доллара. Объясняют это главным образом тем, что снизился курс доллара. Действительно, в декабре 1971 была объявлена девальвация доллара на 7,89%. Его золотое содержание было снижено, а официальная цена золота повысилась с 35 до 38 долларов за тройскую унцию (31,1035 г). Если бы это была единственная причина, то тогда цена барреля стала бы лишь 1,94 доллара. Дело в том, что на 1971 год не исключалось возникновение конфликта в Европе из-за Польши, и поэтому увеличились закупки нефти. В те дни в Америке ожидали, что вот-вот Польша выйдет из Варшавского договора и начнется Советско-польская война, которая прекратит поставки нефти на мировой рынок из Советского Союза.
Тогда в Польше шли очередные «события» - вторые по счету в истории ПНР. Кульминации они достигли в декабре 1970, когда в Щецине была расстреляна антиправительственная демонстрация, и при этом погибло около 70 человек. Состоявшийся 20 декабря 1970 7-й пленум ЦК ПОРП принял решения, направленные на преодоление возникших трудностей. Пленум «удовлетворил просьбу» Владислава Гомулки об освобождении его, «в связи с болезнью», от обязанностей Первого секретаря ЦК и избрал на этот пост Эдварда Герека. Были еще и третьи «события», пришедшиеся на начало 80-х годов, но речь сейчас не о них.
Потом 6 октября 1973 началась война Судного Дня. Нефть подорожала с 3,29 долларов за баррель в 1973 до 11,53 в 1974 в связи с тем, что арабские страны ввели эмбарго против Запада. Ниже 11 долларов с тех пор цена на нефть уже никогда не понижалась. Только в 1998 году, чтобы довести нас до дефолта, ее однажды снизили до 8,64. Следующий скачок был в феврале 1979-го. Тогда был свергнут иранский шах Мохаммед Реза Пехлеви, и американцам пришлось целиком переключиться на аравийскую нефть. Цена барреля подскочила до 30,03, но потом медленно скатилась к 1982 к отметке 27 долларов 51 цент, побывав на уровне 35,69 в 1981 году из-за начала Ирано-иракской войны. А когда в ночь на 1 сентября 1983 года мы сбили южнокорейский Boeing, она в сентябре ненадолго достигла отметки 41,8. Это была рекордная цифра. Даже после иракского вторжения в Кувейт, когда готовилась операция «Буря в Пустыне», нефть не поднималась выше 23,84 долларов.
Во времена президентства Клинтона нефть стоила столько, сколько и должна стоить – 15 долларов за баррель. Всё изменилось с приходом к власти клики Буша – Чейни. Всем известно, что Ричард Брюс Чейни является владельцем компании Halliburton. Сейчас, конечно, он переписал акции на свою старшую дочь Элизабет (ничего не дав младшей – лесбиянке Мэри), но дела это не меняет. Кстати, именно в тот период, когда Чейни был председателем правления Halliburton’а, компания раздала 180 миллионов долларов на взятки нигерийским властям и теперь именно она импортирует в штаты нигерийскую нефть. Немалая часть акций нефтяных предприятий принадлежит отцу и брату нынешнего президента. Так, семейке Бушей принадлежит холдинговая компания Zapata Corporation, владеющая акциями нефтяных компаний. Кстати, с 2001 года, то есть с момента прихода к власти очередного Буша, компания сдает в налоговые органы нулевые балансы.
Как уже было сказано, нефть американские компании берут по дешевке. А вот на нефтеперегонные заводы собственной страны они ее продают по тем самым «мировым ценам». Само собой разумеется, высокая биржевая цена на нефть американским владельцам акций крайне выгодна, и все правление Буша ознаменовалось беспрецедентно высокими ценами на «черное золото».
Чего же нужно Америке от России? Да того, чтобы наша нефть не попадала на мировой рынок и не сбивала там цену. Все думали, что нефть подешевеет после взятия Ирака. А нефть взяла, да и подорожала – Америка перекрыла иракскую трубу. Если в 2000 году Ирак добывал 2,582 миллиона баррелей в день, из которых на экспорт уходило 2,120 миллиона баррелей, то в 2006 году в Ираке добывалось лишь 2,008 барреля в день, а на экспорт шло лишь 1,438.
Теперь Америка под предлогом борьбы за нераспространение ядерного оружия хочет перекрыть трубу иранскую, а после Ирана дойдет очередь и до нас.
Кто в мире добывает больше всех нефти? Естественно, Саудовская Аравия. В 2006 году она добывала 10,719 миллионов баррелей в день (б/д), 8,651 (то есть, 80,7%) из которых шли на экспорт. На втором месте стоит Россия. На ее территории в прошлом году добывалось в день 9,668 миллионов баррелей. Из них экспортировалось 6,565 (67,9%). Кто же занимает третью позицию? Нет, не Иран, не Мексика и не Венесуэла. На третьем месте по добыче нефти стоят Соединенные Штаты Америки.
Иран добывает 4,146 миллионов баррелей в день. Остальные нефтедобывающие страны следуют с большим отрывом, и ни в одной из них – ни в Мексике, ни в Норвегии, ни в Венесуэле нефтедобыча не превышает 3,7 миллионов баррелей в день.
Однако, несмотря на то, что США одними из лидеров по нефтедобыче, а до 2004 года добывала нефти даже больше, чем Россия, своей нефти им не хватает. Она обеспечивает лишь 40% их потребностей. Остальное американцы докупают в Канаде(2,3 миллионов б/д), Мексике (1,7 миллионов б/д), Саудовской Аравии (1,461 миллиона б/д), Венесуэле (1,409 миллионов б/д), в Нигерии (1,119 миллион б/д) и в других странах. В том числе и в России, правда, немного – 0,37 б/д.
Самая дешевая для них нефть – нигерийская. Они скупают ее за бесценок, давая взятки нигерийским властям. Но нефть Нигерии обеспечивает лишь 5,44 % американских потребностей, и американцы пока вынуждены покупать ее в Саудовской Аравии. Там они тоже получают нефть по дешевке, делая дорогие подарки шейхам. Но и аравийская нефть обеспечивает американскую экономику лишь на 7,1%. Главным поставщиком нефти и нефтепродуктов в США по-прежнему является Канада, но надо учесть, что большая часть канадской нефтепромышленности принадлежит американцам, в частности, компании ExxonMobil, которой принадлежит крупнейшая канадская компания Imperal Oil. ExxonMobil, кстати, занимает первое место в списке крупнейших американских компаний по объёму выручки, а ее доходы больше, чем доходы 184 стран мира. Что же касается Мексики, то тут надо учесть, что 51 % нефти, поступающей оттуда в США, перерабатывается на американских НПЗ и возвращается обратно в Мексику в виде готовых нефтепродуктов.
Однако, как бы это странным ни показалось, именно американцам выгодны столь высокие цены на нефть. Выгодны потому, что нынче у власти находятся представители тех семейств, которым принадлежат крупнейшие месторождения и большинство нефтеперерабатывающих заводов.
Сегодня цена на баррель (158,988 литров) нефти перевалила за девяностодолларовую отметку и даже однажды доходила до сотни. Такой цены на нефть никогда в истории не было. Цена на нефть не менялась с 1961 по 1970 год и составляла 1 доллар и 80 центов за баррель. До 1961 же года она вообще составляла 1 доллар и 30 центов. Оставалась она такой с 1915 года, не увеличиваясь даже во время второй мировой войны. В 1971 году цена за баррель подскочила до 2,24 доллара. Объясняют это главным образом тем, что снизился курс доллара. Действительно, в декабре 1971 была объявлена девальвация доллара на 7,89%. Его золотое содержание было снижено, а официальная цена золота повысилась с 35 до 38 долларов за тройскую унцию (31,1035 г). Если бы это была единственная причина, то тогда цена барреля стала бы лишь 1,94 доллара. Дело в том, что на 1971 год не исключалось возникновение конфликта в Европе из-за Польши, и поэтому увеличились закупки нефти. В те дни в Америке ожидали, что вот-вот Польша выйдет из Варшавского договора и начнется Советско-польская война, которая прекратит поставки нефти на мировой рынок из Советского Союза.
Тогда в Польше шли очередные «события» - вторые по счету в истории ПНР. Кульминации они достигли в декабре 1970, когда в Щецине была расстреляна антиправительственная демонстрация, и при этом погибло около 70 человек. Состоявшийся 20 декабря 1970 7-й пленум ЦК ПОРП принял решения, направленные на преодоление возникших трудностей. Пленум «удовлетворил просьбу» Владислава Гомулки об освобождении его, «в связи с болезнью», от обязанностей Первого секретаря ЦК и избрал на этот пост Эдварда Герека. Были еще и третьи «события», пришедшиеся на начало 80-х годов, но речь сейчас не о них.
Потом 6 октября 1973 началась война Судного Дня. Нефть подорожала с 3,29 долларов за баррель в 1973 до 11,53 в 1974 в связи с тем, что арабские страны ввели эмбарго против Запада. Ниже 11 долларов с тех пор цена на нефть уже никогда не понижалась. Только в 1998 году, чтобы довести нас до дефолта, ее однажды снизили до 8,64. Следующий скачок был в феврале 1979-го. Тогда был свергнут иранский шах Мохаммед Реза Пехлеви, и американцам пришлось целиком переключиться на аравийскую нефть. Цена барреля подскочила до 30,03, но потом медленно скатилась к 1982 к отметке 27 долларов 51 цент, побывав на уровне 35,69 в 1981 году из-за начала Ирано-иракской войны. А когда в ночь на 1 сентября 1983 года мы сбили южнокорейский Boeing, она в сентябре ненадолго достигла отметки 41,8. Это была рекордная цифра. Даже после иракского вторжения в Кувейт, когда готовилась операция «Буря в Пустыне», нефть не поднималась выше 23,84 долларов.
Во времена президентства Клинтона нефть стоила столько, сколько и должна стоить – 15 долларов за баррель. Всё изменилось с приходом к власти клики Буша – Чейни. Всем известно, что Ричард Брюс Чейни является владельцем компании Halliburton. Сейчас, конечно, он переписал акции на свою старшую дочь Элизабет (ничего не дав младшей – лесбиянке Мэри), но дела это не меняет. Кстати, именно в тот период, когда Чейни был председателем правления Halliburton’а, компания раздала 180 миллионов долларов на взятки нигерийским властям и теперь именно она импортирует в штаты нигерийскую нефть. Немалая часть акций нефтяных предприятий принадлежит отцу и брату нынешнего президента. Так, семейке Бушей принадлежит холдинговая компания Zapata Corporation, владеющая акциями нефтяных компаний. Кстати, с 2001 года, то есть с момента прихода к власти очередного Буша, компания сдает в налоговые органы нулевые балансы.
Как уже было сказано, нефть американские компании берут по дешевке. А вот на нефтеперегонные заводы собственной страны они ее продают по тем самым «мировым ценам». Само собой разумеется, высокая биржевая цена на нефть американским владельцам акций крайне выгодна, и все правление Буша ознаменовалось беспрецедентно высокими ценами на «черное золото».
Чего же нужно Америке от России? Да того, чтобы наша нефть не попадала на мировой рынок и не сбивала там цену. Все думали, что нефть подешевеет после взятия Ирака. А нефть взяла, да и подорожала – Америка перекрыла иракскую трубу. Если в 2000 году Ирак добывал 2,582 миллиона баррелей в день, из которых на экспорт уходило 2,120 миллиона баррелей, то в 2006 году в Ираке добывалось лишь 2,008 барреля в день, а на экспорт шло лишь 1,438.
Теперь Америка под предлогом борьбы за нераспространение ядерного оружия хочет перекрыть трубу иранскую, а после Ирана дойдет очередь и до нас.
Интеллект сильно снизился по сравнению с советским уровнем
А посмотрите, как деградировали люди с 1991 года, как обеднела речь. А ведь это те же самые люди, которые жили в советские времена. Просто они всё забыли. Недавно встретил на выставке друга детства. Он с 1985 года живет в Финляндии. Так он не то что Фолклендскую войну, он даже Брежнева не помнит, а ведь человек родился в 1970 году, и был в 6-м классе, когда тот помер. А что же говорить о тех, кто родился в году эдак 89-м? Есть среди них, конечно, очень грамотные и эрудированные люди, но, к сожалению, таких очень мало, а основная масса исповедует воинствующее невежество. Но не они в этом виноваты. Просто они выросли в слабо насыщенном информационном поле. В советское время были "Сегодня в Мире", "международная панорама", "Очевидное-Невероятное", а для детей "Хочу всё знать". Теперь ничего этого нет. А если вообще исчезнет телевидение? Большинство людей самостоятельно знания искать не будут, и через 20 лет их интеллект снизится до средневекового уровня.
Сергей Шумаков,
18-10-2009 22:55
(ссылка)
Кто и как продавал Аляску
О продаже Аляски ходят тысячи мифов. Многие полагают, что ее продала еще Екатерина Вторая, некоторые считают, что ее не продали, а отдали в аренду на 99 лет, и якобы Брежнев отказался забирать ее обратно. О том, как обстояли дела на самом деле, я вам сейчас и расскажу. В 1861 году в России было отменено крепостное право. Чтобы выплатить компенсацию помещикам, Александр II был вынужден в 1862 году подзанять у Ротшильдов 15 миллионов фунтов стерлингов под 5% годовых. Однако Ротшильдам надо было что-то возвращать, и тогда Великий Князь Константин Николаевич – младший брат Государя – предложил продать «что-нибудь ненужное». Самой ненужной вещью в России оказалась Аляска.
Сергей Шумаков,
01-05-2011 10:58
(ссылка)
Лучшие советские фильмы
Лучшие отечественные фильмы: http://www.opoccuu.com/kino...
Назовите, какие ещё фильмы входят в число лучших, и мы их сюда добавим.
Назовите, какие ещё фильмы входят в число лучших, и мы их сюда добавим.
Метки: Русскiй Порталъ, Сергей шумаков
Сергей Шумаков,
29-10-2009 11:21
(ссылка)
Тайна происхождения русского мата
В народном сознании укоренилось мнение о том, что матерные слова имеют тюркское происхождение и проникли в русский язык в мрачные времена татаро-монгольского ига. Многие даже утверждают, что до прихода татар на Русь русские вообще не матерились, а ругаясь, называли друг друга лишь собаками, козлами да баранами. Так ли это на самом деле мы с вами попробуем разобраться.
Несмотря на то, что статья посвящена матерной теме, текст не содержит ненормативной лексики.
Сергей Шумаков,
31-03-2010 07:25
(ссылка)
Как остановить вырождение нации
Метки: Аналитическая газетА
Сергей Шумаков,
30-01-2010 15:31
(ссылка)
Индекс заметности
С 1 февраля 2010 года Аналитическая газетА приступает к публикации рейтингов самых ЗАМЕТНЫХ личностей на русскоязычном информационном пространстве. Для этого Аналитическая газетА вводит для них новый индекс - ИНДЕКС ЗАМЕТНОСТИ. Этот ИНДЕКС высчитывается путём обработки результатов социологических опросов, проводимых Аналитической газетоЙ. При опросе вам предлагается назвать 20 самых заметных имён. Ваше положительное или отрицательное отношение к тому или иному лицу при этом не имеет значение. Главное, чтобы имя было на слуху. В своих комментариях вам предлагается назвать несколько (любое число до 20) человек, имена которых пришли вам на ум в тот момент, когда вы прочли это сообщение. Я не предлагаю оценить того или иного политика, деятеля культуры или шоумена с тем, чтобы в моём вопросе не содержалась невольная подсказка. Брать имена следует наобум. Результаты опроса будут в понедельник опубликованы в Аналитической газетЕ
.
Метки: Аналитическая газетА, СССР
Про ССР
Я не все помню, что было в СССР. Помню, только ,что кога я училась в школе мы жили и ни в чем не нуждались. Холодильник всегда бл полон. Всегда были масло, колбаса, мясо. единственное, что не было много модной одежды. ато, люди меньше судили по оджежде. Больше обращали внимание нчеловеческие качества. Потом началась перестройка и начались лишения. Перестройка разрушила ншу семью. Потом были годы выживания. Сейчас я живу не лучше, чем в СССР. Только, коворить могу все что попало и мне за это ничего не делают. Сейчас всем правят деньги. Если ты не олигах, или не дочь олигарха, нормальной жизни не видать.
настроение: Веселое
Сергей Шумаков,
18-03-2010 11:10
(ссылка)
Давайте создадим портал O Poccuu
Но если дело пойдёт хорошо, сделаем для него отдельное доменное имя. [ читать дальше → ]
Метки: Аналитическая газетА
Сергей Шумаков,
13-02-2010 17:02
(ссылка)
Давайте улучшим международный имидж нашей страны
Как бы мы ни относились к Европе и Америке, нам выгоднее, чтобы там складывалось положительное мнение о России. Однако имиджем России никто не занимается. Англоязычные сайты о России выглядят убого, а по стилю напоминают ответы четвероклассников на уроках английского языка. Что же касается франкоязычных или испаноязычных ресурсов, то таковых вообще единицы. Даже те люди на Западе, которые хотели бы побольше узнать о России, не могут найти объективной информации. В основном о России пишут один негатив.
В связи с этим я сейчас создаю на базе Аналитической газеты многоязычный портал. Кое-что уже сделал:
http://www.anaga.ru/travel/...
http://www.anaga.ru/travel/...
http://www.anaga.ru/travel/...
Но меня одного на всё не хватает, тем более не могу охватить все города. Поэтому ищу помощников в регионах и в дальнем зарубежье – тех, кто кроме русского владеет еще каким-нибудь языком – одни будут писать, другие проверять и корректировать. Давайте вместе доведём до ума этот ресурс и сделаем так, чтобы Россию знали в мире и с положительной стороны.
Метки: Аналитическая газетА, СССР, русский мир
Сергей Шумаков,
19-01-2011 18:13
(ссылка)
Экономический Манифест Русского Портала
|
| |||||
Метки: Русскiй Порталъ
Сергей Шумаков,
21-04-2008 11:06
(ссылка)
Что может личная инициатива?
Многие спрашивают, какой толк в этом сообществе, если мы ничего не можем сделать, кто будет учитывать наше мнение?
Те, кто так считают, глубоко ошибаются. Для "мирового правительства" нет ничего опаснее личной инициативы: если она гениальна, она может сделать более того, что могут сделать миллионы людей. Вот вам живой пример. Недавно избранный президент Дмитрий Медведев, чтобы добиться ежегодных объемов жилищного строительства в 140 млн.кв. метров, предложил «нарастить недостающие 80 миллионов квадратных метров» за счет внесения изменений в саму стратегию жилищного строительства с опорой на наиболее массового потребителя – на граждан со средним доходом. С этой целью он намерен осуществлять строительство индивидуальных домов. Пока – по полмиллиона – миллиону домов в год.
Медведев напомнил, что в США, Канаде, Великобритании и в других странах от 70 до 90% жилого фонда составляют индивидуальные жилые дома. В России в силу исторически сложившихся причин 77% граждан обитают в многоквартирных домах. При этом землями населенных пунктов сегодня занят всего лишь 1% всей территории страны – чуть более 19 млн. га. Избранный президент также предложил создать федеральный Фонд содействия жилищному строительству, куда будут переданы все неэффективно используемые земли министерств и ведомств, госпредприятий и учреждений. Эти-то земли и будут использоваться федералами для реализации этой программы.
Такое решение Медведева стало результатом того, что до верхов дошла информация из той статьи, которую мы - я и мои тогдашние соратники впервые раскидали по интернету еще в мае--июне 2006 года.
Вот она в несколько переработанном варианте:
Не так давно вступил в силу закон, по которому власть будет выплачивать по 250 тысяч рублей на каждого родившегося второго ребенка. Некоторые могут подумать, что от этого увеличится численность русского народа.
Нет, рождаемость у НАС, как была низкой, так таковой и останется. Только дремучие невежды могут полагать, что рождаемость упала из-за экономических трудностей. Тогда почему она стоит на нуле в благополучной Европе? Население Великобритании держится на 60-миллионном уровне уже тридцать лет и не снижается лишь потому, что смертность компенсируется иммиграцией выходцев из стран Среднего Востока. То же самое творится во Франции. Там численность населения в 60 миллионов держится с брежневских времен президентства Жоржа Жана-Раймонда Помпиду и Валери Жискар д’Эстена, а смертность, как и в Англии, компенсируется притоком выходцев из бывших колоний. Почему же не рожает белое население Европы? Всё дело в урбанизации – городская квартира для детей тесна. Один ребенок может еще худо-бедно быть воспитан в малогабаритной квартире с шестиметровой кухней. Но двое… Разве что с промежутком в 20 и более лет. Вот и рожают, либо те, кому еще нет 18, либо те, кому уже больше 40. Благодаря усилиям медицины, смертность в Европе, к которой, как ни крути, относится и Россия, в послевоенное время значительно снизилась. Поэтому теперь в городских квартирах проживает уже три-четыре поколения. Как вырастить ребенка на 38 квадратных метрах, где живут 60-летняя мать, 40-летняя дочь и 20-летняя внучка? Вы спросите, где же их мужья? Ну, муж бабушки давно погиб от несчастного случая на производстве, от ментовской дубинки, или от некачественного алкоголя. Муж ее дочери живет у своей матери, так как его жена не помещается в их с матерью квартиру, а он не помещается в квартиру жены и тёщи. Ну а внучка еще не замужем и уж она-то уже не выйдет замуж раньше сорока лет. Так происходит и у нас, и в Европе. Но не в Америке. В американских «каменных джунглях» обитают теперь только негры. Белые же американцы живут в загородных коттеджах и, благодаря большой ширине дорог, имеют возможность ездить на работу на собственном автомобиле, не боясь застрять в пробке. Вот они-то как раз и имеют в среднем троих детей. Во-первых, коттедж просторен, во-вторых, детям есть, где гулять. Попробуйте погулять с ребенком в московском дворе, заставленном машинами и гаражами, промежутки между которыми используется гражданами обоих полов в качестве отхожего места. А всё остальное пространство теперь еще и газоном засеяли, и бдительные старухи ревностно следят за тем, чтобы соседские дети не наступили ни на одну травинку. Где же тогда расти детям?
А расти им следует в индивидуальных домах – домах, имеющих собственный двор, окруженный надежным забором. Ребенок не будет сидеть в тесноте, а будет играть то с друзьями в своем дворе, то во дворе кого-нибудь из друзей. Родителям и грандродителям не нужно будет торчать у подъезда, выгуливая чуть ли не на поводке единственное драгоценное чадо. В пределах огороженного забором собственного двора с детьми ничего не случится. Поэтому, если президент хочет увеличить рождаемость, он должен не тупо раздавать деньги, а выделить индивидуальное владение в пределах часовой досягаемости до места работы. Раньше в Москве была куча частных домов. Их стали сносить и строить на их месте многоэтажки с малогабаритками. Последние частные дома снесли накануне Олимпиады. Остались реликты лишь кое-где в Молжаниново, в Косино, да в Жулебино. Вместо того чтобы строить небоскребы, выделили бы землю, стройматериалы, и за тот промежуток, прошедший между первым обращением беременной женщины в консультацию и выпиской ее из роддома вместе с ребенком, дом будет готов.
А если ввести в действие то, что пообещал Путин в том виде, в котором это задумано сейчас, то эффект будет обратным. Денежки эти пойдут прямиком в Чечню, где рождаемость и без того высока. Мало мы денег потратили, чтобы дважды Чечню разрушить, а потом дважды восстановить? Теперь будем еще и стимулировать их рождаемость. Чеченцы живут давно уже не в саклях и не в мазанках, а в добротных многокомнатных домищах. Поэтому детей-то и много. Дети эти гуляют на свежем воздухе и, играя в войнушку, готовятся убивать НАС в грядущей третьей чеченской войне. А те чеченские дети, количество которых еще больше увеличится из-за фактически прямой материальной поддержки Россией рождаемости в Чечне, будут воевать против нас в следующей войне.
Те, кто так считают, глубоко ошибаются. Для "мирового правительства" нет ничего опаснее личной инициативы: если она гениальна, она может сделать более того, что могут сделать миллионы людей. Вот вам живой пример. Недавно избранный президент Дмитрий Медведев, чтобы добиться ежегодных объемов жилищного строительства в 140 млн.кв. метров, предложил «нарастить недостающие 80 миллионов квадратных метров» за счет внесения изменений в саму стратегию жилищного строительства с опорой на наиболее массового потребителя – на граждан со средним доходом. С этой целью он намерен осуществлять строительство индивидуальных домов. Пока – по полмиллиона – миллиону домов в год.
Медведев напомнил, что в США, Канаде, Великобритании и в других странах от 70 до 90% жилого фонда составляют индивидуальные жилые дома. В России в силу исторически сложившихся причин 77% граждан обитают в многоквартирных домах. При этом землями населенных пунктов сегодня занят всего лишь 1% всей территории страны – чуть более 19 млн. га. Избранный президент также предложил создать федеральный Фонд содействия жилищному строительству, куда будут переданы все неэффективно используемые земли министерств и ведомств, госпредприятий и учреждений. Эти-то земли и будут использоваться федералами для реализации этой программы.
Такое решение Медведева стало результатом того, что до верхов дошла информация из той статьи, которую мы - я и мои тогдашние соратники впервые раскидали по интернету еще в мае--июне 2006 года.
Вот она в несколько переработанном варианте:
Не так давно вступил в силу закон, по которому власть будет выплачивать по 250 тысяч рублей на каждого родившегося второго ребенка. Некоторые могут подумать, что от этого увеличится численность русского народа.
Нет, рождаемость у НАС, как была низкой, так таковой и останется. Только дремучие невежды могут полагать, что рождаемость упала из-за экономических трудностей. Тогда почему она стоит на нуле в благополучной Европе? Население Великобритании держится на 60-миллионном уровне уже тридцать лет и не снижается лишь потому, что смертность компенсируется иммиграцией выходцев из стран Среднего Востока. То же самое творится во Франции. Там численность населения в 60 миллионов держится с брежневских времен президентства Жоржа Жана-Раймонда Помпиду и Валери Жискар д’Эстена, а смертность, как и в Англии, компенсируется притоком выходцев из бывших колоний. Почему же не рожает белое население Европы? Всё дело в урбанизации – городская квартира для детей тесна. Один ребенок может еще худо-бедно быть воспитан в малогабаритной квартире с шестиметровой кухней. Но двое… Разве что с промежутком в 20 и более лет. Вот и рожают, либо те, кому еще нет 18, либо те, кому уже больше 40. Благодаря усилиям медицины, смертность в Европе, к которой, как ни крути, относится и Россия, в послевоенное время значительно снизилась. Поэтому теперь в городских квартирах проживает уже три-четыре поколения. Как вырастить ребенка на 38 квадратных метрах, где живут 60-летняя мать, 40-летняя дочь и 20-летняя внучка? Вы спросите, где же их мужья? Ну, муж бабушки давно погиб от несчастного случая на производстве, от ментовской дубинки, или от некачественного алкоголя. Муж ее дочери живет у своей матери, так как его жена не помещается в их с матерью квартиру, а он не помещается в квартиру жены и тёщи. Ну а внучка еще не замужем и уж она-то уже не выйдет замуж раньше сорока лет. Так происходит и у нас, и в Европе. Но не в Америке. В американских «каменных джунглях» обитают теперь только негры. Белые же американцы живут в загородных коттеджах и, благодаря большой ширине дорог, имеют возможность ездить на работу на собственном автомобиле, не боясь застрять в пробке. Вот они-то как раз и имеют в среднем троих детей. Во-первых, коттедж просторен, во-вторых, детям есть, где гулять. Попробуйте погулять с ребенком в московском дворе, заставленном машинами и гаражами, промежутки между которыми используется гражданами обоих полов в качестве отхожего места. А всё остальное пространство теперь еще и газоном засеяли, и бдительные старухи ревностно следят за тем, чтобы соседские дети не наступили ни на одну травинку. Где же тогда расти детям?
А расти им следует в индивидуальных домах – домах, имеющих собственный двор, окруженный надежным забором. Ребенок не будет сидеть в тесноте, а будет играть то с друзьями в своем дворе, то во дворе кого-нибудь из друзей. Родителям и грандродителям не нужно будет торчать у подъезда, выгуливая чуть ли не на поводке единственное драгоценное чадо. В пределах огороженного забором собственного двора с детьми ничего не случится. Поэтому, если президент хочет увеличить рождаемость, он должен не тупо раздавать деньги, а выделить индивидуальное владение в пределах часовой досягаемости до места работы. Раньше в Москве была куча частных домов. Их стали сносить и строить на их месте многоэтажки с малогабаритками. Последние частные дома снесли накануне Олимпиады. Остались реликты лишь кое-где в Молжаниново, в Косино, да в Жулебино. Вместо того чтобы строить небоскребы, выделили бы землю, стройматериалы, и за тот промежуток, прошедший между первым обращением беременной женщины в консультацию и выпиской ее из роддома вместе с ребенком, дом будет готов.
А если ввести в действие то, что пообещал Путин в том виде, в котором это задумано сейчас, то эффект будет обратным. Денежки эти пойдут прямиком в Чечню, где рождаемость и без того высока. Мало мы денег потратили, чтобы дважды Чечню разрушить, а потом дважды восстановить? Теперь будем еще и стимулировать их рождаемость. Чеченцы живут давно уже не в саклях и не в мазанках, а в добротных многокомнатных домищах. Поэтому детей-то и много. Дети эти гуляют на свежем воздухе и, играя в войнушку, готовятся убивать НАС в грядущей третьей чеченской войне. А те чеченские дети, количество которых еще больше увеличится из-за фактически прямой материальной поддержки Россией рождаемости в Чечне, будут воевать против нас в следующей войне.
Это не единственное, что смогла сделать наша группа в составе всего 13 человек, а если нас будет больше, и наши действия будут скоординированы, мы добьемся всех поставленных перед собой целей.
Сергей Шумаков,
10-03-2010 11:08
(ссылка)
Полный список глав правительства
Как мы и обещали, публикуем полный список глав российского правительства с 1802 года, когда появился Комитет министров, и до наших дней. Вот в нём-то есть и Ленин, и Сталин, и Хрущёв. Посмотреть его можно тут: http://www.anaga.ru/opoccuu...
Метки: Аналитическая газетА, СССР
дмитрий Дмитрий,
20-04-2008 15:53
(ссылка)
Поздраление
Поздравляю всех с 225-летием присоединения Крыма(Тавриды) к Российской Империи."Там русский дух,там русью пахнет"
слушаю: "Севастопольский Вальс"
Владимир Трифутин,
22-04-2008 14:30
(ссылка)
Свидетели времени
Метки: символика, пионерская организация
Сергей Шумаков,
12-11-2009 12:51
(ссылка)
Еще раз о золотом рубле
В этой статье мы продолжаем тему, поднятую в материале «Нужен ли России золотой рубль?». В предыдущей статье было показано, что при всех своих достоинствах золотой стандарт имеет и отрицательные стороны. Как же использовать все достоинства золотого стандарта, избегая при этом отрицательного влияния его недостатков? Ответ на этот вопрос был найден в нашей стране еще в 1920-х годах.
Сергей Шумаков,
27-12-2010 12:48
(ссылка)
Большинство россиян хотело бы жить в СССР
Метки: Русскiй Порталъ
Сергей Шумаков,
07-05-2011 11:31
(ссылка)
Начинаем возрождать страну!
Многие спрашивали меня, каким образом я собираюсь своими скромными силами поднять Россию, а вот сегодня вы получите ответ на этот вопрос, потому что сегодня мы приступаем к решению этой глобальной задачи – сделать Нас богатыми, а Их – бедными.
Прочитав о том, как разбогатела Америка, а также о том, почему она богатеет до сих пор, вы наверняка уяснили, что ныне главным источником благосостояния Америки является экспорт американской валюты. Однако такое удобное для США положение является, по сути, палкой о двух концах, поскольку масштабный реэкспорт американского доллара в США неминуемо приведет к краху американской экономики.
На сегодняшний день в странах бывшего Союза скопилось огромное количество наличной американской валюты. Если эту валюту выкупить у населения, а также скупить необходимое количество в банках и обменных пунктах, после чего ввезти ее в США, можно выполнить сразу две задачи: во-первых, подорвав американскую экономику, устранить главное препятствие на пути возрождения нашей Общей Страны, а во-вторых, резко обогатить как саму Нашу Страну в целом, так и её граждан в частности.
Коротко объясню механизм действия этого плана. Для начала мы создаем банк электронных денег, наподобие Webmoney. В качестве денежной единицы будет использоваться так называемый неразменный рубль. Принцип действия неразменного рубля подробно изложен в статье «Ещё раз о золотом рубле». Человек, внося деньги в наш электронный банк, как в виде в виде национальной валюты, так и в виде американских долларов, фиксирует свой вклад в неразменных рублях и должен получать при обратной выдаче ту сумму в своей валюте, которую будет стоить на момент то же количество неразменных рублей, что и на момент помещения вклада.
Этот рубль привязывается к золотому содержанию рубля образца 1897 и 1924 годов, то есть, 0,774234 грамма золота. Курс его к другим валютам будет определяться стоимостью того количества золота, которое содержит вложенная сумма.
Последние месяцы мы проводили испытания этой системы, разрабатывали каналы трафика наличности в США. В период с ноября по апрель прибыль от этих операции составила 20,61% от первоначально вложенных средств, а это 41,22% годовых! Такой процент не может предложить сегодня ни один банк, если, конечно, таковой не является финансовой пирамидой. Поэтому вложение в неразменный рубль это ещё и выгодная инвестиция. Те, кто полгода назад покупал его по 24,81 доллара, сегодня могут продать его за $29,92. Неразменный рубль будет и дальше расти в цене, а доллар и дальше дешеветь.
Поэтому сегодня мы приступаем к решению этой глобальной задачи – сделать Нас богатыми, а Их – бедными.
Метки: Сергей шумаков, Аналитическая газетА
В этой группе, возможно, есть записи, доступные только её участникам.
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу
