Откройте свой Мир!

Ситуація в Україні веде до втрати державності... Мені чітко видно і зрозуміло, від чого і від кого країну треба захищати. І можете не сумніватися – я це робитиму...


Український політик Сергій Бондарчук сьогодні є головою виконкому партії «Наша Україна». З березня 2005-го до червня 2010 року він очолював Державну компанію з експорту і імпорту продукції і послуг військового і спеціального призначення "Укрспецекспорт".
Політик відповів на запитання УНІАН.


Пане Бондарчук, останнім часом ви дедалі частіше почали виходити на публіку. З`являєтеся на телеекранах, даєте інтерв`ю. Вам сподобалося бути публічним?

Прийшов час говорити. Не тільки мені – всім, хто розуміє, що відбувається в країні, хто здатний дати оцінку політичної, економічної ситуації. Країна наповнена новими стереотипами і міфами. Хтось повинен допомагати суспільству відрізняти казки від реальності.


Які міфи ви маєте на увазі?
Міф номер один – про успішну зовнішню політику нової влади і про небачений інвестиційний прорив. Міф номер два – про теплі відносини з Росією і про гігантські перспективи цих нових відносин. Ще один міф – про посилення вертикалі влади при президентові Януковичі та про ефективність такого підходу.
Вертикаль влади ви, представник опозиційної політичної сили, називаєте міфом? Це ж головна мішень критики з боку демократичної опозиції. З опозиційного табору звучать і жорсткіші визначення: диктатура, узурпація.
Розумієте, я – людина військова. В армії вертикаль влади називається єдиноначальністю. У цьому сенсі я – прихильник єдиноначальності і добре знаю її позитивні сторони. Але в армії єдиноначальність означає також делегування повноважень командирам всіх рівнів, а також їх компетентність. Генерал не ухвалюватиме рішення за полковника, майор не братиме на себе повноважень прапорщика. Всі несуть свою частку відповідальності – аж до рядових.
А в Україні зараз всі нитки зводяться до однієї людини. Вона одна вирішує – і які реформи проводити, і кого до СІЗО саджати, і яку ціну встановити на кілограм гречки, і який повинен бути тариф на розмитнення контейнерів в Одеському порту. До єдиноначальності такий підхід не має ніякого стосунку. Це більше схоже на племінний лад, в якому всі сфери життя контролює вождь племені. Він же вирішує все і за всіх.
На мою думку, такий підхід веде до паралічу системи управління. Держава, в якій відсутня конкуренція, – підходів, концепцій, ідей – категорично нездатна до розвитку. Держава, в якій немає реального розділення гілок влади і делегування широких повноважень державним менеджерам всіх рівнів, – неконкурентоздатна і в глобальному світі.


І що, на ваш погляд, означає така ситуація для країни в перспективі?
Конкурентоспроможність – основа державного суверенітету. Країна – геополітичний аутсайдер, яка нікому не цікава, в історичній перспективі приречена на зникнення. Чим слабкіші позиції України на міжнародній арені, і зокрема – на міжнародних ринках, тим сильніша залежність держави від багатьох зовнішніх чинників.
Я бачу, що нинішня ситуація в українській політиці, економіці, бізнесі, частково в зовнішній політиці, веде Україну до втрати державного суверенітету. Можна сказати жорсткіше: загроза національній безпеці країни прийде не ззовні. Ця загроза – всередині країни, сама влада, сама система державного управління нині ставить під загрозу національну безпеку. Ми стаємо неконкурентоздатними, нецікавими світові. Нам вже не пробачать багато дитячих помилок, які прощали в перші роки незалежності.


А що ж інституції, на які прямо покладена відповідальність за збереження і зміцнення державної безпеки? Та ж РНБО, наприклад?
А давно ви чули що-небудь про РНБО? Багато за що сьогодні люблять критикувати Кучму, але за його президентства Рада національної безпеки і оборони прямо відповідала своєму призначенню. У мене може бути своє ставлення до персони Горбуліна, але при ньому робота Ради була поставлена професійно.
Ющенко призначив Богатирьову главою РНБО свого часу в рамках коаліційної угоди, прошу зауважити – ввів в управління країною представника тодішньої опозиції! Тепер таке неможливе в принципі.
Але важливе інше – девальвація і деградація цієї найважливішої державної інституції триває не рік і не два. Нині неможливо уявити собі резолюцію РНБО, яка йшла б урозріз з волею правлячої команди. Ми не можемо уявити, щоб РНБО, наприклад, попереджала вищих посадовців країни про неприпустимість кроків, які ведуть до послаблення національної безпеки.


І які ж дії влади на ваш погляд загрожують національній безпеці країни?
В умовах, коли модель управління державою імітує родоплемінний устрій, коли ліквідовані всі без винятку чинники стримування, загроза національній безпеці зростає в сотні разів.
Наступ на свободу слова я розглядаю не тільки як наступ на одну з базових громадянських свобод, не тільки як спробу підірвати демократичні основи – я розглядаю це явище з погляду національних інтересів. Україні вигідно, щоб була свобода слова, щоб була свобода вибору, щоб були відкриті громадські дискусії з ключових питань життя суспільства і держави – це відповідає національним інтересам, це зміцнює національну безпеку, це підвищує конкурентоспроможність країни в світі. Чому я весь час наголошую саме це? Такий характер мого життєвого і професійного досвіду, такий характер моїх компетенцій – питання національної безпеки, її захист завжди були для мене на першому плані.


Що ще, крім свободи слова, сьогодні під загрозою?
Давайте просто візьмемо деякі законодавчі новації, які сьогодні готує влада. Депутати Партії регіонів пропонують ліквідувати норму Конституції, згідно з якою голосування у Верховній Раді може здійснюватися виключно самим народним депутатом. Аргументація вражає – мовляв, депутати і так роками голосують за своїх товаришів, відсутніх на засіданнях парламенту, то чому б це не узаконити? Оце і є реальна, справжня загроза парламентаризму в Україні, який вже і без подібних інновацій дискредитований по вуха. А тут його пропонують просто вбити остаточно і поховати.
При цьому того ж дня вже інший депутат Партії регіонів, який є також представником президента у Верховній Раді, говорить про необхідність реформування виборчого законодавства, повернення до мажоритарної системи або навіть взагалі до виборів до парламенту за відкритими регіональними списками. Ідеї не позбавлені сенсу, але який в них сенс, якщо Конституцією не буде передбачено обов`язкове особисте голосування депутата в стінах парламенту? Яка різниця, за якою системою цих депутатів до парламенту обирати – мажоритарною, пропорційною чи змішаною – якщо це буде череда, яку заведуть у Раду, заберуть картки, і відправлять на всі чотири боки, а голосуватимуть при цьому четверо-п`ятеро людей від кожної фракції?
Яке все це має відношення до національної безпеки? Та пряме. Загроза парламентаризму – це завжди загроза національній безпеці. Це завжди удар по цілісності держави, по економіці, по позиціях країни на міжнародній арені. Я дивуюся, як влада цього не бачить і не розуміє.


Ну, в подібних категоріях не тільки влада, але й опозиція не мислить...
Мабуть, погоджуся. Опозиціонерам нав`язали боротьбу за їх власну безпеку, тож багатьом сьогодні справді не до безпеки національної. Хоча тут проблема ще і в тому, що у нинішньої розпорошеної опозиції немає єдиної ідеологічної платформи. Сьогодні є розрізнені опозиційні угруповання, кожна з яких живе і діє в рамках якогось власного порядку денного. У Тимошенко – свій порядок денний, у Яценюка – свій, у Тягнибока – свій. Владу це більш ніж влаштовує, хоча я і не думаю, що ця розпорошеність є продуктом вправної режисури. Скоріше, це внутрішня проблема самої опозиції, яка лише в окремих випадках уміло підігрівається владою. Але цю проблему – і іншого виходу немає – опозиції незабаром доведеться вирішувати.


У списку названих вами опозиційних гравців немає «Нашої України», керівний орган якої ви, власне, і очолюєте. Чи не вважаєте ви сьогодні свою участь у цьому партійному проекті помилкою? Не секрет, що багато хто в Україні оцінює перспективи партії вельми скептично...
Я розумію, що якби я сьогодні сиротливо стояв на 150-му місці в кілометровій черзі на потрапляння в Партію регіонів, з погляду багатьох людей у цій країні, я б вчинив правильно, грамотно і далекоглядно.
Але сам я так не вважаю. Там і без мене черговиків вистачає.
Хтось може іронізувати, мовляв – усі біжать з пожежі, а Бондарчук – на пожежу, але для мене є речі, які не підлягають перегляду. Для мене важливо, що в статуті «Нашої України», в її ідеології не змінилося найголовніше: прихильність ідеалам демократії, ринковій економіці, безумовна цінність громадянських свобод. І тут – крапка. Сьогодні мені чітко видно і зрозуміло, від чого і від кого країну треба захищати. І можете не сумніватися – я це робитиму.
До того ж, занепад «Нашої України» - річ абсолютно неочевидна. Пауза, аналіз, переосмислення стратегії – стан, необхідний будь-якій політичній партії перед новим витком. Одну історичну дію «Наша Україна» зробила – буде і новий крок.


А чи має, на вашу думку, нинішня опозиція майбутнє? Чи має шанс стати владою?
Багато залежатиме від того, як опозиція розбереться із своїми слабкими місцями, і як зможе використати слабкі місця влади. Не забудьмо, що вони є завжди.


Наприклад?
У мене є певне бачення ситуації. З того, що я бачу, можу зробити один загальний висновок: нинішня владна команда сприймає світ дуже одновимірно. Односкладові дії, елементарні двоходівки, часто – печерна прямолінійність.
Але світ влаштований небагато складніше. Той, хто звик грати в два ходи, зазвичай не відволікається на нюанси, на деталі, які в результаті можуть зіграти вирішальну роль. Влада використовує тактику, яка, зазвичай, дає дуже добрі результати на коротких дистанціях, але програшна в довгостроковій перспективі. Влада не має виразної стратегії, всі ресурси спрямовані на щоденну оборону своєї території, на задоволення тактичних завдань. Опозиція нині займається фактично тим же, але в неї менше відповідальності, менше соціально-економічних турбот. А отже – більше шансів поставити цілі і виробити єдину стратегію.
Влада, як велетень, може роздушити і знищити, але тільки в ближньому бою. Цей велетень завжди неповороткий, не бачить, що робиться на флангах, не враховує велику кількість небезпек, багато речей просто недооцінює.
На прикладі свого життя можу сказати: швидкість завжди переможе силу. Можливість маневру – це і є важлива конкурентна перевага опозиції. Влада, через вже названі мною причини, такої можливості в більшості випадків позбавлена.


Питання про економічну безпеку... Світова економічна криза продемонструвала, що нікому не вдасться відсидітися в тилу. Як країні мінімізувати ризики, які захисні механізми повинна включати влада?
Поки ми спостерігаємо те, що влада з маніакальною завзятістю вимикає всі захисні механізми – один за іншим.
Один з базових захисних механізмів – конкуренція на внутрішньому ринку. Ми бачимо, що вона відкрито знищується. Влада неприкрито діє на користь трьох-чотирьох кланів. Але те, що вигідно клановому бізнесу, – невигідно країні в цілому. І навпаки. Це – самогубна стратегія. Якби нинішній президент сповідував державницький підхід, він би розумів одну просту річ: Україні вигідна внутрішня конкуренція в бізнесі – наприклад, щоб хімічна промисловість і металургія не були зосереджені в одних руках. Немає конкуренції всередині країни – немає конкуренції і на зовнішній арені. Наголошу ще раз, до чого призводить аутсайдерство країни в світі. Тільки до одного – до послаблення державності, до підриву суверенітету.
Україні вигідно, щоб були встановлені виразні правила гри щодо іноземних інвесторів і зарубіжних компаній, які могли б прийти в країну. Але показати їм це можна тільки на прикладі того, як організоване середовище для вітчизняного бізнесу. Чесно кажучи, побачене в Україні може породити у іноземного капіталу хіба що бажання триматися від нас подалі.


Можливо, влада робить ставку на російський капітал, який активно освоює Україну? Думаючи, що цього поки достатньо...
Знову ж таки – міф і стереотип. Ми бачимо прекрасну телекартинку, яка ілюструє поліпшення наших відносин з Росією, а тим часом ми наших російських партнерів дуримо. Ряд проблем навколо спірних об`єктів власності, на які росіяни пред`явили цілком обгрунтовані права, навмисно не вирішуються. Російському бізнесу тут нема на кого ставити – ті, хто ухвалюють рішення – їх прямі конкуренти.
Я б сказав максимально жорстко – відвертий, демонстративний, зухвалий протекціонізм влади щодо наближених до неї трьох-чотирьох кланів підриває основи економічної безпеки країни. У країні не може все належати кільком людям. Це – прямий шлях до втрати економічного потенціалу. При встановленому племінному ладі влада сама себе позбавляє інструментів для захисту державних економічних інтересів і оперативної реакції на глобальні кризові явища. Сьогодні ресурси економічної обороноздатності практично вичерпані, держава міцно сидить «на голці» зовнішніх запозичень, які, в свою чергу, недостатньо ефективно використовуються на користь економічного розвитку країни. Наголошую – на користь країни, а не окремих галузей і фінансово-промислових груп.


І які конкретні рецепти можна виписати в цій ситуації?
Свого часу більшовики проголосили відокремлення церкви від держави – я б наполягав на відокремленні бізнесу від держави на користь національної безпеки. Інакше історія незалежності України залишиться в шкільних підручниках як чудовий, але короткий період. Відокремлення бізнесу від держави могло б стати головним гаслом сучасної української політичної опозиції, і її головною метою.


Але про це опозиція багато говорила і в останні роки правління Леоніда Кучми...
За Кучми бізнес мав певний вплив на владу, влада мала свої важелі дії на бізнес. Але ще ніколи в сучасній історії України не було такого, щоб владу неможливо було відрізнити від бізнесу.
І коли бізнес і влада розімкнуть свої обійми, коли вони розділять зони впливу і проведуть демаркаційну лінію – тільки тоді у бізнесу і влади як у двох різних суб`єктів може початися нормальний цивілізований діалог. В якому влада відстоюватиме свої – державницькі – інтереси, а бізнес свої – ринкові. Тоді можливий пошук компромісів, баланс, взаємні поступки. Тоді можливий торг – у здоровому сенсі цього слова.


Зовсім нещодавно один з українських політиків сказав, що сьогодні в країні немає такого політичного діяча, який би не відчував страху. Чи маєте ви це відчуття?
Важко боятися, якщо те, що ти кажеш і робиш, є частиною твоїх реальних переконань. У мене є принципи і погляди, які я не готовий зрадити або розміняти. І якщо прийшов час свої переконання відстоювати, то я це робитиму.


Розмовляла Ольга Горіла

Віктор Ющенко привітав відомого громадського і культурного діяча Леся Танюка з Днем народження.
Він високо оцінив вагомий внесок Л.Танюка у розвиток національної культури. 
«Своєю плідною працею та силою духу Ви звеличуєте рідну Україну, примножуєте їх успіхи і досягнення.
Бажаю щастя, здоров’я, родинного затишку, великого творчого натхнення, оптимізму, сміливих задумів, неординарних художніх рішень», - побажав В.Ющенко.

Ірина Ванникова: Наступ на свободу слова – частина сценарію приведення України до кремлівських стандартів


«Ситуація зі свободою слова в Україні напередодні чергових місцевих виборів викликає тривогу не лише у середовищі опозиційних політичних сил, а й у представників міжнародної громадськості. Однак це – лише частина процесу згортання демократії, який відбувається в Україні».
Так прокоментувала речник Президента України (2005-2010) Віктора Ющенка Ірина Ванникова заяву генерального секретаря міжнародної організації "Репортери без кордонів" Жана-Франсуа Жульяра про те, що представники його організації зафіксували непоодинокі факти порушення свободи слова в Україні.
Особливий подив у міжнародних експертів викликала ситуація, за якої голова української спецслужби одночасно є й головою одного з найбільших у країні медіа-холдингів. І проблема тут навіть не у конфлікті інтересів, як дипломатично висловився керівник "Репортерів без кордонів".
Як зазначила Ірина Ванникова, проблема полягає у зміні підходів нової влади до функціонування усієї медійної сфери в Україні. Взявши за приклад російські стандарти, режим Віктора Януковича вибудовує свою інформаційну політику, суть якої дуже проста — нинішня влада не може бути об’єктом критики, у першу чергу на телебаченні. А хто спробує проігнорувати новий медійний дискурс, той матиме проблеми, наприклад, з отриманням ліцензій, як це вже мають 5 канал та ТВі, або власники телеканалу раптом вирішать змінити “концепцію” роботи телеканалу та звільнити співробітників.
«Хотіла б нагадати, що тема порушення свободи слова як суспільна проблема зникла за президентства Віктора Ющенка саме тому, що він вважав: влада має і повинна бути об’єктом критики, і створював усі умови для зростання вільної журналістики в Україні. Хоча йому особисто дуже часто, і часто незаслужено, діставалось від журналістів.
Але зараз більшість любителів критикувати владу замовкла, або перейшла на нейтральні теми. З перегляду деяких ЗМІ складається враження, ніби нинішній президент є світочем державної думки та генієм державотворення. Старанно обходяться теми васальної поведінки щодо «старшого брата», послідовної здачі національні інтереси України,» - наголосила Ірина Ванникова.
Вона зауважила, що, на щастя, в Україні є багато й чесних і професійних журналістів, які не бояться говорити нинішньому режиму “Стоп – цензурі!”.
Але проблема у тому, що нинішній наступ на свободу слова – це лише частина загального сценарію приведення України до кремлівських стандартів життя. Почати вирішувати її можна лише тоді, коли суспільство скаже “стоп” нинішньому режиму щодо подальшої реалізації його антиукраїнських та антидемократичних планів.
«Рубікон може бути перейдено вже під час місцевих виборів. Або наступ нинішнього режиму буде зупинено, або реалізація сценарію “Україна під Кремлем” набуде нового імпульсу. І тоді зупиняти їх буде набагато важче», - резюмувала речник Віктора Ющенка.

Сьогодні на Чернечій Горі в Каневі відбулися врочистості з нагоди вшанування пам’яті Героя України Олекси Гірника.

Активісти «Нашої України», численні громадські активісти, побратими Гірника, представники політичних організацій, місцева громада Канева прийшли до пам’ятного знака Олексі Гірнику, щоб віддати шану великому подвигу задля України. Також усі присутні поклали квіти до пам’ятника Тарасу Шевченку.
На початку акції представники церкви провели поминальний молебен.

У своєму виступі син Олекси Гірника народний депутат України IV-V скликань Євген Гірник наголосив на тому, що подвиг його батька є одним із символів українського єднання навколо національної ідеї.

«Відзначаючи подвиг Олекси Гірника, ми повинні пам’ятати про сучасність, про завтрашній День Соборності України. Ми спільно, зважаючи на подвиг Гірника, повинні продовжити боротьбу за українську державу, бо, на жаль, й нині існують загрози її незалежності», - сказав Євген Гірник.

За його словами, насамперед скасування нинішньою владою указу президента Ющенка про присвоєння звань «Герой України» Степану Бандері та Роману Шухевичу – це не що інше, як розкол української нації.

«Не може бути ні соборності, ні єднання між поневоленим і поневолювачем, між українцями і тими, хто нищить Україну», - відзначив народний депутат.

Він подякував усім присутнім за підтримку у відзначенні 33 річниці з дня смерті Олекси Гірника.

Політв’язень Василь Овсієнко розповів про день, коли Гірник вчинив самоспалення. Він нагадав, що факт самоспалення усіма силами намагалися приховати представники КДБ. Однак громадськість про випадок дізналася з листівок, які залишив на Чернечій Горі загиблий. Саме в цих листівках Герой висловлював протест проти російської окупації України: «Протест проти окупації на Україні! Протест проти русифікації українського народу! Хай живе самостійна Соборна Українська Держава! (Радянська, та не російська).
Україна для українців! З приводу 60-річчя проголошення самостійності України Центральною Радою 22 січня 1912 – 22 січня 1978р. На знак протесту спалився Гірник Олекса з Калуша. Тільки в цей спосіб можна протестувати в Радянському Союзі!»

«Завдяки правоохоронцям і у Каневі та в інших містах дізналися про подвиг Гірника з Калуша», - підкреслив Василь Овсієнко.


Також під час акції вшанування представникигромадськості роздавали копії посмертного листа Героя

Після завершення заходу усі присутні відвідали музей Тараса Шевченка.

Детальніше про історію подвигу Героя України Олекси Гірника дивіться тут

«Наша Україна» провела акцію з нагоди вшанування пам’яті Героїв Крут, до якої приєдналися інші патріотичні сили та численні громадські організації.

У акції, яка відбулася на станції Крути Чернігівської області, взяли участь понад тисяча людей, серед яких активісти «Нашої України», УНП, «Свободи», «За Україну!», КУН, представники козацьких організацій, об’єднань офіцерів, ветеранів УПА та Пласту.

Звертаючись до присутніх лідер партії, президент України Віктор Ющенко (2005-2010), наголосив на важливості відвідин Крут - місця загибелі трьохсот молодих людей. Адже, за його словами, Крути – це національна історія.

Під час виступу він також відзначив, що націю повинні об’єднувати не різні кольори партійних прапорів, а національні ідеали та цінності.

«Я не буду у майорінні політичних прапорів говорити про політику. Об’єднують націю не різні кольори, а національні ідеали, цінності. Україну завжди єднав і буде єднати український дух. Якраз український дух завжди витає на цьому полі. От чому потрібно завжди їхати у Крути, везти сюди своїх дітей, допомагати музею, бувати тут треба кілька разів на рік», - закликав Ющенко.

Голова політради «Нашої України» Валентин Наливайченко подякував усім організаціям, які сьогодні об’єдналися, виступили разом і разом вшанували подвиг Героїв Крут.

«Тут стоять молоді люди, які об’єдналися навколо однієї справи, - сказав він. - Я дякую кожній патріотичній організації, кожному патріоту, який приходить сюди і шанує цей подвиг».

Він також наголосив: «Ми маємо пам’ятати, що не булава нас об’єднає, а наша спільна українська справа і наше спільне майбутнє».

Довідково: Бій під Кру́тами відбувся 16 (29) січня 1918 року на залізничній станції Крути під селищем Крути та поблизу села Пам'ятне, за 130 кілометрів на північний-схід від Києва. Цей бій тривав 5 годин між 4-тисячною більшовицькою армією Михайла Муравйова та 300-ми київськими студентами, що захищали підступи до Києва. У перебігу військових дій бій вирішального значення не мав, — та у свідомості багатьох особливого значення набув завдяки героїзму української молоді, яка загинула в нерівному бою біля Крут.

Нагадаємо, що у 2006 році за сприяння Президента України Віктора Ющенка було відкрито Меморіал пам'яті героїв Крут. «Наша Україна» щороку ініціює вшанування пам'яті загиблих студентів.

«Наша Україна»: Позиція влади на захист українців в Росії - провальна


У партії «Наша Україна» викликали несприйняття і подив заяви влади про нормалізацію стану справ із захистом українців в Росії, що розходяться з реальністю і заявами тривоги з боку самих представників української діаспори.
Це звучить по-особливому саме сьогодні, в Міжнародний день захисту рідної мови.


Партія «Наша Україна» вважає, що намір видати бажане за дійсне важко сприйняти як солідну і зрілу позицію. У такому позиціонуванні знову повторюються принципи радянських підходів: «не бачу, не чую, не знаю».


Замість захисту і підтримки українців, які очікують не конфліктів, а конструктивної допомоги, здатної зупинити цинічну навалу російського офіціозу і властей, нинішня влада підіграє Кремлю, фактично погодившись з підставами для розпуску найбільших українських громадських організацій в Росії. Відтак, важко повірити у принциповість та ефективність такої влади на будь-яких інших зовнішньополітичних напрямах роботи.


«Ми не лише висловлюємо жаль і критику з такого приводу, а даємо ясні поради, що необхідно зробити на допомогу нашим співвітчизникам», - заявляють у «Нашій Україні».


Українці компактно проживають в Росії на великій смузі від західних кордонів РФ до Владивостоку. Влада, яка хизується своєю єдністю і централізованістю, відтак здатна мобілізувати сили й ресурси для відкриття в Росії україномовного телевізійного каналу, нових бібліотек і принаймні кількох українських шкіл. У влади, яка пишається своєю впливовістю, є всі шанси виявити свою ефективність і допомогти створити українцям у Росії необхідні культурні інтернет-портали, які, в свою чергу, можуть відігравати роль центрів реагування на настрої і потреби українців – від тих, що проживають у Росії постійно, до заробітчан.


У «Нашій Україні» заявляють, що продовжують роботу з моніторингу ситуації та інформування європейських партнерів. «Існує маса засобів для підтримки українців у РФ. Ми закликаємо владу брати на озброєння позитивні приклади, відійти від поведінки виправдань, а підтвердити свою риторику діями», - вимагають «нашоукраїнці».

Віктор Ющенко висловив співчуття у зв’язку зі смертю Євгена Концевича


Віктор Ющенко висловив глибоке співчуття родині, близьким та друзям відомого письменника і громадського діяча Євгена Концевича.
«Пішов з життя справжній громадянин, людина живої душі і великого серця. Його незламна громадянська позиція, його неймовірна жага до життя, його енергія і сила духу завжди підтримували і надихали тих, хто був поруч із ним.
Вічна пам'ять і вічний спокій душі Євгена Васильовича».

“Наша Україна”: Рух до ОДКБ – це перспектива обслуговувати російські інтереси українськими солдатами


Після того, як російський президент Дмитро Медвєдєв 18 травня запросив нинішнє українське керівництво приєднатись до Організації договору про колективну безпеку (ОДКБ), провідні “фахівці” Партії регіонів з питань безпеки – герой ракетних обстрілів українських міст та пасажирських літаків Олександр Кузьмук та колишній старший лейтенант російської армії Валерій Коновалюк – кинулись підтримувати пропозицію духовно їм близького “страшого брата”.
Так, Олександр Кузьмук вже заговорив про необхідність приєднання України до єдиної системи протиповітряної оборони ОДКБ – очевидно, враховуючи власний досвід у цій сфері.
Але з аргументами на користь раціональної необхідності для України приєднання до ОДКБ великі проблеми навіть у його штатних пропагандистів. Єдине, що зміг “придумати” депутат Держдуми РФ Олександр Бабаков, який 14 липня очолював російську делегацію на міжнародні конференції ОДКБ у Києві – це те, що, виявляється, ОДКБ може відіграти "большую роль в обеспечении стабильности в Крыму".
Яку “роль” може відігравати ОДКБ, він показав, назвавши у своїй заяві зміну влади у Киргизстані і наступні криваві події «внутрішньою справою країни». Президент Білорусі Олександр Лукашенко навіть вимушений був назвати подальшу діяльність ОДКБ безперспективною.
І це правда, адже ОДКБ створювався у 1992 р. як військово-політичний союз для обслуговування російських геополітичних інтересів на пострадянському простору і мав стати своєрідною міні-відповіддю НАТО. А тому усі рішення, які він ухвалює, виходять виключно з точки зору інтересів Москви. Найрезонанснішим прикладом є антигрузинська заява вересневого 2008 р. саміту ОДКБ, який очікувано цинічно констатував “активну роль Росії у сприянні миру і співробітництва у регіоні”.
Нинішня влада в Україні чомусь або не розуміє, або закриває очі на те, що Росія прагне отримати під своє управління додаткові військові контингенти з України для просування своїх геополітичних інтересів у регіоні. А для цього їй потрібне додаткове ”солдатське м'ясо”.
Наступний саміт ОДКБ проходитиме у серпні у Вірменії – і до того часу Кремль, очевидно, планує роз’яснити своїм українським сателітам ”вигідність” відновлення російського впливу на пострадянському просторі. Питання тільки у тому, чи потрібно громадянам України обслуговувати російські геополітичні інтереси.

Кульчинський: Пшонка зволікає у розслідуванні справи щодо актів вандалізму


Народний депутат, член політради «Нашої України» Микола Кульчинський звинувачує Генпрокурора Віктора Пшонку у зволіканні в розслідуванні справи щодо наруги над пам’ятниками героям боротьби за незалежність України.

Народний обранець нагадав про недавній злочинний випадок: 8 лютого у місті Кривий Ріг було зруйновано пам’ятник у вигляді хреста з викарбуваними іменами гетьмана Б. Хмельницького, голови Директорії УНР С. Петлюри, лідера ОУН С. Бандери, поета В. Стуса, який за повідомленням ЗМІ був скинутий з бетонної опори, а потім розбитий кувалдою на кілька частин.

Подібні випадки траплялися і у Волинській, Тернопільській, Чернівецькій та Полтавській областях. З цього приводу народний депутат звертався до Генпрокурора. Однак, на жаль, силове відомство не відреагувало на запит Кульчинського і жодних заходів не вжило.

Відтак, «нашоукраїнець» вимагає від Пшонки відповідного реагування.

Пропонуємо вашій увазі текст депутатського звернення

Парубій: «Патріотичні сили не дозволять втілити мрію комуністів щодо закриття експозиції про ОУН-УПА»


Народний депутат від «Нашої України» Андрій Парубій назвав злочинними намагання комуністів закрити експозицію про ОУН-УПА у Національному музеї історії Великої Вітчизняної війни.
Водночас депутат не бачить нічого дивного в тому, що сьогодні комуністична партія активізувала свої дії і навіть насмілилась підняти таке питання. «З того моменту, як президентом України став Віктор Янукович, на жаль, ми побачили, що в Україні відбувається відхід від власної української історії, її перегляд, спроба нав’язати бачення нашого минулого не очима українців, а очима ідеологів Радянського Союзу”, - підкреслив він.
Парубій наголосив, що під «опікою»Януковича комуністи, фактично не маючи жодної електоральної підтримки, нав’язують суспільству псевдо-ідеї та псевдо-цінності. Він нагадав про встановлення у Запоріжжі пам’ятника Сталіну - «людині, яка українським судом була осуджена за організацію Голодомору 32-33 років та знищення мільйонів українців».
За словами депутата, це сьогодні є надзвичайно тривожним сигналом як для України, так і для всіх європейських держав. Парубій зауважив, що нині в жодній європейській країні немає при владі комуністичної партії. Навпаки, міжнародними авторитетними структурами комуністична ідеологія визнана злочинною і такою, що суперечить європейському цивілізаційному вибору.
Тому депутат переконаний, що сьогоднішні тенденції в Україні можуть мати надзвичайно негативні наслідки і для самої владної коаліції та Януковича особисто. «Адже це може призвести до ізоляції України. Це також може викликати рішучий опір в українців, які у 1990 році проголосили українську державність, великою мірою базуючись на антикомуністичних гаслах і намагаючись змести в Україні людиноненависницьку комуністичну ідеологію», - підкреслив Парубій

Високо ціную Вас не тільки як послідовного політика й однодумця, але і як давнього друга й чарівну жінку.
Ви демонструєте унікальну для сьогоднішніх політиків вірність і відданість своїм принципам. Ваша незламна позиція у відстоюванні національних інтересів України і українців гідна глибокої поваги, а Ваша неймовірна працездатність і енергійність здобули заслужений авторитет у колег.
Користуючись нагодою, бажаю Вам, шановна пані Ліліє, залишатися такою ж небайдужою і щирою людиною, якою я знаю Вас протягом багатьох років. Щастя Вам, здоров’я, невичерпної життєвої сили і вічного польоту душі. Нехай Ваші близькі завжди дарують Вам свою любов і ніжність, а друзі й однодумці підтримують Вас у будь-яких починаннях!

Ванникова: Рішення суду щодо ТВі та 5 каналу – насмішка над правосуддям та демократією


"Рішення Київського апеляційного адмінсуду про позбавлення телечастот ТВі та «5 каналу» ще раз наочно довело деградацію судової гілки влади в Україні після приходу до влади команди В.Януковича," – заявила речник Президента України (2005-2010) Віктора Ющенка Ірина Ванникова.
Вона наголосила, що, не долучивши до справи аудіозапис скандального засідання Нацради з питань телебачення і радіомовлення й не вислухавши свідків – членів Нацради, суд прийняв наперед визначене рішення.
"Складається враження, що його текст був написаний вже заздалегідь. Але навіть в цьому разі судді не ускладнювали собі життя підготовкою аргументованої мотиваційної частини. За практикою останнього часу, яка, на жаль, вже стає сумною тенденцією, суд виніс рішення, відтермінувавши його повне оформлення на кілька днів. Тобто, аргументи і факти на користь «потрібного» рішення будуть підбиратися заднім числом," – підкреслила Ірина Ванникова.
"Закладено небезпечний прецедент, коли через помилки чи неправомірні дії чиновників з Нацради завдано шкоди засобам масової інформації. Якщо виходити з тієї логіки, якою керувався суд у прийнятті цього дивного рішення, наступними кроками нової влади може стати скасування державної реєстрації певних ЗМІ – через процедурні чи навіть граматичні помилки, допущені чиновниками під час реєстрації," – застерегла речник Віктора Ющенка.
Вона висловила здивування, що Національна рада з питань телебачення і радіомовлення вже поспішила оголосити це рішення для себе пріоритетним для виконання – хоча ніхто з зацікавлених сторін ще й в очі його не бачив, а термін оскарження його до Вищого адміністративного суду України не минув.
Поспішність, з якою Нацрада визнала свою "помилку" та поспішила виконувати рішення суду, ставить під сумнів неупередженість цього регуляторного органу та його спроможність провести новий конкурс на засадах чесності та відкритості.
На жаль, відкриті судові процеси в Україні дедалі більше нагадують судилища 1937-39 років у радянській імперії, коли за формально демократичними судовими процедурами приховувалися політичні рішення про репресії тих, кого боявся сталінський режим.
"Це неправосудне рішення Апеляційного суду має бути оскаржене відповідно до закону у Вищому адмінсуді України. Більше того, в разі вичерпання механізмів вітчизняного правосуддя, оцінку неправомірним діям українських судів мають дати міжнародні суди," – підсумувала Ірина Ванникова.

Сьогодні активісти і представники партії, а також народні депутати від «Нашої України» Андрій Парубій та Володимир В’язівський взяли участь у пікетуванні Вищого адміністративного суду України під час засідання у справі щодо скасування указу президента про присвоєння Роману Шухевичу звання Героя України.


Представники «Нашої України» прийшли до суду, аби висловити свою позицію відносно спроб нинішньої влади переписати історію та поставити під сумнів подвиг героїв визвольного руху.


«Нашоукраїнці» наголосили, що незалежно від того, яким буде результат судового засідання, позиція партії та всіх патріотів лишається незмінною - жодні замовні судові рішення не здатні відібрати звання Героя України у Романа Шухевича, як і в інших борців за волю України.



Це історична правда, а її неможливо змінити ані рішеннями суду, ані бажанням нинішніх можновладців чи нащадків тих, хто роками нищив українську державність, - переконані в «Нашій Україні».



Виступаючи перед присутніми, народний депутат Андрій Парубій наголосив: «Ми прийшли, щоб продемонструвати позицію «Нашої України» і української громади. Нам зрозуміло, що справи і по Шухевичу, і по Бандері – це виключно політичні справи, які мають на меті знівелювати нашу історію, знищити нашу національну пам’ять».



«Ми прийшли сюди сказати, що суд над історією України – це суд над нами усіма. Адже Шухевич і Армія УПА воювали за Українську державу, в якій ми сьогодні живемо. Наше головне завдання – показати і владі, і суддям, що незалежно від їх рішення в серцях мільйонів українців Роман Шухевич завжди буде Героєм України», - додав народний депутат.



У свою чергу, голова політради «Нашої України», коментуючи сьогоднішнє пікетування, наголосив, що жодні замовні судові рішення, спрямовані на скасування Указу Президента України Віктора Ющенка про присвоєння Роману Шухевича звання Героя України, не здатні змінити історичної правди.



«На нашому боці не лише історична правда, а й право», – вважає Наливайченко. Він нагадав, що ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду, за висновками юристів «Нашої України», є неправосудною навіть за суто формальними ознаками. «Вона не відповідає жодному із конституційних критеріїв правосуддя та прийнята з порушенням положень чинного законодавства України», - наголосив голова політради партії.



«Боротись треба не з національними героями, а зі спробами уславляти катів України, зокрема Сталіна, чому потурає теперішня влада» – підкреслив лідер «Нашої України».

Верховний Комісар ОБСЄ у справах національних меншин Кнут Воллебек: Я доводжу стурбованість до російської влади


Сьогодні Верховний Комісар ОБСЄ у справах національних меншин Кнут Воллебек надіслав відповідь на звернення голови політичної ради партії «Наша Україна» Валентина Наливайченка стосовно систематичних порушень прав українців у Росії.

У своєму листі Кнут Воллебек запевнив, що дуже уважно спостерігає за процесами із дотриманням прав української меншини у Російські Федерації і доводить свою стурбованість до російської влади.


Він зазначив: «У 2009 році я провів дослідження освітньої ситуації з українською меншиною в Росії, що здійснювалося одночасно з дослідженням освітньої ситуації російської меншини в Україні. Рекомендації доповіді містять конкретні кроки для покращення доступу та якості багатомовної освіти для української етнічної громади, а також інших національних меншин. Я сподіваюся досягти подальшого зрушення у втіленні зазначених рекомендацій російськими освітніми властями у цьому році. Я також доніс висновки і рекомендації дослідження як до українського, так і російського урядів і закликав їх оприлюднити».



Звертаючись до Валентина Наливайченка, Кнут Воллебек підкреслив: «Я безумовно беру до уваги всі питання, викладені у Вашому листі, і прошу Вас продовжувати інформувати мене про відповідні процеси, пов’язані з правами української меншини в Російській Федерації».

Оригінал листа та переклад

На сьогодні рівень довіри до судової системи залишається надзвичайно низьким — лише 6-10%. Про це сказав заступник голови політради партії «Наша Україна» Микола Оніщук. «Це неприйнятно за визначенням, адже судді мають бути незалежними, підкорятися виключно закону та забезпечувати верховенство права, з тим, щоб діяти неупереджено і справедливо. Проведення судової реформи вирішило лише частину питань, пов'язаних з організацією судової системи, але по суті не змінило стан справ у ній», - зазначив він.



«Досі не вирішені питання посилення незалежності суддів і судів, зокрема через забезпечення більшості їх представництва у складі Вищої ради юстиції, доступу до правосуддя, неупередженості застосування каральних заходів до суддів тощо», - підкреслив член Президії.



На незадовільний стан у системі правосуддя вказують і ряд правозахисних організацій, які нещодавно направили до Президента України та Вищої Ради юстиції заяву з вимогою припинити факти сумісництва з боку посадових осіб Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ.



«Крім того, звичним явищем стають правопорушення, які нівелюють авторитет не лише судової, а й правоохоронної системи. Останнім часом у ЗМІ з'явилися заяви міжнародних організацій, зокрема ПАРЄ та Transparency International, які констатують невиправдане застосування заходів кримінального примусу з боку правоохоронних органів в Україні. Виходом із ситуації, що склалась, має стати негайна і кардинальна реформа правоохоронних органів і, насамперед, кримінальної юстиції. Такі кроки дадуть можливість забезпечити об'єктивне слідство та неупереджене правосуддя, а також гарантувати дотримання прав громадян в процесі кримінального переслідування», -наголосив заступник голови Політради «Нашої України».

Наливайченко: Малий бізнес і малих підприємців в Україні потрібно всіляко підтримувати


Малий бізнес і малих підприємців в Україні потрібно всіляко підтримувати. Про це заявив Голова Політради «Нашої України» Валентин Наливайченко під час перебування у місці Бердичеві Житомирської області.

«Ми зустрічалися сьогодні з працівниками Бердичівского ринку. Це переважно пенсіонери, які змушені йти торгувати, щоб заробити собі на життя. Вони вимагають у жодному разі не скасовувати спрощену систему оподаткування, в жодному разі не допустити, щоб Тігіпко і Азаров ухвалили свій податковий кодекс, який змушує їх скорочувати робочі місця», - сказав Наливайченко.

Він наголосив на тому, що «Наша Україна» буде діяти рішучіше і зупиняти, в тому числі законодавчими механізмами, антисоціальні дії чинного уряду.

«Я пишаюся тим, що вчора наші народні депутати внесли законопроект про скасування «драконівських» зборів, які знищують малий бізнес, піднімаючи відрахування за соціальними внесками і, таким чином, нівелюючи їх і так невеликі прибутки», - відзначив політик.

Наливайченко також висловився щодо урядового податкового кодексу.

«Ні Тігіпко, ні Азаров не є українським урядом, тому, що вони не чують українських підприємців. А це тисячі людей, які протестують по всій Україні, борючись за свою можливість виживати в складних економічних умовах», - підкреслив Наливайченко.

Заява політради партії «Наша Україна» з приводу конституційних ініціатив влади


Внесення змін до Конституції України у виконанні нинішньої влади загрожує стати інструментом узаконення авторитаризму та монополізації усіх владних повноважень в країні Партією регіонів.

Влада вже не раз демонструвала, що для своїх політичних інтересів готова ігнорувати положення Конституції, а «слухняний» Конституційний Суд виправдає усі суперечливі з точки зору законності дії цієї влади.

Саме з метою збільшення владних повноважень президента Януковича 30 вересня 2010 року Конституційний Суд прийняв сумнівне рішення, яким відновив чинність Конституції в редакції 1996 року. Фактично відбувся конституційний переворот, адже Конституція країни була змінена рішенням суду, а не парламенту, тобто в незаконний спосіб.

Кон’юнктурний перегляд Конституції країни підірвав правову і політичну легітимність теперішньої влади не тільки перед громадянами нашої країни, але й керівництвом Європейського Союзу. Саме це є реальною причиною конституційних ініціатив президента.

Ми підтримуємо Висновок Венеціанської комісії Ради Європи про те, що легітимна конституційна реформа в Україні має бути здійснена парламентом за активної участі опозиції та громадянського суспільства і, головне, у спосіб визначений Конституцією.

Саме тому ми вимагаємо, щоб Конституційна Асамблея була площадкою придатною виключно для підготовки проекту Конституції, а конституційне нормотворення не порушувало чинних конституційних норм.

Зміни до Конституції повинні відображати інтереси не влади, а всього українського суспільства. Тому ми наполягаємо, щоб в складі та керівництві Конституційної Асамблеї були рівною мірою представлені представники влади та опозиційних сил, державних та недержавних установ, бізнесу, профспілок, науковців та громадського сектору.

Україні потрібна Конституція, яка дозволить забезпечити справжнє народовладдя – гарантувати громадянські права, встановити контроль громадян за діями усіх гілок влади, ліквідувати недоторканість та привілеї високопосадовців, розвинути широке місцеве самоврядування, забезпечити право на справедливий судовий захист.

Проте такі конституційні зміни не потрібні цій владі, оскільки перешкоджатимуть їй здійснювати свою антинародну соціальну політику, що веде до зубожіння громадян та занепаду країни.

Наше завдання сьогодні – не допустити чергової профанації - тепер уже конституційної реформи та маніпулювання суспільством з метою узурпації влади та обмеження конституційних прав громадян.

«Наша Україна»: Верховну Раду Криму цікавить усе, крім нормального життя для кримчан та Криму

Останнім часом парламент Автономної республіки Крим узяв у своїй роботі неабиякий темп. Депутатам буквально до усього доходять руки – до української кінематографії, російської мови, указу Президента України Віктора Ющенка про присвоєння Роману Шухевичу звання Героя України тощо. Складається враження, що парламент автономії цікавить усе. Усе, крім питань забезпечення нормального життя для кримчан та Криму.
Вочевидь, кримські депутати вважають, що правляча коаліція, Віктор Янукович та Микола Азаров просто не здатні керувати країною. Тому й намагаються підставити плече команді непрофесіоналів з Партії регіонів. Однак така допомога не просто не входить до компетенції парламенту АРК, а й прямо межує з порушенням українських законів та Конституції – оскільки виходить далеко за рамки окреслених ними повноважень ВР АРК.
Можливо, кримським депутатам варто нарешті звернути увагу й на проблеми півострова. Бо вже давно не є таємницею, що відвідуваність Криму туристами падає. Причому останнім часом зафіксовано найтривожніший факт – на півострів відмовляються їхати на відпочинок саме громадяни України. А самі кримчани – при повній бездіяльності місцевої влади та у порушенні українських законів – активно отримують паспорти російських громадян.
Поки що офіційна статистика дозволяє не звертати увагу на цю загрозливу інформацію. Однак уже сьогодні треба замислитися, чим обернеться для Криму у майбутньому такий стан речей. Це означає, що коли мине криза й закінчиться будівництво в Сочі, росіяни і мешканці інших країн цілком можуть віддати перевагу тамтешнім модернізованим туристичним закладам. 
Тоді кримчани з російським паспортами або поїдуть працювати в іншу країну, або стануть приводом для проведення чергових операцій «примушення до миру».
А Крим буде змушений назавжди забути про свій статус «всесоюзної здравниці». Півострів ризикує залишитися біля розбитого корита, як у відомій російській казці відомого російського поета. Якого, вочевидь, кримські депутати ніколи не читали.

1 березня відбудеться обговорення змін до Статуту «Нашої України»


1 березня об 11.00 в приміщенні Центрального виконавчого комітету «Нашої України» відбудеться засідання Статутного комітету партії.



Впродовж кількох місяців члени партії з усієї України надсилали пропозиції щодо змін до Статуту. Усі вони були ретельно опрацьовані робочою групою і розглядатимуться під час засідання. Проект змін до Статуту планується розглянути та затвердити на Х З’їзді партії.



Щиро дякуємо однопартійцям за активність в оновленні «основного закону» «Нашої України».

Наливайченко вимагає зупинити акти агресії проти українських істориків


«Влада має негайно зупинити акти агресії проти українських істориків, які відкривають українцям правду про минуле», - так Валентин Наливайченко прокоментував останні події навколо діяльності Меморіалу «Тюрма на Лонцького» та його співробітників.

Він переконаний, що парламент повинен зажадати від СБУ звіту у цій справі та провести на базі Комітету з питань національної безпеки і оборони відкриті громадські слухання, які дали б оцінку згаданим подіям.

«Немає виправдання злочинам проти людяності та репресіям, і українське законодавство чітко визначає, що такі злочини не можуть бути віднесені до державної таємниці», - наголосив Наливайченко. «Ми сприятимемо правовому захисту громадян, які через свої переконання стали жертвами переслідувань», - запевнив він.

Крім того, Наливайченко додав, що дуже важливо, аби роботу з донесення історичної правди до українців було продовжено.

Як відомо, за попереднього керівництва СБУ розсекретила всі справи з 1917 по 1991 рік, що стосувались злочинів проти людини, які були у розпорядженні СБУ, а до того - КГБ. Також було відкрито у кожній області інформаційно-довідкові зали з комп'ютерами, де всі ці розсекречені документи переводились у цифровий формат і ставали доступні громадськості.

Меморіал «Тюрма на Лонцького» було також відкрито в рамках робіт, спрямованих на відродження національної пам’яті, які проводила свого часу СБУ. Ця тюрма, в якій створено музей, стала символом свавілля тоталітарних режимів та незламності українського визвольного руху.

«Висловлювання і дії Лужкова загрожують територіальній цілісності і незалежності України» - заява івано-франківських «нашоукраїнців»





25 липня черговий раз світ спостерігав, як оскаженілий від власної пихи і окрилений підтримкою васальної влади України мер Москви Юрій Лужков в українському Севастополі репетував про те, що «Россия и Севастополь – навсегда!» і «Черноморский Флот России в Севастополе – навсегда!».
Це була чи не найперша його заява на території України після дворічної заборони її відвідування, коли у травні 2008 року Лужков був оголошений МЗС України персоною нон-ґрата за аналогічні висловлювання. Віктор Янукович, посівши президентське крісло, не тільки здав Севастополь Чорноморському Флоту Росії на 30 років, але й не забув про одного з апологетів російського шовінізму Лужкова, знявши заборону відвідувати Україну.
Очевидно, що за 2 роки Лужков не тільки не змінив своєї думки щодо Севастополя, але й утвердився в ній. «Нам у жодному разі не можна залишати ні Севастополь, ні Крим. Ця позиція постійна», - заявляв він на урочистому прийомі, присвяченому Дню Військово-морського флоту РФ 22 липня 2010 року у Москві. - На всі інсинуації ми відповідаємо: Севастополь - це російське місто, це військово-морська база Росії, що забезпечує геостратегічний баланс на півдні Росії. А його втрата - це втрата півдня Росії». Очевидно, що мер Москви вже додав до «єдіной і нєдєлімой» цю територію.
Неукраїнський президент Янукович – мовчить! Неукраїнський Уряд Азарова – мовчить! Але ми, українці, не можемо мовчати! Не маємо права! На півдні України розробляється і впроваджується сценарій дестабілізації. Причому, готується він так віртуозно, що з часом може виникнути видимість закономірного бажання відокремлення Криму від України «на вимогу корінного населення». Російські спецслужби мають чудовий досвід у такій справі. Адже від України вони хочуть відкраяти її законні землі. Спочатку підписують з Януковичем «харківські угоди» і офіційно до 2042 року захоплюють Севастополь. Потім засилають на південь України «душ олова» Кіріла, організовуючи йому видимість «підтримки населення». І, нарешті, випускають Лужкова.
Ми, делегати ХІ конференції Івано-Франківської обласної організації партії «Наша Україна», звертаємося до президента України Віктора Януковича з вимогою негайно заборонити в'їзд на територію України меру Москви Юрію Лужкову, чиї висловлювання та дії загрожують територіальній цілісності і незалежності України.

Прийнято на конференції
31 липня 2010 року

«Наша Україна»: Команда «професіоналів» провалила переговори з ЄС про вільну торгівлю


У політичній риториці Партії регіонів європейська інтеграція посідає провідне місце. Раз за разом Віктор Янукович повторює, що «для України європейська інтеграція – ключовий пріоритет зовнішньої політики, а також стратегія здійснення системних соціально-економічних реформ».

Однак з кожним тижнем керівництва державою командою «професіоналів» з Партії регіонів Україна стрімко наближається не до європейських стандартів, а до найгірших зразків диктатур із країн «третього світу».

При цьому спостерігається відчутне погіршення на всьому фронті інтеграції до ЄС. Навіть там, де уся підготовча робота уже була виконана за Президента Віктора Ющенка, і було достатньо просто «не нашкодити».

В першу чергу йдеться про переговори з ЄС щодо створення зони вільної торгівлі. Реалізація цього проекту не просто окреслила б суттєвий прорив України в європейській інтеграції, - а означала би вихід України на потужний західноєвропейський ринок, що дозволило б вдихнути нове життя в українську економіку, забезпечити нові робочі місця і наповнення державного бюджету.

На жаль, сьогодні доводиться констатувати – Віктор Янукович не склав іспит на стратегічне мислення. Днями міністри закордонних справ Чехії, Польщі та Швеції визнали, що переговори з Україною щодо угоди про вільну торгівлю (DCFTA) фактично зайшли в глухий кут. Це відкладає перспективу підписання угоди про вільну торгівлю на невизначений час.

Якщо ж взяти до уваги останні «ініціативи» правлячої коаліції – нищення свободи слова, політичні репресії проти науковців та громадських діячів, наступ на інвесторів – можна з упевненістю говорити, що сьогоднішній візит Віктора Януковича до Брюсселю може виявитися останнім. Бо завтра з ним не захочуть вітатися ті європейські політики, які змушені думати про свої репутацію. На щастя для Європи, таких там – переважна більшість.

Григорович: «Наступ на українську мову – це наступ на українську державність»


Так прокоментувала народний депутат від «Нашої України» Лілія Григорович проект Закону «Про мови в Україні» від депутатів з правлячої коаліції.

«Загальновідомо, якщо народ з якихось причин втрачає рідну мову, то згодом він втрачає і власну державу. Ця страшна закономірність особливо небезпечна в умовах глобалізованого світу,» - підкреслила народний депутат України.

Вона відзначила, що зазначений законопроект є не тільки такою загрозою, а й прямою здачею національних інтересів парламентарями, що мають робочі місця в Українському Парламенті, але працюють на реалізацію іншомовної доктрини і чужі національні інтереси.

«Цей законопроект по суті є продовженням Валуєвсько-Сталінських указів, а по формі ще більш цинічним, адже йдеться про законодавчу ініціативу «українських» політиків,» - зауважила Лілія Григорович.

Тим часом, наголосила вона, мовна політика в Україні завжди була толерантною, демократичною і виваженою. За 20 років Україна так і не заговорила українською, і найкращий приклад цьому – Київ, наша столиця:
«У побуті панує наполовину російська, в державних, медичних та інших установах – переважає російська, в кіосках дві третини преси – російською. Тому проект Закону «Про мови в Україні» – це не захист російської чи тим більше інших мов, це узаконення нинішнього принизливого стану та легалізація чергового наступу на українську мову.»

«Чому Партія Регіонів сьогодні так браво рапортує про виконання своїх зобов’язань перед виборцями? Бо треба зробити димову завісу, відволікти увагу виборців напередодні місцевих виборів. А виборців, і тих, що в Донецьку, і тих, що в Луцьку, насамперед турбує, чому Партія Регіонів не виконує своїх обіцянок стосовно покращення життя вже сьогодні, непідвищення цін на енергоносії, а збирається підвищувати пенсійний вік? Натомість людям полощуть мізки про неактуальні мовні проблеми та в чергове розпинають українську мову,» - заявила Лілія Григорович.

«Партія «Наша Україна» висловлює свій рішучий протест проти такої безвідповідальної політики діючої влади.
Хотілося б нагадати Партії Регіонів, що третина виборців, що голосували за Януковича, - це не весь народ, а Донецьк – це не вся Україна. Якщо ті, що руйнують сьогодні українську мову, а з нею і українську державу, цього не усвідомлюють, то хочемо зауважити, що краще бути справжньою владою у своїй країні, ніж керувати губернією в чужій, де з губернаторами не панькаються,» - застерегла народний депутат.

«Ми рішуче вимагаємо від влади виконувати Українську Конституцію, дбати за національну безпеку, а тому пропонуємо відкликати поданий законопроект як такий, що суперечить Конституції, національним інтересам та несе загрозу державності, а українських парламентарів закликаємо бойкотувати цей законопроект, бо він несе в собі загрозу не лише українській мові, а й нашій національній безпеці і державі Україна,» - підсумувала Лілія Григорович.

«Наша Україна»: Януковичу знадобилося лише півроку на шлях, на який Кучмі знадобилося ціле десятиліття


Останній візит Віктора Януковича до Брюсселя як ніколи яскраво висвітлив рівень його амбіцій, вдачі та професійності. Після закінчення зустрічі українського президента з президентом Ради ЄС Херманом Ван Ромпаєм пролунали лише загальні фрази про продовження переговорів щодо угоди про асоціацію, яка включає в себе положення про створення зони вільної торгівлі. Зазначимо: чинна влада збирається й далі «вести переговори» – а насправді лише забалакувати – питання, які за Президента Ющенка вже були повністю доведені до етапу підписання документів.

Про те, що чинна влада не збиралася й не збирається нічого робити в плані європейської інтеграції, засвідчила відповідь прем‘єр-міністра України на зауваження глав МЗС ЄС щодо переговорів про створення зони вільної торгівлі. Після таких непрофесійних заяв починає здаватися, що це не Україна прагне приєднатися до Європейського Союзу, а навпаки – ЄС мріє увійти в склад України.

Годі й казати, що створення лише зони вільної торгівлі між Україною та ЄС може принести в бюджет України десятки мільярдів євро. Тобто, держава отримає можливість не тільки самостійно модернізувати свою ГТС, а й насправді «покращити життя вже сьогодні» не тільки представникам влади, а й усім громадянам України.

Єдина проблема – ЄС вимагає проведення справжніх, а не показушних реформ, забезпечення демократії та свободи слова, а також реальної боротьби із корупцією. Тобто, усього того, проти чого виступають сьогоднішні можновладці.

Натомість Віктор Янукович із незрозумілим ентузіазмом почав проштовхувати вже давно застарілу тезу про «Україну як суто транзитну державу». Безумовно, такий стан речей дозволяє владній верхівці спекулювати темою стабільності, але практично позбавляє українців шансу найближчим часом інтегруватися до Європи.

Найбільш чітко про провал візиту Віктора Януковича в Брюссель свідчить поведінка його російських «партнерів». Тільки-но встигли закінчитися зустрічі українського президента з єврочиновниками, як із Москви в бік України посипалися ультиматуми і вимоги. Зокрема, заступник глави Державної Думи РФ, президент Російського газового товариства В.Язєв заявив, що Росія не збирається змінювати формулу ціни на газ та відмовлятися від будівництва "Південного потоку". Тільки коли Україну змусять погодитися на поглинання «Нафтогазу» «Газпромом» - «можлива корекція» цього питання.

На превеликий жаль, сьогодні ми можемо констатувати – Віктору Януковичу знадобилося лише півроку, щоб пройти шлях до втрати поваги на міжнародному рівні і занепаду іміджу держави, на який Леонідові Кучмі знадобилося ціле десятиліття. Вочевидь, кінець цього шляху буде не менш вражаючим.