Ирина Ванникова,
17-10-2012 14:32
(ссылка)
На Майдані українці гідно вимагали змін...
На Майдані українці гідно вимагали змін, і після серії помилок демократичний курс має бути відновлено – Віктор Ющенко у фільмі «Захисти Україну»
«Майдан – це те, чим ми повинні пишатися. Це був перший крок до того, щоб мільйони людей могли говорити: я гордий, що я – українець. Весь світ привітав українців зі святом – тому що ми довели, що через роки після здобуття незалежності ми нарешті відбулися як суверенна нація, яка може вирішувати свою долю. Мирна революція – це комплімент національному характеру українців як європейців. Ми достойно вимагали змін і разом ми красиво перемогли», - сказав Віктор Ющенко у фільмі «Захисти Україну», який вийшов в ефір на Першому національному 16 жовтня.
Віктор Ющенко констатував, що «демократичний курс, який тривав п’ять років і приніс українській нації безліч здобутків, можливостей і переваг, знецінився за вдвічі менший термін, змінився на протилежний».
«Демократія вразлива тим, що дає авторитаризму інструмент чесно здобути владу. Когось з вас я до кінця не переконав у небезпеці цього парадоксу. Протягом 5 років при владі ми не завжди знаходили консолідацію, і через це нам вдавалося далеко не все. Чимало часу ми втратили на чвари і зради. Замість синергії команди ми отримали втрату продуктивності наших зусиль. Чи є в цьому моя відповідальність як Президента? Переконаний, що є», - сказав лідер «Нашої України».
Віктор Ющенко нагадав, що всередині України, яка стала на демократичний європейський шлях розвитку, розпочалися провокації і національну демократію компрометували спробами розколу команди. Ситуацію всередині країни розхитували скандалами, конфліктами, взаємною непримиренністю.
«Росія шукала лояльних і ефективних партнерів серед учасників демократичного табору. Тих, хто сприйме цинізм гасла «розділяй і владарюй». Кремль досить швидко знайшов політиків, чиї надмірні амбіції не обмежували у методах поводження з власними партнерами. 2008 рік став Рубіконом у руйнуванні демократичних здобутків. Через нього легко перейшли ті, для кого було легко переступити через Україну», - сказав Віктор Ющенко.
У своєму виступі він наголосив на головній небезпеці українській державності – гуманітарній окупації.
«Сьогодні ХХІ століття. Держави більше не завойовують танками – їх нищать культурно. Територію не здобувають солдати – її продають національні зрадники, кочубеї ХХІ століття. Коли здають мову – здають тисячі кілометрів української землі. Коли здають освіту – продають майбутнє українських поколінь.
Україні призначено статус колонії, і до цієї мети її рухають не тільки ззовні – ця політика має багато прихильників зсередини. Повзуча окупація вже відбулася. Пам’ятники Сталіну чи Катерині ІІ – це прикордонні стовпи зони окупації. Іде військо розкольників, провокаторів, відвертих українофобів – вони сидять в Уряді, в парламенті, у без пекових структурах», - сказав Віктор Ющенко.
За його словами, плани побудови «Русского мира» не зустрічають опору в основних українських політичних таборах. Лише «Наша Україна» відкрито виступила проти заяв російської сторони про наступальне поширення російської мови та блокування європейських стандартів в організації внутрішнього українського життя.
«Вимагати скасування закону про мови. Зупинити русифікацію освіти, русифікацію інформаційного простору, дати український фільм, український телевізійний продукт. Не переписувати історію за підказками тих, хто не може визнати найбільшу трагедію української нації – Голодомор – геноцидом, злочином тоталітарного режиму проти мільйонів українців. Вивчити свою історію, вшанувати своїх героїв. Говорити мою своїх предків. До цього закликає «Наша Україна», бо це – істинні цінності нації. Це наша ідентичність і тотожність», - закликав Віктор Ющенко.
«Майдан – це те, чим ми повинні пишатися. Це був перший крок до того, щоб мільйони людей могли говорити: я гордий, що я – українець. Весь світ привітав українців зі святом – тому що ми довели, що через роки після здобуття незалежності ми нарешті відбулися як суверенна нація, яка може вирішувати свою долю. Мирна революція – це комплімент національному характеру українців як європейців. Ми достойно вимагали змін і разом ми красиво перемогли», - сказав Віктор Ющенко у фільмі «Захисти Україну», який вийшов в ефір на Першому національному 16 жовтня.
Віктор Ющенко констатував, що «демократичний курс, який тривав п’ять років і приніс українській нації безліч здобутків, можливостей і переваг, знецінився за вдвічі менший термін, змінився на протилежний».
«Демократія вразлива тим, що дає авторитаризму інструмент чесно здобути владу. Когось з вас я до кінця не переконав у небезпеці цього парадоксу. Протягом 5 років при владі ми не завжди знаходили консолідацію, і через це нам вдавалося далеко не все. Чимало часу ми втратили на чвари і зради. Замість синергії команди ми отримали втрату продуктивності наших зусиль. Чи є в цьому моя відповідальність як Президента? Переконаний, що є», - сказав лідер «Нашої України».
Віктор Ющенко нагадав, що всередині України, яка стала на демократичний європейський шлях розвитку, розпочалися провокації і національну демократію компрометували спробами розколу команди. Ситуацію всередині країни розхитували скандалами, конфліктами, взаємною непримиренністю.
«Росія шукала лояльних і ефективних партнерів серед учасників демократичного табору. Тих, хто сприйме цинізм гасла «розділяй і владарюй». Кремль досить швидко знайшов політиків, чиї надмірні амбіції не обмежували у методах поводження з власними партнерами. 2008 рік став Рубіконом у руйнуванні демократичних здобутків. Через нього легко перейшли ті, для кого було легко переступити через Україну», - сказав Віктор Ющенко.
У своєму виступі він наголосив на головній небезпеці українській державності – гуманітарній окупації.
«Сьогодні ХХІ століття. Держави більше не завойовують танками – їх нищать культурно. Територію не здобувають солдати – її продають національні зрадники, кочубеї ХХІ століття. Коли здають мову – здають тисячі кілометрів української землі. Коли здають освіту – продають майбутнє українських поколінь.
Україні призначено статус колонії, і до цієї мети її рухають не тільки ззовні – ця політика має багато прихильників зсередини. Повзуча окупація вже відбулася. Пам’ятники Сталіну чи Катерині ІІ – це прикордонні стовпи зони окупації. Іде військо розкольників, провокаторів, відвертих українофобів – вони сидять в Уряді, в парламенті, у без пекових структурах», - сказав Віктор Ющенко.
За його словами, плани побудови «Русского мира» не зустрічають опору в основних українських політичних таборах. Лише «Наша Україна» відкрито виступила проти заяв російської сторони про наступальне поширення російської мови та блокування європейських стандартів в організації внутрішнього українського життя.
«Вимагати скасування закону про мови. Зупинити русифікацію освіти, русифікацію інформаційного простору, дати український фільм, український телевізійний продукт. Не переписувати історію за підказками тих, хто не може визнати найбільшу трагедію української нації – Голодомор – геноцидом, злочином тоталітарного режиму проти мільйонів українців. Вивчити свою історію, вшанувати своїх героїв. Говорити мою своїх предків. До цього закликає «Наша Україна», бо це – істинні цінності нації. Це наша ідентичність і тотожність», - закликав Віктор Ющенко.
Ирина Ванникова,
16-10-2012 21:40
(ссылка)
«Наша Україна» підтримує Звернення ініціативної групи...
Звернення
Ініціативної групи «Першого грудня»
до українського суспільства
напередодні виборів до Верховної Ради України
16 жовтня 2012 року
Київ
Дорогі співвітчизники!
Виконуючи свій життєвий обов’язок, звертаємося до вас, щоб напередодні парламентських виборів 28 жовтня 2012 року мобілізувати — серед нас і задля нас усіх — морально стійкий настрій.
Україна — зневірена. Ця зневіра є вже душевною хворобою. Її найглибша причина — не зовнішня, залежна від політики, багатіїв, влади чи опозиції. Зло, яке відчуваємо, бачимо й усвідомлюємо щодня, — це лише наслідок, який загострює наш стан. Найжорстокіша причина — у нас самих.
Проте ми віримо, що в нашому суспільстві є потенціал здоров’я і мудрості. Наша віра не є романтичною надією. Наша віра у наше суспільство — це важке, але життєво необхідне зусилля.
Подолайте у собі ілюзію, що хтось зробить що-небудь замість вас. Ніхто, окрім вас, не подарує вам доброго життя і не відкриє світлого майбутнього. Позбудьмося цієї ілюзії, і разом з нею зникне і зневіра, а з’явиться воля. Наш єдиний шанс — це наша безумовна відповідальність: кожного особисто і всіх нас разом — як єдиної національної спільноти нормальних, розумних, мислячих людей, що хочуть добра собі, своїм дітям і своєму ближньому.
Ми закликаємо вас до першого і найважливішого зусилля — взяти участь у голосуванні 28 жовтня і зробити осмислений політичний вибір, який буде відповідати вашій совісті і думці про майбутнє ваших дітей та онуків. У нинішній ситуації моральна втеча, нейтралітет чи байдужість стануть злочином і зрадою.
Пам’ятайте: ніхто не може купити ваш голос. У вас немає жодних зобов’язань перед тими, хто на вас тисне. Ви відповідальні перед собою. Ви голосуєте, відкинувши все, крім свого власного розуміння потреб нашого суспільства.
Окрім голосування, закликаємо вас зробити зусилля громадянської активності — не мовчіть про зло: не толеруйте і не дозволяйте порушувати виборчі правила. Не бійтеся зловмисників — бійтеся тільки власної совісті. Повідомляйте про кожен випадок зловживань чи можливих фальсифікацій національним і міжнародним спостерігачам.
Закликаємо учасників виборів, а понад усе працівників Центральної виборчої комісії та кожної виборчої дільниці: не ставайте співучасниками зла. Не виправдовуйте себе думкою, що від вас нічого не залежить. Ви не є заручниками ситуації. Ви не є гвинтиками системи. Кожен антилюдський задум ставав можливим для здійснення завдяки слабкодухій думці мимовільних виконавців про їхню нібито непричетність. Ви — причетні, бо обрали відповідальність. Від вас залежить чесність у підрахунку голосів — вибору людей, а отже, наша спільна доля. Не втратьте гідність, вона занадто важлива для нас усіх. Не зігніться під злом.
Цей імператив — не мовчати і не стояти осторонь, коли перед твоїми очима зло, — однаковою мірою стосується й нас, учасників Ініціативи «Першого грудня».
Саме тому ми звертаємося до нинішньої влади в Україні: не покладайтеся на те, що нечесним шляхом можна здобути тимчасового успіху, — він обернеться катастрофою, якщо людська безнадія перетвориться на ненависть.
Нинішня влада на чолі з Президентом України несе пряму відповідальність за демократичний і вільний характер виборів. Той факт, що жодна державна інституція в Україні не користується авторитетом і довірою людей, є важкою оцінкою вашої діяльності. Запам’ятайте ці слова — вони є простою і неголосною людською правдою, проти якої маліють і стають немічними будь-які виверти і виправдання.
Ваше ставлення до людей — зрозуміле. Ваші наміри і дії — достатньо прозорі. Ілюзій немає. За останні два роки ви майже не чули свого народу, хоч саме він мав би бути найбільшою опорою для будь-якої доброї справи, що її б планувала цивілізована влада.
Те, як відбудуться парламентські вибори 2012 року, є рубежем, за яким оцінки українського суспільства і світової спільноти можуть стати вироком.
Жодні помилки попередників не виправдовують свідомі злочини наступників. Вас оцінять за вашими ділами.
Без надії, однак із особистим зусиллям, зі спокоєм, спираючись на свій досвід і пройдений шлях, закликаємо вас: не чиніть зла, воно повернеться проти вас. Не зупиняйте Україну.
Але найбільшу відповідальність ми як суспільство повинні взяти на себе.
Ці слова мають практичний сенс і конкретний вияв.
Ми віримо у великий потенціал активності українських громадян.
Мури, які вже падали під наступом людей, неминуче впадуть знову.
Ясна і добра перспектива для України — досяжна. Вона залежить від нашої здатності навчитися діяти як один національний і громадянський організм, визначати і змінювати владу, чути один одного і досягати мети.
Небайдужістю і особистим зусиллям ми повинні відновлювати і щоденно виховувати у собі інстинкт господаря, чия колективна воля — конструктивна або протестна — є наймогутнішою силою у рідній країні.
Україна існуватиме й після виборів — вона назавжди.
Хай за українською надією стоїть не ілюзія, а велике зусилля людей.
Не мовчіть про зло.
Не ставайте співучасником зла.
Не чиніть зло.
Не плекаймо ілюзій.
Зробімо вибір. Берімо відповідальність на себе.
Усе залежить лише від нас усіх.
В’ячеслав Брюховецький, Богдан Гаврилишин, Семен Глузман,
Володимир Горбулін, кардинал Любомир Гузар, Іван Дзюба,
Мирослав Маринович, Мирослав Попович, Євген Сверстюк,
Ініціативної групи «Першого грудня»
до українського суспільства
напередодні виборів до Верховної Ради України
16 жовтня 2012 року
Київ
Дорогі співвітчизники!
Виконуючи свій життєвий обов’язок, звертаємося до вас, щоб напередодні парламентських виборів 28 жовтня 2012 року мобілізувати — серед нас і задля нас усіх — морально стійкий настрій.
Україна — зневірена. Ця зневіра є вже душевною хворобою. Її найглибша причина — не зовнішня, залежна від політики, багатіїв, влади чи опозиції. Зло, яке відчуваємо, бачимо й усвідомлюємо щодня, — це лише наслідок, який загострює наш стан. Найжорстокіша причина — у нас самих.
Проте ми віримо, що в нашому суспільстві є потенціал здоров’я і мудрості. Наша віра не є романтичною надією. Наша віра у наше суспільство — це важке, але життєво необхідне зусилля.
Подолайте у собі ілюзію, що хтось зробить що-небудь замість вас. Ніхто, окрім вас, не подарує вам доброго життя і не відкриє світлого майбутнього. Позбудьмося цієї ілюзії, і разом з нею зникне і зневіра, а з’явиться воля. Наш єдиний шанс — це наша безумовна відповідальність: кожного особисто і всіх нас разом — як єдиної національної спільноти нормальних, розумних, мислячих людей, що хочуть добра собі, своїм дітям і своєму ближньому.
Ми закликаємо вас до першого і найважливішого зусилля — взяти участь у голосуванні 28 жовтня і зробити осмислений політичний вибір, який буде відповідати вашій совісті і думці про майбутнє ваших дітей та онуків. У нинішній ситуації моральна втеча, нейтралітет чи байдужість стануть злочином і зрадою.
Пам’ятайте: ніхто не може купити ваш голос. У вас немає жодних зобов’язань перед тими, хто на вас тисне. Ви відповідальні перед собою. Ви голосуєте, відкинувши все, крім свого власного розуміння потреб нашого суспільства.
Окрім голосування, закликаємо вас зробити зусилля громадянської активності — не мовчіть про зло: не толеруйте і не дозволяйте порушувати виборчі правила. Не бійтеся зловмисників — бійтеся тільки власної совісті. Повідомляйте про кожен випадок зловживань чи можливих фальсифікацій національним і міжнародним спостерігачам.
Закликаємо учасників виборів, а понад усе працівників Центральної виборчої комісії та кожної виборчої дільниці: не ставайте співучасниками зла. Не виправдовуйте себе думкою, що від вас нічого не залежить. Ви не є заручниками ситуації. Ви не є гвинтиками системи. Кожен антилюдський задум ставав можливим для здійснення завдяки слабкодухій думці мимовільних виконавців про їхню нібито непричетність. Ви — причетні, бо обрали відповідальність. Від вас залежить чесність у підрахунку голосів — вибору людей, а отже, наша спільна доля. Не втратьте гідність, вона занадто важлива для нас усіх. Не зігніться під злом.
Цей імператив — не мовчати і не стояти осторонь, коли перед твоїми очима зло, — однаковою мірою стосується й нас, учасників Ініціативи «Першого грудня».
Саме тому ми звертаємося до нинішньої влади в Україні: не покладайтеся на те, що нечесним шляхом можна здобути тимчасового успіху, — він обернеться катастрофою, якщо людська безнадія перетвориться на ненависть.
Нинішня влада на чолі з Президентом України несе пряму відповідальність за демократичний і вільний характер виборів. Той факт, що жодна державна інституція в Україні не користується авторитетом і довірою людей, є важкою оцінкою вашої діяльності. Запам’ятайте ці слова — вони є простою і неголосною людською правдою, проти якої маліють і стають немічними будь-які виверти і виправдання.
Ваше ставлення до людей — зрозуміле. Ваші наміри і дії — достатньо прозорі. Ілюзій немає. За останні два роки ви майже не чули свого народу, хоч саме він мав би бути найбільшою опорою для будь-якої доброї справи, що її б планувала цивілізована влада.
Те, як відбудуться парламентські вибори 2012 року, є рубежем, за яким оцінки українського суспільства і світової спільноти можуть стати вироком.
Жодні помилки попередників не виправдовують свідомі злочини наступників. Вас оцінять за вашими ділами.
Без надії, однак із особистим зусиллям, зі спокоєм, спираючись на свій досвід і пройдений шлях, закликаємо вас: не чиніть зла, воно повернеться проти вас. Не зупиняйте Україну.
Але найбільшу відповідальність ми як суспільство повинні взяти на себе.
Ці слова мають практичний сенс і конкретний вияв.
Ми віримо у великий потенціал активності українських громадян.
Мури, які вже падали під наступом людей, неминуче впадуть знову.
Ясна і добра перспектива для України — досяжна. Вона залежить від нашої здатності навчитися діяти як один національний і громадянський організм, визначати і змінювати владу, чути один одного і досягати мети.
Небайдужістю і особистим зусиллям ми повинні відновлювати і щоденно виховувати у собі інстинкт господаря, чия колективна воля — конструктивна або протестна — є наймогутнішою силою у рідній країні.
Україна існуватиме й після виборів — вона назавжди.
Хай за українською надією стоїть не ілюзія, а велике зусилля людей.
Не мовчіть про зло.
Не ставайте співучасником зла.
Не чиніть зло.
Не плекаймо ілюзій.
Зробімо вибір. Берімо відповідальність на себе.
Усе залежить лише від нас усіх.
В’ячеслав Брюховецький, Богдан Гаврилишин, Семен Глузман,
Володимир Горбулін, кардинал Любомир Гузар, Іван Дзюба,
Мирослав Маринович, Мирослав Попович, Євген Сверстюк,
Ирина Ванникова,
16-10-2012 16:04
(ссылка)
«Батьківщина» і «Удар»: «Пропало все!» – Ірина Ванникова
Об’єднана опозиція та партія «Удар» є конкурентними технологічними проектами у боротьбі за владу і ніколи не об’єднаються у парламенті.
Про це заявила кандидат у депутати від партії «Наша Україна» Ірина Ванникова.
«Якщо в основі політичних сил лежать цінності – вони можуть знайти спільну платформу для дій. Два бажаючих потрапити у владу, які працюють на чужих грошах, ніколи таких домовленостей не досягнуть. У таких партійних проектах бажаючих отримати владу завжди буде більше, ніж місць у парламенті», – сказала вона.
Ірина Ванникова наголосила, що публічна сварка, яка виникла між «Батьківщиною» та УДАРом через провал узгодження кандидатів-мажоритарників, свідчить про те, що їхня головна мета – не взаємне підсилення заради боротьби із владою, а отримання максимального результату для себе.
«Про жодну реальну опозиційність не йдеться. Жодної ідеології немає. «Удар» – це БЮТ-2. Один прагне посісти місце іншого, тому така ситуація була передбачувана. Цікаво, чи буде хто з їхніх лідерів виправдовуватися перед виборцями знаменитим «Пропало все!», – вважає Ірина Ванникова.
При цьому вона нагадала, що партії без ідеологій перетворюються на «фабрики тушок» у парламенті, і ця характеристика стосується і Об’єднаної опозиції і «Удару».
Відтак, майбутня співпраця у парламенті стала ще більш сумнівною, натомість реальністю можуть стати прогнози про можливе блокування «Удару», який за деякими соціологічними опитуваннями випереджає опозицію, та Партії Регіонів у парламенті.
«Відбулася велика омана виборців», – констатувала Ірина Ванникова.
Ирина Ванникова,
16-10-2012 16:03
(ссылка)
Уряд посилив залежність України від...
Уряд посилив залежність України від російських «ядерних» технологій – Юрій Костенко
«Абсурдом, що суперечить європейській логіці диверсифікації», назвав урядові заяви щодо будівництва спільного з РФ заводу з виробництва ядерного палива член Комітету Верховної Ради з ПЕК, ядерної політики та ядерної безпеки, лідер Української народної партії, один із лідерів «Нашої України» Юрій Костенко під час передвиборчої поїздки в Полтаву. Так політик відповів на сьогоднішнє запитання журналіста, чи дійсно будівництво заводу в кооперації з Росією – це найбільший за роки незалежності проект із забезпечення енергетичної незалежності України. Як відомо, відповідну заяву днями зробив прем‘єр України Микола Азаров.
За словами Костенка, «такий варіант «диверсифікації» від українського уряду, який ще більше посилює залежність України від Росії в сфері ядерної енергетики, не має нічого спільного зі світовими нормами». Політик пояснив, що «метою диверсифікації в будь-якій країні є розширення кола країн-постачальників ядерного палива, яке може поєднуватися з одночасним виробництвом палива на власній території з залученням країн-власників технологій». За його словами, «в ЄС з міркувань безпеки навіть національних виробників атомної енергії зобов‘язують закуповувати паливо з різних джерел, – приміром, – у Франції, такий «ліміт» складає не менше 15%».
Костенко нагадав, що «1995 року Україна в межах комплексної програми диверсифікації залучила до співробітництва американську компанію "Westinghouse", яка зацікавлена і у постачанні ядерного палива на українські АЕС, і у створенні підприємства з його виробництва в Україні». «Кремль і в 1996, і в 2008 роках обіцяв створити спільне виробництво ядерного палива в обмін на відмову від співробітництва з американцями, але роками гальмував цей проект», – зазначив політик. За його словами, «Росія в такий спосіб намагалася зірвати співробітництво з американцями та зберегти статус монопольного постачальника ядерного палива в Україну».
На його думку, «нинішня відмова уряду від співробітництва з "Westinghouse" та створення спільного підприємства з Росією призведе до остаточної прив’язки України до російських технологій, які поступаються світовим зразкам і за рівнем безпеки, і за рівнем ефективності». «Така диверсифікація немає нічого спільного зі світовим підходом», – констатував Костенко.
«Абсурдом, що суперечить європейській логіці диверсифікації», назвав урядові заяви щодо будівництва спільного з РФ заводу з виробництва ядерного палива член Комітету Верховної Ради з ПЕК, ядерної політики та ядерної безпеки, лідер Української народної партії, один із лідерів «Нашої України» Юрій Костенко під час передвиборчої поїздки в Полтаву. Так політик відповів на сьогоднішнє запитання журналіста, чи дійсно будівництво заводу в кооперації з Росією – це найбільший за роки незалежності проект із забезпечення енергетичної незалежності України. Як відомо, відповідну заяву днями зробив прем‘єр України Микола Азаров.
За словами Костенка, «такий варіант «диверсифікації» від українського уряду, який ще більше посилює залежність України від Росії в сфері ядерної енергетики, не має нічого спільного зі світовими нормами». Політик пояснив, що «метою диверсифікації в будь-якій країні є розширення кола країн-постачальників ядерного палива, яке може поєднуватися з одночасним виробництвом палива на власній території з залученням країн-власників технологій». За його словами, «в ЄС з міркувань безпеки навіть національних виробників атомної енергії зобов‘язують закуповувати паливо з різних джерел, – приміром, – у Франції, такий «ліміт» складає не менше 15%».
Костенко нагадав, що «1995 року Україна в межах комплексної програми диверсифікації залучила до співробітництва американську компанію "Westinghouse", яка зацікавлена і у постачанні ядерного палива на українські АЕС, і у створенні підприємства з його виробництва в Україні». «Кремль і в 1996, і в 2008 роках обіцяв створити спільне виробництво ядерного палива в обмін на відмову від співробітництва з американцями, але роками гальмував цей проект», – зазначив політик. За його словами, «Росія в такий спосіб намагалася зірвати співробітництво з американцями та зберегти статус монопольного постачальника ядерного палива в Україну».
На його думку, «нинішня відмова уряду від співробітництва з "Westinghouse" та створення спільного підприємства з Росією призведе до остаточної прив’язки України до російських технологій, які поступаються світовим зразкам і за рівнем безпеки, і за рівнем ефективності». «Така диверсифікація немає нічого спільного зі світовим підходом», – констатував Костенко.
Ирина Ванникова,
16-10-2012 16:03
(ссылка)
16 жовтня фільм «Наша Україна». Віктор Ющенко...
16 жовтня фільм «Наша Україна». Віктор Ющенко. Захисти Україну» у Вінницькій, Миколаївській та Полтавській областях
Сьогодні, 16 жовтня, о 20:20 дивіться фільм «Наша Україна». Віктор Ющенко. Захисти Україну» на Вінницькій ОДТРК «ВІНТЕРА».
Аудіоверсію фільму сьогодні можуть почути мешканці Миколаївської (початок ефіру о 20:00) та Полтавської (початок ефіру о 19:20) областей.
У фільмі Президент проаналізував свої помилки, через які не всі здобутки майдану дали очікуваний результат. Також Віктор Ющенко розказав про загрози українській державності, про плани гуманітарної окупації з боку Росії та про розкол у демократичному таборі українських політиків.
Сьогодні, 16 жовтня, о 20:20 дивіться фільм «Наша Україна». Віктор Ющенко. Захисти Україну» на Вінницькій ОДТРК «ВІНТЕРА».
Аудіоверсію фільму сьогодні можуть почути мешканці Миколаївської (початок ефіру о 20:00) та Полтавської (початок ефіру о 19:20) областей.
У фільмі Президент проаналізував свої помилки, через які не всі здобутки майдану дали очікуваний результат. Також Віктор Ющенко розказав про загрози українській державності, про плани гуманітарної окупації з боку Росії та про розкол у демократичному таборі українських політиків.
Ирина Ванникова,
15-10-2012 20:31
(ссылка)
Дві ключові реформи для заміни олігархічної моделі влади...
Дві ключові реформи для заміни олігархічної моделі влади –децентралізація і посилення малого і середнього бізнесу – Віктор Ющенко
Так звана олігархізація влади є одним з найбільших викликів українській державності, відповідь на який дадуть дві реформи – децентралізація владних повноважень та посилення малого і середнього бізнесу.
Про це лідер партії «Наша Україна» Віктор Ющенко заявив на Тернопільщині.
«Що є найбільшим викликом сьогодні для української моделі влади? Олігархічний фактор. Ми маємо олігархічну модель, що з’єднала великий капітал з політичними інструментами. Як це лікується? А дуже просто, як це лікували в Польщі. Успішна регіональна реформа. Це є реформа реформ, яка викликає хвилю модернізації», - сказав Віктор Ющенко.
При цьому він уточнив, що йдеться про передачу місцевій громаді не лише політичних повноважень, але і повноважень з проведення економічної, бюджетної, фіскальної, регуляторної політики.
На переконання Віктора Ющенка, такі кроки з посилення влади місцевих громад зроблять центральну владу менш вагомим і відтак менш привабливим інструментом впливу.
«У Польщі поставили систему влади на основу піраміди, а не на верхівку, як вона в нас стоїть. Бо весь ресурс і політичний і фінансовий і економічний, ресурсний, майновий концентрується в Києві, і тому Київ і приваблює. В політику лізуть дуже часто злочинці, відбувається криміналізація української влади», - констатував Віктор Ющенко.
За його словами, другою обов’язковою реформою має стати посилення малого та середнього бізнесу, і решта реформ мають похідний щодо обох характер.
«Якщо ми ці дві реформи проводимо паралельно, вони, безумовно, демонтують дуже багато викликів, які сьогодні є і в нашому економічному житті і політичному. Всі інші реформи підпорядковані пріоритету, який в даному випадку стосується моделі влади, повторюю, олігархічної моделі влади. Це одне з ганебних явищ в нашому житті», - констатував лідер «Нашої України».
«Ця політика може працювати на українця, причому на того українця, який формує основи середнього класу», - переконаний Віктор Ющенко.
Так звана олігархізація влади є одним з найбільших викликів українській державності, відповідь на який дадуть дві реформи – децентралізація владних повноважень та посилення малого і середнього бізнесу.
Про це лідер партії «Наша Україна» Віктор Ющенко заявив на Тернопільщині.
«Що є найбільшим викликом сьогодні для української моделі влади? Олігархічний фактор. Ми маємо олігархічну модель, що з’єднала великий капітал з політичними інструментами. Як це лікується? А дуже просто, як це лікували в Польщі. Успішна регіональна реформа. Це є реформа реформ, яка викликає хвилю модернізації», - сказав Віктор Ющенко.
При цьому він уточнив, що йдеться про передачу місцевій громаді не лише політичних повноважень, але і повноважень з проведення економічної, бюджетної, фіскальної, регуляторної політики.
На переконання Віктора Ющенка, такі кроки з посилення влади місцевих громад зроблять центральну владу менш вагомим і відтак менш привабливим інструментом впливу.
«У Польщі поставили систему влади на основу піраміди, а не на верхівку, як вона в нас стоїть. Бо весь ресурс і політичний і фінансовий і економічний, ресурсний, майновий концентрується в Києві, і тому Київ і приваблює. В політику лізуть дуже часто злочинці, відбувається криміналізація української влади», - констатував Віктор Ющенко.
За його словами, другою обов’язковою реформою має стати посилення малого та середнього бізнесу, і решта реформ мають похідний щодо обох характер.
«Якщо ми ці дві реформи проводимо паралельно, вони, безумовно, демонтують дуже багато викликів, які сьогодні є і в нашому економічному житті і політичному. Всі інші реформи підпорядковані пріоритету, який в даному випадку стосується моделі влади, повторюю, олігархічної моделі влади. Це одне з ганебних явищ в нашому житті», - констатував лідер «Нашої України».
«Ця політика може працювати на українця, причому на того українця, який формує основи середнього класу», - переконаний Віктор Ющенко.
Ирина Ванникова,
15-10-2012 20:31
(ссылка)
Учасники українських визвольних змагань 1920-1950х років...
Учасники українських визвольних змагань 1920-1950х років отримають офіційне визнання з боку держави – Віктор Ющенко
Президент України (2005-2010 рр.), лідер партії «Наша Україна» Віктор Ющенко переконаний, що розпочата ним політика офіційного визнання учасників визвольних змагань 1920-1950х років та їхніх очільників буде відновлена.
Про це Віктор Ющенко заявив на Тернопільщині 14 жовтня, у день 70-річчя створення УПА.
Зокрема, йдеться про указ Президента Віктора Ющенка про вшанування учасників боротьби за незалежність України у XX столітті, за яким ці люди мали отримати особливий правовий статус відповідно до закону.
«Я залишаюся оптимістом: з кожними виборами народ буде обирати більш свідомих українських політиків, які знайдуть силу і волю для того, щоб зреалізувати Указ Президента і надати формальний правовий статус учасникам визвольних змагань. Я оптиміст в цьому питанні. Переконаний, що ми прийдемо до цього стану», - сказав лідер «Нашої України».
Віктор Ющенко констатував, що ця тема неоднозначно сприймається в суспільстві та використовується у політичних спекуляціях.
«Теза величності національного визвольного руху досить складно пробиває собі дорогу в житті. Будучи Президентом, я мав формулювати основи курсу національної політики. Я на перше місце поставив тему національного відродження нації. У мене була велика політична місія визнати, як рух визвольний, рух, який започаткувала УПА, ЗУНР, УНР і ще ряд національних ініціатив ХХ століття. Я вважав, що цим рішенням я підштовхнув політичні сили в парламенті формалізувати уже статусні речі – цього не вийшло. Чому? Тому, що ми мали слабкі демократичні сили – сили, які грали на те, як вигравати наступні вибори», - нагадав Віктор Ющенко.
При цьому він наголосив на тому, що залишається у необхідності та правильності цієї політики попри її неоднозначне сприйняття сьогодні.
«Моя місія була саме якраз у цьому, щоб показати, що в нас героями є не Павлики Морозови, не кочубеї, не полковники Носови, не Антонови-Овсієнки, є люди, які віддали своє життя за боротьбу за українську незалежність. З кожним роком у нас добавляється більше інформації, розуміння і святості, коли ми говоримо про визволителів, коли ми говоримо про людей, які започаткували, зреалізували чи повстанський рух чи визвольний рух 20-х років. Цей приклад більше спрацює в майбутньому, ніж сьогодні. Ми прийдемо до визнання того, що героєм може бути тільки той, хто боровся за твою незалежність», - сказав Віктор Ющенко.
ДОВІДКОВО: Указом Президента Віктора Ющенка №75/2010 «Про вшанування учасників боротьби за незалежність України у XX столітті» було встановлено «визнати учасниками боротьби за незалежність України у XX столітті осіб, які брали участь у політичній, партизанській, підпільній, збройній боротьбі за незалежність України, в тому числі у складі формувань Української Центральної Ради, Української Народної Республіки, Західно-Української Народної Республіки, Української Держави (Гетьманату), Української військової організації, Організації народної оборони "Карпатська Січ", Організації українських націоналістів, Української повстанської армії, Української головної визвольної ради та інших військових формувань, партій, організацій та рухів, що ставили за мету
здобуття Україною державної незалежності».
Кабінету Міністрів України було доручено розробити разом зі Службою безпеки України та за участю Національної академії наук України і внести в установленому порядку на розгляд Верховної Ради України проект Закону України "Про правовий статус учасників боротьби за незалежність України у XX столітті".
Міністерству освіти і науки України, Українському інституту національної пам'яті було доручено розробити за участю Національної академії наук України для навчальних закладів методичні, просвітницькі та інші матеріали, присвячені боротьбі за незалежність України у XX столітті.
Двома іншими указами Віктора Ющенка звання Героя України з удостоєнням орденами Держави отримали Роман Шухевич та Степан Бандера.
Президент України (2005-2010 рр.), лідер партії «Наша Україна» Віктор Ющенко переконаний, що розпочата ним політика офіційного визнання учасників визвольних змагань 1920-1950х років та їхніх очільників буде відновлена.
Про це Віктор Ющенко заявив на Тернопільщині 14 жовтня, у день 70-річчя створення УПА.
Зокрема, йдеться про указ Президента Віктора Ющенка про вшанування учасників боротьби за незалежність України у XX столітті, за яким ці люди мали отримати особливий правовий статус відповідно до закону.
«Я залишаюся оптимістом: з кожними виборами народ буде обирати більш свідомих українських політиків, які знайдуть силу і волю для того, щоб зреалізувати Указ Президента і надати формальний правовий статус учасникам визвольних змагань. Я оптиміст в цьому питанні. Переконаний, що ми прийдемо до цього стану», - сказав лідер «Нашої України».
Віктор Ющенко констатував, що ця тема неоднозначно сприймається в суспільстві та використовується у політичних спекуляціях.
«Теза величності національного визвольного руху досить складно пробиває собі дорогу в житті. Будучи Президентом, я мав формулювати основи курсу національної політики. Я на перше місце поставив тему національного відродження нації. У мене була велика політична місія визнати, як рух визвольний, рух, який започаткувала УПА, ЗУНР, УНР і ще ряд національних ініціатив ХХ століття. Я вважав, що цим рішенням я підштовхнув політичні сили в парламенті формалізувати уже статусні речі – цього не вийшло. Чому? Тому, що ми мали слабкі демократичні сили – сили, які грали на те, як вигравати наступні вибори», - нагадав Віктор Ющенко.
При цьому він наголосив на тому, що залишається у необхідності та правильності цієї політики попри її неоднозначне сприйняття сьогодні.
«Моя місія була саме якраз у цьому, щоб показати, що в нас героями є не Павлики Морозови, не кочубеї, не полковники Носови, не Антонови-Овсієнки, є люди, які віддали своє життя за боротьбу за українську незалежність. З кожним роком у нас добавляється більше інформації, розуміння і святості, коли ми говоримо про визволителів, коли ми говоримо про людей, які започаткували, зреалізували чи повстанський рух чи визвольний рух 20-х років. Цей приклад більше спрацює в майбутньому, ніж сьогодні. Ми прийдемо до визнання того, що героєм може бути тільки той, хто боровся за твою незалежність», - сказав Віктор Ющенко.
ДОВІДКОВО: Указом Президента Віктора Ющенка №75/2010 «Про вшанування учасників боротьби за незалежність України у XX столітті» було встановлено «визнати учасниками боротьби за незалежність України у XX столітті осіб, які брали участь у політичній, партизанській, підпільній, збройній боротьбі за незалежність України, в тому числі у складі формувань Української Центральної Ради, Української Народної Республіки, Західно-Української Народної Республіки, Української Держави (Гетьманату), Української військової організації, Організації народної оборони "Карпатська Січ", Організації українських націоналістів, Української повстанської армії, Української головної визвольної ради та інших військових формувань, партій, організацій та рухів, що ставили за мету
здобуття Україною державної незалежності».
Кабінету Міністрів України було доручено розробити разом зі Службою безпеки України та за участю Національної академії наук України і внести в установленому порядку на розгляд Верховної Ради України проект Закону України "Про правовий статус учасників боротьби за незалежність України у XX столітті".
Міністерству освіти і науки України, Українському інституту національної пам'яті було доручено розробити за участю Національної академії наук України для навчальних закладів методичні, просвітницькі та інші матеріали, присвячені боротьбі за незалежність України у XX столітті.
Двома іншими указами Віктора Ющенка звання Героя України з удостоєнням орденами Держави отримали Роман Шухевич та Степан Бандера.
Ирина Ванникова,
15-10-2012 20:30
(ссылка)
Віктор Ющенко на свято Покрови молився з громадськістю...
Віктор Ющенко на свято Покрови молився з громадськістю Тернопільщини
Лідер об’єднання «Наша Україна» Віктор Ющенко спільно з жителями Тернопільської області взяв участь в урочистостях з нагоди свята Покрови та 70-річчя УПА, які пройшли у форпості визвольної боротьби, на території музейного комплексу «Штаб УПА-Південь» у селі Антонівці Шумського району.
Після святкового богослужіння Віктор Ющенко спільно з громадськістю поклав квіти на цвинтарі загиблим воїнам УПА, а також поспілкувався з жителями краю.
Виступаючи перед громадою, лідер «Нашої України» зазначив, що сьогоднішнє свято якнайбільше уособлює визвольний рух українців.
«В цей день завжди консолідувалась українська нація. Яка найбільша мрія була у наших дідів-прадідів, у тисяч хлопців і дівчат, які полягли у цих лісах? Вони хотіли мати власну державу. Кожне покоління боролося за цю мету. 300 років тому їх назвали «мазепинцями», 100 років назад їх назвали петлюрівцями, 60 років тому – «бандерівцями». І кожне українське покоління родило покоління, яке було провідниками національної ідеї і боролося за цю мету», – нагадав Віктор Ющенко.
Він додав, що роками із свідомості українців намагалися стерти пам’ять про власних героїв.
«Довгий час Україна була розділена між різними імперіями, у нас відбирали мову, церкву, культуру, нам нав’язували чужих героїв. Моєму покоління казали, що ваш герой – Павлік Морозов, а Мазепа – зрадник, Бандера і Петлюра – зрадники. Необхідно було десятиліття, щоб ми повернули своїх героїв, почали відверто говорити про сторінки власної історії та відроджувати національні традиції», – сказав Віктор Ющенко.
Саме його указами було присвоєно звання Героїв України Степану Бандері та Роману Шухевичу, однак із зміною влади ці укази було скасовано.
«Це зумовлено тим, що, на жаль, в державі немає єдиної поки що думки щодо визвольних змагань українців. Проблема також в тому, що прийшли слабкі політики, а слабкий політик завжди буде тримати середню лінію. Лише зміна національного курсу може привести до формування єдності українців, відродження національних цінностей та визнання істинних героїв української історії. Тому 28 жовтня потрібно обирати не милозвучні гасла, не лисих чи кучерявих, молодих чи старих. Потрібно обирати ідею і національний курс. 28 жовтня має стати днем патріотичних сил, які здатні відстояти державу, національні інтереси, а з цим – і забезпечити добробут українців», – наголосив Віктор Ющенко.
Він також привітав сивочолих жителів області, які воювали в лавах УПА.
«Вітаю живих свідків нашого найвизначнішого патріотичного руху, воїнів УПА, бажаю їм здоров’я і довгих літ. А тим, хто уже біля Господа, – нехай наші молитви дійдуть до них. Ми пам’ятаємо наших героїв, не забуваємо про їхні подвиги, ці люди заслужили й загальнодержавне визнання», – сказав Віктор Ющенко.
Під час перебування на Тернопільщині лідер «Нашої України» також взяв участь в зібранні Великої Козацької Ради, на якій обговорювалося питання об’єднанню козацьких організацій в одну міцну структуру задля побудови козацької України, а також привітав учасників 10-го ювілейного Фестивалю козацької пісні «Байда».
Лідер об’єднання «Наша Україна» Віктор Ющенко спільно з жителями Тернопільської області взяв участь в урочистостях з нагоди свята Покрови та 70-річчя УПА, які пройшли у форпості визвольної боротьби, на території музейного комплексу «Штаб УПА-Південь» у селі Антонівці Шумського району.
Після святкового богослужіння Віктор Ющенко спільно з громадськістю поклав квіти на цвинтарі загиблим воїнам УПА, а також поспілкувався з жителями краю.
Виступаючи перед громадою, лідер «Нашої України» зазначив, що сьогоднішнє свято якнайбільше уособлює визвольний рух українців.
«В цей день завжди консолідувалась українська нація. Яка найбільша мрія була у наших дідів-прадідів, у тисяч хлопців і дівчат, які полягли у цих лісах? Вони хотіли мати власну державу. Кожне покоління боролося за цю мету. 300 років тому їх назвали «мазепинцями», 100 років назад їх назвали петлюрівцями, 60 років тому – «бандерівцями». І кожне українське покоління родило покоління, яке було провідниками національної ідеї і боролося за цю мету», – нагадав Віктор Ющенко.
Він додав, що роками із свідомості українців намагалися стерти пам’ять про власних героїв.
«Довгий час Україна була розділена між різними імперіями, у нас відбирали мову, церкву, культуру, нам нав’язували чужих героїв. Моєму покоління казали, що ваш герой – Павлік Морозов, а Мазепа – зрадник, Бандера і Петлюра – зрадники. Необхідно було десятиліття, щоб ми повернули своїх героїв, почали відверто говорити про сторінки власної історії та відроджувати національні традиції», – сказав Віктор Ющенко.
Саме його указами було присвоєно звання Героїв України Степану Бандері та Роману Шухевичу, однак із зміною влади ці укази було скасовано.
«Це зумовлено тим, що, на жаль, в державі немає єдиної поки що думки щодо визвольних змагань українців. Проблема також в тому, що прийшли слабкі політики, а слабкий політик завжди буде тримати середню лінію. Лише зміна національного курсу може привести до формування єдності українців, відродження національних цінностей та визнання істинних героїв української історії. Тому 28 жовтня потрібно обирати не милозвучні гасла, не лисих чи кучерявих, молодих чи старих. Потрібно обирати ідею і національний курс. 28 жовтня має стати днем патріотичних сил, які здатні відстояти державу, національні інтереси, а з цим – і забезпечити добробут українців», – наголосив Віктор Ющенко.
Він також привітав сивочолих жителів області, які воювали в лавах УПА.
«Вітаю живих свідків нашого найвизначнішого патріотичного руху, воїнів УПА, бажаю їм здоров’я і довгих літ. А тим, хто уже біля Господа, – нехай наші молитви дійдуть до них. Ми пам’ятаємо наших героїв, не забуваємо про їхні подвиги, ці люди заслужили й загальнодержавне визнання», – сказав Віктор Ющенко.
Під час перебування на Тернопільщині лідер «Нашої України» також взяв участь в зібранні Великої Козацької Ради, на якій обговорювалося питання об’єднанню козацьких організацій в одну міцну структуру задля побудови козацької України, а також привітав учасників 10-го ювілейного Фестивалю козацької пісні «Байда».
Ирина Ванникова,
15-10-2012 12:27
(ссылка)
Зміна національного курсу приведе до визнання...
Зміна національного курсу приведе до визнання справжніх героїв нації – Віктор Ющенко з нагоди 70-річчя УПА
Лідер партії «Наша Україна» Віктор Ющенко вважає, що лише зміна національного курсу приведе до формування єдності українців, відродження національних цінностей та визнання істинних героїв української історії.
Про це він заявив під час урочистостей з нагоди 70-річчя створення УПА, які відбуваються у музейному комплексі «Штаб УПА-Південь» у селі Антонівці (Тернопільська область).
В Антонівцях на початку квітня 1943 року було створено штаб УПА «Південь», а після завершення Другої світової війни село було знищено загонами НКВС та ліквідовано як населений пункт за рішенням Президії Верховної Ради УРСР 1952 року.
Виступаючи перед громадою, Віктор Ющенко зазначив, що 14 жовтня – день Покрови Пречистої Богородиці – є одним з тих свят, які консолідують українську націю.
«Сьогоднішнє свято якнайбільше уособлює визвольний рух українців. Сталося так, що нам роками нав’язували інші цінності, нас переконували, що нашим героєм є Павлік Морозов. Треба було десятиліття, щоб ми повернулися до нашої справжньої історії, почали шанувати українських героїв, відроджувати національні традиції», - сказав Віктор Ющенко.
Він наголосив на необхідності виховати повагу до подвигів українських героїв усьому українському суспільству .
«Це може забезпечити лише зміна національного курсу. Лише тоді у всій державі – і на заході, і на сході – буде пошана до української мови, до української культури, до українських героїв. Тільки зміна національного курсу зробить із населення націю», - підкреслив Віктор Ющенко.
Він нагадав, що свого часу указами Президента присвоїв звання Героїв України Степану Бандері та Роману Шухевичу, однак із зміною влади ці укази було скасовано.
«Це зумовлено тим, що на жаль в державі немає єдиної поки що думки щодо визвольних змагань українців. Проблема також в тому, що прийшли слабі політики, а слабкий політик завжди буде тримати середню лінію», - констатував лідер «Нашої України».
Перебуваючи на Тернопільщині, Віктор Ющенко відвідав музей «Штаб УПА – Південь», де оглянув експозицію, взяв участь у богослужінні та поклав квіти на цвинтарів воїнів УПА.
ДОВІДКОВО: ДОВІДКОВО: На початку квітня 1943 року в селі Антонівці створили штаб УПА «Південь». Згодом його ще називали «Антонівською республікою», оскільки це була перша військова база українських партизанів на Волині з досконалою логістикою.
Командиром штабу призначили 24-річного Івана Климишина на псевдо «Крук", який активну бойову діяльність почав у 1942 році.
У 1943 році німецькі війська зробили спробу знищити Антонівецький курінь УПА. Вони оточили село Стіжок, захопили жителів, які не встигли заховатись в ліс (старих, дітей, жінок, всього 73 особи), зігнали їх в клуню, облили бензином і живих спалили.
Загін "Крука” дав бій карателям між Антонівцями і Стіжками, увесь німецький загін було знищено, в бою загинуло 90 фашистських солдатів і офіцерів.
20 серпня німці зробили рішучу спробу ліквідувати табір. Для цього була виділена дивізія СС генерала фон дем Баха, підсилена танками та авіацією. Німцям, які вже відступали під тиском Червоної армії, не вдалося знищити штаб УПА в Антонівцях.
Битва під Гурбами.
На початку 1943 року радянсько-німецький фронт вже розміщувався на захід від Рівненщини. Оскільки в тилу Червоної Армії залишились доволі значні з’єднання українських повстанців, радянські війська у квітні 44-го почали систематично відрізати шляхи до відступу південній групі УПА. Війська НКВС намагались відтиснути повстанців до лінії фронту й тих, хто не загинуть в оточенні, винищити у прифронтовій смузі
Вирішальна битва відбулась 21-25 квітня в урочищі Гурби, на кордоні сучасних Рівненської та Тернопільської областей. Тут у нерівному відкритому бою 5 тисяч вояків УПА зустрілись з 30-35 тисячами добірного війська НКВС та Червоної армії, знятих з Кавказу.
Із 5 тис. вояків УПА 1 500 складали мобілізовані селяни, 3 500 — вояки регулярних бойових відділів УПА.
Війська НКВС містили чотири бригади, полк кінноти, 15 танків, були використані авіація, бронепоїзд. Енкаведисти мали семиразову перевагу.
Гурбенська битва була найбільшою в історії УПА. Кількість загиблих військових і цивільних осіб точно не встановлена.
Під час бою керівники військ УПА проявили тактичну грамотність і невеликими групами зуміли вирватися з оточення. І хоч радянська пропаганда оголосила про перемогу у цій битві, головної цілі війська НКВС не досягли – усі загони УПА не було знищено, вони й надалі продовжували вести військові та пропагандистські акції у Західній і Центральній Україні.
Ліквідація села. Після закінчення Другої світової війни війська НКВС на території Тернопільщини потроїли свою чисельність. У пошуках повстанців використовували собак, солдати ходили з довгими металевими щупами для виявлення криївок. Влада почала арешти молоді та відправку її на примусові роботи на Донбас.
Восени 1946 р. село Антонівці повністю знищили, 177 родин вивезли в село Розділ та село Привітне Запорізької області, інших розселили на Шумщині та Лановеччині.
У 1952 році село зникло з карти УРСР, його ліквідували указом Президії Верховної Ради УРСР.
Антонівці офіційно відновлені 29 квітня 1990.
Лідер партії «Наша Україна» Віктор Ющенко вважає, що лише зміна національного курсу приведе до формування єдності українців, відродження національних цінностей та визнання істинних героїв української історії.
Про це він заявив під час урочистостей з нагоди 70-річчя створення УПА, які відбуваються у музейному комплексі «Штаб УПА-Південь» у селі Антонівці (Тернопільська область).
В Антонівцях на початку квітня 1943 року було створено штаб УПА «Південь», а після завершення Другої світової війни село було знищено загонами НКВС та ліквідовано як населений пункт за рішенням Президії Верховної Ради УРСР 1952 року.
Виступаючи перед громадою, Віктор Ющенко зазначив, що 14 жовтня – день Покрови Пречистої Богородиці – є одним з тих свят, які консолідують українську націю.
«Сьогоднішнє свято якнайбільше уособлює визвольний рух українців. Сталося так, що нам роками нав’язували інші цінності, нас переконували, що нашим героєм є Павлік Морозов. Треба було десятиліття, щоб ми повернулися до нашої справжньої історії, почали шанувати українських героїв, відроджувати національні традиції», - сказав Віктор Ющенко.
Він наголосив на необхідності виховати повагу до подвигів українських героїв усьому українському суспільству .
«Це може забезпечити лише зміна національного курсу. Лише тоді у всій державі – і на заході, і на сході – буде пошана до української мови, до української культури, до українських героїв. Тільки зміна національного курсу зробить із населення націю», - підкреслив Віктор Ющенко.
Він нагадав, що свого часу указами Президента присвоїв звання Героїв України Степану Бандері та Роману Шухевичу, однак із зміною влади ці укази було скасовано.
«Це зумовлено тим, що на жаль в державі немає єдиної поки що думки щодо визвольних змагань українців. Проблема також в тому, що прийшли слабі політики, а слабкий політик завжди буде тримати середню лінію», - констатував лідер «Нашої України».
Перебуваючи на Тернопільщині, Віктор Ющенко відвідав музей «Штаб УПА – Південь», де оглянув експозицію, взяв участь у богослужінні та поклав квіти на цвинтарів воїнів УПА.
ДОВІДКОВО: ДОВІДКОВО: На початку квітня 1943 року в селі Антонівці створили штаб УПА «Південь». Згодом його ще називали «Антонівською республікою», оскільки це була перша військова база українських партизанів на Волині з досконалою логістикою.
Командиром штабу призначили 24-річного Івана Климишина на псевдо «Крук", який активну бойову діяльність почав у 1942 році.
У 1943 році німецькі війська зробили спробу знищити Антонівецький курінь УПА. Вони оточили село Стіжок, захопили жителів, які не встигли заховатись в ліс (старих, дітей, жінок, всього 73 особи), зігнали їх в клуню, облили бензином і живих спалили.
Загін "Крука” дав бій карателям між Антонівцями і Стіжками, увесь німецький загін було знищено, в бою загинуло 90 фашистських солдатів і офіцерів.
20 серпня німці зробили рішучу спробу ліквідувати табір. Для цього була виділена дивізія СС генерала фон дем Баха, підсилена танками та авіацією. Німцям, які вже відступали під тиском Червоної армії, не вдалося знищити штаб УПА в Антонівцях.
Битва під Гурбами.
На початку 1943 року радянсько-німецький фронт вже розміщувався на захід від Рівненщини. Оскільки в тилу Червоної Армії залишились доволі значні з’єднання українських повстанців, радянські війська у квітні 44-го почали систематично відрізати шляхи до відступу південній групі УПА. Війська НКВС намагались відтиснути повстанців до лінії фронту й тих, хто не загинуть в оточенні, винищити у прифронтовій смузі
Вирішальна битва відбулась 21-25 квітня в урочищі Гурби, на кордоні сучасних Рівненської та Тернопільської областей. Тут у нерівному відкритому бою 5 тисяч вояків УПА зустрілись з 30-35 тисячами добірного війська НКВС та Червоної армії, знятих з Кавказу.
Із 5 тис. вояків УПА 1 500 складали мобілізовані селяни, 3 500 — вояки регулярних бойових відділів УПА.
Війська НКВС містили чотири бригади, полк кінноти, 15 танків, були використані авіація, бронепоїзд. Енкаведисти мали семиразову перевагу.
Гурбенська битва була найбільшою в історії УПА. Кількість загиблих військових і цивільних осіб точно не встановлена.
Під час бою керівники військ УПА проявили тактичну грамотність і невеликими групами зуміли вирватися з оточення. І хоч радянська пропаганда оголосила про перемогу у цій битві, головної цілі війська НКВС не досягли – усі загони УПА не було знищено, вони й надалі продовжували вести військові та пропагандистські акції у Західній і Центральній Україні.
Ліквідація села. Після закінчення Другої світової війни війська НКВС на території Тернопільщини потроїли свою чисельність. У пошуках повстанців використовували собак, солдати ходили з довгими металевими щупами для виявлення криївок. Влада почала арешти молоді та відправку її на примусові роботи на Донбас.
Восени 1946 р. село Антонівці повністю знищили, 177 родин вивезли в село Розділ та село Привітне Запорізької області, інших розселили на Шумщині та Лановеччині.
У 1952 році село зникло з карти УРСР, його ліквідували указом Президії Верховної Ради УРСР.
Антонівці офіційно відновлені 29 квітня 1990.
Ирина Ванникова,
14-10-2012 16:22
(ссылка)
Зміна національного курсу приведе до визнання...
Зміна національного курсу приведе до визнання справжніх героїв нації – Віктор Ющенко з нагоди 70-річчя УПА
Лідер партії «Наша Україна» Віктор Ющенко вважає, що лише зміна національного курсу приведе до формування єдності українців, відродження національних цінностей та визнання істинних героїв української історії.
Про це він заявив під час урочистостей з нагоди 70-річчя створення УПА, які відбуваються у музейному комплексі «Штаб УПА-Південь» у селі Антонівці (Тернопільська область).
В Антонівцях на початку квітня 1943 року було створено штаб УПА «Південь», а після завершення Другої світової війни село було знищено загонами НКВС та ліквідовано як населений пункт за рішенням Президії Верховної Ради УРСР 1952 року.
Виступаючи перед громадою, Віктор Ющенко зазначив, що 14 жовтня – день Покрови Пречистої Богородиці – є одним з тих свят, які консолідують українську націю.
«Сьогоднішнє свято якнайбільше уособлює визвольний рух українців. Сталося так, що нам роками нав’язували інші цінності, нас переконували, що нашим героєм є Павлік Морозов. Треба було десятиліття, щоб ми повернулися до нашої справжньої історії, почали шанувати українських героїв, відроджувати національні традиції», - сказав Віктор Ющенко.
Він наголосив на необхідності виховати повагу до подвигів українських героїв усьому українському суспільству .
«Це може забезпечити лише зміна національного курсу. Лише тоді у всій державі – і на заході, і на сході – буде пошана до української мови, до української культури, до українських героїв. Тільки зміна національного курсу зробить із населення націю», - підкреслив Віктор Ющенко.
Він нагадав, що свого часу указами Президента присвоїв звання Героїв України Степану Бандері та Роману Шухевичу, однак із зміною влади ці укази було скасовано.
«Це зумовлено тим, що на жаль в державі немає єдиної поки що думки щодо визвольних змагань українців. Проблема також в тому, що прийшли слабі політики, а слабкий політик завжди буде тримати середню лінію», - констатував лідер «Нашої України».
Перебуваючи на Тернопільщині, Віктор Ющенко відвідав музей «Штаб УПА – Південь», де оглянув експозицію, взяв участь у богослужінні та поклав квіти на цвинтарів воїнів УПА.
ДОВІДКОВО: ДОВІДКОВО: На початку квітня 1943 року в селі Антонівці створили штаб УПА «Південь». Згодом його ще називали «Антонівською республікою», оскільки це була перша військова база українських партизанів на Волині з досконалою логістикою.
Командиром штабу призначили 24-річного Івана Климишина на псевдо «Крук", який активну бойову діяльність почав у 1942 році.
У 1943 році німецькі війська зробили спробу знищити Антонівецький курінь УПА. Вони оточили село Стіжок, захопили жителів, які не встигли заховатись в ліс (старих, дітей, жінок, всього 73 особи), зігнали їх в клуню, облили бензином і живих спалили.
Загін "Крука” дав бій карателям між Антонівцями і Стіжками, увесь німецький загін було знищено, в бою загинуло 90 фашистських солдатів і офіцерів.
20 серпня німці зробили рішучу спробу ліквідувати табір. Для цього була виділена дивізія СС генерала фон дем Баха, підсилена танками та авіацією. Німцям, які вже відступали під тиском Червоної армії, не вдалося знищити штаб УПА в Антонівцях.
Битва під Гурбами.
На початку 1943 року радянсько-німецький фронт вже розміщувався на захід від Рівненщини. Оскільки в тилу Червоної Армії залишились доволі значні з’єднання українських повстанців, радянські війська у квітні 44-го почали систематично відрізати шляхи до відступу південній групі УПА. Війська НКВС намагались відтиснути повстанців до лінії фронту й тих, хто не загинуть в оточенні, винищити у прифронтовій смузі
Вирішальна битва відбулась 21-25 квітня в урочищі Гурби, на кордоні сучасних Рівненської та Тернопільської областей. Тут у нерівному відкритому бою 5 тисяч вояків УПА зустрілись з 30-35 тисячами добірного війська НКВС та Червоної армії, знятих з Кавказу.
Із 5 тис. вояків УПА 1 500 складали мобілізовані селяни, 3 500 — вояки регулярних бойових відділів УПА.
Війська НКВС містили чотири бригади, полк кінноти, 15 танків, були використані авіація, бронепоїзд. Енкаведисти мали семиразову перевагу.
Гурбенська битва була найбільшою в історії УПА. Кількість загиблих військових і цивільних осіб точно не встановлена.
Під час бою керівники військ УПА проявили тактичну грамотність і невеликими групами зуміли вирватися з оточення. І хоч радянська пропаганда оголосила про перемогу у цій битві, головної цілі війська НКВС не досягли – усі загони УПА не було знищено, вони й надалі продовжували вести військові та пропагандистські акції у Західній і Центральній Україні.
Ліквідація села. Після закінчення Другої світової війни війська НКВС на території Тернопільщини потроїли свою чисельність. У пошуках повстанців використовували собак, солдати ходили з довгими металевими щупами для виявлення криївок. Влада почала арешти молоді та відправку її на примусові роботи на Донбас.
Восени 1946 р. село Антонівці повністю знищили, 177 родин вивезли в село Розділ та село Привітне Запорізької області, інших розселили на Шумщині та Лановеччині.
У 1952 році село зникло з карти УРСР, його ліквідували указом Президії Верховної Ради УРСР.
Антонівці офіційно відновлені 29 квітня 1990.
Лідер партії «Наша Україна» Віктор Ющенко вважає, що лише зміна національного курсу приведе до формування єдності українців, відродження національних цінностей та визнання істинних героїв української історії.
Про це він заявив під час урочистостей з нагоди 70-річчя створення УПА, які відбуваються у музейному комплексі «Штаб УПА-Південь» у селі Антонівці (Тернопільська область).
В Антонівцях на початку квітня 1943 року було створено штаб УПА «Південь», а після завершення Другої світової війни село було знищено загонами НКВС та ліквідовано як населений пункт за рішенням Президії Верховної Ради УРСР 1952 року.
Виступаючи перед громадою, Віктор Ющенко зазначив, що 14 жовтня – день Покрови Пречистої Богородиці – є одним з тих свят, які консолідують українську націю.
«Сьогоднішнє свято якнайбільше уособлює визвольний рух українців. Сталося так, що нам роками нав’язували інші цінності, нас переконували, що нашим героєм є Павлік Морозов. Треба було десятиліття, щоб ми повернулися до нашої справжньої історії, почали шанувати українських героїв, відроджувати національні традиції», - сказав Віктор Ющенко.
Він наголосив на необхідності виховати повагу до подвигів українських героїв усьому українському суспільству .
«Це може забезпечити лише зміна національного курсу. Лише тоді у всій державі – і на заході, і на сході – буде пошана до української мови, до української культури, до українських героїв. Тільки зміна національного курсу зробить із населення націю», - підкреслив Віктор Ющенко.
Він нагадав, що свого часу указами Президента присвоїв звання Героїв України Степану Бандері та Роману Шухевичу, однак із зміною влади ці укази було скасовано.
«Це зумовлено тим, що на жаль в державі немає єдиної поки що думки щодо визвольних змагань українців. Проблема також в тому, що прийшли слабі політики, а слабкий політик завжди буде тримати середню лінію», - констатував лідер «Нашої України».
Перебуваючи на Тернопільщині, Віктор Ющенко відвідав музей «Штаб УПА – Південь», де оглянув експозицію, взяв участь у богослужінні та поклав квіти на цвинтарів воїнів УПА.
ДОВІДКОВО: ДОВІДКОВО: На початку квітня 1943 року в селі Антонівці створили штаб УПА «Південь». Згодом його ще називали «Антонівською республікою», оскільки це була перша військова база українських партизанів на Волині з досконалою логістикою.
Командиром штабу призначили 24-річного Івана Климишина на псевдо «Крук", який активну бойову діяльність почав у 1942 році.
У 1943 році німецькі війська зробили спробу знищити Антонівецький курінь УПА. Вони оточили село Стіжок, захопили жителів, які не встигли заховатись в ліс (старих, дітей, жінок, всього 73 особи), зігнали їх в клуню, облили бензином і живих спалили.
Загін "Крука” дав бій карателям між Антонівцями і Стіжками, увесь німецький загін було знищено, в бою загинуло 90 фашистських солдатів і офіцерів.
20 серпня німці зробили рішучу спробу ліквідувати табір. Для цього була виділена дивізія СС генерала фон дем Баха, підсилена танками та авіацією. Німцям, які вже відступали під тиском Червоної армії, не вдалося знищити штаб УПА в Антонівцях.
Битва під Гурбами.
На початку 1943 року радянсько-німецький фронт вже розміщувався на захід від Рівненщини. Оскільки в тилу Червоної Армії залишились доволі значні з’єднання українських повстанців, радянські війська у квітні 44-го почали систематично відрізати шляхи до відступу південній групі УПА. Війська НКВС намагались відтиснути повстанців до лінії фронту й тих, хто не загинуть в оточенні, винищити у прифронтовій смузі
Вирішальна битва відбулась 21-25 квітня в урочищі Гурби, на кордоні сучасних Рівненської та Тернопільської областей. Тут у нерівному відкритому бою 5 тисяч вояків УПА зустрілись з 30-35 тисячами добірного війська НКВС та Червоної армії, знятих з Кавказу.
Із 5 тис. вояків УПА 1 500 складали мобілізовані селяни, 3 500 — вояки регулярних бойових відділів УПА.
Війська НКВС містили чотири бригади, полк кінноти, 15 танків, були використані авіація, бронепоїзд. Енкаведисти мали семиразову перевагу.
Гурбенська битва була найбільшою в історії УПА. Кількість загиблих військових і цивільних осіб точно не встановлена.
Під час бою керівники військ УПА проявили тактичну грамотність і невеликими групами зуміли вирватися з оточення. І хоч радянська пропаганда оголосила про перемогу у цій битві, головної цілі війська НКВС не досягли – усі загони УПА не було знищено, вони й надалі продовжували вести військові та пропагандистські акції у Західній і Центральній Україні.
Ліквідація села. Після закінчення Другої світової війни війська НКВС на території Тернопільщини потроїли свою чисельність. У пошуках повстанців використовували собак, солдати ходили з довгими металевими щупами для виявлення криївок. Влада почала арешти молоді та відправку її на примусові роботи на Донбас.
Восени 1946 р. село Антонівці повністю знищили, 177 родин вивезли в село Розділ та село Привітне Запорізької області, інших розселили на Шумщині та Лановеччині.
У 1952 році село зникло з карти УРСР, його ліквідували указом Президії Верховної Ради УРСР.
Антонівці офіційно відновлені 29 квітня 1990.
Ирина Ванникова,
14-10-2012 16:22
(ссылка)
Політичні проекти без ідеологій перетворять парламент...
Політичні проекти без ідеологій перетворять парламент на фабрику «тушок» - Віктор Ющенко у Хмельницькому
Лідер партії «Наша Україна» Віктор Ющенко переконаний, що першим критерієм підтримки політиків на виборах мають стати їхні цінності. Про це він заявив на прес-конференції у Хмельницькому.
«Якщо ідейна складова є другорядною, це фабрика тушок», - сказав Віктор Ющенко.
Цей феномен в українському парламенті він пояснив принципом формування партійних списків, за яким кандидатів добирають за фінансовим або інформаційним ресурсам, якими вони володіють.
«Хто не стає тушками? Ідейна людина», - підкреслив Віктор Ющенко.
При цьому він особливо наголосив на такі ідейній платформі, як патріотизм.
«Зараз або настане час патріотів або час забуття», - застеріг лідер «Нашої України».
Він констатував, що більшість політичних проектів ґрунтуються не на ідеології, а на популізмі.
«Більшість апелює до виборців категоріями не ідейними, а категоріями дитсадків, стадіонів», - сказав Віктор Ющенко. Також він критично оцінив заклики обрати молодих політиків, оскільки в історії існували приклади молодих диктаторів, поряд з «економічним чудом», створеним досвідченими політиками у Південно-Східній Азії.
«Вік не є вирішальним. Це не той принцип – треба обирати систему вартостей які люди несуть собою», - вважає Віктор Ющенко.
Поряд з тим існує політика розколу, яка ослаблює українців як націю, проте, приносить підтримку з боку певного відсотка населення.
«У нас влада намагається наростити відсотки за рахунок розділення. Це приклад містечкової регіональної політичної сили. Можна критикувати тих, хто при владі, але є мільйони людей, які підтримують таке бачення і аплодують такій політиці», - наголосив Віктор Ющенко.
Він навів приклад успішних країн, як Польща, де нація консолідована довкола церкви, мови, історії, європейського інтеграційного курсу.
«Нам треба навчитися жити в одній системі вартостей. До цього має бути покликана національна політика», - закликав Віктор Ющенко.
«Що будемо робити з московською газовою угодою, харківською угодою, російською базою на півдні країни, до речі, вона єдина у Європі залишилася? Садочки, пенсії, стадіони – це похідне. Тому що інвестиції даються під політичний курс. Про політичний курс зараз у нас не йдеться», - констатував Віктор Ющенко.
За його словами, мета патріотичних сил – посилити процес національного відродження, демократизації, просування євро інтеграційного курсу.
«Все інше веде або в Азію, тобто у вчорашній день, або в демагогію», - сказав лідер «Нашої України.
Лідер партії «Наша Україна» Віктор Ющенко переконаний, що першим критерієм підтримки політиків на виборах мають стати їхні цінності. Про це він заявив на прес-конференції у Хмельницькому.
«Якщо ідейна складова є другорядною, це фабрика тушок», - сказав Віктор Ющенко.
Цей феномен в українському парламенті він пояснив принципом формування партійних списків, за яким кандидатів добирають за фінансовим або інформаційним ресурсам, якими вони володіють.
«Хто не стає тушками? Ідейна людина», - підкреслив Віктор Ющенко.
При цьому він особливо наголосив на такі ідейній платформі, як патріотизм.
«Зараз або настане час патріотів або час забуття», - застеріг лідер «Нашої України».
Він констатував, що більшість політичних проектів ґрунтуються не на ідеології, а на популізмі.
«Більшість апелює до виборців категоріями не ідейними, а категоріями дитсадків, стадіонів», - сказав Віктор Ющенко. Також він критично оцінив заклики обрати молодих політиків, оскільки в історії існували приклади молодих диктаторів, поряд з «економічним чудом», створеним досвідченими політиками у Південно-Східній Азії.
«Вік не є вирішальним. Це не той принцип – треба обирати систему вартостей які люди несуть собою», - вважає Віктор Ющенко.
Поряд з тим існує політика розколу, яка ослаблює українців як націю, проте, приносить підтримку з боку певного відсотка населення.
«У нас влада намагається наростити відсотки за рахунок розділення. Це приклад містечкової регіональної політичної сили. Можна критикувати тих, хто при владі, але є мільйони людей, які підтримують таке бачення і аплодують такій політиці», - наголосив Віктор Ющенко.
Він навів приклад успішних країн, як Польща, де нація консолідована довкола церкви, мови, історії, європейського інтеграційного курсу.
«Нам треба навчитися жити в одній системі вартостей. До цього має бути покликана національна політика», - закликав Віктор Ющенко.
«Що будемо робити з московською газовою угодою, харківською угодою, російською базою на півдні країни, до речі, вона єдина у Європі залишилася? Садочки, пенсії, стадіони – це похідне. Тому що інвестиції даються під політичний курс. Про політичний курс зараз у нас не йдеться», - констатував Віктор Ющенко.
За його словами, мета патріотичних сил – посилити процес національного відродження, демократизації, просування євро інтеграційного курсу.
«Все інше веде або в Азію, тобто у вчорашній день, або в демагогію», - сказав лідер «Нашої України.
Ирина Ванникова,
14-10-2012 16:21
(ссылка)
«Наша Україна», УПН та КУН на Покрову провели політичний...
«Наша Україна», УПН та КУН на Покрову провели політичний флеш-моб
14 жовтня №14 виборчого списку об’єднання патріотичних сил «Наша Україна» на Європейському майдані Києва озвучило 14 тез своєї програми «Україна на віки!»
Міліція знову безпідставно намагалась завадити проведенню вуличних заходів.
Акція пройшла у вигляді флеш-мобу, коли молодь одночасно підняла 14 плакатів на яких містились тези, зокрема «ОУН, УПА державне визнання», «підтримка української мови», «економічний націоналізм», «власні енергоносії», «землю селянину-товаровтробнику», «свободу підприємцю», «реформа МВС» та ін.
Озвучували тези та розкривали їх суть Ольга Бігус від «Нашої України», Євген Лупаков та Володимир Манько від КУН, Сергій Вутке та Віктор Горбач від УНП.
Слово також мали представники громадських організацій, які досі протетсують проти закону «Кі-Ко» під Українським Домом та білоруський дисидент Сергій Висоцький.
14 жовтня №14 виборчого списку об’єднання патріотичних сил «Наша Україна» на Європейському майдані Києва озвучило 14 тез своєї програми «Україна на віки!»
Міліція знову безпідставно намагалась завадити проведенню вуличних заходів.
Акція пройшла у вигляді флеш-мобу, коли молодь одночасно підняла 14 плакатів на яких містились тези, зокрема «ОУН, УПА державне визнання», «підтримка української мови», «економічний націоналізм», «власні енергоносії», «землю селянину-товаровтробнику», «свободу підприємцю», «реформа МВС» та ін.
Озвучували тези та розкривали їх суть Ольга Бігус від «Нашої України», Євген Лупаков та Володимир Манько від КУН, Сергій Вутке та Віктор Горбач від УНП.
Слово також мали представники громадських організацій, які досі протетсують проти закону «Кі-Ко» під Українським Домом та білоруський дисидент Сергій Висоцький.
Ирина Ванникова,
12-10-2012 19:08
(ссылка)
Боротьба між партіями протягом виборів повинна бути боротьбою...
Боротьба між партіями протягом виборів повинна бути боротьбою за Україну як сучасну європейську демократичну державу, а не тільки боротьбою за владу – Віктор Ющенко
Третій Президент України Віктор Ющенко говорить, що резонанс, викликаний ув’язненням колишнього прем'єр-міністра Юлії Тимошенко «зупинив інтеграцію України до ЄС».
Віктор Ющенко прокоментував ситуацію перед вирішальними парламентськими виборами, які відбудуться в Україні наприкінці цього місяця.
Той факт, що Тимошенко, головний опонент президента України Віктора Януковича, залишається у в'язниці і не має можливості брати участь у передвиборчій кампанії, кидає деяку тінь на ці вибори.
Тимошенко була засуджена рік тому на сім років за зловживання повноваженнями прем'єр-міністра за ймовірне схвалення умов газової угоди з Росією 2009 року.
«Я неодноразово підкреслював, що справа Тимошенко (стосовно газового контракту) може бути вирішена тільки інструментами демократії. Угода має кримінальний характер через збитки, нанесені українській економіці протягом десяти років чинності документа. Україна втратить 62 млрд. ? за десять років дії угоди. Я ніколи не схвалював угоду, тому що я розумів її корупційний характер». При цьому Віктор Ющенко додає: «Тим не менш причина судового звинувачення Тимошенко явно політична. Довіри до українських судів немає, вони повинні стати більш демократичними і перестати бути інструментом переслідування політичних опонентів. На жаль, ця справа зупинила інтеграцію України до ЄС. Це докорінно неправильно. Конфлікт між двома українськими політиками не повинен впливати на всю країну. Міжнародна ізоляція не може бути відповіддю, вона лише поглибить проблему. Без співробітництва та діалогу з ЄС, Україна незабаром стане другою Білоруссю. Це стало б жахливим сном для України».
Говорячи про парламентські вибори, заплановані на 28 жовтня, Віктор Ющенко назвав їх «вирішальним вибором». «Це не вибір між політичними партіями, це вибір між ідеологіями майбутнього розвитку України. Або ми повернемося йдемо демократичним шляхом у Європу, або ми вибираємо партії п’ятої колони і повертаємося до тоталітаризму. Обриси цих двох варіантів очевидні на політичній карті України сьогодні. Сторонньому спостерігачеві дуже легко помітити головне протиріччя між владою і так званою опозицією. Їхній конфлікт може призвести до можливої втрати Україною незалежності та єдності. Боротьба між партіями протягом виборів повинна бути боротьбою за Україну як сучасну європейську демократичну державу, а не тільки за владу. На жаль, дуже небагато партій можуть гарантувати, що вони перетворять Україну на таку демократичну державу».
Наприкінці вересня Третій президент України відвідав Брюссель для проведення зустрічей із депутатами Європарламенту і високими посадовцями Єврокомісії. За його оцінкою, незважаючи на певний прогрес, Україна «як і раніше, не відповідає найвищим стандартам». При цьому Віктор Ющенко переконаний, що «найкращий шлях до укорінення цінностей та стандартів ЄС в Україні – не відвертатися від неї, а співпрацювати з Україною активно і конструктивно. На думку міжнародних спостерігачів, Україні не вистачає багатьох демократичних чинників». Віктор Ющенко констатував: «На превеликий жаль, я бачу, що знецінюються досягнення мого президентства, в тому числі демократія, відкрита публічна політика, прозора система прийняття рішень, свобода слова і свобода вибору, і це відбувається протягом періоду, вдвічі коротшого за мої п'ять років президентства. Вразливість демократії полягає в тому, що вона дозволяє авторитаризму прийти до влади. На жаль, я не достатньо активно пояснював небезпеку цього парадоксу українським громадянам».
Третій Президент України Віктор Ющенко говорить, що резонанс, викликаний ув’язненням колишнього прем'єр-міністра Юлії Тимошенко «зупинив інтеграцію України до ЄС».
Віктор Ющенко прокоментував ситуацію перед вирішальними парламентськими виборами, які відбудуться в Україні наприкінці цього місяця.
Той факт, що Тимошенко, головний опонент президента України Віктора Януковича, залишається у в'язниці і не має можливості брати участь у передвиборчій кампанії, кидає деяку тінь на ці вибори.
Тимошенко була засуджена рік тому на сім років за зловживання повноваженнями прем'єр-міністра за ймовірне схвалення умов газової угоди з Росією 2009 року.
«Я неодноразово підкреслював, що справа Тимошенко (стосовно газового контракту) може бути вирішена тільки інструментами демократії. Угода має кримінальний характер через збитки, нанесені українській економіці протягом десяти років чинності документа. Україна втратить 62 млрд. ? за десять років дії угоди. Я ніколи не схвалював угоду, тому що я розумів її корупційний характер». При цьому Віктор Ющенко додає: «Тим не менш причина судового звинувачення Тимошенко явно політична. Довіри до українських судів немає, вони повинні стати більш демократичними і перестати бути інструментом переслідування політичних опонентів. На жаль, ця справа зупинила інтеграцію України до ЄС. Це докорінно неправильно. Конфлікт між двома українськими політиками не повинен впливати на всю країну. Міжнародна ізоляція не може бути відповіддю, вона лише поглибить проблему. Без співробітництва та діалогу з ЄС, Україна незабаром стане другою Білоруссю. Це стало б жахливим сном для України».
Говорячи про парламентські вибори, заплановані на 28 жовтня, Віктор Ющенко назвав їх «вирішальним вибором». «Це не вибір між політичними партіями, це вибір між ідеологіями майбутнього розвитку України. Або ми повернемося йдемо демократичним шляхом у Європу, або ми вибираємо партії п’ятої колони і повертаємося до тоталітаризму. Обриси цих двох варіантів очевидні на політичній карті України сьогодні. Сторонньому спостерігачеві дуже легко помітити головне протиріччя між владою і так званою опозицією. Їхній конфлікт може призвести до можливої втрати Україною незалежності та єдності. Боротьба між партіями протягом виборів повинна бути боротьбою за Україну як сучасну європейську демократичну державу, а не тільки за владу. На жаль, дуже небагато партій можуть гарантувати, що вони перетворять Україну на таку демократичну державу».
Наприкінці вересня Третій президент України відвідав Брюссель для проведення зустрічей із депутатами Європарламенту і високими посадовцями Єврокомісії. За його оцінкою, незважаючи на певний прогрес, Україна «як і раніше, не відповідає найвищим стандартам». При цьому Віктор Ющенко переконаний, що «найкращий шлях до укорінення цінностей та стандартів ЄС в Україні – не відвертатися від неї, а співпрацювати з Україною активно і конструктивно. На думку міжнародних спостерігачів, Україні не вистачає багатьох демократичних чинників». Віктор Ющенко констатував: «На превеликий жаль, я бачу, що знецінюються досягнення мого президентства, в тому числі демократія, відкрита публічна політика, прозора система прийняття рішень, свобода слова і свобода вибору, і це відбувається протягом періоду, вдвічі коротшого за мої п'ять років президентства. Вразливість демократії полягає в тому, що вона дозволяє авторитаризму прийти до влади. На жаль, я не достатньо активно пояснював небезпеку цього парадоксу українським громадянам».
Ирина Ванникова,
12-10-2012 19:07
(ссылка)
Дорогі українці! Дорогі вояки УПА!
Покрова Пресвятої Богородиці – велике українське духовне свято з глибокою національною історичною символікою. В цей день ми вшановуємо покровительку українського козацтва Пресвяту Богородицю, під захистом якої українські воїни творили історію української демократичної незалежної держави.
Протягом століть Українська козацька держава сформувала кращі традиції демократії, високого патріотичного духу, морального обов’язку, за яким обороняти рідну землю було святою справою кожного. Російська імперія указом Катерини ІІ 1775 року знищила українську державність, зруйнувавши Січ із забороною навіть згадки про «запорізьких козаків». Але це не вбило наше прагнення бути вільними у власній незалежній державі.
Відродженням військових традицій козацької звитяги, новою віхою історії нашої боротьби за незалежність стало створення 14 жовтня 1942 було Української Повстанської Армії. 70 років тому наші батьки, діди та прадіди кинули виклик двом найбільш небезперечним тоталітарним режимам на цій землі. Боротьба УПА за незалежну вільну українську націю – героїчна і кривава сторінка нашої історії, яка має із забуття повернути собі визнання, шану і найвищу оцінку сучасних поколінь.
Приклад вірності воїнів УПА своїй нації, приклад їхньої сили у боротьбі і гідності у самопожертві викликає сьогодні нашу найвищу повагу. Вічна пам'ять тим, хто загинув у цій війні. Довгих років, здоров’я і любові близьких – ветеранам УПА, які сьогодні живуть серед нас.
За півстоліття ідеали УПА перемогли – понад двадцять років ми живемо у вільній незалежній Україні. Але ми ще маємо створити українську націю, відновити історичну пам'ять, назвати імена наших справжніх героїв, консолідуватися довкола наших істинних – українських цінностей.
Нехай Пресвята Богородиця благословить наші наміри і захистить нашу справу зміцнення української національної держави.
Слава Україні!
Лідер об’єднання «Наша Україна»
Президент (2005-2010 рр.) Віктор Ющенко
Ирина Ванникова,
11-10-2012 17:27
(ссылка)
Експерт: Головна інтрига – яка з трьох партій «зони ризику»...
Експерт: Головна інтрига – яка з трьох партій «зони ризику» пройде в парламент
Експерт презентував результати загальноукраїнського соціологічного опитування «Електоральні настрої населення України». Якби вибори до Верховної Ради України відбулися сьогодні, то голоси загальної кількості опитаних б розподілилися таким чином: Партія регіонів отримала б 20,7%, «Батьківщина» - 16,9%, «УДАР» - 14,4%, КПУ – 10,1%, «Україна – Вперед!» – 5,3%, «Свобода» - 5,1%, «Наша Україна» - 4,7%.
Про це під час прес-конференції в УНІАН сказав директор з наукових питань Всеукраїнської соціологічної служби при НАНУ, кандидат філософських наук, доцент Борис Сагалаков, презентуючи результати загальноукраїнського соціологічного опитування «Електоральні настрої населення України», проведеного з 5 по 7 жовтня. При цьому 10,1% опитаних вказали, що не довіряють нікому, а 5,8% зазначили, що їм важко відповісти.
«Соціологія дає тенденцію, тенденція на сьогодні така: основна цікавість в сьогоднішній електоральній ситуації – зможуть чи не зможуть пройти партії зони ризику», - зазначив експерт. За його словами, «набере «Батьківщина» чи ПР на 2-3% більше чи менше – це принципово не змінить розстановки сил у парламенті, а от якщо прийдуть нові політичні сили, доведеться створювати компроміс». У зв’язку з цим він нагадав про «золоту акцію», яку мали свого часу соціалісти, а потім Народна партія Литвина.
Посилаючись на результати дослідження, експерт відзначив, що однозначно брати участь у голосуванні збираються 44,5% опитаних, 35,6% - «скоріш за все, так», 9% - «скоріш за все, ні», 4,1% - однозначно не голосуватимуть, а 5,6% було важко відповісти.
Серед тих, хто однозначно збирається прийти на вибори, 23,6% опитаних віддали б свій голос за Партію регіонів, 18,5% - за «Батьківщину», 16,7% - за «УДАР Віталія Кличка», 11,4% - за КПУ, 7,3% - за ВО «Свобода», 5,4% - за партію «Україна – Вперед!», 5,4% - за «Нашу Україну». У такому разі, наголосив експерт, похибка складає до 3,5%.
Б.Сагалаков відзначив, що серед трьох останніх політичних сил найбільше шансів на проходження до парламенту має ВО «Свобода», бо має найнадійніший електорат. «Найнадійніший електорат – у крайньо радикальних сил: у комуністів – ліворуч і у «Свободи», – підсумував Б.Сагалаков.
Найстабільніший виборець у КПУ – 58,1%, ВО «Батьківщини» - 54,2% та Партії регіонів – 50,5%. «УДАР», як і «Наша Україна», отримали 38,6%.
Коментуючи зростання рейтингів партій, що не входили до групи фаворитів нинішніх виборів, Б.Сагалаков зазначив: «Вже давно склалась ситуація, що на національно-демократичному напрямку працює три доволі сильних політичних сили. Певний час тут значну перевагу мала «Батьківщина» , за рахунок харизми Юлії Володимирівни. Зараз тіснять їх «Наша Україна», «Свобода», частину електорату відбирає і «Удар». За його словами, «сьогодні «Батьківщина» не змогла відіграти роль провідної національно-демократичної сили».
Відповідаючи на запитання щодо фінішного прискорення «Нашої України», експерт назвав ситуацію «очікуваною і соціологами, і політологами» у зв’язку з “ностальгією»: «Десь спрацьовує певна ностальгія, пов’язана із ім’ям лідера, особливо я дивлюсь, що зростає електорат інтелігенції у «Нашої України», і електорат підприємців - виникає певна ностальгія по свободі слова в інтелігенції і по свободі підприємництва у підприємців».
Він також нагадав ситуацію, коли після поразки на президентських виборах 2004 року, яка багатьма вважалася нищівною, уже на парламентських виборах 2006-го року Партія регіонів опинилася серед лідерів.
Оцінюючи якість кампанії основних політичних сил, експерт зазначив, що робота побудована на деструктиві. «Помаранчеві» розказують, які погані сьогодні «сині» - їх треба змінити, а «сині» розказують, як погано було при владі «помаранчевих», - зазначив експерт.
Він також наголосив на відсутності обговорення конкретних проблем, зокрема, щодо судової системи та створення «горизонталі» влади. «На даному масиві можна дати тільки тенденцію», - сказав експерт і додав, що вирішальними у виборчій кампанії є останні 3 тижні.
Загальноукраїнське опитування проводилося з 5 по 7 жовтня в усіх областях України та місті Києві. Всього за випадковою квотною вибіркою із врахуванням основних соціально-демографічних характеристик населення України було опитано 2500 респондентів. Можлива похибка - 2,2%.
Експерт презентував результати загальноукраїнського соціологічного опитування «Електоральні настрої населення України». Якби вибори до Верховної Ради України відбулися сьогодні, то голоси загальної кількості опитаних б розподілилися таким чином: Партія регіонів отримала б 20,7%, «Батьківщина» - 16,9%, «УДАР» - 14,4%, КПУ – 10,1%, «Україна – Вперед!» – 5,3%, «Свобода» - 5,1%, «Наша Україна» - 4,7%.
Про це під час прес-конференції в УНІАН сказав директор з наукових питань Всеукраїнської соціологічної служби при НАНУ, кандидат філософських наук, доцент Борис Сагалаков, презентуючи результати загальноукраїнського соціологічного опитування «Електоральні настрої населення України», проведеного з 5 по 7 жовтня. При цьому 10,1% опитаних вказали, що не довіряють нікому, а 5,8% зазначили, що їм важко відповісти.
«Соціологія дає тенденцію, тенденція на сьогодні така: основна цікавість в сьогоднішній електоральній ситуації – зможуть чи не зможуть пройти партії зони ризику», - зазначив експерт. За його словами, «набере «Батьківщина» чи ПР на 2-3% більше чи менше – це принципово не змінить розстановки сил у парламенті, а от якщо прийдуть нові політичні сили, доведеться створювати компроміс». У зв’язку з цим він нагадав про «золоту акцію», яку мали свого часу соціалісти, а потім Народна партія Литвина.
Посилаючись на результати дослідження, експерт відзначив, що однозначно брати участь у голосуванні збираються 44,5% опитаних, 35,6% - «скоріш за все, так», 9% - «скоріш за все, ні», 4,1% - однозначно не голосуватимуть, а 5,6% було важко відповісти.
Серед тих, хто однозначно збирається прийти на вибори, 23,6% опитаних віддали б свій голос за Партію регіонів, 18,5% - за «Батьківщину», 16,7% - за «УДАР Віталія Кличка», 11,4% - за КПУ, 7,3% - за ВО «Свобода», 5,4% - за партію «Україна – Вперед!», 5,4% - за «Нашу Україну». У такому разі, наголосив експерт, похибка складає до 3,5%.
Б.Сагалаков відзначив, що серед трьох останніх політичних сил найбільше шансів на проходження до парламенту має ВО «Свобода», бо має найнадійніший електорат. «Найнадійніший електорат – у крайньо радикальних сил: у комуністів – ліворуч і у «Свободи», – підсумував Б.Сагалаков.
Найстабільніший виборець у КПУ – 58,1%, ВО «Батьківщини» - 54,2% та Партії регіонів – 50,5%. «УДАР», як і «Наша Україна», отримали 38,6%.
Коментуючи зростання рейтингів партій, що не входили до групи фаворитів нинішніх виборів, Б.Сагалаков зазначив: «Вже давно склалась ситуація, що на національно-демократичному напрямку працює три доволі сильних політичних сили. Певний час тут значну перевагу мала «Батьківщина» , за рахунок харизми Юлії Володимирівни. Зараз тіснять їх «Наша Україна», «Свобода», частину електорату відбирає і «Удар». За його словами, «сьогодні «Батьківщина» не змогла відіграти роль провідної національно-демократичної сили».
Відповідаючи на запитання щодо фінішного прискорення «Нашої України», експерт назвав ситуацію «очікуваною і соціологами, і політологами» у зв’язку з “ностальгією»: «Десь спрацьовує певна ностальгія, пов’язана із ім’ям лідера, особливо я дивлюсь, що зростає електорат інтелігенції у «Нашої України», і електорат підприємців - виникає певна ностальгія по свободі слова в інтелігенції і по свободі підприємництва у підприємців».
Він також нагадав ситуацію, коли після поразки на президентських виборах 2004 року, яка багатьма вважалася нищівною, уже на парламентських виборах 2006-го року Партія регіонів опинилася серед лідерів.
Оцінюючи якість кампанії основних політичних сил, експерт зазначив, що робота побудована на деструктиві. «Помаранчеві» розказують, які погані сьогодні «сині» - їх треба змінити, а «сині» розказують, як погано було при владі «помаранчевих», - зазначив експерт.
Він також наголосив на відсутності обговорення конкретних проблем, зокрема, щодо судової системи та створення «горизонталі» влади. «На даному масиві можна дати тільки тенденцію», - сказав експерт і додав, що вирішальними у виборчій кампанії є останні 3 тижні.
Загальноукраїнське опитування проводилося з 5 по 7 жовтня в усіх областях України та місті Києві. Всього за випадковою квотною вибіркою із врахуванням основних соціально-демографічних характеристик населення України було опитано 2500 респондентів. Можлива похибка - 2,2%.
Ирина Ванникова,
11-10-2012 15:09
(ссылка)
Віктор Ющенко вважає алгоритм...
Віктор Ющенко вважає алгоритм прийняття законодавчих рішень по земельній реформі нелогічним
Лідер партії «Наша Україна» Віктор Ющенко вважає ухвалення закону «Про земельний банк» та надання іноземцям права купувати несільськогосподарські землі в Україні нелогічними рішеннями, в ситуації коли засадниче законодавство про ринок земель відсутнє.
Про це Віктор Ющенко заявив на прес-конференції у Івано-Франківську.
«Якщо говорити про земельні відносини, то нам бракує базових положень. Що є неправильним? Найбільше - що в нас немає руху землі, що в наших в земельних відносинах земля не використовується як ресурс. Прийняли "Закон про створення земельного банку", але не прийняли "Закон про ринок земель". Чи не запитання це? Це рішення може бути реалізоване, коли є іпотека», - сказав він.
При цьому Віктор Ющенко нагадав, що свого часу його ініціативи щодо організації новітніх земельних відносин в українському парламенті не були підтримані, і до цього часу земельні відносини на 90% не відрегульовані.
Так само він розкритикував логіку ухвалення законодавчих змін, які надають іноземним громадянам право на придбання в Україні земель несільськогосподарського призначення.
«У тому контексті , як приймається закон, є багато раціональних запитань, які насторожують. Чи не маючи, базового фундаментального законодавства, ми уникнемо іноземних латифундій? Гарантій немає. Тому є тривога», - констатував Віктор Ющенко.
Лідер партії «Наша Україна» Віктор Ющенко вважає ухвалення закону «Про земельний банк» та надання іноземцям права купувати несільськогосподарські землі в Україні нелогічними рішеннями, в ситуації коли засадниче законодавство про ринок земель відсутнє.
Про це Віктор Ющенко заявив на прес-конференції у Івано-Франківську.
«Якщо говорити про земельні відносини, то нам бракує базових положень. Що є неправильним? Найбільше - що в нас немає руху землі, що в наших в земельних відносинах земля не використовується як ресурс. Прийняли "Закон про створення земельного банку", але не прийняли "Закон про ринок земель". Чи не запитання це? Це рішення може бути реалізоване, коли є іпотека», - сказав він.
При цьому Віктор Ющенко нагадав, що свого часу його ініціативи щодо організації новітніх земельних відносин в українському парламенті не були підтримані, і до цього часу земельні відносини на 90% не відрегульовані.
Так само він розкритикував логіку ухвалення законодавчих змін, які надають іноземним громадянам право на придбання в Україні земель несільськогосподарського призначення.
«У тому контексті , як приймається закон, є багато раціональних запитань, які насторожують. Чи не маючи, базового фундаментального законодавства, ми уникнемо іноземних латифундій? Гарантій немає. Тому є тривога», - констатував Віктор Ющенко.
Ирина Ванникова,
11-10-2012 15:07
(ссылка)
Віктор Ющенко вважає пріоритетними реформами...
Віктор Ющенко вважає пріоритетними реформами посилення місцевого самоврядування та сприяння приватній економічній ініціативі
Лідер партії «Наша Україна» Віктор Ющенко вважає пріоритетними реформами посилення місцевого самоврядування та сприяння розвитку малого та середнього бізнесу.
Про це він заявив на прес-конференції у Івано-Франківську.
Говорячи про олігархічні модель влади як про одну із засадничих політичних проблем України, Віктор Ющенко назвав реформу місцевого самоврядування одним із способів зміни такої моделі влади.
"Як боротися із цим? Якщо ми говоримо, що це треба робити через політику реформ, то це, перш за все, реформа влади, перш за все, реформа місцевої влади", - сказав Віктор Ющенко, уточнивши, що йдеться про передачу значної частини повноважень центральної влади на місця. В цьому контексті він нагадав про реформу місцевого самоврядування в Польщі, "де 90 % влади, ресурсів, ліцензій, управління майном передано на гміну (місцеву адміністративну одиницю). «Тому Центральна влада не є привабливою, в т. ч. для олігарха, як вона виглядає зараз в Україні», - сказав Віктор Ющенко.
Економічна відповідь на цей виклик, на думку Віктора Ющенка, полягає у підтримці середнього та малого бізнесу. За словами лідера «Нашої України», за останні 15 місяців на одну третину скоротилася кількість малих і середніх підприємств.
«Ми не формуємо середній клас, який, в основному, робить запит на політику, на політичний курс і є його фундаментальною підтримкою ", - констатував Віктор Ющенко.
Лідер партії «Наша Україна» Віктор Ющенко вважає пріоритетними реформами посилення місцевого самоврядування та сприяння розвитку малого та середнього бізнесу.
Про це він заявив на прес-конференції у Івано-Франківську.
Говорячи про олігархічні модель влади як про одну із засадничих політичних проблем України, Віктор Ющенко назвав реформу місцевого самоврядування одним із способів зміни такої моделі влади.
"Як боротися із цим? Якщо ми говоримо, що це треба робити через політику реформ, то це, перш за все, реформа влади, перш за все, реформа місцевої влади", - сказав Віктор Ющенко, уточнивши, що йдеться про передачу значної частини повноважень центральної влади на місця. В цьому контексті він нагадав про реформу місцевого самоврядування в Польщі, "де 90 % влади, ресурсів, ліцензій, управління майном передано на гміну (місцеву адміністративну одиницю). «Тому Центральна влада не є привабливою, в т. ч. для олігарха, як вона виглядає зараз в Україні», - сказав Віктор Ющенко.
Економічна відповідь на цей виклик, на думку Віктора Ющенка, полягає у підтримці середнього та малого бізнесу. За словами лідера «Нашої України», за останні 15 місяців на одну третину скоротилася кількість малих і середніх підприємств.
«Ми не формуємо середній клас, який, в основному, робить запит на політику, на політичний курс і є його фундаментальною підтримкою ", - констатував Віктор Ющенко.
Ирина Ванникова,
11-10-2012 15:06
(ссылка)
Нашоукраїнці таки прагнуть люструвати КДБістів
Проект Закону «Про люстрацію» внесли на розгляд Верховної ради депутати від Української народної партії, представники фракції «Наша Україна-Народна самооборона» Іван Заєць, Ярослав Джоджик та Андрій Давиденко. Закон стосується колишніх агентів КДБ СРСР та інформаторів спецслужб іноземних країн і у разі прийняття обмежить їх у праві обіймати керівні посади в органах влади та правоохоронних органах строком на п’ять років.
Автори законопроекту переконані, що «відсутність зміни еліт, зумовлює слабкий поступ у реформуванні української економіки». «Відбуваються постійні спроби збереження радянської системи економіки з неефективним виробництвом, роздутою бюрократією, що паразитує за рахунок народу України, його добробуту», – наголошують народні депутати.
Політики також додають, що через процедуру люстрації пройшли більшість країн Східної Європи, а також Прибалтики. «Така практика призвела до зміни еліт, сприяла економічним та політичним реформам, пришвидшила процес трансформації країн від радянської системи до демократії», – підсумували представники «Нашій Україні».
ИДЕОЛОГИЯ ВЛАСТИ - ГОРБАЧЁВ И НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК
Аристотель писал,что"Понятие справедливости тесно связано с представлением о государстве.Ибо право,которое служит критерием справедливости,выступает как всеобщий регулятор взаимоотношений в обществе,нормируя с точки зрения общественного блага и справедливости все взаимоотношения в системе государственности "- политику,экономику и так далее.В том числе,разумеется,и правоприменительную практику.С учётом наших отечественных реалий и фактической войны режима на уничтожение России и русских, комментировать наличие этой самой справедливости,как и общественного блага, в нашем государстве, особенно не приходится.
[ Читать далее... → ]
Ирина Ванникова,
04-10-2012 20:52
(ссылка)
«Наша Україна» має шанси подолати 5%-ий бар’єр...
«Наша Україна» має шанси подолати 5%-ий бар’єр – Всеукраїнська соціологічна служба
«Наша Україна» має шанси потрапити до Верховної Ради за результатами парламентських виборів 28 жовтня цього року. Таку думку висловив під час прес-конференції у Києві директор досліджень Всеукраїнської соціологічної служби при НАУ Борис Сагалаков.
Він повідомив, що соціологічне опитування «Електоральні настрої населення України», проведене 28-30 вересня 2012 року в усіх областях України та місті Києві, показало, що до парламенту проходять: Партія регіонів із 20,3% електоральної підтримки, ВО «Батьківщина» - 16,6%, «Удар» - 14,2%, Комуністична партія України – 10% голосів.
За його словами, кілька партій перебуває в так званій зоні ризику, але мають шанси подолати 5-відсотковий бар’єр. Це «Україна – вперед» - 5,1% голосів, ВО «Свобода» - 4,7% та «Наша Україна» - 3,8%. Щодо остаточного результату на виборах цих партій, Борис Сагалков також зазначив, що корективи може внести явка виборців - «безумовно, рейтинг цих партій серед виборців, що прийдуть на вибори, вищий, ніж серед усіх опитаних».
За результатами опитування не довіряють нікому 10,1% респондентів.
Дослідження показало, що більшість українців зумовлюють свій вибір надією на позитивні зміни – 39,1%, протестом проти погіршення життя – 26,5% та довірою до лідера партії чи блоку – 24,9% опитаних.
Взяти участь у виборах збирається більшість українців, зокрема підтвердили свій намір прийти на дільниці однозначно 46,9% респондентів, швидше так, ніж ні – 34,5%, швидше ні, ніж так – 8,8% й однозначно ні – 5,2%.
Під час дослідження було опитано 2500 тисячі респондентів за випадковою квотною вибіркою з урахуванням основних соціально-демографічних характеристик населення України, можлива похибка опитування 2,2 %.
«Наша Україна» має шанси потрапити до Верховної Ради за результатами парламентських виборів 28 жовтня цього року. Таку думку висловив під час прес-конференції у Києві директор досліджень Всеукраїнської соціологічної служби при НАУ Борис Сагалаков.
Він повідомив, що соціологічне опитування «Електоральні настрої населення України», проведене 28-30 вересня 2012 року в усіх областях України та місті Києві, показало, що до парламенту проходять: Партія регіонів із 20,3% електоральної підтримки, ВО «Батьківщина» - 16,6%, «Удар» - 14,2%, Комуністична партія України – 10% голосів.
За його словами, кілька партій перебуває в так званій зоні ризику, але мають шанси подолати 5-відсотковий бар’єр. Це «Україна – вперед» - 5,1% голосів, ВО «Свобода» - 4,7% та «Наша Україна» - 3,8%. Щодо остаточного результату на виборах цих партій, Борис Сагалков також зазначив, що корективи може внести явка виборців - «безумовно, рейтинг цих партій серед виборців, що прийдуть на вибори, вищий, ніж серед усіх опитаних».
За результатами опитування не довіряють нікому 10,1% респондентів.
Дослідження показало, що більшість українців зумовлюють свій вибір надією на позитивні зміни – 39,1%, протестом проти погіршення життя – 26,5% та довірою до лідера партії чи блоку – 24,9% опитаних.
Взяти участь у виборах збирається більшість українців, зокрема підтвердили свій намір прийти на дільниці однозначно 46,9% респондентів, швидше так, ніж ні – 34,5%, швидше ні, ніж так – 8,8% й однозначно ні – 5,2%.
Під час дослідження було опитано 2500 тисячі респондентів за випадковою квотною вибіркою з урахуванням основних соціально-демографічних характеристик населення України, можлива похибка опитування 2,2 %.
Ирина Ванникова,
04-10-2012 20:51
(ссылка)
5% бар’єр на виборах до парламенту мають шанси подолати 7 партій
5 % бар’єр на виборах до парламенту долають 5 партій – Партія регіонів (20,3%), ВО “Батьківщина” (16,6%), “УДАР” (14,2%), КПУ (10%), “Україна- Вперед” (5,1%), ще дві партії мають шанс потрапити до Верховної Ради – у “Свободи” зараз 4,7%, у “Нашої України”- 3,8%.
Такі дані Всеукраїнської соціологічної служби були оприлюднені на прес-конференції в агентстві УНІАН. Загальноукраїнське опитування проводилося з 28 по 30 вересня 2012 року. Опитування проводилося за квотною вибіркою. Опитано 2500 респондентів. Можлива похибка - 2,2%.
Не довіряють нікому 10,1%. На запитання “Якби сьогодні відбулися вибори до ВРУ, то якій політичній силі Ви віддали б свій голос?” не змогли відповісти 7,2%.
Директор з досліджень Всеукраїнської соціологічної служби при НАУ, кандидат філософських наук, доцент Борис Сагалаков, коментуючи результати опитування, зазначив, що “кардинально за цей місяць у великих політичних сил великих зрушень уже не буде”. Б. Сагалаков зазначив, що “вирішуватиметься доля партій зони ризику” і можуть “вистрілити” такі партії як “партія Королевської, “Свобода” і “Наша Україна”. Він також зазначив, що свої корективи вносить явка виборців. Відповідаючи на запитання: “Чи є Ваш вибір даної політичної сили остаточним”- 43,4% відповіли, що “однозначно, так”, 38,5%- “скоріше за все, так”, 6,4%- “скоріше за все, ні”, 2,6%- “однозначно, ні”, 8,3%- “важко відповісти”.
У виборах братимуть участь 46,9% опитаних, 34,5% відповіли- “скоріше за все, так”, 8,8%- “скоріше за все, ні”, 5,2%- “однозначно, ні”, 4,4% - “важко відповісти”.
Такі дані Всеукраїнської соціологічної служби були оприлюднені на прес-конференції в агентстві УНІАН. Загальноукраїнське опитування проводилося з 28 по 30 вересня 2012 року. Опитування проводилося за квотною вибіркою. Опитано 2500 респондентів. Можлива похибка - 2,2%.
Не довіряють нікому 10,1%. На запитання “Якби сьогодні відбулися вибори до ВРУ, то якій політичній силі Ви віддали б свій голос?” не змогли відповісти 7,2%.
Директор з досліджень Всеукраїнської соціологічної служби при НАУ, кандидат філософських наук, доцент Борис Сагалаков, коментуючи результати опитування, зазначив, що “кардинально за цей місяць у великих політичних сил великих зрушень уже не буде”. Б. Сагалаков зазначив, що “вирішуватиметься доля партій зони ризику” і можуть “вистрілити” такі партії як “партія Королевської, “Свобода” і “Наша Україна”. Він також зазначив, що свої корективи вносить явка виборців. Відповідаючи на запитання: “Чи є Ваш вибір даної політичної сили остаточним”- 43,4% відповіли, що “однозначно, так”, 38,5%- “скоріше за все, так”, 6,4%- “скоріше за все, ні”, 2,6%- “однозначно, ні”, 8,3%- “важко відповісти”.
У виборах братимуть участь 46,9% опитаних, 34,5% відповіли- “скоріше за все, так”, 8,8%- “скоріше за все, ні”, 5,2%- “однозначно, ні”, 4,4% - “важко відповісти”.
Ирина Ванникова,
04-10-2012 20:51
(ссылка)
Без вільної Грузії важко розбудувати вільну Україну
Без вільної Грузії важко розбудувати вільну Україну – Віктор Ющенко
Лідер «Нашої України» Віктор Ющенко вважає, що демократичні процеси в Грузії й Україні є взаємопов’язаними і взаємозалежними. Про це він заявив у Полтаві, коментуючи результати парламентських виборів у Грузії, які пройшли 1 жовтня.
«Мені б дуже хотілося, щоб Грузія була солідарна. Без вільної Грузії важко розбудувати вільну Україну і навпаки. Переконаний, без вільної України не буде вільної Грузії», – сказав Віктор Ющенко.
За його визначенням, зараз обидві країни переживають переломний момент у демократичних та реформаторських процесах, які відбувалися в останні роки. «Зараз настав великий іспит у тих процесах, які відбуваються в Україні і Грузії, і мені б дуже хотілося, щоб обидві нації розуміли, що найгостріше у найближчі 4-5 років буде стояти питання нашого національного буття. У мене є великі застереження застереження, що нас можуть повернути у простір, з якого ми декілька століть з труднощами виходили. Тому процеси у Грузії дуже чутливі для ситуації всередині України і для світу в цілому», – сказав лідер «Нашої України».
Водночас він охарактеризував поразку партії чинної влади у Грузії як перемогу демократії і висловив побажання, щоб цей результат не призвів до регресу у тому курсі, який тривав в Грузії останні роки. «Те, що відбулося в Грузії я читаю як перемогу демократії, хоча залишилось декілька пунктів, які невідкоментовані і від відповіді на них або відсутності такої відповіді буде залежати національний курс: як внутрішній, так і зовнішній. Мені хотілося б, щоб втрат від рівня досягнутої свободи і демократії не було, щоб не було загублено суть того, що називалося «новітня грузинська політика»», – сказав Віктор Ющенко.
Лідер «Нашої України» Віктор Ющенко вважає, що демократичні процеси в Грузії й Україні є взаємопов’язаними і взаємозалежними. Про це він заявив у Полтаві, коментуючи результати парламентських виборів у Грузії, які пройшли 1 жовтня.
«Мені б дуже хотілося, щоб Грузія була солідарна. Без вільної Грузії важко розбудувати вільну Україну і навпаки. Переконаний, без вільної України не буде вільної Грузії», – сказав Віктор Ющенко.
За його визначенням, зараз обидві країни переживають переломний момент у демократичних та реформаторських процесах, які відбувалися в останні роки. «Зараз настав великий іспит у тих процесах, які відбуваються в Україні і Грузії, і мені б дуже хотілося, щоб обидві нації розуміли, що найгостріше у найближчі 4-5 років буде стояти питання нашого національного буття. У мене є великі застереження застереження, що нас можуть повернути у простір, з якого ми декілька століть з труднощами виходили. Тому процеси у Грузії дуже чутливі для ситуації всередині України і для світу в цілому», – сказав лідер «Нашої України».
Водночас він охарактеризував поразку партії чинної влади у Грузії як перемогу демократії і висловив побажання, щоб цей результат не призвів до регресу у тому курсі, який тривав в Грузії останні роки. «Те, що відбулося в Грузії я читаю як перемогу демократії, хоча залишилось декілька пунктів, які невідкоментовані і від відповіді на них або відсутності такої відповіді буде залежати національний курс: як внутрішній, так і зовнішній. Мені хотілося б, щоб втрат від рівня досягнутої свободи і демократії не було, щоб не було загублено суть того, що називалося «новітня грузинська політика»», – сказав Віктор Ющенко.
Ирина Ванникова,
04-10-2012 20:50
(ссылка)
Віктор Ющенко закликає українців не продавати голоси...
Віктор Ющенко закликає українців на виборах 28 жовтня не продавати свої голоси і зробити свідомий вибір. Про це Президент України 2005-2010 рр., лідер «Нашої України» заявив на прес-конференції у Полтаві.
«Коли дивишся, як за гречку до влади приходять пройдисвіти, які нічого не мають українського, окрім прізвища, які зрадили дідів-прадідів, нашу пам’ять, нашу історію, і їх обирають, в тому числі на Полтавщині, то просто серце пече», – сказав Віктор Ющенко.
За його словами, така поведінка виборців – це питання самоповаги. «Це можуть допустити тільки ті люди, які себе не поважають. Я думаю, що навіть наші діди у 32-му році не брали б ці продуктові пакети. І те, що відбувається зараз, говорить, наскільки ми впали як нація. І від цього можна констатувати, що українське питання на десятки років буде відкинуте у своєму розгляданні. Ми будемо на будь-кого показувати – на Бога, на Росію, забувши, що Україна починається з себе. І ти можеш відповідати за свій вибір», – сказав Ющенко.
Він наголосив на тому, що чесність виборів є однією з тих речей, які найбільше турбують його серед того, що відбувається в українській політиці. «Нам треба провести чесні вибори, але щодо цього у мене є великий сумнів. У мене немає відчуття, що нація розуміє, що вона проходить рубікон, що вона приймає рішення, можливо, безповоротні», – сказав Віктор Ющенко. Він констатував, що йому прикро, як «падає дух українства, падає національна свідомість, яка повинна починатися з таких областей, як Полтавщина, Черкащина, Київщина».
В зв’язку з цим лідер «Нашої України» висловив, жаль, що відбувається втрата часу, який українська нація могла би продуктивно витратити на створення національної економіки та проведення дискусії для вирішення основних національних питань.
«Коли дивишся, як за гречку до влади приходять пройдисвіти, які нічого не мають українського, окрім прізвища, які зрадили дідів-прадідів, нашу пам’ять, нашу історію, і їх обирають, в тому числі на Полтавщині, то просто серце пече», – сказав Віктор Ющенко.
За його словами, така поведінка виборців – це питання самоповаги. «Це можуть допустити тільки ті люди, які себе не поважають. Я думаю, що навіть наші діди у 32-му році не брали б ці продуктові пакети. І те, що відбувається зараз, говорить, наскільки ми впали як нація. І від цього можна констатувати, що українське питання на десятки років буде відкинуте у своєму розгляданні. Ми будемо на будь-кого показувати – на Бога, на Росію, забувши, що Україна починається з себе. І ти можеш відповідати за свій вибір», – сказав Ющенко.
Він наголосив на тому, що чесність виборів є однією з тих речей, які найбільше турбують його серед того, що відбувається в українській політиці. «Нам треба провести чесні вибори, але щодо цього у мене є великий сумнів. У мене немає відчуття, що нація розуміє, що вона проходить рубікон, що вона приймає рішення, можливо, безповоротні», – сказав Віктор Ющенко. Він констатував, що йому прикро, як «падає дух українства, падає національна свідомість, яка повинна починатися з таких областей, як Полтавщина, Черкащина, Київщина».
В зв’язку з цим лідер «Нашої України» висловив, жаль, що відбувається втрата часу, який українська нація могла би продуктивно витратити на створення національної економіки та проведення дискусії для вирішення основних національних питань.
Ирина Ванникова,
04-10-2012 13:55
(ссылка)
Віктор Ющенко назвав головні помилки свого Президентства
«Головними помилками» свого Президентства Віктор Ющенко вважає кадрову політику. Про це він заявив в ефірі Першого національного. Зокрема, «далеко неправильними рішеннями» він назвав «призначення Турчинова керівником СБУ, Луценка - міністром внутрішніх справ, Тимошенко – прем’єр-міністром». «Це були кроки у внутрішній політиці, які не дали змогу на сьогоднішній день реалізуватися демократичному курсу в широкому розумінні. Аспекти були переведені на взаємопоборення, на протистояння, що, кінець-кінцем, девальвувало владу», – заявив Віктор Ющенко.
«Коли закінчилася Помаранчева революція і виголошувався лозунг «Бандитам – тюрми!», я виходив із думки, що найбільш правильно було призначити тих людей, які позиціонувалися як борці із корупцією, як борці з бандитами», – зазначив лідер «Нашої України». Та, за його словами, «помилка була в тому, що люди, які прийшли у ці органи, виявилися тими, хто з першого дня займався виключно політикою. Тож поступово тема відповідальності за боротьбу із корупцією перейшла на Банкову».
Третій Президент України поставив риторичне питання: «Скільки людей посадив у тюрму Олександр Квасневский, Лех Качинський чи Президент Ширак?» - і сам відповів: «По всіх демократичних країнах відповідь одна – жодного. Президент не садить. Кримінальне переслідування людини можливо в трьох національних інститутах: МВС, СБУ та Генпрокуратура. Тільки вони можуть переслідувати людину, а Президент не має такого права, бо інакше – то не демократія».
Підсумовуючи, Віктор Ющенко заявив: «Всі кадрові рішення на той момент я робив на вимогу суспільства. На жаль, вони виявилися помилковими, але відповідальність за них несу тільки я особисто. Це мої помилки, а не суспільства».
«Коли закінчилася Помаранчева революція і виголошувався лозунг «Бандитам – тюрми!», я виходив із думки, що найбільш правильно було призначити тих людей, які позиціонувалися як борці із корупцією, як борці з бандитами», – зазначив лідер «Нашої України». Та, за його словами, «помилка була в тому, що люди, які прийшли у ці органи, виявилися тими, хто з першого дня займався виключно політикою. Тож поступово тема відповідальності за боротьбу із корупцією перейшла на Банкову».
Третій Президент України поставив риторичне питання: «Скільки людей посадив у тюрму Олександр Квасневский, Лех Качинський чи Президент Ширак?» - і сам відповів: «По всіх демократичних країнах відповідь одна – жодного. Президент не садить. Кримінальне переслідування людини можливо в трьох національних інститутах: МВС, СБУ та Генпрокуратура. Тільки вони можуть переслідувати людину, а Президент не має такого права, бо інакше – то не демократія».
Підсумовуючи, Віктор Ющенко заявив: «Всі кадрові рішення на той момент я робив на вимогу суспільства. На жаль, вони виявилися помилковими, але відповідальність за них несу тільки я особисто. Це мої помилки, а не суспільства».
В этой группе, возможно, есть записи, доступные только её участникам.
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу
