Вадим Никоноров,
12-06-2006 22:26
(ссылка)
Знаете ли вы, что…
... зная частоты звучания, можно найти музыкальный интервал:
Александр Малафеев,
07-12-2010 12:18
(ссылка)
Прогон дисков для авто - За что платим?
недавно озадачился технической стороной произодства дисков и их прогоном,так как я автомобилист со стажем,а элементарных вещей к сожалению не знаю... за что деньги плачу и надо ли?
оказалось интересно,а главное - полезно! теперь сам в сервисе козыряю познаниями
оказалось интересно,а главное - полезно! теперь сам в сервисе козыряю познаниями
Новости строительной техники
Недвано в городе на ремонтных работал увиел, как элекгантно рабоатет один автокран и решил посмотреть по ним информацию в инете...
Вот нашел новость, что вышел новый автокран Liebherr LTM 1100 . Как выяснелось, это немецкая фирма, которая пимомо этих автокранов производит кучу всего разного, включая бытовую технику, хотя я ее в магазине не видел ,наверное только по Европе скидывают.Эта техника способна поднимать до 110 тонн веса. Ладно, такое я себе могу представить.... В общем посомтрел, решил глянуть что еще представляет эта компания.
Полез на сайт автокранов Liebherr. Там в самом низу есть ссылочка на модель, которая поднимает 1200 тонн. Народ, покажите мне груз которй весит 1200 тонн?!??!? Пол дня себе голову ломаю, пытаясь представить эту громадину
Вот нашел новость, что вышел новый автокран Liebherr LTM 1100 . Как выяснелось, это немецкая фирма, которая пимомо этих автокранов производит кучу всего разного, включая бытовую технику, хотя я ее в магазине не видел ,наверное только по Европе скидывают.Эта техника способна поднимать до 110 тонн веса. Ладно, такое я себе могу представить.... В общем посомтрел, решил глянуть что еще представляет эта компания.
Полез на сайт автокранов Liebherr. Там в самом низу есть ссылочка на модель, которая поднимает 1200 тонн. Народ, покажите мне груз которй весит 1200 тонн?!??!? Пол дня себе голову ломаю, пытаясь представить эту громадину
Метки: автокран
Под заказ
столкнулись со следующей проблемой -
во время монтажа холодильного оборудования каким-то образом был утрачен один из холодильных элементов,без которого все четыре секции стоят мертвым грузом... под заказ изготовить его никто не берется... нашли спеца,который пояснил,что этот элемент стоит как вся эта техника.
вот блин...
во время монтажа холодильного оборудования каким-то образом был утрачен один из холодильных элементов,без которого все четыре секции стоят мертвым грузом... под заказ изготовить его никто не берется... нашли спеца,который пояснил,что этот элемент стоит как вся эта техника.
вот блин...
Магнитный преобразователь воды MWS
Господа! Собираюсь дома поставить магнитный преобразователь воды (MWS),выпускаемый в Казани. Есть ли от него такой эффект по защите нагревательных элементов (стир. и посудомоечные машин и т.д.),как говорит производитель? Есть ли от него польза в медицинском плане?
настроение: Задумчивое
семен николаев,
06-03-2011 22:46
(ссылка)
Бозон Хиггса
Аннотация.
Если в ускорителе в результате бомбардировки какого-то "тяжёлого" химического элемента получен новый, то доказательства есть. Достаётся, если его достаточное количество, этот новый элемент и исследуется.
Вот этим и заканчивается роль ускорителей.
Остальное – это лапша на уши.
[ Читать далее... → ]
Если в ускорителе в результате бомбардировки какого-то "тяжёлого" химического элемента получен новый, то доказательства есть. Достаётся, если его достаточное количество, этот новый элемент и исследуется.
Вот этим и заканчивается роль ускорителей.
Остальное – это лапша на уши.
[ Читать далее... → ]
семен николаев,
26-01-2011 09:22
(ссылка)
Сила притяжения и истинная масса Земли
Нужно ли думать, когда читаешь учебник? Ведь нарушаются такие очевидные вещи, как принцип суперпозиции. Сколько нужно столетий, чтобы такие ошибки исправить?
[ Читать далее... → ]
[ Читать далее... → ]
В 1959 году «Комсомольская правда» предсказала будущее
Канун Нового года - время не только для воспоминаний о былом, но и для прогнозов на будущее. Именно так ровно полвека назад поступили журналисты «Комсомольской правды».
31 декабря 1959 года они выпустили в свет специальный номер газеты. Корреспонденты решили пофантазировать, какой будет страна через полвека, и датировали эту газету с новостями будущего первым января 2010 года...
Узнать подробности >>>
31 декабря 1959 года они выпустили в свет специальный номер газеты. Корреспонденты решили пофантазировать, какой будет страна через полвека, и датировали эту газету с новостями будущего первым января 2010 года...
Узнать подробности >>>
Литературная встреча "Наука и литература" 16 марта
16 марта 2010 года в 20:00 в клубе ArteFAQ встретятся заслуженные литературные деятели и представители науки, чтобы поспорить о том, возможно ли взаимовыгодное сотрудничество между двумя, на первый взгляд, совершенно разными направлениями – литературой и наукой.
Участники встречи рассмотрят влияние науки на литературу и литературы на науку через призму различных направлений - научно-популярной литературы, научной фантастики и современной прозы. Среди важных на сегодняшний день вопросов: «Можно ли сделать научно-популярную литературу действительно популярной в России?», «Отражает ли российская научная фантастика развитие российской науки?», «Может ли ученый стать новым литературным и киногероем XXI века?» и многие другие.
Участники встречи:
- Александр Феликсович Гаврилов, литературный критик, издатель, член Оргкомитета премии «Просветитель»;
- Елена Леонидовна Лозовская, главный редактор научно-популярного журнала «Наука и жизнь»;
- Василий Васильевич Головачёв, современный писатель;
- Михаил Юзефович Лифшиц, современный писатель;
- Виктор Эдуардович Матизен, президент Гильдии киноведов и кинокритиков России.
Готовьте свои вопросы. Высказывайте свое мнение: каких тем не хватает, какие книги о науке хотелось бы читать и каких героев из мира науки хотелось бы видеть на книжных страницах. Дискуссия обещает быть интересной!
В мероприятии смогут принять участие все желающие. Ждем Вас в клубе ArteFAQ 16 марта в 20:00 по адресу ул. Большая Дмитровка д.32 стр. 1.
Участники встречи рассмотрят влияние науки на литературу и литературы на науку через призму различных направлений - научно-популярной литературы, научной фантастики и современной прозы. Среди важных на сегодняшний день вопросов: «Можно ли сделать научно-популярную литературу действительно популярной в России?», «Отражает ли российская научная фантастика развитие российской науки?», «Может ли ученый стать новым литературным и киногероем XXI века?» и многие другие.
Участники встречи:
- Александр Феликсович Гаврилов, литературный критик, издатель, член Оргкомитета премии «Просветитель»;
- Елена Леонидовна Лозовская, главный редактор научно-популярного журнала «Наука и жизнь»;
- Василий Васильевич Головачёв, современный писатель;
- Михаил Юзефович Лифшиц, современный писатель;
- Виктор Эдуардович Матизен, президент Гильдии киноведов и кинокритиков России.
Готовьте свои вопросы. Высказывайте свое мнение: каких тем не хватает, какие книги о науке хотелось бы читать и каких героев из мира науки хотелось бы видеть на книжных страницах. Дискуссия обещает быть интересной!
В мероприятии смогут принять участие все желающие. Ждем Вас в клубе ArteFAQ 16 марта в 20:00 по адресу ул. Большая Дмитровка д.32 стр. 1.
2-ое Вдохновение Кораном
СУРА 68 ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
(1) Нун-буква. И записью и тем, что пишут клятва!
(2) Не ты охвачен бесом по милости Господней (необъятной)!
(3) И не иссякнет для тебя награда (и как она приятна)!
(4) Великим нравом обладаешь ты.
(5) Ты увидишь и они, (и станет понятно),
(6) В ком из вас безумие (было вероятно).
(7) Истинно Господь твой знает сбившихся, и знает идущих по Его пути.
(8) И тем, кто не поверил, не поддавайся ты.
(9) Они бы хотели, чтоб ты не противился, и они бы отнеслись халатно.
(10) И не поддавайся ничтожному, чьи клятвы пусты,
(11) Клеветнику, разносящему сплетни (для вражды),
(12) Препятствующему Добру, беззаконнику, тому, чьи поступки дурны,
(13) Тому, чьи действия грубы, а после этого низки,
(14) Хоть у него сторонники, а карманы деньгами полны.
(15) Когда ему читают знаки Наши, он говорит: «Благодаря сказаниям древних они сочинены»
(16)Мы поставим ему клеймо на рыло его (за слова, адекватно).
(17)Мы испытали их, подобно испытанию владельцев сада, когда те поклялись, что утром соберут плоды,
(18) Не захотев воздать хвалу, (что было б благодатно).
(19) Когда же спали - налетел на сад от Господа тайфун (внезапно).
(20) Наутро сад стал землею пустоты.
(21) И утром звали, (не зная постигшей беды):
(22) «Ступайте на участок, если хотите собрать плоды»
(23) Они отправились, шепча между собой (отвратно):
(24) «Пускай сегодня не входит к вам туда достигший бедноты».
(25) И стали сердиться они.
(26) Когда ж увидели свой сад, сказали: «Ведь, что мы сбились - (нам понятно).
(27) Напротив! Мы лишены плодов - (невероятно)!»
(28) Лучший средь них промолвил: "Что Бога восхвалить должны - не я ли говорил вам внятно?"
(29) Они сказали: "Господу хвала! Деяния наши злом омрачены".
(30) И стали упрек бросать друг другу (безрезультатно).
(31) Они сказали: "Горе нам! Произвол вершили мы.
(32) Возможно, Господь наш заменит сад лучшим, чем он. Ведь с просьбой к Господу мы возвращаемся обратно".
(33) Таково страдание. Страдание ж Последнего мира больше, если б знали они (знатно)!
Тимур Джумагалиев - ответственный за перевод.
Обсуждение здесь:
http://blogs.mail.ru/mail/timjum/369691C599B070A7.html
(1) Нун-буква. И записью и тем, что пишут клятва!
(2) Не ты охвачен бесом по милости Господней (необъятной)!
(3) И не иссякнет для тебя награда (и как она приятна)!
(4) Великим нравом обладаешь ты.
(5) Ты увидишь и они, (и станет понятно),
(6) В ком из вас безумие (было вероятно).
(7) Истинно Господь твой знает сбившихся, и знает идущих по Его пути.
(8) И тем, кто не поверил, не поддавайся ты.
(9) Они бы хотели, чтоб ты не противился, и они бы отнеслись халатно.
(10) И не поддавайся ничтожному, чьи клятвы пусты,
(11) Клеветнику, разносящему сплетни (для вражды),
(12) Препятствующему Добру, беззаконнику, тому, чьи поступки дурны,
(13) Тому, чьи действия грубы, а после этого низки,
(14) Хоть у него сторонники, а карманы деньгами полны.
(15) Когда ему читают знаки Наши, он говорит: «Благодаря сказаниям древних они сочинены»
(16)Мы поставим ему клеймо на рыло его (за слова, адекватно).
(17)Мы испытали их, подобно испытанию владельцев сада, когда те поклялись, что утром соберут плоды,
(18) Не захотев воздать хвалу, (что было б благодатно).
(19) Когда же спали - налетел на сад от Господа тайфун (внезапно).
(20) Наутро сад стал землею пустоты.
(21) И утром звали, (не зная постигшей беды):
(22) «Ступайте на участок, если хотите собрать плоды»
(23) Они отправились, шепча между собой (отвратно):
(24) «Пускай сегодня не входит к вам туда достигший бедноты».
(25) И стали сердиться они.
(26) Когда ж увидели свой сад, сказали: «Ведь, что мы сбились - (нам понятно).
(27) Напротив! Мы лишены плодов - (невероятно)!»
(28) Лучший средь них промолвил: "Что Бога восхвалить должны - не я ли говорил вам внятно?"
(29) Они сказали: "Господу хвала! Деяния наши злом омрачены".
(30) И стали упрек бросать друг другу (безрезультатно).
(31) Они сказали: "Горе нам! Произвол вершили мы.
(32) Возможно, Господь наш заменит сад лучшим, чем он. Ведь с просьбой к Господу мы возвращаемся обратно".
(33) Таково страдание. Страдание ж Последнего мира больше, если б знали они (знатно)!
Тимур Джумагалиев - ответственный за перевод.
Обсуждение здесь:
http://blogs.mail.ru/mail/timjum/369691C599B070A7.html
Даниил Скрипка,
13-12-2009 19:36
(ссылка)
Энергия, которая, нас окружает.
Господа учёные, объясните неграмотному.
Зачем изобретать вечные двигатели? Зачем искать нетрадиционные источники? Насколько я понимаю современную энергетику - вся энергия, вырабатываемая, человечеством обращается в тепло, которое рассеивается в пространстве. Разве не логично было бы, всю энергию вырабатывать из этого, рассеянного, тепла. Современные тепловые насосы имеют КПТ (коэффициент передачи тепла) около 5, и это серийные модели. Это значит, что на один кВт, затраченного липестричества, они выдают пять кВт тепла. А 90% электроэнергии, или около того, вырабатывается как раз на тепловых электростанциях. И КПД на современных станциях не ниже 50%. Небольшая загвоздка только в том что теплонасосы современные дают низкопотенциальное тепло 50-80 оС, а на теплоэлектростанциях применяют перегретый пар 300-400 оС ну так что, это то как раз не большая проблема. Главное что это единственный экологически чистый способ выработки энергии.
Зачем изобретать вечные двигатели? Зачем искать нетрадиционные источники? Насколько я понимаю современную энергетику - вся энергия, вырабатываемая, человечеством обращается в тепло, которое рассеивается в пространстве. Разве не логично было бы, всю энергию вырабатывать из этого, рассеянного, тепла. Современные тепловые насосы имеют КПТ (коэффициент передачи тепла) около 5, и это серийные модели. Это значит, что на один кВт, затраченного липестричества, они выдают пять кВт тепла. А 90% электроэнергии, или около того, вырабатывается как раз на тепловых электростанциях. И КПД на современных станциях не ниже 50%. Небольшая загвоздка только в том что теплонасосы современные дают низкопотенциальное тепло 50-80 оС, а на теплоэлектростанциях применяют перегретый пар 300-400 оС ну так что, это то как раз не большая проблема. Главное что это единственный экологически чистый способ выработки энергии.
Александр Фагоров,
20-02-2011 10:04
(ссылка)
Проклятая тайна физики
В статье говорится о величайшей тайне, которая до сих пор не раскрылась физикам-теоретикам. Говорится предельно простым, доступным языком и так, чтобы суть изложенного смог понять даже неподготовленный читатель (далекий от точных наук). Профессионалы (в первую очередь физики), надеюсь, также найдут повод удивиться новому неожиданному взгляду на одну из самых загадочных физических констант.
[ Читать далее... → ]
[ Читать далее... → ]
Андрей Николаев,
18-12-2007 13:08
(ссылка)
Ноль, время и яблоки Буратино.
Изначально хотел создать коммент к последней записи Сергея "Теорема деления на ноль. И опровержение аксиомы" (см. чуть ниже, на 5-6 записей), но что-то уж очень длинно вышло, поэтому выношу в отдельную запись.
Хотелось бы кое-что уточнить в связи с этой статьёй Сергея.
Автор опирается в своей статье на понятие времени и на возможность событий происходить бесконечно быстро.
Цитирую: "Но если допустить что время может равняться нулю, то 100 разделённое на ноль в результате даёт скорость 100км в миг,".
Это как в той легенде про "если". Если бы события могли происходить за время, равное нулю…
Увы, в нашем мире это невозможно. Не буду вдаваться в подробности, описывая почему.
В принципе, гипотеза о мгновенном происхождении событий – личная гипотеза автора, а бремя доказательства, как известно, лежит на том, кто утверждает.
Рекомендую доказать. Либо опровергнуть г-на Эйнштейна, утверждающего, что взаимодействие с бесконечной скоростью невозможно. Пока же автором этого не сделано – речь он ведёт о некоем гипотетическом случае.
Однако, сказать: "нечто было за промежуток времени, равный нулю" означает фактически "этого нечто не было", ПОСКОЛЬКУ НЕ БЫЛО И САМОГО ЭТОГО ПРОМЕЖУТКА.
Таким образом "произошло нечто в течение НИЧТО" не несёт никакой смысловой нагрузки. Или может быть НИЧТО обладает свойством содержать в себе что-то (какое-то явление)?
Соответственно и пример автора со скоростью 100км/0час не имеет смысла. И математическое выражение х/0 тоже.
То и пишут это математическое выражение в учебниках математики...
Если это всё звучит не вполне убедительно, я поступлю как тот Буратино.
Воспользуясь при этом тем, что МАТЕМАТИКА ПРИМЕНЯЕТСЯ НЕ ТОЛЬКО В ИЗМЕРЕНИИ ВРЕМЕНИ (о чём автор скромно умолчал).
Итак. Пример 1. У меня в кармане 6 яблок. [ читать далее → ]
Хотелось бы кое-что уточнить в связи с этой статьёй Сергея.
Автор опирается в своей статье на понятие времени и на возможность событий происходить бесконечно быстро.
Цитирую: "Но если допустить что время может равняться нулю, то 100 разделённое на ноль в результате даёт скорость 100км в миг,".
Это как в той легенде про "если". Если бы события могли происходить за время, равное нулю…
Увы, в нашем мире это невозможно. Не буду вдаваться в подробности, описывая почему.
В принципе, гипотеза о мгновенном происхождении событий – личная гипотеза автора, а бремя доказательства, как известно, лежит на том, кто утверждает.
Рекомендую доказать. Либо опровергнуть г-на Эйнштейна, утверждающего, что взаимодействие с бесконечной скоростью невозможно. Пока же автором этого не сделано – речь он ведёт о некоем гипотетическом случае.
Однако, сказать: "нечто было за промежуток времени, равный нулю" означает фактически "этого нечто не было", ПОСКОЛЬКУ НЕ БЫЛО И САМОГО ЭТОГО ПРОМЕЖУТКА.
Таким образом "произошло нечто в течение НИЧТО" не несёт никакой смысловой нагрузки. Или может быть НИЧТО обладает свойством содержать в себе что-то (какое-то явление)?
Соответственно и пример автора со скоростью 100км/0час не имеет смысла. И математическое выражение х/0 тоже.
То и пишут это математическое выражение в учебниках математики...
Если это всё звучит не вполне убедительно, я поступлю как тот Буратино.
Воспользуясь при этом тем, что МАТЕМАТИКА ПРИМЕНЯЕТСЯ НЕ ТОЛЬКО В ИЗМЕРЕНИИ ВРЕМЕНИ (о чём автор скромно умолчал).
Итак. Пример 1. У меня в кармане 6 яблок. [ читать далее → ]
настроение: Бодрое
хочется: Чаю
слушаю: Pushnoy - Метро
4000 лет назад древние египтяне были лучшими хирургами.
Исследование египетских мумий привело к поразительному открытию: 4000 лет назад древние египтяне были лучшими хирургами, чем современные врачи.
Как считает физиолог доктор Хабиб аль-Хафез древние мумии свидетельствуют о проведении операции шунтирования сердца, пересадки органов, пластических операций на лице и даже операций по изменению пола. Есть даже указания на то, что древние хирурги выполняли такие процедуры, какие мы еще не способны осуществлять, а именно, пересадку конечностей тела и увеличение мозга.
Древние врачи знали больше о человеческом организме и образе его действия, нежели нынешние, - утверждает доктор аль-Хафез, результаты двухлетней работы которого над 231 мумией, датируемой 2700-1250 годами до нашей эры, произвели настоящий фурор среди археологов и историков. - Удивляют типы операций, которые они выполняли.
У одной из мумий была обнаружена пересаженная голова. Это означает, что древние врачи знали, как сделать так, чтобы иммунные клетки организма не отторгали чужеродную ткань. Это то, что не может делать современная медицина.
Доктор аль-Хафез считает, что медицинская технология в древнем Египте 1900 года до н. э. была на высочайшем уровне. Перечисленные методы лечения были широко доступны фараонам и богатым египтянам и в последующие столетия и были забыты лишь после завоевания Египта Александром Великим в 332 году до н. э.
До наших дней не сохранилось каких-либо письменных свидетельств медицинских достижений египтян. Но эти мумии являются доказательством того, что египтяне были величайшими врачами всех времен и народов
В этой группе, возможно, есть записи, доступные только её участникам.
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу
