Откройте свой Мир!

Ревизия: «ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛИЗМ».

Я обращаюсь к тем, кто ещё способен самостоятельно мыслить, своей головой, а не цитатами из чьих-то «талмудов»...

Итак, «Диалектический Материализм», что это такое?
Диалектика - один из логических методов служащий для постижения Бытия.
Помимо Диалектического метода познания существуют следующие логики:
0. Понятийная логика - Первобытный
1. Формальная логика - Рабовладение
2. Диалектическая логика - Феодализм
3. Триалектическая... - Капитализм
4. Систематическая логика. - Социализм
5. ? - Коммунизм
? - ?
Сколько ещё различных формальных логик могут быть? И, какая форма логики следующая? Оставим эти вопросы пока без ответа...
Применив диалектические методы –
(бытиё (экономические формации) определяет сознание (форму логического мышления),
и ряды категорий: нисходящие и восходящие (относительно категории – Диалектика)), -
- получили табличное соотношение взаимосвязанных категорий.
При этом совершенствование этих восходящих рядов не имеет завершения (не ограничено в творческом и процессуальном восхождении).
Каждой экономической формации соответствует достижение определённого уровня мышления соотносящейся с определённой логической формой. Соответственно, Диалектика своего расцвета достигла при Феодализме в трудах Гегеля, Маркса, Энгельсом..
Но, уже при капитализме заговорили о Триалектической логике... в отличие от Количественной Диалектической логике, это Логика Качеств... Еще выше по совершенству находится - Системная форма логического мышления, расцвету которого благоприятствовать будет Социалистическая формация...
Отсюда вывод, что Диалектическое мышление отражает Бытиё феодальных отношений в обществе. Бытиё определяет сознание и формы мышления зафиксированных в виде формальных логик.
Коммунист по определению классиков Марксизма – обязан вбирать в себя все передовые открытия, теории, в том числе овладевать передовыми формами мышления, которые более полно и качественно способны отражать происходящие в современном обществе процессы. Следовательно, современный коммунист должен стремиться овладеть уже не только Диалектической (количественной), Триалектической (качественной) формами мышления, но поднять свой уровень мышления до Системной логики, а не останавливаться на уровне Диалектики, да и то, плохо владея ею.
Здесь не идёт речь об отрицании Диалектики, как устаревшей формы мышления, а есть согласно всё той же диалектики – процесс восхождения логических методов постижения бытия от простых к более совершенным, где диалектике отводится своё место и уровень, без которого невозможно овладеть дальнейшими логическими формами мышления.

Последующая логическая форма не отрицает предыдущие, как устаревшие и отжившие, а органически вбирает их в себя...
Как в математике, сперва арифметика, затем алгебра, затем... и т.д.
Нельзя овладеть высшей математикой, не зная арифметики, так и в логических методах...
Нельзя овладеть Системным мышлением, не зная логических фигур Аристотеля, законы диалектики, триолектики...
Чем выше уровень мышления, тем насыщенней содержание логического формального метода постижения бытия и тем совершенней становится проектирование общественных отношений в общественном организме и проявлении более совершенных формаций, практических, политических, семейных и иных…

Теперь, о Материализме.
Бытиё = Материя (формы) х Энергия (движение) х Информация (программы).
Бытиё в своём проявлении триедино, и это единство неразделимо.
Ограничивать область исследования только Материей - это значит ограничить свои знания только 1/3 областью бытия, а это не соответствует званию – Коммунист!

Отсюда: Когда кто-то с гордостью называя себя Коммунистом утверждая при этом, что он приверженец "Диалектического Материализма", - то, это свидетельство его невежества и догматизма в мышлении, который застыл в своём мыслительном развитии на уровне феодального логического аппарата и ограничил себя познанием Материи, исключив такие области Бытия, как Энергию и Информацию.
Отсюда понятно, что могут быть самые разнообразные сочетания формы логического мышления и области познаваемого бытия:
Диалектический… Материализм.
Диалектический... Энергетизм.
Диалектический… Информатизм.
Триалектический... …
Систематический… Материализм, Энергетизм, Информатизм...
-
Ревизия категориального словосочетания: "Диалектический Материализм", - как метода познания Бытия, проявила недостаточность и ограниченность этой методологии для познания бытия и проектирования нового общественного устройства на современном этапе. Оно узко в Бытийной области и ограничено в Методологической. Поэтому этот метод необходим, но недостаточен для полноценного познания процессов протекающих в окружающем нас Бытии.
-

Переход на сайт ЗДЕСЬ.

ВОПРОСЫ к КОММУНИСТАМ.
-
Вопрос 1. Коммунисты, те кто несёт счастье всем
(коммунизм значит для всех, без исключения).
Согласны Вы с этими исчерпывающими задачами?
Ответ 1. Глупей определения Коммунистов я не встречал.
Коммунист - это люди активные, без предрассудков и поддерживающие всё прогрессивное и перспективное.
Счастье каждый человек обеспечивает себе сам, а коммунистов задача создать условия для этого.
-
Вопрос 2. Как Вы относитесь к доказательству К.Марксом неизбежности коммунизма, как объективной необходимости?
Ответ 3. Взросление Общественных Организмов характеризуются формациями и фазами, поэтому естественно, что Антагонистические (рассудочные - управляемые) Системы не вечны и на смену им придут Тагонистические (разумные - самоуправляемые) - вечные.
Как человек взрастает: младенчество - детство - отрочество - юность - зрелость - старость - ...?
Так и общество взрастает: община - рабство - феодализм - капитализм - социализм - коммунизм -...?
характеризуясь экономическими и иными формациями.

Вопрос 3. И как Вы относитесь к утверждению В.И.Ленина,
что обязательным условием революционной ситуации является невозможность верхам управлять по-старому?
Ответ 3. Пока управление исправно, система движется, естественно, замена двигателя невозможна, только когда начнёт барахлить управление и система остановится, можно будет произвести ремонт и замену, но для этого должны быть подготовлены все основные элементы (детали) для нового двигателя (материально- технические условия должны сложится уже при работе старой системы в её недрах). При этом следует не забывать и о Субъективном факторе - движущей силе (группы заинтересованные в изменении общественной системы) демонтажа старой и установки новой системы управления и усовершенствования конструкции и элементов самой системы.

Вопрос 4. Зачем коммунистическая партия, не приближающая коммунизм, а препятствующая власти его приближение?
Не есть ли в этом случае партийные функционеры всего лишь профессиональные иждивенцы, живущие за счет взносов членов партии, как и в других партиях?
Ответ 4. Чтоб ответить на этот вопрос следует обратиться к истории.
«Если нельзя уничтожить идеологическое течение, то следует его возглавить и дискредитировать».
1. Христианство. Пример Павла. Из ярого гонителя, в ярого проповедника.
2. "Вольные Каменщик" - профсоюз каменщиков. Цель - всеобщее счастье... Итог - масонские организации. Трансформация из организации освобождения (путём внедрения) - в организацию закабаления.
3. Коммунистические партии - та же ситуация. Всех настоящих коммунистов по выгоняли, живую работу подменили очковтирательством.
"Захваченную общественную организацию можно использовать в иных целях, противоположных заявленным".
Все эти организации стали орудиями используемыми в интересах реакционных сил.
Теперь - это приманки-ловушки для активных членов общества.
Но и естественно, иждивенцев, прихвостней, кликуш и подпевал там хватает, раз место прикормленное (оплачивается).
-
Надеюсь, достаточно.

«Социализм – это постоянно (непрерывно) развивающееся общество(1), основанное на общественной собственности(2) на постоянно развивающиеся средства производства(3). Необходимый уровень развития средств производства обеспечивает капиталистическое общество, которое преобразуется в социалистическое(4) общество революционным путем(5): после взятия власти рабочим(6) классом совместно с другими слоями общества, чьи интересы совпадают с интересами рабочего класса и после обобществления средств производства(7).»

СОЦИАЛИЗМ = F(ПРО; ОС; ПРСП; ПКвС; РФП; ДСП-Р; ОСП), где

1.ПРО - Постоянно Развивающееся Общество
2. ОС - Общественная Собственность
3. ПРСП – Постоянно Развивающиеся Средства Производства
4. ПКвС – Переход от Капитализма к Социализму
5. РФП - Революционная Форма Перехода
6. ДСП-Р – Движущая Сила Перехода – Рабочие
7. ОСП – Общественные Средства Производства

Теперь, рассмотрим каждый слагаемый тезис определения Социализма по отдельности.
1.Постоянно Развивающееся Общество.
А, разве досоциалистическим экономическим формациям не присуще развитие?
Если бы они не совершенствовались, то не смогли бы создать материально-технической базы для последующих формаций и фаз.
Это утверждение присуще всем Экономическим Формациям.
2. Общественная Собственность.
Этот термин всеобщ и подходит для всех экономических формаций.
Другое дело, в какие формы Общественная Собственность облачается и какие из них становятся доминирующими: Частная – Государственная – или Совместная (общинная)?
Таким образом, и это слагаемое определения присуще всем формациям, хотя здесь оно приписывается только Социалистической формации.
3. Постоянно Развивающиеся Средства производства.
А, разве в предыдущих формациях их развитие и совершенствование не происходит?
Другое дело, что скорость их изменения и совершенствования возрастает от формации к формации….
Это свойство так же универсальное для определения всех экономических формаций.
4. Переход от Капитализма к Социализму.
Эта последовательность фундаментальна для Марксизма и надеюсь, не вызывает сомнения у здравомыслящих Марксистов.
Поэтому утверждение, что 1917 году в России произошёл переход от Феодализма к Социализму, а с развалом СССР в 1991году произошёл переход от Социализма к Капитализму (РФ) – абсурден и противоречит основным формационным канонам марксизма, нарушение естественно-логической последовательности смены и очерёдности формаций.
5. Революционная Форма Перехода.
Это утверждение сомнительно.
Революционный путь предполагает:
- Подготовку к свержению нынешнего правительства.
- Захват власти и установление Диктатуры….
- Проведение Реформ…
Этот способ перехода очень проблематичен и затратен, связан с большими издержками людских и материальных ресурсов…
Следует направить свои мысли на отыскание менее затратных и кровавых способов Перехода. Не следует концентрировать своё внимание на одном, да ещё не самом чистоплотном возможном варианте Перехода.
6. Движущая Сила Перехода – Рабочие.
Это так же сомнительное утверждение, проистекающее из догматического мышления автора этой «формулы». Рабочий Класс в 1917 году использовали для своих целей вожди пролетариата, чтоб подавить Крестьянство, и сейчас оно практически уничтожено под корень. Сам же Рабочий класс стал наёмной рабочей силой и вынужден продавать себя за зарплату, установленную ему по своему усмотрению господствующим пролетариатом. Естественно заводы в собственность рабочие от пролетарских вождей так и не получили.
Поэтому, следует поискать авангард движущих сил перехода в иных социальных течениях и новых образованиях. И пересмотреть это положение Марксизма, как устаревшее и не отвечающее реальности на данный момент времени.
7. Обобществление Средства производства.
Обратно, это общая категория для всех экономических формаций.
Иное дело, технология Обобществления?
В СССР это шло через Огосударствление всех Общественных средств производства.
Государство стало основным владельцем всех средств производства.

Получили, что из всех тезисов входящих в определение Социализм, только один четвёртый (4) можно считать безусловным, а остальные или (1, 2, 3, 7) – общие для всех экономических формаций или (5, 6) – вызывают глубокие сомнения в них действенности.
Перед тем, как какую-то словесную конструкцию именовать формулой и представлять её, как последнюю инстанцию в откровении по данной теме, подумайте, следует ли морочить людям голову аброй-катаброй, и дискредитировать тем самым Марксизм и Социализм в частности?
Поэтому советую вам предлагать потребителям добросовестный продукт, а не шелуху своих недозрелых размышлений.
-

РЕВИЗИОНИЗМ – ОППОРТУНИЗМ – ДОГМАТИЗМ.
Сурен Гандилян:
«Ревизионизм в марксизме…
Когда вы заявляете об отмирании рабочего класса, тем самым, вы заявляете о ревизии марксизма!!!
Ревизия марксизма, искажение марксизм ставит под угрозу жизни многих людей, вводя их в заблуждение.
РЕВИЗИЯ марксизма есть предательство интересов многих миллионов людей, и, прежде всего рабочего класса.
Когда нас убеждают в не состоятельности марксизме, причем без какой либо аргументации, на пальцах, предлагая пересмотреть основные, фундаментальные положения марксизма, тем самим, призывают нас к ревизии марксизма, тем самим к предательству!
Мы не можем предавать!!!
Мы не предатели интересов рабочего класса.
Предателям, ревизионистам объявляем беспощадную войну.
-
Ревизионизм это пересмотр основных положений, какого либо учения, науки, теории и так далее. Ревизионизм, как критическое осмысление текста, скажем так, вполне в духе самого марксизма, самого К.Маркса. Сам К.Маркс призывал подвергать сомнению всё. Однако, если в результате накопления новых знаний признается старое утверждение не соответствующим действительности, то и нужно указать, на основании каких новых знаний делаются заключения, и что в старом утверждении оказалось не верным, неточным или не полным.
И тогда необходимо приводить новое утверждение, соответствующий новым знаниям, отражающий новый уровень знаний».
-
Гаврилов Михаил:
Словарь: Ревизионизм (пересмотр) — обозначение идейно-политических и научных течений, подвергающих пересмотру принципы и положения какой-либо теории, концепции или учения.
РЕВИЗИОНИЗМ – это пересмотр основных положений….
И, ничего в этом крамольного нет.
Ревизия не связана с искажением, наоборот она призвана привести учение в соответствие с настоящим моментом на основании осмысления прошлого опыта.
Пересмотр основных положений Марксизма – ревизия, ничего общего не имеет с предательством. Если вы неспособны заняться ревизией, переосмыслить основные фундаментальные категории марксизма с учётом произошедших в обществе социальных изменений, то не мешайте это делать другим и не вешайте на них ярлыки и не прячьтесь за спиной рабочего класса, который может быть только ведомым при переходе, но не ведущим авангардом.
Ревизия необходима:
1.Чтоб избавится от старого хлама, устаревших или ошибочных, не прошедших проверку временем положений.
2. Освобождение места для новых…
3. И, подтверждения незыблемых положений учения и их совершенствования.
-
На данный момент Ревизии в Марксизме должны подвергнуться следующие положения и категории:
- Роль рабочего класса как авангарда при переходе от Капитализма к Социализму?
- Революционная форма перехода?
- Формы организации движущих сил истории и их авангарда?
- Формы деяний оппозиционных сил?
Если первые две категории, по моему мнению, – устарели, то последние нуждаются наряду с классическими формами в открытии новейших форм, без которых движущие силы перехода будут топтаться на месте.
Если у меня серьёзные сомнения в рабочем классе, как авангарде и революции, как основной форме перехода, то это не значит, то я такой сякой, нехороший человек.
-
А, теперь подойдём к этой теме всеобъемлюще. Мы знаем, что помимо Ревизионизма есть ещё такие термины, как Оппортунизм и Догматизм.
-
Словарь: Оппортунизм (франц. opportunisme, от лат. opportunus — удобный, выгодный) в рабочем движении, теория и практика, противоречащие действительным интересам рабочего класса, толкающие рабочее движение на путь, выгодный буржуазии.
ОППОРТУНИЗМ – умышленное искажение и извращение основных понятий и категорий марксизма в угоду буржуазии. Задача оппортунистов выхолостить из Марксизма всё ценное и действенное и введя людей в заблуждение, полностью дискредитировать это учение.
Например: Утверждение, что в СССР был Социализм – одно из таких проделок оппортунистов. В итоге, они ввели людей в заблуждение, и когда произошёл переход с промышленной фазы Капитализма на следующую, финансовую, что ознаменовалось развалом индустриальной Империи СССР, это привело к дискредитации марксизма, после Социализма, вдруг наступил Капитализм, что противоречит Марксизской теории.
Кто утверждает, что в СССР был Социализм оппортунист, который подыгрывает мировой буржуазии или повторяющий бездумно эту ложь человек.
-
Словарь: Догматизм, - метод мышления, при котором определённые положения превращаются в закостеневшие выводы, применяющиеся без учёта конкретных условий жизни. Д. толкует все истины как абсолюты.
ДОГМАТИЗМ – омертвление теории Марксизма, превращение её в религию.
Догматики ни чем не лучше оппортунистов. Они являются препятствием на пути совершенствования этого учения и такие же враги Марксизму, как и оппортунисты.
Боязнь пересмотра основных положений учения свойственно догматикам.
-
Если оппортунисты искажают, выхолащивают учение, то догматики – бальзамируют, делая из него мумию для поклонения.
И только ревизионисты занимаются реанимацией марксизма, воскрешая его к новой жизнь.
Поэтому, догматики в связке с оппортунистами, обрушивают на ревизионистов свои проклятия, виня их в уничтожении марксизма, хотя это их миссия, а не ревизионистов, благодаря которым марксизм развивается и совершенствуется.
-

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПЕРСОНАЛИЗМ -
«НА ПАЛЬЦАХ»

Вы - собственник-совладелец национального богатства по праву (Конституция, законы) и практически (на Вашем счету равная с другими, не изымаемая для личных нужд, доля национального богатства в денежном эквиваленте). Это Ваш первоначальный (стартовый) капитал, который используется Вами:
во-первых, как ссудный капитал (Вы получаете установленный процент, когда не работаете по серьёзным основаниям: ребёнок, школьник, инвалид по рождению, временно безработный в соответствии с законодательством, иное),
во-вторых - прибыль, когда используете первоначальный капитал как уставный фонд предприятия, где соедините свою рабочую силу со своими средствами производства.

Процент - это Ваш прожиточный минимум.
Вы пришли со своим первоначальным капиталом на своё предприятие (перечисление со счёта на счёт). Вам устанавливается, в соответствии с законодательством, гарантия - это Ваш средний прожиточный уровень, достаточный для безбедной жизни. Гарантия выплачивается полностью за установленную общественно необходимую норму выработки, как показано выше.
Ваша прибыль (её величина) полностью зависит от Вас непосредственно, от произведенной Вами избыточной стоимости, как показано выше.

Ясно, чем большую избыточную стоимость человек производит, тем больше его прибыль, прибыль его предприятия, национальный доход, тем богаче наша Россия. Увеличиваются возможности для развития достойного здравоохранения (повышается рождаемость, увеличивается продолжительность жизни, всё будет направлено на профилактику заболеваний).

Стремление к постоянному повышению своего образования становится естественным, так как совершенствует человека в его постоянной потребности к преобразованию во имя своей жизни, а, следовательно, жизни всего общества.

Открываются грандиозные возможности для познания непознанного.
Экономический персонализм - это:
- исключенный из сферы общественной жизни лоббирующий и ворующий чиновник, потому что каждый - собственник. В доходную часть на счёт каждого может поступить только то, что заработал (взятку не положишь), а покупки осуществляются по кредитной карточке. Вор, взяточник, паразит уходят в прошлое;
- социально-активный и устойчивый человек, где и кем бы он ни был;
- значимый человек с момента его рождения (он - собственник);
- желанный ребёнок (плюс к стартовому капиталу семьи);
- воспитанный и образованный человек, т.к. благосостояние его зависит только от собственного труда;
- человек свободный и равный с другими в строительстве своей жизни;
- независимый ни от кого человек, потому что его карьера, заработок, доходы не зависят от лиц, а зависят от правовой системы и собственного труда;
- человек, который не может быть ничьим невольником, ибо собственник по положению, воспитанию и сути общественно персонализированной системы не может быть рабом;
- каждый человек на всей территории страны является правосубъектом, он - гражданин государства и собственник-совладелец национального богатства.

Экономический персонализм - общество счастливого детства, достойной старости, где нет преступности и безработицы. Детство защищено Стартовым Капиталом на счёте ребёнка с момента рождения. Активная молодость имеет в старости четыре степени защиты: это богатые люди в обществе, оберегаемые детьми, потому что с их смертью обрывается доступ к их богатству. Преступность в обществе станет случайностью, связанной с психическими болезнями людей. Трудоустройство человека с его Стартовым капиталом, соответствующим воспитанием и образованием, не имеет препятствий. Каждый может создать, что ему по душе: своё предприятие или влиться в любой производственный коллектив со своим капиталом. Для всех людей в социалистической общественно персонализированной системе Стартовый капитал открывает возможности обустраиваться и жить в своих родовых поместьях, а не быть замурованным в 4-х стенах городской “камеры”.

Экономический персонализм - общество широкой демократии, власти народа, ибо только собственники являются подлинной властью. Собственник - человек с активный жизненной позицией, реально осуществляющий своё право участвовать в управлении делами общества, прямо или посредством избранных представителей. Это касается его напрямую: собственности, труда, благополучия и жизни потомков. Неимущий пассивен и зависим, имущий активен и независим, ему есть что терять.

23.06.2012.
Под редакцией В.С.Петрухина
А.В.Чижиков, Н.В.Миляев, Л.И.Столярова

Осуществление социалистического способа производства и присвоения предполагает выполнение первоочередных мер по выходу из воровской системы современной России: подготовка победы на парламентских и президентских выборах в соответствии с Конституцией и законами России.
[ Читать далее... → ]

Кому выгодна ложь о том, что:
«В СССР был Социализм?»
*
0. Предисловие.
1. Ложь.
2. Буржуазия.
3. Пролетариат.
4. Парт-номенлатура.
5. Послесловие.
-
0. Предисловие.
0
Клише в мозги информ штамповка.
Мутят наш ум злодеи ловко:
«СССР сгнил, развалился...
Социализм не долго длился.»
1
Вопят кликуши, причитая
СССР вернуть мечтая...
И, Экон... форму, что там была
Людей калечила, губила.
2
Пора за тему эту взяться…
С клише и ложью разобраться.
Иначе, стоны, боже мой.
Запутался весь люд честной.
-
1. Ложь.
0
Кто Ложь и Истину не знает...
Промеж трех сосенок Блуждает.
Пора на курс лечь вышли сроки
Как губка впитывай .. уроки.
1
Семадцатый, Россия, вот
От Феод... к Кап...у - Переход.
Буржуазии Рев... раденье,
Монархии, царя сверженье.
2
Пол года минуло и вот
Октябрьский переворот.
Нац... буржуинов бьют гнобят…
К власти пришёл Пролетарьят.
3
Крестьнам землю между прочим
Заводы, фабрики рабочим...
Пообещал пролетарьят...
Оставив с носом всех нас, гад.
4
Буржуазию нац. сгубили
Крестьян опять закабалили.
Рабочим, партноменклат... плут
Наемный навязал им труд.
5
Интеллигентам строят наги:
НИИ, шараги да ГУЛАГИ.
Наемно-рабский труд, - Кап….изм.
Причём же здесь Социализм?
6
Кто лживый тезис вновь мусолит
Тот почитания не стоит:
«Был в СССР – Социализм»!
Кто ж, сеет этот дибилизм?
-
1. Буржуазия.
0
Буржуазии нац… прогресс
Имеет свой здесь интерес…
Продлить своё существованье
Цель: Столку сбить, лишив нас знанья.
1
Фаза финансовая сила…
Мелк…, средний бизнес породила.
Размножилась шакалов стая…
Страну, …что могут продавая.
2
Совместный труд на кой ей сдался:
СССР, вопят, - распался!
Социализм с ним канул в лето
Недобросовестна ложь эта!
-
2. Пролетарии.
0
Им, Пролетарьев помёт вторя:
«Социализм, несчастье, горе…
Но, слава богу, «подскользнулся»,
Капитализм назад вернулся!»
1
Пролетарьят, живёт весь в блуде
С двумя гражданствами то люди.
Порхают, как их уважать…
Награбят, стырят и бежать!
2
Они в том интерес имеют
Ложь эту холят и лелеют…
Дискредитация идеи…
Нужна им очень, ах злодеи!
-
3. Партийная номенклатура.
0
И, третья вредная натура:
Былая партноменклатура.
Она прислужницей была
Людям безсовесно врала!
1
Прислуга то Пролетарьяту
За то он ей платил зарплату,
Что та дурманила людей
Знай, иезуит – парторг злодей!
2
Свою всё линию же гнут:
Назад в СССР зовут.
Вот вредоносные лжи мушки
Видать скучают по кормушке?
-
4. Послесловие.
0
Вот три злодея, всем им грош
Что продолжают сеять Ложь:
Номенклатурщик, жалит гад
Буржуй, и с ним Пролетарьят!
1
Три цербера, лжецы, о врали…
Чтоб в рай земной мы путь не знали.
Они всё лают, да скулят…
ИнформЦионный сыплют яд.
2
Социализм, запомни нация:
Экономическая Формация.
Как не свербит, в главе не ноет
За пол годка нельзя построить!
3
Феод… след Кап…, - таков черёд:
Социализм за Кап… идёт…
В СССР – Пром… фаза Кап….
Индустриальный был этап.
4
Социализм в СССР? – коварна Ложь!
Надеюсь к Истине блуждающий прейдёшь.
Живи своей главой, а не чужой…
Тогда увидим на Земле Мы рай Земной!

«Партия Диктатуры Пролетариата»

До сих пор муссируются устаревшие термины и понятия, выдаваемые якобы за откровения Марксизма.
Моя краткая рефлексия на статью: «Партия Диктатуры Пролетариата».

0. Что меня возмутило…
Во-первых, предлагается Партия – как форма объединения.
Это форма не подходит для рабочих и крестьян и интеллигенции, она больше подходит для объединения эксплуататорских классов.
Для угнетаемых основной формой объединения, в антагонистических системах, являются Профсоюзы.
Во-вторых, Диктатура – форма подавления, что не свойственно для угнетаемых классов. …
И, в-третьих – Пролетариат?
Рабочие, Крестьяне и Интеллигенция, какое отношение они имеют к Пролетариату.
С последним термином надо как следует разобраться.
Вот такие «ляпсусы», где ошибка на ошибке и ошибка погоняет, выдают за пёрла марксизма, да ещё хотят кого-то объединить на этом маразме?
1. Всякая Партийная структура по своей сути стремится к Диктатуре, то есть к подавлению, эксплуатации (экспроприации) и угнетению подавляемых ей классовых конкурентов, наций и народов…
2. Пример СССР показал, что диктатура рождает только диктатуру.
Большинство населения страны, как были угнетаемы и эксплуатируемы, так таковыми и остались, менялись только диктаторы и кланы их выдвигающие.
3. Пария – «инструмент» и сама по себе организатором и вождём быть не может.
Этот инструмент действенен пока он находится в руках каких-то групп, служащий им для достижения гегемонии над иными социальными группами и классами.
4. «После Октябрьский Социализм»?
Если в Феврале произошла Буржуазная революция, знаменовавшая собой совершение перехода от Феодализма к Капитализму, задача последнего - подготовить материально-техническую базу для перехода к Социалистической формации, то надеюсь, все здравомыслящие люди понимают, что это долгосрочная задача и за полгода её невозможно осуществить. Поэтому Пролетарскую Революцию (переворот) теоретически и практически безграмотно и преступно по отношению к учению Маркса именовать Социалистической. Произошла подмена двух терминов Социальная и Социалистическая. Правильней её именовать: «Пролетарская Социальная Революция»… или переворот.
5. Верно то, что пришедший к власти клан, лишь прикрывал истинные свои цели и задачи теорией Марксизма, для оправдания своей гегемонии и жестокого террора по отношению к Населению России. И, вместо демонтажа орудия эксплуатации и угнетения – Государства, пролетарские вожди стали его усиливать и совершенствовать, как основной инструмент гегемонии над покорёнными народами…
6. Агитация и пропаганда – основное идеологическое оружие пролетариев, но не настоящих коммунистов. Пролетарии и Коммунисты – это разные антагонистичные друг другу социальные категории.
7. Сгнил заживо не «Октябрьский Социализм», который был только в головах пролетарских пропагандистов, а в СССР Промышленная фаза Капитализма пришла к своему логическому концу, переходу на финансовую фазу (1991 г.).
Согласно теории Марксизма: «переход от одной экономической формации (фазы) к следующей невозможен, пока не отработает предыдущая формация (фаза), создав материально техническую базу для перехода».
8. Социализм и Государство – несовместимые понятия.
Государство – орудие эксплуатации и угнетения, а Социализм – кооперация свободных от эксплуатации и угнетения тружеников. Где свободное творчество, там нет места угнетению и эксплуатации, и тем более инструменту их порождающего – Государству.
Государство при Социализме должно быть трансформировано в иные структуры жизнеобеспечения выполняющих функции взаимного контроля и координации действий. Сохранение этого органа при Социализме, как атавизма – бесперспективно и теоретически безграмотно, с позиции подлинного Марксизма. Чиновник, как явление – из жизни общества при Социализме отомрёт вместе с этим паразитическим органом.
Да здравствует Союз Трудового Народа!
Да здравствует свободный творческий труд во благо всего Общества и всех Землян!
-
Добавление.
Профсоюзные органы, комитеты, стачкомы – обветшали и по своей сути не отвечают требованию времени. На смену им должны придти новейшие, совершенные формы объединения движущих сил и их авангарда.
-
Пётр Силин.
Абсолютноне не правильное, извращённое в корне понятие марксизма. Без организующей роли настоящей большевистской рабочей партии, ничего хорошего у толпы народной не получится. Разве что только кровавый бунт.
Михаил Гаврилов.
Я не отрицаю роли организационного ядра и его ведущей и направляющей роли, я против облачения этого ядра в заведомо ущербные и устаревшие формы, такие как партия и профсоюз.
-

В.Кречетов пропагандируя экономические основы САМОУПРАВЛЕНИЯ, солидаризируется в этом с деятельностью членов ИГ НК, которые являются не только сторонниками социалистического способа производства, а ведут значительную организационно - политическую работу, увязывая вопросы пропаганды политэкономии социализма с созданием подлинной марксистской партии - партии пролетарского класса---класса для себя.

ЧТО ЖЕ ТАКОЕ : "Прямое общественное присвоение продуктов в качестве средств производства не может иметь места без того, чтобы они присваивались каждым работником"?

Это один из самых сложных для понимания вопросов, ответом на который должны владеть активисты пролетарского движения, лидеры профсоюзов, лидеры тех общественно - политических организаций, которые провозглашают необходимость отстаивания и выражение классовых интересов пролетариата. К сожалению, пролетарии не получают подлинно марксистского знания. Почему это так - об этом никто, кроме ИГ НК не пишет.

Мало провозгласить, что "Прямое общественное присвоение продуктов в качестве средств производства не может иметь места без того, чтобы они присваивались каждым работником", следует раскрыть сам механизм, с помощью которого такое не только необходимо, чтобы уничтожить эксплуатацию, но и возможно. Ибо только раскрытие сущности самого механизма - экономического персонализма позволяет познать не только порядок, но и этапы ПРЯМОГО ПРИСВОЕНИЯ КАЖДЫМ РАБОТНИКОМ -СОВЛАДЕЛЬЦЕМ ОБЩЕСТВЕННО ПЕРСОНАЛИЗИРОВАННОЙ СОБСТВЕННОСТИ, результатов своего труда в соответствии величине созданной его личным трудом прибавочной стоимости.

Прямое присвоение возможно только как результат - следствие ряда экономико-общественных преобразований (экономического базиса), которые и обуславливают социалистический характер надстройки общества, в котором упразднена СИСТЕМА НАЁМНОГО ТРУДА, а каждый и все граждане вместе становятся совладельцами общественно персонализированного собственности. Именно необходимость установления в общественной экономике ПРЯМОГО ПРИСВОЕНИЯ и обуславливает характер ОБЩЕСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ, которая ко всему прочему является ОБЩЕСТВЕННО ПЕРСОНАЛИЗИРОВАННОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ /ОПС/ - как следствие существования права каждого работающего гражданина - работника- совладельца ОПС, осуществлять при помощи специального экономико-технологического механизма прямое присвоение результатов своего труда.

Вот это последнее и является на сегодня трудно преодолеваемым камнем преткновения для называющих себя марксистами и коммунистами. Именно это непонимается всеми, без исключения вождями компартий и учёных РУСО, общественно- политическое сознание которых застряло в псевдомарксизме и идеологии КПСС.Именно неспособность понять глубину логики марксизма, проявили академики и доктора наук - участники Первого международного конгресса политэкономов -марксистов /КПМ-2012/, ни в выступлениях- докладах которого, ни в содержании итоговой Резолюции (ввиду отказа в выступлении на конгрессе КПМ-2012 лидеру ИГ НК - В.С. Петрухину и Президенту Фонда "Центр марксистских исследований" - А.В.Чижикову) нет ни одного слова об уничтожении наёмного (экономического) рабства и эксплуатации.

Экономический персонализм рудно, медленно, но день ото дня приобретает всё большее число сторонников - пролетариев, не желающих трудится ни на номенклатурную бюрократию, ни на собствнника -капиталиста. С каждым днём значительные слои пролетарских масс приходят к осознанию: пора перестать работать на "дядю". Актив ИГ НК и сторонники экономического персонализма и разъясняют как объединиться, организоваться в Единую политическую силу трудящихся России, с тем чтобы через победу на выборах победить, передать собственность и власть самоуправляемому народу, установить в обществе социалистический способ производства на собственных основах и посредством прямого присвоения результатов своего труда осуществлять самодержавие народа.

ПОДРОБНОСТИ ТУТ: http://my.mail.ru/community...

С НОВЫМ ГОДОМ!

Пусть 2013 год будет годом начала объединения и организации русского пролетариата в Единую политическую силу трудящихся с ядром - марксистской партией!!!

Начало этой огромной работы положено в 2005 году рядом беспартийных активистов русского рабоче-пролетарского и социалистического движений, учредивших Оргкомитет по формированию Единой политической силы трудящихся России. Организационным и идеологическим движителем работы Оргкомитета ЕПСТР является Инициативная группа "Новые Коммунисты".

На сегодня вокруг постоянно инициируемых практических шагов Оргкомитета собирается всё больше и больше граждан России, осознающих организационный раздрай в среде компартий России и идеологический тупик в русском пролетарском движении.

2013 год объявляется годом Единой политической силы трудящихся России! Только инициатива и деятельное творчество революционно мыслящего актива трудящихся масс, способно создать политическую силу трудящихся с ядром - марксистской партией: ПАРТИЕЙ РАБОЧЕГО КЛАССА РОССИИ!

Движущие силы Перехода.

После формообразовательного направления в Марксизме, так же не менее важную роль играет Соединительное (объединительное) направление.
Разработкой методологий определения и расчёта основных движущих сил должна целенаправленно заняться теоретическая группа. Эта тема в Марксизме, зависла на уровне двухсотлетней давности. Крестьянство и Рабочий Класс, как и Промышленная буржуазия – представляют собой отмирающие классовые образования. Пролетарии – вообще малопонятное социальное явление. Без разработки этого раздела – невозможно авангардной группе грамотно определить расстановку сил при Переходе от Капитализма к Социализму. Здесь как в скачках, не на ту лошадку поставишь, - проиграл. В этой области есть неплохие наработки у Александра Фетисова. При Иване Грозном и Петре-I, он с помощью формализации, наглядно определил принципиальную схему расстановки сил и выявил ведущую движущую силу, заинтересованную в преобразовании общественной системы и основные движущие элементы на которые она могла опереться. Правда его формула показывает принципиальную, но не количественную расстановку сил. Для количественного расчёта необходимы статистические данные.
-
К письму прикрепляю мои конспективные выдержки методологии разработанной Александром Фетисовым по определению разных сил внутри Общественной системы на примерах: времён Ивана Грозного, Петра Первого и реформы в СССР.
С наступающим 2013 годом.
Пусть исполнятся все наши самые заоблачные мечты!
Социализм неизбежен!
Михаил.

Добавление.
Пример №1.
Реформы Ивана Грозного.
Инициативный и активный руководитель осознавший потребность в преобразовании Общественной Системы.

У1 +- = (И.Г.) F {(БК)С(Б + Д + Ц + Т.П. + А)}
К К К
где,
У1 – продукты (рыболовство, охота, с/х., промыслы)
– вред со стороны соседних государств (промышляют разбойничьими набегами)
1 – Казанское и Астраханское ханства…
2 – Крымское ханство
3 – Литовский орден
(И.Г.) F – оператор внешней среды Иван Грозный (его мировоззрение, психология и воспитание)
(БК)С – Бюрократизм (инерционализм) Системы Боярский – Княжеский
Б – Боярский и Княжеский элемент
Д – Дворянский элемент
Ц – Церковный элемент
Т.П. – Торговый и промышленный элемент городов
К – закабалённое Крестьянство
А – Активный элемент (черносотенцы, люд городов, угнетённые народности ханствами)
ЗАДАЧА ГРОЗНОГО, (как оператора внешней среды или Разума Системы).
I. Определить Цель (подцели, их приоритетность и очерёдность).
II. Найти Главное звено.
III. Отыскать действенные Средства.
I.ЦЕЛИ:
1. Создание сильного и централизованного Государства.
2. Ликвидация вредностей .
3. Преодоление Боярского и Княжеского бюрократизма (инертности).
II. ГЛАВНОЕ ЗВЕНО ЦЕПИ.
Дворянство. Иван Грозный опирался на Дворянство (опритчина), но этого мало, надо ещё привести это звено в движение. Для этого необходимо было наделить Дворянство собственным Делом.
III. ОТЫСКАНИЕ ДЕЙСТВЕННЫХ СРЕДСТВ.
Средства преобразования (борьбы). Иван Грозный в основном опирался на собственный царский «Авторитет» и топор палача (насилие), на разгул опритчины.
Оператор внешней среды, как Разум антагонистической Системы оказался не на высоте.
Он не достиг поставленных целей потому, что не смог правильно решить положенные ему задачи: «Цель – Звено – Средство».
Разум Системы (F) – это не Рассудок (C), и не Чувства (Х).
В любой Системе таятся и найдутся действенные Средства для приведение её в движение.
Стимулы: Экономические(сЭ), Политические(сП1)и Психологические(сП2).
Задачи: Главные и второстепенные.
Все задачи сразу решить нельзя, необходимо определить очерёдность и последовательность их решения.
Иван Грозный не смог правильно развернуть все картины взаимосвязей, причин и следствий, таящихся в Системе.
Совет: Следует обращать внимание на Сущность Системы, кем она хочет стать?
Следует искать разгадку Системы в её Сущности и только после этого обращаться к её содержанию.
Логика: Сперва Цель, затем Средства и методы….
Полезность – вредность, развить сперва… или ликвидировать?...
решать надо комплексно!
Иван Грозный не сумел привести Систему в движение.
Оценка эпох: Что и как сделано?!
Способ приобретает более ценное значение, чем результаты.
Важно, чтобы Система не только сдвинулась с места, но и пошла бы вперёд…
Иван Грозный
1. Не смог увидеть Материальную силу в Системе способную привести её в движение.
2. Не видел действенных связей в Системе, их движения, перспектив…
-
Совет, как следует поступать:
1. Следует полагаться не на «Авторитет» или «Волю», а на какую-то Материальную силу, которая непременно находится в Материальном наполнителе любой Системы.
2. Постараться привести эту Систему в движение. Сила отыскивается в зависимости от Цели.
-
Следует изменить Дело, чтоб реакционные элементы перестали бы его узнавать, как собственное и передать его новым (прогрессивным).
Только на собственном Деле может вырасти та или иная реальная Сила в Системе.
Акт передачи Дела должен осуществляться постепенно и незаметно.
-
Пример№2.
Реформы Петра-I.
Требуется глубже вникнуть в функцию Руководства Системой.
Следует разобраться в категориях «Сущность и Содержание».
Формула: Российское Государство при Петре-I.

У1+У2 – 2 = (П-I) F {(БД)С (Б + Д + Ц + Т.П. - А)}
К К К
где,
У1 – продукт производимый в Структурных элементах
У2 – продукт торгового и промышленного элемента
А – активный свободный элемент (беглые крестьяне и казачество)
Z2 – вредности (Крымское ханство)
(БД)С – дворянский и боярский бюрократизм (инерционализм)
(П-1)F – оператор внешней среды (Разум Системы) Пётр-I
К – закабалённое Крестьянство.
Бюрократизм (инерционализм). Существо всякого Бюрократизма от времени и условий не меняется и остаётся для реформаторов противодействием.
-
I. Главная ЦЕЛЬ.
Продукт У2, - царь нарождающегося Промышленного и Торгового Капитала.
(Если У-1 – царь Крестьянский, а если Z – то царь Дворянский).

II. Главное ЗВЕНО.
ТП – Торговое и Промышленное.
(не Б – Боярство, не Д – Дворянство, не Ц – Церковь)
III. Действенные СРЕДСТВА.
Обмен с внешней средой продуктами У2… задача «прорубить окно» в Европу…
Средство достижения Цели – Война.
Правильно определившись в разрешении Главной Задачи Руководства: «Цель – Главное Звено – и Средство», приступил к поиску частных звеньев и средств, для привода Системы в Движение.
Стимулы и Катализаторы – ускорители в Системе Элементарных процессов.
Рост продукта У2 – всеобщий интерес, одновременно личный интерес для каждого элемента Системы в отдельности.
Следует определиться с каждым элементом Системы в отдельности и найти для каждого из них свой особый стимул и катализатор.
Элемент А – остался вне поля зрения Петра-I, не нашёл для него катализатор, чтоб минус превратить в плюс.
Катализаторы – ускорители процессов.
Решая Главную Задачу нельзя себе позволить увязнуть в мелочах бесплодной борьбы с бюрократизмом.
Принуждение: Создание компаний и мануфактур, принудительные ссуды и постройки казённых заводов и передача их насильно купцам – предпринимателям.
*
Орудия Бюрократизма.
1. Авторитет – главное оружие бюрократизма.
2. Формализм – оружие бюрократизма.
Если меняются формы, то формалист приходит в полную растерянность, он перестаёт понимать мир, вот тут-то и можно делать с ним что угодно.
Правило хорошего Руководства. Предоставить Материальным элементам самим убедится на собственном опыте в своей неспособности выполнять данное дело на данном этапе совершенствования Системы.
Информация f и с, в которой содержатся Стимулы, интересы образующиеся под воздействием Операторов F и ™ и с другой… самих Материальных элементов Системы.
Стимулы и интересы, содержащиеся в информации (f; с) образуются при каждом материальном Элементе на стыке между Операторами и самими материальными Элементами.
Стимулы: новые и старые…
Воздействие на Стимулы идущее со стороны Операторов F и С, не создают новых Стимулов f и с, если не поступают обратные воздействия идущие из самих материальных Элементов, а только дезорганизуют старые стимулы.
Катализаторы - средства ускоряющие процессы в системе, разлагая старое и нарождая новое…
Сами по себе Катализаторы в процессе не участвуют, только присутствуют и не расходуются.
-
Пример№3.
Реформы в СССР.
Задача в том, чтоб Система обрела Разум!
Для этого надо ответить на следующие вопросы:
1. Как обрести Разум?
2. Как обеспечит Систему энергией движения?
Когда условия порождающие Классы – пресекутся и Классы исчезнут, а представления классовые ещё останутся и от них будет очень трудно избавится.
В СССР представления о Системе оставались Классовыми и были таковыми на самом деле:

У = С(Р +К +И – А)

где,
У – продукты, производимые Системой
С – структуры управления…
Р – рабочие
К – крестьяне
И – интеллигенция
А – свободный активный элемент (цыгане, бомжи, летуны…)

Пояснение.
1. Если материальное наполнение Системы остаётся Классовым, то она «рождать» не может ничего иного кроме усиления Классовых противоречий и разложения.
2. Отсутствует Оператор внешней среды, Разум системы, присутствует только Рассудок.
3. Предполагается, что Система создаёт одни лишь положительные продукты (У), и не учитываются отрицательные вредности () – Антипродукт.
4. Нет верного представления о функции F.
Одного их четырёх недостатков достаточно, чтоб система не могла совершенствоваться.
Материальным наполнителем ТОС должны быть не Классы, а естественные Элементы, больше присущи новому Обществу.
Вместо Классов иные Элементы должны быть представлены в материальном наполнении Системы.
При СССР Система жила одним Рассудком, лишившись Разума.
Дальнейшее совершенствование Системы без Разума на одном Рассудке становится опасным и невозможным.
Для Разума и разумной деятельности главное не формы, не образы, ни слова, а Содержание и Сущность.
Формализм не может решить ни одной жизненно важной проблемы, связанной с совершенствованием.
Отделение Разума от Рассудка освободит формалистов (бюрократов) от несвойственной им функции Разума.
Науки пока ещё не предоставлено собственное дело для её развития, роль служанки…
Надо дать каждому Элементу Системы – Собственное Дело, - это условие совершенствования как Системы в целом, так и её отдельных Элементов.
Только Разум способен праведно распределить специфические Дела между Элементами Системы, исходя из общих Целей и Задач!
-

                      Вековой гнёт трудящихся
   Тысячи лет со времён древнейших цивилизаций лучшая часть человечества всегда мечтала, стремилась к справедливому устройству мира, где все люди были бы свободными, равными в правах и в обладании жизненными благами.
   Худшая же часть человеческих сообществ, всегда составлявшая абсолютное меньшинство, но захватившая или получившая по наследству рабов, а позже земельные владения, предприятия и капиталы, и нещадно эксплуатировавшая трудящихся, делала и делает всё, чтобы не допустить этих самых свободы и равенства для всех.
    Для этого у них были и есть по дчинённые им государства, воору жённые силы для подавления жел­ающих свободы и равенства, философы и политологи для того, чтобы убеждать неимущее большинство в справедливости именно такого устройства мира.
 
                    Торжество справедливости
   Было немало попыток опрокинуть эксплуататоров (например, восстание Спартака, Парижская коммуна), но все они оканчивались поражением восставших.
   В конце десятых годов прошлого века в воюющих странах Европы сложилась революционная ситуация: измотанные многолетней войной вооружённые солдаты подняли восстания в Российской империи, Германии, Венгрии. В двух последних странах революции были подавлены. В России же восставшие рабочие, солдаты и крестьяне под руководством 200-тысячной партии большевиков после пятилетней гражданской войны создали своё многонациональное государство --- Союз Советских Социалистических Республик.
   Раскрепощённые рабочие и крестьяне, ставшая на сторону народа интеллигенция в течение 15 лет мирного труда преобразовали отсталую крестьянскую Россию в мощное индустриальное государство.
   Если Российская империя по экономическим показателям находилась на 4 месте в Европе, то СССР уже к 1940 году вышел на первое место.
   В стране было покончено с неграмотностью, были созданы сотни высших учебных заведений, построены тысячи новых школ, больниц, домов отдыха и санаториев, домов культуры и клубов.
   Народ Советского Союза отстоял независимость своей народной страны, разгромил войска фашистской Германии, под сапог которой «легла» почти вся Европа.
 
                              Достижения СССР
   После Великой Отечественной войны в течение четырёх лет была восстановлена экономика страны, отстроены разрушенные фашистами жилые дома, сёла, города. Через два года после войны в стране были отменены карточки на продовольственные и промышленные товары (к примеру, в значительно меньше пострадавшей от войны Великобритании карточки на продовольствие были отменены только в 1955 году).
   Жизненные блага распределялись в Советском Союзе более-менее справедливо: от каждого по возможности, каждому по затраченному труду. Так, в 80-е годы прошлого века рабочий зарабатывал в зависимости от квалификации и условий труда от 150 до 600 рублей, директор завода от 250 до 700, инже­нер, учитель, врач - от 120 до 400, секретарь обкома (по-нынешнему -губернатор) - 600, министр - 1000. Хлеб стоил 14-20 коп./кг, молоко 20-24 коп., мясо 1,8-2,1 руб.
   Кроме индивидуальных доходов были огромные общественные фонды.
   Советские люди в 99 случаях из 100 получали бесплатное жильё (остальные 1%, не пожелавшие ожидать очереди на бесплатную квартиру, оплачивали так называемую кооперативную, но не по 2 тыс. долларов за кв. м, как теперь, а по 100 руб. с рассрочкой без процентов на 10 лет).
   Все граждане СССР получали бесплатную медицинскую помощь, бесплатное образование в школах и университетах, отдыхали и лечились за символическую плату (от 8 до 30 руб. за 24 дня) в профсоюзных домах отдыха и санаториях, за жильё и коммунальные услуги платили в пределах 10-20 руб.( например, проживание в общежитии вуза стоило 50 коп. в месяц при стипендии 40 руб., т.е около 1%, сегодня при стипендии 400 грн студент платит за общежитие около 200 грн, т.е. 50%).
   Советская страна была впереди по многим направлениям науки и техники: первый в мире космонавт сын колхозников Юрий Гагарин, для защиты Родины первая в мире водородная бомба, первая в мире атомная электростанция и многое другое.
 
   Уходит старый, 2012 год, наступает Новый, 2013-й. К сожалению, прошедший год не принес ничего обнадеживающего для трудящихся. Более того, очередной кризис капитализма сделал жизнь трудового народа в 2012 году даже еще хуже и надежды на 2013 год также не вызывают оптимизма, так как власть имущие будут продолжать решать свои проблемы за счет трудящихся. Собственно, начиная с 1991 года, когда Украина с головой плюхнулась в рынок, подведение итогов стало напоминать, скорее, похороны несбывшихся надежд, чем торжество разума и продуктивного труда. Печальные итоги стали системой нашей жизни.
 
   К Марксу, Энгельсу, Ленину и Сталину, к изучению их теоретических работ и практической политики – вот куда нам следует сегодня обращаться для понимания как причин тяжелой жизни рабочего класса, так и путей его освобождения от эксплуатации!
   Только после этого, ступив на путь революционной борьбы, трудящиеся смогут взять власть в свои руки и начнут строить новое, свободное от эксплуатации человека человеком, государство трудящихся!
 
Днепропетровская областная общественная организация «Союз коммунистов Приднепровья»

Ключевые слова
послания президента Путина Федеральному Собранию:
«В центре новой модели роста должны быть: экономическая свобода, частная собственность и конкуренция, современная рыночная экономика, а не государственный капитализм».

Итак, Россия уже более 20 лет реализует «новую модель роста». Это - частнокапиталистическая модель в отличие от государственного капитализма, существовавшего в СССР. В центре модели: экономическая свобода, современный рынок, частная собственность, конкуренция, из чего, как из корневой системы, вырастает вся юридическая, политическая и идеологическая надстройка, формируются духовные процессы и общественное сознание.

Что такое частная собственность, конкуренция, современный рынок и экономическая свобода, - об этом за столетия написано множество книг. Мы до сих пор видим её античеловеческие проявления в Америке и Европе, Японии. Мы дышим её гнилыми тлетворными миазмами полной грудью. Её безнравственную сущность и проявления не меняют никакие, самые благие, пожелания царей и президентов.
Это модель развала России: «уже через несколько десятилетий Россия превратится в бедную, безнадёжно постаревшую по возрасту (в прямом смысле этого слова) и не способную сохранить свою самостоятельность и даже свою территорию, страну».

Наш президент знает, что Россия идёт к гибели, но настаивает на провальной экономической модели и вуалирует это блестящим пустословием. Выходит, что Путин считает свой народ стадом безмозглых баранов (что не соответствует действительности), а весь законодательно-исполнительный бомонд - тупыми (что соответствует действительности) исполнителями его радужных, несбыточных, высказанных в послании пожеланий!?

Мы, Инициативная Группа «Новые Коммунисты» по созданию на пролетарской основе Единой Политической Силы Трудящихся, призываем наёмную мощь России сплотиться вокруг нас, чтобы убрать капиталистическую модель гибели страны, заменив её общественно персонализированной социально-экономической системой производства и присвоения, моделью благополучия не частных собственников, а каждого гражданина нашего великого Отечества.

18.12.2012. г. Москва

Инициативная группа «Новые Коммунисты»:
В.С. Петрухин /Москва/,
А.В. Чижиков, /Москва/,
Л.И.Столярова /Москва/,
А.Г. Кленьшин /Моск. Обл., Королёв/,
З.К.Роткина /Моск. Обл., Одинцово/,
Н.В. Миляев /Тульск. Обл., Ефремов/,
Л.П.Аникина / Барнаул/,
Лавров А.И. /Братск/,
И.С. Кирсанов /Владивосток/,
В.В.Лиханов /Тюмень/,
Г.В. Жданова /Новосибирск/,
Л.Бруль /Эстония/,

http://www.21-petrukhin.uco..., http://www.tulaignk.ucoz.ru,
http://www.solevsil.ru, http://www.centrmarxissled....

ЭПАТАЖНАЯ ИМИТАЦИЯ МАРКСИСТСКО-ЛЕНИНСКОЙ ТЕОРИИ И МЕТОДОЛОГИИ РОССИЙСКИМ ЗЮДЕКУМОМ: КПРФ, РКРП-КПСС, РОТ ФРОНТ,КПСС, ВКПБ, ВКП(б), СК, КР.

Рекомендую ознакомиться. Хотя речь идёт преимущественно о Зюганове, но исследования ведутся, становятся обозначенными всё больше и больше фактов предательства классовых интересов пролетарского класса вождями левых партий.

"В.А. Сапрыкин.

ГОРБАЧЕВСКО-ЯКОВЛЕВСКАЯ СИСТЕМА ОБОЛВАНИВАНИЯ
НА СЛУЖБЕ ЗЮГАНОВЩИНЫ ----- http://rkrp-rpk.ru/content/..."

Ведь это откровенное предательство, объявлять себя коммунистами и при этом вести себя, как хамоватые капиталистические хозяйчики: "Никакого права брать наличными эту самую прибавочную стоимость они (работники наёмного труда - примеч.А.Ч.) не должны иметь. Рабочим было бы достаточно, что им власть дали".

В этих строчках заключена вся мерзость идеологии так называемых коммунистических партий, которая навязывается силой и шельмованием современным пролетарскому и социалистическому движениям. Эти три строчки раскрывают истинную "коммунистическую" перспективу, не только пролетарского класса, но и всех трудящихся, содержащуюся в идеологии КПСС,наследниками которой являются КПРФ, РКРП-КПСС, РОТ ФРОНТ, ВКПБ, ВКП(б), СК, КР и все прочие.

Совсем не случайно "актив" компартий заявляет о готовности объединиться в единую коммунистическую партию, ибо все они следуют курсом идеологии КПСС, предавшей цели Октября 1917 года и классовые интересы пролетариата и мечтаю не об экономическом освобождении пролетариата, а возврате себя во власть.

На конгрессе политэкономов – марксистов по объективным необходимостям текущего исторического момента неизбежно РАЗМЕЖЕВАНИЕ, о котором в контексте своего исторического времени говорил В.И. Ленин. Размежевание необходимо по линии понимания просвещённым пролетариатом: что же такое марксизм?

Вышколенный советской школой карьерного роста остепенённый учёный, приученный служить государству его кормящего, неизбежно служит государству, приспосабливая науку для защиты устоев советского государства, оправдывает эксплуатацию государством трудящегося человека, отчуждение последнего от результатов труда, средств производства и, как следствие всего этого, отчуждение от власти.

Пролетарии , РАБОЧИЙ КЛАСС заложники научных воззрений академических философов и политэкономов, понимания ими марксизма. Марксизм ими не понимается, а именуемое ими марксизмом, приспосабливается для удовлетворения своего честолюбия и амбиций.

http://tulaignk.ucoz.ru/ind...