Откройте свой Мир!

ФАРС ВОКРУГ УТРИША ПРОДОЛЖАЕТСЯ.
ВЛАДИМИР ПУТИН ПОДПИСАЛ РАСПОРЯЖЕНИЕ
ОБ УЧРЕЖДЕНИИ ПСЕВДОЗАПОВЕДНИКА "УТРИШ"

Под прикрытием "учреждения заповедника" Правительство России
намерено узаконить разрушение уникальной природы Утриша
ради строительства новой правительственной дачи и очистить его
от "лишних людей", чтобы они не мешали "государственной" стройке
2 сентября 2010г. Председатель Правительства РФ Владимир Путин
подписал Распоряжение #1436-р "О государственном природном
заповеднике "Утриш". Согласно этому распоряжению, учрежден
государственный природный заповедник "Утриш" общей площадью 10008
гектаров, включая земли лесного фонда в гг. Анапе и Новороссийске
(Краснодарский край) площадью 9225 гектаров и земли водного фонда
площадью 783 гектара (2 участка внутренних морских вод и
территориального моря Российской Федерации, примыкающие к юго-
западному побережью Абрауского полуострова между водотоками
Широкая Щель и Водопадная Щель).
На первый взгляд учреждение заповедника "Утриш" выглядит как
огромная победа экологической и научной общественности, которые
около 30 лет добивались создания этого заповедника. Однако, в
действительности, распоряжение Правительства РФ #1436-р от
2.09.2010г. - это хорошо организованный фарс, призванный обмануть
население России. Это совершенно очевидно для любого, кто
посмотрит на схему этого "заповедника", имеющего крайне странную
для заповедников конфигурацию. Из его состава исключена большая
часть наиболее ценной прибрежной части Утриша, где собственно и
находятся уникальные субтропические экосистемы средиземноморского
типа, ради сохранения которых он создавался. И в дополнение к
этому и без того очень небольшая территория Утриша фрагментирована
несколькими рассекающими его на части дорогами, которые
планируется построить. Такой "заповедник", в виде нескольких
изолированных участков, на которых преимущественно находятся
дубово-грабовые леса, не представляющие уникальной ценности, в
принципе не способен ничего сохранить.
Реальная цель принятия распоряжения #1436-р - это не обеспечение
сохранности природы, а, наоборот, создание правовой возможности
для последующего разрушения единого территориально-природного
комплекса Утриша ради реализации антигосударственных и
антинародных планов отдельных высокопоставленных чиновников.
Заповедник в его утвержденной распоряжением #1436-р конфигурации
нужен исключительно для того, чтобы вырубить и застроить его самые
ценные в природном отношении участки дачами для высокопоставленных
чиновников, а также дорогами и прочими коммуникациями,
необходимыми для функционирования этих дач. Основным объектом, в
жертву которому российские власти планируют принести природу
Утриша, является дача для Президента России, которая официально
именуется "физкультурно-оздоровительным комплексом". Эту дачу
планируется разместить в самом сердце Утриша - в районе утришских
лагун.
Все это закамуфлировано в природоохранную форму "создания
заповедника", чтобы придать этим преступным планам благообразное
прикрытие. Сейчас это не позволяет сделать режим заказника
"Большой Утриш", а с созданием заповедника режим заказника
отменяется. Необходимость в этом камуфляже нужна также в связи с
тем, что в прежние времена было принято два распоряжения
Правительства РФ, согласно которым должен был быть создан
заповедник "Утриш". Не выполнить в открытую эти распоряжения на
фоне повышенного общественного интереса к ситуации вокруг Утриша и
просто отменить заказник - на такое власти не решились пойти.
Вместо этого Министерство природных ресурсов и Администрация
Краснодарского края организовали фарс по созданию "заповедника".
"Заповедник" был учрежден в противоестественной для заповедника
версии благодаря усилиям Управления делами Президента России,
которое играло определяющую роль в этой игре. А также благодаря
администрации Краснодарского края и Фонду "ДАР" (структура,
подконтрольная олигархам Михельсону и Симановскому) при содействии
Министерства природных ресурсов и экологии РФ. Эти структуры
сделали все, чтобы трансформировать изначальный проект заповедника
в нечто совершенно абсурдное с природоохранной точки зрения,
сфальсифицировать общественные слушания по проекту этого
псевдозаповедника и потом протащить его через все согласования.
Создание "заповедника" вокруг планируемой президентской дачи,
кроме того, преследует цель обеспечить дополнительную гарантию
отсутствия поблизости от нее людей. Т.е. фактически "заповедник"
станет предлогом, на основании которого территорию Утриша можно
будет "на законных основаниях" зачистить от отдыхающих, чтобы
никто не мешал священному отдыху руководства нашей страны.
В отношении Утриша в течение нескольких лет при поддержке всех
государственных структур, несмотря на массовые протесты граждан
России, настойчиво продвигается преступный и аморальный проект, в
рамках которого для обеспечения элитного отдыха главы государства
планируется уничтожить национальное наследие и достояние всех
россиян. Это свидетельствует о полном разложении нынешней
российской власти, превращении ее в инструмент реализации любой
ценой личных корыстных интересов государственных чиновников,
вопреки интересам общества и государства. Такая политика разрушает
доверие граждан к государственной власти и ведет к дальнейшему
росту социальной напряженности в России. Очередной шаг в
направлении уничтожения Утриша, сделанный принятием распоряжения
Правительства РФ #1436-р от 2.09.2010г. об учреждении фиктивного
заповедника, станет причиной новой волны широкого общественного
движения в защиту Утриша. Десятки тысяч людей, политические партии
и общественные организации снова будут вынуждены поднять свой
голос в защиту Утриша и против строительства на его территории
президентской дачи и сопутствующих дорог. Утриш должен жить!
Андрей РУДОМАХА
(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)
------------------------------------------------------------------
Схема заповедника "Утриш" (согласно распоряжению Правительства
#1436-р от 2.09.2010г. он уменьшен еще на одну тысячу гектаров):
http://ewnc.info/node/5583
------------------------------------------------------------------
Проект "Физкультурно-оздоровительного комплекса" Управления
делами Президента России на Утрише:
http://ewnc.info/files/utri...
==================================================================

Утриш залечивает раны. Лето 2010

В течение двух первых месяцев лета добровольцы движения “Спасем Утриш”, других природоохранных организаций, а также свободные добровольцы-экологи фактически выполняли функции отстутствующей лесной охраны в береговой части заказника и на экологическом посту в глубине леса.

Выражаем искреннюю признательность всем, кто останавливал попытки порубок, следил за пожарной безопасностью, патрулировал береговую полосу и район посадок, не допускал появления новых стоянок в глубине леса, участвовал в организации сбора берегового мусора: анапчанам, краснодарцам, москвичам, петербуржцам, жителям многих других городов

Искренняя благодарность казачеству: на данный момент это единственная структура, которая оказывает действенную помощь и поддержку в этой работе.

Поток отдыхающих, особенно “отдыхающих выходного дня”, к августу значительно увеличился. Количество рейсов “водных такси” на лагуны заповедного берега постоянно возрастает. По сообщениям туристов, одно из маломерных судов, осуществляющее подобные перевозки, стало передвижной лавкой алкогольной продукции. С него идет бойкая торговля спиртным на любых участках прибрежной полосы, что делает берег привлекательным для весьма определенного контингента отдыхающих. Обращения к местным властям с просьбой принять меры по пресечению этой деятельности пока результата не дали.

Благодаря сильным июльским дождям, нетипичным для данной местности, в лесу до последнего времени сохранялась более высокая, чем обычно, влажность, что уменьшает возможность случайного возгорания. Однако в любом случае постоянный противопожарный контроль необходим. Рейды продолжаются.

Места, где происходили незаконные вырубки, зарастают, затягиваются кустарником. Пни многих лиственных деревьев снова дали мощные побеги. Нижняя часть незаконно проложенной дороги и площадка, где стояла строительная техника, уже напоминают лесные опушки. Помимо сосен, высаженных полтора года назад на двух участках дороги, появилось множество крепких крошечных сосенок, проросших самостоятельно.

Что касается реликтовых видов растений - здесь ситуация иная. Даже для частичного их восстановление нужен очень долгий срок.

Экологический пост на месте незаконного строительства к середине лета вдобавок к прежним функциям получил и новую: он стал центром детского экологического просвещения. Группы юных натуралистов, спортсменов-туристов, участников детских оздоровительных лагей все чаще приходят и приезжают сюда в сопровождении педагогов, чтобы узнать больше о природе Утриша, высказать поддержку борьбе за его спасение. Часть ребят принимает участие в уборке леса. Педагоги из города Орска, побывавшие на экопосту, готовят образовательный проект “Спасем Утриш” для детей, отдыхающих в оздоровительных лагерях долины Сукко.

В настоящее время добровольцев на экопосту достаточно. Люди, приезжающие из разных городов, сменяют друг друга в срок по договоренности. К тем, кто хочет принять участие в дежурстве на посту или оказать посильную помощь, просьба предварительно слать SMS на номер +7 928 4144134. Либо пишите: utrish2008@gmail.com
Путь до поста: от Голубой Долины по дороге к Малому Утришу примерно 7,5 км или тропа вверх от середины Первой лагуны – 800 м до незаконной дороги, далее – по этой дороге вверх до перевала.

Просим самостоятельно распечатывать памятки для посетителей заказника памятки для посетителей заказника и раздавать их тем, кто впервые оказался на Утрише.

——

Надеемся, что понимание вызовет просьба к тем, кто не готов быть добровольцем-экологом, кто собрался просто отдохнуть этим летом: пожалуйста, воздержитесь от поездки на раненую землю Утриша, по возможности выберите иное место отдыха.

Постоянно нарастающая, нерегулируемая волна отдыхающих гибельна для утришского леса.

Жители британского городка ополчились против женщины, без повода кинувшей кошку в мусорный бак.
Когда в сети появилось видео с уличной камеры слежения, на которой банковская служащая из Регби выбрасывает кошку в мусорный бак, никто не ожидал, что через день жители города объявят на нее охоту.

Созданная в Facebook группа, призывающая людей выследить и наказать седоволосую женщину, жестоко поступившую с животным, мгновенно собрала 5000 членов.

На видеозаписи неизвестная видит сидящую на заборе кошку, несколько секунд ее гладит, а потом, воровато оглядываясь, кидает в мусорный бак и быстро уходит.

После этого кошка просидела запертой в баке больше 16 часов, пока на следующее утро ее не нашел хозяин Дэрилл Манн.

- Я вышел в воскресенье утром, чтобы покормить Лолу, но не нашел ее, - говорит Дэрилл. - А когда я услышал мяуканье из бака, я решил, что она сама туда как-то забралась.

- Проверив камеру, я был в шоке, что это какая-то женщина ее туда кинула.

Боясь за безопасность женщины, полиция сама нашла ее и допросила

- Мы не арестовали ее, - сообщили представители полиции, - потому что официально она ничего не нарушала. Сейчас мы следим за тем, чтобы ей ничто не угрожало.

Однако защитники прав животных и просто владельцы домашних питомцев отнюдь недовольны случившимся.

- Посмотрел бы я, как она сама просидит денек в баке без еды и воды, - говорит основатель группы в Facebook.

ЗАСТРОЙЩИКИ УТРИША УГРОЖАЮТ ФИЗИЧЕСКОЙ РАСПРАВОЙ
ЛИДЕРАМ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ВАХТЫ ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ



Реализация проекта новой государственной резиденции на Утрише
поручена людям, не гнушающимся подкупом, и готовым идти по трупам

Борьба общественности с угрозой разрушения уникальной природы
Утриша ознаменовалась новыми событиями, которые ярко характеризуют
людей и организации, стоящие за этой угрозой. Эти события
продемонстрировали, что планы отдельных государственных структур
по освоению Утриша тесно связаны с криминалом.
9 февраля 2010г. вечером в краснодарском ресторане "Планета
Суши" (г.Краснодар, ул.Мира 51) состоялась встреча лидеров
Экологической Вахты по Северному Кавказу Андрея Рудомаха и Дмитрия
Шевченко с представителями компании, которая, по их словам,
получила право строить "физкультурно-оздоровительный комплекс" в
заказнике "Большой Утриш". Представители компании назвали себя
"Дмитрием" и "Игорем", фамилии их пока не известны. На прямой
вопрос, представляют ли они ООО "Харвинтер" (которое является
генеральным подрядчиком строительства данного комплекса и
подъездной дороги к нему), они ответили отрицательно и уточнили:
"мы коммерческую структуру представляем, которая финансирует
строительство этого комплекса". На дополнительный вопрос,
представляют ли они Фонд "ДАР", они, замешкавшись, сказали, что
"эту структуру можно по-разному называть" и добавили, что они
представляют конкретного человека. Как известно, за Фондом "ДАР"
стоят два конкретных человека - российские олигархи Леонид
Михельсон (Председатель Правления газовой компании "НОВАТЭК") и
Леонид Симановский (бывший председатель совета директоров этой
компании и депутат Государственной думы от партии "Единая
Россия"). Возможно, кого-то из этих "конкретных людей" они и
представляют.
Инициатива встречи исходила от "Дмитрия" и "Игоря", которые
искали контакта с Андреем Рудомахой. Это им удалось при
посредничестве директора Кавказского заповедника Сергея Шевелева,
к которому они обратились за помощью в организации встречи, так
как Шевелев хорошо знаком с координатором Экологической Вахты.
Сергей Шевелев и еще несколько сотрудников заповедника
присутствовали при встрече, однако они сидели за другим столом и в
разговоре не участвовали.
Лидеры Экологической Вахты пошли на эту встречу, планируя
обсудить на ней возможности конструктивного выхода из конфликтной
ситуации, сложившейся вокруг планов строительства на Утрише
государственной резиденции. Понимая неравность сил гражданского
общества в борьбе с намерениями государственной машины и крупного
капитала построить в сердце Утриша "физкультурно-оздоровительный
комплекс", они намеревались донести предложение относительно
возможного альтернативного места размещения этого комплекса, что
позволит его построить без разрушения уникального природного
наследия нашей страны.
Однако, как показала встреча, другая сторона к конструктивному
обсуждению проблемных вопросов была не готова в принципе.
"Дмитрий" и "Игорь" пришли на встречу, чтобы, как они выразились,
"решить проблему", располагая таким действенным, на их взгляд,
арсеналом средств, как подкуп и запугивание. Вел "переговоры" с
той стороны, главным образом, "Дмитрий". В самом начале разговора
он выразил желание говорить только с Андреем Рудомахой, однако
представители Экологической Вахты от этого "предложения"
отказались.
Без дипломатических вступлений "Дмитрий" сообщил экологическим
активистам, что они приехали, чтобы "договориться" с ними о том,
чтобы они перестали заниматься защитой Утриша и не мешали им
строить "объект". Он сказал: "Если вы видите какую-то финансовую
выгоду, мы готовы рассмотреть эти условия". В дальнейшем по ходу
встречи тезис "возьмите деньги и не мешайте нам работать"
повторялся несколько раз. "Дмитрий" был совершенно уверен, что нет
никакого смысла защищать именно Утриш, что мест, которые можно
защищать, если уж "зеленым" так нужно заниматься своей
деятельностью, предостаточно. Он на выбор предлагал им заняться
охраной природы в Красноярском крае, затем на Кольском
полуострове, а потом стал настойчиво убеждать их, чтобы они
занимались Олимпиадой в Сочи, но только не Утришем. Он почему-то
был совершенно уверен, что если Андрей Рудомаха "постепенно
съедет" с этой темы, то кампания по защите Утриша затухнет. Когда
представители Экологической Вахты сказали ему, что он ошибается и
что кампания по защите Утриша держится на большом количестве
людей, он ответил, что "если еще кто-то будет так же активен, мы
их тоже будем "убеждать". "Дмитрий" заявил, что из-за слишком
активной деятельности "зеленых", они уже два месяца не могут
приступить к работам по строительству и из-за этого терпят
колоссальные убытки, с чем они уже никак не могут мириться и что
вынуждает их эту проблему решить - тем или иным образом.
Андрей Рудомаха и Дмитрий Шевченко несколько раз пытались
повернуть заданное "Дмитрием" совершенно бессмысленное направление
беседы в русло рассмотрения возможной альтернативы места
размещения "физкультурно-оздоровительного комплекса", однако
представители той стороны безапелляционно заявили, что никакие
альтернативные места для размещения "объекта" не рассматриваются и
что выбранное место - окончательное. Чем дальше шел разговор, и
чем яснее становилось, что никакие коммерческие "договоренности" с
Андреем Рудомахой и Дмитрием Шевченко невозможны, тем больше этот
разговор переходил на уровень угроз. И если поначалу угрозы были
туманными, то под конец "Дмитрий" перешел уже к совершенно
неприкрытым угрозам физической расправы в отношении Рудомахи,
Шевченко и членов их семей. Разговор стал совершенно
бессмысленным, и экологические активисты прекратили "беседу" и
покинули ресторан "Планета Суши".
В ходе разговора прозвучала достаточно значимая информация,
помогающая прояснить ситуацию вокруг Утриша. В частности,
"Дмитрий" и "Игорь" сказали, что "югославы" (под которыми
подразумевается ООО "Харвинтер") к этому проекту больше не
причастны. Также они сказали, что в некоем "тендере" на
строительство "объекта" на Утрише участвовали четыре проекта. За
одним из этих проектов, по их словам, стоит строительная компания
"Ренессанс Констракшн". Возможно, именно этой компании сейчас
поручено строительство комплекса.
Также "Игорь" прямо сказал, что сейчас им нужно срочно начинать
строить на Утрише подъездную дорогу и что их беспокоит, прежде
всего, именно этот вопрос. Было сказано, что им нужен сквозной
проезд к "объекту", из чего следует, что планируется строительство
двух подъездных дорог к району Утришских лагун. Несколько раз в
разговоре прозвучало, что перед компанией, которую представляют
"Дмитрий" и "Игорь", поставлено требование: обеспечить при
строительстве пересадку можжевельников, в том числе больших и что
для этого уже закуплена специальная техника.
На замечание Дмитрия Шевченко о том, что вне зависимости от
действий "зеленых", сейчас ничего строить их компания все равно не
смогла бы, так как для этого нет необходимых правовых оснований,
"Дмитрий" откровенно ответил, что "если бы вы не мешали, мы бы
начали строить, а потом бы все узаконили". На аргумент о том, что
вести строительство на Утрише не позволяет режим заказника
"Большой Утриш", "Дмитрий" сказал, что они "работают по этому
вопросу" и он скоро будет "решен". "Дмитрий" также предельно
уверенно заявил, что на Утрише не будет ни заказника, ни
заповедника, если "зеленые" и дальше будут мешать строительству
"объекта".
Встреча в краснодарском ресторане "Планета Суши" воочию
показала, что представляют собой силы, которые ради
удовлетворения своих корыстных интересов решили разрушить природу
Утриша. Без малейшей натяжки их можно назвать "абсолютным злом" –
это люди без чести, без совести, без каких-либо этических
ограничений, агрессивно уверенные в абсолютности силы денег и
власти, готовые подкупать, запугивать и убивать.
Очень странно выглядит участие компании, которую представляют
люди откровенно криминального склада, в проекте, инициатором
которого является такая государственная структура, как Управление
делами Президента России. Тень от этого падает лично на Президента
России Дмитрия Медведева. Ему уже давно известно о том, что ради
обеспечения его отдыха, ценой разрушения уникальной природы
Утриша, являющейся национальным достоянием России, собираются
строить "физкультурно-оздоровительный комплекс". И он до сих пор
не принял мер, чтобы сохранить этого уникальный уголок нашей
Родины. Теперь ради президентского отдыха некие силы готовы
убивать активистов экологического движения. В этой ситуации
дальнейшее бездействие Дмитрия Медведева станет поощрением к
совершению действий, посягающих на жизнь и здоровье защитников
Утриша. Согласно Конституции, Президент России является гарантом
прав и свобод человека и гражданина. И главное право каждого
человека и гражданина – это право на жизнь. Последние события –
еще один сигнал Дмитрию Медведеву, что для прекращения творящегося
вокруг Утриша беспредела требуется его скорейшее личное
вмешательство.

На концерте U2 в Лужниках не обошлось без скандала. Там были задержаны волонтеры организации Amnesty International, а также закрыты все информационные палатки Amnesty International, Гринпис России и организованного лидером U2 Боно международного фонда по борьбе со СПИДом. Милиционеры утверждают, что волонтеры устроили перед концертом незаконный пикет.
Задержанные утверждают, что устраивают подобные информационные акции на концертах ю2 по всему миру, и нигде с ними подобных инцидентов не происходило.

Пол Ватсон может поплатиться свободой за свои выходки.

Японская
береговая охрана получила разрешение на арест канадского активиста
окружающей среды и защитника дикой природы Пола Ватсона. Причиной для
ареста стали многократные попытки Ватсона пресечь и помешать охоте на
китов.

Сотни китов ежегодно вылавливаются из Мирового океана
японскими рыбаками "для исследований", но, по утверждению защитников
дикой природы, главной причиной является выгодная торговля китовым
мясом.
Организация по защите дикой природы "Морской пастух",
созданная Полом Ватсоном, следовала за японскими китобойными судами по
пятам, выражая протест в их действиях.

Пол Ватсон уже прежде подвергался судебным разбирательствам в Норвегии и Канаде.

По
словам японских журналистов, власти страны будут добиваться ареста
59-летнего канадца через Интерпол. Согласно японской береговой службе,
Ватсон повинен в попытках подрыва миссии японских китобойных кораблей и
создания риска для жизни членов экипажа кораблей.

Организация
"Морской пастух" отрицает обвинения и заявляет, что их действия не
приносили никому вреда, они лишь пытались остановить разрушение дикой
природы.

Япония официально перестала заниматься коммерческой
охотой на китов в 1986 году, подписавшись под глобальным меморандумом.
Тем не менее международные правила гласят, что охота может быть
разрешена в исследовательских целях.

Предприниматели из Краснодарского края снабжают Европу липовыми летающими ослами
Настоящая ослица-парашютистка живет в Темрюке [новые подробности + письмо Брижит Бардо Президенту РФ]
Светлана ГОЛУБ — 05.08.2010

Пока «летающая» ослица из станицы Голубицкой Краснодарского края «кайфует» в Кремлевской школе верховой езды, где ее купают в горячих ванных, натирают кремами и водят в солярий, выяснилось, что процедуры она посещает незаслуженно. Вместо страдалицы-парашютистки в Москву привезли ее родственницу. А сама скандально известная воздушная гимнастка сейчас находится на Кубани.

- Ослица у меня дома стоит и я ее надежно охраняю. Ведь девочку мою постоянно кто-то хочет украсть, - связался с нами хозяин животного Василий Горобец. - Но я ее ни за какие коврижки не отдам! Чувствует Маня себя хорошо. Ветеринар после полета ее осматривал и сказал, что с ней все в порядке. Тем более, что у ослов нет чувства боязни высоты, а в море моя девочка купается часто. И запускал я Манечку в небо не в рекламных целях, а для того, чтобы разнообразить ее жизнь.

К полёту Василий Горобец подошел со всей серьёзностью. Надел на животное специальную амуницию, чтобы ослица парила горизонтально к морю, и позвал для подстраховки несколько человек. Они ловили парашютистку в воде в пяти метрах от берега.

А после того, как родственница Иа-Иа стала известна на весь мир, владельцы ослов решили заработать на ее громком имени и стали выдавать за нее своих подопечных. Животновод из Анапы Василий Умаралиев под видом Мани даже продал английской газете за 70 тысяч рублей одну из своих ушастых питомиц (на деле же ослы стоят от 3 до 5 тысяч рублей — прим. автора). Ее-то и привезли в Москву на лечение. - По поручению кинодивы я специально приехала из Франции в Россию, чтобы провести собственное расследование, - возмущена подменой председатель фонда защиты животных Брижит Бардо в России Ирина Фонтен. - О том, что ослица «липовая» мне рассказа ветеринар, который осматривал ее на Кубани. Так что человека, который продал «левую» животину надо наказать.

- Да вы сами посмотрите, в конюшне сейчас кайфует ослица коричневого окраса, а та, что в небе летала - серого! - смеется Василий Горобец. - Как же можно было не заметить подставы? Тем более, прежде чем отправить любое животное в другой город, ему делают прививку от бешенства и на 30 дней отправляют на карантин. Вот и считайте, полет состоялся 8 июля, а сегодня далеко не 8 августа.

Маня-парашютистка (слева) и осчастливленная Анапка.

Предприимчивый же продавец Василий Умаралиев утверждает, что никаких махинаций с животными он не проводил.

- Я сдал ослицу в аренду Горобцу, - размахивает руками мужчина. - Он-то и запустил девочку в воздух на парашюте. Когда я об этом узнал, тут же приехал, осмотрел ушастую. Она была в шоке, хотя кушала хорошо. Пришлось ее забрать. А через несколько дней, когда о несчастной судьбе ослицы узнал весь мир, мне стали звонить разные люди и просили продать ее. Вот я и отдал ее английской газете.

Перевод письма смотрите ниже.

Париж, 22 июля 2010 года

Открытое письмо Президенту Российской Федерации Дмитрию Анатольевичу Медведеву

Уважаемый господин Президент!

Это уже мое второе письмо в Россию за 24 часа, что говорит о моей огромной вере в долгожданное изменение положения животных в вашей стране.
Вчера я известила генерального прокурора об акте жестокости по отношению к ослику, происшедшем в Темрюкском районе Краснодарского края, который вызвал всеобщее международное возмущение.

Этот акт насилия и полного безразличия по отношению к страданию и беззащитности животных, должен послужить поводом к скорейшему и необходимому принятию в России настоящего закона, защищающего животных и позволяющего им достойно сосуществовать.
Миллионы российских граждан, как и граждане других стран, ждут, что будет принято законодательство, защищающее тех, кто не может защитить себя сам.

Господин Президент, принятие данного закона будет для нового поколения навсегда связано с Вашим именем.

На протяжении уже 30-ти лет я веду борьбу за права животных, поэтому известие о положительном решении будет являться для меня огромной радостью, за которую я была бы Вам бесконечно признательна.

В ожидании скорейшего ответа о Вашем решении, прошу Вас, господин Президент, заверяю о своем искреннем уважении к Вам.

Брижит Бардо

Здравствуйте!

Благодарю Вас за подпись под нашим обращением в компанию VINCI!

Я рад, что Вы неравнодушны к проблеме Химкинского леса и активно участвуете в судьбе нашей страны.

В VINCI отправлено более 12 тысяч электронных обращений с требованием выбрать альтернативный маршрут для новой трассы Москва-Санкт-Петербург. Ответа пока нет. Однако наша борьба за Химкинский лес не закончилась. Сегодня мы бросаем VINCI новый вызов!


Мы добьемся заявления о выборе альтернативного варианта трассы, и Ваше участие очень важно для нас! Строительство дороги начнется в октябре, поэтому у нас есть немного времени, чтобы спасти те участки леса, которые еще не пострадали. Потребуйте от руководства компании отреагировать на Ваше требование и немедленно выйти из незаконного проекта. Позвоните в VINCI прямо сейчас!

Звоните по номеру +7 495 646 14 02.

Вы услышите автоответчик Гринпис, который переведет ваш звонок на телефонные номера компании VINCI в Москве. Мы направляем все звонки через наш номер для того, чтобы равномерно распределить звонки по всем телефонам компании VINCI, а также для того, чтобы у нас были данные о том, сколько людей приняло участие в акции. У VINCI не будет возможности сказать, что к ним никто не обращался по этому поводу. Им придется нас услышать.

Здесь Вы можете посмотреть наше предложение о том, как построить беседу>>

Будьте готовы к тому, что представитель компании:

1. Не станет разговаривать и повесит трубку.
В этом случае, пожалуйста, повторите попытку.

2. Станет утверждать, что VINCI не участвует в строительстве дороги.
Это неправда. Дорогу строит ООО «Северо-Западная концессионная компания» (ООО «СЗИК»)- дочерняя структура французского концерна VINCI.

3. Станет утверждать, что VINCI не может изменить ход событий.
VINCI может публично заявить о выборе альтернативного варианта размещения трассы и выйти из проекта, если это условие не будет соблюдено.

Мы обязательно свяжемся с Вами, чтобы узнать, как прошел Ваш разговор. Эта информация очень важна для нас.


Большое спасибо за Ваше участие!

С уважением,
Михаил Крейндлин

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

PS1: Подробности всех событий, а также дополнительную информацию о том, что делает Гринпис для защиты Химкинского леса, Вы можете узнать на нашем сайте.

PS2: Расскажите о сборе подписей в защиту Химкинского леса своим друзьям и знакомым. Перешлите им это письмо.

ВНИМАНИЕ! Завтра 21 августа в 17 час на Пушкинской площади состоится митинг в защиту Химкинского леса с участием музыкантов! Москвичи! Приходите! Помогите распространить информацию по сообществам!

жизнь двуногой овце


Опубликовано: 01:39 (03.08.2010)

Увидев жажду жизни у случайно родившейся двуногой овечки, китаянка не позволила ей умереть и позаботилась о ней.

38-летняя Шипиш Чуи, которая содержит в ферму в Шангдонгской провинции (восточный Китай), не смогла убить родившуюся на свет двуногую овцу, из-за явного желания бороться и выживать у бедного животного.

- Несмотря на свою инвалидность, она встала на обе лапы и начала пить молоко своей матери. Я не смогла позволить ей умереть и начала ухаживать за несчастным животным, - рассказала Чуи. - Позже я поняла, что животное не чувствует себя инвалидом и живет своей жизнью, не придавая значения своему странному строению.

Теперь овечка стала неразлучной спутницей Чуи, она следует по пятам хозяйки, куда бы та ни пошла.

- В любом случае половину своего заработка я уже потеряла на ней, - смеется хозяйка.

Ветеринар рассказал Чуи, что дефект при родах, скорее всего, произошел из-за генного сбоя, но также не исключается вариант заражения химическими отходами.

1 июля 2010>

34-я СЕССИЯ КОМИТЕТА ВСЕМИРНОГО НАСЛЕДИЯ "ЮНЕСКО"
ПРИНЯЛА РЕШЕНИЕ, ОГРАЖДАЮЩЕЕ "ЗАПАДНЫЙ КАВКАЗ"
ОТ ЭКОЛОГИЧЕСКИ ОПАСНЫХ ПРОЕКТОВ. НО, К СОЖАЛЕНИЮ, НЕ ВСЕХ
Комитет Всемирного Наследия принял меры, чтобы обеспечить
сохранность плато Лагонаки, и входящих во Всемирное Наследие
охраняемых территорий Республики Адыгея, но обошел молчанием
угрозы, исходящие от строительства олимпийских объектов
и элитного курорта "Лунная Поляна"
30 июля 2010г. 34-я сессия Комитета Всемирного Наследия ЮНЕСКО,
которая проходит в южноамериканском городе Бразилиа, рассмотрела
вопрос о ситуации с объектом Всемирного Наследия "Западный
Кавказ", расположенном в России на территории Краснодарского края,
Адыгеи и Карачаево-Черкесии. На сессии было принято достаточно
жесткое решение по номером 34 COM 7В.24, свидетельствующее о том,
что ситуация с обеспечением сохранности этого объекта Наследия
является критической. Сессия выразила "обеспокоенность по поводу
сохранения угрозы целостности памятников природы, природного парка
и северной части буферной зоны (Кавказского заповедника), а также
плато Лагонаки, являющихся частью объекта Всемирного наследия, в
результате запланированной или осуществляемой хозяйственной
деятельности - вырубки лесов, развития туристической
инфраструктуры и сети автодорог". Все эти проблемы были подняты
Экологической Вахтой по Северному Кавказу, которую поддержали
другие экологические организации и, прежде всего, Гринпис России.
И то, что их обеспокоенность была поддержана на столь высоком
уровне - это большая победа "зеленого" движения России. Приняв
данное решение, Комитет Всемирного Наследия ЮНЕСКО в очередной раз
продемонстрировал, что из всех международных структур, находящихся
под эгидой ООН, он более всего заинтересован в принятии
действенных мер по сохранению уникальной дикой природы Кавказа.
Однако сказать, что решение 34-й сессии содержит исчерпывающие
меры и является в полной мере объективным, к сожалению, нельзя. На
сессии так и не был поднят вопрос о том, что данный объект
Наследия необходимо включить в список "Всемирное Наследие под
угрозой", хотя необходимость в этом была очевидной. Это произошло
несмотря на общепризнанный факт, что ситуация с обеспечением
сохранности "Западного Кавказа" является критической, и то, что
такое положение дел стало хроническим (после принятия в 2008г. не
менее радикального решения 32-й сессии Комитета Всемирного
Наследия общий уровень угроз не снизился). Также, очевидно, по
политическим причинам в решении сессии по "Западному Кавказу"
обходятся молчанием ряд очень серьезных угроз его целостности, за
которыми стоят федеральные власти России. Это - строительство на
территории объекта Наследия и в его охранной зоне объектов,
предназначенных для Олимпийских игр 2014 года (автомобильной
дороги на хребет Псехако и VIP-комплекса), а также строительство и
эксплуатация элитного горнолыжного курорта "Лунная Поляна", на
котором неоднократно отдыхал премьер-министр Владимир Путин в
бытность его Президентом России.
Наиболее значимым пунктом решения 34-й сессии Комитета
Всемирного Наследия по "Западному Кавказу" стало то, что Комитет
рекомендует России отказаться от любых планов хозяйственного
освоения и рекреационного использования плато Лагонаки, а также
развития любой инфраструктуры на территории тех пяти компонентов
объекта "Западный Кавказ", которые находятся в ведении Республики
Адыгея. Это памятники природы "Верховья рек Пшеха и Пшехашха",
"Верховья реки Цице", "Хребет Буйный", природный парк "Большой
Тхач" и охранная (буферная) зона Кавказского заповедника на
территории Адыгеи.
Это ясно указано в пункте 6b решения сессии, который гласит:
"Прекратить развитие инфраструктуры, затрагивающее
неприкосновенность объекта Всемирного наследия (в частности,
туристической и транспортной инфраструктуры), то есть памятников
природы, природного парка и северной части буферной зоны,
расположенной на территории Республики Адыгея, и отказаться от
любых планов рекреационного использования и хозяйственного
освоения плато Лагонаки".
В целом это можно истолковать и как запрет на строительство
олимпийской автомобильной дороги на хребет Псехако через
территорию заповедника, а также на дальнейшее расширение
горнолыжного курорта "Лунная Поляна". Однако решение особо
указывает на то, что этот пункт относится именно к плато Лагонаки
и особо охраняемым природным территориям республиканского
подчинения в Республике Адыгея.
Фактически данное решение блокирует возможность реализации
выдвинутого Администрацией Краснодарского края проекта "курорт
Лагонаки", являющегося ключевым пунктом Программы развития
курортов Северного Кавказа "Высота 5642". Этот убийственный для
природы "Западного Кавказа" проект охватывает не только всю
территорию плато, но и прилегающие участки Всемирного Наследия, и
представляет собой серьезнейшую угрозу целостности Наследия. Также
это решение ставит вне закона проект горнолыжного комплекса
"Оштен", инициатором которого являются органы власти Республики
Адыгея, и всю горнолыжную инфраструктуру которого также
планируется разместить на территории объекта Наследия "Западный
Кавказ".
Другим важнейшим пунктом решения 34-й сессии стала рекомендация
полностью запретить любые рубки, в том числе, санитарные, на
территории объекта Наследия, находящейся в ведении Республики
Адыгея. Это упомянутые выше памятники природы, природный парк и
часть охранной зоны Кавказского заповедника. Этому вопросу
посвящен пункт 6c решения сессии, который гласит: "Прекратить
заготовку и транспортировку леса, в том числе так называемые
санитарные рубки, в частности, на территории памятников природы,
природного парка и в северной части буферной зоны, расположенной
на территории Республики Адыгея, провести лесовосстановление на
местах вырубок и вести мониторинг их восстановления.
Экологическая Вахта по Северному Кавказу уже долгие годы борется
с массовыми незаконными и псевдозаконными вырубками на территории
Всемирного Наследия в Адыгее. Они осуществлялись и осуществляются
по инициативе и при содействии со стороны Управления лесами
Республики Адыгея и нанесли колоссальный ущерб не только природным
комплексам Наследия, но и репутации России, как страны, которая
хронически не может обеспечить сохранность Наследия. Экологическая
Вахта надеется, что после решения 34-й сессии вырубки леса на
территории Наследия в Адыгее все-таки будут полностью прекращены.
Очень важные решения 34-я сессия приняла и в отношении статуса
входящих в Наследие охраняемых территорий республиканского
значения в Республике Адыгея, а также необходимости окончательного
определения точных границ Наследия и его охранной зоны,
юридического оформления последней. В настоящее время статус
охранной зоны Кавказского заповедника не соответствует нормам
федерального законодательства, что препятствуют обеспечению ее
сохранности. Границы объекта "Западный Кавказ", утвержденные в
1999 году, согласно представленной в Комитет Всемирного Наследия
номинации, как оказалось, были не очень точны, что создает в
отношении некоторых участков Наследия правовую неопределенность. А
в отношении статуса памятников природы "Верховья рек Пшеха и
Пшехашха", "Верховья реки Цице", "Хребет Буйный" и природного
парка "Большой Тхач" России рекомендовано рассмотреть возможность
ужесточения на них режима охраны даже таким радикальным способом
как включение их в состав Кавказского заповедника.
Также очень значимым пунктом решения 34-й сессии является пункт
номер 8. Согласно ему, в связи с созданием в мае этого года на
территории Карачаево-Черкесской Республики биосферного полигона
Тебердинского заповедника, который соединил Кавказский заповедник
с Тебердинским, Комитет Всемирного Наследия попросил Россию как
можно скорее представить документацию о расширении объекта
Наследия "Западный Кавказ" путем включения в его состав
Тебердинского заповедника и его биосферного полигона. Таким
образом, ЮНЕСКО попросило Россию начать процесс по включению этих
особо охраняемых природных территорий в состав Всемирного
Наследия, что обеспечит им международную защиту.
Это были ключевые решения сессии. Остальные решения в отношении
судеб "Западного Кавказа" тоже важны, но они носят технически-
организационный характер и мало что меняют в устранении
существующих угроз.
Проект решения сессии подготавливался с учетом позиций
федеральных государственных органов власти России и, прежде всего,
Министерства природных ресурсов и экологии РФ. И из решения сессии
можно сделать вывод, что в условиях обеспокоенности экспертов
ЮНЕСКО и МСОП (Международный союз охраны природы), посетивших этот
объект Наследия в мае этого года по поводу обширного перечня угроз
сохранности "Западного Кавказа", федеральные органы власти решили
"сдать" интересы региональных элит Республики Адыгея и
Краснодарского края. Целью этого было отвести удар от угроз, за
которыми стоит высшее руководство России (курорт "Лунная Поляна" и
VIP-комплекс на хребте Псехако с подъездной дорогой к нему). В
значительной степени им это удалось.
Экологическая Вахта попыталась повлиять на то, чтобы решение 34-
й сессии Комитета Всемирного Наследия ЮНЕСКО по объекту "Западный
Кавказ" было более объективным и включало меры, касающиеся всех
угроз его сохранности. Для этого 28 июля делегатам 34-й сессии
было направлено официальное письмо Экологической Вахты, которое
получили по электронной почте большинство делегатов сессии. Однако
это не принесло ожидаемых плодов, и решение было принято без
изменений - в соответствии с составленным перед сессией проектом
решения. Чтобы решение сессии было усилено дополнительными
пунктами, очень важно было непосредственно во время обсуждения по
данному вопросу ясно и предметно объяснить делегатам, почему
предлагаемое решение не отражает всех острых угроз сохранности
"Западного Кавказа" и зачем в него необходимо внести
дополнительные пункты. Но сделать это было некому. Экологическая
Вахта не смогла направить на сессию своего представителя, так как
не смогла найти средств для его поездки в Бразилию для участия в
сессии.
И, тем не менее, решение 34-й сессии Комитета Всемирного
Наследия ЮНЕСКО по объекту "Западный Кавказ" - это серьезный успех
в деле сохранения природы Кавказа. И, прежде всего, это успех
Экологической Вахты по Северному Кавказу, которая на протяжении
многих лет осуществляет общественный контроль за тем, что
происходит и что планируется на территории "Западного Кавказа",
активно информирует ЮНЕСКО о выявленных фактах хозяйственной
деятельности и проектах, несущих разрушение "Западному Кавказу",
добивается от этой авторитетной международной организации принятия
действенных мер по его защите.
Андрей РУДОМАХА
(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)
==================================================================
КОМИТЕТ ВСЕМИРНОГО НАСЛЕДИЯ ЮНЕСКО
------------------------------------------------------------------
Pешениe: 34 COM 7В.24
1 июля 2010>
ЗАПАДНЫЙ КАВКАЗ (РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ) (№900)
Комитет Всемирного Наследия ЮНЕСКО
1. Рассмотрел документ WHC-10/34.COM/7B.Add,
2. На основании Решения 33 COM 7B.29, утвержденного на его
33-й сессии (Севилья, 2009),
3. Одобряет решение государства-стороны о переносе
биатлонного комплекса, санно-бобслейной трассы и олимпийской
деревни от экологически уязвимого Грушевого хребта и верхней части
долины реки Мзымта с целью ограничить их воздействие на объект
Всемирного Наследия;
4. Одобряет прогресс, достигнутый в реализации иных
рекомендаций миссии экспертов 2008г., в части разработки общего
плана управления объектом Наследия, восстановления правовой защиты
северной части буферной зоны (Кавказского заповедника), которая
является частью объекта Наследия, разработки южной части буферной
зоны (Кавказского заповедника) и определения границ объекта;
5. Выражает обеспокоенность по поводу сохранения угрозы
целостности памятников природы, природного парка и северной части
буферной зоны (Кавказского заповедника), а также плато Лагонаки,
являющихся частью объекта Всемирного Наследия, в результате
запланированной или осуществляемой хозяйственной деятельности -
вырубки лесов, развития туристической инфраструктуры и сети
автодорог;
6. Обращается с просьбой к государству-стороне о выполнении
всех рекомендаций миссии экспертов 2010г., обновившей рекомендации
миссии 2008г., в частности:
a) Разработать комплексную программу по мониторингу воздействий
всех олимпийских и туристических объектов на тренды внутри
популяции животных, обитающих в пределах объекта и на прилегающих
территориях, и обеспечить дальнейшее сотрудничество и консультации
между Оргкомитетом Сочи 2014 и руководством заповедника.
b) Прекратить развитие инфраструктуры, затрагивающее
неприкосновенность объекта Всемирного Наследия (в частности,
туристической и транспортной инфраструктуры), то есть памятников
природы, природного парка и северной части буферной зоны,
расположенной на территории Республики Адыгея, и отказаться от
любых планов рекреационного использования и хозяйственного
освоения плато Лагонаки.
c) Прекратить заготовку и транспортировку леса, в том числе так
называемые санитарные рубки, в частности, на территории памятников
природы, природного парка и в северной части буферной зоны,
расположенной на территории Республики Адыгея, осуществить
лесовосстановление на местах вырубок и вести мониторинг их
восстановления.
d) Усовершенствовать охранный режим территорий памятников
природы и природного парка путем их включения в границы
заповедника или запретить всю хозяйственную деятельность,
противоречащую статусу Всемирного Наследия.
e) Незамедлительно завершить определение точных географических
координат и представить в Центр Всемирного Наследия юридически
оформленную документацию, содержащую данные о границах объекта,
создании буферной зоны на протяжении всей его южной границы и
обновленную карту объекта.
f) Учредить координационный орган для всего объекта Наследия в
целях обеспечения контроля за внедрением общего плана управления
объектом Наследия, а также разработки и внедрения оперативных
планов по его осуществлению.
g) Разработать общую стратегию экологически устойчивой
туристической деятельности и общего плана минимизации воздействия
туристической деятельности на объект Наследия и прилегающие
охраняемые территории, при которых эта деятельность может
развиваться без ущерба выдающейся мировой значимости объекта;
7. Предлагает государству-стороне рассмотреть вопрос о
комплексных планах управления, системы управленческих структур и
управленческих стандартов для всех российских природных объектов
Всемирного Наследия, состоящих из ООПТ федерального и
регионального уровней посредством учета национального
законодательства по вопросам рационального использования природных
ресурсов, территорий Всемирного Наследия, что отвечает
обязательствам, взятым на себя государством-стороной Конвенции;
8. Одобряет решение государства-стороны по части создания
особо охраняемого природного коридора, который соединит объект
Наследия с Тебердинским заповедником, и просит государство-сторону
прийти к намеченной цели как можно скорее и рассмотреть вопрос о
представлении документации на расширение объекта путем включение в
его состав обеих территорий;
9. Также обращается с просьбой к государству-стороне
представить в Центр Всемирного Наследия к 1 февраля 2011г. доклад
о состоянии сохранности объекта для его рассмотрения Комитетом
Всемирного Наследия на 35-й сессии в 2011г., касающийся вопроса
продвижения в осуществлении рекомендаций миссии экспертов 2010г.

ПЛАНИРУЕТСЯ
ПОСТРОИТЬ ЧЕРЕЗ ТЕБЕРДИНСКИЙ ЗАПОВЕДНИК
Дикой природе Северного Кавказе грозит очередной
опасный проект - строительство и реконструкция
автомобильной дороги Черкесск-Домбай-Сухум
Планы по освоению дикой природы Северного Кавказа продолжают
возникать один за другим. И практически каждый из них угрожает
сохранности его уникальной природы. Не стала исключением и
инициатива по строительству дороги Черкесск-Домбай-Сухум по
маршруту старой Военно-Сухумской дороги. Идею строительства этой
дороги уже несколько лет лоббируют органы власти Карачаево-
Черкесской Республики и Республики Абхазия. А недавно 6 июля
2010г. о поддержке этого проекта заявил премьер-министр Владимир
Путин на заседании Межрегиональной конференции "Единой России"
"Развитие Кавказа 2010-2012". Следом за ним 23 июля 2010 года
полномочный представитель Президента РФ в Северо-Кавказском
федеральном округе Александр Хлопонин на заседании общественного
совета, посвященного развитию Пятигорска как столицы округа,
отметил задачу строительства этой дороги, как первоочередную. А в
2009 году проект этой дороги поддержал Председатель Счетной Палаты
Сергей Степашин.
Более того, планы строительства данной дороги не только слова,
они имеют уже и документальную основу – данный проект включен в
"Комплексную программу социально-экономического развития Карачаево-
Черкесской Республики на период 2010-2015гг."
При этом все чиновники, высказывающие свое одобрение реализации
проекта дороги Черкесск-Сухум, "забыли" про такую "мелочь", что
его строительство в принципе незаконно, так как старая Военно-
Сухумская дорога проходит через территорию Тебердинского
заповедника. А строительство дорог на территории заповедников,
которые навечно изъяты из хозяйственного пользования, жестко
запрещено нормами законодательства. Правовой нигилизм в данном
вопросе столь высоких российских чиновников, которые обязаны быть
гарантами законности, более чем странен.
Предполагается, что трасса новой дороги пройдет сначала по
существующей федеральной автодороге Черкесск-Домбай, и далее на юг
в Сухум через Северный приют (КЧР), Клухорcкий перевал, Южный
приют (Абхазия), Кодорское ущелье. Между Южным и Северным приютами
старая Военно-Сухумская дорога сейчас является, по сути, тропой. И
дорогу здесь будет нужно строить практически с нуля. На участке от
Северного приюта до границы с Абхазией это строительство
планируется осуществлять – во взрывными работами, разрушением
естественных ландшафтов и т.п. - в Тебердинском заповеднике.
Однако не только на высокогорном участке строительство данной
дороги незаконно. В рамках проекта также потребуется произвести
реконструкцию существующей автодороги Черкесск-Домбай на
протяженности 30 км от Гоночхирского моста до поселка Домбай.
Здесь существующая автодорога также пролегает по территории
заповедника. Ведение работ по ее реконструкции и расширению тоже
нарушает нормы законодательства и заповедный режим.
Вся эта деятельность нанесет непоправимый ущерб биологическому
разнообразию и уникальным экосистемам Северного Кавказа, особенно
в высокогорной части заповедника, имеющего площадь всего около
85000 га.
Кроме того, этот проект крайне спорен с точки зрения возможности
эксплуатации дороги и его экономической целесообразности.
Как отметил в интервью корреспонденту "Кавказского Узла"
заместитель начальника Управления федеральных автомобильных дорог
на территории Карачаево-Черкесии Анатолий Озов эксплуатация
созданной дороги будет иметь сезонный характер. Он сообщил, что
"дорога эта может эксплуатироваться очень непродолжительное время,
только пять месяцев в году - май, июнь, июль, август, и сентябрь.
Но и даже этот временной промежуток, вероятно, можно будет
использовать не каждый год: он может уменьшаться до 3-4 месяцев.
Это исключительно климатические трудности. Все остальное время
дорога эта будет непроходима".
Исходя из этого становится очевидным, что колоссальные затраты
на строительство и эксплуатацию этой дороги никогда не окупятся.
Общая стоимость проекта оценивается в 30-35 млрд. рублей, из них
на строительство российской части автодороги необходимо привлечь
не менее 10 млрд. рублей, из средств федерального бюджета. Но в
действительности, как показывает практика дорожного строительства
в горных района Кавказа, стоимость подобных проектов оказывается
намного дороже.
Экологическая Вахта по Северному Кавказу намерена не допустить
реализации изначально незаконного строительства дороги Черкесск-
Сухум по территории Тебердинского заповедника.
Она направила официальные письма Заместителю Председателя
Правительства РФ и Полномочному представителю Президента РФ в
Северо-Кавказском федеральном округе Геннадию Хлопонину, министру
природных ресурсов и экологии РФ Юрию Трутневу, Президенту КЧР
Борису Эбзееву, в которых указала на исходную незаконность
проектирования, согласования и строительства данной дороги и
попросила принять меры, направленные на то, чтобы выбор трассы
планируемой автодороги был скорректирован или полностью
пересмотрен в целях предотвращения нарушений природоохранного
законодательства.
Напомним, что в 2003-2004 году рассматривался еще один подобный
проект автодороги, которая должная была соединить столицу
Карачаево-Черкесской Республики и Адлер, пройдя по территории
Кавказского заповедника. Однако этот проект получил отрицательное
заключение государственной экологической экспертизы и был
остановлен. Экологическая Вахта надеется, что и в отношении
проекта дороги Черкесск-Сухум законность и здравый смысл также
восторжествуют
Андрей ФИЛИМОНОВ
Андрей РУДОМАХА
(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

------------------------------------------------------------------
Письмо Экологической Вахты в Минприроды России:
http://www.ewnc.org/node/5615
------------------------------------------------------------------
Письмо Экологической Вахты Полномочному представителю Президента
РФ в Северо-Кавказском федеральном округе:
http://www.ewnc.org/node/5617
------------------------------------------------------------------
Письмо Экологической Вахты Президенту Карачаево-Черкесской
Республики: http://www.ewnc.org/node/5616

"ЗЕЛЕНЫЕ" ОБРАТИЛИСЬ К 34-й СЕССИИ КОМИТЕТА
ВСЕМИРНОГО НАСЛЕДИЯ ЮНЕСКО В СВЯЗИ С КРИТИЧЕСКОЙ
СИТУАЦИЕЙ С СОХРАНЕНИЕМ "ЗАПАДНОГО КАВКАЗА"
В связи с тем, что проект решения сессии не направлен на решение
всех острых проблем объекта Всемирного наследия "Западный Кавказ",
Экологическая Вахта направила официальное письмо ее делегатам
В городе Бразилиа - столице одноименного государства в Южной
Америке - продолжается 34-я сессия Комитета Всемирного наследия
ЮНЕСКО. Это проходящее очень далеко от Северного Кавказа
мероприятие может сыграть заметную роль в судьбе расположенного в
этом регионе России объекта Всемирного природного наследия
"Западный Кавказ" - на сессии среди множества других вопросов
будет также рассматриваться ситуация с обеспечением его
сохранности.
В связи с критическим положением дел, уже три года на каждой
сессии Комитета Всемирного наследия ЮНЕСКО "Западному Кавказу"
уделяется особое внимание. И из всех международных организаций
ЮНЕСКО, безусловно, сделало больше всего для того, чтобы
остановить деятельность российских федеральных властей, органов
власти Республики Адыгеи и частных компаний, связанную с
разрушением природы Западного Кавказа. Благодаря действиям ЮНЕСКО,
удалось заморозить строительство дороги Черниговское-Лунная
Поляна, перенести два олимпийских объекта с Грушевого хребта,
резко снизить масштабы незаконных рубок в лесах на территории
Всемирного Наследия в Республике Адыгея. Однако ситуация
продолжает оставаться критической. Большинство острейших угроз
"Западному Кавказу" не устранены, и в дополнение к ним постоянно
появляются новые.
Экологическая Вахта информирует Комитет Всемирного Наследия об
этих угрозах, оказывает содействие его экспертам, когда они
посещают "Западный Кавказ" для проверки его состояния. Последний
приезд экспертов состоялся в мае этого года. Однако во время
приезда миссии со стороны сотрудников Минприроды России, которые
курировали этот визит, обозначилась явная тенденция к тому, чтобы
отвлечь внимание экспертов от некоторых очень острых проблем. Тех,
вина за возникновение которых лежит на федеральных органах власти
и крупнейших государственных компаниях "Газпром" и "Роснефть". В
результате этого экспертам не были показаны такие проблемные
объекты как горнолыжный курорт "Лунная Поляна" (который для
прикрытия незаконности его нахождения на территории Наследия носит
официальное название "Научный центр "Биосфера" и "VIP-комплекс" –
олимпийский объект, расположенный на хребте Псехако в охранной
зоне Наследия. Оба этих объекта строятся с целью обеспечения
отдыха высших должностных лиц России, и к строительству обоих
имеет отношение Управление делами Президента России. К сожалению,
эти действия российских властей принесли свои плоды – миссия
ЮНЕСКО не посчитала вышеуказанные проблемы критичными для
обеспечения сохранности Наследия.
Это нашло отражение в проекте решения 34-й сессии Комитета
Всемирного наследия ЮНЕСКО по "Западному Кавказу". Это решение, с
одной стороны, содержит довольно радикальные рекомендации Комитета
Российской стороне, свидетельствующие о том, что ситуация с
сохранностью этого объекта Наследия далека от благополучия.
В том числе, проект решения содержит такие пункты:
a) Прекратить любое развитие инфраструктуры, влияющее на
целостность объекта Наследия (в сфере туризма и дорожной
инфраструктуры), в памятниках природы, природном парке и северной
части охранной зоны Кавказского заповедника, расположенных в
Республике Адыгея, и отказаться от любых планов рекреационного
использования и развития на плато Лагонаки;
c) Остановить деятельность по вырубке леса, включая так
называемые санитарные рубки в памятниках природы, природном парке
и северной части охранной зоны Кавказского заповедника,
расположенных в Республике Адыгея, восстановить вырубленные
территории и осуществлять контроль за их восстановлением;
d) Усилить режим защиты памятников природы и природного
парка, либо путем включения их в состав заповедника, либо путем
установления такого режима, что любая хозяйственная деятельность,
противоречащая статусу Всемирного Наследия, будет запрещена;
e) Безотлагательно завершить точное определение
географических координат и юридической документации по границам
объекта Наследия, а также создание буферной зоны на его южных
границах и предоставить скорректированную карту объекта Наследия в
Центр Всемирного Наследия.
Из этих пунктов следует, что Комитет Всемирного Наследия намерен
принять радикальные решения по обеспечению сохранности "Западного
Кавказа" в пределах Республики Адыгея в части действий и намерений
властных органов этой республики по освоению плато Лагонаки,
строительству здесь различных объектов инфраструктуры, ведению
рубок леса. И это будут чрезвычайно важные решения, если они будут
приняты. Следуя этим рекомендациям, Россия должна будет принять
меры по прекращению планирования какого-либо рекреационного
развития на плато Лагонаки. Это касается как планов Республики
Адыгея по строительству горнолыжного комплекса "Оштен", так и
планов Краснодарского края по строительству курорта "Лагонаки" в
рамках программы развития туризма на Северном Кавказе "Высота
5642". Также Россия должна будет резко ужесточить охранный режим в
региональных памятниках природы "Верховья реки Пшеха и Пшехашха",
"Верховья реки Цице", "Хребет Буйный", природный парк "Большой
Тхач" вплоть до включения их в состав Кавказского заповедника.
Однако в проекте решения сессии совершенно обойдены вниманием
проблемы, связанные с горнолыжным курортом "Лунная Поляна" и
олимпийским строительством. Экологическая Вахта полагает, что это
результат компромисса, достигнутого между Центром Всемирного
Наследия ЮНЕСКО и Правительством России: Центр Всемирного Наследия
не делает акцента на проблемах, затрагивающие приоритетные для
федеральных властей проекты, зато принимает радикальные решения в
части угрожающей сохранности Наследия деятельности и планов,
исходящих от региональных властей Республики Адыгея и
Краснодарского края. Также, видимо, результатом этого компромисса
является то, что на сессии не планируется ставить вопрос о
внесении "Западного Кавказа" в список "Всемирное Наследие под
угрозой", несмотря на признанный факт наличия большого количества
угроз и уже нанесенного ущерба природным комплексам "Западного
Кавказа".
Чтобы привлечь внимание делегатов 34-й сессии Комитета
Всемирного наследия ЮНЕСКО к критической ситуации с обеспечением
сохранности объекта Всемирного Наследия "Западный Кавказ" и
необходимости принятия более объективного решения сессии по
вопросам обеспечения его сохранности, вчера Экологическая Вахта по
Северному Кавказу направила в адрес делегатов сессии официальное
обращение. В этом обращении Экологическая Вахта сообщила делегатам
сессии, что она "поддерживает … рекомендации и считает их очень
важными, однако считает необходимым проинформировать делегатов
сессии о том, что в них затрагиваются не все острые проблемы и в
полной мере не отражена критичность ситуации с угрозами данному
объекту Всемирного Наследия. Особенно это касается угроз,
связанных со строительством олимпийских объектов в районе Сочи и
строительством горнолыжного курорта "Лунная Поляна".
Экологическая Вахта обратила внимание делегатов сессии на то,
что "большинство прежних угроз для сохранности Всемирного Наследия
"Западный Кавказ" остаются актуальными, и большая часть
рекомендаций 32-й сессии Комитета не выполнены, и при этом
возникли новые угрозы".
Указав на наиболее значимые угрозы, Экологическая Вахта
попросила рассмотреть возможность включения "Западного Кавказа" в
список "Всемирное наследие под угрозой", а также включить в проект
решения сессии дополнительные пункты:
- Обеспечить, чтобы строительство олимпийских объектов в районе
поселка Красная Поляна не затрагивало территорию Объекта Наследия
и его охраной зоны.
- Прекратить развитие курорта "Лунная Поляна" на территории
Всемирного Наследия и строительство на нем новых рекреационных
объектов, обеспечить его превращение в действительно научный центр
"Биосфера" в соответствии с его официальным названием.
Также Экологическая Вахта попросила внести в решение
дополнительный пункт о направлении в Россию в период до 35-й
сессии Комитета Всемирного Наследия мониторинговой миссии центра
Всемирного Наследия для изучения ситуации с обеспечением
сохранности объекта Наследия "Западный Кавказ".
Обращение было направлено на личные электронные адреса
большинства делегатов 34-й сессии Комитета Всемирного наследия
ЮНЕСКО. Ситуация вокруг объекта Наследия "Западный Кавказе" будет
рассмотрена на сессии сегодня - 29 июля 2010г.
Андрей РУДОМАХА
(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)
------------------------------------------------------------------
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ
------------------------------------------------------------------
# EW-218/1-10
от 28 июля 2010г.
Уважаемые коллеги!
Ознакомившись с проектом решения 34-й сессии Комитета Всемирного
Наследия ЮНЕСКО по вопросам обеспечения сохранности объекта
Всемирного Наследия "Западный Кавказ", наша организация
поддерживает эти рекомендации и считает их очень важными, однако
считает необходимым проинформировать делегатов сессии о том, что в
них затрагиваются не все острые проблемы и в полной мере не
отражена критичность ситуации с угрозами данному объекту
Всемирного Наследия. Особенно это касается угроз, связанных со
строительством олимпийских объектов в районе Сочи и строительством
горнолыжного курорта "Лунная Поляна".
Обращаем Ваше внимание на то, что большинство прежних угроз для
сохранности Всемирного Наследия "Западный Кавказ" остаются
актуальными, большая часть рекомендаций 32-й сессии Комитета не
выполнены, и при этом возникли новые угрозы:
1) Построенный участок дороги к Лунной Поляне поддерживается
в рабочем состоянии и используется для рекреации. В дальнейшем
планируется продолжение строительства этой дороги до Лунной
Onkm{. Для этих целей из состава Кавказского заповедника выведены
земельные участки под строительство дороги.
2) Охранная зона Всемирного Наследия не выделена и не
обеспечена законодательным статусом.
3) Продолжаются рубки леса в пределах охранной зоны
Кавказского заповедника в Республике Адыгея и в памятнике природы
"Верховья рек Пшеха и Пшехашха", восстановление лесов и мониторинг
не ведется.
4) В пределах Всемирного Наследия осуществляется
строительство инфраструктуры (дороги Гузерипль-Лагонаки и линии
электропередачи) для создания горнолыжного комплекса "Оштен".
5) Продолжается развитие горнолыжного курорта на Лунной
Поляне, на территории так называемого "Научного центра "Биосфера".
В частности, в прошлом году там была построена трасса для
мотокросса, а в настоящее время там ведется строительство новой
канатной дороги. Ни для каких научных целей и мониторинга этот
центр не используется.
6) В непосредственной близости от Всемирного Наследия на
расстоянии менее одного км от его границы на хребте Псехако
ведется строительство олимпийского объекта "VIP-комплекс" и
подъездной асфальтовой автодороги к нему;
7) Из состава земель Кавказского заповедника и объекта
Наследия незаконно исключена территория для строительства
подъездной дороги к горнолыжному курорту ОАО "Газпром" и
расположенным в нем олимпийским объектам в районе кордона Лаура
Кавказского заповедника.
8) По инициативе Администрации Краснодарского края в рамках
программы развития курортов на Северном Кавказе "Высота 5642"
планируется создание горнолыжного курорта "Лагонаки", большая
часть которого будет расположена в пределах Наследия. Этот проект
был поддержан лично Президентом РФ Дмитрием Медведевым
9) В пределах Наследия на территории Республики Адыгея на
реке Белая по инициативе Федерального дорожного агентства
планируется уничтожение ценного природного объекта "Порог Киша-1".
Учитывая, что ситуация вокруг "Западного Кавказа" является
критической, и что невыполнение рекомендаций Центра Всемирного
Наследия российскими властями носит систематический характер,
просим принять решительные и эффективные меры для сохранения
объекта "Западный Кавказ", в том числе, рассмотреть возможность
его включения в список "Всемирное наследие под угрозой".
Также просим включить в проект решения сессии следующие
дополнительные пункты, касающиеся того, что Комитет запрашивает у
Государственной стороны:
- Обеспечить, чтобы строительство олимпийских объектов в районе
поселка Красная Поляна не затрагивало территорию Объекта Наследия
и его охраной зоны.
- Прекратить развитие курорта "Лунная Поляна" на территории
Всемирного Наследия и строительство на нем новых рекреационных
объектов, обеспечить его превращение в действительно научный центр
"Биосфера" в соответствии с его официальным названием.
Кроме этого, просим внести в решение дополнительный пункт о
направлении в Россию в период до 35-й сессии Комитета Всемирного
Наследия мониторинговой миссии Центра Всемирного Наследия для
изучения ситуации с обеспечением сохранности объекта Наследия
"Западный Кавказ".
Координатор
РУДОМАХА А.В.
Член Совета
ГАЗАРЯН С.В.
Член Совета
ЛЫСЕНКО Т.В.
------------------------------------------------------------------
ФАКСИМИЛЬНАЯ КОПИЯ ОБРАЩЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ВАХТЫ
#EW-218/1-10 от 28.07.2010:
http://ewnc.org/files/218)1-10.(072810)_WestCaucasus-WHS%271%7dWHC-UNESCO.pdf
==================================================================

Группа отдыхающих на берегу Волги людей, увидев лосиху и двух лосят, пришедших на водопой, устроили на них охоту.



Забитый лосенок

Вопиющий по жестокости случай произошел в Чердаклинском районе Ульяновской области.



- Жуткая жара, которая стоит всё лето, вынудила выйти лосей на берег Волги, где были люди, - рассказал Life News глава Чердаклинской организации охотников и рыболовов Николай Козлов. - В других обстоятельствах они бы никогда не осмелились даже приблизиться к человеку.

Взрослому зверю и одному из лосят удалось убежать, но второй детеныш был настигнут извергами, которого они стали забивать палками. Увидевшие это люди бросились на защиту животного. Нападавшие быстро ретировались, скрывшись на своей машине. Лосенка отвезли к ветеринару, но он не сумел спасти жизнь животному.

ДОРОЖНИКИ ПЛАНИРУЮТ РАЗРУШИТЬ
В КАВКАЗСКОМ ЗАПОВЕДНИКЕ
ПОРОГ "КИША-1" НА РЕКЕ БЕЛОЙ

Когда начались работы по строительству
"укрепительных сооружений" на дороге Майкоп-Гузерипль,
оказалось, что они ведутся в Кавказском заповеднике
Во второй половине июля 2010г. в Республике Адыгея разразился
скандал вокруг реализации проекта "Строительство укрепительных
сооружений на автомобильной дороге "Подъезд к Кавказскому
государственному биосферному заповеднику от Майкопа через
Гузерипль" км 76+630". Этот проект, заказчиком которого является
ФГУ "Управление федеральных автомобильных дорог по Краснодарскому
краю" ("УПРДОР "Кубань" , был разработан в 2007-2008 годах и
одним из его основных компонентов является разрушение особо
ценного природного объекта "Порог Киша-1", расположенного в русле
реки Белой рядом с устьем реки Киша.
Оказалось, что строители из подрядной организации ООО
"ПосадАвтоМост" при реализации этого проекта вторглись в пределы
Кавказского заповедника, так как русло реки Белой выше впадения в
нее реки Киша входит в состав заповедника. Это определено
Положением о ФГУ "Кавказский государственный природный биосферный
заповедник", утвержденном 19 июля 2002 года (в редакции Приказа
Минприроды РФ от 17.03.2005 #66, от 27.02.2009 #48, от 26.03.2009
#71), содержащем описание его границ, согласно которому от устья
Киши "перейдя на левый берег реки Белой, граница идет вверх по
течению, обходя с запада усадебный участок кордона "Лагерный";
вдоль подошвы склона хребта Скаженного и горы Казачей (1428) к
устью реки Желобная в поселке Гузерипль". Согласно проведенному в
2008г. межеванию границ заповедника, граница проходит по фарватеру
реки Белой. Но даже если исходить из этого, надводная часть порога
"Киша-1" находится в заповеднике, так как она ближе к правому
берегу.
Этот порог помешал дорожникам тем, что он является "главным
виновником происходящих размывов насыпи земполотна автодороги"
(дословная цитата из проекта, подготовленного ООО "ЮгГипроТранс" .
В рамках этого проекта ценность порога "Киша-1" вообще не учтена.
Даже не указано его название, и он именуется "естественным
контрфорсом" или "выступом из песчаника на кварцево-железистом
цементе". Т.е. для них это просто торчащий из воды камень. О том,
что это особо ценный природный объект, в проекте нет ни слова,
также как и том, что он входит в состав заповедника. В проекте
"строительства укрепительных сооружений" ошибочно указано, что
граница проходит по правому берегу Белой, таким образом, согласно
проекту, русло реки вообще не входит в состав заповедника. Выдав
желаемое за действительное, заказчики из "УПРДОР "Кубань" и
проектировщики из ООО "ЮгГипроТранс" сумели протащить этот проект
через экспертизы и согласования, в ходе которых, к сожалению, факт
планирования работ на территории заповедника тоже не был выявлен.
А с Кавказским заповедником, который мог бы ясно указать на этот
факт, проект не был согласован. В результате Росавтодором 14
декабря 2009г. было издано распоряжение #539-р "Об утверждении
проекта "Строительство (устройства) укрепительных сооружений на
автомобильной дороге "Подъезд к Кавказскому государственному
биосферному заповеднику от Майкопа через Гузерипль" км 76+630,
Республика Адыгея".
Сотрудники Кавказского заповедника оперативно прореагировали на
факт посягательства на его территорию. После того, как строители
из ООО "ПосадАвтоМост" начали работы на территории заповедника,
они 19 июля 2010г. совместно с инспектором Управления природных
ресурсов и охраны окружающей среды Республики Адыгея составили акт
о нарушении природоохранного законодательства на территории
Кавказского заповедника, в котором отразили, что "в верхней части
порога Киша-1 (чуть выше слияния рек Белая и Киша) через реку
Белая перекинут мост (поверх металлического швеллера располагается
деревянный настил с односторонними перилами), на скальном выступе
на правом берегу реки Белая высверлено отверстие диаметром 15-20
см".
Руководящий производством работ представитель ООО
"ПосадАвтоМост" Сергей Брамков, несмотря на сделанное ему
разъяснение о недопустимости проведения работ, влекущих нарушение
режима Кавказского заповедника, полностью останавливать работы
отказался. Также он отказался подписываться под актом о нарушении
природоохранного законодательства. По данному факту инспекторами
Кавказского заповедника было составлено определение о возбуждении
дела об административном правонарушении. После составления акта
Кавказский заповедник направил в адрес заказчика и подрядчика
официальные письма, содержащие требование "обязать исполнителя
работ по указанному проекту прекратить любые работы на территории
Кавказского заповедника и произвести демонтаж временного моста".
Действия сотрудников Кавказского заповедника были очень
своевременными. В результате работы по разрушению порога "Киша-1"
были приостановлены.
Значимость этой ситуации многократно возрастает в связи с тем,
что все русло реки Белой на данном участке входит в состав объекта
Всемирного природного наследия "Западный Кавказ". И если порог
"Киша-1" будет разрушен, это может стать причиной международного
скандала, так как в этом случае Россия нарушит свои обязательства
согласно Конвенции об охране Всемирного культурного и природного
наследия.
Разрушение порога "Киша-1", кроме того, что оно запланировано в
нарушение норм закона, также очень сильно затрагивает интересы
Республики Адыгеи и огромного количества любителей водного
туризма. На реке Белой уже четвертое десятилетие ежегодно
проводятся весенние спортивно-туристские игры "Интерралли-Белая",
которые стали во многом визитной карточкой развития туризма в
Адыгее. Эти игры ежегодно посещают тысячи людей из разных регионов
России. И сплав через пороги "Киша-1" и "Киша-2" - одни из самых
сложных порогов на реке Белая - является самым зрелищным
мероприятием этих игр. Разрушение этого порога очень сильно
подорвет рекреационный потенциал Адыгеи и станет ударом для тысяч
любителей водного туризма.
Экологическая Вахта по Северному Кавказу также предприняла ряд
шагов, направленных на то, чтобы порог "Киша-1" был сохранен. Она
направила официальные письма в Министерство природных ресурсов и
экологии РФ, в Прокуратуру Майкопского района, в Правительство
Республики Адыгея и в ФГУ "УПРДОР "Кубань". Минприроды и
Прокуратуру она попросила провести проверку законности
осуществления работ по проекту "Строительство укрепительных
сооружений на автомобильной дороге "Подъезд к Кавказскому
государственному биосферному заповеднику от Майкопа через
Гузерипль" км 76+630" и принять меры по предотвращению разрушения
особо ценного природного объекта "Порог "Киша-1". О принятии таких
же мер в рамках компетенции Правительства Республики Адыгея
Экологическая Вахта попросила премьер-министра Адыгеи Мурата
Кумпилова. А ФГУ "УПРДОР" Кубань" было сообщено, что "необходимо
внести изменения в проект и исключить из него компонент
"Разрушение естественного контрфорса", в рамках которого
планируется разрушение надводной части порога "Киша-1", найти
другие технические решения для исключения размыва полотна
автомобильной дороги".
На защиту уникального порога поднялась и сама природа. На днях
построенный строителями из ООО "ПосадАвтоМост" для разрушения
"Киши-1" временный мост через реку Белая был смыт рекой, резко
поднявшейся после прошедших в горах дождей.
Андрей РУДОМАХА
(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

------------------------------------------------------------------
Письмо Экологической Вахты в Прокуратуру Майкопского района:
http://www.ewnc.org/node/5584
------------------------------------------------------------------
Письмо Экологической Вахты в Министерство природных ресурсов и
экологии РФ: http://www.ewnc.org/node/5585
------------------------------------------------------------------
Письмо Экологической Вахты в Правительство Республики Адыгея:
http://www.ewnc.org/node/5586
------------------------------------------------------------------
Письмо Экологической Вахты в ФГУ "УПРДОР "Кубань":
http://www.ewnc.org/node/5588
------------------------------------------------------------------
Распоряжение Росавтодора от 14 декабря 2009г. №539-р:
http://www.ewnc.org/node/5587
------------------------------------------------------------------
Положение о Кавказском заповеднике:
http://ewnc.info/files/oopt...
==================================================================

В ТУАПСЕ СОСТОЯЛСЯ ЕЩЕ ОДИН
МАССОВЫЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МИТИНГ

Несмотря на дождь и ожесточенное противодействие властей
две тысячи жителей Туапсе вышли на улицы,
чтобы выразить протест против экологически опасных проектов
и деятельности и.о. главы района Владимира Лыбанева

18 июля 2010г. в городе Туапсе на площади Октябрьской революции
состоялся организованный Экологической Вахтой по Северному Кавказу
массовый экологический митинг, сорвать который всеми правдами и
неправдами пыталась администрация Туапсинского района под
руководством Владимира Лыбанева. Акция протеста против запуска
Туапсинского балкерного терминала, реализации других экологически
опасных проектов, а также противоправных действий новой
Администрации Туапсинского района стала новым ярким проявлением
того, что в Туапсе сложилось мощное протестное общественное
экологическое движение. Погасить которое не способны все
традиционные и нетрадиционные меры "решения проблем" из широкого
арсенала Администрации Краснодарского края, стоящей за Лыбаневым.
Ожидавшегося разгона митинга, который Администрация лживо пыталась
представить как "несанкционированный", не произошло. Митинг был
организован Экологической Вахтой по Северному Кавказу.
Все противоправные действия Администрации, направленные на то,
чтобы запугать организаторов митинга и дезинформировать жителей,
потерпели полное фиаско. Несмотря на риск разгона митинга, на
угрозу различных мер "возмездия" со стороны Администрации, и даже
на начавшийся в начале митинга сильный дождь на митинг пришло
огромное количество жителей Туапсе - более 2 тысяч человек.
Несмотря на то, что в день митинга на площади Октябрьской
революции были развернуты интенсивные строительные работы,
началась разборка арены и трибун, на ее территории хаотически
расставлена строительная техника, единственной целью чего было
превратить большую часть площади в строительную площадку и сделать
ее физически непригодной для проведения митинга, это не смогло
помешать его проведению. Органы власти, которые готовили разгон
митинга, для чего в Туапсе был направлен ОМОН, водометы, а также
прикомандированные группы милиционеров из многих районов
Краснодарского края, все-таки не решились пойти на это, и милиция
не стала препятствовать его проведению.
Правда, перед этим в милицию общественной безопасности вызвали
трех организаторов митинга и юриста, представляющего интересы
Экологической Вахты, и в течение трех часов с участием сотрудника
Центра по противодействию экстремизму, а также заместителя главы
Администрации района Германа Апитина настойчиво убеждали их
отказаться от проведения митинга. Милиция собиралась выдать
организаторам официальное предупреждение о том, что проведение
митинга незаконно. Но, в конце концов, такое предупреждение выдано
так и не было. А Герман Апитин перешел к прямым угрозам и заявил в
адрес координатора Экологической Вахты не постеснявшись
присутствия представителей правоохранительных органов – "Вы из
нашего района с трудом сможете уехать". Но попытки давить на
организаторов митинга изначально были бессмысленны.
"Трибуной" митинга стал постамент памятника Борцам за власть
Советов. А его участники разместились перед постаментом и по бокам
от поднимающейся от него загороженной для "реконструкции" основной
части площади. Место было стесненным в результате "реконструкции",
однако все поместились. Первая часть митинга шла под дождем, что
усложнило процесс его проведения, однако это не остановило
туапсинцев, которые, несмотря на дождь, все прибывали и прибывали.
Массовости митинга не помешало и то, что властями были
искусственно организованы пробки на дорогах и временно
заблокировано движения рейсового транспорта из некоторых
отдаленных районов городов.
Митинг продолжался в течение двух часов. На нем выступили
представители экологической общественности Туапсе, Экологической
Вахты по Северному Кавказу, КПРФ, простые жители города,
Руководство местных органов власти, депутаты районного и
городского совета, а также представители других партий и
общественных организаций выступить на митинге не осмелились. Перед
митингом Экологическая Вахта направила приглашения прийти и
выступить на нем Владимиру Лыбаневу, главе Туапсе Александру
Чехову, председателю Совета депутатов района Маджиду Хушту, и.о.
председателя совета депутатов города Юрию Гетте. Однако никто из
них не счел для себя возможным выступить перед горожанами и
донести до них свою позицию. Наиболее часто на митинге поднимались
вопросы о недопустимости деятельности Туапсинского балкерного
терминала, о плачевных последствиях, которые ожидают город, если
балкерный терминал будет запущен, а также о проведении местного
референдума по вопросу о допустимости его размещения. Проблема
запуска в самом центре города этого опасного объекта продолжает в
наибольшей степени волновать горожан. Кроме этого, представитель
Экологической Вахты поднял вопросы о том, что необходимо принять
решения о введении моратория на строительство новых и расширение
существующих экологически опасных объектов, что нельзя допустить
добычи нефти на шельфе Черного моря в районе Туапсе, а также
строительство цементного завода в районе поселка Кирпичный. Кроме
этого на митинге был поднят вопрос о недоверии нынешней
Администрации Туапсинского района во главе с Владимиром Лыбаневым
в связи с тем, что районные власти пытаются спустить на тормозах
конфликт вокруг Туапсинского балкерного терминала, вместо того,
чтобы принимать действенные меры по его разрешению. Последнее
особенно ярко проявилось в вышедших за все рамки закона и этики
действиях по воспрепятствованию проведению экологического митинга
18 июля. Так как созданный по инициативе местных властей так
называемый "общественный экологический совет" не пользуется
никаким доверием общественности, было предложено создать реальный
общественный экологический совет при Администрации района, с
включением в него реальных представителей общественности. Кроме
этого, было выражено недоверие деятельности депутатской комиссии
по проверке деятельности ООО "ТБТ", а также проводимой
консалтинговой компанией ERM по заказу "Еврохима" международной
экспертизы этого терминала. Для того, чтобы было возможно провести
проверку деятельности ООО "ТБТ", результаты которой будут
пользоваться доверием общественности, было предложено создать
общественную комиссию по этому вопросу. Выступления на митинге
прошли при полной поддержке пришедших на него горожан.
Митингующие периодически скандировали лозунги "Долой терминал!",
"Туапсе - без "ТБТ", "Референдум должен быть, только так мы сможем
жить!" и другие. На постаменте памятника Борцам за власть Советов
разместились участники митинга с плакатами и баннерами: "Смерть
пахнет Еврохимом!", "Ввести мораторий на новые промышленные
объекты", "Остановить гибель Черного моря", "Детям Туапсе - чистый
город!", "Химтерминал - потенциальный убийца!", "Референдум - наше
конституционное право", "Здоровье детей дороже денег" и другие.
Особое внимание привлекли погребальный венок с надписью "Еврохиму
от туапсинцев", а также чучело, символизирующее будущее Туапсе и
его жителей - в противогазе и с надписью: "Администрация, даешь
нитроаммофоску, аммофос, карбамид и аммиачную селитру". Активные
участники митинга ходили с прикрепленными на груди бейджами
"Спасем Туапсе". Во время митинга собирались подписи под
обращением жителей Туапсинского района "Нет убийству Туапсе",
содержавшему следующие требования:
1) Провести референдум по вопросу допустимости размещения
терминалов по перевалке агрохимикатов на территории Туапсинского
городского поселения Туапсинского района.
2) Принять решения о введении моратория на строительство
новых и расширение существующих экологически опасных объектов на
территории Туапсинского городского поселения.
3) В связи с совершением действий по срыву законного
экологического митинга, нарушающих конституционные права жителей
города Туапсинского района, отстранить от исполнения обязанностей
главы администрации МО Туапсинский район - Владимира Лыбанева и
обязанностей заместителя главы Германа Апитина.
4) Запретить добычу нефти на шельфе Черного моря в акватории
вблизи города Туапсе.
5) Запретить строительство цементного завода в районе
поселка Греческий.
6) Принять решение о признании развития курортов и туризма
приоритетной отраслью в экономике Туапсинского района.
7) Создать общественную комиссию по проверке законности
выдачи разрешительной документации на размещение, строительство и
эксплуатацию Туапсинского балкерного терминала.
8) Создать реальный общественный экологический совет при
администрации Туапсинского района, включающий представителей всех
общественных сил, заинтересованных в обеспечении экологической
безопасности Туапсе и Туапсинского района.
Митинг, несмотря на массовость, прошел под полным контролем его
организаторов и без каких-либо происшествий. Провокаций, ожидавших
со стороны так называемой "общественной организации" "Я -
туапсинец", действующей в тесной связке с командой Владимира
Лыбанева, к счастью не произошло. Очевидно, это, прежде всего,
следствие его массовости и активной поддержки со стороны горожан -
в такой атмосфере "я-туапсинцам" организовать провокации было
сложно. Также, видимо, на это повлияли беседы сотрудников
правоохранительных органов с представителями этой "общественной
организации", произошедшие вследствие того, что Экологическая
Вахта официально предупредила Туапсинскую межрайонную прокуратуру,
милицию общественной безопасности и Центр по противодействию
экстремизму о готовящихся провокациях со стороны представителей
"Я-туапсинца". Милиция же вела себя на митинге предельно корректно,
и к ее работе по поддержанию порядка у общественности никаких
претензий нет.
Митинг состоялся и со всей очевидностью показал, что команда
Владимира Лыбанева - чиновника, навязанного району губернатором
Ткачевым, несмотря на все потуги, ситуацию в городе не
контролирует, и всего за полтора месяца успела полностью себя
дискредитировать в глазах горожан своей политикой замыливания
проблемы Туапсинского балкерного терминала и игнорирования
общественного мнения, склонностью к неправовым и неэтичным методам
работы.
Ситуация в Туапсе снова радикально изменилась. Жители города
снова показали, что они реальная сила и готовы активно защищать
свое право на благоприятную окружающую среду, право жить в чистом
городе, а не в городе-убийце. И только благодаря этому свет в
конце беспросветного тоннеля отравленной городской жизни все-таки
есть.
Дмитрий ШЕВЧЕНКО,
Андрей РУДОМАХА
(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)
==================================================================

Дополнительная информация:
Тел.: (86167)22110 - Штаб Экологической Вахты в Туапсе
E-mail:

ТУАПСИНСКИЕ ВЛАСТИ РАЗВЕРНУЛИ "КРЕАТИВНУЮ" КАМПАНИЮ
ПО СРЫВУ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО МИТИНГА В ТУАПСЕ

Чтобы не допустить митинга чиновники ведут масштабную кампанию
по дезинформации жителей, усиленно ведут "реконструкцию"
центральной площади, закрывают главный городской сайт,
выпускают экстренный "экологический" выпуск городской газеты
и лично под заданию начальства срывают листовки о митинге
В Туапсе продолжают разворачиваться бурные события, связанные с
проведением в городе Экологической Вахтой по Северному Кавказу 18
июля 2010г. экологического митинга. Администрация Туапсинского
района во главе с Владимиром Лыбаневым при помощи посланной в
Туапсе пиар-команды Администрации Краснодарского края развернула в
городе мощнейшую кампанию, направленную на срыв этого митинга,
который организован в полном соответствии с нормами закона.
Город такого еще не видел. Кампания ведется на непривычном для
жителей "креативном" уровне. Для этих целей, как уже сообщала
Экологическая Вахта, кроме внезапно начатой "реконструкции"
центральной площади, где намечен митинг, вовсю используются
"черные технологии" (вброс "компромата", и фальшивых документов
якобы от имени организаторов митинга), а также в полной мере
задействован административный ресурс, причем очень нетрадиционным
образом - чиновники и муниципальные работники посланы заниматься
срыванием объявлений о митинге и расклейкой и распространением
фальшивок.
Чем дальше, тем более занимательная картина этой "креативной"
кампании разворачивается перед глазами туапсинцев. Как стало
известно, 16 июля работников Администраций Туапсинского района
и города Туапсе отправили в ночной рейд по расклеиванию фальшивых
листовок и сдиранию подлинных. Подчиненная местной администрации
телекомпания ТНТ-Туапсе бегущей строкой запустила фальшивую
информацию о том, что митинг "не состоится". При этом попытки
организаторов митинга дать информацию о его проведении на
коммерческой основе в местных газетах, на радио и телевидении
закончились безуспешно, так как Администрация поставила перед
всеми СМИ жесткое условие эту информацию в эфир не пускать.
В качестве одного из пиар-ходов, призванных повлиять на
гражданскую позицию жителей, Администрация организовала выпуск
тиражом в 15 тысяч экземпляров (для 60 тысяч жителей Туапсе)
экстренного "экологического" выпуска газеты "Туапсинские Вести".
Сегодня эту газету бесплатно разнесли по всем домам и квартирам
города. Цель этого - ввести в преддверии митинга жителей в
заблуждение и убедить их в том, как много было сделано после
прошедшего 15 мая первого экологического митинга, как стремительно
ситуация в городе меняется к лучшему и что вообще уже почти что
все хорошо. Помпезно-лживые названия статей, помещенных в этом
поспешно скомпонованном краснодарской пиар-командой выпуске,
говорят сами за себя: "Туапсе - город "зеленых" технологий", "В
Туапсе воздух в норме. И море тоже", "Нефтезавод станет образцом
экологии", "Зеленые" шаги власти", "Река Туапсе забудет запах
нефти", "Транспорт не будет отравлять воздух" и так далее в том же
духе. Почитаешь и подумаешь, наверно жителям просто показалось в
страшном сне, что они живут в городе экологического бедствия, а на
самом деле Туапсе - это чистейший город, просто рай земной. Во
всяком случае, непременно таким станет под мудрым руководством
Владимира Лыбанева.
Апогеем чиновничьего беспредела по предотвращению митинга стало
силовое "закрытие на реконструкцию" главного городского сайта
"Туапсе.Ру", на котором располагался форум "Спасаем город", где
туапсинцы активно обсуждали ситуацию, связанную с митингом, и
который являлся важным информационным и координационным ресурсом
при его подготовке. Накануне закрытия данного сайта пиар-команда
администрации и компания "Туапсинский балкерный терминал" в лице
ее эколога Артема Малахова попыталась провести на его форуме
кампанию по дискредитации Экологической Вахты и дезинформации
жителей, которая с треском провалилась. Очевидно, это тоже стало
одной из причин закрытия сайта "Туапсе.Ру" - власть поняла, что
она никак не может использовать наличие этого информационного
ресурса в своих целях.
Напряжение в городе в связи с предстоящим митингом и активным
воспрепятствованием его проведению охватывает не только широкие
слои жителей, но также правоохранительные структуры, на которые
Администрация района оказывает значительное давление, чтобы они
подключились к процессу противодействия проведению митинга. Чтобы
снять это напряжение, представители Экологической Вахты уже
неоднократно посетили милицию общественной безопасности
Туапсинского района, а также Туапсинскую межрайонную прокуратуру и
Отделение по Туапсе Центра по противодействию экстремизму. В эти
правоохранительные органы Экологической Вахтой направлены
официальные письма, в которых изложена исчерпывающая информация,
подтверждающая полную законность проведения митинга, а также
обосновывающая противоправность действий Администрации
Туапсинского района по его запрету. Ничего возразить на эти доводы
сотрудники этих правоохранительных органов не смогли, и никаких
претензий к Экологической Вахте в части того, что планируемый
митинг незаконен, не сделали, так как законность всех ее действий
при организации митинга совершенно очевидна.
Помимо этого, Экологическая Вахта предупредила все
правоохранительные органы, что так называемой "общественной
организацией "Я - туапсинец" готовятся провокации, направленные на
срыв митинга. Информация об этом поступает из многих источников.
Согласно этой информации, представители данной "общественной
организации", созданной в целях создания видимости "широкой
общественной поддержки" действий новой администрации Туапсинского
района, тоже активно готовятся к митингу. Ими печатаются
контрлистовки и плакаты, идет обработка молодежи. В частности,
известно, что представители этой организации Александр Попов и
Айказ Кочьян вместе с сотрудником администрации города посетили
отдельных участников митинга 15 мая с целью убедить их занять
лояльную позицию к новой администрации района, перестать бороться
с проектом терминала компании "Еврохим", а также не участвовать в
митинге, прямо сообщая им - что это не безопасно, так как во время
митинга будут провокации и беспорядки. Кто эти беспорядки
планирует организовать догадаться не сложно.
"Я-туапсинцы" работают в самой тесной связке с новой
Администрацией Туапсинского района. На днях координатор
Экологической Вахты Андрей Рудомаха и туапсинский юрист Владимир
Таранов застали заместителя главы Администрации Германа Апитина и
Айказа Кочьяна, шушукающихся о чем-то своем на тротуаре возле
здания Администрации. Кочьян, увидев Рудомаху, сразу же никого не
стесняясь, стал ему открыто угрожать.
К коалиции Администрации Туапсинского района и "Я-туапсинца"
активно примыкает также Администрация города Туапсе во главе с
Александром Чеховым. Этот чиновник, который после митинга 15 мая
заявлял, что поддерживает требования жителей, сейчас самым
активным образом поддерживает нечто совсем иное - нарушающие
конституционные права жителей противоправные действия команды
Kыбанева. Вчера Чеховым было организовано специальное собрание
работников Администрации, на котором он заявил, что митинг
незаконен и запретил кому-либо в нем участвовать. Также по его
указанию большое количество работников муниципальных предприятий
задействовано в кампанию по срыву листовок, призывающих к участию
в митинге и расклеиванию фальшивых листовок, что митинг якобы
отменен.
Попытки властей сорвать митинг выражаются также в
целенаправленной работе чиновников с представителями общественных
организаций и политических партий. Сотрудники Администраций города
и района, запуская самые разные механизмы воздействия и влияния,
убеждают их в митинге не участвовать. И эти усилия оказались
небезуспешны - многие организации, принявшие активное участие в
митинге 15 мая, решили не участвовать в новом митинге. Наиболее
парадоксальным стало известие, что этот процесс затронул даже
местное отделение КПРФ - партии, которая всегда активно
поддерживала действия Экологической Вахты по защите природы и прав
и свобод граждан. Вопреки высочайшей социальной значимости
предстоящего митинга второй секретарь туапсинского райкома КПРФ
Лидия Ульянова отговаривает туапсинских коммунистов от активного
участия в митинге.
Беспрецедентное давление, развернутое властями на всех кого
только можно, сейчас очень ярко демонстрирует кто, есть кто - кто
действительно готов бороться до конца за спасение города, а кто
оказался трусоват и отступил, когда эта деятельность стала
сопряжена с определенным риском.
Туапсе впервые столкнулся с подобного рода активностью местных
властей. Они ведут себя так, как будто проведение митинга 18 июля
будет для них концом света. И они поставили на кон все, чтобы его
тем или иным образом сорвать. Понять их можно. По имеющейся
информации - перед Лыбаневым краевой администрацией поставлена
жесткая задача - любой ценой утихомирить жителей и не допустить
публичных мероприятий подобных митингу 15 мая. А перед краевой
администрацией в не менее жестком ключе подобная задача поставлена
высшим руководством России.
Из различных конфиденциальных источников известно, что
администрация Краснодарского края и Администрация Туапсинского
района пытаются убедить органы милиции разогнать митинг или, по
меньшей мере, арестовать его организаторов за какие-либо
сфальсифицированные нарушения. Согласно имеющейся информации,
Туапсинский городской суд уже выдал санкции на возможные аресты в
связи с "нарушениями порядка во время проведения митинга". В город
перед митингом прибыл ОМОН и водометы. Город застыл в ожидании,
что же случится 18 июля - пойдет ли власть и милиция на беспредел
в отношении народа, или все-таки позволят людям собраться и
выразить свое общественное мнение?
Экологическая Вахта призывает независимые средства массовой
информации принять активное участие в освещение событий в городе
Туапсе. В условиях беспрецедентного давления на общественность и
угрозы незаконного применения силы против жителей города,
собравшихся мирно, в рамках своих неотъемлемых конституционных
прав, высказать свое общественное мнение, освещение независимыми
СМИ творящегося туапсинскими властями беспредела как никогда
важно.
Выходите на связь со штабом Экологической Вахты в городе Туапсе.
Штаб расположен по адресу: ул.Карла Маркса 12. Телефон/факс:
(86167)22110, e-mail: .
Митинг начнется 18 июля в 17.30 на площади Октябрьской
революции.
(Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу)

==================================================================
Начальнику
милиции общественной безопасности
ОВД по Туапсинскому району
ХРЕБТЕНКО А.Ф.
О ПРОВЕДЕНИИ В ГОРОДЕ ТУАПСЕ
ПУБЛИЧНОГО МЕРОПРИЯТИЯ, ПОСВЯЩЕННОГО
ВОПРОСАМ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ,
А ТАКЖЕ ЗАЩИТЕ ПРАВ И СВОБОД ГРАЖДАН
Считаю необходимым проинформировать милицию общественной
безопасности ОВД по Туапсинскому району о сложной ситуации,
сложившейся вокруг проведения в городе Туапсе 18.07.2010г.
экологического митинга, а также о действиях Администрации МО
"Туапсинский район" по воспрепятствованию проведению полностью
законного публичного мероприятия и угрозах провокационных действий
со стороны лиц, которые намерены данное совершенно законное
публичное мероприятие сорвать.
МППБОО "Экологическая Вахта по Северному Кавказу", приняв
решение о проведении в городе Туапсе 18.07.2010г. (с 17.30 до
21.30) на площади Октябрьской революции публичного мероприятия в
форме митинга, посвященного вопросам охраны окружающей среды, а
также защите прав и свобод граждан, направила в адрес
Администрации уведомление #EW-169/1-10 от 5.07.2010г. (входящий
номер 21 от 5.07.2010) (см. Приложение №1).
На данное уведомление был получен ответ №06-1/2127 от
7.07.2010г. (см. Приложение #2), которым Администрация МО
"Туапсинский район" отказала в согласовании проведения митинга,
сославшись при этом на неправомерные причины, противоречащие
нормам действующего законодательства.
После этого наша организация подала повторное уведомление о
проведении 18.07.2010г. экологического митинга в то же время и в
том же месте №EW-180/1-10 от 5.07.2010г. (входящий номер 22 от
8.07.2010) - см. Приложение #3.
На что Администрация МО "Туапсинский район", игнорируя нормы
законодательства, повторно дала неправомерный ответ о
несогласовании проведения митинга (#06-5/2167 от 9.07.2010г.) -
см. Приложение #4. Таким образом, двумя своими официальными
письмами Администрация пытается проведение экологического митинга
в городе Туапсе запретить.
Все указанные Администрацией причины, на основании которых в
письмах #06-1/2126 от 7.07.2010г. и #06-5/2167 от 9.07.2010г. она
не согласовывает проведение митинга, являются незаконными по
следующим основаниям:
1) Указание другой дополнительной информации, выходящей за
пределы части 3 статьи 7 Федерального закона "О собраниях,
митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях". Данная
причина не основана на нормах законодательства. Дополнительно к
указанным в законе требованиям мы указали паспортные данные
организатора и уполномоченных лиц, адреса и даты рождения
уполномоченных лиц, приложили копии их паспортов. Законодательство
не запрещает предоставлять более полную информацию о лицах,
выступающих с инициативой публичного мероприятия и,
соответственно, предоставление вышеуказанной информации об
организаторе и уполномоченных лицах не может являться нарушением
закона. Нарушением является непредставление, либо предоставление
не в полном объеме обязательной информации. Предоставляя эту
информацию, мы исходили из того, что, как правило, муниципальные
нормативные акты, принятые на территории Краснодарского края,
определяющие порядок подачи уведомлений о публичных мероприятиях,
требуют предоставления этих данных. Но раз Администрация посчитала
это нарушением, в нашем повторном уведомлении #EW-180/1-10 от
5.07.2010г. мы не стали указывать эти данные.
2) Отсутствие в уведомлении регламента проведения публичного
мероприятия. Данная причина также не основана на нормах закона. В
части 3 статьи 7 Закона, в перечне обязательных требований,
которые необходимо указать в уведомлении, отсутствует требование
предоставлять регламент проведения публичного мероприятия.
Упоминание в контексте Федерального закона "О собраниях митингах,
демонстрациях, шествиях и пикетированиях" регламента не делает его
предоставление обязательным. Беря на себя смелость трактовать факт
встречаемости данного термина в контексте закона как
доказательство того, что регламент якобы должен обязательно
указываться в уведомлении о проведении публичного мероприятия,
Администрация вторгается в область, находящуюся вне сферы ее
полномочий. Кроме того, Администрация ошибается в своем ответе,
что регламент отсутствует в нашем уведомлении. Юристы
Администрации, очевидно, читали уведомление невнимательно и прочли
не все, что в нем написано. Регламент указан на второй странице
уведомления (абзацы 12-15). Согласно юридическому словарю,
регламент - это правила, устанавливающие порядок и время
мероприятий и действий. Из чего следует, что, указав место, дату,
время начала и окончания мероприятия, информация о регламенте
публичного мероприятия до Администрации МО "Туапсинский район"
была донесена.
3) Проведение театрализованных представлений, исполнение
музыки, песен не соответствует форме публичного мероприятия -
митинга, указанное в п.3 статьи 2 Закона. Митинг, как это
определено в Федеральном законе "О собраниях, митингах,
демонстрациях, шествиях и пикетированиях" - это массовое
присутствие граждан в определенном месте для публичного выражения
общественного мнения по поводу актуальных проблем преимущественно
общественно-политического характера. При этом данный Закон не
устанавливает никаких ограничительных условий в части форм
выражения общественного мнения во время митинга. Наоборот, данный
Закон в статье 2 пункт 1 ясно устанавливает свободу выражения
мнений, что касается их форм их выражения. Это закреплено пунктом
2 статьи 6 данного Закона, согласно которой: "Участники публичного
мероприятия имеют право: использовать при проведении публичного
мероприятия ... иные средства публичного выражения коллективного
или индивидуального мнения, а также средства агитации, не
запрещенные законодательством Российской Федерации". Помимо этого,
данный Закон в статье 18 пункт 1 устанавливает, что "должностные
лица не вправе препятствовать участникам публичного мероприятия в
выражении своих мнений способом, не нарушающим общественного
порядка". Проведение театрализованных представлений, исполнение
музыки и песен являются средствами публичного выражения
коллективного или индивидуального мнения, не нарушающими
общественный порядок. Таким образом, театрализованные
представления, песни и другие, указанные нами формы публичного
выражения общественного мнения при проведении митинга не
противоречат действующему законодательству РФ и являются
совершенно законными.
4) Невозможность проведения митинга в связи с закрытием площади
Октябрьской Революции на реконструкцию постановлением главы
администрации муниципального образования Туапсинского городского
поселения Туапсинского района от 05.07.2010 года #569 "О
реконструкции площади Октябрьской Революции". Данная причина
несогласования в проведении митинга также не основана на нормах
законодательства. Уведомление о проведении митинга на площади
Октябрьской революции было подано до принятия данного
постановления (5.07.2010, в 8.45) и в условиях отсутствия со
стороны Администрации обоснованного предложения об изменении места
и (или) времени проведения публичного мероприятия с учетом такого
обязательного условия, что оно должно проводится в специально
отведенном или приспособленном для этого месте, позволяющем
обеспечить безопасность граждан при их проведении (пункт 3 статьи
5 Федерального закона "О собраниях митингах, демонстрациях,
шествиях и пикетированиях" . Тем самым, посредством использования
данного Постановления Администрации Туапсинского городского
поселения (являющейся подчиненным органом Администрации МО
"Туапсинский район" в качестве причины для запрещения митинга,
Администрация МО "Туапсинский район" предприняла попытку
заблокировать возможность его проведения в месте, которое в городе
Туапсе является единственным "специально отведенным или
приспособленным для этого, и позволяющем обеспечить безопасность
граждан". Все другие места в городе, исходя из норм предельной
заполняемости территорий в местах проведения публичных
мероприятий, их пронстранственной конфигурации и наличия на
территории объектов ландшафта, такого фактора как обеспеченность
наружными видеокамерами, таковыми для проведения многотысячных
митингов не являются. Таким образом, принятие данного
Постановления с целью недопущения проведения экологического
митинга грубо нарушает конституционное право жителей Туапсе и
организаторов митинга собираться мирно, без оружия и проводить
митинги.
Кроме того, использование факта принятия Постановления
05.07.2010 года №569 в качестве причины для запрета митинга
противоречит Определению Конституционного Суда РФ от 02.04.2009
#484-О-П, согласно которому:
"отрицательное решение органа публичной власти не может быть
обусловлено лишь причинами организационного или иного подобного
характера. Как неоднократно указывал Конституционный Суд
Российской Федерации, цели одной рациональной организации
деятельности органов власти не могут служить основанием для
ограничения прав и свобод (Постановления от 15 января 1998 года #2-
П и от 18 февраля 2000 года #3-П)".
Отказ в согласовании проведения митинга 18 июля 2010г. на
основании Постановления #569 от 5.07.2010 года является причиной
именно организационного характера, используя которую Администрация
ограничивает права и свободы граждан.
Помимо этого, данное Постановление не может быть причиной отказа
в проведении митинга, так как оно принято с нарушениями норм
законодательства. В частности, по проекту реконструкции площади
Октябрьской революции не проведена государственная экологическая
экспертиза. Согласно пункту 4.1 статьи 12 Федерального закона <Об
экологической экспертизе>: <объектами государственной
экологической экспертизы регионального уровня являются: проектная
документация объектов, строительство, реконструкцию, капитальный
ремонт которых предполагается осуществлять на землях особо
охраняемых природных территорий регионального и местного
значения>. Город Туапсе, в соответствии с Постановлением главы
администрации Краснодарского края от 07.08.1997 года #332 <О
признании отдельных территорий Краснодарского края курортами
местного значения>, признан курортом местного значения и является
особо охраняемой природной территорией. Из чего следует, что
реконструкция площади Октябрьской революции в городе Туапсе
является объектом государственной экологической экспертизы
регионального уровня. Однако известно, что данный проект в
уполномоченном государственном органе Краснодарского края -
Департаменте природных ресурсов и государственного экологического
контроля, государственную экологическую экспертизу не проходил. И,
согласно имеющейся у нас информации, это не единственный
отсутствующий обязательный разрешительный документ, без которых
принятие данного постановления и начало строительных работ по
реконструкции площади не может быть законным. В связи с
незаконностью принятия Постановления Администрации Туапсинского
городского поселения Туапсинского района #569 от 5.07.2010 наша
организация направила в Туапсинскую межрайонную прокуратуру
заявление с просьбой провести прокурорскую проверку #EW-184/1-10
от 9.07.2010 (см. Приложение #5).
В качестве основания для отказа в согласовании проведения
митинга в письме Администрации МО "Туапсинский район #06-5/2167 от
9.07.2010г. (см. Приложение #4) была выставлена следующая причина:
Проведение публичных мероприятий предусматривается 18 июля
2010г. в одно и то же время в двух разных местах и при этом в
качестве организатора и уполномоченных лиц указаны одни и те же
лица. В связи с невозможностью нахождения организатора публичного
мероприятия и уполномоченных лиц одновременно в двух местах и
обеспечить при этом выполнение распорядительных функций по
организации и проведению заявленного публичного мероприятия не
представляется возможным.
Данная причина не основана на нормах законодательства, так как
ни в одном нормативном акте не сказано, что нельзя иметь намерение
(и официально его заявлять в форме уведомления) проводить какое-
либо публичное мероприятие в нескольких разных возможных местах.
Указанная причина является попыткой сотрудников Администрации МО
"Туапсинский район" осуществлять нормотворчество и придумывать
взятые из собственного воображения "правовые основания", что не
входит в сферу их полномочий. В Законе ясно определено право
организатора публичного мероприятия отказаться от его проведения и
обязанность сделать это не позднее чем в трехдневный срок до
проведения мероприятия. Из этого следует, что, подавая заявку в
два разных места на одно и то же время, организатор имеет
возможность в дальнейшем от одного из этих мест отказаться, а если
по каким-либо причинам от какого-либо из двух мест он не
откажется, это будет нарушением с его стороны пункта 5 статьи 10
Федерального закона "О собраниях митингах, демонстрациях, шествиях
и пикетированиях":
Тем не менее, чтобы снять вопрос о двух возможных местах
проведения митинга уведомление о том, что митинг планируется нами
также на городском стадионе было отозвано. На что поступило
совершенно абсурдное письмо Администрации, требующее устранения
каких-то вымышленных ею нарушений законодательства (см. Приложение
#6).
В целом, оба запрета Администрации МО "Туапсинский район" в
проведении 18 июля 2010г. экологического митинга являются
грубейшим нарушением и невыполнением следующих норм Федерального
закона "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и
пикетированиях":
Статья 3
"Проведение публичного мероприятия основывается на следующих
принципах:
1) законность - соблюдение положений Конституции Российской
Федерации, настоящего Федерального закона, иных законодательных
актов Российской Федерации"
Проведение публичных мероприятий в РФ носит уведомительный
характер, следующий из нормы Конституции РФ согласно которой:
"Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без
оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и
пикетирование", а также ст. 19 Декларации прав и свобод человека и
гражданина, принятой Верховным Советом РСФСР 22.11.1991, согласно
которой: "граждане РСФСР вправе собираться мирно и без оружия,
проводить митинги, уличные шествия, демонстрации и пикетирование
при условии предварительного уведомления властей".
Из чего следует, что органы власти не имеют права их запрещать,
если уведомления поданы с соблюдением законодательства.
Статья 12
2) довести до сведения организатора публичного мероприятия в
течение трех дней со дня получения уведомления о проведении
публичного мероприятия (а при подаче уведомления о проведении
пикетирования группой лиц менее чем за пять дней до дня его
проведения - в день его получения) обоснованное предложение об
изменении места и (или) времени проведения публичного мероприятия,
а также предложения об устранении организатором публичного
мероприятия несоответствия указанных в уведомлении целей, форм и
иных условий проведения публичного мероприятия требованиям
настоящего Федерального закона.
Несмотря на то, что уведомления о проведении митинга 18 июля
2010г. на площади Октябрьской революции подавалось дважды,
Администрация МО "Туапсинский район" так и не довела до сведения
организатора митинга обоснованное предложение об изменении места и
(или) времени проведения публичного мероприятия.
3) в зависимости от формы публичного мероприятия и количества
его участников назначить своего уполномоченного представителя в
целях оказания организатору публичного мероприятия содействия в
проведении данного публичного мероприятия в соответствии с
требованиями настоящего Федерального закона. Назначение
уполномоченного представителя оформляется письменным
распоряжением, которое заблаговременно направляется организатору
публичного мероприятия.
Уполномоченный представитель Администрации МО "Туапсинский
район" для оказания организатору митинга содействия в его
проведении не назначен. Назначение уполномоченного представителя
письменным распоряжением Администрации МО "Туапсинский район" не
оформлено.
4) довести до сведения организатора публичного мероприятия
информацию об установленной норме предельной заполняемости
территории (помещения) в месте проведения публичного мероприятия.
Информация об установленной норме предельной заполняемости
территории до сведения организатора публичного мероприятия не была
доведена.
Наиболее грубыми нарушениями со стороны Администрации является
факт запрета проведения митинга и недоведение до сведения
организатора публичного мероприятия в течение трех дней со дня
получения уведомления о его проведении обоснованное предложение об
изменении места и (или) времени его проведения.
На обязательность соблюдения данных положений прямо указывает
Определение Конституционного Суда РФ от 02.04.2009 #484-О-П:
"орган публичной власти не может запретить (не разрешить)
проведение публичного мероприятия, - он вправе лишь предложить
изменить место и (или) время его проведения, причем такое
предложение обязательно должно быть мотивированным".
На основании изложенного, сообщаю Вам, что действия должностных
лиц, рассматривавших уведомления нашей организации о проведении
митинга 18 июля 2010г. и принявших решения о его запрете,
юридически неграмотны и послужили причиной обострения социальной
напряженности в городе Туапсе и дискредитации органов власти в
глазах горожан. Более того, за подобные деяния предусмотрена
уголовная и административная ответственность: статья 149
Уголовного кодекса РФ "Воспрепятствование проведению собрания,
митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них",
статья 5.38. Кодекса РФ об административных правонарушениях
"Нарушение законодательства о собраниях, митингах, демонстрациях,
шествиях и пикетировании".
В связи с этими нарушениями, нашей организацией были направлены
два аналогичных иска в Туапсинский районный суд и Туапсинский
городской суд (см. Приложение #7).
Администрация МО "Туапсинский район" обо всех этих нарушениях
законности уведомлена официальным письмом #EW-195/1-10 от
16.07.2010 (см. Приложение #8).
Также в связи с этой ситуацией нашей организацией подано
заявление в Туапсинскую межрайонную прокуратуру.
Помимо этого, с целью воспрепятствования проведению митинга, по
указанию местных органов власти 15.07.2010г. начаты работы по
ограждению и началу строительных работ на площади Октябрьской
революции, которые активно проводятся в настоящее время. Также
сотрудниками Торгового отдела Администрации МО "Туапсинский район"
оказывается давление на предпринимателей, которые повесили в своих
магазинах и киосках объявления о митинге. Сотрудник Управления ЖКХ
Администрации Туапсинского городского поселения срывала на глазах
жителей объявления о проведении митинга. Одновременно неизвестными
лицами, предположительно по инициативе Администраций района и
города по всему городу были расклеены фальшивые листовки о том,
что проведение митинга 18 июля 2010г. якобы отменяется (см.
Приложение #11). Также предположительно по инициативе
Администраций района и города на городском форуме Tuapse.Ru было
вывешено фальшивое письмо Экологической Вахты (см. Приложение
#12), согласно которому она якобы отказывается от проведения
митинга 18 июля.
Все это является действиями по воспрепятствованию проведению
законного публичного мероприятия.
Не исключено, что инициативе Администрации Туапсинского района,
которая намерена любыми способами проведение законного публичного
мероприятия сорвать, могут произойти провокации, направленные на
нарушение общественного порядка. В частности, есть информация, что
такие провокации возможны со стороны участников общественной
организации "Я - туапсинец", действующей в тесной связке с
Администрацией Туапсинского района.
Прошу милицию общественной безопасности ОВД по Туапсинскому
району взять данную ситуацию, создающую угрозу нарушений
общественного порядка, под особый контроль и принять все возможные
меры по предупреждению их совершения во время митинга 18 июля
2010г.
Со своей стороны гарантирую, что с нашей стороны будут приняты
все возможные меры по предупреждению совершения во время митинга
действий, нарушающих общественный порядок.
Организатор митинга,
Координатор МППБОО "Экологическая Вахта по Северному Кавказу"
РУДОМАХА А.В.
==================================================================

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
информационная рассылка
------------------------------------------------------------------
<16 мая 2010>

В ДЕНЬ ПОБЕДЫ "ЗЕЛЕНЫЕ" РАЗРУШИЛИ НА УТРИШЕ
НЕЗАКОННО ПОСТРОЕННУЮ ДОРОГУ
Активисты Экологической Вахты провели маевку на Утрише
В майские праздники, в период с 1-го по 11 мая 2010 года,
активисты Экологической Вахты по Северному Кавказу провели на
Утрише маевку, в рамках которой осуществили несколько
природоохранных мероприятий. В маевке приняло участие более 20
членов и сторонников Экологической Вахты из Краснодара, Майкопа,
Москвы, Анапы, Харькова и Санкт-Петербурга. Маевка проводилась в
рамках общественной кампании по защите Утриша, которая охватила
Россию и Украину.
В ходе маевки было проведено несколько акций по уборке мусора и
походов по горным участкам Утриша, чтобы активисты Вахты лучше
узнали землю, которую они защищают. Также происходили обсуждения
дальнейших действий по защите утришской природы, а также в целом
деятельности Экологической Вахты.
Центральной акцией маевки стало разрушение и блокирование
участка так называемой "лесохозяйственной противопожарной дороги",
которую кампания ООО "Главпромстрой" на деньги Фонда "ДАР"
незаконно пыталась построить зимой 2008-2009гг. Эту дорогу
планировали проложить к "физкультурно-оздоровительному комплексу",
инициатором строительства которого выступило Управление делами
Президента России.
Абсолютно незаконное строительство дороги было остановлено в
январе 2009г. в результате акции гражданского сопротивления, в
ходе которой экологические активисты блокировали своими телами
движение строительной техники. Однако после того как строительство
было прекращено, госорганы не сделали ничего, чтобы закрыть
движение транспорта по незаконно построенной дороге. Использование
автомобилистами этой дороги, ведущей к особо ценным и чрезвычайно
уязвимым участкам природы Утриша, грозит ухудшением и без того
критической ситуации с сохранением уникальной утришской природы,
страдающей от чрезмерного количества посетителей.
Прошедшее после остановки строительства дороги время показало,
насколько критическими могут быть последствия эксплуатации дороги
в реликтовом лесу. Дважды проехавшие по дороге неизвестные лица
пытались устроить поджоги леса на обочинах "противопожарной"
дороги. Экологический пост движения "Спасем Утриш!",
установленный в начале дороги после акции гражданского
сопротивления, не может, к сожалению, полностью блокировать проезд
по дороге, так как к ней существуют второй подъезд, не
контролируемый экопостом. Для того чтобы предотвратить по дороге
движение автотранспорта активистами утришского движения весной
2009г. была осуществлена посадка на ее трассе двухсот саженцев
краснокнижных видов деревьев (сосны пицундской и крымской), а
также сделаны баррикады из срубленных при строительстве древесных
стволов. Однако желающие проехать по дороге несколько раз
разрушали эти баррикады и проезжали прямо по посадкам
краснокнижных деревьев.
Чтобы снять эту проблему, 8-9 мая 2010г. активисты Экологической
Вахты, используя ломы, кирки и лопаты, вырыли поперек незаконно
построенной дорогу ров и выложили на ней два ряда заграждений из
крупных камней. Ров и каменные заграждения были сооружены перед
границей заказника "Большой Утриш" и перед местом высадки сосен. В
проведении акции оказали содействие активисты краснодарского
отделения общественно-политического движения "Солидарность".
Строительство сооружений на дороге происходило в атмосфере
коллективного энтузиазма и наряду с походами стало самым ярким и
запоминающимся событием для участников маевки.
Акция была посвящена Дню Победы над фашистской Германией. Этой
акцией "зеленые" отметили также свою прошлогоднюю победу над
врагами природы Утриша, когда ими было остановлено строительство
дороги. Параллель здесь не случайна. Разрушительное вторжение на
Утриш Фонда "ДАР", ООО "Главпромстрой", Департамента лесного
хозяйства Краснодарского края и других коммерческих и
"государственных" структур стало своего рода "фашистской
Германией" для Утриша. Не случайно одним из лозунгов утришского
движения стал перефразированный лозунг времен Великой
Отечественной войны "Отступать некуда - позади Утриш!"
Как-либо придраться к акции прямого действия "зеленых" сложно,
так как дорога была построена совершенно незаконно - без
необходимых экспертиз и соответствующего проекта, она нигде не
стоит на балансе, никуда не ведет. Юридически ее просто не
существует.
Проведенная акция резко снизила угрозу проезда автомобилистов по
построенному участку дороги. Сделано это было вовремя. С
экологического поста сообщили, что сегодня неизвестными лицами
была осуществлена очередная попытка проезда по дороге и разрушена
первая баррикада из деревьев. Однако через вырытый ров и каменные
заграждения проехать они не смогли.
(Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу)
------------------------------------------------------------------
Фотографии маевки: http://vkontakte.ru/album-1...

Опубликовано: 11:13 (10.07.2010)

На юго-западе Японии во время морского шоу отчаявшийся дельфин в попытке бегства выпрыгнул из бассейна.

Дельфин Куру решил сбежать во время представления

Незадолго после начала ежедневного шоу дельфин вынырнул из воды и буквально перепрыгнул борт бассейна в надежде сбежать.

В японском океанариуме сразу начался переполох. Оказавшийся по другую сторону аквариума дельфин Куру был немедленно окружен местными работниками и дрессировщиками. Они без промедления соорудили носилки и с помощью крана запустили животное обратно в аквариум.

Работники японского океанариума среагировали оперативно, и уже через несколько минут дельфин был в бассейне

Зрители, среди которых оказались и защитники животных, сочли это происшетсвие криком отчаяния морских существ, страдающих в неволе.

- Дельфин хотел прекратить мучения. Это похоже на то, как люди оканчивают жизнь самоубийством, сбрасываясь с крыши здания, - заявил один из очевидцев.

Через стекло аквариума другие дельфины следят за судьбой Куру

В то же время работники океанариума считают, что это был несчастный случай. По их мнению, дельфин был в приподнятом настроении, заигрался и перепрыгнул через борт.

- Куру просто играл, - заявила специалист по дельфинам из океанариума.

Тем не менее защитники животных в один голос твердят, что заставлять дельфинов и китов находится в аквариумах категорически запрещено.

В ходе отчаянной попытки побега из заключения голодный пес застрял в щели стены.
Владелец оставил собаку дома без воды, питания и доступа свежего воздуха
Пытавшийся выбраться из заточения и застрявший в проеме стены ротвейлер смотрел умоляющими глазами на пожарных, приехавших спасти несчастное животное.
Спецслужбу вызвали соседи, которые заметили голову собаки, торчащую прямо из стены.

К счастью, пес не пострадал
Хозяин оставил пса в доме без еды и воды. Изголодавшись, ротвейлер начал искать любые возможные способы, чтобы выбраться из дома. Все окна и двери были закрыты, поэтому пес попытался выбраться через единственно возможный путь к свободе - дыру в стене.


Спасать собаку пришлось специалистам
24-летний хозяин собаки, оставивший пса на произвол судьбы и уехавший на выходные развлекаться, привлечен к административной ответственности. Суд назначил ему штраф, а также 100 часов неоплачиваемых социальных работ.

Представители властей считают, что такое суровое наказание пойдет на пользу животным, чьи хозяева порой невнимательно и безответственно относятся к содержанию своих питомцев.

Из-за финансовых разногласий медведи и кабаны московского цирка "Русь золотая" уже трое суток не получают питания.

Голодовка пагубно сказывается на состоянии зверей

Московские гастролеры утверждают, что директор тагильского цирка не выдал им зарплату за выступления. Без денег циркачи не могут уехать в следующий город. Между тем от распрей страдают животные, которым не выдают еду.

Гастроли цирка "Русь золотая" закончились в Нижнем Тагиле еще 4 июля. Но артисты до сих пор ждут гонорара. Но поскольку выступления уже не идут, по контракту животным-гастролерам не полагается провиант от принимающей стороны.

- Наши медведи и кабаны уже три дня сидят на голодном пайке, а ведь им в день положено по 30 килограммов овощей, - негодует руководитель программы заслуженный артист России Владимир Добряков. - Мы свою работу выполнили - вышли и отработали, но зарплату до сих не получили. Пока дирекция цирка не заплатит нам за гастроли, мы не уедем. Да и при всем желании не можем уехать - у нас элементарно нет денег на бензин до Томска, где нас уже ждут.

Несчастные животные за три дня заметно похудели

Руководство нижнетагильского цирка кардинально не согласно с такой постановкой вопроса.

- Добряков и его артисты хотят получить деньги еще и за репетиции, которые по цирковым правилам должен оплачивать Росгосцирк, - уверяет директор нижнетагильского цирка Александр Караваев. - Все суммы, которые по контракту мы должны были выплатить "Золотой Руси", мы выдали до копейки.

Артисты между тем написали докладную генеральному директору Росгосцирка Александру Калмыкову. "Животные хотят есть!" - резюмируют циркачи в своем послании.

КРАСНОДАРСКИЙ ЛЕСНОЙ ДЕПАРТАМЕНТ ПРОДАЛ
ТРИ ГЕКТАРА РЕЛИКТОВЫХ ЛЕСОВ
В ПАМЯТНИКЕ ПРИРОДЫ ВОЗЛЕ СКАЛЫ "ПАРУС"

На аукционе 18 июня 2010г. руководители лесной отрасли Кубани
выставили на продажу уникальный в природном отношении участок
в памятнике природы "Джанхотский бор сосны пицундской"
на территории города-курорта Геленджик

Как уже сообщала Экологическая Вахта по Северному Кавказу, 18
июня 2010г. Департаментом лесного хозяйства Краснодарского края
был проведен аукцион по продаже права на заключение договоров
аренды участков земель лесного фонда в целях их рекреационного
использования. На аукционе на продажу были выставлены пять
участков в заказнике "Большой Утриш", четыре из которых были
проданы. Однако не только уникальная природа Утриша распродавалась
на этом аукционе – чиновники лесного департамента, в нарушение
норм законодательства, выставили на продажу также участки в других
особо охраняемых природных территориях. И, пожалуй, наиболее
вопиющим фактом этого аукциона стала продажа участка площадью три
гектара в расположенном на территории курорта Геленджик памятнике
природы "Роща сосны пицундской" ("Джанхотский бор сосны пицундской"
в квартале №146А Кабардинского участкового лесничества
Геленджикского лесничества. Этот участок находится в долине реки
Джанхот на берегу Черного моря, прямо напротив известного
памятника природы "Скала Парус".
Большая часть этого участка представляет собой сплошной лес из
сосны пицундской – реликтового охраняемого вида, занесенного в
Красные книги России, Краснодарского края, а также в Красный
список Международного союза охраны природы (МСОП) с категорией
"Уязвимый вид" (Vulnerable). Сосна пицундская – очень редкий в
мировом масштабе вид, произрастающий только на Черноморском
побережье. Кроме Российского побережья она встречается также в
Крыму и Абхазии. Джанхотский бор сосны пицундской – самый крупный
в мире лесной массив, со сплошным произрастанием этого редкого
растения, численность которого в дикой природе неуклонно
снижается. В связи с чем, Джанхотский бор является критическим
местообитанием данного вида. А уничтожение критических
местообитаний для организмов, занесенных в Красную книгу
Российской Федерации, является уголовно наказуемым преступным
деянием, квалифицируемым статьей 259 Уголовного кодекса РФ.
Долгосрочное коммерческое рекреационное использование данной
территории неизбежно ведет к совершению этого преступления. Сдача
участка Джанхотского бора в аренду и последующая его застройка,
даже частичная, также неизбежно ведет к нарушению статьи 60
Федерального закона "Об охране окружающей среды". Согласно этой
статье "растения, животные и другие организмы, относящиеся к
видам, занесенным в красные книги, повсеместно подлежат изъятию из
хозяйственного использования, запрещается деятельность, ведущая к
сокращению численности этих растений, животных и других организмов
и ухудшающая среду их обитания". В связи с тем, что данный участок
является местообитанием многих видов краснокнижных животных, сдача
его в аренду ведет также к нарушению статьи 24 Федерального Закона
"О животном мире", согласно которой "не допускаются действия,
которые могут привести к гибели, сокращению численности или
нарушению среды обитания объектов животного мира, занесенных в
Красные книги". Но жажда получения доходов у руководителей лесного
департамента, видимо, оказалась сильнее страха возможной уголовной
ответственности. Чему, очевидно, способствует то, что деятельность
Департамента по распродаже уникальных природных территорий активно
поддерживается краевым руководством.
Участок в памятнике природы "Роща сосны пицундской" был
выставлен на продажу в составе лота #0637а и приобретен
покупателем под аукционным номером 445. После продажи данного лота
Экологическая Вахта по Северному Кавказу направила официальные
письма в Азово-Черноморскую природоохранную прокуратуру, в
Управление Росприроднадзора по Краснодарскому краю, а также в
Департамент лесного хозяйства. Обращения в Прокуратуру и
Управление были сделаны с целью того, чтобы эти контрольные органы
провели проверку законности сдачи в долгосрочную аренду земель
особо охраняемой территорий сплошь покрытых краснокнижными видами
растений, а Департаменту лесного хозяйства был направлен запрос
относительно того, какие конкретные меры им предприняты, чтобы при
осуществлении деятельности на арендованном участке было полностью
исключено сокращение численности и ухудшение среды обитания
краснокнижных растений, животных и других организмов. Проверки по
обращениям Экологической Вахты уже начались.
В связи с тем, что передача участка возле скалы Парус в аренду и
планируемая на нем хозяйственная деятельность угрожает особо
ценному уголку Черноморского побережья Экологическая Вахта
намерена осуществлять общественный контроль за дальнейшей судьбой
данной территории.
Есть все основания полагать, что она взята в аренду для того,
чтобы в дальнейшем построить на ней еще одну дачу, предназначенную
для высокопоставленных лиц. Неподалеку от скалы Парус уже строятся
такие известные объекты, как правительственная дача на мысе
Идокопас и дача Патриарха Всея Руси возле села Дивноморское.
Строятся они ценой уничтожения уникальной природы Черноморского
побережья. Очень вероятно, что дикая природа в районе скалы Парус
может разделить судьбу Идокопаса и сосновых лесов, произраставших
раньше на месте дачи Патриарха, и так же будет разрушена ради
строительства очередной элитной дачи.
Андрей РУДОМАХА
(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

------------------------------------------------------------------
Письмо в Азово-Черноморскую природоохранную прокуратуру:
http://www.ewnc.org/node/5541
------------------------------------------------------------------
Письмо в Управление Росприроднадзора по Краснодарскому краю:
http://www.ewnc.org/node/5542
------------------------------------------------------------------
Письмо в Департамент лесного хозяйства Краснодарского края:
http://www.ewnc.org/node/5543
------------------------------------------------------------------
Местонахождение участка возле скалы Парус, сданного в аренду:
http://maps.google.com/maps...
=============================================================

Свободу ракам

Москвичи скупают раков на рынке, а потом выпускают их в пруд

Юлия Грачева со своими друзьями Александрой и Дмитрием Кузнецовыми выпустила в Люблинский пруд раков, скупленных на Братиславском рынке. Среди ракообразных было много самок с икрой на брюшке: в мае и июне раки активно размножаются. В этом сезоне Юлия выпускает раков уже в пятый раз.

Юлия Грачева и ее друзья 23 июня выпустили раков, купленных на рынке, — целых три ведра. Так они выразили протест против варварского приготовления пищи: варки раков живьем. А также против неэтичного содержания живых раков и рыбы в магазинах.

«Требуем, чтобы рыбу и ракообразных содержали в аквариумах с подачей воздуха, и чтобы воду меняли своевременно», — говорит Грачева. Она испытывает шок при виде рыбы, умирающей в тухлой воде магазинного аквариума, и задыхающихся раков. Особенно неприятно, когда эту картину наблюдает ее четырехлетняя дочка. «Ребенку их очень жалко, особенно когда она видит, как какая-нибудь рыбка плавает кверху брюшком», — сообщает Юлия.

Юлия со своими друзьями Александрой и Дмитрием Кузнецовыми купила раков на Братиславском рынке. Акцию спонсировала Юлия, на раков она потратила пять тысяч рублей. Но этих денег не хватило. Чтобы вызволить всех раков, которые были на рынке, ее соратникам пришлось добавить еще тысячу. Членистоногих разложили по ведрам и отвезли на Люблинский пруд.

Акция привлекла внимание прохожих. Некоторые отдыхающие решили собрать и съесть раков, когда Юлия Грачева с товарищами уйдут. Поэтому Юлия со своими друзьями еще около часа дежурила у пруда, пока все раки не спрятались.