Откройте свой Мир!

Москвичи не хотят ходить в дельфинарий
 

Старое и новое руководство до сих пор не может поделить московский
дельфинарий. Точку не смог поставить и суд  – на последнее заседание не
явились представители кипрской компании (бывшего владельца), и суд
перенесли на март.

На вопрос о том, действительно ли был
рейдерский захват дельфинария, представитель нового руководства  Инна
Шкарбанова ответила так:
 – Это была обычная сделка купли-продажи,
владельцы долго не хотели продавать свой бизнес и сейчас чинят
препятствия нашей работе.

Нынешняя администрация поменяла в
дельфинарии вольеры для ластоногих, поставила ультрафиолетовые
установки очистки  воды. Но только все не впрок. Из-за скандала между
бывшим и нынешним руководством, который длится больше полугода,
посетителей почти нет.

Три иска о незаконном захвате
дельфинария, поданных его бывшим директором Львом Мухамедовым, были
рассмотрены судом в пользу старого руководства.

– У них было
желание захапать дельфинарий, – говорит экс-директор Лев Мухамедов. –
Нынешнее руководство приехало к нам с целью “закорешиться” как с
социальным объектом и построить общий комплекс – гостиница плюс
дельфинарий.

После этого, по словам Льва Мухамедова, были
проведены махинации с документами, в результате которых он потерял
работу,  на смену прежнему коллективу  пришли непрофессиональные
работники, а животные начали гибнуть.

Зоозащитники пытаются
привлечь внимание общества к судьбе дельфинов, не поддерживая ни одну
из враждующих сторон. По их мнению, и те, и другие делят прибыльный
бизнес, не думая о животных.

– Мы за закрытие дельфинариев вообще, – заявляет эколог Елена Надежкина, –и за прекращение этой кровавой дележки.

Вера Чернова

Комментарии





4
Утришский дельфинарий

sergii.00 (Гость)

2009-12-08 в 22:15

Может быть хватит издеваться над
животными. Бывшая команда это корифее в дрессировки морских
млекопитающих. А Лев Михайлович Мухаметов Фанат и все свою жизнь
посвятил этому делу. Я помню когда еще дельфинарий ютился на озере. а
люди жили в катере и все равно делали свое дело. А кто нибудь из нового
руководство может сказать что я спасал дельфинов нет не может. А эти
ребята спасали и рисковали жизнью. Я помню бессонные ночи у больных
животных и когда был шторм люди сами бросались в море чтоб освободить
дельфинов из рыбацких сетей. А сколько было конфликтных ситуаций с
рыбаками от которых спасали дельфинов.
У нас в стране не любят
первооткрывателей и фанатов своего дела. А в этом рейдерском захвате
это моё мнение наверное приложил руку нас любимый мэр. и Где наш
премьер почему он не хочет видеть эту проблему под глазами.а видит
проблему где-то на севере где страдают белые медведи.

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

информационная рассылка

----------------------------------------------------------------

<8 декабря 2009>

                                

              СУДЕБНЫЕ ВЛАСТИ В КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ

              СТОЯТ НА СТОРОНЕ РАЗРУШИТЕЛЕЙ УТРИША

                                                                

  Судья Старикова вновь проигнорировала Конституцию и отказала

  в приеме иска в защиту  этой уникальной природной территории



  19  ноября  2009  года  член  Совета  Экологической  Вахты  по

Северному Кавказу Сурен Газарян подал в Октябрьский районный суд

г.Краснодара    исковое   заявление   с   требованием   признать

незаконными    действия    Департамента    лесного     хозяйства

Краснодарского  края.  Причиной  для  заявления   стало   грубое

нарушение Департаментом прав граждан при проведении общественных

слушаний  по  проекту  "лесохозяйственной"  дороги  в  заказнике

"Большой Утриш".

  23  ноября Газарян лично явился в суд, чтобы узнать  о  судьбе

своего   заявления.  В  секретариате  ему  сообщили,  что   дело

направлено  судье  Марине Стариковой.  В  тот  же  день  Газарян

обратился  к секретарю Стариковой и получил ответ, что заявление

судьей  еще не рассматривалось и надо "ждать повестки". Этот  же

ответ  секретарь давал потом каждый день по телефону  в  течении

следующих  десяти  дней.  Наконец,  30  ноября,  когда   Газарян

позвонил  в  суд, ему снова предложили "ожидать  повестки  и  не

беспокоиться".  Для получения любой другой информации  секретарь

предложила  явиться  лично.  Когда  же  Газарян  пришел  в  суд,

секретарь проверила у него паспорт и попросила выйти из кабинета

и   ждать.  Наконец,  через  полчаса  сама  Старикова  вышла  из

кабинета, поинтересовалась, здесь ли находится заявитель,  после

чего  объявила,  что сегодня никакого решения она  принимать  не

будет,    поскольку    еще    не    истек    срок,    отпущенный

законодательством.  Очевидно, что это  заявление  Стариковой  не

соответствует  действительности,  поскольку  уже  23  ноября   в

экспедиции  суда  было известно, что дело  находится  у  нее  на

рассмотрении,  а срок, отпущенный на рассмотрение заявления,  по

закону  составляет  в  10 дней с момента обращения  в  суд.   Из

дальнейшего разговора стало понятно, что судья Старикова даже не

читала текст искового заявления. Она спросила, зачем к заявлению

приложен  диск,  хотя в тексте заявления ясно  сказано,  что  на

диске находится видеозапись визита граждан в Департамент лесного

хозяйства,   свидетельствующая,   что   им   было   отказано   в

ознакомлении  с  материалами проекта. В тот же день,  выпроводив

Газаряна,  судья  вынесла определение с отказом  в  рассмотрении

заявления.  При  этом  она не утруждала  себя  поиском  мотивов.

Формулировка  причины  отказа  предельно  краткая  и  абсурдная:

"изучив  представленные материалы, суд полагает, что из  них  не

усматривается  какие  права,  свободы,  именно  заявителя,  были

нарушены, в связи с чем, полагает необходимым отказать в  приеме

данного заявления".

  Ранее,  в феврале этого года, эта же судья отказала в принятии

исковых заявлений Международного Социально-Экологического  Союза

и   Экологической  Вахты  по  Северному  Кавказу,   оспаривающих

незаконные     действия    Департамента    лесного     хозяйства

Краснодарского  края  и  еще нескольких организаций,  нарушивших

режим заказников "Большой Утриш" и "Абрауский".

  Таким  образом,  судья  Старикова  рьяно  выполняет  негласную

установку  властей  Краснодарского  края  "отфутболивать"   иски

граждан,   пытающихся   хоть   как-то   обуздать   самоуправство

чиновников.   Тем  самым она не только нарушает  конституционное

право  граждан  на судебную защиту, но и подрывает  и  без  того

зыбкое   доверие   к  российской  судебной  системе.   Хотя   на

определение  Стариковой  сегодня будет  подана  частная  жалоба,

надежды  на  справедливое   решение  дела   в  российских  судах

практически не осталось.

  

  (Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу)

================================================================

Зверские деньги
Зверские деньги
Российские чиновники начинают делать бизнес на убийстве животных

Зверские деньги
Российские чиновники начинают делать бизнес на убийстве животных
МИХАИЛ БЕЛЫЙ, Самара, ИРИНА ВЛАСОВА


Четвероногим друзьям человека надо бояться только человека.

Власти Самары предложили на днях горожанам сдавать городским
живодерам бродячих собак и кошек и получать за это деньги. Подобное
решение всколыхнуло защитников животных. Они убеждены, что уличных
шариков и мурзиков можно только стерилизовать, а затем выпускать на
волю. Между тем, как выяснили «Новые Известия», животных продолжают
уничтожать по всей России. При этом живодеры используют самые
изуверские методы: подбрасывают собакам и кошкам отравленную еду,
сжигают их, отстреливают на глазах у детей. Привлечь живодеров,
состоящих на госслужбе, к ответственности невозможно. Да и обычные
убийцы животных зачастую избегают наказания.
С убийственной в самом прямом смысле этого слова инициативой выступили
власти Самары. Городское спецавтохозяйство предложило гражданам сдавать
за деньги на убой бродячих животных. «Прейскурант» уже известен: за
кошку чиновники готовы выложить 25 рублей, за приведенную на верную
смерть собаку – пятьдесят. Горожан, желающих заняться умерщвлением
друзей человека, предупредили: за деньгами надо приходить с паспортом.

«Зверская»
инициатива властей уже успела наделать в Самаре немало шума. Экологи
заявляют, что чиновники фактически легализуют убийство животных. «Всем
абсолютно ясно, что ни один нормальный человек не пойдет охотиться на
бездомных псов и котов, – негодует эколог Александр Брагин. – А бомжи и
алкоголики пойдут. Это даже проще, чем бутылки собирать или цветной
металл воровать. Сдал собачку – получи полтинник. И все законно, и на
выпивку заработал. Кощунство какое!» Те, кого не смущает «смертоносный»
заработок, уже подсчитывают выручку: поймать пару бездомных дворняжек
за день в Самаре не проблема. А 100 рублей – столько бутылок за день
при всем желании не соберешь.

В обществах защиты
животных признаются, что проблема бездомных животных действительно
стоит, как никогда, остро. Экологи настаивают на стерилизации
бесприютных кошек и собак, как это делают на Западе или в Москве.
Чиновники в ответ разводят руками – мол, денег на это в бюджете нет.

К
идее самарских чиновников натравить бродяг на дворняг у общественности
уже возникла масса вопросов. Сотрудники службы по отлову безнадзорных
животных обязаны иметь при себе удостоверения. Сама служба должна
фиксировать все выезды бригад в специальном журнале и проводить
ветеринарный осмотр пойманных животных. Разумеется, бомжи этого делать
не будут.

Самим чиновникам этот почин диким не кажется. Они им
даже гордятся. «Так уже делали в Самаре в 90-х годах, и никому это
ужасным не казалось, – заявил корреспонденту «НИ» представитель
департамента городского хозяйства Самары Александр Довиченко. – Вот и
решили эту практику восстановить.

А вы что, такой гуманный? А
я вот видел, как ощенившаяся сука одного парня от уха до уха порвала,
что на это скажете? Собачку жалко? По-моему, ничего страшного в
нововведении нет: приведешь пса в специальный пункт приема – получишь
обещанные деньги. Вы, конечно, не приведете, и я не приведу, но если
человек переезжает и собаку девать некуда, что тогда? Он ее не на улицу
выгонит, а в спецавтохозяйство на шерсть отдаст».

«Вот если бы леопарда замучили»

Как
выяснилось, убивать бездомных животных за деньги населению
систематически предлагают не только власти Самарской области. В этом
году отлов животных за вознаграждение объявляли чиновники города
Дудинка Таймырского автономного округа. Чиновники были согласны платить
за уже мертвых животных: горожанам предлагали собственноручно убивать
четвероногих бродяг, а их трупы приносить на перерабатывающие
предприятия. За кошачью тушку полагалось 50 рублей, а вот за собачью
можно было получить целых 200 рублей прибыли. Первыми на предложение
властей откликнулись подростки, потом подтянулись и взрослые. О
моральной стороне своей дикой акции чиновники судили так: «Жизнь
такова, что желание подработать сегодня сильнее гуманизма». К тому
моменту, как в город нагрянули зоозащитники, местные жители уже успели
убить 53 собаки и 10 кошек. Общественники подняли шум, живодерню
прикрыли, но привлечь к ответственности ни чиновников, ни тех, кто
выполнял их поручения, так и не удалось. Таймырская прокуратура
ответила на запрос общественников невнятной фразой: «По ветеринарным
показаниям убийство возможно». В возбуждении уголовного дела
правоохранительные органы отказали за отсутствием состава преступления.


Приводить животных на убой велели местным жителям и в Сочи. А
власти Ярославской области официально разрешили убивать бродячих псов и
котов наряду с волками, лисицами, воронами из-за вспышки бешенства.
«Это дико и несправедливо, но ничего поделать с этим нельзя, – сказала
«НИ» президент центра защиты прав животных «Вита» Ирина Новожилова. –
Если в Москве хотя бы действует распоряжение мэра, который не разрешил
убивать собак и кошек, то в других российских городах нет ни одного
закона или нормативного акта, запрещающего отлов бездомных собак с
целью убийства».

Живодерам помогает безразличие людей.
Не
существует и общегосударственного закона. Точнее, он не действует.
Федеральный закон о защите животных от жестокого обращения могли
принять еще пять лет назад. Тогда документ получил положительные отзывы
от Госдумы, Совета Федерации, но в последний момент закон отклонил и
отправил на доработку президент РФ Владимир Путин. Так что все зверства
по отношению к братьям нашим меньшим попадают только под статью № 245
УК РФ «Жестокое обращение с животными», текст которой, по мнению
общественных деятелей, настолько расплывчат, что может трактоваться как
угодно. Из-за отсутствия федерального закона региональные власти
принимают огромное количество местечковых актов, в большинстве своем
самых абсурдных, и Уголовный кодекс тут бессилен. Нет у нас и
ведомства, которое занималось бы проблемой хвостатых беспризорников
централизованно.

В Росприроднадзоре, чиновники которого так
любят громкие пиар-акции по защите природы, «НИ» вообще сказали, что
контролируют только экзотических животных, а «собачками и кошечками» не
занимаются. «Мы отслеживаем нарушения и жестокое обращение только с
животными, занесенными в Красную книгу, – объяснили «НИ» в пресс-службе
Росприроднадзора. – Например, если фотограф в Сочи до смерти замучил
редкого леопарда, это наша тема. А насчет бродячих животных надо
обращаться к муниципальным властям».

Мальчику поставят памятник у «Менделеевской»

Добиться
реального наказания живодерам с удостоверениями, используя одну статью
245 УК, практически нереально. Да и с «неофициальными» убийцами собак и
кошек правоохранительные органы стараются не связываться. В этом году
удалось привлечь к ответственности жителя поселка Плюсса Псковской
области. Он, пьяный, взял бензопилу и распилил надвое собаку, которая
сидела во дворе на привязи. Скоро выйдет из психиатрической лечебницы
еще одна убийца собаки – бывшая модель. Четыре года назад в Москве, у
метро «Менделеевская», она натравила свою бойцовскую собаку на
беззащитную дворнягу, а потом изодранного и истекающего кровью пса сама
добила ножом. Девушке предъявили обвинения по четырем статьям УК и
направили на принудительное лечение. Но это произошло только потому,
что за убитого пса по кличке Мальчик горой встали сотрудники
метрополитена – оказалось, Мальчик охранял «Менделеевскую» и был
любимцем персонала станции. Сейчас решается вопрос об установке первого
в Москве памятника бродячей собаке. Бронзовую фигуру дворняги поставят
в том самом переходе, где был зверски убит Мальчик.

Но, по
словам защитников прав животных, такие случаи единичны, результата
удается добиться только тогда, когда происшествие вызывает резонанс в
обществе. «Порой, чтобы возбудили уголовное дело, надо отдать полгода
жизни, обегать все инстанции, собрать подписи народных артистов,
поставить на уши средства массовой информации и прокуратуру, – говорит
Ирина Новожилова. – Мне часто звонят иностранные коллеги, удивляются,
какой дикий в России народ, а мне нечего им ответить. По российским
меркам, то, что нам удалось хотя бы в Москве запретить убийство
животных, – большая удача. Запускать программу стерилизации, вводить
жесткие санкции в отношении живодеров необходимо по всей стране. Только
так мы сможем остановить страдания беззащитных животных».

Серийный убийца и судья

Между
тем по всей стране живодеры продолжают чувствовать себя безнаказанно. В
Ростове бездомных животных ловит и убивает муниципальная структура
«Городской центр по регулированию численности животных». Администратор
центра Сергей Анисимов заявил собкору «НИ» Анастасии ОРЛОВОЙ, что
животных убивают через 180 дней после отлова – вдруг хозяин найдется.
По его словам, бизнеса на убийстве животных в городе никто не делает.
Это неправда: платные услуги по отлову и уничтожению животных
рекламируют в местной прессе постоянно. И ради удовольствия убивают
тоже – с благословения местных шариковых.

На счету 17-летнего
ростовчанина Евгения Джиловханова более 100 зверски убитых кошек и
собак. Жители Северного микрорайона Донской столицы уверены – рядом с
ними живет будущий серийный убийца. Однако судья Ворошиловского райсуда
неожиданно встала на сторону обвиняемого и призналась, что сама
ненавидит животных.

Зверства в Северном начались два года назад.
Во дворе дома № 19 б по улице Комарова был обнаружен труп изуродованной
кошки. Лапы животного были перебиты сразу в нескольких местах, кусок
шкуры вырезан, а из заднего прохода торчал металлический штырь. Cпустя
месяц во дворе обнаружили еще один труп – собаки. Почерк преступления
был все тот же. Перед смертью животное долго мучили – поджигали хвост,
резали по частям уши. Потом трупы стали находить десятками.

«Убитых
животных хоронили ведрами, – рассказывает пенсионерка Наталья Егоровна.
– Их находили в подвалах, на лестничных площадках, возле гаражей и даже
в соседних дворах». При виде истерзанных в клочья зверушек женщинам
становилось плохо. Жителям дома пришлось соорудить кладбище, где и
хоронили замученных зверей.

Поймать садиста долго не могли. Но
как-то раз, проходя мимо гаражей, две школьницы увидели соседа Женю
Джиловханова, склонившегося над окровавленным котенком. А вскоре его
вновь застали возле трупа.

16-летний Евгений рос в
неблагополучной семье, нигде не учился, страдал психическим
расстройством, имел справку. Но доказать, что именно он убивает
животных, было крайне сложно – не было прямых свидетельств. В декабре
прошлого года Джиловханова наконец взяли с поличным.

Свидетельские
показания позволили инспектору по делам несовершеннолетних
ходатайствовать о возбуждении уголовного дела. В инспекции Джиловханов
дал первые показания. Свидетели и соседи надеялись, что больного
садиста изолируют от общества. В июне нынешнего года состоялся суд.
Джиловханову вменялись две статьи УК. Но приговор оказался неадекватно
мягким: 1 год условно и амбулаторное лечение. А судья, по признанию
свидетелей обвинения, неприязненно бросила: «От кошек одна грязь и
вонь».

Животные умирают на глазах у детей

Организованное
истребление бездомных собак началось и в Томске, где с начала октября
работники городского спецавтохозяйства разбрасывают в местах скопления
бездомных животных ядовитые приманки. Дворы и подвалы превратились в
настоящие кладбища для бродячих собак, животные в страшных муках
умирают на глазах детей, – сообщает наш корреспондент Татьяна ШЕЛЕСТ.

Только
в микрорайоне улицы Войкова за один день погибло шесть собак. Три из
них были найдены мертвыми в подвале, две около мусорных баков, а один
беспородный щенок долго и мучительно умирал на детской площадке на
глазах местной ребятни. Щенка в округе прозвали Дружок за беззлобный и
приветливый характер. Его подкармливали всем двором, и он благодарил в
ответ звонким заливистым лаем. Утром он вновь отведал оставленное для
него угощение, а через некоторое время бился в конвульсиях.

По
словам жительницы улицы Войкова пенсионерки Марии Шмелевой, Дружка
отравили. Она видела во дворе машину спецавтохозяйства и людей,
аккуратно раскладывающих перед собаками отраву. «Вы бы видели, как
мучаются собаки, когда умирают, – плачет Мария Павловна. – Забиваются
под гараж или в подвал, глаза красные, изо рта пена идет. Неужели
нельзя по-другому? Если раньше их ловили и увозили, то сейчас убивают
прямо здесь. Мы вчера с женщинами прошли посмотрели: там, где обычно
лежали собаки, даже все кусты вырубили. И ни одной собаки – все сдохли.
А ведь эту отраву дети могут подобрать. О них кто-нибудь подумал?»

В
последнее время в Краснодаре перестали отстреливать бродячих собак на
улицах – сначала их стараются поймать и вывезти на базу. Занимается
этим муниципальное предприятие по очистке города от бродячих животных.
Активисты природоохранных организаций разрабатывают проект
муниципального закона «О городской фауне», который должен запретить
бесчеловечные, незаконные и неэффективные способы регулирования
численности животных в городе.

Но уже много лет на все свои
предложения экологи получают ответ: в городском бюджете нет средств на
эти цели. Активисты «Защиты животных» не раз представляли в
администрацию города расчеты, которые доказывают, что гораздо выгоднее
кормить, лечить и находить новых хозяев для кошек и собак, чем тратить
деньги на их отлов и уничтожение. О моральном уроне и говорить не
приходится: животных уничтожают низкопробными препаратами, вызывающими
медленную, мучительную смерть на глазах горожан, то есть в основном
попросту травят ядом.

Кто виноват: животное или хозяин?

Пик
отстрела бездомных собак пришелся в Брянске на минувший 2004 год,
сообщает наш корреспондент Николай СИМОНОВ. Еженедельно, если позволяли
средства, машины МУП «Спецавтохозяйство» ездили по городу в поисках
стай одичавших тузиков и шариков. Правда, довольно быстро коммунальщики
умерили свой пыл. На защиту животных поднялось единственное в регионе
общество зашиты животных «Эгида» и его директор Татьяна Крылова.
Защитница бездомных собак доложила тогдашнему губернатору области Юрию
Лодкину о недопустимости палить в собак среди бела дня усыпляющими
препаратами.

Во многом благодаря Крыловой прокуратура
несколько раз возбуждала уголовные дела по «мертвой» статье УК
«жестокое обращение с животными». «Наверно, люди бы гораздо более
гуманно относились бы к четвероногим друзьям, – говорит Крылова, – если
бы наказание по этой статье было бы более жестким. В большинстве
европейских стран насилие над животными карается реальным лишением
свободы на длительные сроки. У нас же за животных заступиться некому».

Чуть
больше года назад отстрел бездомных животных снова начался: стая
бездомных собак загрызла мужчину. Саму стаю удалось уничтожить, но
выяснилось, что верховодила в стае не дворняга, а кем-то брошенный
бультерьер. «К сожалению, у нас полностью отсутствует такое понятие,
как ответственность хозяина за своего питомца, – сетуют в обществе
«Эгида». – Берут бойцового щенка для ребенка, а стоит собаке подрасти –
ее выкидывают на улицу. И она становится потенциально опасной. И кто
больше виноват – собака или ее безответственный хозяин?»

КАК «УТИЛИЗИРУЮТ» ЖИВОТНЫХ В ДРУГИХ РЕГИОНАХ

В КРАСНОЯРСКЕ в сентябре этого года было рекомендовано возобновить
отстрел бродячих собак. Заместитель мэра Владимир Мурысин отметил, что
в городе полностью прекращена работа по отстрелу бродячих собак, и
настоятельно рекомендовал районным службам ее возобновить.

В подмосковном ПУЩИНО, известном как «город биологов», на бездомных
животных патронов не расходуют, «братьев наших меньших» там заживо
сжигают в местной котельной.

В КУРГАНЕ бездомных животных отлавливают и утилизируют. Этим занимается
МУП «Спецавтохозяйство». Две спецбригады ежедневно объезжают город в
поисках беспризорных животных. На каждое уничтоженное животное
существует расценка. Так, за собаку платят 260 рублей, а за кошку – 52.
Естественно, что служащие заинтересованы в том, чтобы уничтожить как
можно больше животных. Умерщвляют животных с помощью инъекций, а трупы
потом вывозят на городскую свалку. За месяц в Кургане уничтожают от 150
до 300 собак.

А вот в столице соседней Украины КИЕВЕ за уничтожение бродячего животного платят 76 гривен, что составляет около 450 рублей.

КАК НАКАЗЫВАЮТ МУЧИТЕЛЕЙ

В сентябре 2005 года в Сочи возбуждено два уголовных дела против
фотографов Керстен и Хахиашвили, предлагавших сфотографироваться вместе
с котятами леопарда. Один из котят из-за жестокого обращения погиб.

В августе 2005 года в Чертановский суд Москвы направлено уголовное дело
о жестоком обращении с животными, возбужденное в отношении 25-летнего
Юрия Молчунова. Напившись, он ударил ножом собственного бультерьера,
который только чудом выжил.

В августе 2005 года в Ульяновской области возбуждено уголовное дело
против жителя села Незайкино Тереньгульского района. Евгения Н.
обвиняют в том, что тот жестоко убивал кошек.

29 июля 2005 года Воскресенский районный суд в Подмосковье вынес
приговор по делу о жестоком обращении с животными трех местных жителей,
пытавшихся топором убить собаку. За время, пока длился суд, один из
ответчиков погиб, другой был признан невменяемым. И только третий в
итоге приговорен к лишению свободы на 1 год условно.

8 июля 2005 года мировой суд Промышленного района Ставрополя признал
виновным в убийстве кота 18-летнего местного жителя, приговорив его к 8
месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход
государства.

В июне 2005 года в Башкирии возбуждено дело против жителя деревни
Карпово, расположенной близ Уфы. К уголовной ответственности его
привлекли за то, что он убил соседского пса и приготовил из него обед
для всей семьи – жены и трех детей.

В июле 2002 года суд Барнаула приговорил к двум годам лишения свободы
условно за жестокое обращение с животными 40-летнего Юрия Никитина,
который убивал собак, чтобы продать их мясо под видом говядины или
свинины. Суд счел отягчающим обстоятельством тот факт, что убийство
одного из животных произошло на глазах у малолетней племянницы
подсудимого.

В феврале 2002 года в Барнауле к году тюрьмы условно приговорили
40-летнего Валерия Мошкина, который на глазах своей маленькой дочери
вначале жестоко избил, а затем задушил веревкой терьера.

Столичные чиновники хотят подсчитать всех бродячих животных

Убийство животных в Святом месте

по личному распоряжению и о
начальницы Марфо-Мариинской обители в Москве некто Молибоги. в
Марфо-Мариинской обители в Москве произошла смена руководства.

Вместо матушки Елизаветы (монахини),проработавшей в обители более 15-ти
лет, пришла замужняя женщина 55-ти лет,без всякого образования,не
имеющая ни одного дня трудового стажа до обители. началось вторичное осквернение Марфо-Мариинской обители,первое
было в начале 20-го века.

С чего же начала свою «работу» новая и о начальницы.

С убийства животных(собак)много лет живших при обители.
 
двух взрослых собак(Рыжика и Альму) а также четырех
полуторамесячных щенков,которых помощница Молибоги,бывший работник Деза
Наталья Михайловна лично отнесла в машину ,увезли в неизвестном
направлении и с тех пор их никто не видел.В обители осталась черная
самка(Малышка),которой удалось спрятаться так,что ее не смогли
найти..По личной просьбе Молибоги собак не довезли до клиники ,а
выбросили в районе Автомагистральной улицы.Находящиеся под наркозом
живот ные сразу же попали под машины.Альма и четыре щенка уже через час
после выброски были мертвы,не удалось найти труп только Рыжика.

24 мая группа педагогов выяснив всю ситуацию и побывав на месте расправы с животными

обратилась в клинику Белый клык,где нам и сообщили,что случился такой конфуз.Что был оформлен заказ на отлов семи собак.

Как только этим вопросом занялась прокуратура,начались изменения в
журналах и оказалось(по документам)что забрали двух собак,стерилизовали
и выпустили в районе,далеком от обители.Очевидцев отлова никто не
спрашивал.Эта информация никому не нужна.Самое интересное,что Молибога
говорит,что все делает по благословению Патриарха.Не хочется верить,что
Патриарх мог благословить на убийство собак,которых сироты обители
очень любили.Насильственная смерть животных-это начало осквернения
обители.

В П Давыдова

Т С Костарева

К С Закирман

Г А Рудь

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

информационная рассылка

------------------------------------------------------------------

<4 декабря 2009>

                                 

                     ОДНИМ ДАР – ДРУГИМ УДАР?

                                 

                 Как в Анапе были фальсифицированы

          общественные слушания по Утришскому заповеднику

                                 

  1  декабря  2009г. в Анапе состоялись общественные  слушания  по

эколого-экономическому обоснованию заповедника  "Утриш".  Казалось

бы,  заповедник – дело хорошее. Потому и обсуждение материалов его

обоснования  должно  было  пройти без  проблем:  высказали  мнение

ученые,    специалисты,   проектировщики,    жители.    Все    это

запротоколировали.   Орган   местного   самоуправления    направил

замечания  и  рекомендации  в комиссию  для  дальнейшего  принятия

решения.  Но  такого простого, построенного по  закону  сюжета  не

получилось. И вот почему.

  Не  взирая на научно обоснованные границы заповедника, чиновники

от  Министерства природных ресурсов и экологии России и  различных

департаментов  Краснодарского  края  решили  вопреки   обоснованию

ученых  изъять  часть  заповедной территории  и  передать  ее  под

строительство "физкультурно-оздоровительного комплекса" Управления

делами  Президента  России. Данный факт  на  первых  порах  решено

замаскировать   арендой   данного  участка   Фондом   региональных

некоммерческих проектов "ДАР". Который принадлежит уже  совершенно

коммерческому  ООО  "Левит",  за  которым  стоит  олигарх   Леонид

Михельсон.  К  месту строительства год назад стали рубить  дорогу.

Бульдозеры,  попирая  все  законы,  сносили  могучие  можжевеловые

деревья, занесенные в "Красную книгу". Усилиями общественности при

вмешательстве  прокуратуры и милиции беспредел был  приостановлен.

Узаконить  строительство можно было только,  проведя  общественные

слушания, на которых требовалось одобрение данной деятельности  со

стороны жителей и общественности. Но поскольку противников  такого

развития   событий   было   много,   власти   обезопасили    себя,

предопределив исход общественных слушаний тем, что не допустили  к

их участию всех, кто хотел высказаться против строительства дороги

и   передачи   заповедных   земель  под   строительство   элитного

спортивного  комплекса.  Судя по тому, что  произошло  в  Анапе  1

декабря,  силы  и  средства на инсценировку общественных  слушаний

были кинуты не малые.

  

  Якобы общественные и якобы открытые слушания

  

  Общественные  слушания  должны  были  начаться  в  Анапе  в  ЦНК

"Родина"  в  16-00,  а  с  14 часов на Театральной  площади  перед

"Родиной"     активистами-экологами    планировалось    проведение

юридически согласованного пикета в защиту целостности заповедника.

Однако к этому времени на главной площади курорта кипела работа по

монтажу  новогодней  елки.  Сама площадь  была  огорожена,  внутри

ограды  стояла  сильно шумящая машина, которая использовалась  для

мытья  тротуарной плитки. Причем оператор данной машины в  течение

ряда часов мыл один и тот же участок площади

  В  14  часов  в  актовом  зале ЦНК "Родина"  началось  совещание

администрации города-курорта по вопросам подготовки к празднованию

Нового года. Это заседание плавно перешло в общественные слушания.

Ибо  никто  из  зала  так  и не вышел. Пришедших  на  общественные

слушания  граждан регистрировали, пропускали через металлоискатель

в фойе, но в зал не допускали.

  Два   прохода  в  зал  перегораживали  специально  обученные   и

переодетые в штатское "громилы". Специфический взгляд и  выражение

лица  выдавали  сотрудников спецслужб. В  фойе  также  было  полно

милиции в форме и милиции не в форме. Но Анапа город маленький,  и

анапчане знают свою милицию в лицо.

  Среди не допущенных в зал оказались все приехавшие представители

экологических  организаций  из Москвы, Новороссийска,  Краснодара,

экологическая   общественность  Анапы,  жители  Большого   Утриша,

журналисты, специалисты лесного хозяйства, кандидаты наук.

  Задумчиво  и  растеряно  стояла Ольга  Александровна  Леонтьева,

кандидат  биологических  наук, старший научный  сотрудник  кафедры

биогеографии  географического факультета МГУ им. М.В.  Ломоносова.

Она участвовала в подготовке материалов обоснования заповедника  и

специально  прилетела в Анапу из Москвы, чтобы  защитить  участок,

изымаемый  под  элитную постройку. Ведь именно здесь  еще  обитают

редчайшие  рептилии, чудом дожившие до наших дней с  доледникового

периода. Однако сотрудника МГУ в зал также не пропустили.

  

  Ударом в пах по конституционным правам

  

  Я  пыталась  пройти в зал, демонстрируя охранникам тезисы  свого

выступления.   Сотрудница  управления  образования  города-курорта

Анапа тезисы у меня запросила заранее. Я изложила свои замечания и

передала в приемную начальника управления. Уверенная, что меня  не

пропускают  по  ошибке  я назвала свою фамилию  преграждавшим  мне

дорогу   в   зал  мужчинам,  чтобы  они  сверили  ее  со   списком

выступающих.  Однако,  меня по-прежнему не  пускали.  Вдруг  через

кордон  с  камерой пошли журналисты, и я попыталась  прорваться  с

ними.  Но тут же два охранника зажали меня между собой, и один  из

них  дал  мне  в  пах  ногой. Он, видимо, использовал  этот  прием

машинально,  не  сообразив, что у женщин  между  ног  нет  мужских

болезненно  реагирующих  на  удар атрибутов,  но  все  равно  было

довольно   больно.   Кроме  того,  в  процессе   такого   силового

воздействия у меня выпала серьга из уха, которую найти  так  и  не

удалось.

  Было  больно и обидно. Потому что против меня,- пятидесятилетней

женщины, матери двоих детей, кандидата наук, преподавателя  высшей

школы,  представителя  от  России на  международных  экологических

форумах, -  государство  выставило  силовика  с   кувалдообразными

натренированными руками и мощным ударом в пах. И все это для того,

чтобы  я  не  смогла сказать людям, сидящим в зале, что  нельзя  в

самом  сердце заповедника строить спортивно-оздоровительный центр,

тянуть  к  нему  с  трех  сторон дороги. Что  при  таких  условиях

организация  заповедника бессмысленна. Нельзя  изымать  почти  всю

прибрежную  часть  из состава заповедника и застраивать  ее.  Ведь

именно  у  воды  сосредоточено  все  биоразнообразие  Утриша.  Это

естественно – жизнь нуждается в воде. Но, если сделать  заповедник

в  соответствии  с  рекомендациями ученых, то тогда  лучшие  земли

побережья    достанутся    черепахам   и   другим    краснокнижным

пресмыкающимся, кабанам и косулям, а не элите современной  России,

которая  в  телерепортажах скорбит и стенает по поводу стесненного

кризисом  финансового состояния. А на свое спортивное оздоровление

деньги   находит.  В  центре  заповедника  элитный   отдых   можно

организовать  с  большим комфортом. Сюда  и  граждане  попроще  не

проникнут  и  всякие там "зеленые" с проверками не  явятся.  Можно

будет и поохотиться. Известно, как элита любит вертолетные охоты в

заповедниках. Уже и статистика катастроф имеется.

  

  И в кризис деньги найдутся

  

  Накануне  мне  позвонили  знакомые и  сообщили,  что  сотрудники

управлений   торговли  и  здравоохранения  обзванивают  владельцев

магазинов   и  аптек,  которые  расположены  близко  от  "Родины",

настоятельно  рекомендуют им не открывать завтра  свои  заведения,

так как приедут "гринписовцы" и будут громить витрины.

  Моя  бывшая студентка рассказала, что на спорную территорию кто-

то  привез  мешки со шприцами и высыпал их вдоль  берега  моря  за

Водопадной   щелью.  Видимо,  чтобы  показать  комиссии,   которая

приезжала  из  Краснодара,  что заповедный  лес  стал  пристанищем

наркоманов.  Активисты движения "Спасем Утриш" собрали  и  вывезли

эти  "улики".  Но  какие  силы  и средства  были  брошены  на  эту

инсценировку?! Неужели деньги налогоплательщиков?

  Новое   телевидение  Кубани  показало  сюжеты  об   общественных

слушаниях по заповеднику. В них чиновники озвучили, что в зал были

не   допущены   псевдоэкологи  –  крикуны  и   хулиганы.   А   все

добропорядочные   граждане   смогли   поприсутствовать.    Видимо,

чиновники имели в виду самих себя.

  Вот  вам  "бабушка"  и  гражданское  общество.  Оно  состоит  из

олигархищнической элиты и прислуживающего перед  нею  чиновничьего

сословия.  Они  сами  себя  во  власть  выдвигают,  сами  за  себя

голосуют.  Сами всеми народными богатствами, природными  ресурсами

распоряжаются.  Имеют богатства несметные и власть безмерную.  Мне

же,  вроде тоже по Конституции право имеющей, хотя бы высказаться,

достался от государства только этот силовой удар в пах.

  Что  ж,  Россия,  неужели ты в очередной раз побежала  по  кругу

диктатуры, страха, запретительства, доносительства? И нет  выхода?

И  льется  ложь  с  экранов телевизоров. И  удел  всех  молчать  и

привыкать  к  послушанию. Сколько жертв принесено  нашим  народом,

ради  будущего  детей, чтобы те не были рабами…  И  все  напрасно?

Рабство вновь на пороге…

  

  Светлана ПАНЬКОВА

  Кандидат биологических наук, Анапа

Курбан-Байрам и скотство: в Москве резали баранов на глазах прохожих
Абсолютный рекорд праздника установили у метро «Щелковская» - 300 освежеванных туш

Фоторепортаж


В пятницу, 27 ноября, президент Дмитрий Медведев поздравил российских мусульман с праздником Курбан-Байрам. «Этот
светлый праздник, история которого уходит вглубь веков, объединяет
людей вокруг ценностей истинного ислама - мира, милосердия и добра, -
говорится в поздравлении. Завершая священное паломничество
- хадж, Курбан-Байрам символизирует духовное перерождение человека.
Укрепляет его веру в справедливость, учит проявлять заботу о ближних и
нуждающихся».

После поздравления Медведева из разных районов столицы начали поступать
сообщения о забое баранов. В этом бы не было ничего странного –
все-таки Курбан-Байрам, если бы жертвенных животных резали на
мясоперерабатывающих предприятиях, а не прямо во дворах на глазах у
мирных прохожих. Не мусульмане - шарахались.



В
12:43 в Московскую службу спасения позвонила женщина и рассказала, что
возле хозяйственного магазина на проезде Одоевского рубят головы
барашкам. Потом такое же сообщение пришло с Бутырской улицы. Приносимые
в жертву животные истошно блеяли, хлестала кровь, а окружающий пейзаж
«украшали» освежеванные туши. Все это происходило на глазах взрослых и
детей, которых увиденная картина просто шокировала.
Но самый массовый забой произошел в районе станции метро «Щелковская»
на улице Амурской. Там, на территории продуктовых складов,
принадлежащих ЗАО «Виктория», баранов резали сотнями, почти как на
конвейере. Попытки работников Россельхознадзора прекратить
несанкционированную бойню ни к чему не привели. В адрес сотрудников
полетели оскорбления и требования покинуть территорию.

За подробностями этого ЧП корреспондент «Свободной прессы» обратился в
управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному
надзору.

«СП»: - Как все это происходило, и откуда вы узнали о случившемся?

- Наши сотрудники проводили плановую проверку ЗАО «Виктория». Там у
них на складах хранится много продуктов. Неожиданно увидели, как
заехала огромная фура. К ней подогнали что-то вроде поддона, на который
выталкивали баранов. Им тут же отрубали головы, выпускали кишки,
сдирали шкуры. Освежеванные туши сразу загружали в машины, которые
выстроились в большущую очередь. О происходящем наши люди уведомили
местные власти и милицию. Чиновники приехали, а сотрудников
правоохранительных органов пока нет, - рассказывает пресс-секретарь Управления Анастасия Пучкина.

«СП»: - Сколько всего завезли животных?

- По нашим подсчетам более 250 голов. Это очень много. Никаких
документов на эту отару не было. Привезли баранов из Каширы, а уж
откуда они попали туда – неясно. Может, из Дагестана, может, из
Калмыкии.

«СП»: - Судя по всему, никакого ветеринарного контроля не было. Это так?

- Естественно. Соответственно, завезти к нам могли всякую заразу –
бруцеллез или лептоспироз. Это очень опасные болезни, они поражают у
человека все жизненноважные органы и часто заканчиваются летальным
исходом. Кроме того, с этими баранами в Москву запросто могла
пожаловать АЧС – африканская чума свиней. Мы активно с ней боремся, а
тут почти три сотни голов скота непонятного происхождения и непонятно в
каком состоянии.

«СП»: - А каким образом свиная чума связана с баранами?

- Есть такие иксодовые клещи, они паразитируют и на свиньях, и на баранах. Таким образом, опасный вирус мог попасть к нам.



«СП»: - Фура с баранами, пока добиралась до Москвы, наверняка проходила различные посты ГИБДД? Почему машину нигде не тормознули?
- Этот вопрос не к нам. Вы знаете, у нас в конце лета был случай,
когда из Ставропольского края в столицу нелегально завезли 2 тонны
шпика, зараженного африканской чумой. Так вот, машина, по пути прошла
34 поста. Документы на продукцию были такие левые, что одного взгляда
хватило бы, чтобы определить «липу». При этом машина была загружена
буквально под завязку, и не заметить груз было невозможно. Вот и
делайте выводы.

«СП»: - Скажите, а бригада большая работала на складе, где этих баранов резали.

- Большая, не меньше двух десятков человек. Ножами они орудовали просто мастерски. Очередь шла быстро.

«СП»: - Они сильно возмущались, когда ваши сотрудники потребовали прекратить несанкционированный забой?

- Возмущались. Но что конкретно довелось услышать проверяющим, я
сказать не могу. Когда они позвонили, было видно, что люди опасаются.
Понимаете, вопрос деликатный. С одной стороны – Курбан-Байрам, а с
другой – грубое нарушение законных требований. Однако ясно, что
Комитету ветеринарии Москвы предстоит разобраться с предприятием, на
территории которого творилось это безобразие. Они, кстати, тоже, как
получили сигнал, прибыли на место. Уже позже нам сообщили, что
несанкционированный забой скота проходил на территории не в первый раз.
А делалось, якобы, все с согласия главного ветеринарного врача
Восточного административного округа Москвы - Маргариты Николаевны
Мороз.

«СП»:: - Но ведь это незаконно?

- Конечно. Для забоя животных там ничего не обустроено.

---

Впрочем, есть и другой взгляд на это событие.
Гейдар Джемаль, председатель Исламского комитета России:

– Это абсолютно нормально. Люди режут баранов по всей Европе – в
Париже, в Берлине. Бред все эти ветеринарные справки, которых якобы
нет. Это же не свинья, а чистенький барашек. Все правильно, все в
соответствии с традицией. Это не противоречит русскому духу и атмосфере
– в России на праздники тоже принято резать домашний скот. И нервничать
по этому поводу не надо, это чисто интеллигентские ужимки. Потом, ведь
мясо бедным раздают. В Курбан нужно раздавать деньги и мясо всем
неимущим. Кстати говоря, никто не спрашивает о конфессиональной
принадлежности, любой может подойти. Бедная русская бабушка подойдет –
и ей дадут.

---

История вопроса

Мусульманская традиция приносить в жертву животных уходит корнями в
древность. Чтобы доказать свою преданность Всевышнему, пророк Ибрахим
должен был убить собственного сына Исмаила, но в последний момент Бог
отвел руку пророка, занесенную над отроком, и послал взамен белого
агнца. С тех пор в Курбан–Байрам принято резать жертвенных баранов и
раздавать мясо родственникам, знакомым и малоимущим. В мусульманских
республиках России этот день официально объявляется выходным.









Тем временем

В первый день Курбан-байрама в зоозащитные организации Москвы поступило
много жалоб от жителей столицы на жестокое обращение с животными.

«Многочисленные обращения людей по поводу жестокого обращения с
животными в дни празднования Курбан-байрама происходят не впервые. В
прошлом году наша организация также получала звонки от москвичей,
возмущенных сценами жестокости и насилия», - заявили в пятницу порталу
«Интерфакс-Религия» в Центре защиты прав животных «Вита».

Как рассказал сотрудник центра, «шокированные граждане сообщают о
прилюдном ритуальном убийстве и разделке трупов животных, которое
происходит повсеместно и массово» в ряде мест Москвы, в частности, в
районах расположения мечетей.

При этом люди отмечали, что милиция бездействует.

Зоозащитники -написали заявление в ОВД "Отрадное" по статье "Жестокое
обращение с животными" Они стали свидетелями Прилюдных ритуальных
убийств и разделки баранов,которые проходили в минувшие выходные в
Отрадном,Ясеневе,на Амурской,Бутырской,Баумской и других улицах Москвы.

Так Мусульмане отмечали религиозный праздник Курбан-байрам. Жители
ближайших домов жаловались в милицию,на что сотрудники разводили руками
и говорили; Таков у них обычай"

Очевидец событий-Все вокруг было в крови. Этих людей не смущало,что рядом идут матери с детьми.

 Я - если для мусульман закон не действует то почему я под предлогом обычай племени тумба-юмба не могу убивать людей.

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

информационная рассылка

----------------------------------------------------------------------

<2 декабря 2009>



             ПАРТИЯ "ЯБЛОКО" ВЫСТУПИЛА В ЗАЩИТУ УТРИША



           Председатель "Яблока" Сергей Митрохин выступил

    с заявлением против действия Администрации Краснодарского края

        и Управления делами Президента России, направленных

             на уничтожение уникальной природы Утриша



   1 декабря партия "Яблоко"  распространила  официальное  заявление в

защиту  уникальных  природных комплексов Утриш – природной территории,

расположенной  на  черноморском  побережье  между  городами  Анапа   и

Новороссийск.



                              ЗАЯВЛЕНИЕ



   Партия ЯБЛОКО выступает против  близорукого хозяйственного освоения

территорий  в  районе Анапы и Новороссийска, которое ставит под угрозу

уничтожения  и  необратимого  изменения  уникальные  экосистемы  сухих

субтропических  лесов средиземноморского типа, определяющие уникальные

природно-климатическими    характеристики    региона,   и   являющиеся

драгоценным  природным  наследием и национальным достоянием Российской

Федерации.

   Под прикрытием реализации Постановления  Правительства РФ от 23 мая

2001г.  по  созданию  заповедника  "Утриш"  на  месте  особо  ценных с

природоохранной  точки  зрения  Утришских  реликтовых лагун Управление

делами       Президента       России      планирует      строительство

"физкультурно-оздоровительного     комплекса",     а     администрации

Краснодарского  края  планирует  строительство  коммерческих  объектов

между поселками Дюрсо и Малый Утриш.

   Проект заповедника "Утриш" в  том  виде, который сейчас представлен

общественности,  лишает  уникальные,  чудом  сохранившиеся  до  нашего

времени в нетронутом виде, можжевелово-фисташковые леса и другие особо

ценные  природные  территорий  в  составе заказников "Большой Утриш" и

"Абрауский"  даже  их нынешнего невысокого охранного статуса. На наших

глазах    происходит    захват    территорий    уникальных   экосистем

общенационального   значения,   национального   достояния   Российской

Федерации,  местной  и  федеральной  элитой,  а  общественные интересы

приносятся  в  жертву безответственной жадности лиц, которые как раз и

должны блюсти эти интересы.

   Партия   "Яблоко"   считает позорными и циничными планы Управления

делами  Президента  Российской   Федерации      по      строительству

"физкультурно-оздоровительного  комплекса"  в  районе Утришских лагун,

как   и  планы  Администрации  Краснодарского  края  по  коммерческому

строительству между поселками Дюрсо и Малый Утриш.



   Партия ЯБЛОКО считает,  что  создание  заповедника  "Утриш"  должно

улучшить,  а  не  ухудшить  охрану  уникальных экосистем черноморского

региона России.



   Председатель РОДП ЯБЛОКО"

   Сергей МИТРОХИН

----------------------------------------------------------------------

  (Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу)

======================================================================

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

информационная рассылка

----------------------------------------------------------------------

<2 ноября 2009>



               СЛУШАНИЯ ПО УТРИШУ В АНАПЕ – ПОЗОР ВЛАСТИ



   1 декабря 2009г. в  Анапе  в  кинотеатре  "Родина"  в  16.00  часов

состоялись  общественные  слушания  по  созданию  заповедника "Утриш".

Общественные  экологические  организации  получили разрешение провести

пикет  и  запланировали его проведение перед началом слушаний в 14.00.

Власти  нас  очень  "не  ждали",  и  уже  в 13.00 было огорожено место

предполагаемого  пикета  грузовыми машинами, центральную часть площади

перед  кинотеатром  огородили  забором,  пригнали  промышленный кран и

стали  устанавливать  огромную новогоднюю елку именно в этом месте и в

это  время.  В  центре  площади  стояла  водовозка и 2 моечные машины,

которые  под  жуткий  гул  мыли  тротуарную  плитку. Под этот шум мы и

провели  пикет,  на  котором  присутствовало  не  менее  300 человек с

плакатами   в   защиту   заповедника   Утриш.   Пикет,  организованный

"Экологической  Вахтой  по  Северному  Кавказу", прошел очень успешно.

Помимо  приехавших  "зеленых",  среди  которых  помимо  представителей

Экологической   Вахты   были  представители  Движения  "Спасем  Утриш"

"Гринпис  России",  Новороссийской  экологической  организации  "Центр

экологического  образования  "Аква",  "Темрюкской районной организации

"За  спасение  Тамани",  организации "Экурс", Краснодарского отделения

"Всероссийского   общества   охраны   природы",   казачества,   Совета

общественности  Сукко,  было  достаточно  много  жителей  Анапы. А вот

слушания  прошли  без  нас.  Более  100  человек  в зал, где проходили

слушания,   не   пропустили.   Нагнали   в   зал  представителей  всех

подразделений  администрации  Анапы и городских МУПов на совещание "по

подготовке   к   празднованию   Нового   года".  С  13.00  прибывающие

организованными  группами  сотрудники администрации регистрировались в

фойе  кинотеатра сразу по 2-м спискам - "на совещание "по Новому году"

и   на   слушания   по   созданию   заповедника   Утриш  ",  что  было

засвидетельствовано  представителями "Экологической Вахты по Северному

Кавказу"  и  Краснодарского краевого отделении Всероссийского общества

охраны природы.

   В 15.30 к кинотеатру "Родина" стали прибывать жители Анапы, желающие

участвовать  в  общественных  слушаниях.  В  фойе некие "регистраторы"

записывали  их  данные  и  пропускали  через  милицейский  кордон    с

металлоискателем.  Однако  еще  до окончания "регистрации" стало ясно,

что  в  зал  не  пропустят  никого:  на  дверях  стояли  очень крупные

короткостриженные  мужчины  в  штатском,  и своими спинами в несколько

рядов  закрывали  проход  в зал. В зал не были допущены даже съемочные

группы федерального телеканала "НТВ" и краевого "НТК".

   В самом конце "слушаний"  после  долгих  переговоров  по телефону с

представителем  управления администрации Краснодарского края по связям

с  общественными  организациями,  в  зал  впустили  в зал Марию Рузину

(Движение   "Спасем   Утриш!"),   которая   зачитала   длинный  список

общественных объединений, представители которых томились в вестибюле и

которых  не пустили на слушания. Мария так же выразила нашу позицию по

недопустимости       строительства      в      центре      заповедника

"физкультурно-оздоровительного  комплекса"  и  дорог  к нему, а так же

потребовала  считать слушания не состоявшимися ввиду грубого нарушения

законодательства и прав граждан. Сами не попавшие на слушания граждане

составили прямо в фойе кинотеатра акт – он будет приложен к заявлениям

в прокуратуру.

   Напомним, что сегодня, 2 декабря, аналогичные слушания должны пройти

в Новороссийске. Если их организаторы повторят спектакль с каким-нибудь

"новогодним   совещанием",   то  с  полной  уверенностью  можно  будет

утверждать,  что общественные слушания по созданию заповедника "Утриш"

абсолютно дискредитированы.

    

   Татьяна ТРИБРАТ

   (Центр экологического образования "Аква")

======================================================================

Мусульмане устроили резню в питерском
дворе

Не стану оскорблять никакую национальность - у каждого свои обычаи.

Мусульмане по всему миру сейчас отмечают праздник "Курбан Байрам".

И на этот праздник положено приносить жертву.




ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ К СТОЛУ!

Ужасающую картину можно было наблюдать в самом центре Петербурга. Люди шли по
Апраксиному двору и между 34-м и 36-м корпусами увидели страшную картину:
несколько десятков лиц "кавказской национальности" тащили блеющих
баранов. Тут же на асфальте, разложили картонки и начали их резать. Кровь
хлестала во все стороны, отрезанные головы падали им под ноги. Случайные
свидетели в ужасе. Другие участники бойни смотрели на беспредел и...  улыбались.

Оказалось, что около одиннадцати часов утра на Апрашку заехала фура, внутри
которой теснилось целое стадо баранов, голов пятьдесят. Живой груз встречала
группа мужчин, явно приехавших в Россию из южных стран. Они вытаскивали из
кузова приговоренных «смертников» по одному, и разделывали их. Управлялись
весьма профессионально - даже не испачкали своих пальто и курток. Одни держали
баранам ноги, другие – остро отточенными ножами отсекали животным головы. После
того, как бараны переставали биться в конвульсиях, с них снимали шкуру.


Если случайно оказвшиеся прохожие
поскорее уносили ноги, то "местные" обитатели смотрели на кровавую
резню с упоением. Даже женщины с маленькими детьми.
Девочка лет пяти бегала по окровавленной земле и собирала в пакет
бараньи головы...

- Это в честь праздника баранов режут, - с улыбкой сообщила одна из
наблюдательниц. – У нас у мусульман праздник Курбан-байрам сегодня начинается.
Отмечать все вместе будем: таджики, узбеки, азербайджанцы. Будем шашлык
готовить, плов, кебаб.

На самом деле, баранов режут в специально подготовленных местах, направляя
головой в сторону заката.

Кроме того, обязательно нужно вырыть специальную ямку для стекания крови, ну
или хотя бы посуду какую-нибудь поставить.  А так, как делали люди на Апраксином дворе, на
глазах у всех, делать нельзя.




Кстати, в Москве тоже не скучали.



Абсолютный рекорд праздника установили у метро «Щелковская» - 300 освежеванных
туш.

После поздравления Медведева из разных районов столицы начали поступать
сообщения о забое баранов. В этом бы не было ничего странного – все-таки
Курбан-Байрам, если бы жертвенных животных резали на мясоперерабатывающих
предприятиях, а не прямо во дворах на глазах у мирных прохожих. Не мусульмане -
шарахались.

В 12:43 в Московскую службу спасения позвонила женщина и рассказала, что возле
хозяйственного магазина на проезде Одоевского рубят головы барашкам. Потом
такое же сообщение пришло с Бутырской улицы.  Приносимые в жертву животные истошно блеяли,
хлестала кровь, а окружающий пейзаж «украшали» освежеванные туши. Все это
происходило на глазах взрослых и детей, которых увиденная картина просто
шокировала.

Но самый массовый забой произошел в районе станции метро «Щелковская» на улице
Амурской.  Там, на территории продуктовых
складов, принадлежащих ЗАО «Виктория», баранов резали сотнями, почти как на
конвейере. Попытки работников Россельхознадзора прекратить несанкционированную
бойню ни к чему не привели. В адрес сотрудников полетели оскорбления и
требования покинуть территорию.

<1 декабря 2009>



                  ПИКЕТ И СЛУШАНИЯ ПО УТРИШУ В АНАПЕ:

                 НАПРЯЖЕНИЕ ВОКРУГ ЭТИХ СОБЫТИЙ РАСТЕТ



           "Зеленые" ожидают провокаций со стороны властей:

     хозяевам магазинов и аптек в районе площади перед кинотеатром

         "Родина" звонили из Управления торговли и Аптечного

      управления г.Анапа, предупреждая их, чтобы они не работали,

            так как прийдут "гринписы" и "будут все громить"



  Сегодня 1  декабря в Анапе, начиная с 16 часов начнутся общественные

слушания  по  эколого-экономическому  обоснованию создания заповедника

"Утриш"  и  проекту  так называемой "противопожарной лесохозяйственной

дороги".  Перед  ними  состоится пикет в защиту Утриша, организованный

Экологической Вахтой по Северному Кавказу.

  Почти  до  конца  вчерашнего  дня  в  отношении  пикета  сохранялась

неопределенность,  так  как,  по  имеющейся  информации,  у  отдельных

чиновников было большое желание проведение пикета запретить. Но видимо

понимание  того,  что  скандал вокруг незаконного запрета пикета будет

для  Администрации  хуже,  чем его проведение, все-таки возобладало. В

15.30  представителям  Вахты  сообщили,  что  они  могут  прийти     в

Администрацию  города  и  забрать  документ о разрешении на проведение

пикета.

  Однако вечером активистам  движения в защиту Утриша стало известно о

том, что Управление торговли и Аптечное управление г.Анапа обзванивали

магазины  и  аптеки  в  районе площади перед кинотеатром "Родина", где

пройдет  пикет, предупреждая их, чтобы они 1 декабря не торговали, так

как  прийдут "гринписы" и "будут все громить". Эти кажущиеся на первый

взгляд  совершенно  абсурдными  действия  со стороны городских властей

очень  тревожны  и  дают  основания полагать, что против экологических

активистов,   организовавших   пикет   в  защиту  Утриша,  со  стороны

Администрации города готовятся провокации.

  Еще одним фактом,  усиливающим напряженность вокруг событий в Анапе,

является  то,  что власти города проигнорировали официальные обращения

экологических  организаций  и  жителей  города относительно проведения

общественных  слушаний  по  проекту "противопожарной лесохозяйственной

дороги".  Власти  Анапы  решили  это  заведомо  незаконное мероприятие

все-таки  проводить.  В этой связи, Экологическая Вахта и ее активисты

правомочность  проведения  данных слушаний будут оспаривать в судебном

порядке.

  Вчера же стало  известно  о том, что власти не погнушались запустить

против  зеленых  активистов, организовавших пикет, и такой действенный

инструмент,  как  клевета.  Один  из  сотрудников  Администрации     в

переговорах  с  представителями  казачества,  пытаясь их отговорить от

участия  в  пикете  и  слушаниях, сказал, что, мол, организатор пикета

Андрей  Рудомаха затребовал от Администрации города 500 тысяч рублей в

качестве  "отступных"  за  то,  что  он  не  будет проводить пикет и в

слушаниях участвовать не будет.

  Поступают  и другие  сигналы,  свидетельствующие  о  том, что власти

города  искуственно  нагнетают  нездоровую  обстановку  вокруг  планов

экологических  организаций и жителей города высказать свою гражданскую

позицию  по поводу совершенно неприемлемых проектов "лесохозяйственной

дороги"  и  урезанного  донельзя  "заповедника",  в который, по планам

властей, не войдут самые ценные территории Утриша.

  Вчера стало известно,  что  поддержать  "зеленых" и жителей Анапы на

пикете  в  защиту  Утриша  планируют  городской  комитет КПРФ, а также

ставший  широко  известным  в  последнее  время правозащитник и бывший

милиционер Алексей Дымовский из Новороссийска.



  (Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу)

======================================================================

<30 ноября 2009>



             ЖИТЕЛИ АНАПЫ ТРЕБУЮТ ОТМЕНЫ ОБЩЕСТВЕННЫХ

               СЛУШАНИЙ ПО ПРОЕКТУ ДОРОГИ НА УТРИШЕ



        Около 500 жителей Анапы подписались под обращением,

                 направленном сегодня главе города

                                 

  1  декабря 2009г. в Анапе должны состоятся общественные слушания

по   скандальному   проекту   так  называемой   "лесохозяйственной

противопожарной   дороги   в  Анапском  участковом   лесничестве",

заказчиком   которого  является  Департамент   лесного   хозяйства

Краснодарского  края. Незаконная реализация этого проекта  прошлой

зимой  привела  к колоссальному ущербу экосистемам Утриша  и  была

остановлена   в   результате  акции  гражданского   сопротивления,

проведенной активистами Экологической Вахты по Северному Кавказу и

Движения "Спасем Утриш!". Поняв, что нахрапом дорогу построить  не

удастся, власти Краснодарского края сейчас пытаются узаконить этот

преступный  проект,  для чего они организовали  его  "общественные

обсуждения".  Однако  обсуждения были  организованы  с  грубейшими

нарушениями  норм законодательства и гражданских прав.  Вследствие

этого  Экологическая  Вахта добивается их  отмены  и  переноса  до

устранения  всех  этих  нарушений. В  этой  связи,  она  направила

официальные   обращения  в  Прокуратуру  Краснодарского   края   и

Администрацию города Анапа. Член совета Экологической Вахты  Сурен

Газарян  подал  от  своего имени иск в суд с  требованием  обязать

Департамент   лесного   хозяйства  лесного  хозяйства   обеспечить

возможность  ознакомления  общественности  с  материалами  проекта

дороги,  а  также  перенести срок проведения  данных  слушаний.  О

незаконности  общественных  слушаний и необходимости  их  переноса

также заявил WWF России.

  Сегодня   стало   известно,   что  к  требованию   экологических

организаций  об  отмене и переносе слушаний присоединились  жители

Анапы.  Ими  было  собрано  около 500 подписей  под  обращением  в

комиссию по проведению общественных обсуждений по проекту  дороги.

В   этом  обращении  сказано,  что  общественность  города  лишена

возможности  ознакомиться  с  проектом  дороги  и  высказать  свои

замечания  по  нему,  в  связи с чем она требует  перенести  сроки

обсуждения  указанного проекта и организовать работу  общественной

приемной  для  его  обсуждения в пределах  муниципального  города-

курорта Анапа. Дело в том, что, несмотря на то, что данный  проект

реализуется на территории Анапы и, прежде всего, затрагивает права

и  интересы  его  жителей,  населению города  никакой  возможности

ознакомиться  с  материалами проекта не было предоставлено.  Также

как  впрочем,  и  в Краснодаре, где Департамент лесного  хозяйства

сделал  все  возможное, чтобы реального проекта  дороги  никто  не

увидел.  Сегодня  это  обращение с  живыми  подписями  передано  в

Администрацию  города Анапа, которая должна принять решение  будут

ли  1  декабря  проводиться  слушания  по  дороге  или  они  будут

перенесены.

  Известно,  что  позиция  Администрации  города  в  этом  вопросе

является  очень  шаткой, так как ее чиновники прекрасно  понимают,

что  слушания действительно организованы с грубыми нарушениям норм

законодательства. И в этой связи, сегодня в 15.00 в  Администрации

Анапы  состоится закрытое совещание, на котором будет  обсуждаться

этот  вопрос.  Общественность надеется, что городская  власть  при

принятии решения по нему будет руководствоваться интересами  своих

избирателей,  а  не  заинтересованного в  скорейшем  строительстве

дороге  Департамента  лесного хозяйства и, следуя  нормам  закона,

проведение  данных слушаний 1 декабря отменит.  Иначе  ее  ожидают

судебные тяжбы с общественными организациями и гражданами, которые

будут  в  судебном  порядке добиваться признания недействительными

общественных слушаний по проекту дороги, несущей смерть Утришу.

  

  Андрей РУДОМАХА

  (Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

<29 ноября 2009>



        КРОМЕ АНАПЫ 1 ДЕКАБРЯ АКЦИИ В ЗАЩИТУ УТРИША ПРОЙДУТ

  В МОСКВЕ, ПИТЕРЕ, КРАСНОДАРЕ, МАЙКОПЕ, ЕКАТЕРИНБУРГЕ, АПАТИТАХ

                                 

        В России вновь поднимается волна народного протеста

     против планов уничтожения уникальной природной территории

                     на Черноморском побережье

                                 

  Как   уже   сообщалось,  1  декабря  2009г.  в   Анапе   пройдут

общественные слушания по проекту так называемой "лесохозяйственной

противопожарной  дороги  в  Анапском  участковом  лесничестве"   –

дороги, несущей смерть уникальной природе Утриша. И следом за ними

состоятся  общественные слушания по проекту  заповедника  "Утриш",

который,    согласно    представленной   на    слушания    версии,

предполагается  создать  в  совершенно  неприемлемых  и  абсурдных

границах. Что, в случае утверждения этого проекта, зажжет "зеленый

свет" уничтожению самых ценных территорий Утриша, где произрастает

большая   часть   можжевелово-фисташковых   лесов   России,   ради

сохранения  которых  собственно и должен быть  создан  заповедник.

Сейчас   же   вопреки  всякому  здравому  смыслу,  по   инициативе

Администрации  Краснодарского края и Управления делами  Президента

РФ  и  при согласии Министерства природных ресурсов и экологии  РФ

делается  попытка  создать заповедник для того,  чтобы,  наоборот,

узаконить уничтожение утришской природы.

  Чтобы  сказать свое "нет" этому фарсу и потребовать  от  властей

России и Краснодарского края отказа от планов строительства дороги

через  Утриш  и создания не фиктивного, а подлинного  заповедника,

который  действительно обеспечит охрану его уникальной природы,  в

этот  день  активистами  движения "Спасем Утриш!",  "Экологической

Вахты  по  Северному  Кавказу",  других  общественных  организаций

организовано  проведение серии акций протеста в  форме  пикетов  в

разных городах России.

  Кроме   Анапы   пикеты   пройдут  в  Москве,   Санкт-Петербурге,

Краснодаре,   Майкопе,   Екатеринбурге  и   Апатитах   (Мурманская

область).

  Эти  акции отражают подъем новой волны народного протеста против

действий и замыслов тех, кто стоит за планами разрушения Утриша. В

новейшей российской истории развернувшееся по всей стране массовое

гражданское движение защитников Утриша, состоящее главным  образом

из  граждан,  никогда  ранее  не занимавшихся  защитой  природы  –

уникальный феномен.

  Организации,  участвующие в кампании в защиту Утриша,  призывают

жителей  вышеуказанных  городов принять активное  участие  в  этих

акциях. Они обращаются к представителям общественных организаций и

политических  партий,  которые также  выступают  в  защиту  Утриша

(КПРФ,  "Яблоко",  "Справедливая Россия", ЛДПР)  присоединиться  к

проведению этих акций. Они надеются, что эти акции получат широкое

освещение в независимых средствах массовой информации.

  Только  активное и гласное гражданское сопротивление тенденциям,

направленным на уничтожение Утриша, может его спасти.

  

  (Инф.  Экологической  Вахты  по  Северному  Кавказу  и  Движения

"Спасем Утриш!")

  

==================================================================

                      ИНФОРМАЦИЯ ОБ АКЦИЯХ

  

  АНАПА

  Место  проведения  акции:  площадь  против  кинотеатра  "Родина"

(ул.Астраханская 2)

  Начало: 1 декабря 2009 в 14:00

  Окончание: 1 декабря 2009 в 18:00

  Контакты организаторов: (918)4284284, (928)4015818

------------------------------------------------------------------  

  МОСКВА

  Место  проведения  акции: Чистопрудный  бульвар  (метро  "Чистые

пруды")

  Начало: 1 декабря 2009 в 12:00

  Окончание: 1 декабря 2009 в 14:00

  Контакт организаторов: (909)6368942

------------------------------------------------------------------  

  САНКТ-ПЕТЕРБУРГ

  Место проведения акции: Малая Конюшенная улица, у памятника Н.В.

Гоголю

  Начало: 1 декабря 2009 в 14:00

  Окончание: 1 декабря 2009 в 17:00

  Контакт организаторов: (921)3607104

------------------------------------------------------------------  

  КРАСНОДАР

  Место  проведения  акции: ул.Красная 22 - напротив  Департамента

лесного   хозяйства   Краснодарского   края   (перекресток    улиц

Красная/Комсомольская)

  Начало: 1 декабря 2009 в 12:00

  Окончание: 1 декабря 2009 в 14:00

  Контакт организаторов: (918)3513216

------------------------------------------------------------------

  МАЙКОП

  Место проведения акции: площадь им. В.И.Ленина

  Начало: 1 декабря 2009 в 10:00

  Окончание: 1 декабря 2009 в 12:00

  Контакт организаторов: (918)4286070

------------------------------------------------------------------  

  ЕКАТЕРИНБУРГ

  Место  проведения  акции: сквер на пересечении  улиц  Вайнера  и

Ленина

  Начало: 1 декабря 2009 в 14:00

  Контакты организаторов: (922)2258687, (961)7650683

------------------------------------------------------------------  

  АПАТИТЫ

  Место проведения акции: у кинотеатра "Полярный"

  Начало: 1 декабря 2009 в 16:30

  Окончание: 1 декабря 2009 в 18:00

  Контакт организаторов: (906)2888392

==================================================================

              ВЛАСТИ АНАПЫ ХОТЯТ ЗАПРЕТИТЬ

                  ПИКЕТ В ЗАЩИТУ УТРИША 1 ДЕКАБРЯ

                                 

        Выдержит ли Татьяна Евсикова экзамен на способность

               к цивилизованному восприятию действий

                 общественности по защите Утриша?

                                 

  В  Экологическую Вахту по Северному Кавказу поступила информация

о  том,  что  власти  города Анапа хотят  запретить  проведение  1

декабря  2009г. пикета в защиту Утриша в этом городе, о проведении

которого Экологическая Вахта направила уведомление 26 ноября.  Под

каким   предлогом  предполагается  это  сделать  не  известно,   и

официальной  информации  о  запрете  проведения  пикета  пока   не

поступило.

  О  том, что Администрация Анапы крайне не хотела бы, чтобы  этот

пикет  состоялся, показали события 26 и 27 октября,  последовавшие

после направления по факсу уведомления о проведении пикета.   Факс

был  отправлен в 14 часов, и секретарь администрации  подтвердила,

что  он  пришел,  и  что все страницы пришли в  хорошем  качестве.

Обычно,  такие  письма  регистрируются максимум  в  течении  часа,

однако  в этот день представителю Экологической Вахты его входящий

номер так и не сказали до окончания рабочего дня. Очевидно, данное

уведомление создало большую внутреннюю проблему для властей Анапы.

  На  следующий день попытки узнать входящий номер продолжались до

обеда. Секретарь говорила, что письмо находится на рассмотрении  у

главы  администрации, в общий отдел и в отдел по взаимодействию  с

правоохранительными  органами,  которые  занимается  контролем  за

проведением  публичных мероприятий данное письмо не поступило.  Из

чего  стало  ясно,  что  уведомление о проведении  пикета,  скорее

всего,  будет "потеряно", как будто его и не было. В  этой  связи,

были мобилизованы активисты в Анапе, которые пошли в администрацию

и начали лично выяснять судьбу уведомления Экологической Вахты. На

что  им  сказали, что не знают ни о каком уведомлении. После  чего

они  уже  лично  подали  от  имени Вахты  повторно  уведомление  о

проведении  пикета. Имена организаторов при этом были изменены  на

жителей   Анапы,  подававших  уведомление.  Новое  уведомление   о

проведении  пикета  у  них  категорически отказывались  принимать,

гоняя  по  разным  кабинетам и придираясь ко  всему,  чему  только

можно.  После  того,  как  с боем, благодаря  настойчивости  члена

Экологической Вахты Надежды Горнеевой, данное уведомление все-таки

было   принято   и   зарегистрировано,  в   администрации   быстро

"вспомнили",   что   первое  заявление  к  ним  все-таки   пришло.

Активистам  стали  говорить  –  а  вот  ведь  уже  было  от  вашей

организации уведомление о проведении пикета – получается, что есть

два  разных  уведомления, а так быть не должно. Вобщем,  чиновники

Администрации  Анапы  продемонстрировали  в  этой   ситуации   все

возможные бюрократические выверты.

  В этой связи, Экологическая Вахта подготовила официальное письмо

на  имя  главы  Администрацию Анапы Татьяны Евсиковой,  в  котором

проинформировала   ее   о   неадекватном   поведении   сотрудников

Администрации при принятии и регистрации уведомления о  проведении

пикета,  сообщила о том, что у Администрации нет никаких  правовых

оснований   для  его  запрещения,  предупредила  об  уголовной   и

административной ответственности за воспрепятствование  проведению

пикетирования   и   нарушение   конституционного   права   граждан

"собираться  мирно,  без  оружия, проводить  собрания,  митинги  и

демонстрации,  шествия и пикетирование". Завтра утром  это  письмо

будет  направлено  в  Администрацию  Анапы.  Если  и  после  этого

Администрация  Анапы  пойдет  на то,  чтобы  запретить  проведение

пикета в защиту Утриша, она сама себе создаст большие проблемы.

  Действия   прежнего  главы  Анапы  Анатолия  Пахомова   получили

скандальную огласку, после того как он оказался не способен  вести

цивилизованный  диалог с общественностью – когда  в  марте  2007г.

применил  репрессии  против защитников Утриша,  организовавших  19

марта  2007г. семинар "Утриш – всероссийское достояние".  Нынешняя

ситуация  вокруг пикета 1 декабря является своеобразным  экзаменом

для  нынешнего  главы Анапы Татьяны Евсиковой –  окажется  ли  она

готова  к адекватному восприятию действий общественности по защите

Утриша.

  

  Андрей РУДОМАХА

  (Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

информационная рассылка

------------------------------------------------------------------

<27 ноября 2009>

                                 

                 СИТУАЦИЯ НА УТРИШЕ СТАВИТ ВОПРОС

                     ПЕРЕД ПРЕЗИДЕНТОМ РОССИИ

                                 

       Зачем ради проекта, несущего разрушение уникальному

       природному наследию страны, крайне небезупречного с

           этической точки зрения, жертвовать уважением

           к государственной власти со стороны россиян?



  Внимание   общественности  всей  России  привлечено  к  угрозам,

нависшим   над   уникальным   уголком  российского   Черноморского

побережья - Утришем. Ситуация вокруг него является очень сложной и

определяется многими факторами, большинство из которых  достаточно

типичны   для  нынешней  России.  Это  воинствующий  антиэкологизм

местных  властей,  которые мыслят исключительно в  коммерческим  и

"инвестиционном"  русле, и для которых особо охраняемые  природные

территории  -  досадная  помеха на пути  реализации  их  "великих"

планов;    это    -    преступное   бездействие    государственных

природоохранных  и  правоохранительных  органов;  это  -  активное

желание    коммерческих    структур,   пользуясь    "благоприятной

конъюнктурой", отхватить лакомые участки побережья и т.д.  и  т.п.

Но   есть   в  этой  ситуации  особый  фактор  -  причастность   к

происходящему такой госструктуры как Управление делами  Президента

России - федерального органа исполнительной власти, "организующего

и    непосредственно    осуществляющего    материально-техническое

обеспечение   деятельности   Президента   Российской    Федерации,

Правительства  РФ…"  Подчиняется  это  Управление  непосредственно

Президенту  РФ  Дмитрию  Медведеву. Из чего  многие  обеспокоенные

происходящим  граждане  делают вывод -  процесс,  направленный  на

уничтожение уникальной природы Утриша, происходит с ведома высшего

должностного  лица  нашего государства, под эгидой  могущественной

государственной   структуры,   находящейся    под    его    личным

руководством.

  C   самого   начала  строительства  на  Утрише  так   называемой

"лесохозяйственной противопожарной дороги", которую прошлой  зимой

компания  "Главпромстрой" пыталась пробить  к  месту  планируемого

строительства некого "объекта" на берегу Черного моря,  по  разным

каналам  поступала  неофициальная  информация  о  причастности   к

угрозам, нависшим над Утришем, Федеральной службы охраны – силовой

структуры, руководство которой   осуществляет  Президент   России.  

Однако  эта  информация  оказалась  под  сомнением, когда в январе  

2009г.  стало    известно,  что   дорогу   строили    к   участку,  

арендованному  Фондом региональных  некоммерческих проектов "ДАР".

И строили  на  деньги этого Фонда – структуры,  принадлежащей  ООО

"Левит",   соучредителями    которой  в   свою   очередь  являются

председатель Правления газовой компании "Новатэк" Леонид Михельсон

и депутат Государственной Думы   РФ   от  партии  "Единая  Россия"  

Леонид Симановский. Из чего следовало,  что  на  Утриш  позарились  

олигархи,  а   не   высшая  государственная  власть,  что  уже  не  

было сенсацией, так как подобные  действия  коммерческой структуры

вполне  укладывались  в рамки реалий российской действительности.

  Но  в  начале апреля 2009г. появилась новая информация – на этот

раз  о  причастности к тому, что происходит на  Утрише  Управления

делами   Президента  России.  И  информация  эта  была  совершенно

официальной - постановлением Администрации Краснодарского края  от

31 марта 2009г. #249 был утвержден Лесной план Краснодарского края

на  2009-1018гг.  В этом Лесном плане, который перед  утверждением

прошел  экспертизу  в Министерстве сельского хозяйства  России,  в

Приложении   #8   "Инвестиционные   объекты   курортно-туристского

(рекреационного) комплекса" в качестве из одного из таких проектов

было    указано    "Строительство    физкультурно-оздоровительного

комплекса",  инициатором  которого  является  Главное   управление

капитального строительства Управления делами Президента РФ.  Место

расположения  планируемого  комплекса  -  72-й  и  79-й   кварталы

Анапского участкового лесничества Новороссийского лесничества. Это

как  раз  район Утришских лагун - уникальных реликтовых  элементов

ландшафта,   самое   сердце  заказника  "Большой   Утриш",   район

наибольшей  концентрации можжевельников и фисташек. Свой  комплекс

Управделами  Президента  решило разместить  в  наиболее  ценном  с

природоохранной точки зрения месте на всем Утрише.

  Однако  имела место правовая неувязка - получалось, что и аренда

Фонда  "ДАР",  и  участок, отведенный Лесным планом Краснодарского

края под "физкультурно-оздоровительный комплекс" Управления делами

Президента РФ, находятся в одном и том же месте. И при этом  обоим

этим  очень разным и юридически и по статусу организациям  один  и

тот  же земельный участок как ни в чем ни бывало отвел Департамент

лесного  хозяйства Краснодарского края. Из чего следовал очевидный

вывод  -  Фонд "ДАР" является подставной организацией,  призванной

осуществить начальный процесс освоения участка в районе  Утришских

лагун  для  его последующей передачи Управлению делами  Президента

России.   Видимо   для   того,  чтобы  накал   негативных   эмоций

общественности не обратился против столь авторитетного органа  как

Управление  делами и против самого Президента РФ, как  человека  в

чьем непосредственном подчинении оно находится.

  Дальнейшие  события  вокруг вопроса о  причастности  Управделами

Президента  к  планам  уничтожения самого  ценного  уголка  Утриша

развивались в двух руслах - теневом и официальном.

  Весной  и  летом  2009г.  Управление  делами  Президента  России

приняло  активное  участие  в  процессе  реализации  Постановления

Правительства  РФ  от  23  мая  2001г.  #725-р  в  части  создания

заповедника "Утриш". И необходимо признать, что роль Управления  в

этом   процессе   была  во  многом  положительной.   Так   как   и

Администрация   Краснодарского  края  и   Министерство   природных

ресурсов  РФ заповедник создавать категорически не хотели.  Вместо

этого планировали хотели создать национальный парк. А национальные

парки  в  России  после  внесения в  федеральное  законодательство

изменений, связанных с необходимостью освоения Сочинского нацпарка

для проведения на его территории Олимпиады-2014, стали не особо, а

ограниченно  охраняемыми природными территориями, на  которых  при

желании  власть  имущих можно строить все что  угодно.  Именно  от

Управления  делами  Президента России исходило  указание,  что  на

Утрише  должен  быть  создан заповедник, так  как  было  решено  в

Постановлении  #725-р. И за то, что идея создания  заповедника  не

погибла  вообще  -  многочисленные  защитники  Утриша,  если  быть

объективными,  должны  быть  благодарны  тем  чиновникам,  которые

настояли на заповеднике. Но, увы, заповедник по версии Управделами

Президента должен обладать некоторыми "особенностями"  -  в  самом

его   центре   должен   располагаться  тот  самый   "физкультурно-

оздоровительный комплекс", территория под которым  естественно  из

заповедника  исключена,  и  к  комплексу  должны  быть   построены

несколько автомобильных дорог, рассекающих территорию заповедника.

  Весь вышеописанный процесс шел в кулуарах и на обозрение широкой

общественности не выставлялся.

  А в официальном пространстве Управление делами Президента России

выбрало  путь  отказа от того, что оно имеет отношение  к  проекту

строительства "физкультурно-оздоровительного комплекса" на Утрише.

В  июле  2009г. Экологическая Вахта по Северному Кавказу направила

официальное  письмо  на  имя  управляющего  делами  Президента  РФ

Владимира  Кожина,  в котором поставила вопрос: "действительно  ли

Главное  управление капитального строительства  Управления  делами

Президента  РФ является инициатором строительства в  72-м  и  79-м

кварталах   Анапского   участкового  лесничества   Новороссийского

лесничества физкультурно-оздоровительного комплекса". На  что  она

получила  ответ,  из  которого следовало, что не  является.  После

этого   подобный   запрос   в   адрес  Кожина   направил   депутат

Государственной Думы России от КПРФ Валерий Рашкин. На что получил

совершенно идентичный ответ, согласно которому "ГлавУКС  (прим.  –

Главное    управление   капитального   строительства   Управделами

Президента)  не  является  хозяйствующим  субъектом  и  не   может

выступать   в   качестве   заказчика   или   инициатора    данного

строительства,  ...  в  связи  с чем  никаких  обращений  в  адрес

Администрации Краснодарского края по данному вопросу ГлавУКСом  не

направлялось".

  Однако на вопросы о том, каким же все-таки образом физкультурно-

оздоровительный  комплекс  Управления делами  Президента  попал  в

утвержденный  Администрацией Краснодарского края  Лесной  план,  и

почему  он занимает тот же самый земельный участок, что  и  аренда

Фонда "ДАР", ответы, пришедшие из Управделами, не давали.

  В этой связи, Экологическая Вахта по Северному Кавказу направила

официальное  письмо в Департамент лесного хозяйства Краснодарского

края с просьбой объяснить данную ситуацию.

  И  Департамент  лесного хозяйства Краснодарского  края  в  своем

ответе  на  письмо Экологической Вахты достаточно ясно подтвердил,

что  нет  никакой  ошибки  в  Лесном  плане  –  действительно  "на

основании  вышеизложенной  информации,  в  том  числе   …   планов

социально-экономического   развития,    устных    переговоров    с

арендаторами   и   инвесторами,  Департамент   лесного   хозяйства

Краснодарского  края  включил  в  Приложении  #8   Лесного   плана

Краснодарского    края    "Инвестиционные    проекты     курортно-

туристического (рекреационного) комплекса края" в кварталах  72  и

79   Анапского  участкового  лесничества  с  указанием  инициатора

строительства   Главного  управления  капитального   строительства

Управления делами Президента".

  И, несмотря на крайнюю лживость чиновников данного Департамента,

проявившуюся  во  многих других ситуациях,  этот  ответ  похож  на

правду. Не может ни с того ни с сего, такого рода проект, да еще и

под   эгидой  Управления  делами  Президента  РФ,  вдруг  ошибочно

оказаться  в  прошедшем  экспертизу и утвержденном  Постановлением

региональной администрации официальном документе.

  И в этой связи возникает закономерный вопрос уже не к Управлению

делами   Президента  РФ,  а  лично  к  Президенту  России  Дмитрию

Медведеву,  как гаранту Конституции Российской Федерации,  прав  и

свобод  человека и гражданина, как главе государстве, который  при

вступлении  в  должность дал клятву верно  служить  народу.  Ведь,

согласно   Конституции  РФ,  единственным  источником   власти   в

Российской  Федерации является ее многонациональный народ.  Однако

народ  России категорически против уничтожения уникальной  природы

Утриша  и  строительства на его территории  новой  государственной

резиденции,  именуемой "физкультурно-оздоровительным  комплексом".

Это ясно показали многочисленные акции протеста, прошедшие по всей

стране,  десятки  тысячи подписей россиян под  письмами  в  защиту

Утриша, направленных в различные органы власти, и, в том числе,  и

на имя Президента России.

  И  Дмитрий  Медведев  знает об этом. О  проблемной  ситуации  на

Утрише,  и  о том, что к тому, что там происходит, имеет отношение

Управление   делами   Президента   России,   ему   лично   сообщил

исполнительный директор Гринпис России Сергей Цыпленков 15  апреля

2009г.  во  время  встречи  Президента  с  Советом  по  содействию

развитию  институтов  гражданского  общества  и  правам  человека.

Дмитрий  Медведев в ответ на это сказал: "По тем обеспокоенностям,

что Вы сказали, я обязательно посмотрю". Однако угрозы, нависающие

над Утришем, до сих пор не устранены, и по-прежнему в самом сердце

Утриша  планируется строительство государственной  резиденции  под

эгидой  Управделами  Президента. Все это  по-прежнему  делается  в

нарушение конституционных прав граждан и против интересов  народа,

служить  которому дал клятву Президент России.  Это  не  может  не

подрывать доверие граждан России к своему Президенту, как главному

символу   российской  государственной  власти.   Стоит   ли   ради

реализации  проекта,  несущего разрушение  уникальному  природному

наследию  страны, крайне небезупречного с этической точки  зрения,

жертвовать уважением к государственной власти со стороны россиян?

  

  Андрей РУДОМАХА

  (Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

------------------------------------------------------------------

  Постановление Администрации Краснодарского края от 31.03.2009г.

  #249: http://www.ewnc.org/node/5244

------------------------------------------------------------------

  Лесной план Краснодарского края на 2009-2018гг:

  http://ewnc.info/files/norm-doc/Lesnoy-Plan-KK_033109-239.zip

------------------------------------------------------------------

  Письмо  Экологической  Вахты  в  Департамент  лесного  хозяйства

Краснодарского края: http://ewnc.org/node/5245

------------------------------------------------------------------  

  Ответ Департамента лесного хозяйства Краснодарского края:

  http://www.ewnc.org/node/5242

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

информационная рассылка

------------------------------------------------------------------

<28 ноября 2009>

                                 

               ОБЩЕСТВЕННАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА

               ПРИЗНАЛА ПРОЕКТ СТРОИТЕЛЬСТВА ДОРОГИ

      В ЗАКАЗНИКЕ "БОЛЬШОЙ УТРИШ" ПРЕСТУПНЫМ И АНТИСОЦИАЛЬНЫМ

                                 

            По проекту Департамента лесного хозяйства,

   лесная "противопожарная" дорога обойдется налогоплательщикам

            Краснодарского края в два миллиарда рублей



  Сегодня  координатором Экологической Вахты по Северному  Кавказу

утверждено    заключение   комиссии   общественной   экологической

экспертизы   по  рабочему  проекту  строительства  так  называемой

"лесохозяйственной  противопожарной дороги в  Анапском  участковом

лесничестве",  заказчиком  которого является  Департамент  лесного

хозяйства  Краснодарского  края. Именно  эту  дорогу  в  заказнике

"Большой  Утриш" прошлой зимой начали прокладывать строители   ООО

"Главпромстрой", что привело к незаконной вырубке  десятков  тысяч

деревьев и нарушению охраняемого ландшафта.

  Экспертиза  была зарегистрирована еще в феврале  2009г.,  однако

Департамент     лесного    хозяйства    отказался     предоставить

общественности    проектные  материалы  в  установленном   законом

порядке.  Поэтому  экспертиза была проведена по тем  некомплектным

материалам, которые  размещены на сайте Департамента.

  В   состав   комиссии  общественной  экспертизы   вошли   десять

специалистов,     представляющих    Московский     государственный

университет,  Российскую  академию  наук,  а  также  международные

природоохранные  организации  -  Всемирный  фонд  дикой   природы,

Гринпис и Международный Социально-Экологический Союз. Среди членов

комиссии  -  один доктор, три кандидата географических  наук,  три

кандидата биологических наук.

  Рассмотрев материалы проекта дороги, эксперты пришли к выводу  о

том,  что "намечаемая деятельность нарушает требования Конституции

РФ,  Лесного  Кодекса РФ, ряда федеральных законов  и  действующих

нормативных  правовых  актов, и предусматривает  деяния,  влекущие

уголовную ответственность".

  В  заключении  комиссии также указано, что  строительство  новых

лесохозяйственных  дорог  в  кварталах с  участками  произрастания

можжевелово-фисташковых    лесов,    входящих     в     территорию

государственного  заказника "Большой Утриш",  окажет  недопустимое

воздействие  на  окружающую  среду,  выражающееся  в  колоссальном

ущербе  биологическому разнообразию и особо  охраняемым  природным

территориям.

  По  расчетам, ущерб только от уничтожения краснокнижных деревьев

при  строительстве дороги будет составлять 1 млрд.  816  млн.  764

тыс.  080  рублей.  При этом, по официальным  данным  Департамента

лесного хозяйства, ущерб от лесных пожаров в Краснодарском крае  в

2009  году составил 7,2 тыс. руб., а затраты на их тушение - 259,5

тыс. руб.

  Таким  образом,  один  лишь  ущерб  краснокнижным  растениям  от

строительства  проектируемой дороги более  чем  в  250  тысяч  раз

превышает  ущерб  от лесных пожаров во всем Краснодарском  крае  в

2009 году, и более чем в 7 тысяч раз – затраты на их тушение.

  В  соответствии с требованиями статьи 77 Федерального закона "Об

охране    окружающей   среды"   Департамент   лесного    хозяйства

Краснодарского края будет обязан в полном объеме возместить ущерб,

нанесенный окружающей среде при реализации Рабочего Проекта. Таким

образом,   на  выплату  ущерба  краснокнижным  видам  из   бюджета

Краснодарского  края,  т.е.  из средств налогоплательщиков,  будет

потрачено   около   2   млрд.  рублей.  Для  сравнения,   согласно

официальным данным Лесного плана Краснодарского края, в 2006  году

общий  объем  выплат в краевой бюджет предприятий деревообработки,

целлюлозно-бумажной и мебельной промышленности Краснодарского края

составил  705  млн. рублей. Соответственно, планируемый  ущерб  от

реализации  проекта лесохозяйственной дороги в Анапском участковом

лесничестве  более  чем  в  два раза превышает  годовые  бюджетные

поступления  от  всех  предприятий лесной  отрасли  Краснодарского

края.

  Поэтому  общественная  экологическая  экспертиза  отмечает,  что

планируемое  строительство  дороги  в  заказнике  "Большой  Утриш"

является  необоснованным с природоохранной и  экономической  точек

зрения.   Реализация   проекта  значительно  увеличивает   расходы

налогоплательщиков  Краснодарского края  в  период  экономического

кризиса, что скажется на социальной обстановке в регионе.

  

  Сурен ГАЗАРЯН

  (Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

------------------------------------------------------------------  

  Заключение  общественной экологической экспертизы  по  "Рабочему

проекту  строительства противопожарной лесохозяйственной дороги  в

Анапском  участковом  лесничестве  Новороссийского  лесничества  -

филиала ГУ КК "Комитет по лесу": http://ewnc.org/node/5248

==================================================================

Судебные приставы арестовали в пригороде Кемерова пятимесячного котенка
породы "сфинкс", поскольку его хозяева задолжали "круглую сумму"
коммунальщикам, сообщила в среду РИА Новости представительница пресс-службы Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по области (УФССП).

По
ее словам, супружеская чета среднего возраста из поселка Металлплощадка
Кемеровского района задолжала за жилищно-коммунальные услуги 15 тысяч
рублей. "Приставы описали (в счет погашения долга) кота и бытовую
технику. И оставили арестованного питомца на ответственное хранение
хозяевам", - рассказала собеседница агентства.

Как сообщила
представитель УФССП, пристав-исполнитель предварительно оценила котенка
в одну тысячу рублей. Если хозяин не погасит долг, животное выставят на
торги. Судебных приставов интересуют не все коты. "Простых Васек мы не
арестуем. Для приставов интересны породистые "усатые-полосатые",
которые стоят дороже", - пояснила представитель службы.

Ранее
работники УФССП по области описывали бычков, коней и таксу. Сейчас в
реестре имущества, переданного на реализацию, - 14 овец стоимостью по
одной тысяче рублей. Арест "движимого" имущества в Кузбассе становится
все популярнее. Так, матери все чаще просят взыскать с бывших мужей
алименты "коровами", чтобы и молоко в доме было, и мясо.

Животные
отвечают по долгам хозяев и в других регионах России. У жителя
Петрозаводска судебные приставы забрали корову Майку, лошадь Зорьку и
теленка Яшу в счет погашения долга в 26 тысяч рублей. На Дальнем
Востоке хозяина за долги лишили породистого персидского кота. Этот
способ взимания долга оказался весьма эффективным: владелец кота
рассчитался с кредиторами в тот же день.

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

информационная рассылка

------------------------------------------------------------------

<26 ноября 2009>



              СУДЬБА УТРИША БУДЕТ РЕШАТЬСЯ 1 ДЕКАБРЯ

                                 

   Экологическая Вахта и "Спасем Утриш!" призывают всех выразить

     протест против планов уничтожения уникальных экосистем

   Российского Средиземноморья, которые власти хотят узаконить

          в результате проведения общественных слушаний

                                 

  1  декабря  2009г. в городе Анапа (Краснодарский край) состоятся

двойные  общественные слушания - по проекту заповедника "Утриш"  и

по  проекту  так  называемой  "лесохозяйственной  противопожарной"

дороги  в  Анапском участковом лесничестве. И те и другие слушания

пройдут  в  "Центре культуры "Родина" (ул.Астраханская 2).  Первые

слушания  - по проекту заповедника начнутся в 16.00, вторые  -  по

проекту дороги - в 17.00.

  Оказавшись  столь  тесно связанными формально,  данные  слушания

неразрывно  связаны  и  по  сути. Цель у  них  общая  -  узаконить

планируемое  крупномасштабное  уничтожение  природных   комплексов

Утриша   -   ценнейшей  природной  территории,   где   расположены

уникальные  субтропические  экосистемы  средиземноморского   типа.

Общепризнанным  фактом  является то, что природа  Утриша  является

природным наследием и национальным достоянием России.

  Однако  властные структуры России вместо того, чтобы  обеспечить

его сохранность, планируют построить в самом центре этой природной

территории   –   в   районе  Утришских  лагун   -   "физкультурно-

оздоровительный комплекс" Управления делами Президента  России,  а

также  сеть  дорог  и  прочих коммуникаций,  необходимых  для  его

функционирования.    В    дополнение   к   этому,    Администрация

Краснодарского   края   намерена   построить   через   планируемый

заповедник  сквозную  автомагистраль и освоить  под  рекреационную

застройку  всю  прибрежную полосу между поселками  Дюрсо  и  Малый

Утриш - там, где как раз расположены можжевелово-фисташковые леса.

Все    это   будет   сопровождаться   вырубкой   десятков    тысяч

можжевельников  и  фисташек, разрушением уникальных  ландшафтов  и

экосистем, уничтожением местообитаний охраняемых видов растений  и

животных.

  Особая пикантность ситуации состоит в том, что узаконить все эти

экологически   преступные   действия,   ведущие   к    уничтожению

можжевелово-фисташковых лесов России, планируется  под  прикрытием

создания заповедника "Утриш" - путем выведения из него этих  особо

ценных  территорий  и  лишения  их  нынешнего  охранного  статуса,

который  обеспечивается их вхождением в состав заказников "Большой

Утриш" и "Абрауский".

  Вновь  созданный  заповедник "Утриш", если все эти  планы  будут

реализованы, будет более чем странным - и без того очень небольшая

территория   сохранившихся   на  Утрише   к   настоящему   времени

малонарушенных   природных  комплексов,  обеспечении   сохранности

которых   было  основной  причиной  создания  заповедника,   будет

фрагментирована и разрушена. Что после этого на Утрише можно будет

сохранять в рамках этого "заповедника" - большой вопрос.

  За  всем этими планами стоят Администрации Краснодарского  края,

городов Анапа и Новороссийск, Министерство природных ресурсов  РФ,

а  также  Управление делами Президента России, которое остается  в

тени,  но,  тем  не  менее, играет во всем этом процессе  решающую

роль.  Наиболее  антиэкологичную позицию  занимают  органы  власти

Краснодарского  края,  Анапы  и Новороссийска,  которые  выступали

bnnaye  против  создания заповедника "Утриш",  но  были  вынуждены

согласиться   с  его  созданием  по  указанию  Управления   делами

Президента  России. При этом они сделали все возможное,  чтобы  из

заповедника  были  по  максимуму  исключены  наиболее   ценные   с

природоохранной точки зрения прибрежные территории.

  Проходящий  сейчас процесс общественного обсуждения  -  одна  из

последних  возможностей  общественности,  обеспокоенной   судьбами

уникального    уголка    Российского    Причерноморья,    изменить

вышеописанные  тенденции, ведущие к гибели  Утриша.  И  1  декабря

2009г.  -  в день, когда в Анапе пройдут общественные слушания  по

проектам  заповедника  и дороги, во многом будет  решаться  судьба

этой уникальной в мировом масштабе природной территории.

  В  этой  связи,  Экологическая  Вахта  по  Северному  Кавказу  и

Движение   "Спасем   Утриш!"  призывают   всех,   кто   обеспокоен

смертельными   угрозами,   нависшими  над   Утришем   -   граждан,

общественные   организации,  политические   партии   и   движения,

депутатов,  ученых, деятелей культуры в любой  доступной  для  них

форме   в  этот  день  публично  выразить  свое  неприятие  планов

государственных органов России и Краснодарского края, направленных

на уничтожение уникальной утришской природы.

  В   этот  день  Экологическая  Вахта  и  "Спасем  Утриш!"  будут

проводить  пикеты  в  защиту  Утриша в  Москве,  Санкт-Петербурге,

Краснодаре, Анапе, Майкопе. Они призывают провести подобные пикеты

и  в других городах, а также выступить с публичными заявлениями  в

защиту  Утриша,  направить их в адрес Администрации Краснодарского

края,  Министерства  природных ресурсов  РФ  и  Управления  делами

Президента России.

  Заповедник "Утриш" должен быть создан без всяких изъятий!

  Нет  строительству  комплекса Управделами  Президента  России  в

центре Утриша!

  Нет  строительству  дорог  на Утрише и  рекреационной  застройке

утришского побережья!

  

  Андрей РУДОМАХА

  (Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

информационная рассылка

------------------------------------------------------------------

<26 ноября 2009>



                         1 ДЕКАБРЯ В АНАПЕ

                  СОСТОИТСЯ ПИКЕТ В ЗАЩИТУ УТРИША

                                 

             Экологическая Вахта по Северному Кавказу

                  направила в Администрацию Анапы

          уведомление о проведении пикета в защиту Утриша

                                 

  Сегодня  Экологическая Вахта по Северному Кавказу  направила  на

имя  главы  Администрации города-курорта Анапа  Татьяны  Евсиковой

уведомление  о  проведении  1  декабря  2009г.  пикета  в   защиту

уникальной  природы Утриша - причерноморской природной территории,

расположенной между Анапой и Новороссийском. Уведомление подано  в

соответствии  с  нормами, установленными  Федеральным  законом  "О

собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях".

  Данный  пикет  будет  являться одной из  форм  выражения  мнения

общественности  в  рамках  идущих в настоящее  время  общественных

обсуждений    по   проекту   эколого-экономического    обоснования

заповедника  "Утриш"  и  проекту так  называемой  "противопожарной

лесохозяйственной" дороги в Анапском участковом лесничестве.

  Место  проведения  пикета  -  площадь  перед  "Центром  культуры

"Родина"  (ул.Астраханская 2). Начала проведения пикета  -  14:00.

Выбор  места  проведения пикета был обусловлен тем, что  именно  в

"Центре  культуры "Родина" будут проводиться общественные слушания

по проектам заповедника "Утриш" и дороги.

  Ожидаемое количество участников пикета – 200-300 человек.  Пикет

организуется Экологической Вахтой по Северному Кавказу совместно с

Движением  "Спасем  Утриш!". Ожидается, что  в  нем  также  примут

участие  представители других общественных  организаций,  а  также

политических  партий, которые обеспокоены угрозами, нависшими  над

Утришем.

  Экологическая  Вахта  проинформировала Администрацию  г.Анапа  о

том,  что  согласно  статье 8 Федерального  закона  "О  собраниях,

митингах,  демонстрациях,  шествиях и  пикетированиях"   публичное

мероприятие может проводиться в любых пригодных для целей  данного

мероприятия местах в случае, если его проведение не создает угрозы

обрушения   зданий  и  сооружений  или  иной  угрозы  безопасности

участников  данного  публичного  мероприятия.  Данным  федеральным

законом   оговорены   конкретные  места,  в   которых   проведение

публичного   мероприятия  запрещается.  Площадь   перед   "Центром

культуры  "Родина" к данным местам не относится и, таким  образом,

запретить проведение пикета в данном месте по закону нельзя.

  Экологическая  Вахта  по Северному Кавказу  и  Движение  "Спасем

Утриш!"  призывают  жителей Анапы, для  которых  важно  сохранение

Утриша,  принять  1 декабря участие в пикете в  защиту  Утриша.  К

освещению  данного  мероприятия также приглашаются  корреспонденты

средств массовой информации.

  

  (Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу)

Рогатый красавец приревновал вошедшего в вольер мужчину к самке.

Северный олень, приревновав олениху к вошедшему в вольер рабочему, забодал его насмерть.

46-летний Фахир Арсланов ухаживал за животными, принадлежащими
частному владельцу. Трагедия произошла внезапно. Мужчина как обычно
зашел в загон к рогатым, чтобы их покормить. Но неожиданно взрослый
самец пришел в ярость и ринулся на человека, направив на него могучие
рога.
Шансов выйти живым из поединка с таким сильным соперником у
Фархада просто не было. Бездыханное тело рабочего нашли через несколько
часов.

Как позже установили эксперты, причиной внезапного «бешенства» домашнего оленя стал приступ ревности.

 

- У оленей сейчас начался брачный период, этого погибший не знал,
- рассказал следователь Октябрьского межрайонного следственного отдела
СУ СК при прокуратуре РФ по Республике Башкортостан Рустам Алмакаев. –
Труп мужчины был обнаружен в загоне для оленей. В ходе проведенной
экспертизы было установлено, что человек умер от телесных повреждений,
вызванных нападением северного оленя.

12:33, Москва, Среда,25 Ноября 2009
Владелец зоомагазина пытался продать 800 кошек ресторану.

 


Более 800 кошек из зоомагазина в городе Тяньцзинь должны были
перевезти  в ресторан в Гуанчжоу, чтобы использовать их мясо. 30
жителей, случайно узнавших об этом, 24 часа караулили около магазина и
вели переговоры с полицией, чтобы не допустить транспортировку
животных.  



 

По словам продавца, он купил кошек по 10 юаней за штуку, однако не смог предоставить документы, подтверждающие факт купли.

Одна из продавщиц сказала, что часть кошек была подобрана на улицах,
часть - украдена у владельцев. Она была в числе тех, кто провел сутки
около магазина.

По словам местных жителей, зоомагазин торгует кошками уже около полугода.

В Китае нет официального закона, запрещающего употреблять кошачье мясо в пищу. 

В гибели Дельфинов обвиняют чистильщика бассейнов

В гибели дельфинов обвиняют чистильщика бассейна




Ясно одно: чем дольше бизнесмены будут договариваться между собой, тем меньше внимания будут уделять животным.
Экспертиза показала, что оба животных, погибших в столичном дельфинарии, были отравлены

Скандал вокруг московского дельфинария разгорелся с новой силой и
даже докатился до уголовного дела. Напомним, в июне этого года там умер
любимец публики - дельфин Байкал. До сих пор официально считалось, что
его подкосила хроническая пневмония. Но вчера стали известны результаты
токсикологической эспертизы.

- Скорее всего, Байкала отравили, - говорит пресс-секретарь ООО
«Утришский дельфинарий» (так официально называется столичный
дельфинарий, - прим. ред.) Инна Шкарбанова. - В
образцах его внутренних органов, а также в крови из полости сердца и
легочной артерии найдены токсические вещества бензол и аминобутиромид.
Из-за них Байкал умер почти сразу, буквально за несколько часов.

Как правило токсикологические экспертизы после смерти дельфинов -
дело редкое. Но и случай с Байкалом, как оказалось, неординарный.
Руководству дельфинария пришлось проводить экспертизу из-за еще одной
смерти своего питомца. Пару недель назад умер один из старейших
артистов дельфинария - 17-летний дельфин Коля. После вскрытия в конце
октября выяснилось, что его... тоже отравили.

- В плазме его крови в большом количестве найден имидазол, а в
желудочном соке - фенантридин и ритодрин, - рассказывает гендиректор
московского дельфинария Кирилл Михайлов. - Обычно такие лекарства в
терапии этих животных не применяются. Их комбинация в большой дозировке
приводит к острому отравлению, в органах и тканях возникают необратимые
изменения. Думаю, яд подложили в рыбу, которой кормили животных. Наши
ветеринары сделали все возможное, но спасти Колю не удалось.

Прокуратура Восточного округа Москвы заподозрила в гибели Коли
чистильщика бассейнов Алексея Пахомова. Всех сотрудников дельфинария
проверили на детекторе лжи. Пахомов тест провалил. А вскоре выяснилось,
что он еще и наркоман с судимостью за разбой.

Но и это еще не все. Дело в том, что Пахомов – единственный
сотрудник дельфинария из его прежней команды. Так что теперь, похоже, у
нынешнего руководства появился новый козырь.

Напомним, в апреле этого года у дельфинария сменилось начальство.
Бывшие и новые директора до сих пор обвиняют друг друга в разных грехах
- от рейдерства до нарушения природоохранных законов.

- Когда прежнее начальство отстранили от должности, Мухаметов
(бывший директор дельфинария - Ред.) пообещал отравить всех животных, -
говорит Кирилл Михайлов. - Его первой жертвой стал Байкал, сейчас –
Коля. А Пахомову, я думаю, заплатили за преступления.

Правда, старая команда дельфинария напрочь отрицает любые обвинения.

- Байкал умер в 18 лет, это возраст расцвета для дельфинов, -
говорит Лев Мухаметов, прежний директор дельфинария. - Просто сейчас за
животными следят люди, которые не знают, как правильно за ними
ухаживать. Даже вскрытие Байкала они провели тайно.

Вдобавок прежняя команда дельфинария обвиняет нынешнюю в смерти еще
одного дельфина - беременной самки Патры. Но в самом дельфинарии
уверяют, что Патру отправили в Сочи, в более теплый климат.

Словом, дельфинарий превратился в настоящее поле боя. Ясно одно: чем
дольше бизнесмены будут договариваться между собой, тем меньше внимания
будут уделять животным.

P.S.
Я Сергий Утришский смело могу утверждать что старое руководство не
могло участвовать в отравление животных потому что я очень хорошо знаю
этих ребят они любят зверей и умеют с ними обращаться. Я уверен потому
что долгое время проработал с ними.  

Невероятный по своей жестокости случай обращения с животным в
Барнауле стал достоянием общественности: бездомного пса, обитавшего на
одной из стройплощадок, зверски изуродовали, пытаясь с живого содрать
шкуру, и оставили погибать подвешенным. История
закончилась бы трагически, если бы измученную собаку не обнаружила
горожанка Лидия Андрианова, которая время от времени подкармливала
бродячих собак. Об этом корреспонденту ИА REGNUM сообщила коллега из телепроекта "Наши новости" Юлия Уразова.
Подробности
этой истории таковы: 1 июня Лидия Андрианова обнаружила своего
подопечного - собаку по кличке Кучум, обитавшую на стройке -
подвешенной на веревке.
У животного была большая рана на голове, а с окровавленных лап списали
лоскуты кожи. Кто и почему искалечил животное, выяснить пока не
удалось. Но Кучум провисел так, истекая кровью, не один час. Лидия
Андрианова вызвала врача. Совместно было принято решение - спасти пса.

Оперировали там же, на территории стройки. Ветеринарный хирург
Александр Свиридов в течение четырех часов делал псу операцию, стоя на
коленях перед "операционным столом" - скамейкой - где лежал еле живой
Кучум.
Этот ветеринар навещает своего необычного пациента и
теперь. Говорит, что за свою 25-летнюю практику не встречал аналогичных
случаев:
"Видимо, собачку оглушили и пытались освежевать еще
живой. За свою практику я видел собак, которым наносили несколько
ножевых ран, пытаясь просто убить. Но чтобы с живой собаки срывали
шкуру, с таким я еще не сталкивался", - сказал Александр Свиридов. На
теле Кучума - более тридцати швов. Самую страшную рану (на лапе пса)
пришлось сшивать повторно. Кучум не сопротивлялся, только стонал. А
спустя неделю, несмотря на тяжесть полученных травм, стал медленно
выздоравливать.

Врач утверждает, что пес не только способен выжить, но и вернуться к
полноценной жизни. Но при одном условии: если у него появится
заботливый хозяин.
Случаи жестокого обращения с собаками происходили и ранее. Корреспондент ИА REGNUM приводит самые вопиющие из них.
В
2001 году лейтенант милиции Дмитрий Крылов из Камня-на-Оби приговорен к
9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Он
пытался убить собаку соседей, чтобы сшить из ее меха шапку. Двумя
выстрелами из охотничьего ружья милиционер ранил животное. На шум во
двор вышла пожилая хозяйка. Тогда милиционер, опасаясь, что женщина
заявит о его противоправных действиях, решил избавиться от
нежелательной свидетельницы и выстрелил в нее. Ранение оказалось
смертельным.
В 2002 году к 1 году лишения свободы (условно) был
приговорен житель Барнаула Валерий Мушкин. В ходе ссоры со своей
15-летней дочерью, он, будучи пьяным, схватил терьера девочки и на ее
глазах стал бить собаку палкой и ножом, а потом задушил.
В июле
того же года следствие установило, что 40-летний барнаулец - Юрий
Никитин - за символические суммы покупал по объявлениям "отдам в
хорошие руки" взрослых собак и щенков, а затем убивал их, снимал шкуры,
а мясо отдавал знакомой, которая продавала его на рынке под видом
говядины и свинины. Всего было доказано 10 подобных фактов.
Одну
из собак Никитин убил на глазах у своей маленькой племянницы. Это было
расценено как отягчающее вину обстоятельство. Но Октябрьский районный
суд Барнаула приговорил его к 2 годам лишения свободы (условно).
В конце 2005 года газета "Свободный курс" в статье "Все псы попадают в рай. Ничьих Дружков в Барнауле убивают. Очень жестоко"
привела шокирующие сведения. Сейчас в Барнауле собак травят так, как
придумал Шурик в фильме Гайдая. Только вместо относительно дорогой
"Докторской" используется дешевая ливерная колбаса, начиненная
таблетками от туберкулеза. В целях экономии бродячими собаками в
Барнауле "занимается" только один специалист: он и водитель "газика", и
грузчик. Про свою работу он говорит так: "Лишний раз ею не
погордишься". Он кормит псов отравленной колбасой, приезжает за ними,
уже остывшими. Проглотив по кусочку колбасы, они окружают незнакомца,
вертят хвостами, как щенки, прыгают и радуются. А потом начинаются
страшные мучения: таблетки, спрятанные в колбасе, вызывают паралич
дыхательного центра. Собаки бьются в припадках и судорогах, перестают
дышать - и медленно умирают.

14-летняя девочка обличила соседа в жестокой расправе над щенком.

 


 



 


14-летняя Светлана Красницкая написала заявление в милицию на
41-летнего Сергея Алалыкина, выбросившего щенка из окна пятого этажа.
Кроме Светы свидетелями этой трагедии стали и другие жители общежития:
люди ахнули от ужаса, когда вылетевший из открытого окна крохотный
мохнатый комок с визгом упал на крышу припаркованного у дома
автомобиля, а позже, отскочив от нее, приземлился на тротуар.
Подивившись живучести песика, все разошлись по домам – разбираться со
злодеем не пошел никто. Света не смогла оставить жалобно поскуливающее
существо на улице и отнесла щенка в ветклинику.

 

- Ветеринары меня сразу предупредили, что, скорее всего, щенок не
сможет выжить, потому что у него все органы отбиты. Он и умер через
день, - говорит Светлана.

Похоронив щенка, девочка прямиком направилась в ближайшее отделение милиции и написала заявление на злостного живодера.


Написанное Светланой заявление



 

 

- Дело в отношении Сергея Алалыкина возбуждено по статье «Жестокое
обращение с животными». Как выяснилось, Сергей выбросил щенка,
разозлившись на описавшее его домашние тапки животное. Что теперь
грозит мужчине, денежный штраф или исправительные работы, будет решать
суд, - говорит дознаватель Советского района Новосибирска Анна
Тимофеева.

Извергу не понравился громкий лай овчарки, и он зарезал ее прямо на территории церкви.

34-летний житель Санкт-Петербурга, убивший собаку на территории церкви Святой великомученицы Екатерины, предстанет перед судом.

Очевидцы, ставшие свидетелями жестокого преступления, просят наказать изверга.

Органы внутренних дел провели проверку и опросили всех свидетелей
кровавой расправы над кавказской овчаркой по кличке Мишка. Именно их
показания и стали основой для ареста петербуржца Михаила Сорокина. 

- Сорокин объяснил свой поступок тем, что пес слишком громко лаял, -
говорит помощник прокурора Юлия Денисова. – Тогда он затащил собаку на
территорию ближайшей церкви и зарезал ножом.
- Любое убийство
ужасно, - комментирует ситуацию священнослужитель Алексей Мороз. - Это
тяжкий грех. Тем более если кровопролитие произошло на территории,
принадлежащей церкви. Преступник своим поступком осквернил святую
землю. Оправдать его нельзя.

Отделом дознания УВД по Пушкинскому району возбуждено уголовное дело
по статье «Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель,
совершенное из хулиганских побуждений».
Расследование продолжается, прокуратура района взяла дело об убийстве овчарки на церковной земле под особый контроль.