Все игры
Обсуждения
Сортировать: по обновлениям | по дате | по рейтингу Отображать записи: Полный текст | Заголовки

Олег Залис написал о Знании.

О ЗНАНИИ

 

«ЗНАНИЕ РАЗЛИЧНО В РАЗНЫХ СОСТОЯНИЯХ СОЗНАНИЯ»

 

МАХАРИШИ

 

«Знание различно в разных состояниях сознания» - отсюда мы понимаем, что знание есть результат состояния сознания.

Высшие состояния сознания, будучи самообращёнными, порождают Знание,
основанное на познание Абсолюта. Относительные состоянии сознания,
будучи объектобращёнными, порождают знание, основанное на отождествление
себя с объектом (когда мы говорим о знании в относительных состояниях
сознания, мы имеем ввиду лишь состояние бодрствования).

Исследуя природу знания интеллектуально, мы можем увидеть, что оно,
будучи по своей сущностной природе концептуальной реальностью, в высших
состояниях сознания является концепцией Природы, Ведой, которую мы можем
наблюдать в своём собственном сознании, и нашей концепцией, которая
создаётся согласно качествам нашего самоощущения, в состоянии
бодрствования.

Этот феномен можно объяснить с позиций Тории Измерений квантовой
физики, которая говорит, что исследователь каким-то образом влияет на
объект исследования. Эта Теория Измерений показывает, как состояние
Оператора, т. е. Субъекта, реализуется в его действиях и впитывается
объектом, заставляя его вести себя соответствующим образом. Этот процесс
«дуального творения», когда объект ведёт себя согласно настроениям
субъекта, достаточно смутно объясняется современной Наукой, в том числе и
вышеприведённой теорией.

Давайте посмотрим, как это объясняет Ведическая Наука.

Бытие, или Единое Поле Всех законов Природы (говоря языком
объектобращённой науки), воспринимается субъективно как Поле Ничто, как
Океан Сознания, как Сат-Чит-Ананда – Истинное Сознание Блаженства. Это
есть четвёртое состояние сознания. Это Йога. Это Йогическое Самадхи.

 

Йога Сутры Махариши Патанджали описывают это так:

 

«I.1      ATHA / YOGĀNUŚĀSANAM

            Итак,   сейчас о Йоге

 

I.2        YOGAḤ / CITTAVṚTTINIRODHAḤ

            Йога – это прекращение колебаний сознания.

 

I.3        TADĀ / DRAṢṬUḤ SVARŪPE / AVASTHĀNAM

            Тогда – созерцатель устанавливается сам в себе.

 

I.4        VṚTTISĀRŪPYAM / ITARATRA

            Колебания (его сознания) исходят отсюда и остаются здесь».

 

            Махариши Махеш Йоги сказал:

«Веда – это такое чистое знание, которое появляется тогда, когда Созерцатель сам становится Объектом Созерцания».

 

И дальше: «Сангхита (т. е. чистое Бытие, целостное качество Абсолюта)
смотрит сама на себя просто потому, что ей больше не на кого смотреть».

В этом первородном состоянии, состоянии Единого Поля Всех Законов
Природы, Сангхита создаёт первичные концепции о самой себе. Это
концепция созерцания самой себя. И здесь Сангхита и становится
Созерцателем, Процессом Созерцания и Объектом Созерцания (Риши, Девата и
Чхандас – на Ведическом языке). Понятно, что будучи одним и тем же,
проявлением Сангхиты, её концепцией, все эти три усваивают качества друг
друга в вечном самовзаимодействии.

Следствием этого становится то, что созерцатель влияет на объект
созерцания фактом своего созерцания – положение Теории Измерений. «Мысль
материальна» - предупреждают нас в «умных» книгах и на различных
тренингах. «Вода обладает уникальными свойствами впитывать наши эмоции» -
приходят к выводу современные исследователи…. Эти разорванные положения
– результат объектобращённого сознания исследователя, где он познаёт
собственные концепции, но не концепции Бытия, познаваемые лишь в
самообращённом сознании, тождественном  состоянию Вечной Истины.
Несомненно, что любые объекты, и даже само Время, впитывают качества
нашего сознания и ведут себя соответственно ему.

С Ведической точки зрения мы можем сказать: «Наша жизнь – есть свет
нашего сознания». То, что мы осознаём, то и создаётся нами в виде нашей
жизни. Если мы осознаём Абсолют – в этот момент мы позволяем Всем
Законам Природы, находящимся в нём в полной гармонии, творить нашу
жизнь, согласно собственным качествам, качествам Абсолютной Красоты,
выраженной Ведой. И если мы всегда осознаём Абсолют (реальность Высших
состояний сознания) – вся гармония Вселенной устанавливается в нашей
повседневной жизни навсегда. Именно поэтому Просветление так
притягательно для тех, кто прикоснулся к нему в непосредственном опыте
переживания.

«… упорядоченная структурирующая динамика Природы имеет в своей
основе вечную тишину… которая есть чистая пробуждённость, абсолютная
мобилизованность, чистая субъективность, чистая духовность,
самосоотнесённое состояние сознания – Трансцендентное Сознание на
человеческом уровне существования, которое легко достигается при помощи
моей Трансцендентальной Медитации. Этот уровень разума является Единым
Полем Естественного Закона.

Единое Поле всех Законов Природы (Сангхита Риши, Девата и Чхандас –
Рик Веда, - которая структурирована  в сознании) – это поле чистого
знания, чистого разума, бесконечное, вечное состояние Созидательного
Разума – живая организующая сила, которая доступна для нас в
квантифицированных состояниях Примордиальных звуков, Шрути, - вибрации
разума в форме звука, генерируемого самосоотнесённой динамикой
сознания…» - Махариши.

Попытка объективно установить Трансцендентное сознание, Единое Поле
Всех Законов Природы не имеет под собой научной основы, т. к. сам
субъект, осуществляющий эту попытку, объект его исследования и связь
между ними являются лишь концепцией этого Поля… Концепция никогда не
сможет познать своего творца, пока не перестанет быть ей. Именно поэтому
Махариши сказал:

«Для того, чтобы познать Господа, нужно трансцендировать мысль о нём».

Знание, полученное на основе объектобращённого сознания, существует в
поле органов чувств, которые, являясь выражением ума, отражают лишь его
качества. Качества ума, не установленного в Бытии, вечно изменяются,
порождая вечно изменяющееся знание, в той или иной степени отражающее
Веду, но никогда не становящееся ею.

Это о знании, полученном через непосредственный опыт.

Интеллектуальное знание, т. е. знание, выведенное на основе
логических рассуждений, может лишь подтверждать непосредственный опыт.


Николай Димитров:"Это не правда..."

Николай Димитров написал:"К сожалени в мире сегодня мало людей могут сказат: -
Ето Правда а ето нет! /Люди которые живут поле Трансцендента!/"
И тут же он пишет:" Ето не правда:"К язычникам не ходите, ибо безгрешны
они . . " (Иисус) - Если честота Знание было на земле Исус не было нужно
рождаться сново в Мире!"

Видимо себя он относит к таким людям, которые могут сказать, где правда, а где нет. Не понятно, почему Иисус не мог сказать таких слов? Ведь вполне возможно, что 2000 лет назад существовал народ на севере, который представлял собой последний островок Ведической цивилизации. (Например, ведруссы). Который говорил на языке, близком к санскриту. Жил в природе и в поле Трансцендента естественно. А на других землях этого уже не было. Находят же и сейчас у нас на севере древние узоры, вышивки, остатки санскрита в бытовой жизни народов и в названиях рек, озёр и тд.

Христианство не для славян!

Христианство не для русских!







30-04-2012 12:24 (ссылка) Это спам
« Предыдущая запись · Следующая запись »
"К язычникам не ходите, ибо безгрешны они . . ." (Иисус)
К
язычникам севера не ходите, ибо безгрешны они и не знают пороков и
грехов дома Израилева» (Евангелие от Андрея (апокриф) гл.5 ст.1-3)
Для
христиан , которых иудеи заставили верить по-своему, для христиан,
которые считают за «великую честь через веру соединиться с изБРАНным
народом», (потом с гордостью стать рабами «божьего народа») несколько
отрывков:
...За многие (!!!) тысячелетия до принятия христианства у
руссов уже была развитая, продуманная и многоуровневая система
верований. (ВЕДИЗМ)
…«христианство же зародилось в недрах русского
ведизма, а не какой-либо другой религии (не в недрах иудаизма, к
примеру). И после этого христианство и русский ведизм долгое время
существовали, как единое целое. И это есть тот самый период, который
ныне в исторической литературе принято обозначать именем «двоеверие».
…Но факт, что некорректно прозывать именем «двоеверие» совершенно
единую, внутренне структурированную, органичную веру предков. И эту
органичность и связность всех частей во единое целое можно видеть,
действительно, на примере почитания Богородицы. Русские православные
(Правь славили) ведисты веровали всегда в Мать Макошь, рождающую богов.
При этом они почитали Ее как Деву, поскольку ведали, что боги рождаются
по-другому, нежели смертные. Естественно, что волхвы уверовали и в то,
что Она родила и Сына Самого Бога Всевышнего.[14] Тем более, что такое
Событие было предсказано ведическими мифами о Даждьбоге, Сыне Сварога
Небесного. И, дабы совершилось это предреченное великое Рождество,
великая Мать воплотилась в земную деву – в Деву Марию. Но после
вознеслась на небо, как и Ее Сын… …Красноречивый факт: русские христиане
почитали Богородицу испокон. То есть, они воистину были наследниками
древнего православия. А византийцы, хотя и тоже назвавшиеся
православными, сначала премного спорили, как им именовать Марию:
Богородицей или только лишь «Христородицей», как это придумал ересиарх
Несторий. Потребовалось осуждение несторианства на III Вселенском
соборе, чтобы весь православный мир начал говорить «Богородица».[15] То
есть – такое именно слово, какое было на Руси в ходу еще за тысячелетия
до Рождества Христа. Так что это еще вопрос: какая церковь училась у
какой – русская у византийской или византийская у русской. Католики же
вообще начали называть Марию не только Святая Дева, но также и
Богородица, лишь с конца позапрошлого века… http://www.zrd.spb.ru/news/news-13.htm
О происхождении символа «крест» , «распятие» в христианстве ( без которых рушатся все их религиозные ценности):
Судя
по всему именно после истории с распятием Буса (славянского князя),
которая стала известна в древнем мире и появился в христианстве сюжет с
распятием Христа. В канонических Евангелиях нигде не говорится о том,
что Христа распяли на кресте. Вместо слова “крест” (kryst) там
употребляется слово “ставрос” (stavros), что означает “столб”, и там
говорится не о распятии, а о столбовании. Потому и не существует
раннехристианских изображений распятия. В “Деяниях апостолов” 10:39
сказано, что Христа “повесили на дереве”. Сюжет с распятием впервые
появился лишь через 400!!! лет после казни Христа, в переводах с
греческого. Спрашивается, почему, если Христа распяли, а не
повесили,христиане целых четыреста лет писали в святых книгах, что
Христа повесели? Как-то нелогично! На искажение первоначальных текстов
при переводе, а потом и на иконографию (ибо нет раннехристианских
изображений распятий) повлияла именно славяно-скифская традиция. Смысл
изначального греческого текста был хорошо известен в самой Греции
(Византии), но после соответствующих реформ в новогреческом языке, в
отличие от прежнего обыкновения, слово “ставрос” приняло кроме значения
“столб” также и значение “крест”. Кроме прямого источника казни -
канонических Евангелей, известны и другие. В наиболее близкой к
христианской, в иудейской традиции, также утверждается предание о
повешении Иисуса. Существует написанная в первые века нашей эры
иудейская “Повесть о повешенном”, где подробно описана казнь Иисуса
именно через повешение. А в Талмуде приводятся два рассказа о казни
Христа. Согласно первому, Иисуса побили камнями, причем не в Иерусалиме,
а в Луде. По второму рассказу т.к. Иисус был царского рода, казнь
камнями так же заменили на повешение. И это было официальной версией
христиан целых 400 лет! Даже во всем мусульманском мире принято считать,
что Христа не распяли, а повесили. В Коране, опирающимся на
раннехристианские предания, проклинаются христиане, которые утверждают
будто Иисус был не повешен, а распят, и утверждающие что Иисус был самим
Аллахом (Богом), а не пророком и Мессией, а также отрицается само
распятие. Поэтому мусульмане, уважая Иисуса, не отвергают ни Вознесения
ни Преображения Иисуса Христа, но отвергают символ креста, так как
опираются на раннехристианские тексты, в которых говориться о повешении,
а не распятии.
Более того в описываемые в Библии природные явления
просто не могли происходить Иерусалиме в день распятия Христа. В
Евангелии от Марка и в Евангелии от Матфея сказано, что Христос терпел
страстные муки в весеннее полнолуние со страстного четверга на страстную
пятницу, и что было затмение от шестого до девятого часа. Описанное в
Библии затмение, произошло в такое время, когда оно по объективным
астрономическим причинам просто не могло произойти. Христос был казнен
во время еврейской Пасхи, а она всегда выпадает на полнолуние.
Во-первых, солнечных затмений в полнолуние не бывает. В полнолуние Луна и
Солнце находятся на противоположных сторонах Земли так что Луна никак
не может закрывать Земле солнечный свет. Во-вторых, солнечные затмения в
отличие от лунных не продолжаются три часа, как об этом написано в
Библии. Солнечные и лунные затмения вычисляются очень легко. Любой
астроном скажет, что в год казни Христа и даже в близкие к этому событию
года не было лунных затмений. Ближайшее затмение точно указывает только
на одну дату - на ночь с 20 на 21 марта 368 года нашей эры. Это
абсолютно точный астрономический расчет. А именно в эту ночь с четверга
на пятницу 20/21 марта 368 года готами был распят Бус и 70 иных князей. В
ночь с 20 на 21 марта произошло полное лунное затмение, которое
продолжалось с полуночи до трех часов 21 Марта 368 года. Эта дата
вычислена астрономами, в том числе и директором Пулковской обсерватории
Н.Морозовым. Вот откуда в Библии появились сведения о том, что Христа
распяли,что он терпел муки с четверга на пятницу, что было затмение.
Заимствовав сюжет с распятием, христиане решили снабдить Библию и
подробностями казни славянского князя, не подумав о том, что люди в
будущем обратят внимания на описанные природные явления, которых не
могло быть в год казни Христа в месте, в котором он был казнен…
Немного иcТОРии:

«Сих
двенадцать, послал Иисус и заповедал им, говоря: «на путь к язычникам
не ходите и в города Самарянские не входите, а идите наипаче к погибшим
овцам дома Израилева; ходя же проповедуйте им, что приблизилось Царство
Небесное». (Мф. гл.10, ст.5-7).

«И спросил Андрей Ионин, ученик Его: «Равви! каким народам нести благую весть о Царствии Небесном?»
И
ответил ему Иисус: «Идите к народам восточным, к народам западным и к
народам южным, туда где живут сыны дома Израилева. К язычникам севера не
ходите, ибо безгрешны они и не знают пороков и грехов дома Израилева»
(Евангелие от Андрея (апокриф) гл.5 ст.1-3).
« Иисус же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева» (Мф. гл.15. ст. 24).

Метки: Христианство для евреев

Приглашение для всех

Славик, представляется очень интересным соотношение ведической концепции
струтуры Мироздания с концепцией квантовой физики и астрофизики. Не мог
бы ты для нас сделать некоторый обзор этих концеций?

Ответ на мои вопросы Олега Залиса в группе Махариши Аюрведа

Олег Залис написал в ответе на мои вопросы:"Несомненно, что теория Суперструны соответствует Трансцендентному сознанию в нашем пониманиии, но само её существование не является, строго говоря, физическим процессом, т. к. она выведена математически, без каких-либо экспериментальных подтверждений, и поэтому не всеми физиками признаётся. Потому что для того, чтобы теория была научной, она должна обязательно быть подтверждена экспериментом - непосредственным опытом. И этот опыт возможен лишь в самообращённом сознании, и этот опыт может получить каждый при помощи ТМ и ТМ-сиддхи (быть может не сразу, быть может надо потратить какое-то время на систематические медитации, пока сознание-тело не очиститься от стрессов и они перестанут мешать изучать чистое сознание, Трансцендент - Суперструну, Единно…е Поле всех Законов Природы). Поэтому, когда физические представления Мироздания основываются на математических представлениях без экспериментального подтверждения - это совершенно научно только для нас, иеющих этот опыт Трансцендирования. Другие же могут это оспаривать, что они и делают. И это нормально.
В отношении структуры Проявленного Мироздания с позиции Санкхьи: в приведённом тексте описывается лишь направление эволюции, конечно, существуют ещё различные категории, появляющиеся на разных этапах эволюции. В частности Гуны появляются сразу же, как только Пуруша начинает созерцать Пракрити. Саттва, Раджас и Тамас появляются там, где непоявленное только начинает себя проявлять Так объясняет Махариши. Именно от качества пробуждения Пуруши зависит преимущественное положение Гун в их динамическом равновесии. Чем более пробуждён Пуруша, тем более Саттва структурирует Жизнь, т. е. Пракрити. Этот автоматический процесс, эта физика коллективного сознания, лежит в основе "Эффекта Махариши". Именно этот феномен объясняет механизм влияния коллективных программ ТМ и ТМ-сиддхи".

Олег, всё правильно - теория суперструны не подтверждена экспериментом. Хотя теория электрослабого объединения - подтверждена. Но ведь и 5 спинов не подтверждены экспериментом, насколько я знаю. Или нет? Существование бозона Хиггса спин=0 не обнаружено. Гравитон и гравитино спин=2 и 3/2 не обнаружено. Это всё теория. Обнаружены только бозоны и фермионы со спином=1 и 1/2. Так что 5 спинов - это тоже ещё под большим вопросом.

Олег, ещё вопрос по Гунам. Махариши также пишет:"Пока три гуны в равновесии, они не проявляют себя как три, они не выказывают какой-либо активности;" Означает ли это, что когда Раджас и Тамас - противоположности в равновесии, они вместе дают Саттву и остаётся только одна Гуна - Саттва? Джей Гуру Дев!

Планеты влияют на людей?

Сергей Димков написал:" "Во грехе рождаемся и во грехе умираем" - христианская реплика.
Планеты на санскрите -"грахас".
… То есть "то , что влияет, то , что захватывает".
"Грахас" трнсформировалась в "грех"!
Отсюда: "впал в грех", то есть попал под влияния планет (грах)
…Или христианская пугалка:"в грехе рождаемся" - это значит, что когда рождаемся нашу личность формируют: деяния в прошлых рождениях, гены родителей и влияние ГРАХ - планет!
Вот так это нужно понимать.
Махариши говорил: знание и понимание - лучшее средство от страхов)))
Обучиться ТМ - лучшее средство выйти из под влияния греха (грахас)- планет. Это освобождение от чужеродных влияний.
Это то, что Махариши называет: "Несокрушимость на индивидуальном уровне"!
Джй Гуру ДЭв!"

Сергей, это как раз тема для группы Джйотиша.
Мы рождаемся действительно не в том Мире, который был сотворён Отцом-Творцом, а в трансформированном, изменённым самим человеком. Где нарушены симметрии, где гравитация отделена от света, а Земля вращается вокруг Солнца. Сознание людей деградировало до нынешнего разделённого на части состояния. Планеты-грахас - это разбитое на части, локализованное, проквантованное наше Целостное Космическое Сознание. Общепринятая концепция действительности, что люди находятся на Земле, а планеты влияют на людей из космоса - не верна. Космос с планетами и внутри нас. А ТМ соединяет все части в Единстве. Истинное Знание освобождает от пут невежества. Джей Гуру Дэв!

Бог один или Богов множество?

Надежда написала:"Основная проблема "академической науки" западного образца - в её материализме".
Да, согласен, она поверхностна.
"Библейской концепцией было спровоцировано отделение науки от религии".
А исходит эта концепция из Египта. Египетские жрецы разделили целостую науку Образности на части (науки и религии). Разделяй и властвуй. В моей второй книге (ссылки на сайты я давал) говорится как раз о Творце. Отец-Творец - Творческое Созидающее Начало, Причина всего существующего. Он сбалансировал противоположности, соединил один и два в три. И дальше сжимал и ускорял движение энергий в себе. И Он сотворил материальный план: Землю, Солнце, Луну и Галактику звёзд. Он сотворил все три главных плана Бытия: Правь-Дух, Навь-Душу, Явь-Тело. Поэтому иногда Его разделяют на три Бога: Брамха-Рамха,…Род и Сварог. Он Един, но проявлений Его множество.
"Бог говорит с каждым человеком языком жизненных обстоятельств" потому, что мы не воспринимаем Его вибрации ни на уровне Духа, ни на уровне Души. Наше Целостное Сознание разделено на части после трансформации. В ТМ мы их соединям Воедино. А я в своей книге соединяю разные науки, разные знания, разные подходы в одной картине.
Например, в Махариши Джйотише у каждого дома (Бхавы) карты рождения (Джанма Кундали) есть своя планета-указатель (Бхава-карака). А в Славянском календаре (Коляды Дар) есть 16 чертогов и у каждого - Бог-покровитель. При слиянии домов и чертогов все 16 Богов-покровителей получили соответствющий "дом" в карте. А после сборки карты в пирамиду (тетраэдр) Космического состояния сознания ясно видно их единство в основании (вершине) и место, роль, предназначение каждой пары Бога и Богини.
Например, в Джйотише у каждого дома (Бхавы) карты рождения (Джанма Кундали) есть своя планета-указатель (Бхава-карака). А в Славянском календаре (Коляды Дар) есть 16 чертогов и у каждого - Бог-покровитель. При слиянии домов и чертогов все 16 Богов-покровителей получили соответствющий "дом" в карте. А после сборки карты в пирамиду (тетраэдр) Космического состояния сознания ясно видно их единство в основании (вершине) и место, роль, предназначение каждой пары Бога и Богини. Бог даёт огонь-Дух, а Богиня - материальное тело.Так Богиня Любви и гармонии - Лада располагается в 7-м доме - любви и союза. А Велес отвечает за Землю. Род и Рожана дали начало роду человеческому в 7-й день творения. А Джива - Дева Жива и Коляда начали новый цикл на 8-й день, после трансформации Сознания и Мира, в котором мы и пребываем сейчас. 16 Богов - по паре на каждый день, этап сотворения. А 9-й день - впереди.
Так что, "славянские предания" необходимо проверять Ведическим Знанием. И крестили не только водой, но и огнём-Духом.

Где источник 4-х мерного пространства-времени?

 Вопрос: где источник 4-х мерного пространства-времени? ‎"Академическая" наука наших дней источник 4-х мерного пространства-времени видит в суперструнах. Насколько я знаю, из замкнутой суперструны выводятся и пространство-время, и оба класса полей (бозонное и фермионное). Но трудностей у современных теорий хватает. Теории плохо согласуются с экспериментами и наблюдениями. В том числе и теория "Большого взрыва". Вся проблема современной науки в том, что она пытается найти, вычислить источник, начало исходя из современного состояния космоса, вселенной, полей, частиц, вакуума и т д. А это невозможно, она будет всегда приходить к ложным выводам, потому что всё изменилось коренным образом по сравнению с начальным состоянием. Произошла трансформация сознания и всего мира. Пока не изменится постановка задачи на обратную, современная наука будет пребывать в этой ловушке, в тупике. Поэтому я опираюсь на Ведическую науку. Вопрос в том, как вообще могла появиться Вселенная и Человек как Одно Целое! У меня в книге об этом подробно рассказано.

Коляды Дар

Кто-нибудь знает, в чём смысл Коляды Дар? Почему он отличается от ныне употребляемого календаря?
http://video.mail.ru/mail/efanov64/250/777.html
А почему в этом календаре 9 дней в неделе, 40 дней в месяце, 9 месяцев, а не 12, 16 чертогов?  



Вопрос по Аюр-Веде

В Аюр-Веде известы три доши. Это три составляющие Природы (Пракрити). В человеке их обычно ощущают (диагностируют) по пульсу. Известно, что Вата состоит из стихий воздуха и акаши (эфира), Питта - из огня и воды, Кафа - из воды и земли. Но почему так, никто из врачей сказать не может. Кто-нибудь знает, почему они так группируются? 

Вопрос о дальних планетах и о днях недели.

У одного из друзей возник вопрос по Джйетишу. Почему в нём не используются планеты Уран, Нептун и Плутон? Как вы считаете? Может быть потому, что они медленно движутся? Или о них не знали в древности? Их что-нибудь замещает в гороскопе?
Ещё один вопрос по дням недели возник.
Почему пн - Луна, вт - Марс, ср - Меркурий и т д?
Почему такая последовательность планет?
А в солнечной системе - другая? Солнце, Меркурий, Венера и тд.
А в накшатрах - третья? Кету, Венера, Солнце, Луна, Марс и тд.
Кто-нибудь знает ответ?
Я задал эти вопросы в сообществе по Джйетишу.
Пока на них не ответили, написали, что не знают точного ответа.
Светослав.

В этой группе, возможно, есть записи, доступные только её участникам.
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу