Прямо про меня. И принцип состязательности был не причём. Я не профессиональный юрист, но готовился тщательно к слушаниям (нанятый мной адвокат оказался родным сыном председателя суда, где проходили слушания и ни на одно заседание н явился, ссылаясь на нехватку времени или на отсутстие в городе). Фемида реально спала.
Судья даже вопрос мне задала - профессиональный ли я юрист. Дело пошло по принципу владельца корчмы из сказки про Буратино один сольдо и один сольдо - будет пять сольдо, пять сольдо и пять сольдо - будет сто сольдо... И теперь, после четырёх(!) заседаний, у меня на руках посановление суда, в котором чёрным по белому написано, что нет оснований считать меня нарушителем ПДД, но прав лишить на пять месяцев. В жизни бы не подумал, что так может случиться со мной.

Как и прочие принципы "равенства" в современном "демократическом" обществе, он - чисто декларативного свойства...
Они ведь ИМЕЮТ ПРАВО нанять такого же... Даже если и не имеют возможности: это же их проблема, и она никого не должна интересовать, если смотреть с точки зрения западной парадигмы.