Дмитрий Сеньё,
30-06-2014 11:22
(ссылка)
Как создавали Землю :)
Проектирование: "Проект Земля"
Из корпоративной переписки
Генеральному директору Иегове
От начальника маркетингового отдела Гавриила
Исследования, проведенные нашим отделом в рамках проекта Genesis, показали, что наилучшие перспективы на рынке имеют системы следующей конфигурации:
Планета: 1 шт.
Радиус: 3000 км
Сила тяжести: 0.5g
Соотношение суша/вода: 1:1
Температура: +24
Атмосфера: кислород
Моря: пресная вода
Реки: молоко, мед
Фауна: травоядная
Периферия: светила 2 шт. (дн./ночн.)
Скорость: 0.0007 RPM (1 об./сут.)
“Направить в отдел стратегического планирования для подготовки ТЗ” – Иегова.
Генеральному директору Иегове
От начальника отдела стратегического планирования Михаила
В целях снижения себестоимости системы предлагаю запитать оба светила от одного источника энергии, а кислород заменить азотом.
“Хотя бы 50% кислорода надо оставить, а то пользователь задохнется” - нач. отд. тестирования и техподдержки Рафаил.
“Хватит и 25%” – Иегова.
Генеральному директору Иегове
От начальника отдела системотехники Люцифера
“В ходе работ по проекту Genesis (стадия “Да будет свет”) выявлены следующие трудности: у нас отсутствует компактный источник бесперебойного свечения с распределителем на два светила. Предлагаю воспользоваться стандартным источником типа “красный карлик”, а в качестве ночного светила применить зеркало.
Лучше “желтый карлик”. По себестоимости это не намного выше, а смотрится куда более внушительно.” - нач. маркет. отдела Гавриил.
“Это же серверный источник. Зачем он нужен пользователю одиночной планеты?” – Люцифер.
“Что пользователю нужно, а что нет, ему объяснит отдел рекламы.” – Гавриил.
“Люцифер, занимайтесь вопросами вашей компетенции. Утверждаю желтый карлик.” – Иегова.
“Кстати, при той яркости, что дает желтый карлик, можно вместо зеркала поставить обычный планетоид.” – Михаил.
“Согласен.” – Иегова.
Генеральному директору Иегове
От начальника отдела системотехники Люцифера
После внесения изменений в ТЗ возникли следующие трудности: масса источника бесперебойного свечения намного превосходит массу планеты, вследствие чего источник отказывается вращаться вокруг планеты. Вместо этого планета вращается вокруг источника. Кроме того, из-за мощности источника наблюдается устойчивое превышение температуры над указанным в ТЗ (примерно на два порядка). Если увеличить расстояние до источника, существенно возрастут габариты системы.
“Габариты это даже престижно, а вот вращение планеты вокруг периферийного устройства может вызвать у пользователя ощущение неполноценности. Может, поменяем гравитационную постоянную?” – Гавриил.
“Если менять гравитационную постоянную, возникнут проблемы с совместимостью.” –Михаил.
“Да какая пользователю разница, что вокруг чего крутится? Пусть отдел рекламы придумает какую-нибудь теорию относительности.” – Иегова.
Генеральному директору Иегове
От начальника отдела системотехники Люцифера
После увеличения радиуса орбиты попытки разогнать планету до указанной в ТЗ скорости приводят к краху системы (планета улетает в космос). Кстати, с ночным светилом та же история.
“Неважно, что происходит в системе - важно, что видит пользователь. Почему бы не заставить планету вращаться вокруг своей оси? Тогда пользователю будет казаться, что солнце и луна обращаются вокруг нее с указанной в ТЗ частотой.” – Гавриил.
“А пользователь нас не раскусит?” – Иегова.
“Если и раскусит, проект к тому времени будет давно уже сдан.” – Гавриил.
“Согласен.” – Иегова.
Генеральному директору Иегове
От начальника отдела тестирования и техподдержки Рафаила
Первичное тестирование системы выявило следующие дефекты:
1. Наблюдается устойчивый перегрев;
2. Ось вращения отклонилась на 33 град. от вертикали, вследствие чего возникли цикличные температурные аномалии;
3. Пропускная способность рек не соответствует проектной;
4. Травоядная фауна отсутствует;
5. Орбита нестабильна, планета имеет тенденцию к падению на солнце.
Генеральному директору Иегове
От начальника отдела системотехники Люцифера
1. А что вы хотели при таком соотношении суша/вода? Для оптимального охлаждения нужно где-то 1:3 - 1:4;
2. Мы работаем над этим;
3. Потому что молоко скисает, а мед засахаривается;
4. Травоядной фауне трава нужна, а она не растет при такой жаре и без воды. Предлагаю пустить по рекам воду, это заодно поможет решить проблему 3;
5. В качестве гравитационного противовеса мы выведем на внешнюю орбиту еще одну планету.
“Сушу ужимать некуда, значит, придется увеличивать площадь морей. А это рост объема и силы тяжести. Да еще лишняя планета.” – Михаил.
“Ничего, пользователь стерпит. Лишнюю планету оформим как фичу. А вот молоко и мед мы уже анонсировали. Хотя бы в самых заметных реках надо оставить.” – Гавриил.
“Напоминаю, что сроки поджимают, а у вас еще конь не валялся. Кстати, дизайнеры до сих пор не представили проект коня, все с динозаврами возятся. Кому нужны эти динозавры?” – Иегова.
“Вообще-то пользователь динозавров любит.” – Гавриил.
“Ладно, но и конь чтоб был.” – Иегова.
Генеральному директору Иегове
От начальника отдела тестирования и техподдержки Рафаила
1. Помимо нерешенных проблем с осью, планета теперь имеет тенденцию к улету в космос;
2. Травоядной фауны опять нет.
Генеральному директору Иегове
От начальника отдела системотехники Люцифера
1. Сделаем еще один противовес, теперь на внутренней орбите;
2. А фауна размножилась, сожрала всю траву и передохла.
“Сколько всего противовесов вам надо?” – Михаил.
“В общем, после калибровочных работ удалось стабилизировать систему на девяти.” – Люцифер.
“Я правильно понял? Вместо одной планеты пользователь получит 9?” – Иегова.
“Ну и что? 8 из них все равно непригодны для жизни.” – Люцифер.
“А размеры системы?” – Иегова.
“А пользователю их и знать необязательно. Половину этих планет без телескопа и не увидишь. Предлагаю дополнить руководство пользователя 11-й заповедью: "Не изобретай телескоп." – Гавриил.
“Не надо. Тогда они его точно изобретут.” – Иегова.
“Кстати, после увеличения радиуса орбиты яркость ночного светила упала ниже проектного минимума. Предлагаю инсталлировать вместо него зеркало.” – Рафаил.
”А где вы раньше были? Мы только-только уравновесили систему! Хотите все перенастраивать заново?!” – Люцифер.
“Никаких заново! До сдачи проекта осталось шесть дней. Люцифер, или вы заставите все это работать, или я вас переведу с понижением!” – Иегова.
Генеральному директору Иегове
От начальника отдела системотехники Люцифера
А я виноват, что мне сразу не дали нормального ТЗ?
В общем, так. Наклон оси придется оставить, как есть. По крайней мере, в Эдемском саду +24 будет, а если пользователь полезет куда-то еще, это его проблемы. Динозавров мы доделать не успеваем, но коней сделаем. С молоком и медом ничего не вышло, пустили по рекам воду, правда она выносит в море соль. Чтобы травоядные не отжирали все ресурсы, мы выпустили патч в виде хищников, но поставить им программу отличия пользователя от добычи уже не успеваем.
Ну а, в общем, как-то работать будет.
“И это хорошо!” – Иегова.
Из корпоративной переписки
Генеральному директору Иегове
От начальника маркетингового отдела Гавриила
Исследования, проведенные нашим отделом в рамках проекта Genesis, показали, что наилучшие перспективы на рынке имеют системы следующей конфигурации:
Планета: 1 шт.
Радиус: 3000 км
Сила тяжести: 0.5g
Соотношение суша/вода: 1:1
Температура: +24
Атмосфера: кислород
Моря: пресная вода
Реки: молоко, мед
Фауна: травоядная
Периферия: светила 2 шт. (дн./ночн.)
Скорость: 0.0007 RPM (1 об./сут.)
“Направить в отдел стратегического планирования для подготовки ТЗ” – Иегова.
Генеральному директору Иегове
От начальника отдела стратегического планирования Михаила
В целях снижения себестоимости системы предлагаю запитать оба светила от одного источника энергии, а кислород заменить азотом.
“Хотя бы 50% кислорода надо оставить, а то пользователь задохнется” - нач. отд. тестирования и техподдержки Рафаил.
“Хватит и 25%” – Иегова.
Генеральному директору Иегове
От начальника отдела системотехники Люцифера
“В ходе работ по проекту Genesis (стадия “Да будет свет”) выявлены следующие трудности: у нас отсутствует компактный источник бесперебойного свечения с распределителем на два светила. Предлагаю воспользоваться стандартным источником типа “красный карлик”, а в качестве ночного светила применить зеркало.
Лучше “желтый карлик”. По себестоимости это не намного выше, а смотрится куда более внушительно.” - нач. маркет. отдела Гавриил.
“Это же серверный источник. Зачем он нужен пользователю одиночной планеты?” – Люцифер.
“Что пользователю нужно, а что нет, ему объяснит отдел рекламы.” – Гавриил.
“Люцифер, занимайтесь вопросами вашей компетенции. Утверждаю желтый карлик.” – Иегова.
“Кстати, при той яркости, что дает желтый карлик, можно вместо зеркала поставить обычный планетоид.” – Михаил.
“Согласен.” – Иегова.
Генеральному директору Иегове
От начальника отдела системотехники Люцифера
После внесения изменений в ТЗ возникли следующие трудности: масса источника бесперебойного свечения намного превосходит массу планеты, вследствие чего источник отказывается вращаться вокруг планеты. Вместо этого планета вращается вокруг источника. Кроме того, из-за мощности источника наблюдается устойчивое превышение температуры над указанным в ТЗ (примерно на два порядка). Если увеличить расстояние до источника, существенно возрастут габариты системы.
“Габариты это даже престижно, а вот вращение планеты вокруг периферийного устройства может вызвать у пользователя ощущение неполноценности. Может, поменяем гравитационную постоянную?” – Гавриил.
“Если менять гравитационную постоянную, возникнут проблемы с совместимостью.” –Михаил.
“Да какая пользователю разница, что вокруг чего крутится? Пусть отдел рекламы придумает какую-нибудь теорию относительности.” – Иегова.
Генеральному директору Иегове
От начальника отдела системотехники Люцифера
После увеличения радиуса орбиты попытки разогнать планету до указанной в ТЗ скорости приводят к краху системы (планета улетает в космос). Кстати, с ночным светилом та же история.
“Неважно, что происходит в системе - важно, что видит пользователь. Почему бы не заставить планету вращаться вокруг своей оси? Тогда пользователю будет казаться, что солнце и луна обращаются вокруг нее с указанной в ТЗ частотой.” – Гавриил.
“А пользователь нас не раскусит?” – Иегова.
“Если и раскусит, проект к тому времени будет давно уже сдан.” – Гавриил.
“Согласен.” – Иегова.
Генеральному директору Иегове
От начальника отдела тестирования и техподдержки Рафаила
Первичное тестирование системы выявило следующие дефекты:
1. Наблюдается устойчивый перегрев;
2. Ось вращения отклонилась на 33 град. от вертикали, вследствие чего возникли цикличные температурные аномалии;
3. Пропускная способность рек не соответствует проектной;
4. Травоядная фауна отсутствует;
5. Орбита нестабильна, планета имеет тенденцию к падению на солнце.
Генеральному директору Иегове
От начальника отдела системотехники Люцифера
1. А что вы хотели при таком соотношении суша/вода? Для оптимального охлаждения нужно где-то 1:3 - 1:4;
2. Мы работаем над этим;
3. Потому что молоко скисает, а мед засахаривается;
4. Травоядной фауне трава нужна, а она не растет при такой жаре и без воды. Предлагаю пустить по рекам воду, это заодно поможет решить проблему 3;
5. В качестве гравитационного противовеса мы выведем на внешнюю орбиту еще одну планету.
“Сушу ужимать некуда, значит, придется увеличивать площадь морей. А это рост объема и силы тяжести. Да еще лишняя планета.” – Михаил.
“Ничего, пользователь стерпит. Лишнюю планету оформим как фичу. А вот молоко и мед мы уже анонсировали. Хотя бы в самых заметных реках надо оставить.” – Гавриил.
“Напоминаю, что сроки поджимают, а у вас еще конь не валялся. Кстати, дизайнеры до сих пор не представили проект коня, все с динозаврами возятся. Кому нужны эти динозавры?” – Иегова.
“Вообще-то пользователь динозавров любит.” – Гавриил.
“Ладно, но и конь чтоб был.” – Иегова.
Генеральному директору Иегове
От начальника отдела тестирования и техподдержки Рафаила
1. Помимо нерешенных проблем с осью, планета теперь имеет тенденцию к улету в космос;
2. Травоядной фауны опять нет.
Генеральному директору Иегове
От начальника отдела системотехники Люцифера
1. Сделаем еще один противовес, теперь на внутренней орбите;
2. А фауна размножилась, сожрала всю траву и передохла.
“Сколько всего противовесов вам надо?” – Михаил.
“В общем, после калибровочных работ удалось стабилизировать систему на девяти.” – Люцифер.
“Я правильно понял? Вместо одной планеты пользователь получит 9?” – Иегова.
“Ну и что? 8 из них все равно непригодны для жизни.” – Люцифер.
“А размеры системы?” – Иегова.
“А пользователю их и знать необязательно. Половину этих планет без телескопа и не увидишь. Предлагаю дополнить руководство пользователя 11-й заповедью: "Не изобретай телескоп." – Гавриил.
“Не надо. Тогда они его точно изобретут.” – Иегова.
“Кстати, после увеличения радиуса орбиты яркость ночного светила упала ниже проектного минимума. Предлагаю инсталлировать вместо него зеркало.” – Рафаил.
”А где вы раньше были? Мы только-только уравновесили систему! Хотите все перенастраивать заново?!” – Люцифер.
“Никаких заново! До сдачи проекта осталось шесть дней. Люцифер, или вы заставите все это работать, или я вас переведу с понижением!” – Иегова.
Генеральному директору Иегове
От начальника отдела системотехники Люцифера
А я виноват, что мне сразу не дали нормального ТЗ?
В общем, так. Наклон оси придется оставить, как есть. По крайней мере, в Эдемском саду +24 будет, а если пользователь полезет куда-то еще, это его проблемы. Динозавров мы доделать не успеваем, но коней сделаем. С молоком и медом ничего не вышло, пустили по рекам воду, правда она выносит в море соль. Чтобы травоядные не отжирали все ресурсы, мы выпустили патч в виде хищников, но поставить им программу отличия пользователя от добычи уже не успеваем.
Ну а, в общем, как-то работать будет.
“И это хорошо!” – Иегова.
александр кашкавал,
21-04-2014 13:30
(ссылка)
ВОЗРАСТ И РАЗМЕРЫ ВСЕЛЕННОЙ
ВОЗРАСТ
И РАЗМЕРЫ ВСЕЛЕННОЙ
space.com
Вселенная измерена: её поперечник - 156 миллиардов световых лет.
(Автор - Роберт Рой Бритт). 24 мая 2004.
Если вы думали над тем, как велика Вселенная, то были не одни с такими
раздумьями. Астрономы тоже долго размышляли над этим и долго проводили
расчёты. Теперь примерные размеры известны и они огромны.
Вселенная не уже чем 156 миллиардов световых лет.
В новой работе учёные исследовали реликтовое излучение, наполняющее
космос. Среди их выводов есть и такой, что не слишком вероятно,чтобы
существовал невиданный космический "зал зеркал", благодаря которому один
объект может быть виден в двух местах. Исключена идея о том, что если мы
вгрызёмся глубоко в пространство и время, то увидим нашу планету во дни
её юности.
Но сначала разберёмся с этим размером, про который вы раньше никогда не
слышали.
Растяжение реальности.
Возраст Вселенной примерно 13,7 млрд. лет. Свет, прилетающий к нам от
самых дальних галактик, шёл поэтому явно дольше 13-ти миллиардов лет.
Итак, можно было бы резюмировать, что радиус Вселенной - 13,7 млрд.
световых лет, а диаметр - вдвое больше, т.е., 27,4 миллиарда.
Но Вселенная расширяется с того самого времени, когда, по мнению
теоретиков, всё внезапно вылетело из бесконечно плотной точки Большим
взрывом.
"Пространство, проходимое светом в ранней Вселенной, выросло благодаря
расширению Вселенной", объясняет Нил Корниш, астрофизик из Монтанского
Государственного Университета. "Подумайте об этом, как об интересной
вещи".
Нужно наглядное объяснение? Вообразите Вселенную всего лишь через
миллион лет после рождения, советует Корниш. Пучок света за один год
пролетел бы путь в один световой год. "В то время Вселенная была в
тысячу раз меньше, чем сегодня", говорит Корниш. "Так что этот световой
год сегодня растянулся до тысячи световых лет".
Все подсчёты приводят к итогу в 78 миллиардов световых лет. Свет не
летел так далеко, но от исходной точки фотона, который спустя 13,7
миллиардов лет полёта наблюдается нами, до нас стало 78 миллиардов
световых лет", объясняет Корниш. Это - радиус Вселенной, а взятый дважды
- 156 миллиардов световых елт - диаметр. Они вычислены исходя из взгляда
в прошлое на 90% всего пройденного пути, поэтому могут быть чуть больше.
"Можно думать об этом, как об обычном диаметре сферы", говорит Корниш
услужливо.
(Вы могли слышать, что Вселенная почти плоская, а не сферическая.
Плоская форма делает нашу геометрию "нормальной", примерно как мы учили
в школе: две параллельные прямые не пересекаются.)
Зал зеркал.
Учёные исследовали реликтовое излучение (РИ), появившееся примерно
через 380 000 лет после Большого взрыва, когда Вселенная расширилась и
остыла настолько, что появились атомы. Разница температур сохранилась в
РИ во всём космосе, благодаря чему в прошлом году был измерен возраст
Вселенной и подтверждены другие космологические величины.
РИ это что-то вроде детской фотографии космоса, ещё до того, как
появились звёзды.
Работа, о которой написали на прошлой неделе в "Джорнал Физикал Ревью
Леттерз", была сфокусирована на поиске в данных РИ спаренных кругов,
которые означали бы, что Вселенная это зал зеркал, где несколько
изображений одного предмета могут быть увидены в разных направлениях
пространства-времени. "Зал зеркал" означал бы, что Вселенная конечна, но
притворяется бесконечной.
Подумайте об этом, как о компьютерной игре, где объект ушедший за
правую сторону экрана, вылезает из-за левой.
"Несколько лет назад мы показали, что в любой конечной вселенной, где у
света было бы время повернуть назад после Большого взрыва, сохранялась
бы такая же температура редиктового излучения у пар кругов", объяснил
Корниш. Проводилсь поиски самых похожих показателей температуры РИ при
помощи карты РИ, сделанной в НАСА при помощи микроволнового
анизотропного зонда Уилкинсона (УМАП).
Они не нашли желанных совпадений.
Не смотрите назад.
"Наши результаты не исключают эффекта "зала зеркал", но делают его
вероятность намного меньше", сказал Корниш представителю сайта
"спейс.ком", добавив, что итоги не дали признаков того, что Вселенная
конечна, но это ещё не утверждает её бесконечности.
Результаты опровергают возможность формы футбольного мяча у Вселенной,
которую в прошлом году выдвинула другая группа исследователей. "Впрочем,
если бы они надули свой мяч, чтобы он стал больше, то избежали бы наших
ограничений и всё ещё были бы в границах реальности", сказал Корниш.
Другие сложные формы не исключаются.
Открытие уничтожает шанс увидеть нашу древность, если мы не изобретём
путешествия во времени.
Если бы Вселенная была конечной и имела размер в 4-5 миллиардов
световых лет, то свет мог бы обежать вокруг Вселенной, и в большой
телескоп мы разглядели бы затвердевание Земли и зарождение жизни",
произнёс Корниш. "К несчастью, наши результаты исключают эту заманчивую
возможность".
--------------------------------------------------------------------------------
Возможно ли? Корниш объясняет будущее.
Добавление от 25 мая.
Эта статья вызвала много откликов у читателей, которые были озадачены
или просто не могли поверить, что Вселенной всего 13,7 миллиардов лет,
но её размер - 158 млрд. с.л. Поскольку предполагается, что скорость
света явно была увеличена, они возражают. Поэтому "спейс.ком" попросил
Нила Корниша объяснить чуть больше. Вот его ответ:
"Проблема в том, что забавные вещи случаются в ОТО так, что они как бы
нарушают СТО (нет материальной скорости выше световой и т.п.)
Давайте вернёмся к тому открытию Хаббла, что далёкие галактики явно
убегают от нас, и чем больше удаления - тем быстрее они убегают.
Соотношение этих показателей известно как постоянная Хаббла.
Парадоксальное следствие из открытия Хаббла таково, что галактики,
удалившиеся от нас за критическое расстояние, будут убегать от нас
быстрее, чем свет. Это критическое расстояние называется радиусом Хаббла
и иногда называется горизонтом по аналогии с горизонтом событий вокруг
чёрной дыры.
В условиях СТО закон Хаббла - несомненно парадокс. Но в ОТО мы
интерпретируем мнимый спад как следствие расширения пространства
(аналогия со сморщеной изюминой внутри фруктового кекса). Галактики не
движутся сквозь пространство (во всяком случае, не быстро) но само
пространство так разрастается, что они разбегаются. Ни СТО, ни ОТО не
ограничивают мнимых скоростей скоростью света. Никакого сверхсветого
сигнала не пройдёт через этот механизм, и парадокса уже нет.
Правда, данные УМАП по РИ содержат твёрдое доказательство того, что в
очень молодой Вселенной было время, когда расширение ускорилось
настолько, что даже свет не мог опередить разбегание двух точек, и тогда
существовал реальный горизонт событий, как и вокруг чёрной дыры. И в
самом деле, флуктуации, которые мы отметили в РИ, похоже возникли в
результате события, который очень похож на причину возникновения
радиации Хокинга от чёрных дыр.
Ещё более удивительна картина, которая вырисовывается при совмещении
данных УМАП с наблюдениями сверхновых, которые говорят, что Вселенная
снова стала раздуваться. Если это так, то мы начали удаляться от других
галактик с ускорением, и в будущем уже не сможем увидеть так много
галактик, как сейчас, ибо они будут улетать от нас быстрее скорости
света (из-за расширения пространства), так что их свет не сможет достичь
нас".
форекс для новичков | экскурсии из Акабы в Вади-Рам, to your | Тумба
Драгунова Елена,
19-04-2014 04:00
(ссылка)
Сближение Марса и Земли в апреле 2014
В апреле 2014
года ожидается сближение Земли с Марсом. Как сообщают ученые, в
настоящее время расстояние между планетами Марс и Земля каждую минуту
уменьшается приблизительно на 300 километров.
Сближение закончится в середине апреля, а расстояние между этими планетами составит около 92 миллионов километров.
Такую ситуацию астрономы называют, используя шахматный термин,
«оппозицией Марса», ведь Солнце и Марс находятся на совершенно
противоположных концах неба, другими словами, на востоке Марс
поднимается в период заката, а в полночь Красная планета, которая
фактически в 10 раз ярче звезд первой величины, уже находится почти над
головой, в зените.
В астрологической традиции оппозиция Солнца и Марса может стать
причиной активизации скрытых конфликтов или противостояний, которые до
этого момента находились в «затухающем» состоянии. Это может означать
начало периода активных действий там, где до этого велась только лишь
«подковёрная борьба». Самое важное в эти дни для большой политики — не
допущение военных провокаций и двусмысленности в словах и в действиях,
потому что Марс, как «самая воинственная» планета нашей системы, не
терпит долгих и нудных переговоров, предпочитая действовать быстро и
решительно.
Особенно это актуально для всякого рода группировок и
военно-террористических организаций, предпочитающих действовать тайно и
бить исподтишка. В такие периоды они вполне могут организовать
какие-нибудь операции, направленные на внесение страха и паники в ряды
граждан.
Схема противостояния Марса 8 апреля 2014 года. Создана с помощью сайта solarsystemscope.com.
Размеры Солнца и планет увеличены для наглядности.
8 апреля 2014 года в 20:57 UTC (9 апреля в 0:57 МСК) Марс вступит в
противостояние с Солнцем. В это время центры Солнца, Земли и Марса
расположатся на одной прямой и красная планета будет видна на ночном
небе в точке, противоположной Солнцу.
Такое случается примерно через каждые 26 месяцев. На минимальное в
этом году расстояние (92,39 млн км) Земля и Марс подойдут друг к другу
14 апреля 2014 года в 12:54 UTC (16:54 МСК).
Моменты противостояния и тесного сближения не совпадают, так как
орбиты планет имеют форму эллипса и не лежат в одной плоскости. Если бы
небесные тела вращались вокруг Солнца по круговым орбитам, лежащим в
одной плоскости, то оба события происходили бы одновременно.
Если Марс и Земля сближаются на расстояние меньше 60 млн км, то
подобные противостояния называют великими. Они случаются каждые 15 или
17 лет и всегда использовались астрономами для интенсивных наблюдений
красной планеты.
Фотографии Марса, полученные телескопом Хаббл перед великим противостоянием 28 августа 2003 г.
Тесное сближение произошло 27 августа 2003 г. в 09:52 UTC.
Источник: hubblesite.org
Марс и его тесные сближения с Землёй с 2001 по 2029 год
Противостояние
Тесное сближение
Дата и время (UTC)
Блеск,
зв. вел
Дата и время (UTC)
Расстояние до Земли,
млн км
Видимый диаметр,
секунды
13.06.2001 17:59
-2.36
21.06.2001 22:57
67.34
20.79
28.08.2003 17:59
-2.88
27.08.2003 09:52
55.76
25.11
07.11.2005 07:59
-2.33
30.10.2005 03:26
69.42
20.19
24.12.2007 19:47
-1.64
18.12.2007 23:47
88.17
15.88
29.01.2010 19:37
-1.28
27.01.2010 19:02
99.33
14.10
03.03.2012 20:04
-1.23
05.03.2012 17:01
100.78
13.89
08.04.2014 20:57
-1.48
14.04.2014 12:54
92.39
15.16
22.05.2016 11:11
-2.06
30.05.2016 21:36
75.28
18.60
27.07.2018 05:07
-2.78
31.07.2018 07:51
57.59
24.31
13.10.2020 23:20
-2.62
06.10.2020 14:19
62.07
22.56
08.12.2022 05:36
-1.87
01.12.2022 02:18
81.45
17.19
16.01.2025 02:32
-1.38
12.01.2025 13:38
96.08
14.57
19.02.2027 15:45
-1.21
20.02.2027 00:14
101.42
13.81
25.03.2029 07:43
-1.34
29.03.2029 12:56
96.82
14.46
Данные с сайта spider.seds.org
В апреле 2014 года Марс поднимается над горизонтом на востоке –
юго-востоке практически сразу после захода Солнца и виден всю ночь.
Красная планета гостит в созвездии Девы в нескольких градусах севернее
звезды Спики (α Девы) и в дни, близкие к противостоянию, имеет блеск
-1,5m. К северо-западу от Марса расположились астероиды Церера и уже
различимая невооружённым глазом Веста.
Подготовлено по материалам сайта meteoweb.ru
виктор круглов,
08-04-2014 10:03
(ссылка)
О косвенной регистрации гравитационных волн.
Вариации распределения реликтового фона в пространстве, зарегистрированные оптическими методами, расширили представления о ранних моментах жизни Вселенной после Большого взрыва.Хотелось бы услышать комментарии Мастеров- профессионалов!
Драгунова Елена,
28-03-2014 11:28
(ссылка)
Без заголовка
Привет всем поклонникам астрофизики! Хочу пригласить вас в группу "Science" (ссылка http://vk.com/vkscience) ВКонтакте. Там очень много интересных статей, в том числе и на темы астрономии. Например, сегодня статья на тему
"В полку малых планет прибыло" («Science-News») - ниже текст
Через десять лет после открытия транснептунового объекта – Седны − астрономы обнаружили еще один.
Впрочем,
карликовая планета − понятие спорное, и еще не факт, что открытый
объект к нему отнесут. Только если он имеет достаточно большой размер,
чтобы силы гравитации позволили ему обеспечить форму, близкую к сфере.
Новый
объект пока не имеет привычного названия, а только обозначение −
2012VP113. Однако в шутку астрономы уже окрестили объект − «Байден» − в
честь вице-президента США Джозефа Байдена, поскольку в индексе планеты
есть буквы VP − аббревиатура слова «вице-президент».
В
наблюдаемой части нашей Солнечной системы ученые выделяют несколько
областей: 0,39 а.е. – 4,2 а.е. − на этом расстоянии расположены планеты
земной группы и астероиды; 5 а.е. – 30 а.е. − здесь разместились
планеты-гиганты; 30 а.е. – 50 а.е. − ледяные объекты пояса Койпера; 50
а.е. – 75 а.е. – на сегодняшний день здесь не обнаружено объектов с
перигелием в этом диапазоне – это пространство, либо полностью лишенное
объектов, либо с крайне небольшим их числом; на расстоянии более 75 а.е.
располагаются обнаруженная в 2003 году Седна и объект 2012VP113.
Вероятно,
объект находится в самой дальней области нашей Солнечной системы − во
внутренней части облака Оорта. Об открытии объекта заявили американские
астрономы Чедвик Трухильо (обсерватория «Джемини») и Скотт Шеппард
(Институт Карнеги).
Мы должны продолжить поиск других далеких
объектов в облаке Оорта, помимо Седны и 2012 VP113, так как их открытие
должно помочь нам раскрыть неизвестные сегодня тайны рождения Солнечной
системы. Как мы полагаем, некоторые объекты во внутреннем облаке Оорта
могут соперничать по размерам с Марсом или даже Землей.
− Скотт Шеппард из Института Карнеги в Вашингтоне
Впрочем,
2012VP113 обнаружили еще 5 ноября 2012 года в ходе систематического
обзора 52 квадратных градусов неба. Целью этого наблюдения был поиск
объектов внутренней части гипотетического облака Оорта. Наблюдения
осуществлялись на 4-метровом телескопе Межамериканской обсерватории в
Серро Тололо. И только последующие наблюдения, которые были проведены
весной, летом и осенью прошлого года, на этот раз на 6,5-метровом
Магеллановом телескопе помогли определить положение и цвет объекта.
Интересно, что объект был также «найден» и на архивных снимках от 22
октября 2011 года, сделанных Канадско-Франко-Гавайским телескопом.
Все
эти наблюдения позволили определить орбиту 2012VP113. Выяснилось, что
ближайшая к Солнцу точка орбиты объекта (перигелий) пролегает в 80 а.е.,
а самая дальняя к Солнцу точка орбиты (афелий) находится в 452 а.е. от
звезды нашей системы.
Предположив, что «новичок» отражает лишь
15% падающего на него солнечного света (альбедо), ученые определили и
его диаметр − 450 км. Между тем, о форме объекта до сих пор стоит только
догадываться. Но если 2012VP113 состоит преимущественно изо льда, как
предполагают исследователи, то объект должен иметь достаточно большой
размер, чтобы обеспечить себе форму, примерно близкую к форме сферы.
Чедвик
Трухильо и Скотт Шеппард считают, что Седна и 2012VP113 могут быть
объектами внутренней части облака Оорта. Ученые предполагают, что число
таких объектов растет (до определенной степени) с дальнейшим увеличением
расстояния от Солнца. Трухильо и Шеппард даже сконструировали модель,
согласно которой только во внутренней части облака Оорта существуют
сотни объектов, имеющих диаметр более 1000 км.
Примечательно,
что и Седна, и 2012VP113 были найдены в одном районе неба. В случае,
если дальнейшие открытия объектов внутренней части облака Оорта повысят
статистическую значимость данного явления, то это наложит существенные
ограничения на модели формирования внутренней части облака Оорта.
Помимо
этого, Чедвик Трухильо и Скотт Шеппард говорят и о другой возможной
статистической аномалии: все известные транснептуновые объекты,
перигелий которых лежит достаточно далеко от Нептуна, чтобы можно было
исключить его влияние, а большая полуось орбиты превышает 150 а.е.,
имеют близкие значения аргумента перигелия (угол между линией
Солнце-перигелий орбиты объекта и линией пересечения плоскости орбиты и
плоскости эклиптики).
Такую аномалию нельзя объяснить ходом
проведения обзора. Ученые полагают, что аномалия − реальное явление. Но
численное моделирование влияния известных масс Солнечной системы на
объекты внутренней части облака Оорта показывает, что значение аргумента
перигелия должно быть случайным.
Для изучения проблемы аномалии
Трухильо и Шеппард провели численное моделирование влияния возможной
планеты с массой в пять раз больше массы Земли, расположенной в 250 а.е.
от Солнца – за пределами современных возможностей масштабных обзоров
неба. Удалось выяснить, что подобный объект мог бы поддерживать такую
аномалию, но не быть ее источником.
Гипотезы о наблюдаемых аномалиях поможет проверить обнаружение все новых объектов внутренней части облака Оорта.
Обнадеживает
то, что уже в следующем году сразу две миссии НАСА, связанные с
исследованием карликовых планет, должны предоставить новые данные. В
феврале 2015-го зонд Dawn должен выйти на орбиту вокруг карликовой
планеты Церера, а в июле аппарат миссии New Horizon совершит пролет
системы «Плутон-Харон».
Источник: http://naked-science.ru/
Мне нравится
195
"В полку малых планет прибыло" («Science-News») - ниже текст
Через десять лет после открытия транснептунового объекта – Седны − астрономы обнаружили еще один.
Впрочем,
карликовая планета − понятие спорное, и еще не факт, что открытый
объект к нему отнесут. Только если он имеет достаточно большой размер,
чтобы силы гравитации позволили ему обеспечить форму, близкую к сфере.
Новый
объект пока не имеет привычного названия, а только обозначение −
2012VP113. Однако в шутку астрономы уже окрестили объект − «Байден» − в
честь вице-президента США Джозефа Байдена, поскольку в индексе планеты
есть буквы VP − аббревиатура слова «вице-президент».
В
наблюдаемой части нашей Солнечной системы ученые выделяют несколько
областей: 0,39 а.е. – 4,2 а.е. − на этом расстоянии расположены планеты
земной группы и астероиды; 5 а.е. – 30 а.е. − здесь разместились
планеты-гиганты; 30 а.е. – 50 а.е. − ледяные объекты пояса Койпера; 50
а.е. – 75 а.е. – на сегодняшний день здесь не обнаружено объектов с
перигелием в этом диапазоне – это пространство, либо полностью лишенное
объектов, либо с крайне небольшим их числом; на расстоянии более 75 а.е.
располагаются обнаруженная в 2003 году Седна и объект 2012VP113.
Вероятно,
объект находится в самой дальней области нашей Солнечной системы − во
внутренней части облака Оорта. Об открытии объекта заявили американские
астрономы Чедвик Трухильо (обсерватория «Джемини») и Скотт Шеппард
(Институт Карнеги).
Мы должны продолжить поиск других далеких
объектов в облаке Оорта, помимо Седны и 2012 VP113, так как их открытие
должно помочь нам раскрыть неизвестные сегодня тайны рождения Солнечной
системы. Как мы полагаем, некоторые объекты во внутреннем облаке Оорта
могут соперничать по размерам с Марсом или даже Землей.
− Скотт Шеппард из Института Карнеги в Вашингтоне
Впрочем,
2012VP113 обнаружили еще 5 ноября 2012 года в ходе систематического
обзора 52 квадратных градусов неба. Целью этого наблюдения был поиск
объектов внутренней части гипотетического облака Оорта. Наблюдения
осуществлялись на 4-метровом телескопе Межамериканской обсерватории в
Серро Тололо. И только последующие наблюдения, которые были проведены
весной, летом и осенью прошлого года, на этот раз на 6,5-метровом
Магеллановом телескопе помогли определить положение и цвет объекта.
Интересно, что объект был также «найден» и на архивных снимках от 22
октября 2011 года, сделанных Канадско-Франко-Гавайским телескопом.
Все
эти наблюдения позволили определить орбиту 2012VP113. Выяснилось, что
ближайшая к Солнцу точка орбиты объекта (перигелий) пролегает в 80 а.е.,
а самая дальняя к Солнцу точка орбиты (афелий) находится в 452 а.е. от
звезды нашей системы.
Предположив, что «новичок» отражает лишь
15% падающего на него солнечного света (альбедо), ученые определили и
его диаметр − 450 км. Между тем, о форме объекта до сих пор стоит только
догадываться. Но если 2012VP113 состоит преимущественно изо льда, как
предполагают исследователи, то объект должен иметь достаточно большой
размер, чтобы обеспечить себе форму, примерно близкую к форме сферы.
Чедвик
Трухильо и Скотт Шеппард считают, что Седна и 2012VP113 могут быть
объектами внутренней части облака Оорта. Ученые предполагают, что число
таких объектов растет (до определенной степени) с дальнейшим увеличением
расстояния от Солнца. Трухильо и Шеппард даже сконструировали модель,
согласно которой только во внутренней части облака Оорта существуют
сотни объектов, имеющих диаметр более 1000 км.
Примечательно,
что и Седна, и 2012VP113 были найдены в одном районе неба. В случае,
если дальнейшие открытия объектов внутренней части облака Оорта повысят
статистическую значимость данного явления, то это наложит существенные
ограничения на модели формирования внутренней части облака Оорта.
Помимо
этого, Чедвик Трухильо и Скотт Шеппард говорят и о другой возможной
статистической аномалии: все известные транснептуновые объекты,
перигелий которых лежит достаточно далеко от Нептуна, чтобы можно было
исключить его влияние, а большая полуось орбиты превышает 150 а.е.,
имеют близкие значения аргумента перигелия (угол между линией
Солнце-перигелий орбиты объекта и линией пересечения плоскости орбиты и
плоскости эклиптики).
Такую аномалию нельзя объяснить ходом
проведения обзора. Ученые полагают, что аномалия − реальное явление. Но
численное моделирование влияния известных масс Солнечной системы на
объекты внутренней части облака Оорта показывает, что значение аргумента
перигелия должно быть случайным.
Для изучения проблемы аномалии
Трухильо и Шеппард провели численное моделирование влияния возможной
планеты с массой в пять раз больше массы Земли, расположенной в 250 а.е.
от Солнца – за пределами современных возможностей масштабных обзоров
неба. Удалось выяснить, что подобный объект мог бы поддерживать такую
аномалию, но не быть ее источником.
Гипотезы о наблюдаемых аномалиях поможет проверить обнаружение все новых объектов внутренней части облака Оорта.
Обнадеживает
то, что уже в следующем году сразу две миссии НАСА, связанные с
исследованием карликовых планет, должны предоставить новые данные. В
феврале 2015-го зонд Dawn должен выйти на орбиту вокруг карликовой
планеты Церера, а в июле аппарат миссии New Horizon совершит пролет
системы «Плутон-Харон».
Источник: http://naked-science.ru/
Мне нравится
195
Смертельный хаос сверхновых звезд
Вопреки прежним моделям, окрестности сверхновых звезд перед взрывом вовсе не являются тихим и спокойным местом. Распределение их остатков крайне хаотично и, кажется, теперь причина этому известна.
ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ --->
ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ --->
Наши млечные рукава
В нашем галактическом доме "Млечный путь" наконец-то подтвердилось наличие четырех спиральных рукавов.
Более полувека земные радиотелескопы сканируют нашу галактику.
Используя координаты областей, в которых происходит массивное зарождение звезд, ученые обнаружили четыре галактических рукава.
Подробнее --->
http://pulsaris.ru/novosti/mlechnyj-put/25-nashi-mlechnye-rukava
Более полувека земные радиотелескопы сканируют нашу галактику.
Используя координаты областей, в которых происходит массивное зарождение звезд, ученые обнаружили четыре галактических рукава.
Подробнее --->
http://pulsaris.ru/novosti/mlechnyj-put/25-nashi-mlechnye-rukava
Метки: Pulsaris.ru
Дмитрий Сеньё,
30-11-2013 22:27
(ссылка)
"Лунная афера" американцев
Случайно наткнулся в инете на очередную полемику - были-ли американцы на Луне.
Был неприятно удивлён, что почти все писавшие там искренне уверены в обмане
Был неприятно удивлён, что почти все писавшие там искренне уверены в обмане
Пара древнейших карликов
Воспользовавшись инфракрасным околоземным телескопом WISE, группа британских астрономов зафиксировала пару очень древних объектов. Возраст данных коричневых карликов составил десять миллиардов лет.
Подробнее >>>
Подробнее >>>
Andrey Klimkovsky,
28-11-2013 04:38
(ссылка)
«Современные телескопы» - как прошло - фотоотчет и мысли
Прошедшим вечером не взирая на критическую загруженность связанную с подготовкой к скорому концерту все же добежал добрался до Планетария - ну, не мог я не посетить лекцию Владимира Георгиевича Сурдина «Современные телескопы». Хотя, о телескопах я знаю немало и надеяться на то, что прекрасный лектор произведет революцию в моем сознании, не приходилось. Но у меня был интерес немного другого плана - пару лет назад в "лекторской школе" в ГАИШе (в Государственном Астрономическом Институте - мне довелось около полугода учиться на лектора/экскурсовода в связи с предстоящим открытием этого самого Планетария и преподавал у нас как раз Владимир Георгиевич) я читал доклад на похожую тему - "История Телескопов", который был сделан на основе моей статьи «Телескопы - кто они такие?» - тогда Сурдин позитивно оценил мой доклад, а мне теперь конечно было интересно сравнить свой опыт с тем, как это делает мой учитель.
Да и, конечно, хотелось немного развеяться от дел важных и ответственных - просто посидеть на лекции и отдохнуть - устроить себе такой вот скромный праздник.
Вот, исходя из соображений такого рода, без нескольких минут восемь вечера в среду 27-го ноября я оказался перед входом в Московский Планетарий.
читать и смотреть далее →
Да и, конечно, хотелось немного развеяться от дел важных и ответственных - просто посидеть на лекции и отдохнуть - устроить себе такой вот скромный праздник.
Вот, исходя из соображений такого рода, без нескольких минут восемь вечера в среду 27-го ноября я оказался перед входом в Московский Планетарий.
читать и смотреть далее →
Метки: планетарий, Трибуна Учёного, астрономия
Andrey Klimkovsky,
12-11-2013 05:37
(ссылка)
27 ноября 2013 | Владимир Сурдин - «Современные телескопы»
Не могу не поделиться с Вами хорошей новостью, Друзья. И хотя я более не поддерживаю информационно Московский Планетарий - как я понял моя деятельность в этом направлении оказалась излишней, ничего планетарию не дающей, но пропустить, не дать анонс предстоящей лекции Владимира Георгиевича Сурдина «Современные телескопы», которая пройдет в рамках цикла лекций "Трибуна Учёного" 27 ноября 2013 года, я просто не могу. Анонсировать это событие я считаю своим долгом перед наукой и перед людьми.
В прошлом году цикл лекций "Трибуна Учёного" стартовал триумфально - на первую лекцию академика Анатолия Михайловича Черепащука был абсолютный аншлаг. Но далее, может быть и не очень заметно, победные горны стали стихать. Только 4-я лекция - как раз ее Сурдин и читал - Вы наверное помните, ведь забыть такое невозможно: Трибуна Учёного, лекция 4: «Удивительный Марс» вновь совершила чудо. Хотя, завсегдатаи астрономических лекций знают, что на Сурдина достать лишний билетик всегда нереально.
Вот именно поэтому я и сообщаю Вам эту новость, что бы Вы не пропустили.
подробнее далее →
В прошлом году цикл лекций "Трибуна Учёного" стартовал триумфально - на первую лекцию академика Анатолия Михайловича Черепащука был абсолютный аншлаг. Но далее, может быть и не очень заметно, победные горны стали стихать. Только 4-я лекция - как раз ее Сурдин и читал - Вы наверное помните, ведь забыть такое невозможно: Трибуна Учёного, лекция 4: «Удивительный Марс» вновь совершила чудо. Хотя, завсегдатаи астрономических лекций знают, что на Сурдина достать лишний билетик всегда нереально.
Вот именно поэтому я и сообщаю Вам эту новость, что бы Вы не пропустили.
подробнее далее →
Метки: астрономия, Трибуна Учёного, планетарий
Олег Аканеев,
12-11-2013 03:09
(ссылка)
Интересная лекция
Современная космологическая модель:
Лекция прочитана 7 июля 2013 года в поселке Поведники в рамках IX Конференции лауреатов Всероссийского конкурса учителей математики, физики, химии и биологии фонда Дмитрия Зимина «Династия».
[ Читать далее... → ]
Лекция прочитана 7 июля 2013 года в поселке Поведники в рамках IX Конференции лауреатов Всероссийского конкурса учителей математики, физики, химии и биологии фонда Дмитрия Зимина «Династия».
[ Читать далее... → ]
Анатолий Волович,
09-11-2013 23:28
(ссылка)
Редкие квазары
МОСКВА, 8 ноя — РИА Новости. Астрономы обнаружили 17 квазаров, в которых газ, окружающий черную дыру в центре квазара, движется необычным образом: часть его летит от дыры, а часть — к ней, говорится в статье, опубликованной в журнале Monthly Notices of the Royal Astronomical Society.
Квазарами называют центральные области галактик. В центрах квазаров находятся супермассивные черные дыры, куда по спирали падает вещество. При этом оно нагревается до миллионов градусов и испускает весь спектр излучения от рентгеновского до инфракрасного.
В 10-20% квазаров черную дыру окружает плотный диск газа, который движется в направлении от черной дыры. Холл и его коллеги использовали данные проекта Слоановского цифрового обзора неба (Sloan Digital Sky Survey, SDSS). Они проанализировали доплеровское смещение газовых коконов квазаров (изменение длин волн в их спектре, вызванное движением относительно Земли) и обнаружили 17 из них, в которых большая часть газа, наоборот, двигается по направлению к дыре.
По расчетам ученых, такие квазары встречаются с частотой 1 на 10 тысяч. Они отмечают, что такого движения газа в квазарах существующие теории не предсказывали.
"Газ диска должен в конце концов падать в черную дыру, подпитывая излучение квазара, но чаще можно наблюдать, как газ, наоборот, двигается от квазара под действием его тепла и света, направляясь к Земле со скоростью до 20% от скорости света. Если газ падает в черную дыру, тогда непонятно, почему это так редко удается наблюдать. Больше ничего необычного у таких квазаров нет. Если можно наблюдать, как газ падает в этих квазарах, то почему в других этого не видно?", — сказал руководитель исследования Патрик Холл (Patrick Hall) из Йоркского университета в Торонто (Канада).
Объяснить необычное движение газа можно, если предположить, что газ не падает в дыру, а вращается вокруг нее, считает Холл. Тогда наблюдателю на Земле будет казаться, что часть газа двигается к нему, а другая часть — от него.
РИА Новости http://ria.ru/space/2013110...
Квазарами называют центральные области галактик. В центрах квазаров находятся супермассивные черные дыры, куда по спирали падает вещество. При этом оно нагревается до миллионов градусов и испускает весь спектр излучения от рентгеновского до инфракрасного.
В 10-20% квазаров черную дыру окружает плотный диск газа, который движется в направлении от черной дыры. Холл и его коллеги использовали данные проекта Слоановского цифрового обзора неба (Sloan Digital Sky Survey, SDSS). Они проанализировали доплеровское смещение газовых коконов квазаров (изменение длин волн в их спектре, вызванное движением относительно Земли) и обнаружили 17 из них, в которых большая часть газа, наоборот, двигается по направлению к дыре.
По расчетам ученых, такие квазары встречаются с частотой 1 на 10 тысяч. Они отмечают, что такого движения газа в квазарах существующие теории не предсказывали.
"Газ диска должен в конце концов падать в черную дыру, подпитывая излучение квазара, но чаще можно наблюдать, как газ, наоборот, двигается от квазара под действием его тепла и света, направляясь к Земле со скоростью до 20% от скорости света. Если газ падает в черную дыру, тогда непонятно, почему это так редко удается наблюдать. Больше ничего необычного у таких квазаров нет. Если можно наблюдать, как газ падает в этих квазарах, то почему в других этого не видно?", — сказал руководитель исследования Патрик Холл (Patrick Hall) из Йоркского университета в Торонто (Канада).
Объяснить необычное движение газа можно, если предположить, что газ не падает в дыру, а вращается вокруг нее, считает Холл. Тогда наблюдателю на Земле будет казаться, что часть газа двигается к нему, а другая часть — от него.
РИА Новости http://ria.ru/space/2013110...
настроение: Рабочее
хочется: Удивляться
слушаю: Скрип атомов газа
Метки: астрономия
Andrey Klimkovsky,
02-11-2013 19:00
(ссылка)
Звездное небо ноября 2013
Звездное небо ноября - небо глубокой осени, переходящее в небо ранней зимы. Стоит отметить тот факт, что именно это расположение звезд и созвездий в средней полосе России является самым обделенным вниманием жителей нашей страны. И виной тому откровенно плохая (с точки зрения астрономии) погода, имеющая тенденцию бывать в нашем русском ноябре. никакой другой месяц не славится столь пасмурными днями и ночами, а потому небесные явление, грядущие в ноябре часто даже на уровне ознакомления в астрономическом календаре игнорируются - что читать про них, если все равно ничего не увидим...
Однако, в ноябре 2013 года будет скорее всего наоборот. Концентрированную непогоду мы имели честь встретить в сентябре и октябре текущего года. И похоже природа компенсирует нам недостачу ясного неба ранней осени именно в ноябре месяце и какое-то количество ясных вечеров, ночей, предутренних часов нам в ноябре выпадет. А потому, совсем не лишним делом будет ознакомиться и с характерным видом звездного неба наступающего месяца, и с набором астрономических явлений предвычисленных астрономами и специальными астрономическими программами.
Первый день ноября месяца 2013 года знаменателен наибольшей восточной элонгацией Венеры - астрономическим событием означающим, что "Вечерняя звезда" - планета Венера - займет наиболее удаленное от Солнце к востоку положение на небесной сфере. Во все другие сезоны, кроме осеннего, это означало бы следующее: Солнце заходит и буквально через несколько минут на небосводе зажигается необыкновенно яркое светило - ярче любой из звезд и порой сравнимое по яркости с Луной - и это светило будет видно весь вечер и даже значительную часть ночи, ведь в эпоху наиболее благоприятной вечерней видимости Венеры продолжительность ее видимости может превышать 5 часов. Но, как я уже заметил, для осеннего сезона все эти рассуждения неверны - в ноябре месяце, даже будучи на наибольшем из возможных расстояний от Солнца, Венера заходит за горизонт практически одновременно с дневным светилом. И виной тому ее расположение на нисходящей ветви эклиптики - осенью вечерняя видимость всех планет вряд ли может быть удовлетворительной.
читать далее →
Однако, в ноябре 2013 года будет скорее всего наоборот. Концентрированную непогоду мы имели честь встретить в сентябре и октябре текущего года. И похоже природа компенсирует нам недостачу ясного неба ранней осени именно в ноябре месяце и какое-то количество ясных вечеров, ночей, предутренних часов нам в ноябре выпадет. А потому, совсем не лишним делом будет ознакомиться и с характерным видом звездного неба наступающего месяца, и с набором астрономических явлений предвычисленных астрономами и специальными астрономическими программами.
Первый день ноября месяца 2013 года знаменателен наибольшей восточной элонгацией Венеры - астрономическим событием означающим, что "Вечерняя звезда" - планета Венера - займет наиболее удаленное от Солнце к востоку положение на небесной сфере. Во все другие сезоны, кроме осеннего, это означало бы следующее: Солнце заходит и буквально через несколько минут на небосводе зажигается необыкновенно яркое светило - ярче любой из звезд и порой сравнимое по яркости с Луной - и это светило будет видно весь вечер и даже значительную часть ночи, ведь в эпоху наиболее благоприятной вечерней видимости Венеры продолжительность ее видимости может превышать 5 часов. Но, как я уже заметил, для осеннего сезона все эти рассуждения неверны - в ноябре месяце, даже будучи на наибольшем из возможных расстояний от Солнца, Венера заходит за горизонт практически одновременно с дневным светилом. И виной тому ее расположение на нисходящей ветви эклиптики - осенью вечерняя видимость всех планет вряд ли может быть удовлетворительной.
читать далее →
Метки: астрономия, созвездия
Дмитрий TrES-2b,
19-10-2013 22:19
(ссылка)
Луна
Все знают, что Луна воздействует на Землю и что одним из результатов этого есть приливы-отливы в океане. Высота приливной волны достигает 10-19 метров, а это 1-2 кг/см2 . На секундочку - типа 30-40кг Вам положили на
ладонь. Но, скажите, почему мы не ощущаем этого, а при изменении атмосферного давления на пару мм сразу хватаемся за сердце и пьем таблетки?
ладонь. Но, скажите, почему мы не ощущаем этого, а при изменении атмосферного давления на пару мм сразу хватаемся за сердце и пьем таблетки?
Метки: мой Свет
Дмитрий TrES-2b,
10-10-2013 13:50
(ссылка)
Кто нибудь, что нибудь слышал?
В прошлом году все уши прожужжали про столкновение нашей черной дыры Sgr A* с огромным газовым облаком, которое должно состояться в середине этого года. Год заканчивается , а ничего не слышно
Метки: мой Свет
Andrey Klimkovsky,
02-10-2013 19:45
(ссылка)
Звездное небо октября 2013
Октябрь - середина осени, и тот набор созвездий, их расположение относительно горизонта в тот или иной час, является самым характерным для такого понятия, как "осеннее звездное небо", то есть вид звездного неба в октябре месяце наиболее характерен еще и для осеннего сезона в целом.
В третьей декаде сентября продолжительность ночи начинает превышать продолжительность дня и поэтому в октябре ночи уже значительно длиннее осенних дней. Например, 5 октября продолжительность дня составит 11 часов, а 25 октября - только 9 с половиной часов. Что же касается продолжительности ночи, то тут есть некоторые разногласия и по одним правилам она равна той временной величине, которая остается от 24 часов земных солнечных суток за вычетом продолжительности дня, то есть того промежутка времени, в течении которого центр Солнца находится над горизонтом. И если рассуждать подобным образом, то мы будем иметь ночь продолжительностью 13 часов для 5 октября,и - 14 с половиной часов для 25 числа этого месяца. Но при этом всем понятно, что такой подход очень условен и в следующий после захода Солнца миг звезды еще не зажигаются на небе и в общем-то - светло как днем. Поэтому есть и другое правило вычисления продолжительности ночи (или может быть правильнее сказать - темного времени суток) - учесть продолжительность гражданских сумерек - того периода времени, за который Солнце успеет погрузиться под горизонт на 6 градусов и на небе появятся самые яркие звезды. В октябре на широте Москвы (56 градусов) средняя продолжительность гражданских сумерек (вечерних или утренних) приблизительно равна 45 минут. И это означает, что темное время суток, в течении которых можно наблюдать звезды глазом на полтора часа короче того времени, которое Солнце проводит под горизонтом....
читать далее →
В третьей декаде сентября продолжительность ночи начинает превышать продолжительность дня и поэтому в октябре ночи уже значительно длиннее осенних дней. Например, 5 октября продолжительность дня составит 11 часов, а 25 октября - только 9 с половиной часов. Что же касается продолжительности ночи, то тут есть некоторые разногласия и по одним правилам она равна той временной величине, которая остается от 24 часов земных солнечных суток за вычетом продолжительности дня, то есть того промежутка времени, в течении которого центр Солнца находится над горизонтом. И если рассуждать подобным образом, то мы будем иметь ночь продолжительностью 13 часов для 5 октября,и - 14 с половиной часов для 25 числа этого месяца. Но при этом всем понятно, что такой подход очень условен и в следующий после захода Солнца миг звезды еще не зажигаются на небе и в общем-то - светло как днем. Поэтому есть и другое правило вычисления продолжительности ночи (или может быть правильнее сказать - темного времени суток) - учесть продолжительность гражданских сумерек - того периода времени, за который Солнце успеет погрузиться под горизонт на 6 градусов и на небе появятся самые яркие звезды. В октябре на широте Москвы (56 градусов) средняя продолжительность гражданских сумерек (вечерних или утренних) приблизительно равна 45 минут. И это означает, что темное время суток, в течении которых можно наблюдать звезды глазом на полтора часа короче того времени, которое Солнце проводит под горизонтом....
читать далее →
Метки: астрономия, созвездия
Дмитрий Сеньё,
10-09-2013 11:45
(ссылка)
Планковская длина - ошибка?
Самое точное измерение не выявило зернистости пространства
Для проведения исследований квантования пространства группа физиков из Франции, Италии и Испании воспользовалась данными с
европейского космического телескопа Integral, а именно — его съёмкой гамма-вспышки GRB 041219A, произошедшей в 2004 году.
Согласно расчётам, зёрна пространства, если они существуют, должны влиять на поляризацию проходящих лучей. И влияние это тем заметнее, чем интенсивнее излучение и чем большее расстояние ему пришлось пройти. GRB 041219A вошла в 1% самых ярких гамма-вспышек среди всех пойманных людьми. А расстояние до источника составило, по меньшей мере, 300 миллионов световых лет. Это был очень удачный случай, позволивший проверить существующие представления.
Нужно добавить, что степень влияния квантования пространства на проходящий свет зависит ещё и от размеров самого зерна, потому параметры далёкой вспышки способны были указать на эту величину или хотя бы её порядок.
Учёные уже предпринимали попытки найти зёрна пространства, декодируя свет далёких гамма-вспышек. Но нынешнее наблюдение «Интеграла» было в 10 тысяч раз более точным, чем все предыдущие опыты такого плана.
Анализ показал — если зернистость пространства вообще существует, то она должна быть на уровне 10^-48 метров или меньше.
Между тем квантование пространства — одно из условий на пути объединения квантовой механики и общей теории относительности. Несостоявшееся открытие отправляет в корзину некоторые варианты теорий петлевой квантовой гравитации и струн, претендующих на построение теории всего. Ведь учёные считали, что поперечник зерна пространства или минимально возможная длина в природе — это не что иное, как планковская длина (1,6 × 10^-35 метра). Теперь выходит, что они ошиблись на много порядков.
http://www.membrana.ru/part...
Дмитрий Сеньё,
31-08-2013 15:29
(ссылка)
Количество возможных разумных цивилизаций
Стюарт Армстронг (Stuart Armstrong) и Андерс Сэндберг (Anders Sandberg) из Оксфордского университета (Великобритания) утверждают, что нашли способ сделать и без того загадочный парадокс Ферми намного более загадочным и ограничить количество возможных разумных цивилизаций до менее чем одной на галактику.
Как это у них получилось? Авторы оценили число звёзд в Млечном Пути в 250 млрд, а общее число звёзд в наблюдаемой Вселенной в 200 млрд раз бóльшим, чем первое число (примерно 50 секстиллионов), и планетные системы у них являются скорее правилом, нежели исключением. Даже оценивая вероятность появления разумной жизни у каждой звезды в одну миллиардную — притом что в единственной хорошо известной нам системе эта вероятность оказалась равна единице, — получается, что в одной только нашей Галактике есть сотни разумных видов.
Здорово осложняет ситуацию и то, что Земля кажется довольно поздней планетой своего типа: средний возраст планет земной группы, по ряду оценок, на 1,8 ± 0,9 млрд лет больше. В принципе, из этого следует, что мы значительно отстаём по уровню развития от большинства из этих сотен цивилизаций, в ряде случаев — на миллиарды лет.
В то же время даже при сравнительно медленной колонизации на кораблях, скорости которых значительно ниже световой (что представимо даже на сегодняшнем технологическом уровне), все существующие модели предсказывают полную колонизацию галактики даже одним разумным видом за срок от 50 млн до 1 млрд лет. То есть и в самом консервативном сценарии даже один вид уже заселил бы Млечный Путь дважды, а 250 видов успели бы сделать это множество раз. Тем не менее никаких следов такой колонизации в Солнечной системе нет, утверждают учёные.
После завершения колонизации Галактики (от 50 млн лет, помните?) количество доступных планетарных систем может оказаться равным числу всех наблюдаемых галактик во Вселенной, то есть в принципе достижим вариант, когда будет начата колонизация сразу всех видимых галактик.
Чтобы проиллюстрировать темпы такой межгалактической экспансии, авторы составили таблицу, в которой посчитали, с какой скоростью иногалактические цивилизации, возникшие 1–5 млрд лет назад, колонизировали бы Млечный Путь из других галактик, двигаясь с разными скоростями. Даже в самом умеренном случае движения со скоростью в 50% от световой, начав колонизацию один миллиард лет назад, нас достигли бы уже 263 000 иногалактических волн. Начав такие действия 2 млрд лет назад, до нас добрались бы 2,57 млн чужих цивилизаций.
Иными словами, за этот срок все пригодные планеты Млечного Пути были бы колонизированы без единого исключения. На фоне высокой конкуренции между претендентами на колонизацию это вряд ли оставило бы нам пространство для появления. Следовательно, не только в нашей Галактике, но и в огромном количестве галактик-соседей никакой разумной жизни нет (кроме нас).
http://commonsenseatheism.c...
Как это у них получилось? Авторы оценили число звёзд в Млечном Пути в 250 млрд, а общее число звёзд в наблюдаемой Вселенной в 200 млрд раз бóльшим, чем первое число (примерно 50 секстиллионов), и планетные системы у них являются скорее правилом, нежели исключением. Даже оценивая вероятность появления разумной жизни у каждой звезды в одну миллиардную — притом что в единственной хорошо известной нам системе эта вероятность оказалась равна единице, — получается, что в одной только нашей Галактике есть сотни разумных видов.
Здорово осложняет ситуацию и то, что Земля кажется довольно поздней планетой своего типа: средний возраст планет земной группы, по ряду оценок, на 1,8 ± 0,9 млрд лет больше. В принципе, из этого следует, что мы значительно отстаём по уровню развития от большинства из этих сотен цивилизаций, в ряде случаев — на миллиарды лет.
В то же время даже при сравнительно медленной колонизации на кораблях, скорости которых значительно ниже световой (что представимо даже на сегодняшнем технологическом уровне), все существующие модели предсказывают полную колонизацию галактики даже одним разумным видом за срок от 50 млн до 1 млрд лет. То есть и в самом консервативном сценарии даже один вид уже заселил бы Млечный Путь дважды, а 250 видов успели бы сделать это множество раз. Тем не менее никаких следов такой колонизации в Солнечной системе нет, утверждают учёные.
После завершения колонизации Галактики (от 50 млн лет, помните?) количество доступных планетарных систем может оказаться равным числу всех наблюдаемых галактик во Вселенной, то есть в принципе достижим вариант, когда будет начата колонизация сразу всех видимых галактик.
Чтобы проиллюстрировать темпы такой межгалактической экспансии, авторы составили таблицу, в которой посчитали, с какой скоростью иногалактические цивилизации, возникшие 1–5 млрд лет назад, колонизировали бы Млечный Путь из других галактик, двигаясь с разными скоростями. Даже в самом умеренном случае движения со скоростью в 50% от световой, начав колонизацию один миллиард лет назад, нас достигли бы уже 263 000 иногалактических волн. Начав такие действия 2 млрд лет назад, до нас добрались бы 2,57 млн чужих цивилизаций.
Иными словами, за этот срок все пригодные планеты Млечного Пути были бы колонизированы без единого исключения. На фоне высокой конкуренции между претендентами на колонизацию это вряд ли оставило бы нам пространство для появления. Следовательно, не только в нашей Галактике, но и в огромном количестве галактик-соседей никакой разумной жизни нет (кроме нас).
http://commonsenseatheism.c...
Andrey Klimkovsky,
30-08-2013 22:25
(ссылка)
100 Часов Астрономии 2013
Многие из вас помнят эту замечательную инициативу по позапрошлогоднему и поза-позапрошлогоднему проведению, когда каждый погожий сентябрьский вечер в Государственном Астрономическом Институте им. Штернберга (Москва, Воробьевы Горы) - в его башнях и на его территории - проводились бесплатные астрономические наблюдения в телескопы для всех желающих. Тех, кто первый раз об этом читает, я проинформирую о том, как это имело место быть упоминаниями в моем блоге о 100 Часах Астрономии 2009, 100 Часах Астрономии 2010 и 100 Часах Астрономии 2011 годов. В наблюдениях 2012 года я участия не принимал - что-то у меня не сложилось и даже надо отметить, что последние два года в успешности этого замечательного дела наметился некоторый провал связанный с тем, что когда за одно дело берутся вдруг не одна, а две организации, то вполне вероятны недоразумения и накладки.
Суть недочетов двух прошлых акций (2011 и 2012 года) в том, что целый месяц показывать вечерами звезды людям в свое семейное или просто досуговое время сотрудникам Астрономического Института было, безусловно, трудно - это же целый месяц, до самой полуночи (а по факту - до закрытия метро - до часу ночи!) и совершенно безвозмездно. И когда к этой акции подключился Московский Планетарий, то было решено в ГАИШе (в Астрономическом Институте, то есть) проводить наблюдения только по некоторым дням, но и в Планетарии полностью из графика выпадали субботы, воскресения и вторники. А простым людям упомнить - где, когда и во сколько - было практически нереально, еще и потому, что погода была неустойчива и на сайтах обеих организаций каждодневные анонсы наблюдений подтверждались в последнюю минуту. Надо добавить, что хоть Планетарий и взялся за эту непростую миссию, а пытаться наблюдать что-то с его территории, находящейся на Садовом Кольце обильно залитом светом московских огней, было делом сомнительным, а чаще всего и бесполезным. И получилось так, что в Планетарии было ничего не видно, а расписание дней наблюдения в ГАИШе не попало в погожие дни - ни нашим, ни вашим, как говорится...
А что же в этом году?
читать далее →
_
Суть недочетов двух прошлых акций (2011 и 2012 года) в том, что целый месяц показывать вечерами звезды людям в свое семейное или просто досуговое время сотрудникам Астрономического Института было, безусловно, трудно - это же целый месяц, до самой полуночи (а по факту - до закрытия метро - до часу ночи!) и совершенно безвозмездно. И когда к этой акции подключился Московский Планетарий, то было решено в ГАИШе (в Астрономическом Институте, то есть) проводить наблюдения только по некоторым дням, но и в Планетарии полностью из графика выпадали субботы, воскресения и вторники. А простым людям упомнить - где, когда и во сколько - было практически нереально, еще и потому, что погода была неустойчива и на сайтах обеих организаций каждодневные анонсы наблюдений подтверждались в последнюю минуту. Надо добавить, что хоть Планетарий и взялся за эту непростую миссию, а пытаться наблюдать что-то с его территории, находящейся на Садовом Кольце обильно залитом светом московских огней, было делом сомнительным, а чаще всего и бесполезным. И получилось так, что в Планетарии было ничего не видно, а расписание дней наблюдения в ГАИШе не попало в погожие дни - ни нашим, ни вашим, как говорится...
А что же в этом году?
читать далее →
_
Метки: астрономия
Andrey Klimkovsky,
29-08-2013 11:37
(ссылка)
Звездное небо сентября 2013
С наступлением осени продолжительность светового дня в северном полушарии довольно быстро сокращается - самое быстрое сокращение продолжительности дня и увеличение продолжительности ночи имеет место в дни равноденствий, а применительно к текущему году - 23 сентября 2013 года - в день осеннего равноденствия и соседние дни величина, на которую каждый следующий день будет короче предыдущего, составит приблизительно 4 с половиной минуты. Но далее, темп сокращения светлого времени суток будет снижаться. Сокращения продолжительности дня связано с тем, что в своем видимом движении по эклиптике Солнце все сильнее погружается под небесный экватор к югу и его путь по небосводу становится все короче, и проходит оно его быстрее - в начале сентября это около 14 часов, 23 сентября день будет равен ночи - приблизительно по 12 часов выпадет на то и другое, а в последний день сентября от восхода до захода Солнца пройдет всего 11 часов 37 минут. Но Солнце не только опускается под небесный экватор. Его видимый путь по эклиптике пролегает и на восток по созвездиям Льва и Девы (в созвездие Девы Солнце перейдет 17 сентября, но не надо путать этот переход со вступлением Солнца в знак Девы - астрологическое деление солнечного пути на 12 отрезков называемых знаками не имеет отношения к современным созвездиям).
Понятное дело, что те созвездия по которым "путешествует" Солнце в сентябре в том же месяце не видны - эти созвездия восходят и заходят днем и над горизонтом бывают только вместе с Солнцем. Но так же затруднительно наблюдение и других созвездий, в данном случае расположенных поблизости ото Льва и Девы. Так не увидим мы в сентябре месяце ни созвездия Гидры, Ворона и Чаши, а наблюдение созвездия Весов (где как раз располагаются в эти дни Сатурн и Венера), Скорпиона и Волос Вероники будут очень неблагоприятны.
читать далее →
Понятное дело, что те созвездия по которым "путешествует" Солнце в сентябре в том же месяце не видны - эти созвездия восходят и заходят днем и над горизонтом бывают только вместе с Солнцем. Но так же затруднительно наблюдение и других созвездий, в данном случае расположенных поблизости ото Льва и Девы. Так не увидим мы в сентябре месяце ни созвездия Гидры, Ворона и Чаши, а наблюдение созвездия Весов (где как раз располагаются в эти дни Сатурн и Венера), Скорпиона и Волос Вероники будут очень неблагоприятны.
читать далее →
Метки: астрономия
Andrey Klimkovsky,
16-08-2013 23:02
(ссылка)
Новая звезда в созвездии Дельфина | 14 августа 2013
В эти летние и довольно погожие дни на нашем земном небе, редко знающем перемены, случилось астрономическое событие из числа неординарных - в созвездии Дельфина вспыхнула Новая звезда. Что бы не запутать читателей я с самого начала отмечу, что в глобальном - вселенском - смысле звезда эта совсем не новая, да и многих астрономических снимках сделанных в предыдущие годы эта звезда уже была зафиксирована среди миллионов других, подобных ей, очень слабых звезд, которые не видны ни глазом, ни даже в любительские телескопы.
Но 14 августа японский астроном К. Итагаки обнаружил в созвездии Дельфина, буквально на самой его границе с созвездиями Стрелы и Лисички, довольно яркое светило, не обозначенное на картах - яркость этой звезды была уже порядка 7m и глазу она все еще не была доступна. Но для астрономов и любителей астрономии это уже значительная яркость. В течении суток с момента открытия Новая звезда стремительно увеличивала яркость и сейчас уже достигла значения около 4,5m - как Алькор - не очень яркая звездочка в системе Мицар-Алькор в ручке Ковша Большой Медведице, и если Вы помните, именно по видимости Алькора глазом средневековые арабы проверяли зрение своих воинов. Теперь же вам представляется удивительная возможность проверить свое зрение по Новой Дельфина, а за одно увидеть звезду, которая ранее не сияла на земных небесах, а вскоре угаснет и вернувшись к своему первоначальному блеску (что-то порядка 17-18m) и больше мы ее в этой жизни глазом не увидим.
Как найти на нашем, не столь уже ясном и прозрачном, как во времена античной астрономии, небе эту Новую звезду?
читать далее →
Но 14 августа японский астроном К. Итагаки обнаружил в созвездии Дельфина, буквально на самой его границе с созвездиями Стрелы и Лисички, довольно яркое светило, не обозначенное на картах - яркость этой звезды была уже порядка 7m и глазу она все еще не была доступна. Но для астрономов и любителей астрономии это уже значительная яркость. В течении суток с момента открытия Новая звезда стремительно увеличивала яркость и сейчас уже достигла значения около 4,5m - как Алькор - не очень яркая звездочка в системе Мицар-Алькор в ручке Ковша Большой Медведице, и если Вы помните, именно по видимости Алькора глазом средневековые арабы проверяли зрение своих воинов. Теперь же вам представляется удивительная возможность проверить свое зрение по Новой Дельфина, а за одно увидеть звезду, которая ранее не сияла на земных небесах, а вскоре угаснет и вернувшись к своему первоначальному блеску (что-то порядка 17-18m) и больше мы ее в этой жизни глазом не увидим.
Как найти на нашем, не столь уже ясном и прозрачном, как во времена античной астрономии, небе эту Новую звезду?
читать далее →
Метки: астрономия
Andrey Klimkovsky,
01-08-2013 01:59
(ссылка)
Звездное небо августа 2013
Наступает август - последний месяц лета. С окончанием июля в средней полосе России прекращается период белых ночей - глубина погружения Солнца под горизонт достигает 18 градусов и с каждой ночью становится больше. Благодаря этому в начале месяца совсем ненадолго, а к его окончанию уже более чем на 5 часов, небо становится совершенно темным, начинает быть видимым Млечный путь и самые слабые звезды. Разумеется сказанное справедливо лишь за пределами крупных городов и населенных пунктов, в значительном удалении от них и при хорошей погоде - когда нет облаков, а воздух особенно прозрачен.
В первых числах августа Солнце заходит около половины десятого (по московскому летнему времени, которое теперь действует круглый год - даже зимой). И пройдет еще около получаса, прежде чем на небе начнут загораться первые звезды. Самыми первыми на вечернем небе августа вспыхивают три звезды: Арктур (альфа Волопаса), Вега (альфа Лиры) и Капелла (альфа Возничего). Это самые яркие звезды северного неба, имеют нулевую звездную величину (звезды первой величины - слабее, а второй - еще слабее... звезды 6-й звездной величины находятся на пределе видимости невооруженным глазом в самых лучших условиях), и каждая из них "возглавляет" свое созвездие.
читать далее →
_
В первых числах августа Солнце заходит около половины десятого (по московскому летнему времени, которое теперь действует круглый год - даже зимой). И пройдет еще около получаса, прежде чем на небе начнут загораться первые звезды. Самыми первыми на вечернем небе августа вспыхивают три звезды: Арктур (альфа Волопаса), Вега (альфа Лиры) и Капелла (альфа Возничего). Это самые яркие звезды северного неба, имеют нулевую звездную величину (звезды первой величины - слабее, а второй - еще слабее... звезды 6-й звездной величины находятся на пределе видимости невооруженным глазом в самых лучших условиях), и каждая из них "возглавляет" свое созвездие.
читать далее →
_
Метки: астрономия
Анатолий Волович,
25-06-2013 22:58
(ссылка)
Хаббл сделал снимок M 61
23.06.2013 | Иван Умнов | Вселенная |
Космический телескоп Хаббл сделал снимок близлежащей спиральной галактики Messier 61, также известной как NGC 4303. Галактика, расположенная всего в 55 миллионах световых лет от Земли, приблизительно имеет размер Млечного Пути, с диаметром около 100000 световых лет.
Галактика примечательна по одной конкретной причине — в ней наблюдается шесть «сверхновых», что ставит ее в один ряд с галактикой Messier 83 и NGC 6946, у которой в общей сложности наблюдается девять «сверхновых».
На этом снимке Хаббла, мы может увидеть необычный образ — как будто чье-то лицо позирует фотографу. Спиральные рукава можно увидеть в потрясающей детализации: они закручены внутрь к самому центру галактики, где образуют меньшие, но очень яркие спирали. Далеко от центра, как мы видим, эти огромные рукава усыпаны ярко-голубыми точками — это новые звезды, которые формируются из горячих, плотных облаков газа.
Галактика M 61 расположена в созвездии Дева. Скопление Девы содержит более 1300 галактик.
Скопированно отсюда-http://starmission.ru/blog/...
Космический телескоп Хаббл сделал снимок близлежащей спиральной галактики Messier 61, также известной как NGC 4303. Галактика, расположенная всего в 55 миллионах световых лет от Земли, приблизительно имеет размер Млечного Пути, с диаметром около 100000 световых лет.
Галактика примечательна по одной конкретной причине — в ней наблюдается шесть «сверхновых», что ставит ее в один ряд с галактикой Messier 83 и NGC 6946, у которой в общей сложности наблюдается девять «сверхновых».
На этом снимке Хаббла, мы может увидеть необычный образ — как будто чье-то лицо позирует фотографу. Спиральные рукава можно увидеть в потрясающей детализации: они закручены внутрь к самому центру галактики, где образуют меньшие, но очень яркие спирали. Далеко от центра, как мы видим, эти огромные рукава усыпаны ярко-голубыми точками — это новые звезды, которые формируются из горячих, плотных облаков газа.
Галактика M 61 расположена в созвездии Дева. Скопление Девы содержит более 1300 галактик.
Скопированно отсюда-http://starmission.ru/blog/...
настроение: Познавательное
хочется: Остановить мгновение
слушаю: Топот убегания галактик
Метки: Данные Хаббла
Анатолий Волович,
20-06-2013 02:06
(ссылка)
Кварковые звёзды?
6 июня 2013 г.
RX J1856.5-3754 и 3C58 - кварковые звезды?
"Чандра", 10 апреля 2002 года
Возможно, наблюдения Чандры выявили новую форму существования материи во Вселенной! Наблюдения объектов RX J1856.5-3754 и пульсара в 3C58 предполагают, что материя этих погибших звезд может быть еще плотнее, чем самая плотная материя, которую мы только знаем здесь, на Земле - ядро атома. И тут возникает предположение, что эта материя состоит из... кварков!
Сопоставляя данные Чандры и Хаббла команда астрономов обнаружила, что RX J1856.5-3754 излучает, как твердое тело с температурой поверхности 700 000 градусов Цельсия, а диаметр этого тела - 11 км!
Для нейтронной звезды это слишком маленький диаметр. Одна из теорий, которая объясняет результаты наблюдений, говорит о том, что нейтроны внутри этой звезды могли "раствориться", превратившись в суп высокой плотности, который состоит из "верхнего", "нижнего" и "странного" кварков.
Наблюдения 3C58, останков сверхновой, которую видели на Земле в 1181 году, говорят о том, что температура пульсара в центре значительно меньше, чем должна быть. Возможно, и внутри этой звезды материя находится в таком совершенно необычном состоянии.
И, получается, что наблюдения показывают, насколько разнообразные условия предоставляет Великая Лаборатория Вселенной ученым.
Комментарий д-ра Майкла: что-то совершенно причудливое, непонятное, грандиозное. Кварковая материя в чистом виде, подумать только - выглядит дико... Как там у этих результатов согласование с квантовой хромодинамикой?
Впрочем, с 2002 года могло многое измениться - если наткнетесь вдруг на продолжение истории этих объектов - дайте знать, опубликуем и продолжение.
P.S. RX J1856.5-3754 находится на расстоянии всего 400 св. лет, а 3С58 - на расстоянии 10 тысяч св. лет.
Исходный материал здесь-http://u.to/gqmnAw
RX J1856.5-3754 и 3C58 - кварковые звезды?
"Чандра", 10 апреля 2002 года
Возможно, наблюдения Чандры выявили новую форму существования материи во Вселенной! Наблюдения объектов RX J1856.5-3754 и пульсара в 3C58 предполагают, что материя этих погибших звезд может быть еще плотнее, чем самая плотная материя, которую мы только знаем здесь, на Земле - ядро атома. И тут возникает предположение, что эта материя состоит из... кварков!
Сопоставляя данные Чандры и Хаббла команда астрономов обнаружила, что RX J1856.5-3754 излучает, как твердое тело с температурой поверхности 700 000 градусов Цельсия, а диаметр этого тела - 11 км!
Для нейтронной звезды это слишком маленький диаметр. Одна из теорий, которая объясняет результаты наблюдений, говорит о том, что нейтроны внутри этой звезды могли "раствориться", превратившись в суп высокой плотности, который состоит из "верхнего", "нижнего" и "странного" кварков.
Наблюдения 3C58, останков сверхновой, которую видели на Земле в 1181 году, говорят о том, что температура пульсара в центре значительно меньше, чем должна быть. Возможно, и внутри этой звезды материя находится в таком совершенно необычном состоянии.
И, получается, что наблюдения показывают, насколько разнообразные условия предоставляет Великая Лаборатория Вселенной ученым.
Комментарий д-ра Майкла: что-то совершенно причудливое, непонятное, грандиозное. Кварковая материя в чистом виде, подумать только - выглядит дико... Как там у этих результатов согласование с квантовой хромодинамикой?
Впрочем, с 2002 года могло многое измениться - если наткнетесь вдруг на продолжение истории этих объектов - дайте знать, опубликуем и продолжение.
P.S. RX J1856.5-3754 находится на расстоянии всего 400 св. лет, а 3С58 - на расстоянии 10 тысяч св. лет.
Исходный материал здесь-http://u.to/gqmnAw
настроение: Обнадёживающее
хочется: Знать истину
слушаю: Всякие реплики
Метки: Типы звёзд
Анатолий Волович,
07-06-2013 10:53
(ссылка)
Преуменьшал ли «Кеплер» свои находки?
Долгих четыре года космический телескоп «Кеплер» сообщал нам об огромном количестве светил в направлении созвездия Лебедя, а астрономы, ведомые Марком Эвереттом (Mark Everett) из Национальной обсерватории Китт-Пик (США), взяли и поставили некоторые аспекты этих наблюдений под сомнение.
Если группа г-на Эверетта права, то Kepler-62f, «суперземля» в зоне обитаемости, отстоящая от нас на 1 200 световых лет, может оказаться газовым гигантом... (Иллюстрации NASA, Ames, JPL-Caltech.)
Продублировав наблюдения за 360 «окученными» «Кеплером» звёздами, имеющими кандидаты в планеты, при помощи 4-метрового оптического телескопа обсерватории Китт-Пик, что в штате Аризона (США), учёные пришли к выводу, что недавно почившему в бозе космическому инструменту свойственны систематические ошибки. Так, он считает, что открытые им объекты по размерам меньше того, что есть в действительности.
«Один из главных выводов нашей работы заключается в том, что бóльшая часть звёзд в каталоге «Кеплера» несколько крупнее, чем считалось. Примерно четверть из них на 35% больше ожидаемого. По сути, наше открытие уменьшает число экзопланет, которые мы можем признать «двойниками» Земли», — считает г-н Эверетт.
Среди прочих анализировавшихся звёздных параметров были их яркость, а также видимые размеры и спектр, необходимые для оценки температуры, массы и расстояния до звёзд.
Выяснилось, что большинство из них крупнее и горячее, чем следовало из данных «Кеплера». Если это действительно так, то многие кандидаты в «суперземли» на деле являются «тёплыми Нептунами», а мини-земли как раз могут оказаться вполне нормальных (земных) размеров.
Это не первое исследование, авторы которого подвергли сомнению данные «Кеплера» на основе их несовпадения с «показаниями» того или иного наземного телескопа. До сих пор, правда, оспаривались не особенности найденных планет, а само их существование. В то же время дальнейшее детальное сличение тех и других с информацией от третьего телескопа обычно не подтверждало самые резкие утверждения об ошибках «Кеплера».
Отчёт об исследовании вскоре появится в издании Astrophysical Journal.
Из группы ведомой Марком Эвереттом, проверявшей данные «Кеплера» с помощью наземного телескопа, всё же раздаются заявления о систематических ошибках самого массового открывателя экзопланет.
Подготовлено по материалам Space.Com.
(Исходный материал здесь-http://compulenta.computerr...)
Если группа г-на Эверетта права, то Kepler-62f, «суперземля» в зоне обитаемости, отстоящая от нас на 1 200 световых лет, может оказаться газовым гигантом... (Иллюстрации NASA, Ames, JPL-Caltech.)
Продублировав наблюдения за 360 «окученными» «Кеплером» звёздами, имеющими кандидаты в планеты, при помощи 4-метрового оптического телескопа обсерватории Китт-Пик, что в штате Аризона (США), учёные пришли к выводу, что недавно почившему в бозе космическому инструменту свойственны систематические ошибки. Так, он считает, что открытые им объекты по размерам меньше того, что есть в действительности.
«Один из главных выводов нашей работы заключается в том, что бóльшая часть звёзд в каталоге «Кеплера» несколько крупнее, чем считалось. Примерно четверть из них на 35% больше ожидаемого. По сути, наше открытие уменьшает число экзопланет, которые мы можем признать «двойниками» Земли», — считает г-н Эверетт.
Среди прочих анализировавшихся звёздных параметров были их яркость, а также видимые размеры и спектр, необходимые для оценки температуры, массы и расстояния до звёзд.
Выяснилось, что большинство из них крупнее и горячее, чем следовало из данных «Кеплера». Если это действительно так, то многие кандидаты в «суперземли» на деле являются «тёплыми Нептунами», а мини-земли как раз могут оказаться вполне нормальных (земных) размеров.
Это не первое исследование, авторы которого подвергли сомнению данные «Кеплера» на основе их несовпадения с «показаниями» того или иного наземного телескопа. До сих пор, правда, оспаривались не особенности найденных планет, а само их существование. В то же время дальнейшее детальное сличение тех и других с информацией от третьего телескопа обычно не подтверждало самые резкие утверждения об ошибках «Кеплера».
Отчёт об исследовании вскоре появится в издании Astrophysical Journal.
Из группы ведомой Марком Эвереттом, проверявшей данные «Кеплера» с помощью наземного телескопа, всё же раздаются заявления о систематических ошибках самого массового открывателя экзопланет.
Подготовлено по материалам Space.Com.
(Исходный материал здесь-http://compulenta.computerr...)
настроение: Призрачных надежд
хочется: Надежности данных
слушаю: Соображения одногрупников
Метки: экзопланеты, Телескоп Кеплер
Ущеко Вячеслав,
23-05-2013 12:38
(ссылка)
Аномалия космических аппаратов «Пионер», и «теория сжатия Вселен
http://wpiter.livejournal.c...;
Теория сжатия Вселенной, - абсолютно негеометрическая теория.
Формально логические принципы заложенные в аксиоматику теории сжатия Вселенной, - существование так называемой «формирующей» системы. «Формирующая» система, - это абсолютно негеометрический объект, про который известно, что он существует, и меняется, и более ничего.
Построение математической теории, исходит только из этих двух принципов, сама теория чисел базируется не на современной логико-философской парадигме Бурбаки, а на формировании чисел, как производном от исходных сущностей. Таким образом, само понятие пространства, в виде поля чисел, не является логически первым законом, который «по умолчанию», то есть априори, принят во всей современной науке, начиная с основ математических теорий.
Хотя проработка математических принципов находится в начальном состоянии, но даже в таком виде, математическое обобщение позволяет провести параллели между аномалией смещения перигелия Меркурия, и аномалией движение «Пионеров», что говорит о огромной значимости открытия негеометрических исследований, и о превосходящем применении этого направления в науке будущего.
Теория сжатия Вселенной, - абсолютно негеометрическая теория.
Формально логические принципы заложенные в аксиоматику теории сжатия Вселенной, - существование так называемой «формирующей» системы. «Формирующая» система, - это абсолютно негеометрический объект, про который известно, что он существует, и меняется, и более ничего.
Построение математической теории, исходит только из этих двух принципов, сама теория чисел базируется не на современной логико-философской парадигме Бурбаки, а на формировании чисел, как производном от исходных сущностей. Таким образом, само понятие пространства, в виде поля чисел, не является логически первым законом, который «по умолчанию», то есть априори, принят во всей современной науке, начиная с основ математических теорий.
Хотя проработка математических принципов находится в начальном состоянии, но даже в таком виде, математическое обобщение позволяет провести параллели между аномалией смещения перигелия Меркурия, и аномалией движение «Пионеров», что говорит о огромной значимости открытия негеометрических исследований, и о превосходящем применении этого направления в науке будущего.
Метки: Эйнштейн, теория относительности, тёмная энергия, тёмная материя, эфир, теория сжатия Вселенной
Аня Сергеева,
22-05-2013 17:27
(ссылка)
Зависимость угловых размеров галактик от красного смещения
Вселенная расширяется, и из-за этого удаленные объекты кажутся больше. Например, галактики.
Если рассматривать эффект перспективы, то ясно: чем дальше объект расположен, тем меньше его наблюдаемый размер. Но с учетом расширения пространства появляются некоторые нюансы… [ Читать далее... → ]
Если рассматривать эффект перспективы, то ясно: чем дальше объект расположен, тем меньше его наблюдаемый размер. Но с учетом расширения пространства появляются некоторые нюансы… [ Читать далее... → ]
Три эфира Эйнштейна
В моём блоге есть перевод на русский язык моей англоязычной публикации в Новом АрХиве: Dmitri Martila. 2013. Three Ethers of Einstein. viXra:1305.0131 (http://vixra.org/abs/1305.0131)
Эйнштейн предлагал науке настоящий, неподдельный эфир! Мы отказались. А что было бы, если бы приняли - читайте в этой работе. Там есть слова и об сверхъестественном.
Эйнштейн предлагал науке настоящий, неподдельный эфир! Мы отказались. А что было бы, если бы приняли - читайте в этой работе. Там есть слова и об сверхъестественном.
Метки: эфир, тёмная материя, тёмная энергия, теория относительности, Эйнштейн, Хокинг
Субмиллиметровые окрестности туманности Ориона (ВИДЕО)
При помощи телескопа APEX, на котором установлена субмиллиметровая камера LABOCA, был выполнен снимок Молекулярного облака Ориона.
ПОДРОБНЕЕ --->
ПОДРОБНЕЕ --->
Необычный пульсар и общая теория относительности (+видео)
Исследуя необычную двойную звезду при помощи различных телескопов по всему миру, астрономы смогли осуществить проверку общей теории относительности (ОТО). Наблюдения пары, состоящей из белого карлика и самого массивного из известных пульсара, абсолютно точно укладываются в рамки ОТО, отвергая альтернативные варианты.
Подробнее.......
Подробнее.......
Дмитрий Сеньё,
26-04-2013 00:07
(ссылка)
Пока отбиваемся от лжеучёных, появляются лжеметодисты.
Новая русская математика.
Есть такая женщина, Анна Витальевна Белошистая. В Лабиринте — 94 книжки ее авторства. На Озоне — 108. Это просто первые две ссылки в Яндексе. Книжки — от "развивающей литературы" для дошкольников и их родителей, до методичек к учебникам по математике и "тренажеров для решения задач". То есть — это литература, официально допущенная в школах. По ней учится началка, ага. Я приду домой — проверю все учебники и рабочие тетради у обоих детей.
Так вот, госпожа Белошистая уверена, что множители в решении задачи должны стоять одним-единственным правильным способом. Если их поменять местами — все неверно, все.
Подробности здесь http://my.mail.ru/community...
Дурдом в этой стране всё крепчает.
Новый АрХив и публикация в нём
Так как простому человеку невозможно опубликоваться в АрХиве, то добрый физик основал Новый АрХив http://vixra.org. Там многие отрасли Науки делают Новые люди, простые. Поэтому это есть Новая Наука, то есть, более добрая. Принимаются работы не только на английском языке.
Суть моей англоязычной публикации, Dmitri Martila. 2013. Flux Divergence Method of solving Einstein equations. viXra:1304.0086: постараться решить уравнения Эйнштейна, выбрать из множества возможностей истинный, исторический ход событий. Для этого продвигается новая сохраняющаяся величина NP = const, которая имеет смысл энергии. Выведенная формула уже подтвердилась на ряде важных решений уравнений Эйнштейна. С её помощью и из астрономических наблюдений показана природа Тёмной Энергии. Она не энергия.
С помощью NP = const «уволена» гипотеза пульсирующей, циклической Вселенной. Мир никогда не будет сжиматься.
Показано, что сохраняющиеся величины P^i, которые Ландау, М\оллер и Эйнштейн получили, не помогают решать уравнения Эйнштейна и не налагают ограничений на решение. Потому что основаны на тождестве. Тождеством является «уравнение», которому удовлетворяет любая функция, например неважно какое R(t) в формуле 0*R(t)=0.
Строгие рамки правил группы (сообщества) «Физика» запрещают мне закончить сообщение словами Иоганна Кеплера. И сообщить кое-что важное по физике из моего препринта в Новом АрХиве. Поэтому необходимое окончание моего послания узнаете только из личной переписки.
Числовые расчёты на основе NP = const и другого обстоятельства, о котором секуляризационные правила сообщества «Физика» запрещают и пикнуть, показали: кажущийся Большой Взрыв (БВ) находится 14.1 миллиарда кажущихся лет назад. А реликтовое (т.н. фоновое) излучение как бы стартовало почти миллион лет после. То есть, до моей работы я думал как многие, что кажущийся БВ лежит 13.8 кажущихся миллиардов лет назад, а реликтовое излучение как бы стартовало через 380 кажущихся тысяч лет после него. Теперь это подверглось очередной корректировке. Я надеюсь, что никогда не поверю, будто бы был Большой Взрыв. Отсюда слово «кажущийся» или «виртуальный», которое добавляем.
Рассмотрен коллапс шара из «идеальной жидкости» с неожиданным результатом. При помощи «уравнений материи» и NP = const видно, что при коллапсе такой неравновесности, давление в точности равно нулю. Это как Всемирный Торговый Центр коллапсировал 11 сентября с ускорением свободного падения (как облако пыли).
[ Читать далее... → ]
Суть моей англоязычной публикации, Dmitri Martila. 2013. Flux Divergence Method of solving Einstein equations. viXra:1304.0086: постараться решить уравнения Эйнштейна, выбрать из множества возможностей истинный, исторический ход событий. Для этого продвигается новая сохраняющаяся величина NP = const, которая имеет смысл энергии. Выведенная формула уже подтвердилась на ряде важных решений уравнений Эйнштейна. С её помощью и из астрономических наблюдений показана природа Тёмной Энергии. Она не энергия.
С помощью NP = const «уволена» гипотеза пульсирующей, циклической Вселенной. Мир никогда не будет сжиматься.
Показано, что сохраняющиеся величины P^i, которые Ландау, М\оллер и Эйнштейн получили, не помогают решать уравнения Эйнштейна и не налагают ограничений на решение. Потому что основаны на тождестве. Тождеством является «уравнение», которому удовлетворяет любая функция, например неважно какое R(t) в формуле 0*R(t)=0.
Строгие рамки правил группы (сообщества) «Физика» запрещают мне закончить сообщение словами Иоганна Кеплера. И сообщить кое-что важное по физике из моего препринта в Новом АрХиве. Поэтому необходимое окончание моего послания узнаете только из личной переписки.
Числовые расчёты на основе NP = const и другого обстоятельства, о котором секуляризационные правила сообщества «Физика» запрещают и пикнуть, показали: кажущийся Большой Взрыв (БВ) находится 14.1 миллиарда кажущихся лет назад. А реликтовое (т.н. фоновое) излучение как бы стартовало почти миллион лет после. То есть, до моей работы я думал как многие, что кажущийся БВ лежит 13.8 кажущихся миллиардов лет назад, а реликтовое излучение как бы стартовало через 380 кажущихся тысяч лет после него. Теперь это подверглось очередной корректировке. Я надеюсь, что никогда не поверю, будто бы был Большой Взрыв. Отсюда слово «кажущийся» или «виртуальный», которое добавляем.
Рассмотрен коллапс шара из «идеальной жидкости» с неожиданным результатом. При помощи «уравнений материи» и NP = const видно, что при коллапсе такой неравновесности, давление в точности равно нулю. Это как Всемирный Торговый Центр коллапсировал 11 сентября с ускорением свободного падения (как облако пыли).
[ Читать далее... → ]
Метки: гравитация, теория относительности, уравнения Эйнштейна, Закон Сохранения
Новое фото скопления NGC 2547 (+видео)
Рассеянное звездное скопление NGC 2547 находится в созвездии Паруса на расстоянии 1.500 световых лет от Солнечной системы. Скопление очень молодое, ему всего от 20 до 35 миллионов лет (моложе Солнца в 100-200 раз). Основа скопления - молодые голубые звезды.
ПОДРОБНЕЕ...
ПОДРОБНЕЕ...
В этой группе, возможно, есть записи, доступные только её участникам.
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу
