Я тоже считаю ,что слизанное с США президентство, для России - что седло для коровы!

Всё это справедливо высказано, но на мой взгляд, всё равно Российской Империи, России, как мощному унитарному государству нужен национальный герой, правитель самодержавный, властный, честный, справедливый хозяин земли Русской! Не грабитель и не марионетка чья то! Конечно, этой великой миссии не удостоены не Медведев, не Путин. Изначально всё после развала пошло по Ельцинскому грабительскому и ненормальному пути в стране! И вот это всё уже 20 лет продолжается! Конечно, проблема во власти, в личностях конкретных, в системе, её надо реформировать. Я думаю, мы с громадными потерями всё же это осознаем и придём к золотой середине правления в стране!
Надо всё же кормить хорошо свой народ, своих замечательных героев-ветеранов и всех остальных российских людей! надо жить интересами страны, народа, а не обманывать всех на выборах политтехнологиями грязными!
Господь должен пожалеть своих Божьих рабов на грешной великой Руси и наказать достойно подонков от власти и правителей продажных!
Слава России!!!

Кто уважает и слушает власть тот прежде всего не уважает себя, считая себя быдлом !

Институт Президентства- это грабительское решение Российских и не только российских проблем! Народ фактически остался в поисках зарабатывания жалких бумажек, стал алчным, бездушным, и на развитие своего интеллекта у него уже нет времени! Такое правление народом я считаю издевательским и направлено оно на ВЫЖИВАНИЕ и вымирание лучшей нашей части народа!В лучшем случае "мозги "будут "выезжать" из России, как это было в 20-30-х годах в годы репрессий.

В целом я с вами согласен, и возможно действительно от этого будет польза. Но все надо делать постепенно, предварительно просчитав + и -. К примеру кем вы предлогаете заменить призидента ? Генеральным секретарем, или председателем правительства ? То есть кто будет обладать всей полнотой власти, ну естественно народ, но кто будет представлять народ, кто будет высшим должностным лицом ? Это будет один человек, или ряд лиц, совет? Если совет, то из скольких человек ? Не смотря на то что я написал, что я с вами согласен, я имел ввиду с теоритической точки зрения. С практической, было бы более полезно создать механизм(инструмент), для контроля высших должностных лиц, их полной прозрачности и отчетности, а также замены в случае недовольства обшества. А уж как будем называть высшее должностное лицо (круг лиц), не так уж и важно.

Разгром крепкой власти - первейшая задача разрушения страны.
Например, в Кыргызстане, после революций, сейчас парламентская республика.
Допустим, премьер - министр задумал какое-то благо для народа. Но как он это может сделать?
Ведь всё надо "протаскивать" через парламент, а там, чтобы договориться, нужно торговать -
"вы - нашим, а мы - вашим".
Если неудачный президент, допустим, Н. Саркози, разжигает войну, то это - дело его партии.
Ну а он, в свою очередь, борется с другими партиями путём оплаты судов над своими противниками
по поводу сексуальных домогательств.
Задача сместить в Белоруссии Лукашенко и посадить на его место послушный США "переходный Совет" -
существует, но Белоруссию, видимо, спасает отсутствие природных ресурсов.
Когда создана парламентская республика, всё решает большинство и дебаты в парламенте.
А большинство никогда не будет голосовать за правду. В парламенте, чем больше он становится
значимым, тем большую роль играют договорные процессы, которые находятся за понятиями
справедливости избирателей.
Если в России партия ЕР творит безобразия, то это не значит, что надо бороться за
отмену президентства.

ПРЕЗИДЕНТ - в переводе на Русский Язык - означает: ГУБЕРНАТОР КОЛОНИИ

Надо не избавляться от президентской власти, что само по себе глупо, а связать ее механизмом ответственности...

В России отмена президентства ничего не изменит, кроме как сократит расходы на содержание президентской вертикали. Даже если на референдуме и решат ликвидировать ин-т президентства, то узаконят другую фигуру, сосредотачивающую всю власть в одних руках, ибо в нас еще крепко сидит понятие управленчества по типу - царь, император, генсек ЦК, а ныне президент.....

Юрий Мухин о расстреле Верховного Совета 1993
http://video.mail.ru/mail/v...
http://e.mail.ru/cgi-bin/re...

Избавляться нужно не только от поста президента. Но и от всей существующей структуры сегодняшнего российского госаппарата. Поскольку эта структура уже изначально создавалась для реализации воли и интересов ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО господствующего меньшинства населения России.
И НИКАКОМУ контролю со стороны остального большинства населения не поддаётся в принципе.

http://my.mail.ru/community...
http://my.mail.ru/community...

Сквозь апокалипсис. ЧТО ОНИ ПОСТРОИЛИ и хотят застабилизировать. КТО РЕАЛЬНО ГЛАВНЫЙ В ЭТОЙ СИСТЕМЕ ?!
http://video.mail.ru/inbox/...

Аж, дыхание перехватывало от правды! Первые отклики на теледебаты Зюганова и Жириновского на телеканале «Россия-24»

http://kprf.ru/party_live/1...

http://video.mail.ru/bk/s_s...

и межнациональной розни.
http://blogs.mail.ru/inbox/...

http://video.mail.ru/mail/a...

Институт Президентства в России это стратегический ход в свое время .Но при появлении он сразу же изжил себя .Это явление скорее не народа оно изначально несет личностных характер .И он нужен кому то там сотне две три тысячи человек борющихся за власть над людьми по всей земле и как показала практика приносит только убытки по всей земле .Он совершенно не нужен .

Всем известно, что в различных государствах мира система управления и влияние управлению могут быть различна. Из них:
См. Кто управляет, ответ В. В. Жириновскому, или … http://my.mail.ru/community... Из книги “Размышление о времени и реформе” . http://files.mail.ru/OS8PLJ .