Вы не можете комментировать, т.к. не авторизованы.
|
|
Сергей Старцев
03-11-2013 18:52 (ссылка)
Re: МИР,В КОТОРОМ МЫ ЖИВЕМ
А источник информации можно?
Комментарии запрещены
1 комментарий
Свернуть
Виктор Шепеленко
03-11-2013 19:24 (ссылка)
Re: МИР,В КОТОРОМ МЫ ЖИВЕМ
а его (т.е., их) никогда и не было
Комментарии запрещены
АЛЕКСАНДР ДЕМИДОВИЧ
03-11-2013 23:33 (ссылка)
Re: МИР,В КОТОРОМ МЫ ЖИВЕМ
Смешна!
Комментарии запрещены
04-11-2013 04:16 (ссылка)
Re: МИР,В КОТОРОМ МЫ ЖИВЕМ
Что слышно по поводу определения понятия "Пространств"?
Комментарии запрещены
Светлана Борисова
04-11-2013 06:34 (ссылка)
Re: МИР,В КОТОРОМ МЫ ЖИВЕМ
На мой взгляд, если я правильно поняла, такая математическая модель может применяться для вычисления мыслительных процессов. К примеру, таких как эффект сотой обезьяны. А данный бриллиант есть модель ноосферы.
Пространство и время же существуют. Пространство как равновесные системы ряда предметов в соответствии с законами равновесия. А время, как понимание ряда событий проистекающих одного из другого.
Пространство и время же существуют. Пространство как равновесные системы ряда предметов в соответствии с законами равновесия. А время, как понимание ряда событий проистекающих одного из другого.
Комментарии запрещены
Рияз Масалимов
04-11-2013 06:45 (ссылка)
Мир, в котором мы живём, мы познать не можем до конца...
Ничего смешного! Вопрос сурьёзный!
Субъективно мы познаём мир, придумывая всякие фундаментальные понятия, как материя, время, пространство и пр. И правильно, так идёт процесс познавания. А объективно - т.е. научно, вне зависимости от нас, - чорт его знает, есть ли все они?
Может Виктор Шелепенко прав?!
Субъективно мы познаём мир, придумывая всякие фундаментальные понятия, как материя, время, пространство и пр. И правильно, так идёт процесс познавания. А объективно - т.е. научно, вне зависимости от нас, - чорт его знает, есть ли все они?
Может Виктор Шелепенко прав?!
Комментарии запрещены
Любовь Давыдова
04-11-2013 15:16 (ссылка)
Re: МИР,В КОТОРОМ МЫ ЖИВЕМ
Согласна с Виктором Шелепенко. Все термины и аксиомы, придуманные человеком не описывают истинное устройство окружающего мира. Сколько раз уже было: считали одно, позже делали открытия и оказывалось совсем другое. Похоже чего-то человеку не хватает, чтобы понять это устройство.
Комментарии запрещены
Любовь Давыдова
04-11-2013 15:59 (ссылка)
Re: МИР,В КОТОРОМ МЫ ЖИВЕМ
Плоды различных наук идут на пользу человеку. Научные открытия в разных областях и двигают прогресс .Меняется образ жизни человека, но вместе с тем меняется окружающий нас мир. Хотелось бы только, чтобы он менялся на пользу Природе, а не вовред, как это происходит.
Комментарии запрещены
Игорь Розенер
04-11-2013 18:02 (ссылка)
Теперь рассмотрим "Кристаллографическую модель" самарского ученого В. Труфанова.
Предыстория вопроса такова. В. Труфанов много лет работал в области кристаллографии и пытался найти связь между строением кристаллов и их физико-химическими свойствами. Порой ему казалось, что эта задача неразрешима.
Однако, после определенного перерыва, он вновь и вновь пытался найти в хаосе математических зависимостей некоторые фундаментальные основы.
Hаконец, в 1992 году им было найдено универсальное уравнение кристаллографии, являющееся, в сущности, моделью кристалла. И здесь выяснилось, что полученное фундаментальное решение имеет не узкоспециальное, а глобальное значение. Уравнения специальной теории относительности оказались лишь частным случаем математической модели кристаллографии!
Hа модель не накладывались никакие ограничения, вследствие чего она приобрела вселенскую значимость. И тут его озарила мысль: "Так ведь вся Вселенная - это кристалл!". Вывод, конечно, неординарный, но и не абсурдный.
Hаверное, не зря в священном писании говорится о "небесной тверди". В пользу "кристаллической" модели Вселенной говорит и тот факт, что старинные зарисовки звездного неба свидетельствуют о неизменности геометрии звездных скоплений.
Говоря о Вселенной как о "Первокристалле", необходимо пояснить смысл понятия "тверди". Под твердостью в обычном понимании подразумевается способность тел оказывать сопротивление проникновению в них других чужеродных тел. Мы знаем, что есть технические понятия твердости и микротвердости.
Твердость же в космическом масштабе, о которой говорит В. Труфанов, следовало бы назвать "космотвердостью". Это означает, что в нашу Вселенную не сможет беспрепятственно проникнуть какая-либо чужеродная блуждающая Галактика. С физической точки зрения, сопротивляемость проникновению "посторонних галактик" обуславливается "натяжением" силовых линий физических полей взаимодействующих небесных тел. Так что ничего абсурдного в "кристалличности" Вселенной нет.
Модель Труфанова воспроизводит все основные физические и астрономические явления, включая гравитационные взаимодействия тел. Он обосновал возможность локального управления гравитацией. В отдельных областях Вселенной она может отсутствовать.
В качестве доказательства он приводит такой факт: "Астрономы установили, что туманность в созвездии Тельца, возникшая в 1054 году, уже в течение 940 лет расширяется с неизменной скоростью тысяча километров в секунду, что свидетельствует об отсутствии гравитации. Любопытно, что и сама вспышка взрыва проходила без повышения температуры. С позиции современных физических представлений это явление необъяснимо".
Выводы, вытекающие из анализа модели мироздания В. Труфанова, в значительной мере опровергают общую теорию относительности Эйнштейна. Самарский ученый прямо сообщает: "...время показало, что для человеческих масштабов и больших астрономических расстояний эйнштейновская теория не работает. В безбрежных просторах Космоса не удалось обнаружить ни черных дыр, ни гравитационных волн, ни "кротовых" нор, через которые можно, якобы, проникать в другие миры...". Или: "...Эйнштейн сосредоточил на своей теории огромные усилия. И все было бы хорошо, если бы... обнаруженный еще Б. Риманом, геометрический метод был бы известен Эйнштейну. Это был метод измерения, связанный с простым счетом узлов кристаллической решетки, образующей пространство. Прозрение Эйнштейна наступило лишь в конце его жизни, когда он осознал свой недосмотр и с грустью согласился, что если бы ему строить физику на кристаллических структурах, то его теория тяготения превратилась бы в воздушный замок. То есть он был на пороге разработки новой теории тяготения, не похожей на первую".
http://clubs.ya.ru/46116860...
Re: МИР,В КОТОРОМ МЫ ЖИВЕМ
Вселенная это кристалл!
Теперь рассмотрим "Кристаллографическую модель" самарского ученого В. Труфанова.
Предыстория вопроса такова. В. Труфанов много лет работал в области кристаллографии и пытался найти связь между строением кристаллов и их физико-химическими свойствами. Порой ему казалось, что эта задача неразрешима.
Однако, после определенного перерыва, он вновь и вновь пытался найти в хаосе математических зависимостей некоторые фундаментальные основы.
Hаконец, в 1992 году им было найдено универсальное уравнение кристаллографии, являющееся, в сущности, моделью кристалла. И здесь выяснилось, что полученное фундаментальное решение имеет не узкоспециальное, а глобальное значение. Уравнения специальной теории относительности оказались лишь частным случаем математической модели кристаллографии!
Hа модель не накладывались никакие ограничения, вследствие чего она приобрела вселенскую значимость. И тут его озарила мысль: "Так ведь вся Вселенная - это кристалл!". Вывод, конечно, неординарный, но и не абсурдный.
Hаверное, не зря в священном писании говорится о "небесной тверди". В пользу "кристаллической" модели Вселенной говорит и тот факт, что старинные зарисовки звездного неба свидетельствуют о неизменности геометрии звездных скоплений.
Говоря о Вселенной как о "Первокристалле", необходимо пояснить смысл понятия "тверди". Под твердостью в обычном понимании подразумевается способность тел оказывать сопротивление проникновению в них других чужеродных тел. Мы знаем, что есть технические понятия твердости и микротвердости.
Твердость же в космическом масштабе, о которой говорит В. Труфанов, следовало бы назвать "космотвердостью". Это означает, что в нашу Вселенную не сможет беспрепятственно проникнуть какая-либо чужеродная блуждающая Галактика. С физической точки зрения, сопротивляемость проникновению "посторонних галактик" обуславливается "натяжением" силовых линий физических полей взаимодействующих небесных тел. Так что ничего абсурдного в "кристалличности" Вселенной нет.
Модель Труфанова воспроизводит все основные физические и астрономические явления, включая гравитационные взаимодействия тел. Он обосновал возможность локального управления гравитацией. В отдельных областях Вселенной она может отсутствовать.
В качестве доказательства он приводит такой факт: "Астрономы установили, что туманность в созвездии Тельца, возникшая в 1054 году, уже в течение 940 лет расширяется с неизменной скоростью тысяча километров в секунду, что свидетельствует об отсутствии гравитации. Любопытно, что и сама вспышка взрыва проходила без повышения температуры. С позиции современных физических представлений это явление необъяснимо".
Выводы, вытекающие из анализа модели мироздания В. Труфанова, в значительной мере опровергают общую теорию относительности Эйнштейна. Самарский ученый прямо сообщает: "...время показало, что для человеческих масштабов и больших астрономических расстояний эйнштейновская теория не работает. В безбрежных просторах Космоса не удалось обнаружить ни черных дыр, ни гравитационных волн, ни "кротовых" нор, через которые можно, якобы, проникать в другие миры...". Или: "...Эйнштейн сосредоточил на своей теории огромные усилия. И все было бы хорошо, если бы... обнаруженный еще Б. Риманом, геометрический метод был бы известен Эйнштейну. Это был метод измерения, связанный с простым счетом узлов кристаллической решетки, образующей пространство. Прозрение Эйнштейна наступило лишь в конце его жизни, когда он осознал свой недосмотр и с грустью согласился, что если бы ему строить физику на кристаллических структурах, то его теория тяготения превратилась бы в воздушный замок. То есть он был на пороге разработки новой теории тяготения, не похожей на первую".
http://clubs.ya.ru/46116860...
Комментарии запрещены
Фыва ФываФыва
04-11-2013 19:12 (ссылка)
Re: МИР,В КОТОРОМ МЫ ЖИВЕМ
Интересно,а что будет если уравнение Лоренца-Фицджеральда-Эйнштейна применить к амлитуэдрону?)))))
Комментарии запрещены
Любовь Давыдова
04-11-2013 20:02 (ссылка)
Re: МИР,В КОТОРОМ МЫ ЖИВЕМ
Господа, вы совершенно отошли от обсуждаемой темы. Неужели "выяснение личностей" интереснее затронутой темы? Здесь, кажется не научный совет ученых, а просто обмен мыслями простых людей. Но поднятые темы интересны любому человеку. И пусть каждый высказывает свои ненаучные мнения . Мне интересно , что думают другие по этому вопросу. Интуитивные или основанные на научных доказательствах суждения по ВЕЧНЫМ ВОПРОСАМ - все интересно. Просто, если используется доказанный научный факт, то надо на него делать ссылку.
Комментарии запрещены
Виталий Дубро
05-11-2013 00:14 (ссылка)
Re: МИР,В КОТОРОМ МЫ ЖИВЕМ
маразм крепчает....
Комментарии запрещены
Олег Аканеев
05-11-2013 13:15 (ссылка)
Re: МИР,В КОТОРОМ МЫ ЖИВЕМ
В посте первая строка вуалирует чисто научную мысл вложенную в статье.
Мысль очень глубока,
Пусть расшифруют понятие «позитивный Грассманиан»
Мысль очень глубока,
Пусть расшифруют понятие «позитивный Грассманиан»
Комментарии запрещены
Александр Ширяев
05-11-2013 13:31 (ссылка)
Re: МИР,В КОТОРОМ МЫ ЖИВЕМ
Я тут подумал, и решил продублировать основным постом, а то не все, комменты-то читают...
Светлана Борисова 05.11.2013 09:26 (ссылка) Re[6]: МИР,В КОТОРОМ МЫ ЖИВЕМ
И ни одного комментария по теме. Впечатление, что суть-то самого предмета, который описан в посте, никто не понимает. По-моему, даже не понимают суть математического моделирования...
Александр Ширяев 05.11.2013 13:24 (ссылка) Re[7]: МИР,В КОТОРОМ МЫ ЖИВЕМ
А имена-то, всё какие красивые: Любовь, Светлана! Совсем "мужички" поблекли пред вами и НИЧЕГО путного не могут высказать не понимая ИСТОКОВ!
Проследите цепочку: Абсолют (НЕ проявленное, абсолютный покой, недвижимость в "0" Кельвина); Дуализм (Первичные взаимодействия недвижного "внутреннего" и "внешней среды", 3-4 град. Кельвина);
Первое Триединство (Отец - "проснувшийся Абсолют" и его Желание, "1"), Дух - качество, цвет взаимодействия (Первородные проявления Энергии, "Золотая последовательность Фибоначчо": "1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, ..."); Сын - метаболизм "внешней среды" посредством взаимодействия ("Золотая последовательность чисел Люка, "Наследный Принц": "1, 3, 4, 7, 11, ....").
(Примечание: "Отец - ТО, что проистекает! Сын - само проистекшее. Отец, напрямую воздействует на Сына. Сын - на Отца, ЛИШЬ чрез МАТЬ", то есть Дух - их связующий! Евтушенко: "ТьмаТьмаТьМатьМатьМать..."!!! Древние: "БОГ, есть Тьма, сокрытая тьмою"!)
Продолжим цепочку: Первое Триединство (чрез Мать - Дух взаимодействия!) порождает своё отражение инаковость - Вторую Троицу, В сумме, Шестерицу - проявление ПротоЭнергии, ПервоПричину "Вихревого вращения" (Третья "Золотая последовательность" - "1, 4, 5, 9, 14, 23, 37, 60, ..." и Закон вихря, четвёртую "Золотую последовательность Триединства": "3, 6, 9, 15, 24, 39, 63, 102, ...")
(Примечание: Обратите внимание на вторичные признаки, порождаемые Законами "Нумерологического сложения". 3 первых последовательности имеют "шестиричную" цикличность (блоки из 6 одинаковых значений), четвёртая - из четырёх. Е.П.Блаватская, называла их: "4 Великих столба", собственно и порождающих исходную структуру Протоматерии - ТЕТРАЭДР, исток "5 Платоновых тел".
Есть ещё одна финальная последовательность ПОЛНОТЫ: "9,9, 18, 27, 36, ...". То есть, нумерологически "столб" девяток. но я и так, слишком растянул изложение!)
Потому и продолжим сверх кратко:
Появление исходной структуры Протоматерии - ТЕТРАЭДРА, порождает зарядовую неравновесность шестериц "Звёзд Давида" (пусть так, хоть это открытие принадлежит вовсе не евреям и даже, не египтянам!) и саму Первоматерию - стуктуры ДУАЛИЗМА (а не "аннигиляции!) ЭЛЕКТРОНА и ПОЗИТРОНА, дающие жизнь феерии развёртывания МИРА, В КОТОРОМ МЫ ЖИВЁМ! Обнакновенная Тепло - Гидро - Электро ДИНАМИКА....
Вас устраивает, "девочки"? "Мужичков" и "Сатанеева" - явно НЕТ!
Светлана Борисова 05.11.2013 09:26 (ссылка) Re[6]: МИР,В КОТОРОМ МЫ ЖИВЕМ
И ни одного комментария по теме. Впечатление, что суть-то самого предмета, который описан в посте, никто не понимает. По-моему, даже не понимают суть математического моделирования...
Александр Ширяев 05.11.2013 13:24 (ссылка) Re[7]: МИР,В КОТОРОМ МЫ ЖИВЕМ
А имена-то, всё какие красивые: Любовь, Светлана! Совсем "мужички" поблекли пред вами и НИЧЕГО путного не могут высказать не понимая ИСТОКОВ!
Проследите цепочку: Абсолют (НЕ проявленное, абсолютный покой, недвижимость в "0" Кельвина); Дуализм (Первичные взаимодействия недвижного "внутреннего" и "внешней среды", 3-4 град. Кельвина);
Первое Триединство (Отец - "проснувшийся Абсолют" и его Желание, "1"), Дух - качество, цвет взаимодействия (Первородные проявления Энергии, "Золотая последовательность Фибоначчо": "1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, ..."); Сын - метаболизм "внешней среды" посредством взаимодействия ("Золотая последовательность чисел Люка, "Наследный Принц": "1, 3, 4, 7, 11, ....").
(Примечание: "Отец - ТО, что проистекает! Сын - само проистекшее. Отец, напрямую воздействует на Сына. Сын - на Отца, ЛИШЬ чрез МАТЬ", то есть Дух - их связующий! Евтушенко: "ТьмаТьмаТьМатьМатьМать..."!!! Древние: "БОГ, есть Тьма, сокрытая тьмою"!)
Продолжим цепочку: Первое Триединство (чрез Мать - Дух взаимодействия!) порождает своё отражение инаковость - Вторую Троицу, В сумме, Шестерицу - проявление ПротоЭнергии, ПервоПричину "Вихревого вращения" (Третья "Золотая последовательность" - "1, 4, 5, 9, 14, 23, 37, 60, ..." и Закон вихря, четвёртую "Золотую последовательность Триединства": "3, 6, 9, 15, 24, 39, 63, 102, ...")
(Примечание: Обратите внимание на вторичные признаки, порождаемые Законами "Нумерологического сложения". 3 первых последовательности имеют "шестиричную" цикличность (блоки из 6 одинаковых значений), четвёртая - из четырёх. Е.П.Блаватская, называла их: "4 Великих столба", собственно и порождающих исходную структуру Протоматерии - ТЕТРАЭДР, исток "5 Платоновых тел".
Есть ещё одна финальная последовательность ПОЛНОТЫ: "9,9, 18, 27, 36, ...". То есть, нумерологически "столб" девяток. но я и так, слишком растянул изложение!)
Потому и продолжим сверх кратко:
Появление исходной структуры Протоматерии - ТЕТРАЭДРА, порождает зарядовую неравновесность шестериц "Звёзд Давида" (пусть так, хоть это открытие принадлежит вовсе не евреям и даже, не египтянам!) и саму Первоматерию - стуктуры ДУАЛИЗМА (а не "аннигиляции!) ЭЛЕКТРОНА и ПОЗИТРОНА, дающие жизнь феерии развёртывания МИРА, В КОТОРОМ МЫ ЖИВЁМ! Обнакновенная Тепло - Гидро - Электро ДИНАМИКА....
Вас устраивает, "девочки"? "Мужичков" и "Сатанеева" - явно НЕТ!
Комментарии запрещены
Александр Феоктистов
08-11-2013 01:12 (ссылка)
Re: МИР,В КОТОРОМ МЫ ЖИВЕМ
Реального мира-вселенной-Пространства и времени, возможно, не существует..., а есть лишь голограмма-матрица-виртуальный образ, которому дали название «позитивный Грассманиан» (Авторы изобретения называют его «амплитуэдрон»). Вычисление фрагментов позитивного Грассманиана было сделано благодаря твисторным диаграммам, после чего они были собраны вручную внутри амплитуэдрона, примерно также, как сложенные вместе треугольники складываются в полигон.
Комментарии запрещены
.....Ирина .....
08-11-2013 02:00 (ссылка)
Re: МИР,В КОТОРОМ МЫ ЖИВЕМ
Юнг..об этом писал.
Комментарии запрещены
юра манжура
12-11-2013 18:12 (ссылка)
Re: МИР,В КОТОРОМ МЫ ЖИВЕМ
Автором поста тема изложена очень мутно, однако, именно в таком изложении это отдаленно напоминает одну из теорий петлевой гравитации. (почитайте Ли Смолина). Вот только откуда следует что пространства-времени не существует?! Лозунг выбросили, а весомых обоснований не привели. Лучше бы дали ссылку на первоисточник. А быстроту вычислениям в квантовых вопросах сейчас связывают с созданием квантовых компьютеров, основанных на явлении квантовой запутанности. А в вечном вопросе о существовании пространства и времени в Природе надо просто понять о чем ведётся речь. Если речь о тех свойствах Мироздания, которые человечество назвало пространством, то они есть. И ему, этому пространству глубоко наплевать чем вы его назовете (хоть Грассманианом) потому что это все модели, причем , по большей части умозрительные или, в лучшем случае, математические. Это я к тому, что бросаться лозунгами типа, "пространства нет, а есть кристалл" - это примитивизм. О времени тоже. Вы, наверное, не станете отрицать, что какие-то события совершаются всегда последовательно (ну, или проявляются, если верить в коллапс волновой функции). в пространстве. Тогда как назвать эту последовательность?
Комментарии запрещены
13-03-2014 20:47 (ссылка)
Re: МИР,В КОТОРОМ МЫ ЖИВЕМ
перечитайте БИБЛИЮ!!!там все о мирозданье,об энергии,пространстве,времени,и,конечно же,материи.с самого начала всё по полочкам разложено.читая,надо помнить только одно-после дождя большинство видят грязь и лужи и лишь не многие заметят РАДУГУ!!!
Комментарии запрещены
