q
Mail.RuПочтаМой Мир0ОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоиск
Имя    ( регистрация )
Пароль ( забыли? )

Метки  

Календарь


Материя Видимой Вселенной

Хотя в современной физике еще масса нерешенных проблем, многое нам уже известно. (все ссылки кликабельны)

Знаете ли Вы, что все свободные электроны абсолютно одинаковы?)

Об этом гласит Принцип тождественности одинаковых частиц.

К тому же, согласно квантовой теории, частицы не обладают определёнными положениями между измерениями. Вместо этого ими управляют волновые функции, квадрат модуля которых даёт вероятность обнаружения частицы в каждом положении.

То же самое касается протонов, нейтронов и составных частиц, типа атомов и молекул. Таким образом, все молекулы воды в стакане абсолютно одинаковы, если только среди них нет изотопов, например, дейтерия, атомы которого так же абсолютно одинаковы во всей Видимой Вселенной.

Это вам ничто не напоминает? Числа, например?))

Видимая Вселенная состоит на 74% из темной энергии и на 22% темной материи неизвестной все еще природы. На известные и видимые нам частицы приходится всего 4%))

Как развивалась вселенная и какие имеет пределы нам сейчас известно достаточно хорошо. Возникла 13.7 миллиарда лет тому назад, расширяется сейчас с ускорением и имеет в диаметре 156 миллиардов световых лет.

Возможно, что Видимая Вселенная не единственная в Мире, по крайней мере это следует из Теории Физических Структур - ТФС профессора Юрия Ивановича Кулакова.

Эйнштейн считал, что электроны имеют фиксированные координаты и скорость, подобно ньютоновским бильярдным шарам, а принцип неопределенности и вероятностный подход к их определению в рамках квантовой механики — результат неполноты самой теории, из-за чего она и не позволяет их доподлинно определить.

Но в в 1964 Джон Белл доказал теорему своего имени и указал на эксперимент, результаты которого бы доказали или опровергли точку зрения Эйнштейна. В начале 70 годов проведенные эксперименты неопровержимо доказали, что Эйнштейн ошибался. Действительно, как волновой пакет, который больше похож на эфемерное облако, чем на твердую частицу, может иметь фиксированные координаты или скорость))

Эти маленькие эфемерные облака, из которых состоит все вещество Видимой Вселенной, взаимопроникают, интерферируют и мы получаем спектр возможностей, который предоставляет нам Видимая Вселенная, распределенных по Нормальному закону))

Но список теорем у нас еще не закончился. Откуда Вы думаете следует закон сохранения энергии?

Теорема Эмми Нётер утверждает, что каждой непрерывной симметрии физической системы соответствует некоторый закон сохранения. Так, Закон сохранения энергии — это следствие однородности времени, позволяющей произвольным образом сдвигать начало отсчёта времени.

Таким образом, мы имеем Непостижимую эффективность математики в естественных науках.

Как такое может быть?

У меня есть единственное логичное объяснение этому парадоксу. Если у вас есть другое объяснение, то я с радостью его выслушаю))

Математика непостижимо эффективна в естественных науках потому, что естественно будет считать, что движение материи есть движение информации.

Другими словами это будет означать, что материя есть сущность, которая изоморфна некоторому целостному потоку математических моделей.

И куда движется математика в своем развитии? Многие области чистой математики будут построены на использовании теорем, доказательства которых не сможет полностью понять ни один из живущих на Земле математиков — ни в одиночку, ни коллективными усилиями.

К счастью, самое сложное состоит из самого простого, и когда нам все понятно, то все выглядит просто))

За много лет я построил свое мировоззрение и теория строения вещества Видимой Вселенной, в виде элемента мозаики Научной картины Мира, является его неотъемлемой частью.

Но земная цивилизация Ускоряет свое развитие в русле Глобального исторического процесса и приближается к первой своей точке Технологической сингулярности.

Чтобы Земная цивилизация по своей глупости не погибла, я продолжаю работать над своим личным мировоззрением. Чего и Вам желаю)

UPD:
Андрей Дмитриевич Линде, Стэнфордский университет (США), профессор: "Многоликая Вселенная":
Выглядит все так, как будто наша Вселенная специально сделана для нас — и это называлось антропным принципом. Единственный способ, который мы сейчас знаем, объяснить это — предположить, что эта теория многоликой Вселенной "мульти-Вселенной" справедлива))

Нравится

Вы не можете комментировать, т.к. не являетесь членом сообщества.
Вам нужно вступить в сообщество


Игорь Менари      12-03-2010 22:07 (ссылка)
Re: Материя Видимой Вселенной
Алексей, торопитесь! Вдруг цивилизация погибнет по глупой случайности, которая не зависит от вашего личного мировозрения?
Что за бред Вы несёте? Математика не наука, а её инструмент. Замените математическими моделями, лопату, телескоп, компьютер и попробуйте спасти цивилизацию! Желаю Вам успехов.
виктор круглов      12-03-2010 22:42 (ссылка)
Re: Материя Видимой Вселенной
Бред полнейший, но изложен с душевным подъемом! Про изоморфизм особенно трогательно, слезы на глазах навернулись.
виктор круглов      12-03-2010 22:45 (ссылка)
Re: Материя Видимой Вселенной
А вот про Глобальный исторический процесс прошу поподробнее, если не трудно!
АЛЕКСАНДР УР      12-03-2010 22:55 (ссылка)
Re: Материя Видимой Вселенной
4% вроде главные?
И меня заинтересовали 13.7 млрд. лет.
Вы вероятно про "материальное"?
Я, честно, не смогу с Вами говорить про Физику.
Вы учитываете в Ваших работах другую сторону Человека?
Вот дурацкий Вопрос- Я, решил, что мне неинтересно Видео во Сне,и Я решил его (их ) перемонтировать
Тут Ваша теория Работает?.
     13-03-2010 02:02 (ссылка)
Re: Материя Видимой Вселенной
цивилизация Ускоряет свое развитие ,это правда ...И вся эта бешанная безумная кутерьма может привести к катастрофе тоже правда...Я где то читал сравнение ... А ВОТ ...


Во времена перемен те, кто готов учиться, унаследуют мир, в то время как те, кто верит, что они уже всё знают, окажутся здорово подготовленными к тому, чтобы иметь дело с миром, который прекратил своё существование.
Эрик Хоффер
t. dubovyk      13-03-2010 02:12 (ссылка)
Re: Материя Видимой Вселенной
Любая информация имеет свойство быть выраженной, следовательно – это материя.
Но какова природа движения этой материи, что является его первопричиной на Ваш взгляд?
владимир соловьев      13-03-2010 05:52 (ссылка)
Re: Материя Видимой Вселенной
Алексей! Попробуйте сравнить прямо по пунктам Вашу работу с лекцией Ак. Черепащука от 22 февр. Тогда будет наглядно видна ОБЪЕКТИВНОСТЬ ваших критиков. Это всего1,5 - 2 часа работы. Но ОЧЧЕНЬ интересно
виктор круглов      13-03-2010 10:22 (ссылка)
Re: Материя Видимой Вселенной
Прошу объяснить чем свободный электрон отличается от не свободного и как происходит это описывается Вашим ИЗОМОРФИЗМОМ ? В чем имманентная структура Вашего изоморфизма? Хорошо бы определить понятия. Все, которые используются. Чем Ваш подход отличается от подхода Пифагора и Лейбница? Не надо ссылаться на внешние материалы, давайте обсудим здесь.
виктор круглов      13-03-2010 11:49 (ссылка)
Re: Материя Видимой Вселенной
Наобсуждались? Тогда аминь!
     14-03-2010 14:00 (ссылка)
Re: Материя Видимой Вселенной
Ну что вы так.Это не бред.Перечитайте еще раз . Алексей очень оригинально рассуждает, хотя не всегда пользуется БРИТВОЙ ОККАМА...
Помните,как там у Айнштайна русские всегда коверкают фамилии.
Всё следует упрощать до тех пор, пока это возможно, но не более того.
Альберт Эйнштейн.
Не надо вводить новые законы, чтобы объяснить какое-то новое явление, если это явление можно объяснить старыми законами.Не следует множить сущностей без необходимости...

Лезвие Оккама.

Чтоб не трепала сердце драма
И не ушёл покой ночной,
Ты правишь лезвием Оккама
Остатки крыльев за спиной.

К чему страданий безрассудство,
К чему внутри борьба теней?
Не лучше ль прекратить распутства
Души измученной своей?

Стальной клинок не знает горя,
Стальные доводы всегда
Берут верх в самом жарком споре,
Не ошибаясь никогда!

Удар последний намечая,
Заносишь руку ты... Смотри!
Как будто песенка немая
Вдруг проявилась изнутри!

Сопротивляется живое
Неистово в последний час
И сталь вдруг потечёт водою,
Что тотчас хлынет же из глаз!

И пусть сплелись на сердце шрамы
В огнём пылающий узор –
У ног твоих клинок Оккама
Лишь бликами тревожит взор.

Павел Щёголев



Уильям ОККАМ
САША **      14-03-2010 21:07 (ссылка)
Re: Материя Видимой Вселенной
Стихотворение чудесное. А дракоша такой застенчивый!
Красота! Спасибо!
Арамахамса Оганянда      15-03-2010 15:34 (ссылка)
Re: Материя Видимой Вселенной
Я тоже за доступный язык. Посмотреть в википедии, конечно, всегда можно, но понимать такой текст, где приходится лазить в "педию" много труднее.
Хоть в науке и принято писать, покзывая своё знание терминов, тут всё зависит от задачи. В научном сообществе никак без самоутверждения, но когда дело доходит до объяснения и понятности, тактика противоположная.
Sergey M      03-04-2010 20:17 (ссылка)
Re: Материя Видимой Вселенной
Алексей, я не силен в математике, и тут не критикую. Единственное на что хочу обратить Ваше внимание, это на то, что Вы путаете информацию и структуру. Но это общепринятая путаница и простительна. Дело в том, что информация - это отражение структуры в сознании. Другими словами, структура - характеристика объекта и ее наличие не зависит от наблюдателя (хотя само наблюдение конечно влияет на структуру), а информация без человека с его мировосприятием вообще не существует. Вот если все люди исчезнут, и некому будет прочитать книгу, то книга перестанет быть источником информпции, пока кто-либо не сможет книгу проинтерпретировать.
Информация в отличие от структуры всегда имеет долю абстракции и упрощения. Структура и информация относятся так же, как реальное и идеализированное. Они могут более или менее соответствовать друг другу.
Из Вашего утверждения торчат уши идеализма, т.е. существования информации без человека.