Все игры
Музыка
Видео
Игры
Группы

Откройте свой Мир!

Регистрация
i
Мы применяем рекомендательные технологии
О группе Участники Фото Видео Музыка Обсуждения
Запись
·
Тимофей Гуртовой,
24-07-2012 06:00
(ссылка)
Это спам

СТОИЛО ЛИ ИСКАТЬ «БОЗОН ХИГГСА»?


Нравится

Вы не можете комментировать, т.к. не авторизованы.


Тимофей Гуртовой      28-07-2012 04:16 (ссылка)
Re: СТОИЛО ЛИ ИСКАТЬ «БОЗОН ХИГГСА»?
Почему без названия?
     28-07-2012 07:18 (ссылка)
Re: СТОИЛО ЛИ ИСКАТЬ «БОЗОН ХИГГСА»?
Пока не начнут исследовать свойства эфира,к теории поля не приблизятся,всё время будет что-то мешать,нетрудно догадаться что.
Людмила Федченко      28-07-2012 08:53 (ссылка)
Re: СТОИЛО ЛИ ИСКАТЬ «БОЗОН ХИГГСА»?
Евгений Матулянис      28-07-2012 09:16 (ссылка)
Re: СТОИЛО ЛИ ИСКАТЬ «БОЗОН ХИГГСА»?
Согласен Тимофей - этой дорогостоящей наковальней для атома трудно что-то исследовать, здесь нужны прецизионные отвёртки.
Юрий Гриживнов      28-07-2012 09:33 (ссылка)
Re: СТОИЛО ЛИ ИСКАТЬ «БОЗОН ХИГГСА»?
Пора начинать с начала - с геометрии.
Валерий Гришин      28-07-2012 10:44 (ссылка)
Re: СТОИЛО ЛИ ИСКАТЬ «БОЗОН ХИГГСА»?
Дойдя до пределов возможностей физических инструментов исследований, наука неизбежно обратится к инструментам более тонким, более чувствительным - живой материи, биологии, психологии...
Юра Mарт      28-07-2012 11:08 (ссылка)
Re: СТОИЛО ЛИ ИСКАТЬ «БОЗОН ХИГГСА»?
"Не искать" бы не получилось...
1. Всё в мире - процессы. Не процессов в мире не существует. И сам мир - тоже процесс.
2. Свойства процессов:
а. - процессы состоят из процессов меньшего размера;
б.- процессы являются составляющей частью процессов большего размера;
в.- процессы имеют точку начала;
г. - процессы имеют точку конца;
д.- в каждой соседней паре точек процесса характеристики процесса разнятся, хоть по одному параметру (по оси одного из измерений, хотя бы по оси масштабности процесса);
е.- процесс, возникнув, стремится жить вечно;
ж.- для своей жизнедеятельности процессы используют ресурсы, добываемый у других процессов. (ресурс - тоже процесс. см. 1).
....................................................................................................................................
Потому "не искать" бы не получилось. (см. 2.е)
     28-07-2012 11:43 (ссылка)
Re: СТОИЛО ЛИ ИСКАТЬ «БОЗОН ХИГГСА»?
Обнаружение бозона Хиггса позволило утверждать: 1). Вакуум имеет структуру, состоящую из положительной и отрицательной части, между которыми энергия взаимодействия 125,3 ГэВ. (я ждал 128,2 ГэВ).
2). Материя пронизана симметрией подобия.
3). Микрочастицы являются метастабильными состояниями, или дефектами структурных единиц вакуума.
Одним словом, кто смотрит на происходящее в бурном море с надувной лодки, а кто - с авианосца.
Николай Ковалев      28-07-2012 12:51 (ссылка)
Re: СТОИЛО ЛИ ИСКАТЬ «БОЗОН ХИГГСА»?
Научное (прогрессистское - основанное на научно-техническом прогрессе ) мировозрение терпит фиаско. И это закономерно. Можно до бесконечности копаться в частностях, но из честностей этот мир не объяснишь непротиворечиво. Любые научные теории - всего лишь теории и к творению мира отношения не имеют. А это и есть фиаско. Но научно-технический прогресс возомнил сконструировать свой мир, чуждый и миру Творца и жизни (человека тоже).
Что ищут ученые с помощью коллайдера? Хоть "что-то", что помогло бы "научно-техническому прогрессу" не похоронить самого себя уже сегодня. Пусть это что-то лучше похоронит жизнь и мир, но "научно-технический прогресс" хочет владеть миром, пусть и безжизненным. Жаждет абсолютной власти. Именно жажда абсолютной (Богоподобной) власти и движит миром прогрессистски настроенных ученых. и их покровителей
Михаил Калямин      28-07-2012 14:28 (ссылка)
Re: СТОИЛО ЛИ ИСКАТЬ «БОЗОН ХИГГСА»?
Михаил Калямин      28-07-2012 14:33 (ссылка)
Re: СТОИЛО ЛИ ИСКАТЬ «БОЗОН ХИГГСА»?
Теория Относительности А.Энштейна - величайшая диверсия сионизма в науке!

Кирилл Гусев      28-07-2012 17:42 (ссылка)
Re: СТОИЛО ЛИ ИСКАТЬ «БОЗОН ХИГГСА»?
Думаю ... стоило ... и хотя бы потому что людям всегда хотелось что-то сломать, расколоть чтобы посмотреть как это всё устроено. И часто иного способа нет ... ... хотя есть ... хочется всё увидеть своими глазами. А вот тут-то и другое является ... а что мы вообще видим?
Владимир Синкевич      28-07-2012 18:00 (ссылка)
Re: СТОИЛО ЛИ ИСКАТЬ «БОЗОН ХИГГСА»?
великолепный эпиграф

в нем и только в нем решение всех вопросов
Татьяна Григорьева      28-07-2012 19:37 (ссылка)
Re: СТОИЛО ЛИ ИСКАТЬ «БОЗОН ХИГГСА»?
Любой поиск чего-то стоит, хотябы даже , как приобретение нового опыта.
Виктор Желдыбин      28-07-2012 23:47 (ссылка)
Re: СТОИЛО ЛИ ИСКАТЬ «БОЗОН ХИГГСА»?
На самом деле.Исследование не теоретическое.Формула Планка существует и имеет реальное применение.Посмотрите изотопы водорода. Третий никто не изучал.
Виктор Желдыбин      28-07-2012 23:48 (ссылка)
Re: СТОИЛО ЛИ ИСКАТЬ «БОЗОН ХИГГСА»?
Триттий.
Алексей Виноградов      29-07-2012 02:01 (ссылка)
Re: СТОИЛО ЛИ ИСКАТЬ «БОЗОН ХИГГСА»?
Для справки. Никакого "эфира" не существует. Это домыслы, призванные спасти некоторые мировоззрения. Хуже того, не существует и никакого "пространства". Но это - сложнее. Это - особенность восприятия. Массового восприятия. Это из области "коллективного бессознательного".
Но это так, для справки, в примечаниях. Не любо, не замечай, а уж сноску хаять... И вовсе неприлично. Вот на правах сноски. Можете обругать за безграмотность. А можете проверить, порыться.
Александр Феоктистов      29-07-2012 08:05 (ссылка)
Re: СТОИЛО ЛИ ИСКАТЬ «БОЗОН ХИГГСА»?
Хорошая тема! Со времён греческих философов не продвинулись в теме мироздания, эфира и Бога-творца! Бозон Хигса если и искать, то на кончике пера! Сейчас якобы нашли Бозон Хигса, но не знают, что дальше с ним делать. Премия шнобелевскую конечно дадут, деньги на БАК спишут, а будут доказывать, что наш мир - большая голограмма! Потому народ и кидается то в науку, то в религию! Искусственный хаос порождает финансовые потоки - вот основной постулат современной физики! Слова М. Планка в эпиграфе - свет истины и в мутной биографии бозона Хигса!
володя мешковой      29-07-2012 21:19 (ссылка)
Re: СТОИЛО ЛИ ИСКАТЬ «БОЗОН ХИГГСА»?
Конечно кому то стоило придумать такую утку как бозон хигса, запустить ее что бы было на чем испытывать и разрабатывать новейшие секретные виды оружия. Уже кое где поговаривают что через год -два любой ядерный щит будет просто не нужен и даже опасен. Представьте себе какая перестановка сил в мире произойдет если каждое состоятельное государство приобретет такую игрушку. Как бы этот бозон вместе с хигсом не оказался последним.
Владимир Гончаренко      29-07-2012 23:32 (ссылка)
Re: СТОИЛО ЛИ ИСКАТЬ «БОЗОН ХИГГСА»?
Искать самую мелкую, краеугольную частицу вещества вообще бессмысленно, хотя где-то БЕСКОНЕЧНО далеко в микромире она и существует, рождаясь из нематериального мира (или, если угодно и нематериальное шокирует, из другого материального мира, который в привычном физическом смысле с нашим миром не взаимодействует, но на него влияет), Да и зачем её искать, когда вся материя построена по одному и тому же принципу! Эксперименты без серьёзной теории-это метод "тыка" в расчёте на то, что что-нибудь, да и получится. Почему бы и нет? Однако, дороговато это...


Загрузка