![]() |
|
владимир соловьев
10-09-2010 21:07 (ссылка)
Re: Задача кума Игоря
Мудрить не надо. Это Чистая МЕХАНИКА !!!
Комментарии запрещены
владимир соловьев
10-09-2010 23:31 (ссылка)
Re: Задача кума Игоря
Тезка Касимов! Володя! Для такого профессионала как ты, а ты безусловно профи, решить эту ММЕХАНИСТИЧЕСКУЮ задачу - это всего 20 - 30 сек. времени. Что же тебя испугало? РЕЗУЛЬТАТ !!! Ответ! Ты умрешь, но его НЕ СКАЖЕШЬ. Потому, что ЭТИМ ты собственными руками закопаешь своего кумира Эйнштейна. ЭТИМ ты признаешь, что 30 лет ЛГАЛ студентам.
Эй, молодые!.. Леша Подосин, Дима Василевски., ММиша... Решите эту ПЛЕВУЮ задачу... потому, что это ВАШЕ будущее. Это ВАШИ кандидатские, докторские, государственные и нобелевские премии. Надо НЕСКОЛЬКО вариантов решений. Даже если они совпадают или не совпадают. Чтобы сайтовсая МРАЗЬ не знала на кого Гавкать. Помните заветы своих предков, дедов и прадедов _ мы поганых ВСЕМ МИРОМ БИЛИ !!!!!!!!!!!!!!!
Эй, молодые!.. Леша Подосин, Дима Василевски., ММиша... Решите эту ПЛЕВУЮ задачу... потому, что это ВАШЕ будущее. Это ВАШИ кандидатские, докторские, государственные и нобелевские премии. Надо НЕСКОЛЬКО вариантов решений. Даже если они совпадают или не совпадают. Чтобы сайтовсая МРАЗЬ не знала на кого Гавкать. Помните заветы своих предков, дедов и прадедов _ мы поганых ВСЕМ МИРОМ БИЛИ !!!!!!!!!!!!!!!
Комментарии запрещены
владимир соловьев
10-09-2010 23:41 (ссылка)
Re: Задача кума Игоря
"Будет повод ищо раз посидеть за рюмкой чая, однако."
Что же ВЫ в штаны то наделали? Страшно, что ли? Однако...
Что же ВЫ в штаны то наделали? Страшно, что ли? Однако...
Комментарии запрещены
11-09-2010 03:46 (ссылка)
Re: Задача кума Игоря
О мощности атомных взрывов известно. Есть еще аннигиляция. Все давно исследовано.
Что нового то в вопросе?
Что нового то в вопросе?
Комментарии запрещены
Олег Богачёв
11-09-2010 05:39 (ссылка)
Re: Задача кума Игоря
дык чё ни кто ни посчитает что ли?нычет точно труханули.автор а что получится?
Комментарии запрещены
владимир соловьев
11-09-2010 06:48 (ссылка)
Re: Задача кума Игоря
Олег! Все наши "академики" своих собственных букварей НЕ ЗНАЮТ !!! Смотрят в книгу, а видят фигу.
Комментарии запрещены
владимир соловьев
11-09-2010 08:16 (ссылка)
Re: Задача кума Игоря
Уважаемый Кирилл! А ВЫ посчитайте... И только пожалуйста, не падайте в обморок, сравнив ЯДРО с самой мощной гидроэлектростанцией. Удачи
Комментарии запрещены
11-09-2010 09:39 (ссылка)
Re: Задача кума Игоря
Если Вы персонально обращаетесь к Касимову и иным лицам, пусть они и отвечают. Данная тема создана для указанных привилегированных лиц. Каков запрос, таков и ответ.
Комментарии запрещены
владимир соловьев
11-09-2010 09:59 (ссылка)
Re: Задача кума Игоря
Анхель! Нет. Я знал, что они разбегутся все, как от чумы прокаженной... Мне нужна Молодежь! Мы вымрем, а они остануться. Они должны знать, КТО их во тьме держит? Кто их отвлекает идиотскими задачками прошлого века? Кто НЕ ДАЕТ заниматься истинной-перспективной Физикой?
Помните первый постулат Владимира Соловьева : Любой ГЕНИЙ - это полтора ДЕБИЛА !
Помните первый постулат Владимира Соловьева : Любой ГЕНИЙ - это полтора ДЕБИЛА !
Комментарии запрещены

Капустик Геннадий
11-09-2010 11:25 (ссылка)
Re: Задача кума Игоря
Не знаю как в атоме, но если таким образом крутануть вселенную вокруг земли, то уже ближайшие галактики будут удаляться от центра вращения со сверхсветовой скоростью, что будет с дальними одному богу известно.
Комментарии запрещены
Капустик Геннадий
11-09-2010 14:13 (ссылка)
Re: Задача кума Игоря
Помню такое сравнение : если представить силу удерживающую протон в ядре в виде нити, то такая нить будет держать вес в 16 тонн.
Комментарии запрещены


владимир соловьев
11-09-2010 15:31 (ссылка)
Re: Задача кума Игоря
"Посчитать ЧТО??"
Читай задачку. КИНЕТИЧЕСКУЮ ЭНЕРГИЮ ЯДРА АТОМА. (протона)
Читай задачку. КИНЕТИЧЕСКУЮ ЭНЕРГИЮ ЯДРА АТОМА. (протона)
Комментарии запрещены
Олег Богачёв
11-09-2010 15:32 (ссылка)
Re: Задача кума Игоря
а ведь труханули физики.всё какие то левые отмазки лепят.если они так уверенные в своей правоте чё просто не посчитать и доказать что автор не прав? а то уже куча коментов а воз и ныне там.эх училси бы в школе а не дурака включал,сам бы посчитал.
Комментарии запрещены
Олег Богачёв
11-09-2010 17:18 (ссылка)
Re: Задача кума Игоря
слышал я что и с вакумом не всё в порядке
Комментарии запрещены
владимир соловьев
11-09-2010 17:18 (ссылка)
Re: Задача кума Игоря
Молодец Ирочка! Только кум Игорь уточняет : массу надо искать через ПЛОТНОСТЬ ! (у него плотность 3 на 10 в Одиннадцатой степени кГ, деленная на см. кубический). С радиусом ядра он согласен ( 10 в Пятнадцатой степени метра). Он сказал - СОБЛЮДАЙ РАЗМЕРНОСТИ. А обороты 10 в двадцать второй степени деленная на сек. - переведи в окружную скорость. Формулу мощности ты знаешь.
Откуда взялись обороты? Возьми частотный пакет Эл.Маг.Волны в диапазоне гамма излучения (10 в 22 степени герца). Удачи Ирочка!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Удачи всем
Откуда взялись обороты? Возьми частотный пакет Эл.Маг.Волны в диапазоне гамма излучения (10 в 22 степени герца). Удачи Ирочка!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Удачи всем
Комментарии запрещены
11-09-2010 17:43 (ссылка)
Re: Задача кума Игоря
Кинетическая энергия протона согласно общепринятым представлениям будет равно W=Jw2/2=0.4mR2w2/2=0.4 1.67на 10в-27 ( 84,18на10в -17) в квадрате ( 2Пи 10в22)в квадрате,и всё поделить на два =1,8678 10в минус 14 степени Джоуля.Итак ,ответ Е=1,8678 10в -14 Дж.
Комментарии запрещены
владимир соловьев
11-09-2010 18:09 (ссылка)
Re: Задача кума Игоря
Кто еще посчитает? Молодеж, нужно НЕСКОЛЬКО вариантов
Комментарии запрещены
11-09-2010 20:28 (ссылка)
Re: Задача кума Игоря
Ну, Владимир, Вы даете! Забудем о всяких там квантовых механиках и будем считать все по классическим формулам. Кинетическая энергия электрона примерно равна 10^-30 кг на (10^7)^2 или около 10^-16 Джоуля. "Мощность" электрона есть работа, деленная на время. Работа (хотя какая, конечно, работа в КМ! Но мы забыли об этом) равна нулю. Следовательно, мощность НОЛЬ. Но, видимо, имелось в виду другое: найти отношение кинетической энергии электрона ко времени его "обращения" вокруг ядра. Оценим эту величину. Время есть длина (около 10^-10 м) на скорость (10^7). Получаем 10^-17 с. Итого "мощность" равна порядка Ватта. И что? Вот если бы это была действительно мощность! А так - это фикция, некая абстрактная величина, раная отношению кинет. энергии к времени обращения. Можно еще более впечатляющую фикцию выдумать: отношение энергии покоя электрона к "времени" его обращения. Получите 10 000 Вт. И что? А отношение энергии покоя электронов 10^-13 грамм воды (вообще ничего!) к времени их обращения около 5 ГВт (мощность Курской АЭС - крупнейшей в РФ - 4 ГВт).
Комментарии запрещены
владимир соловьев
11-09-2010 22:03 (ссылка)
Re: Задача кума Игоря
О, Создатель! Так я не понял? Меня ругают или хвалят?
Комментарии запрещены
Алексей. П
13-09-2010 14:06 (ссылка)
Re: Задача кума Игоря
Я помню задачу про классический радиус электрона. На лекциях постоянно подчеркивалось, что он "классический", выведенный по классическим формулам, а потому ничего общего с тем, что "на самом" деле, не имеет. Вот я и запомнил, что в тех масштабах классику применять - напрасная трата чернил, а здесь - байтов. С днем программиста всех!
Комментарии запрещены
Юрий Гриживнов
04-09-2012 10:35 (ссылка)
Re: Задача кума Игоря
На самом деле полная кинетическая энергия протона стремиться в бесконечность, так как мы можем говорить только о видимом радиусе протона, а он сам может быть значительно меньшим.
Комментарии запрещены