![]() |
|
Александр Макеев
04-01-2014 21:28 (ссылка)
Re: Как же мы различаем цвета?
Надо полагать, что селекция цветов происходит не по цветовому признаку, а по уровню. Поэтому весть спектр при наличии двух типов колбочек вполне можно разделить на три сектора. Уровень же определяется углом, который получается в результате логарифмирования входящего потока, то есть по углу отклонения, как в призме. И потом, не худо бы вспомнить, что для того, чтобы быть зелёным, нужно отражать зелёную часть спектра.
Комментарии запрещены
Анатолий Волович
04-01-2014 23:23 (ссылка)
Re: Как же мы различаем цвета?
---А Вы верите, что в глазу человека существует три типа колбочек, содержащих три различных светочувствительных пигмента, благодаря чему мы можем различать цвета? Но ведь опытным путем (вскрытие показало) установлено, что все колбочки человеческого глаза одинаковые. И пигментов в них было найдено два.---
Этого достаточно чтобы остановиться на трёх компонентной теории... Два пигмента колбочек при воздействии света на них дают сигналы характерные именно для этих пигментов, так сказать свои кодовые посылки в мозг, по которым мозг приписывает сигналам от этих пигментов соответствующие оттенки "цвета", туда же в мозг поступают и сигналы от палочек дающих свои кодовые посылки шифрующие интенсивность общей освещенности... Ну а где там и что складывается и вычитается в самом мозгу или где-то до него, это уже биология, базирующаяся на тонких физических процессах обработки широкополосных видеочастотных сигналов... Именно по этому принципу создано множество современных устройств синтеза искусственных цветов воспринимаемых нашим зрением как настоящие и пока они не подводили...
Даже сейчас сидя у экрана монитора мы видим искусственно синтезированные цвета переданные с достаточной достоверностью по каналам связи.
Этого достаточно чтобы остановиться на трёх компонентной теории... Два пигмента колбочек при воздействии света на них дают сигналы характерные именно для этих пигментов, так сказать свои кодовые посылки в мозг, по которым мозг приписывает сигналам от этих пигментов соответствующие оттенки "цвета", туда же в мозг поступают и сигналы от палочек дающих свои кодовые посылки шифрующие интенсивность общей освещенности... Ну а где там и что складывается и вычитается в самом мозгу или где-то до него, это уже биология, базирующаяся на тонких физических процессах обработки широкополосных видеочастотных сигналов... Именно по этому принципу создано множество современных устройств синтеза искусственных цветов воспринимаемых нашим зрением как настоящие и пока они не подводили...
Даже сейчас сидя у экрана монитора мы видим искусственно синтезированные цвета переданные с достаточной достоверностью по каналам связи.
Комментарии запрещены
Андрей Попов
04-01-2014 23:33 (ссылка)
Re: Как же мы различаем цвета?
Биофизика, к тёще на...масленницу.
Комментарии запрещены
Анатолий Куликов
05-01-2014 07:42 (ссылка)
Re: Как же мы различаем цвета?
В зависимости от энергии кванта, которая однозначно связана с частотой, зрительный пигмент ( в общем случае белок), содержащийся в палочках вырабатывает нервные импульсы с различными параметрами, которые в конечном итоге после обработки мозгом интерпретируются в цвет.
Детально - это биофизика зрения.
Детально - это биофизика зрения.
Комментарии запрещены
Владимир P
05-01-2014 08:02 (ссылка)
Re: Как же мы различаем цвета?
Разная длина волны,вызывает разную хим. реакцию в колбочках.И зрительный нерв считывает,(вероятно) Потенциал, чтото вроде (Рн.раствора.) Цветовая гамма вещь безусловно трёхкомпонентная. По определению живописи в том числе.
Комментарии запрещены
Владимир К.
05-01-2014 10:56 (ссылка)
Re: Как же мы различаем цвета?
Однажды, это было давно, мой знакомый рассказал, что с ним, вернее с его зрением происходит что-то странное, он иногда всё видит половинчатым, ну как в телевизоре, когда система растра нарушается и телевизор показывает только половину изображения, правую или левую. Не знаю как в ЛСД экранах, а на старых лучевых кинескопах кинокамер и телевизоров именно так всё и происходит. Исходя из аналогии, можно предположить, что принцип преобразования изображения и в мозгу и в телевизоре одинаковый. Но, в управлении кинескопами передатчиком сигнала является не длина волны, а частота, условно говоря цифра, и поэтому там происходит не аналоговое смешение цвета, а цифровое, где в сигнале главными являются всего два цвета, из которых, после расшифровки, получается третий, которые уже потом управляют тремя лучевыми пушками. Так вот смею предположить, что в глазах происходит не аналоговое восприятие цвета, а частотное, цифровое, воспринимается не длина волны а частота, и поэтому, в глазах надо искать не три главных типа устройств а два, из которых уже каким-то образом получается третье.
Мозг это компьютер, в этом можно не сомневаться, и конечно, при исследовании надо подходить к нему как к компьютеру.
Мозг это компьютер, в этом можно не сомневаться, и конечно, при исследовании надо подходить к нему как к компьютеру.
Комментарии запрещены
Дмитрий Поединок
05-01-2014 11:35 (ссылка)
Re: Как же мы различаем цвета?
Эта тема переплетается с проблемой возникшей на рубеже 19 и 20 веков, в физике абсолютно черного тела. Когда существовало две формулы (законы) анализа излучения АЧТ. Формула Рэлея - Джинса, низкочастотная и формула Вина, высокочастотная.
Вероятно Природа в процессе эволюции столкнулась с той-же проблемой. Низшие организмы обладающие зрением видят в серых тонах. И возможно методика обработки света сетчаткой построена у них по одному из законов. Правда у вина есть две формулы и думаю что используется метод как в первой (вторая сложнее в плане вычисления) и он перекрывает весь спектр частот.
Но в процессе эволюции, Природе для более развитых существ, нужно было разработать систему для цветового восприятия зрением. Тогда Природа ввела второй пигмент, отдав каждому пигменту по определенному диапазону частот. Вероятно что использовать один общий закон (на весь диапазон) трудная задача. Но вот формировать (обрабатывать) сигнал из двух не сложных будет проще. Таким образом возможно Природа и решила проблему через два различных пигментов в колбочках.
Вероятно Природа в процессе эволюции столкнулась с той-же проблемой. Низшие организмы обладающие зрением видят в серых тонах. И возможно методика обработки света сетчаткой построена у них по одному из законов. Правда у вина есть две формулы и думаю что используется метод как в первой (вторая сложнее в плане вычисления) и он перекрывает весь спектр частот.
Но в процессе эволюции, Природе для более развитых существ, нужно было разработать систему для цветового восприятия зрением. Тогда Природа ввела второй пигмент, отдав каждому пигменту по определенному диапазону частот. Вероятно что использовать один общий закон (на весь диапазон) трудная задача. Но вот формировать (обрабатывать) сигнал из двух не сложных будет проще. Таким образом возможно Природа и решила проблему через два различных пигментов в колбочках.
Комментарии запрещены
Александр Макеев
06-01-2014 14:26 (ссылка)
Re: Как же мы различаем цвета?
=Несмотря на огромное количество исследований так никому и не удалось выявить отдельные: красно, сине или зелёно-чувствительные колбочки."=
Ещё в середине 60-х годов Хьюбель и Визель обнаружили, что у обезьян наряду с колбочками палочками, чувствительными к разным цветам, имеются ганглиозные клетки, способные обнаруживать границы между участками разного цвета. (Hubel D., Wiezel T.N. Receptive Fields and Functional Arhitecture of Mankey Striate Cortex, J.Physiol., 195, 215-243 (1968).
Операции по предварительной обработке зрительной информации (в слоях сетчатки, то есть ещё до колбочек и палочек) следует описывать на языке сложных абстрактных зрительных образов.
Ещё в середине 60-х годов Хьюбель и Визель обнаружили, что у обезьян наряду с колбочками палочками, чувствительными к разным цветам, имеются ганглиозные клетки, способные обнаруживать границы между участками разного цвета. (Hubel D., Wiezel T.N. Receptive Fields and Functional Arhitecture of Mankey Striate Cortex, J.Physiol., 195, 215-243 (1968).
Операции по предварительной обработке зрительной информации (в слоях сетчатки, то есть ещё до колбочек и палочек) следует описывать на языке сложных абстрактных зрительных образов.
Комментарии запрещены
Анатолий Волович
07-01-2014 15:07 (ссылка)
Re: Мы различаем цвета, но есть ли они?
С подачи Дяди Степы, лично я сунул свой нос в труд Нобелевского лауреата Д. Хьюбела:-" Глаз, мозг, зрение".
(http://www.scorcher.ru/neur...)
Предлагаю "почувствовать разницу"в строении сетчатки глаза на которую опирался Хьюбел и то что дано в Вике
(http://ru.wikipedia.org/wik...)
Вот что даёт профи переводчик... -
" Рис. 8. (правый рисунок на сравнительной схеме) Схема расположения нервных клеток на поперечном срезе сетчатки, нарисованная Сантьяго Рамон-и-Кахалом, величайшим нейроанатомом всех времен. От верхнего слоя, где показаны более тонкие палочки и более толстые колбочки, до нижнего, где направо выходят волокна зрительного нерва, толщина сетчатки составляет четверть миллиметра.
Нервная клетка омывается солевым раствором и содержит его внутри. В число солей входит не только хлористый натрий, но также хлористый калий, хлористый кальций и ряд других, менее обычных солей. Поскольку большинство молекул соли диссоциировано, жидкости как внутри, так и снаружи клетки содержат ионы хлора, калия, натрия и кальция (Cl–, K+, Na+ и Ca2+).
В состоянии покоя электрические потенциалы внутри и снаружи клетки различаются примерно на одну десятую долю вольта, причем плюс находится снаружи. Точное значение ближе к величине 0,07 вольта, или 70 милливольт. Передаваемые нервами сигналы представляют собой быстрые изменения потенциала, перемещающиеся по волокну от тела клетки к окончаниям аксона...."
Источник: http://www.scorcher.ru/neur...
Подчеркну : --- !!!Передаваемые нервами сигналы представляют собой быстрые изменения потенциала, перемещающиеся по волокну от тела клетки к окончаниям аксона...!!!---
(http://www.scorcher.ru/neur...)
Предлагаю "почувствовать разницу"в строении сетчатки глаза на которую опирался Хьюбел и то что дано в Вике
(http://ru.wikipedia.org/wik...)

Вот что даёт профи переводчик... -
" Рис. 8. (правый рисунок на сравнительной схеме) Схема расположения нервных клеток на поперечном срезе сетчатки, нарисованная Сантьяго Рамон-и-Кахалом, величайшим нейроанатомом всех времен. От верхнего слоя, где показаны более тонкие палочки и более толстые колбочки, до нижнего, где направо выходят волокна зрительного нерва, толщина сетчатки составляет четверть миллиметра.
Нервная клетка омывается солевым раствором и содержит его внутри. В число солей входит не только хлористый натрий, но также хлористый калий, хлористый кальций и ряд других, менее обычных солей. Поскольку большинство молекул соли диссоциировано, жидкости как внутри, так и снаружи клетки содержат ионы хлора, калия, натрия и кальция (Cl–, K+, Na+ и Ca2+).
В состоянии покоя электрические потенциалы внутри и снаружи клетки различаются примерно на одну десятую долю вольта, причем плюс находится снаружи. Точное значение ближе к величине 0,07 вольта, или 70 милливольт. Передаваемые нервами сигналы представляют собой быстрые изменения потенциала, перемещающиеся по волокну от тела клетки к окончаниям аксона...."
Источник: http://www.scorcher.ru/neur...
Подчеркну : --- !!!Передаваемые нервами сигналы представляют собой быстрые изменения потенциала, перемещающиеся по волокну от тела клетки к окончаниям аксона...!!!---
Комментарии запрещены
Анатолий Куликов
07-01-2014 18:39 (ссылка)
Re: Как же мы различаем цвета?
Вот что пишется по данному вопросу в Анатомии центральной нервной системы:
Основой фоторецепции является реакция распада пигментов под действием света. Палочки
содержат пигмент родопсин и отвечают за сумеречное (черно-белое) зрение. Колбочки
различаются по содержащимся в них пигментам на три типа. Один из них содержит пигмент,
реагирующий на воздействие красного диапазона световых лучей, другой имеет пигмент,
разлагающийся под действием зеленого цвета, а третий реагирует на синий диапазон спект-
103
pa. Таким образом, полный набор всех трех типов колбочек обеспечивает цветное зрение.
В сетчатке глаза человека насчитывается около 6—7 млн колбочек и от 70 до 120 млн палочек. В
центре сетчатки находится углубление — центральная ямка (см. рис. 53, 3), в которой очень
плотно расположены колбочки. По наличию окраски это место называется еще желтым пятном.
При помощи глазных мышц изображение рассматриваемого объекта проецируется в область
центральной ямки, что позволяет лучше различить детали. Изображение, проецируемое за
пределы центральной ямки, попадает в поле периферического зрения.
Ребенок рождается с развитым черно-белым восприятием окружающего мира, цветное зрение
развивается уже в постнатальный период.
От каждой фоторецепторной клетки отходит отросток, который образует синапс с отростками
биполярных клеток II слоя (рис. 54, 4). Биполярные клетки выполняют функцию усилителя
сигнала и передают информацию ганглиозным клеткам сетчатки (рис. 54, 6), которые являются
выходными элементами сетчатки, так как их аксоны (500 тыс. — 1 млн) образуют зрительный
нерв.
Кроме перечисленных клеток в сетчатке имеются клетки, участвующие в регуляции
функционирования других клеток. Это горизонтальные и амакриновые клетки.
Сетчатка является не только местом восприятия, но и первичным нервным центром обработки
зрительной информации.
Место выхода из сетчатки зрительного нерва называется диском зрительного нерва (слепое пятно)
(рис. 53, 5). В центре диска в сетчатку входит центральная артерия сетчатки.
Зрительные нервы проникают в полость черепа через каналы зрительных нервов (рис. 55, 56). На
нижней поверхности мозга образуется перекрест зрительных нервов — хиазма (рис. 56, 6), причем
перекрещиваются только волокна, идущие от медиальных частей сетчаток. После перекреста
зрительные пути называются трактами. Большинство волокон зрительного тракта направляются в
латеральное коленчатое тело промежуточного мозга (рис. 56, 5). Латеральное коленчатое тело
имеет слоистое строение и названо так потому, что его слои изгибаются наподобие колена.
Нейроны данной структуры направляют свои аксоны через внутреннюю капсулу, затем в составе
зрительной радиации к клеткам затылочной доли коры больших полушарий возле шпорной
борозды. Этот путь является специфическим зрительным, по нему идет информация только о
зрительных стимулах.
Основой фоторецепции является реакция распада пигментов под действием света. Палочки
содержат пигмент родопсин и отвечают за сумеречное (черно-белое) зрение. Колбочки
различаются по содержащимся в них пигментам на три типа. Один из них содержит пигмент,
реагирующий на воздействие красного диапазона световых лучей, другой имеет пигмент,
разлагающийся под действием зеленого цвета, а третий реагирует на синий диапазон спект-
103
pa. Таким образом, полный набор всех трех типов колбочек обеспечивает цветное зрение.
В сетчатке глаза человека насчитывается около 6—7 млн колбочек и от 70 до 120 млн палочек. В
центре сетчатки находится углубление — центральная ямка (см. рис. 53, 3), в которой очень
плотно расположены колбочки. По наличию окраски это место называется еще желтым пятном.
При помощи глазных мышц изображение рассматриваемого объекта проецируется в область
центральной ямки, что позволяет лучше различить детали. Изображение, проецируемое за
пределы центральной ямки, попадает в поле периферического зрения.
Ребенок рождается с развитым черно-белым восприятием окружающего мира, цветное зрение
развивается уже в постнатальный период.
От каждой фоторецепторной клетки отходит отросток, который образует синапс с отростками
биполярных клеток II слоя (рис. 54, 4). Биполярные клетки выполняют функцию усилителя
сигнала и передают информацию ганглиозным клеткам сетчатки (рис. 54, 6), которые являются
выходными элементами сетчатки, так как их аксоны (500 тыс. — 1 млн) образуют зрительный
нерв.
Кроме перечисленных клеток в сетчатке имеются клетки, участвующие в регуляции
функционирования других клеток. Это горизонтальные и амакриновые клетки.
Сетчатка является не только местом восприятия, но и первичным нервным центром обработки
зрительной информации.
Место выхода из сетчатки зрительного нерва называется диском зрительного нерва (слепое пятно)
(рис. 53, 5). В центре диска в сетчатку входит центральная артерия сетчатки.
Зрительные нервы проникают в полость черепа через каналы зрительных нервов (рис. 55, 56). На
нижней поверхности мозга образуется перекрест зрительных нервов — хиазма (рис. 56, 6), причем
перекрещиваются только волокна, идущие от медиальных частей сетчаток. После перекреста
зрительные пути называются трактами. Большинство волокон зрительного тракта направляются в
латеральное коленчатое тело промежуточного мозга (рис. 56, 5). Латеральное коленчатое тело
имеет слоистое строение и названо так потому, что его слои изгибаются наподобие колена.
Нейроны данной структуры направляют свои аксоны через внутреннюю капсулу, затем в составе
зрительной радиации к клеткам затылочной доли коры больших полушарий возле шпорной
борозды. Этот путь является специфическим зрительным, по нему идет информация только о
зрительных стимулах.
Комментарии запрещены
Анатолий Куликов
07-01-2014 18:57 (ссылка)
Re: Как же мы различаем цвета?
А вот последовательность процессов:
Последовательность процессов при реакции на зрительный стимул.
Последовательность процессов при реакции на зрительный стимул, прослеженная через весь мозг — от сетчатки и зрительного тракта до зрительной коры и лобной ассоциативной коры.
При двигательной реакции, если она происходит, возбуждение распространяется с лобной коры на двигательную кору, передается через синапс мотонейрону (изображен справа в увеличенном виде), затем спускается по стволу мозга и по соответствующему нерву доходит до мышцы, которая и приводит в движение глаз. Нейрон окружают капилляры и глиальные клетки. Многие аксоны образуют синапсы на теле и дендритах нейрона. Аксон одет миелиновой оболочкой.
(По Блуму и др.)
Последовательность процессов при реакции на зрительный стимул.

Последовательность процессов при реакции на зрительный стимул, прослеженная через весь мозг — от сетчатки и зрительного тракта до зрительной коры и лобной ассоциативной коры.
При двигательной реакции, если она происходит, возбуждение распространяется с лобной коры на двигательную кору, передается через синапс мотонейрону (изображен справа в увеличенном виде), затем спускается по стволу мозга и по соответствующему нерву доходит до мышцы, которая и приводит в движение глаз. Нейрон окружают капилляры и глиальные клетки. Многие аксоны образуют синапсы на теле и дендритах нейрона. Аксон одет миелиновой оболочкой.
(По Блуму и др.)
Комментарии запрещены
Сергей Сапунов
07-01-2014 19:03 (ссылка)
Re: Как же мы различаем цвета?
Как различные числа...
Комментарии запрещены
Кирилл Гусев
08-01-2014 23:35 (ссылка)
Re: Как же мы различаем цвета?
Круто...жаль что не до конца ) ... в смысле как мы умудрились связать картинку точек с разной интенсивностью и цветом с "3D" картинкой с оттенками синего (к примеру) с синим в нашей голове, и так далее про другие цвета? Ой как ещё много всего )
Комментарии запрещены
Аня Сергеева
09-01-2014 19:58 (ссылка)
Re: Как же мы различаем цвета?
Что-то и вправду я поспешила сказать, что дальтонизм вылечили у людей методом генной терапии - у обезьян в 2009 году. И тогда же собирались заняться людьми, но по сей день новостей нет.
http://www.membrana.ru/part...
http://www.membrana.ru/part...
Комментарии запрещены
Игорь Щукин
10-01-2014 16:18 (ссылка)
Re: Как же мы различаем цвета?
Анна, спасибо за великолепный пост!!!
Чем больше погружаюсь в теорию трихроматизма, тем больший ужас меня охватывает. Поэтому, чтобы не травмировать свою неокрепшую психику, выскажу свою точку зрения по данной теме и не буду углубляться в дебри данной теории.
В первую очередь меня настораживает та неразбериха, которая там присутствует:
одни утверждают, что есть три вида колбочек (Хьюбел и сотоварищи) – красные, зеленые и синие,
нет!, утверждают другие сторонники данной теории – три в одном! В каждой колбочки находится все три вида рецепторов.
Да в вы в своём уме, кричат третьи – колбочки красные и зеленые, и только в 2011 г. открыты клетки, находящиеся в ганглиозном слое, чувствительные к синему диапазону (опять же триколор)
Я не говорю про птиц, у которых «найдено» и 4 и 5 типов колбочек….
(Такое ощущение, что физиологи не знают что такое широкополосный усилитель)
Давайте порассуждаем и пойдем от противного (как учили) и рассмотрим случаи нарушения цветового зрения:
1) Дальтонизм – генетическое заболевание, связанное с нарушением деятельности гена, находящегося в Х хромосоме, поэтому у мужчин проявляется чаще, чем у женщин и в большинстве случаев связано с не восприятием красного цвета. Отсутствие цветовых ощущений в сине-фиолетовой области спектра, встречается крайне редко, а полное отсутствие цветового зрения встречается ещё реже.
В генетике есть принцип: один ген – один белок, т.е. речь идет о нарушении синтеза одного белка, а не двух или трёх…
2) Повреждения определенных участков головного мозга при инсультах (или ударах). Это говорит об определяющей роли мозга в восприятии цвета.
3) Повреждение глаз (катаракта, ожоги и т.д.). Ну, с этим, понятно…
А теперь зададимся вопросом: А бывают ли случаи «цветового восприятия» без участия зрения?
Конечно, это цветные сны и галлюцинации при наркотическом (алкогольном) опьянении….
Как правило, сны бывают ахроматическими и только у лиц с повышенной возбудимостью психики, сны цветные.
Следовательно, это опять говорит об определяющей роли головного мозга в восприятии цвета.
Таким образом, получается, с моей точки зрения, следующая картина:
Глаз выступает как усилитель сигнала к головному мозгу, где и формируется цветовое восприятие…
Ну, если кратенько, то как-то так...
Чем больше погружаюсь в теорию трихроматизма, тем больший ужас меня охватывает. Поэтому, чтобы не травмировать свою неокрепшую психику, выскажу свою точку зрения по данной теме и не буду углубляться в дебри данной теории.
В первую очередь меня настораживает та неразбериха, которая там присутствует:
одни утверждают, что есть три вида колбочек (Хьюбел и сотоварищи) – красные, зеленые и синие,
нет!, утверждают другие сторонники данной теории – три в одном! В каждой колбочки находится все три вида рецепторов.
Да в вы в своём уме, кричат третьи – колбочки красные и зеленые, и только в 2011 г. открыты клетки, находящиеся в ганглиозном слое, чувствительные к синему диапазону (опять же триколор)
Я не говорю про птиц, у которых «найдено» и 4 и 5 типов колбочек….
(Такое ощущение, что физиологи не знают что такое широкополосный усилитель)
Давайте порассуждаем и пойдем от противного (как учили) и рассмотрим случаи нарушения цветового зрения:
1) Дальтонизм – генетическое заболевание, связанное с нарушением деятельности гена, находящегося в Х хромосоме, поэтому у мужчин проявляется чаще, чем у женщин и в большинстве случаев связано с не восприятием красного цвета. Отсутствие цветовых ощущений в сине-фиолетовой области спектра, встречается крайне редко, а полное отсутствие цветового зрения встречается ещё реже.
В генетике есть принцип: один ген – один белок, т.е. речь идет о нарушении синтеза одного белка, а не двух или трёх…
2) Повреждения определенных участков головного мозга при инсультах (или ударах). Это говорит об определяющей роли мозга в восприятии цвета.
3) Повреждение глаз (катаракта, ожоги и т.д.). Ну, с этим, понятно…
А теперь зададимся вопросом: А бывают ли случаи «цветового восприятия» без участия зрения?
Конечно, это цветные сны и галлюцинации при наркотическом (алкогольном) опьянении….
Как правило, сны бывают ахроматическими и только у лиц с повышенной возбудимостью психики, сны цветные.
Следовательно, это опять говорит об определяющей роли головного мозга в восприятии цвета.
Таким образом, получается, с моей точки зрения, следующая картина:
Глаз выступает как усилитель сигнала к головному мозгу, где и формируется цветовое восприятие…
Ну, если кратенько, то как-то так...
Комментарии запрещены
Андрей Попов
16-01-2014 05:21 (ссылка)
Вот один круг и другой:
А теперь анимация один кадр за 2 секунды
один за секунду:
два за сек.
4 за сек.
8 с хвостиком за сек..а тут уже начинает кое-чего проклёвываться
тут 16,666 за секунду - прочти видно
ну и те самые 24 в сек..
Re: Как же мы различаем цвета?

Вот один круг и другой:


А теперь анимация один кадр за 2 секунды

один за секунду:

два за сек.

4 за сек.

8 с хвостиком за сек..а тут уже начинает кое-чего проклёвываться

тут 16,666 за секунду - прочти видно

ну и те самые 24 в сек..

Комментарии запрещены

Олег Аканеев
17-01-2014 09:06 (ссылка)
Re: Как же мы различаем цвета?
---. Мозгу, как неронной сети в большей степени работать с химией фотона. ---
Не Олег так нельзя ... о какой химии фотона ты говоришь... ежели это аллегория, то ещё как можно принять, а если это прямое изречение... то не знаю, что и сказать... Химия работает с микрообъектами ( атомами и молекулами) электронными связами где -е по структуре не уточняются. У физики более широкая сфера... тот же электромагнетизм...это "тонкие" пока не распознанные структуры, неясно чего... меняющихся полей, зарядов, кварков, фотонов, виртуальных фотонов, нейтрино, которых ныне уже как "собак не резанных"?
По нейтрино так по-моему уже пора составлять таблицу, по типу таблицы Менделеева...
Ну... не скопировал, опять интернет проглотил ответ...
Анатолий, а куда денем 24 кадра кинопроектора.
Интерферометрия у Человека только в ушах, а глаз и мозг работают через геометрию, тригонометрию...Увы.
Придется согласиться
Вот, копирую
Не Олег так нельзя ... о какой химии фотона ты говоришь... ежели это аллегория, то ещё как можно принять, а если это прямое изречение... то не знаю, что и сказать... Химия работает с микрообъектами ( атомами и молекулами) электронными связами где -е по структуре не уточняются. У физики более широкая сфера... тот же электромагнетизм...это "тонкие" пока не распознанные структуры, неясно чего... меняющихся полей, зарядов, кварков, фотонов, виртуальных фотонов, нейтрино, которых ныне уже как "собак не резанных"?
По нейтрино так по-моему уже пора составлять таблицу, по типу таблицы Менделеева...
Ну... не скопировал, опять интернет проглотил ответ...
Анатолий, а куда денем 24 кадра кинопроектора.
Интерферометрия у Человека только в ушах, а глаз и мозг работают через геометрию, тригонометрию...Увы.
Придется согласиться
Вот, копирую
Комментарии запрещены
Аня Сергеева
17-01-2014 22:05 (ссылка)
Re: Как же мы различаем цвета?
Процедуру заливки пишете не вы - она заложена в программе. С каких пикселей и позиций заливка начинается и как она происходит - мы не знаем. Но глюк с "подтеками" и "горками" могли спровоцировать вы сами. Каким образом? Вас не устроил обычный красный цвет и вы выбрали оттеночек в палитре "с подвыподвертом", а там происходит наложение в системе RGB, немножко глючно.
Комментарии запрещены
