Не понятно : "Ионы соли, содержащие электрический заряд, можно собрать вместе, чтобы получить полезную электроэнергию и передать её в энергосети... данная система генерирования осмотической электроэнергии, как сообщается, способна производить беспрецедентно большое количество энергии, .."
Михаил, как можете это прокомментировать?

--- осмотическая энергетика ограничивается только наличием воды.--- А также и чистотой этой воды, ведь наличие даже малейших сторонних взвесей приведёт к быстрому засорению мембраны из дисульфида молибдена и процесс остановится. Мембрану придётся очень часто менять... знать бы ещё насколько часто...для того чтобы можно было перед ней поставить соответствующие фильтры.

Страшная, по своим последствиям, технология. Приведёт к неизбежному снижению запасов пресной воды. Затем расход энергии на опреснение. Контроль за пресной водой будет более важным чем контроль за нефтью.

С практической точки зрения меня больше всего беспокоит механическая прочность трёхатомной молибденитовой перегородки. В лаборатории наверняка опыты проводились на весьма небольших образцах. Сила, действющая на перегородку, равна осмотическому давлению X площадь. Осмотческое давление пропорционально раности концентраций. В начале работы относительная концентрация солей в морской воде 0,035. Так что не придётся ли наноперегородку крепить на прочную металлисескую сетку?

Освежил в памяти минералогию по аккад. Бетехтину. Сведения неутешительные. Природный дисульфид молибдена, минерал молибденит MoS2 , обладает твёрдостью 1, т.е. самой низкой по минералогической шкале, где твёрдость алмаза 10. У него весьма совершенная спайность, т.е. он способен делиться на тончайшие листочки. Наиболее тонкий листочек, который, видимо, и исользовали исследователи, образован слоем атомов молибдена и двумя слоями атомов серы с двух сторон. 90% добываемого в мире молибдена исользуется в производстве высококачественных сталей Так что проблемы с перегородкой не только нанотехнологические, но и механические и зкономические

MoS2 вероятно интересен как материал, способный образовывать стабильные фольги - это слоистое соединение и 3 атома - толщина одного слоя. Но вот в чём прикол: конкретно наша группа подтвердила экспериментально существовавшие ранее подозрения, что в направлении нормали к плоскости слоя никакого переноса ионов нет и быть не может. Поэтому весь смысл описанной технологии в искусственных нанопорах. Да, так можно. И работать будет. И отравляться будет очень медленно. И в качестве одного электрода можно иметь пресную воду рек, а в качестве другого - морскую воду. Всё равно они потом смешиваются и солёность выравнивается.

но как мне представляется, самая большая здесь проблема - нанопоры. Их можно делать бомбардировкой ионами. Я видел такие фольги с каналами. Но тогда над научиться делать метровые кристаллы дисульфида молибдена, научиться их расщеплять по типу графена и как-то переносить под пучок ионов и потом в установку.Всё это выглядит очень непросто. Так что я пока что скептичен в этом вопросе.

Хотя идея вполне привлекательная.

В идеале, ионы соли хотят попасть в пресную воду. Однако, поры подобраны так, чтобы пролезали только ионы металла (они меньше). Тогда процесс переноса ионов будет продолжаться до тех пор, пока электрическое поле ионов не-металла не уравновесит желание ионов металла попасть в пресну воду. Возникнет ЭДС. Ясно, что если мембрана тонкая, то ЭДС большая. Однако, неясно как этой ЭДС воспользоваться. Ведь MoS2 диэлектрик. Как с него заряд снимать?

Мощность этой электростанции стремится к 0.
А жалко.
В каждом бы доме стояла электростанция с бесплатным электричеством...