Цивилизация - это этап развития, на котором самопроизводство приобретает признаки секса и экономики. Так думаю.

Ирк, очень интересно!
Прямо-таки замахиваешься на "незыблемое" (я имею в виду Водное происхождение и Доисторический период). И знаешь, очень убедительно
Очень много вопросов, оставшихся пока без ответа. Очень надеюсь, что только пока...

Извините, Юрий. Но, почему-то мой ответ не принимается в "Моем Мире"... Я решил попробовать свой ответ пустить как новый комментарий... А вдруг получится?

Я совершенно согласен с Вами, насчет того, что разум - "это продукт деятельности мозга, задача которого получить информацию от органов чувств, проанализировать эту информацию, и совершить какое-то действие." Можно сказать, что разум - это основная цель эволюции (конечно, если предположить, что эволюция может иметь цели).
Но, явление, о котором мы говорим, невозможно объяснить, основываясь только на том, что мы знаем о разуме. Это неравенство мужчин и женщин в человеческой популяции. Это явление пытались объяснить многие мыслители, начиная от Бахофена и кончая современными психологами, социологами и культурологами. Я говорил об исследованиях Моргана, Энгельса и Симоны де Бовуар. Все они пытались объяснить явление, основываясь на разуме человека. Но не получилось. Ни социальные объяснения, ни экономические, ни культурологические объяснения не дали полноценных результатов.
Я предполагаю, что корни этого неравенства лежат гораздо глубже, они лежат в самой биологии человека. Причем, так было не всегда. Где-то, порядка 10 тысяч лет назад произошли биологические изменения вида homo sapiens, которые и породили существующие нынче отношения.
Раз я заговорил о цивилизации, меня, конечно, очень интересует разум человека, а значит я обязательно буду говорить о разуме и о рассудке. Но и о мышлении речь будет идти именно в разрезе биологии. Я специально не занимаюсь культурными, этническими и социальными факторами, потому что меня интересует совсем другое. Меня интересует именно биологическая эволюция человека. Социальными и культурными факторами занимается много специалистов и я не буду мешать им и лезть туда.
Именно поэтому я уделяю большое внимание инстинктам. Они, ведь есть не только у животных. В человеческой деятельности они, слава Богу, тоже занимают очень большое место. Очень многое в нашей деятельности не осознается нами. Но я не буду говорить об общем бессознательном, так как это не просто интересная тема, но и очень обширная. Можно бесконечно в этом копаться. Пока, на данном этапе, нам придется говорит только лишь об инстинктах. И я этому рад, потому что инстинкты - это одна из самых чистых и светлых частей нашего бессознательного. В нашем бессознательном есть много грязного, страшного, такого, куда сознание вообще боится сунуться. Но это не относится к инстинктам. В основе своей, инстинкты - есть позитивное начало в человеке. Просто люди путают и инстинктивное считают низменным и нехорошим... Даже оборот такой есть в народе "низменные животные инстинкты". А Вы посмотрите на животных. Все, что считают животным началом человека, полностью отсутствует у животных.
Для этого лучше посмотреть на диких животных, потому что домашние животные кое что переняли от человека.
Так вот, такие качества, как эгоизм, обжорство, сексуальная неумеренность полностью отсутствуют у животных. В инстинктах отражается самое лучшее, что в нас есть. Это любовь к детям, любовь к людям, это тяга к прекрасному, это умиление от зверушек, от цветов, Одним словом, это любовь! Рассудком полюбить невозможно, любить можно только чувствами, которые по бльшей части управляются инстинктами.
Просто мы боимся инстинктов, потому что они недоступны сознанию. Путь к ним полностью и наглухо перекрыт для сознания.
Именно поэтому, я считаю, что управлять инстинктами, корректировать их и созидать инстинкты невозможно. Конечно можно разрушить какую-то часть их, приложив немалые услия, но это ни к чему хорошему не ведет.
Поэтому изменение в инстинктах человеческого вида не может произойти по воле самого человека. Более того, человек до сих пор даже осознать не мог, что произошли какие-то изменения в инстинктах. Отсюда можно сделать единственный вывод: коррекция инстинктов произошла извне. Кто мог это сделать? Я склоняюсь к мысли, что мы своим существованием обязаны Создателю.

Написанное - это далеко не все, что я пытаюсь охватить своими исследованиями. Я выкладываю свои размышления поэтапно, так как говорить обо все сразу невозможно. Я эти размышления называю "статьями" (над чем Вы очень хорошо посмеялись ), потому что потому что на данном этапе и не знаю как их назвать... Это не главы, это не части (завершенные), это, пока просто разрозненные мысли. Я хочу вкратце рассказать о темах, которые я поднял и собираюсь поднимать.
1. В первой теме я говорю о человеке, как о сухопутном животном, который по удивительным обстоятельствам имеет и анатомию и физиологию, специфичную для водных животных.
2. Вторая тема говорит о возрастных и половых различиях у животных и у человека. Здесь самое важное, то, что человек, в отличие от животных, имеет дополнительные половые различия. Это особенности строения лица и особенности голосовых различий. Животные не имеют голосовых различий в половом отношении.
3. И в третьей теме я пытаюсь размышлять о половом неравенстве в человеческой популяции и о особой, отличающейся от животных, структуре половых отношений. Говорить, что разум как-то повлиял на эти отношения, пока что несерьезно.
Третью тему я, пока не закончил. Придется еще немало поговорить об этом.
Дальше я полагаю заняться исследованием нашего мышления в биологическом плане и попытаюсь подвести общую базу под все отличия человека от животных. Что будет дальше, я и сам не знаю.... Кажется придется копаться в структуре Замысла Божьего....