Иначе оно не Добро, а сопли.

Добро должно быть строгим, когда нужно, а кулаки тут ни при чем(в плане насилия и выплескивания своих комплексов и психов на окружающих)

и какое это тогда "добро " ?...

Буквально 10 минут назад видела стишок с таким названием.

добро в итоге одержит победу над злом: постовит его на колени и зверски убьет ))))

Да, христиане именно так и несли в темные массы своё добро...

Как-то на дороге, девятого числа
Встретил добрый человек человека зла.
Добрый взял гранатомет, бах - и нет козла.
Все-таки добро-то посильнее зла!

не знаю.. мне кажется, что если это действительно добро, то при чём тут кулаки? Тогда это уже не доброделание, а мордобой с кулаками..

Добро и кулаки несовместимы....... Добро должно быть ДОБРЫМ!!!!!!!!

Несомненно должно!!!

Уважаемые Женщины,вот если вас пытается изнасиловать и ограбить какой то уродец угрожая ножом,как по вашему должен поступить прохожий с добрым сердцем? Уговаривать и читать проповеди насильнику,или всё же применить кулаки?Похоже некоторые из вас считают что добро и кулаки не совместимы

Про что речь - не совсем понятно:) Тут обсуждают поправку к не существующей статье уголовного кодекса?!:) Конечно с кулаками. На зло приходится отвечать злом. Закон - орудие возмездия - мести.

Мир существует пока есть равновесие между добром и злом, пока есть день и ночь, свет и тьма, женщины и мужчины, инь и ян. Победы ни добра ни зла не может быть, это всё относительно и часто плавно переходяще друг в друга. А защищать СПРАВЕДЛИВОСТЬ надо, правду и если надо кому-то врезать за дело не надо думать как ты в это время выглядишь добрым или нет!!!
Без правды не может быть добра, радости, света, ничего хорошего.

добро должно быть с автоматом, желательно самой последней модели :)

Лучше с середняками, а не с кулаками или бедняками...

Более того, - с ракетами, танками, мощным флотом, крутой авиацией, непобедимой армией и умнейшими спецслужбами. В противном случае, что же это за Добро, которое не способно заступиться за Слабого, которого обидел Сильный?

ДОБРО ДОЛЖНО БЫТЬ С КУЛАКАМИ.
ДОБРО СУРОВЫМ БЫТЬ ДОЛЖНО,
ЧТОБЫ ЛЕТЕЛА ШЕРСТЬ КЛОКАМИ
У ТЕХ, КТО ЛЕЗЕТ НА ДОБРО.

ПРИМЕРНО ТАК СКАЗАНО В ИЗВЕСТНОМ СТИХОТВОРЕНИИ СТАНИСЛАВА КУНЯЕВА

безусловно с кулаками-а то подставь левую щеку-затем правую--сразу хуком слева и прямой апперкот---и никаких проблем---наши дебилы-сограждане уважают тольку силу

"Сегодня в качестве волка в овечьей шкуре выступает так называемый гуманизм. Сегодняшние «гуманисты» изошли пеной изо рта в пропаганде отмены смертной казни. Однако их гуманизм почему-то строго односторонний. Они нежно беспокоятся о преступниках, а до жертв их гуманизм почему-то не доходит. Почему бандит и подонок имеет право убить добропорядочного человека, а его самого расстрелять нельзя? Какое право на жизнь имеет маньяк и подонок, изнасиловавший и убивший ребенка? О каком пожизненном заключении может идти речь в таких случаях? Где здесь справедливость?
Кому выгоден этот гнилой гуманизм? Ясно кому — мафии, которая может убивать кого хочет, а её представителей расстреливать нельзя — гуманизм, понимаешь. Гнусная и лживая пропагандистская кампания по пропаганде отмены смертной казни развязана в купленных мафией средствах массовой информации. И доказывается, что черное — это белое, а белое — это черное. Доказывается, что, чем меньше будет расстрелов матерых преступников, тем меньше будет преступности, хотя любому ребенку ясно, что, чем меньше расстреливается бандитов, тем больше и наглее идет отстрел добропорядочных граждан. Кровь добропорядочных граждан на руках этих мерзких «гуманистов» (сатанистов). Она им выгодна.
Посмотрите на сегодняшнее законодательство в христианских странах. Кому оно выгодно? Чьи интересы оно защищает: преступников или добропорядочных граждан? Во времена язычества любой гражданин имел право носить оружие и защищать самого себя, свою семью, своих близких. Если он убивал бандита, то считался героем. Сегодня может добропорядочный гражданин при защите самого себя убить бандита и не понести уголовного наказания по этим «гуманным» законам? Нет. А бандиты могут убивать кого угодно без всяких законов, а если попадутся, то масса продажных адвокатов найдет множество лазеек в этом гуманном законодательстве, чтобы бандиты не понесли заслуженного наказания.
Тысячу раз права языческая заповедь: «Око за око! Зуб за зуб!». Только так, и никак иначе. Иначе это не справедливость, а растление и развращение общества, попустительство и расширение преступности. А для того чтобы реализовывать эту заповедь, добро должно быть сильным и применять свою силу. Льву Толстому на его гнилую христианскую идею непротивления злу насилием можно ответить только одним: добро должно быть с кулаками, иначе оно не добро. Справедливость без силы смешна. Только глупец может выходить на стаю голодных гиен (или на евреев) с транспарантом «Миру — мир».
Однако всё дело не в справедливости или несправедливости этого «гуманизма» (очередного волка в овечьей шкуре). Он очень выгоден каким-то влиятельным силам. Такой силой являются мафия и в общем виде масонство. Масонство даже в самой невинной форме является криминальной организацией. Поэтому оно всегда симпатизирует преступникам. Масоны ненавидят любые репрессивные наказания и делают всё возможное, чтобы отменить смертную казнь даже за самое зверское убийство. Во время революций обычная практика масонов — открывать двери тюрем, чтобы выпустить преступников на головы добропорядочных граждан. Первое, что сделал масон Керенский после февральской революции, — это повыпускал из тюрем всех уголовников, одновременно ликвидировав царскую полицию, создав в России полный хаос. Масон Ельцин и его шайка занимались тем же самым"
В.Истархов "Удар русских богов"

конечно с кулаками....чтобы защититься)

хотя-бы)))

но иногда в этом помогают и кулаки

Хм..слова моего адвоката..))

Вообще-то, утверждение немножко дебильное. Как оно появилось и сохранилось в таком дебильном виде в русском языке - непонятно ( точнее -мне лично неизвестно). Потому что в русском языке существует несколько подобных понятий: "доброта" в смысле слабость и беззащитность - как у старика и ребенка, и "добро" - в смысле "материальная ценность". Если, например, кто-нибудь захочет отнять НЕЗАКОННО мое материальное "добро", я постараюсь его защитить, используя кулаки и другое огнестрельное оружие.
Ну а помочь соседке, или ребенку - для этого специальные пословицы и придумывать не нужно.

Добро должно быть-одно сплошное добро....!!!!!!!