![]() |
|
Яна Малыхина
31-01-2012 15:21 (ссылка)
надгосударственная власть... интересно было бы посмотреть...
Комментарии запрещены
Люба Лексина
31-01-2012 17:20 (ссылка)
Градация и неотвратимость - действительно принципиальные свойства справедливой системы управления.
Сознание граждан готово к восприятию?
Сознание граждан готово к восприятию?
Комментарии запрещены
Люба Лексина
31-01-2012 20:03 (ссылка)
Ах, Саша, с каким наслаждением посмотрела "Ивана Грозного". Спасибо тебе.
Удивительная игра актеров. Настоящая!!
Удивительная игра актеров. Настоящая!!
Комментарии запрещены
03-02-2012 11:55 (ссылка)
Здравствуйте, Александр,
С Вашим мнением согласна, что хорошо бы так: и чистка верхушки, и надгосударственная власть.Тем не менее не верю, что это возможно в нашей стране из-за определенного менталитета. Как история показала, что если народ не созрел, к примеру, для демократических свобод, то вместо демократии получается анархия. Поэтому, какую-бы западную модель мы не рассматривали, применительно к нам она не сработает. Мне кажется у нас еще очень сильно развито чувство поклонения царю-батюшке, защитнику, это сидит в наших религиозных корнях (православие). Поэтому ставку мы можем делать только на идеального правителя ( где ж такого взять!?), но даже из идеального правителя народ своим поклонением и лестью сделает тирана.
И опять к вопросу о менталитете: почему все истории с оргиями, вакханалиями , на что тратятся безумные деньги, связаны только с богатыми русскими, и совершенно нет историй с их благотворительной и меценатской деятельностью.Зачем Путину такие богатства? Хорошо, пусть это будет олигархический капитализм, только кучка богатых, а всех остальных чиновников зажать, чтобы честными были. Но достаточно ли в нашей стране нефтяных денег ( и больше ничего, никакого производства), чтобы и олигархи жировали , и чиновники хорошие зарплаты получали, поэтому держались за свое место, и работу свою делали, а не развивали бюрократическую волокиту. Так приходит какой-нибудь предприниматель, дает взятку, и заработало предприятие. А так может ждать , ждать, какую-нибудь разрешительную бумагу и не дождаться.Как я помню из советских времен, люди имеющие хоть малейшую власть ( начиная от уборщицы), упиваются своей властью ( я считаю, это идет от менталитета, неуважения человека к человеку), и только деньги ( уважение к деньгам) их могут поставить на место.
В общем извечный вопрос : «Что делать?»
Я собираюсь пойти на митинг, хотя четкого понимания целей нет, одни сомнения. Но как сказал один знакомый :»Так надо». «Надо» , потому что жить тошно с этой властью, хотя перспективы не видно.
С Вашим мнением согласна, что хорошо бы так: и чистка верхушки, и надгосударственная власть.Тем не менее не верю, что это возможно в нашей стране из-за определенного менталитета. Как история показала, что если народ не созрел, к примеру, для демократических свобод, то вместо демократии получается анархия. Поэтому, какую-бы западную модель мы не рассматривали, применительно к нам она не сработает. Мне кажется у нас еще очень сильно развито чувство поклонения царю-батюшке, защитнику, это сидит в наших религиозных корнях (православие). Поэтому ставку мы можем делать только на идеального правителя ( где ж такого взять!?), но даже из идеального правителя народ своим поклонением и лестью сделает тирана.
И опять к вопросу о менталитете: почему все истории с оргиями, вакханалиями , на что тратятся безумные деньги, связаны только с богатыми русскими, и совершенно нет историй с их благотворительной и меценатской деятельностью.Зачем Путину такие богатства? Хорошо, пусть это будет олигархический капитализм, только кучка богатых, а всех остальных чиновников зажать, чтобы честными были. Но достаточно ли в нашей стране нефтяных денег ( и больше ничего, никакого производства), чтобы и олигархи жировали , и чиновники хорошие зарплаты получали, поэтому держались за свое место, и работу свою делали, а не развивали бюрократическую волокиту. Так приходит какой-нибудь предприниматель, дает взятку, и заработало предприятие. А так может ждать , ждать, какую-нибудь разрешительную бумагу и не дождаться.Как я помню из советских времен, люди имеющие хоть малейшую власть ( начиная от уборщицы), упиваются своей властью ( я считаю, это идет от менталитета, неуважения человека к человеку), и только деньги ( уважение к деньгам) их могут поставить на место.
В общем извечный вопрос : «Что делать?»
Я собираюсь пойти на митинг, хотя четкого понимания целей нет, одни сомнения. Но как сказал один знакомый :»Так надо». «Надо» , потому что жить тошно с этой властью, хотя перспективы не видно.
Комментарии запрещены
03-02-2012 12:13 (ссылка)
Кстати, как Вам док.фильм по 1-му каналу "Холодная политика". По-моему, блестящая агитка.Посмотришь и всеми четырьмя за Путина.
Комментарии запрещены
Alex xyz
05-02-2012 00:32 (ссылка)
Перенес сюда свой коммент из блога Яны Малыхиной:
http://blogs.mail.ru/mail/m...
Яночка, заглянул к тебе в блог - какие нешуточные страсти разгорелись! А какие умозаплетения в аргументации некоторых твоих гостей! Однако, как мне показалось, никто так и не смог четко обрисовать "сердцевину", высветить т.с. "образ" сложившейся ситуации.
Одни призывают с баррикад: ПОДДАЙ ПАРУ, то бишь демократию – власть меньшинства "элиты" над подавляющим большинством народа, как то разъяснил совсем уж тупым Явлинский по ТВ несколько лет назад. Демократию, естественно, во главе с Немцовым, Хакамадой и прочим.... Видать, еще не наелись оной с 1991 года.
Вторые бьют себя в грудь: МЫ ПРОТИВ ФАЛЬСИФИКАЦИИ ВЫБОРОВ В ГД! По роду своей деятельности я профессионально занимался анализом выборов в РФ, в т.ч. анализом их фальсификаций. И могу заявить, что наиболее сфальсифицированные выборы в ГД были проведены в 1999 году (Госдума третьего созыва), то есть при наших любимых демократах первой волны. Путин же лишь продолжил сложившуюся до него практику подтасовок, но в гораздо более скромных масштабах. А куда без этого? Вот и на днях поступила разнарядка на предприятия: всем сотрудникам, кто выйдет на митинг в поддержку Володи – два отгула. Смешно...
Третьи орут как заполошные: НЕ ТРОЖЬТЕ ПУТИНА! А то что преемник ЕБН-утого алкаша за прошедшие 12 лет так и не сделал для своей страны и народа ничего хорошего – не в счет (но при этом еще и умудрился "заработать в поте лица своего" больше любого россиянского олигарха). Мол, еще сделает, вот увидите! Может и увидим... в другой жизни.
Четвертым хочется "свежечка": ПРОХОРА, ПРОХОРА НА ТРОН! Он – миллиардер, а значит эффективный менеджер и вообще – голова. Если бы еще удосужились понять – откуда у Прохорова в одночасье появились миллиарды долларов, было бы совсем хорошо...
Пятые разумно осторожничают, ПЫТАЮТСЯ ИЗ ДВУХ ЗОЛ ВЫБРАТЬ МЕНЬШЕЕ. А что еще остается "дорогому россиянину" сегодня?
ВОПРОС 1.
Ну и что из всего этого имеет наш народ?
А) Путина как не до конца открывшегося деятеля и человека, который ОСТАВЛЯЕТ НЕКУЮ НАДЕЖДУ (пусть даже и призрачную) на возрождение России. В борьбе за президентство понятна и мощная личная мотивация Путина. За 12 лет у него накопилось достаточно влиятельнейших недругов международного масштаба. И дабы не быть препровожденным в бессрочную командировку в славный город Гаагу, он просто вынужден быть на самом верху. Иначе – конец.
Б) Демократов первой (ельцинской) волны, на которых все уже насмотрелись в 90-е годы до тошноты и ЗНАЮТ ИХ КАК ОБЛУПЛЕННЫХ. То есть знают – на что способны эти "борцы за светлое будущее", отодвинутые в свое время от кормухи.
Поневоле вспоминается детская загадка: А и Б сидели на трубе. А упало, Б пропало, что осталось на трубе (нефтегазовой)? Америка, Китай, мусульманский мир? Или после неслабого выяснения отношений от нашего царства-государства всем трем перечисленным Центрам силы достанется по соответствующему куску? Всем кроме русского и других коренных народов и народностей России.
ВОПРОС 2.
Какие просматриваются варианты на перспективу в нынешней непростой ситуации при третьем сроке президентства Путина?
1) Некий застой и консервация (до лучших международных времен) российского потенциала. Параллельно с возрождением силовой составляющей страны, направленной на указанную консервацию как внутри РФ, так и за ее пределы. Чтобы не трогали и не мешали нашенской "элите" и далее заниматься "бизнесом" (точнее - грабежом).
2) Активное продолжение разворовывания нашего общенародного достояния с уничтожением коренного населения РФ. Разумеется, все это будет происходить как и все последние годы под аккомпанемент красивых слов, патриотичных лозунгов, несбывшихся обещаний и прожектов, фальшивых угроз Западу и т.п.
3) Расчленение РФ в период третьего президентского срока Путина – по аналогии с развалом СССР при Горбачеве. Иначе говоря, существует вероятность добровольного отказа Путина от президентства и сдачи своих полномочий "внешнему управляющему" в обмен на спокойную жизнь Володи и его родственников.
Какой из перечисленных трех вариантов начнет сбываться уже в недалеком будущем, пророчествовать не берусь. Да, думаю, этого и никто не знает, сегодня во всяком случае. Хотя – по законам системного анализа в политологии - всегда следует оставлять место и для реализации варианта N+1 (иногда самого невероятного, но тем не менее сбывшегося). Поживем – увидим...
http://blogs.mail.ru/mail/m...
Яночка, заглянул к тебе в блог - какие нешуточные страсти разгорелись! А какие умозаплетения в аргументации некоторых твоих гостей! Однако, как мне показалось, никто так и не смог четко обрисовать "сердцевину", высветить т.с. "образ" сложившейся ситуации.
Одни призывают с баррикад: ПОДДАЙ ПАРУ, то бишь демократию – власть меньшинства "элиты" над подавляющим большинством народа, как то разъяснил совсем уж тупым Явлинский по ТВ несколько лет назад. Демократию, естественно, во главе с Немцовым, Хакамадой и прочим.... Видать, еще не наелись оной с 1991 года.
Вторые бьют себя в грудь: МЫ ПРОТИВ ФАЛЬСИФИКАЦИИ ВЫБОРОВ В ГД! По роду своей деятельности я профессионально занимался анализом выборов в РФ, в т.ч. анализом их фальсификаций. И могу заявить, что наиболее сфальсифицированные выборы в ГД были проведены в 1999 году (Госдума третьего созыва), то есть при наших любимых демократах первой волны. Путин же лишь продолжил сложившуюся до него практику подтасовок, но в гораздо более скромных масштабах. А куда без этого? Вот и на днях поступила разнарядка на предприятия: всем сотрудникам, кто выйдет на митинг в поддержку Володи – два отгула. Смешно...
Третьи орут как заполошные: НЕ ТРОЖЬТЕ ПУТИНА! А то что преемник ЕБН-утого алкаша за прошедшие 12 лет так и не сделал для своей страны и народа ничего хорошего – не в счет (но при этом еще и умудрился "заработать в поте лица своего" больше любого россиянского олигарха). Мол, еще сделает, вот увидите! Может и увидим... в другой жизни.
Четвертым хочется "свежечка": ПРОХОРА, ПРОХОРА НА ТРОН! Он – миллиардер, а значит эффективный менеджер и вообще – голова. Если бы еще удосужились понять – откуда у Прохорова в одночасье появились миллиарды долларов, было бы совсем хорошо...
Пятые разумно осторожничают, ПЫТАЮТСЯ ИЗ ДВУХ ЗОЛ ВЫБРАТЬ МЕНЬШЕЕ. А что еще остается "дорогому россиянину" сегодня?
ВОПРОС 1.
Ну и что из всего этого имеет наш народ?
А) Путина как не до конца открывшегося деятеля и человека, который ОСТАВЛЯЕТ НЕКУЮ НАДЕЖДУ (пусть даже и призрачную) на возрождение России. В борьбе за президентство понятна и мощная личная мотивация Путина. За 12 лет у него накопилось достаточно влиятельнейших недругов международного масштаба. И дабы не быть препровожденным в бессрочную командировку в славный город Гаагу, он просто вынужден быть на самом верху. Иначе – конец.
Б) Демократов первой (ельцинской) волны, на которых все уже насмотрелись в 90-е годы до тошноты и ЗНАЮТ ИХ КАК ОБЛУПЛЕННЫХ. То есть знают – на что способны эти "борцы за светлое будущее", отодвинутые в свое время от кормухи.
Поневоле вспоминается детская загадка: А и Б сидели на трубе. А упало, Б пропало, что осталось на трубе (нефтегазовой)? Америка, Китай, мусульманский мир? Или после неслабого выяснения отношений от нашего царства-государства всем трем перечисленным Центрам силы достанется по соответствующему куску? Всем кроме русского и других коренных народов и народностей России.
ВОПРОС 2.
Какие просматриваются варианты на перспективу в нынешней непростой ситуации при третьем сроке президентства Путина?
1) Некий застой и консервация (до лучших международных времен) российского потенциала. Параллельно с возрождением силовой составляющей страны, направленной на указанную консервацию как внутри РФ, так и за ее пределы. Чтобы не трогали и не мешали нашенской "элите" и далее заниматься "бизнесом" (точнее - грабежом).
2) Активное продолжение разворовывания нашего общенародного достояния с уничтожением коренного населения РФ. Разумеется, все это будет происходить как и все последние годы под аккомпанемент красивых слов, патриотичных лозунгов, несбывшихся обещаний и прожектов, фальшивых угроз Западу и т.п.
3) Расчленение РФ в период третьего президентского срока Путина – по аналогии с развалом СССР при Горбачеве. Иначе говоря, существует вероятность добровольного отказа Путина от президентства и сдачи своих полномочий "внешнему управляющему" в обмен на спокойную жизнь Володи и его родственников.
Какой из перечисленных трех вариантов начнет сбываться уже в недалеком будущем, пророчествовать не берусь. Да, думаю, этого и никто не знает, сегодня во всяком случае. Хотя – по законам системного анализа в политологии - всегда следует оставлять место и для реализации варианта N+1 (иногда самого невероятного, но тем не менее сбывшегося). Поживем – увидим...
Комментарии запрещены
Alex xyz
05-02-2012 13:55 (ссылка)
Профессиональная работа.
Корреспондент "Радио Свобода", Ирина Чевтаева, была одним из участников митинга в поддержку Путина на Поклонной горе (и получила за это обещанное вознаграждение):
http://www.svobodanews.ru/c...
Корреспондент "Радио Свобода", Ирина Чевтаева, была одним из участников митинга в поддержку Путина на Поклонной горе (и получила за это обещанное вознаграждение):
http://www.svobodanews.ru/c...
Комментарии запрещены
Alex xyz
05-02-2012 14:57 (ссылка)
Посмотрел ссылку на материал про антипутинский митинг: http://alexandr-remnev.live...
Еще раз убедился: сколько же людей имеют мозги - "говно", как говорил Ленин!
В т.ч. и те, кто держит плакат: "Мубарак, Каддафи, Путин".
Полные дебилы! Полковник Каддафи, взяв власть в Ливии, сделал из самой бедной страны в Африке самую процветающую (жили как при развитом социализме!). А что сделал Путин и прочие дерьмократы, которые вот уже 20 лет толкаются у народного корыта?!
Еще раз убедился: сколько же людей имеют мозги - "говно", как говорил Ленин!
В т.ч. и те, кто держит плакат: "Мубарак, Каддафи, Путин".
Полные дебилы! Полковник Каддафи, взяв власть в Ливии, сделал из самой бедной страны в Африке самую процветающую (жили как при развитом социализме!). А что сделал Путин и прочие дерьмократы, которые вот уже 20 лет толкаются у народного корыта?!
Комментарии запрещены