Все игры
Запись

ПИСЬМО ВОСЬМОЕ:


Нравится

Вы не можете комментировать, т.к. не авторизованы.


Сергей Ст      07-03-2009 10:49 (ссылка)
Re: ПИСЬМО ВОСЬМОЕ: Вот уж чего я совсем не ожидал, так это с
"А священники, «святые отцы», которым наивные люди исповедуются… "


Лучше бы вам было сказать что-то типа:

НИЧЕГО НЕ ЗНАЮ ПО ЭТОЙ ТЕМЕ,
в церковь не хожу, и мне это в общем не интересно,

а то, то что понаписано, более подходит какомо-нибудь подростку на форуме.
Человек же известный, вроде должен быть поосторожнее в этой теме.

А вера-то познается не на светских тусовках.

     07-03-2009 11:25 (ссылка)
Re: ПИСЬМО ВОСЬМОЕ:
Здравствуйте, Сергей!

Спасибо большое, что уделили мне внимание! Благодарю Вас за Ваше мнение и учту его в дальнейшем.

Можно я только отвечу про «сентиментальные секвенции» Николаева... так вот, Вы совершенно правы, когда говорите, что песня на трех аккордах вовсе не обязательно будет примитивной. Нот, действительно, всего 7, и аккордов тоже ограниченное количество. И секвенция – это прекрасный прием, против которого я ничего не имею.

Однако я против, когда этот прием безжалостно эксплуатируется. А еще если в дополнение к этому слова в песне не блещут поэтическим талантом, то получается следующее (мелодию Вы, наверное, знаете): «первая причина - это ты, а вторая - все твои мечты, третья - это все твои слова...», и т.д. и т.п. А вот совсем недавно услышала новый поэтически-музыкальный шедевр того же автора:

Один дурачок подумал, что он "Звезда" - Навсегда...
Иллюзией этой он с тех пор живет, Автографы дает...
Но в залах, где проходит его концерт, полно свободных мест...
И мамы уже за кулисы, совсем не к нему приводят своих невест...
Припев:
Счастливый дурачок, попался на крючок
Своих простых мелодий, он словно рыбак их разводит
Счастливый дурачок, он очень одинок
Но этого не замечает, он любит Вас, он сочиняет
Счастливый дурачок...

Вы правы, после этого действительно хочется выключить свет, залезть под стол, накрыться одеялом и тихо плакать. Но от сентиментальности ли?...

Есть песни и есть исполнение, от которых дрожь по телу, от которых сердце начинает волноваться, а душа одновременно и плачет и исцеляется, потому что выходит из подсознания вся загнанная туда печаль, которую мы глубоко прячем, чтобы окончательно не сойти с ума. Например: «А напоследок я скажу» (в исполнении В. Пономаревой), «Мне нравится» Аллы Борисовны, как и все остальные песни М. Таривердиева (вот уж кто был гением секвенций!) из фильма «Ирония Судьбы...», и еще очень много другого.
А вот секвенции песни «Да!» Жасмин, или вот «Кристалл мечты» Наташи Королевой и Игоря Николаева не заставляют меня плакать. Вас, уверена, тоже.

Кстати, очень жаль, что Вас не трогает англоязычная музыка. Мне кажется, Вы многое теряете (ни в коем случае не M. Carey или Wh. Houston). Конечно, для русской души нет ничего сильнее хорошо исполненного романса, однако не всегда ж нам плакать и страдать, замыкаться исключительно на своей культуре? Я, например, на данный восхищяюсь и с огромным удовольствием слушаю Stevie Wonder (You and I!), Pat Matheny (Last train home!!!), Al Jarreau (Not like this, Boogie Down, Roof garden!). А какой мелодичный, гениальный израильский композитор Matti Caspi (тем, кому интересно: http://www.youtube.com/watc...)!

А напоследок я скажу... Сергей (хочется сказать – дорогой, но это будет фамильярностью)!
Как же интересно с Вами вот так разговаривать! Вот знаете, всегда, когда видела Вас по тв, хотелось с Вами говорить на все эти темы, и вот как же здорово, что мы живем в тот век, когда это стало возможно! Я очень рада, что и для Вас это общение приятно и интересно. Пожалуйста, оставайтесь в этом блоге, пишите нам обо всем, мы все с нетерпением ждем Ваших новых писем, интересных дискуссий, давайте все дружить!!!!





Иванова Галина      07-03-2009 13:31 (ссылка)
Re: ПИСЬМО ВОСЬМОЕ:
Серегей, всегда уважала ваше, очень отличное от других мнение, но по вопросу церковных служителей и сплетен вокруг них я не соглашусь с вами. Кто сказал, что вы исповедуетесь священнику, он только проводник между вами и Богом, вы приходите в храм к Богу, а там просто работники, служители и такие же грешные, как мы, поэтому мы не должны ждать от них святости.
Игорь Жарков      07-03-2009 15:51 (ссылка)
Re: ПИСЬМО ВОСЬМОЕ:
Человек как правило обращается к богу когда ему плохо и тогда идёт в церковь. У каждого своя дорога к Храму. Пугачева в интервью реально оценила свои теперешние певческие возможности.
Читаем Вас. Интересно.
Mira Максут      07-03-2009 16:53 (ссылка)
Re: ПИСЬМО ВОСЬМОЕ:
Одно из самых интересных писем. Что значит профессионал. Спасибо! Я совсем случайно недавно купила двойной альбом Майка Олдфилда "Light + Shade". Просто в разговоре дочка упомянула это имя. Он так мне понравился, что я стала брать его в дорогу.Загодя выходила на работу, садилась в трамвай и... слушала. Это оказывается та замечательно - двигаться, слушая такую музыку, и смотреть на лица людей, на остановках, в проезжающих авто.Получается такой непрерывный клип, красивый, где-то печальный.
Как Вы относитесь к этому композитору? Я ничего не могу найти о нем стоящего.
Галина Шаталова      07-03-2009 17:58 (ссылка)
Re: ПИСЬМО ВОСЬМОЕ:
Советую посмотреть фильм "дух времени" Все ответы на все вопросы.Я поверила этому фильму т.к.

все тка и есть"кто смел,тот и съел". Одним словом "Жизнь-театр"
Рашид Махмутов      07-03-2009 18:13 (ссылка)
Во что верить, если кругом обман,
Вы видели документальные фильмы: Фаренгейт 9/11, Дух Времени, Дух Времени - Приложение???
В Духе времени рассказывается о том, что все религии основаны на Мифах. Иначе говоря - это просто "старые умные сказки". Далее автор рассказывает, что никакой Алькайды вовсе нет. Просто Бушу в США для продвижения своих политических интересов нужно, чтобы "террористы были".
Во втором фильме рассказывается о том, кто создал Банковскую систему и о том, что в мире конкуренции не может быть порядочности.....
Если вы не видели эти фильмы, посмотрите пожалуйста их!!! Очень интересно узнать ваше мнение о темах затронутых в фильмах!!!
Можете скачать эти фильмы из моего блога. Там есть записи к этим фильмам.
Оля Оля      07-03-2009 18:26 (ссылка)
Re: ПИСЬМО ВОСЬМОЕ:
Сергей! Я завидую вашей независимости во мнениях! Вы - СУПЕР!
наталья колесникова      07-03-2009 19:20 (ссылка)
Re: ПИСЬМО ВОСЬМОЕ:
Я во многом согласна с вами Сергей по поводу вопроса ходить в церковь или нет.Я считаю,что все таки Господь Бог не ждет от нас свечи поставленной в церкви,а ждет все таки того,насколько достойно мы оправдаем привилегию быть человеком.
Теперь о состоянии нашей эстрады.Скажу так,пока никто не смог затмить славу и повторить подвиг моей единственно любимиой певицы Аллы Пугачевой.Ну нет таких,и вряд ли будет.Пусть меня извенят наши попзвезды,но кто виноват? Пугачева живой пример,как надо петь и как любить дело,которым занимаешься.А они что делают?С уважением,Наталья.
Катя Плетнёва      07-03-2009 19:39 (ссылка)
Re: ПИСЬМО ВОСЬМОЕ:
+1 по поводу всего...
Кроме Битлз
Это отцы мои... Конечно, влияние оказано многими, но это - начало, азбука.
Про церковь - согласна. Не там живёт Бог. И не важно, ходишь ты туда, или общаешься с ним как-то иначе.
Вот и всё...
Люди разные и идут они разными путями:)
Ирина Sunlight      07-03-2009 20:08 (ссылка)
Re: ПИСЬМО ВОСЬМОЕ:
Благодарю Вас за ваш блог, Сергей! Читаю всегда с удовольствием. Просто праздник, когда в ящике вижу, что появилась новая запись в блоге. Предвкушаю интересное общение и не разочаровываюсь. И пусть это общение одностороннее - удовольствие колоссальное.
Во многом с Вами соглашаюсь, о чем-то узнаю, о чем-то задумываюсь. На какие-то события и ситуациии пробую смотреть по-другому, потому что Вы можете озвучить совершенно новую точку зрения.
В этом блоге согласна с Вами практически во всем.
В церковь тоже, прихожу к иконе, а не батюшке. "Потому что связь с Богом возникает ТОТЧАС ЖЕ, как только мы подумали о Нем." Именно так и чувствую. В храме просто энергетика мощнее.
И радует, что мнение о"Стилягах" совпадает.Что я не одна, у кого такой финал оставляет смешанное чувство.
Если писать дальше - придется во многом цитировать Вас (из-за схожести взглядов). Поэтому просто поблагодарю Вас за то, что Вы так серьезно, ответственно и с уважением относитесь к тому, что пишете. И что не может не вызывать такого же ответного отношения к Вам.
     07-03-2009 20:46 (ссылка)
Re: ПИСЬМО ВОСЬМОЕ:
Бог и церковь по- разные стороны....Я бы сказала церковь и "служители" церкви. С этим я согласна.
Елена Еленова      07-03-2009 21:38 (ссылка)
Re: ПИСЬМО ВОСЬМОЕ:
Уважаемый Сергей!Я абсолютно согласна с Вашим мнением об Алле Пугачёвой и о её пресс-конференции.Особенно стыдно было за своих земляков -украинских журналистов:ни одного дельного вопроса,что ни спросят,всё в политику упирается.
Я всегда любила творчество великой певицы,не могу спокойно слушать её песню "До свиданья,лето!",так она трогает мою душу.А вот творчество Ротару всегда оставляло меня равнодушной,за исключением песни,где есть такие строчки:"Біда не в тім,що ти мене не любиш,біда,що я тебе не можу розлюбити"(по-моему,автор Н.Мозговой).
Но я знаю очень много людей,которые обожают Софию Ротару,но ведь каждый имеет право на свою точку зрения.
Спасибо Вам за очень интересные письма.
Александр Дрижило      07-03-2009 23:02 (ссылка)
Re: ПИСЬМО ВОСЬМОЕ:
Сергей, у вас действительно "звездный блог!".
Спасибо за ваши интересные письма.
Видно умного, мыслящего человека!

Наталья Борисовна      08-03-2009 00:43 (ссылка)
Re: ПИСЬМО ВОСЬМОЕ:
Читаю Вас с самого начала, неловко хвалить было Ваши "письма", отмалчивалась. Но более умных слов об эстраде, музыке и фильмах не могу найти нигде более.
Иной раз совсем не согласна, а спорить не хочется:) У вас вполне аргументированное собственное мнение:) Интересно читать его:)
Не бросайте блог. Вас читают не только те, кто часто тут пишет. Есть тьма людей, таких как я, которые регулярно читают Вас.
Real Treasure      08-03-2009 00:45 (ссылка)
Re: ПИСЬМО ВОСЬМОЕ:
...удивительный человек, Сергей.
Тонкий дегустатор жизни...
Вы всегда очень точно видите вещи, и самое важное, можете доступно и не обидно донести свои мысли и чувства.
Читаю Ваши письма и не могу не удивиться, насколько мне близки Ваши мысли, насчёт всего, Битлз, Земфиры, фильмов каких-то. Если бы я писала об этом, то написала бы то же самое( может быть другими словами).
Такие люди нужны.
В разных областях.
Они- живые камертоны, устанавливающие точность звука.
Это не комплимент, просто рада высказаться здесь.
У Вас очень уютная кают-компания.
И оставайтесь таким же честным
. .      08-03-2009 00:57 (ссылка)
Re: ПИСЬМО ВОСЬМОЕ:
Из письма я сделала вывод, что религиозные чувства Вам, Сергей, не знакомы. Свалили все грехи на священников. А Вы кто, чтобы их судить?

группа Et-na      08-03-2009 02:46 (ссылка)
Re: ПИСЬМО ВОСЬМОЕ:
И вот я снова вам пишу))) Здравствуйте
ЦЕРКОВЬ, Последнее время замечаю, что в Москве стало очень модно ходить в церковь, креститься , проезжая мимо... а зачастую просто находить оправдание своему безделию и лени. Да-да, именно лени. Я живу недалеко от старейшей церкви, на ее территории есть небольшое кладбище, могилы с 18...какого-то года. Так вот оградка вся покосилась, все ржавое, поросло бурьяном, грязное. Так почему служители церкви не приведут в порядок свою же территорию? Неужели сложно покрасить забор и выдернуть сорняк? Почему проще отмазаться молитвой и ничего не делать??? Почему одной моей знакомой гораздо проще провести сутки в церкви, чем прибраться дома и приготовить детям борщ? Как-то неправильно все. Как-то неискренно.... Хотя, Сергей, проще эту тему вообще не трогать, уж слишком она скользкая. И ваша иконка Сергия Радонежского гораздо больше принесет вам и вашим друзьям светлого и позитивного, чем все походы в церковь вместе взятые. Надо по совести и по душе своей жить.
КИНО. Во Вгике видимо та же ситуация, что и на эстраде. Учатся все)))) Недавно были на премьере фильма "Скажи Лео". Потрясающее занудство. Это что так модно что-ли, чтобы лицо актера вообще ничего не выражало? Это не лицо с улицы, это не соседский мальчишка, это не гламурная холеность - это бездари в абсолюте.
А дяди, которые денег дают на это, я думаю им вообще все-равно куда эти деньги идут, главное на что-то грандиозное))) Вопрос в другом: как эти псевдо-режиссеры и актеры уламывают дать им денег? Почему талантливые артисты не могут вот с такой легкостью найти бабла? И выпустить на эти деньги хороший продут, интересный всем.
МУЗЫКА. Вечная тема... посмотрели сегодня отборочный тур Евровидения. Впечатления удручающие. Все тускло, мертво, вторично-третично-пятерично))) Какие-то Алексы, несчастные дуры, ни слуха, ни голоса, ну просто бедное дитя, которое какой-то обормот отправил на сцену и петь заставил, уж так она там мучается. Анна Семенович удивила, то-ли на общем фоне была неплоха, то-ли развивается человек. Валерия - как всегда, чисто, аккуратно, технично, профессионально, но ни о чем. Она как крейсер "Аврора" - стабильная. Группа "Кватро" - по большому счету - фигня, квартет из консерватории, петь умеют,хоть работают ровно, чисто, без лажи. "Плазма" - да ни чего, их век уже ушел, были хиты в 2001 годах, этакий немецкий dance. Мне британская девушка понравилась, пришла, всех задвинула, исполнила песню Эндрю Ллойд Вебера и... никто ничего не понял, так мощно она выступила. Настя Приходько - она видимо очень эмоциональна, и создается впечатление, что эмоции ее перехлестывают, на концерте - из нее прет энергетика, а если глаза закрыть, то косяков технических море, криво, мимо. Да и Меладзе поднадоел (мое личное ощущение), как автор, но где ей взять автора лучше??? Остальных уже не помню.
СЕРГЕЙ СОСЕДОВ. Удивительное открытие - я слышу все ваши интонации, читая ваши письма. Это гениально. Надо же иметь настолько яркий талант и какой-то свой слог... читать это без ваших интонаций - невозможно. Читаю вслух. Все-равно похоже на Сергея Соседова. Удивительно. Словно переселение какое-то. Жаль, что не встречала вас в реальной жизни, видимо вы очень энергетичны, до такой степени, что передается сквозь компьютер. Надеюсь, что это все действительно вы пишите, иначе я окажусь полоумной дурой.
ПИАР. Ну как без него? Музыка группы Et-na http://my.mail.ru/bk/etnash... здесь))) сайт et-na.ru Будем рады видеть всех, будем счастливы, если будете слушать нас.
СПАСИБО



Елена Мася      08-03-2009 08:49 (ссылка)
Re: ПИСЬМО ВОСЬМОЕ:
Не жизнь греховна , а человек.
Комментарий удален
Елена Мася      08-03-2009 12:47 (ссылка)
Re: ПИСЬМО ВОСЬМОЕ:
Сергей откуда у вас эта комсомольская антикреликальность?

Чужой Среди своих      08-03-2009 12:48 (ссылка)
Re: ПИСЬМО ВОСЬМОЕ:
Сергей,всё,о чём Вы пишете и то, что именно пишете - очень интересно,правда,очень "словообильно".
Но каждый раз,читая Ваши "Письма",не могу понять, почему так происходит:
- отдавая предпочтение кому-либо из современных авторов,Вы прибегаете к массе специальных терминов,как бы разъясняя нам,почему именно это произведение удалось автору и исполнителям и достойно внимания и высокой художественной оценки.Это,прошу прощения, напоминает "судебно-медицинскую" процедуру, Вы, как бы,препарируете музыкальное произведение;
- говоря о бесспорно гениальных произведениях (тот-же "Вечерний звон") Вам достаточно трёх слов и их действительно достаточно.
Оkсана Селедцова      08-03-2009 12:49 (ссылка)
Re: ПИСЬМО ВОСЬМОЕ:
Здравствуйте, все. Здравствуйте, Сергей.
Я думала, - только я одна такая, "ненормальная" Ну, не люблю я Битлз. Никогда не была большой поклонницей, точнее. Не склалОсь у меня с "их гением".) Как-то так. Я все думала - почему?.. Вот Вы, Сергей, пишите про "творения Леннона и Маккартни", я же (да простят меня почитатели), не считаю их музыку, - какой-то особенной, шедевральной, неподражаемой. Ну нет там всего этого, имхо. Зато, есть другое. Несомненно... Для меня, Битлз, именно потому, во всем мире, - БИТЛЗ (в смысле - аааах! и - на колени), что они, по сути, были пионерами, покорителями "неосвоенной" музыкальной "целины". Своего рода - революционерами. "Вопрос назрел", и они стали первыми, кто рискнул "дать на него собственный оригинальный ответ". Своевременный и смелый - что важно... У них получилось. По многим причинам. Плюс - это были/есть люди, однозначно, талантливые, ищущие и неугомонные - в хорошем смысле слова. И, не удивительно, что Битлз, до сих пор, остается для многих, примером определенной музыкально-стилистической гамонии, вкуса и, в первую очередь, - новаторства. Они, как наш Гагарин, который, навсегда - "лучший космонавт всех времен и народов". Хотя, сколько и КАК уже слетали после него...
Наш Макаревич, например, определенно их превзошел. По смысловой составляющей текстов, - уж, точно. Хотя, изначально, был вдохновлен, именно творчеством Битлз. Если не ошибаюсь..
Что касается меня лично, то я, большая поклонница музыки Вангелиса.

Кстати, об Алле Борисовне... Это - Пугачева. Что больше?..
Второй Пугачевой не будет. Вот и все.

Ну вот, 8 марта, а меня потянуло на философию...)
Прекрасную половину - с САМЫМ НАШИМ ДНЕМ!
Вам, Сергей, - большое спасибо. За возможность "пофилосфствовать":)

Михаил Слаин      08-03-2009 12:58 (ссылка)
Re: ПИСЬМО ВОСЬМОЕ:
Доброе время суток, Сергей!
Благодарю Вас за Восьмое письмо.
По Вашей рекомендации решил, что схожу посмотреть фильм «Миллионер из трущоб»>>>.
Виссарион Цой      08-03-2009 13:29 (ссылка)
Re: ПИСЬМО ВОСЬМОЕ:
День добрый снова и снова! Когда пододвинул поближе клавиатуру, в голове закрутилась мысль… «Люди подсаживаются на интернет благодаря возможности найти полезную информацию, «халявный» аудио-, видео- или порнографический контент и… благодаря Соседову…». И действительно, перечитывая комментарии благодарных и других читателей, видишь, как люди ждут очередного поста, очередной провокации, чтобы начать дружеские споры о вечном.
А «вечных тем» предостаточно. Совсем немного хотел бы добавить вдогонку теме религии.Совсем немного юмора.

Архимандрит Тихон. 18 литров.

Совсем недавно смотрел известную телепередачу, название которой озвучивать не буду, хотя бы по той причине, что телевизионный канал этот мне импонирует. Достаточно известный сотрудник православной церкви в интервью упорно пропагандировал борьбу с алкоголем, приводя на помощь якобы «статистику». Честно говоря, его «статистика» была смешна… Была озвучена следующая фраза – «в отличие от других стран, в нашей – на душу населения приходится 18 литров алкоголя в год». Да, цифра страшная, но! В той же самой передаче, в том же самом интервью далее не было никакого объяснения «каких именно 18 литров», а точнее «18 литров чего»? Посмотрим на это дело с обывательской стороны. Например, с точки зрения математики (автор оставляет за собой право на юмор), если считать 18 литров пива, то… То можно вообще их не считать. Те, кто категорически против 18 литров пива в год, напишите мне лично и объясните ваше неприятие. 18 литров водки в год. Медленно считаем. 18 литров на 12 месяцев - грубя говоря, получается около 50 грамм в день на душу населения. А вот теперь можно заняться и «высокими материями». Безусловно, ежедневная доза алкоголя в количестве 50 грамм не приносит пользу нашему и без того не особо здоровому организму, но с другой стороны – как эта псевдостатистика срабатывает на психологии большинства, что собственно и называется менталитетом нации! Нам достаточно сказать, что среднестатистический человек поглощает 18 литров алкоголя и! И уже рядовая домохозяйка начала пилить мужа за алкоголизм, а иной рьяный работодатель начал увольнять сотрудников за «пьянство». Но давайте попробуем призадуматься, 50 грамм – вещь среднестатистическая. Число, разделенное на количество населения. Далее же, если смотреть разумно, рюмку водки выпивает далеко не каждый житель странны и тем более не каждый день. Кто-то выпивает в день более литра, а кто-то пригубляет бокал шампанского только по праздникам, третий не пьет вообще. В общем, сидел я перед голубым экраном и долго думал, что должны означать 18 литров («А ежик сидел и думал… о лошади…в тумане…»). Кстати, эта же статистика прозвучала в этот день в нескольких информационных передачах. Вы спросите, а причем здесь Архимандрит Тихон? А я вам отвечу вопросом на вопрос: «А причем здесь 18 литров в год?».
(«Ах, дались мне эти чертовы ножи…»).
· 1 ·  2   3   4   5   Далее ›