Все игры
Запись

ПИСЬМО ВОСЬМОЕ:


Нравится

Вы не можете комментировать, т.к. не авторизованы.


Елена Соколова      21-03-2009 16:53 (ссылка)
Re: ПИСЬМО ВОСЬМОЕ:
Добрый день, Сергей! Почаще мелькайте на голубых экранах, у вас есть способность притягивать к себе публику, передачи с вашим участием всегда будут иметь успех! Лично я без вас Суперстар и смотреть бы не стала.
     21-03-2009 23:11 (ссылка)
Re: ПИСЬМО ВОСЬМОЕ:
фух))) спасибо что вы еще с нами))))))(в смысле с искренними поклонниками вашего критицизма))))
приходите 10 апреля в PLAN B
http://www.youtube.com/watc...

Наталия Зубко      22-03-2009 09:03 (ссылка)
Re: ПИСЬМО ВОСЬМОЕ:
Ураа! Я нашла ваш блог, Сергей! Буду читать! Я и передачу Суперстар смотрела только чтобы послушать Вас, потому что очень часто вы выражали именно мои мысли и суждения об авторах и исполнителях. С удовольствием подписываюсь на обновления!
К Александр      23-03-2009 07:33 (ссылка)
Re: ПИСЬМО ВОСЬМОЕ:
Ну, и плодовиты же Вы, батенька!
Кстати, очень интересно было бы составить ваш гороскоп, - глянуть что именно в нём делает Вас таким оригинальным. Если пожелаете. Строго конфиденциально (если, конечно, мужское слово ещё что-то значит).
     25-03-2009 12:22 (ссылка)
Re: ПИСЬМО ВОСЬМОЕ:
С некоторым опозданием прочитал ваши письма.Удивляет ваша смелостью и откровенностью. Особенно про власть и церковь. Странно как до сих пор блог не прикрыли.
     26-03-2009 15:16 (ссылка)
Re: ПИСЬМО ВОСЬМОЕ:
Очень интересное письмо, в котором затронуты такие важные, разноплановые темы. Своеобразные рассуждения о Боге, вере, религии, их месте и значении в обществе и душе каждого человека. Вы смогли найти очень корректный компромисс между ортодоксальной верой, атеизмом, местом Бога в сознании людей, сумели без обид, оскорблений и намёков проанализировать, что же всё-таки первично и важно, я думаю, что с Вами очень многие согласятся, хотя кого-то Ваше отрицание первоосновности самой Библии и покоробит, но ведь на самом деле, её писали и переписывали обычные смертные, пусть и очень умные люди, и они тоже, в принципе, имели право на ошибки, или определённую гиперболизацию повествования. Ну и совершенно очевидно, любой, самый умный, самый верующий человек не сможет достигнуть уровня Бога, по определению, это аксиома. Я, например, тоже верю в Бога, но эта вера внутри меня, я не выставляю её напоказ, хожу в церковь очень редко, стою тихонько у иконы и думаю, погружаюсь в себя, а вот молиться, креститься – не могу, эти ритуальные действия как-то не гармонируют с моим внутренним содержанием.
Полностью поддерживаю Ваше отношение к Битлз! Никогда она мне по-настоящему не нравилась, ну может десяток наиболее популярных песен, хотя сознанием я осознаю, что это эпохальная группа, полностью изменившая музыку в 20 веке, но так, чтобы включить какой-нибудь диск и целиком прослушать – не хватает терпения.
     30-03-2009 21:29 (ссылка)
Re: ПИСЬМО ВОСЬМОЕ:
Уважаемый Сергей, мне казалось, что Вы по настоящему образованный человек. После прочтения Ваших рассуждений о Боге и "околодуховности", мне стало грустно. Так рассуждает обычный обыватель, не читающих серьезных авторов, которые хотя бы помогают разобраться что есть что.Советую почитать Антония Сурожского, Шмемана, и конечно цикл книг об истории всемирной религии и христианской церкви о. Александра Меня. Скажу сразу, я не ратую за какую то одну конфессию, хотя я христианка. Я всегда за Вашими выступлениями слежу и Вы мне симпатичны, поэтому написала.
Наталия Моринова      02-04-2009 16:16 (ссылка)
Re: ПИСЬМО ВОСЬМОЕ:
Добрый день, Сергей! Читала регулярно, а тут решилась и написать. У Вас интелегентное, точное, аргументированное мнение по освещаемым вопросам, с которым можно и не соглашаться, но прочитать и выслушать его невероятно приятно! Это письмо - лучшее из всех. Удачи и продолжайте!
alekcey kono      03-04-2009 15:39 (ссылка)
Re: ПИСЬМО ВОСЬМОЕ: (по поводу вечного вопроса)
Простите если снова возвращаю Вас к нелюбимой Вами теме по воду "Бога", "Библии", и т.п.
Только меня задело Ваше высказывание, как художника. Ибо те вопросы, которые так или иначе встают
особняком, и которые постоянно пытаемся обойти, в любой деятельности будут влиять как на мысли так и на поступки. Задело еще и потому, что Вы тоже соотносите себя, свою деятельность к Цеху Искусства.
Как мне думается критика выполняют очень важную функцию в этом Цеху. Это как тот бухгалтер или менджер, который сопоставляет ценность продукта, определяет его значимость. В данном Цеху - Нравственную Ценность, Художественную Высоту Качества этой Ценности. Мне не хотелось бы развивать более пространно этот момент, только напомню (Макс Волошин "Лики Творчества") Для всякого творца я считаю, эта книга должна быть настольным бестселлером.
Но, если речь о том, что вы определяете Художественно Значимым в области искусства, в частности песенного искусства, как же Вы, как критик, можете обходить стороной подобные вечные вопросы...?
я только хотел бы Вам напомнить некоторые строчки, чтобы Вы вернулись к написанному Вами, а именно:
"Ее писали очень умные, глубокие, ______________________________________________________ это отражение РЕАЛЬНОГО мира в наших с вами мозгах.........." (и далее по тексту)
Вот этот "абзац" меня и зацепил. Но лишний раз подтвердил "Реальность" всеобщего Распада в головах не только у "критиков", как и у многих других людей Вы не новатор в своих словах по этому вопросу. Но самое страшное в них - это вседозволенность в "мозгах" (про сердце Вы забыли упоминуть) Этот тот самый постулат так называемой свободы (а уж в творчестве и наипаче) которая уже не определяет Нравственную ценность, но культивирует эдакую смелость в "творчестве". Казалось бы что тут "неправильного" - "смелость в творчестве". За этим "вуаля" кроется - любой бзик какой-нить поп дивы уже воспринимается как "смелость творца". Что создано за последние 20 лет в искусстве? Да ничего! Пустышек хоть отбавляй. Сегодняшняя эстрада это ДИЗАЙН ДОСУГА ОБЫВАТЕЛЯ и Искусства там - ноль. Музыку сегодня превратили в "обслугу потребности" после трудов праведных.
Если Вы ездите в общественном транспорте, обратите внимание на многих молодых людей, "упакованных" наушниками. В электричках наблюдал, как просто спят с этой "молотилкой" Я не говорю уже про всеядность, ожирение этого обывателя, никак еще не насытвшегося "звезданутыми" или еще пока "не звезданутыми" горе-талантами, которые воют и воют, да всё про Любовь... И каждый изголяется, чтобы "выдать" про эту самую любовь эдак поэкстравагантнее. Толи ляжками потрясти, толи коитус- движениями подразнить заплывшего бездуховным жиром. Творца протестующего я давно уже не видел. А критике только и осталось, чтобы "распределить" каждого типажа по определённому "сектору потребителя". Отсюда и "строгают", "печатают" этих звёзд каждого со СВОЕЙ СТИЛИСТИКОЙ. Впрочем и критики уже не осталось. Я лично уже не вижу её ни в литературе, ни в кинематографе, ни в музыкальном мире ни в изобразительном искусстве. Это уже всё "согласившиеся ребята" воспитанные по принципу, что все мы дескать умрём, а там трвава не расти. Вот с такими-то мыслями можно делать всё, что вздумается. Свободы - хоть отбавляй. Спросите их от чего свободны, и жалоб посыпется аки из рога изобилия.
Вот потому-то Вам и неуютно перед Алтарём, господин Критик, что Вы произошли вероятно от обезьяны и умрёте, "как Все". Да и на кой Вам "Идеальный" если Вы сейчас в грехе живёте. Какая тут к чертям собачьи божественность в Искусстве. Потребитель вон зевает, скушно ему и ревёт аки белый медведь в жару: "Сделай нам красиво!", "Чего изволите?" - говорит ему продюссер. И обернувшись к тёлкам у микрофона рявкает: "Ну-ка грудку оголить, ножки выше под задрать. Ать -два!"
А критик подталкнув по дружески плечиком, дескать смотри, Искусства-а-а... соул называется

..я не адепт от Православия. И у меня нет желания оскорблять лично Вас, но в Вашем лице (в Ваших словах) я вижу то ужасающее положение при котором сегодняшнюю "Реальность" Вы выдаёте за нелепую бездарную Идеальность... в Свободе от Бога.
Волк в лесу - здоровее зайцы.
     11-04-2009 09:42 (ссылка)
Re: ПИСЬМО ВОСЬМОЕ:

Не нужно никого учить жить, друзья. Каждый должен уметь разбираться в своих делах, мыслях, «тараканах» сам. А то ведь соринку в чужом глазу видим, а в своем бревна не замечаем! Вон Наташа Колупаева все комментарии поисписала одним словом – Библия, Библия, Библия… А что Библия? Ее что, Господь Бог писал? Да что Вы, милая Наташа? Ее писали очень умные, глубокие, очень верующие, невероятно пассионарные, но тоже ЛЮДИ, как и мы с вами! А люди не могут быть святыми. Святость – только на небе! Жизнь на Земле – ИЗНАЧАЛЬНО ГРЕХОВНА. На Земле не может быть святости по определению. Потому что это – РЕАЛЬНЫЙ МИР. А БОГ, ГОСПОДЬ, РАЙ, АД, СИЛЫ НЕБЕСНЫЕ – это ИДЕАЛЬНЫЙ МИР. Чувствуете разницу? Или вам все равно? А идеальный мир – это отражение РЕАЛЬНОГО мира в наших с вами мозгах. И не более того. То есть Бог, или Высший разум, как говорят ученые, – это наивысшая точка этого самого идеала, созданного в нашей голове, это абсолют абсолюта. Да, а голова у каждого из нас своя. И обсуждать, чья голова лучше, чья хуже – занятие, знаете, довольно пустое, умозрительное и, я бы сказал, глупое.
Здравствуй дорогой человек.Я не называю Тебя ни по имени,ни по фамилии.
Ты для Меня-Человек.Не нужно никого учить жить друзья.Это Твои слова.
Но Ты утверждаешь,что Жизнь на Земле изначально греховна.Ты-святой.
Ты свято веруешь в греховность.И то,во что Ты веруешь Тебя окружает.Это Я рассмотрел по Твоим высказываниям.Не верю Я Тебе.Такому святому.Этим Ты подобен Иисусу.
Который свято верует в грешность человека.И это привело Иисуса-на лобное место.
Он представился.Святым грешником.Я представляюсь.
Я-имя Моё.Я-имя Твоё.Я-имя Наше.Я-свято.Мы-святые.
Я-никому и ничему не судья.Нет во Мне греха.Как и в Тебе.Как и в Нас.
Не грешные Мы.Я-имя Иисуса.Как и Моё.Как и Твоё.Как и Наше.
Верить в Суд Божий-это не по Божески.Не по Моему.Я тому свидетель.
Критиковать дело неблагодарное.Разбираться в тонкостях мастерства-это благодарное дело.Я не осуждаю.Я рассуждаю.Конечно.Дело не в Библии.
А в том,как человек воспринимает ту информацию,которая в библии заложена.
Я- Мастер.Своего Дела.Как и Ты.Как и Мы.Но за Слово отвечу.Как и Ты.Как и Мы.
По справедливости.Высшей.Бог-Я.Бог-Ты.Бог-Мы.Не Бога-нет.
Что есть Бог?Правда Жизни.Какая есть.Как Ты думаешь это так или нет?
     21-04-2009 21:40 (ссылка)
Re: ПИСЬМО ВОСЬМОЕ:
Церковь - это не просто помещение для молитвы...Церковь - невеста Бога!!!
*** *      02-06-2009 16:21 (ссылка)
Как всегда великолепнейшее и содержательнешее письмо, которое помогло порыться в себе и не просто найти общие точки соприкосновения, но и понять многие вещи в своем восприятии мною перечисленных тут звезд. Спасибо. Все было настолько вкусно и питательно, что не хочется засорять лишними комментариями это удовольствие внутри себя.
     11-06-2009 23:39 (ссылка)
Re: ПИСЬМО ВОСЬМОЕ:
Как всегда изумительный стиль, стильные штучки от Coogi добавят ещё большей яркости:
http://www.greencont.ru
Морская кошечка*      27-06-2009 20:54 (ссылка)
Здравствуйте, Сергей. Вы всегда мне были очень интересны, я уважаю Ваше мнение, как профессионального журналиста, но в вопросе религии и библии я с Вами категорически не согласна. Почитайте С.Н. Лазарева, он очень доступно пишет о роли и влиянии на нашу жизнь библейских законов. Кто бы не переписывал библию, вернее "Новый завет", из того, что мы имеем сегодня, он хуже не стал. Это идеальная формула жизни для каждого здравомыслящего человека. И уверяю Вас,если бы все прислушались и старались жить так, как предписано, наш мир на земле не был бы греховным.
ЛИДИЯ АБАНЬКИНА      16-01-2010 16:48 (ссылка)
Re: ПИСЬМО ШЕСТНАДЦАТОЕ
ЗДРАВСТВУЙТЕ, СЕРГЕЙ! ЧИТАЮ И СЛЫШУ ВАШ ГОЛОС.
‹ Назад   1   2   3   4   · 5 ·