Когда-то давно ( в студенчестве) много читал на тему дуэли А.С. Общее впечатление - истину почти невозможно установить. Был ли заговор именно против Пушкина, или это была лишь часть какого-то более грандиозного замысла... Или вообще ничего не было, кроме тривиальной измены...Исследователи высказывают разные версии, одинаково доказуемые, либо одинаково недоказуемые...
Вы считаете, что А.С. не мог вызвать царя на дуэль?.. Не мог, правильно. Дуэли были запрещены... И вызов Дантесу тоже был незаконный. Судя по характеру А.С. вряд ли бы он стал размениваться на стрельбу с заезжим французишкой, тем более... гм-гм.. как бы так политкоректно выразиться.. нетрадиционной ориентации, если бы не был уверен в его виновности. Коли Николай был бы виновен, не сомневаюсь, что А.С. нашел бы способ "скрестить шпаги" и с царем... По его манерам и характеру судя, вполне мог бы отвесить императору мощную пощечину на каком-нибудь балу - было бы достаточно... Потом - каторга или повешенье... ну не думаю, что Поэта могла бы остановить боязнь такого будущего, в свое время он жалел, что не оказался среди декабристов...

И ещё.
Пушкин не жену ревновал, а возмущался той гнусной игрой, которую устроили в свете с привлечением Дантеса, которого жене не надо было опасаться. В этом была главная фишка. И именно это было унизительно для А.С. Был бы соперник стоящий!
Ну, а когда стали в пасквиле кивать на царя, в жену которого Пушкин был влюблён по уши (послание к Керн - это не к Керн. Оно таким стало по воле советской цензуры, т.к. великий Пушкин "не мог влюбиться в жену тирана"), то Пушкин взялся за пистолет. Ещё не известно чью честь он защищал: свою, жены или царицы...

А как Вам такая версия: это была месть Наталье Николаевне за то, что не ответила на чувства императора?