М-да... Вот все-то вы критикуете... Разберем подробно? Разберем! "Вся духовная жизнь протекала в русле христианства, философия была превращена в служанку теологии." А как бы вы хотели - в русле индуизма? Про философию и вовсе промолчу, подобные утверждения вне фактического материала - несостоятельны. "С началом формирования буржуазных общественных отношений религиозное сознание заходит в тупик." Бред от начала до конца. Вы начинаете путать религиозное сознание с различиями в католической и протестантской этиках. "Религия тормозит развитие человека, мешает проявлению его сущностных сил, его физических и духовных потенций. Она создает иллюзорное счастье, обещает равенство, но в иной жизни." Довольно странное утверждение, впрочем, весьма характерное для человека, не имеющего понятия о терминах "религия", "Церковь", "вероисповедание" и т.д. Да и почитающего их за абсолютно равнозначные. "Можно сказать, что современное западное общество есть «атеистическое» общество в том смысле, что религия является личным делом каждого..." Нельзя! Во многих государствах Западной и Южной Европы религия не является личным делом гражданина. "В отличие от Запада, в современной России насильственно насаждается религиозное мировоззрение." Опять таки, "поздравляю соврамши": как пример - недавний "обезьяний процесс", в котором с обеих сторон принимали участие представители РПЦ, таким образом - о каком насаждении может идти речь, когда представители самой крупной религиозной организации имеют право на личное мнение?! "...сегодня Церковь взяла на себя роль духовного воспитателя российских граждан." Собственно, в том ее функция и состоит, в соответствии с Уставом... " Она оказывает существенное влияние на политическую жизнь российского общества." Правильно, как самая многочисленная общественная организация, она и должна себя так вести. "Она выступает инициатором открытия теологических факультетов в высших учебных заведениях России (говорят, что кое-где уже открылись такие факультеты, а в некоторых школах преподают православие)." А почему - нет? чем теология хуже истории или искусствоведения? Да и преподают там именно теологию, а не православие. "Она, фактически, не принимает в расчет, что Россия является многоконфессиональной страной, что пропаганда одной религии может привести к религиозным конфликтам." Принимает, как не принять, но ставить на одну доску миллионы ортодоксальных христиан и три с половиной бахаиста все же не стоит. И сами иноверцы это вполне понимают и относятся к конкуренции абсолютно адекватно. Не та в РФ ситуация, чтобы возникли конфликты на религиозной почве, не Ольстер, слава Богу. "...под цивилизованным миром подразумевается Запад, где мы действительно наблюдаем качественные изменения, являющиеся во многом следствием научно-технической революции. " О да, однополые браки, гей-парады, легализация наркотиков и проституции, и, как следствие широкого развития протестантской этики потребления ( а вовсе не атеистического мышления, как то пытается внушить нам автор), вымирание Европы и ее исламизация. Кратко резюмируя, скажу: статью следовало назвать "Протестантская мораль против Православной Церкви".
"Вся духовная жизнь протекала в русле христианства, философия была превращена в служанку теологии."
А как бы вы хотели - в русле индуизма? Про философию и вовсе промолчу, подобные утверждения вне фактического материала - несостоятельны.
"С началом формирования буржуазных общественных отношений религиозное сознание заходит в тупик."
Бред от начала до конца. Вы начинаете путать религиозное сознание с различиями в католической и протестантской этиках.
"Религия тормозит развитие человека, мешает проявлению его сущностных сил, его физических и духовных потенций. Она создает иллюзорное счастье, обещает равенство, но в иной жизни."
Довольно странное утверждение, впрочем, весьма характерное для человека, не имеющего понятия о терминах "религия", "Церковь", "вероисповедание" и т.д. Да и почитающего их за абсолютно равнозначные.
"Можно сказать, что современное западное общество есть «атеистическое» общество в том смысле, что религия является личным делом каждого..."
Нельзя! Во многих государствах Западной и Южной Европы религия не является личным делом гражданина.
"В отличие от Запада, в современной России насильственно насаждается религиозное мировоззрение."
Опять таки, "поздравляю соврамши": как пример - недавний "обезьяний процесс", в котором с обеих сторон принимали участие представители РПЦ, таким образом - о каком насаждении может идти речь, когда представители самой крупной религиозной организации имеют право на личное мнение?!
"...сегодня Церковь взяла на себя роль духовного воспитателя российских граждан."
Собственно, в том ее функция и состоит, в соответствии с Уставом...
" Она оказывает существенное влияние на политическую жизнь российского общества."
Правильно, как самая многочисленная общественная организация, она и должна себя так вести.
"Она выступает инициатором открытия теологических факультетов в высших учебных заведениях России (говорят, что кое-где уже открылись такие факультеты, а в некоторых школах преподают православие)."
А почему - нет? чем теология хуже истории или искусствоведения? Да и преподают там именно теологию, а не православие.
"Она, фактически, не принимает в расчет, что Россия является многоконфессиональной страной, что пропаганда одной религии может привести к религиозным конфликтам."
Принимает, как не принять, но ставить на одну доску миллионы ортодоксальных христиан и три с половиной бахаиста все же не стоит. И сами иноверцы это вполне понимают и относятся к конкуренции абсолютно адекватно. Не та в РФ ситуация, чтобы возникли конфликты на религиозной почве, не Ольстер, слава Богу.
"...под цивилизованным миром подразумевается Запад, где мы действительно наблюдаем качественные изменения, являющиеся во многом следствием научно-технической революции. "
О да, однополые браки, гей-парады, легализация наркотиков и проституции, и, как следствие широкого развития протестантской этики потребления ( а вовсе не атеистического мышления, как то пытается внушить нам автор), вымирание Европы и ее исламизация.
Кратко резюмируя, скажу: статью следовало назвать "Протестантская мораль против Православной Церкви".