Самый сильный фактор, это страх перед наказанием. Жёсткая уголовная ответственность. Остальными мерами и полумерами ситуацию тяжело исправить. Пока у каждого в голове не щёлкнет тумблер - НЕЛЬЗЯ, ничего не исправить.....

думаю ,что борьба против браконьерству сейчас утопия ,потому что это все мафия .
Они слишком организованные ,думаю что там большие деньги чем думаем .
Например русская икра ,этот товар можно хорошо продать везде в Мире .

Действовать с двух сторон: надо менять общественное сознание, это точно - животные наши братья , что бы как в Индии; и как в Китае - за панду - казнить. За все с властей спрашивать, а как , если от властей это идет? Хотя бы иметь осознавание проблемы и передачу этого другим людям.

Согласен, что надо ужесточить наказание за браконьерство. Ввести наказание от 3 до 5 лет с конфискацией имущества. Или огромные штрафы от 150 тыс в первый раз до 1 млн во второй. При этом проводить регулярные рейды прокуратуры, МВД и природоохранных структур. Только так можно в настоящее время остановить волну браконьерства.

В 1991-1996 годах я ловил кету наплавными сетями на Амуре и протоках (Белоречка, Наси и т.д) в районе Троицкого . Днем на лицензию, а ночью браконьерничал. Пойманную рыбу, икру меняли на сечку, комбикорм, или продавали. Работы там нет. Денег там нет. Без денег в России нельзя ничего. Нынешняя ситуация если и изменилась, то только в худшую сторону. Прежде, чем осуждать бракушников, представьте себя в райцентре Троицкое в разваливающемся доме и без работы. Ради жизни своих детей вы пойдете на любые меры вплоть до отстрела охотящихся за вами карателей (такое уже было). Кстати, аналогичная ситуация сложилась на нижней Волге.

Я согласна с предыдущем комментарием- если у местного населения единственная возможность выжить- это незаконный вылов.. То в первую очередь нужно обеспечить беднейшую часть населения , скажем талонами на определенное количество вылова рыбы.
А к остальным применять меры наказания как в уголовном кодексе- как воровство и вредительство. Но наказывать нужно всю преступную группировку, и в первую очередь – заказчиков. По поводу же возможности браконьерства: заказники, заповедники и все богатство России должно охраняться как государственная граница. Это последняя надежда человечества. На примере наших северных лесов, их беспощадной вырубки, могу сказать- когда дело касается наживы и денег- никакие разумные доводы, уговоры и призывы к совести не помогают.

Бороться с нашими законами с браконьерством бесполезно,хотя и нужно.Прежде всего необходимо ужесточить ответственность,не только административную но и уголовную,и не важно сколько человек выловил браконьерским способом рыбы 1рыбу или 10 тонн.Запретить в продаже браконьерские орудия лова,прежде всего сети которые встречаются сейчас чуть ли не в каждой луже.Мизерные штрафы и условные наказания-это не выход из ситуации,браконьеров нужно привлекать по всей строгости вне зависимости от браконьерской снасти и количества+ценностью пойманой рыбы.
С уважением: http://www.andreyermolov.uc...

Я придерживаюсь мнения Александра, необходимо урегулировать вопрос на местном уровне самоуправления как на Камчатке. Т.е. необходимо выдавать лицензии на вылов рыбы тем кто привязан к реке - деревни, поселки, где в действительносвти нет работы и благополучие на прямую зависит от рыбы. Остальных жестко карать за браконьерство кто в дествительности пользуется разовой наживой. А то правда будешь так блесну отцеплять от сети и попадешь. Все наши законы направленные на уничтожение браконьерства ерунда, потому что что браконьера поймать еще нужны свидетели и мало того факт добычи рыбы которую они сразу топят . Вот и получается что отделался легким испугом и штрафом в 500 р. И еще не мало важный фактор это силовые струтуры которые покровительствут бракашам - проблема и какая,,,,

Я много видел браконьерства.Надо ввести уголовную ответственность бес права на амнистию для сотрудников М.В.Д. дать право охронять рыбу только рыбводу.Потому что когда много структур М.В.Д этим занимаются сответственно у каждой структуры может быть свои браконьеры под их покровительством.А против граждан штраф и так привышает вразы стоимость рыбы.А если ужесточить есть вероятность повышения преступности.НА Камчатке нород живёт за чертой бедности это первое что Медведев сказал когда приезжал

Браконьерствоэто бич нашего времени. Практически все хорошие места находятся под присмотром нашей горячо любимой власти на всех уровнях. Взять реку Дон, которая является нерестилещем практически всех рыб, живущих как в Азовском море, так и в Черном. Особенно браконьерство развивается во время путины, без зазрения совести ставятся наплывные сети, перегораживая на всю ширину Дон. Каждый браконьер ходит под определенной крышей, от главы местной администрации, прокурора, начальника милиции, до бритоголовых. Все разделено и поделено по районам. Где же тут будет работать законы??? когда их нарушают сами чиновники разных уровней. Это наш народ!!! Каждый закон пишется под нашу власть. Надо начинать с головы.

Ужесточение наказания в форме крупных штрафов а так-же длительных общественных работ мне кажется было-бы самым приемлемым наказанием, и окупило весь ущерб и затраты на проведенные мероприятия.

Согласна, что ужесточение наказания это главный способ в борьбе с браконьерством, при этом наказание применять не только к браконьерам, но и к тем, кто непосредственно покупает у них этот товар.
Однако действительно, как уже писали ниже, надо учитывать момент, что порой для местного населения улов - это единственный способ дохода.
и нужно влиять и на общественное мнение, сознание человека, отношение людей к животным и к самим браконьерам...

Браконьеры бывают разные.Одни этим занимаються чтобы не умереть с голоду .Они берут ровно столько сколько надо для проживания а другие на этом наживаються богатеют вот их я бы наказывал.Так что тут палка о двух концах.И как наказывать того у кого нет ничего?А они всегда и попадаются.