Вы не можете комментировать, т.к. не авторизованы.
|
|
Алексей Левашов
11-12-2011 20:58 (ссылка)
Re: Ну а что вы хотели?
Новое понятие специально для России: снежная революция.... Правда, снега то, как и революции, пока нет. Торопятся господа...
Комментарии запрещены
ВОИНР СССР
11-12-2011 21:09 (ссылка)
И эти твАрнуе суЧности выводят народ?
такие дела....
И они вас выводят на улицы????
Русский Мальчик1
[info]russkiy_malchik
9 декабря, 11:57
10 марта 2011 года. Посольство США
Слева направо: Джон Байерли (посол США в РФ), Леонид Гозман ("Правое дело"), Григорий Явлинский ("Яблоко"), Оксана Дмитриева (СР), Джозеф Байден (вице-президент США), Нина Останина (КПРФ), Борис Немцов, Владимир Рыжков, Гарри Каспаров.
Граждане России, голосующие за коммунистов, посмотрите на того, за кого вы голосуете. Как прекрасно представительница КПРФ смотрится в компании Байдена и откровенных российских компрадоров. Я вас поздравляю, вы отдали голос за правильных людей.
Как рассказала сама Останина, "господин Байден сказал мне: "Думал ли я, когда приезжал в 70-е годы в СССР, о том, что когда-нибудь буду поддерживать коммунистов и желать вам победы...". Какие времена, такие и коммунисты. Истинные патриоты, мля.
Старые "борцы за справедливость в турьме народов" приехали к Байдену вместе с молодыми "борцами за справедливость в сраной рашке". Всё это одна и та же предательская линия, просто в разных лицах.
О сём событии немного написал "Коммерсант", поведав, естественно, только об официальной части встречи. Однако и там достаточно того, что любого здравомыслящего гражданина России убедит в продажности этих "борцов". К примеру, именно тогда Боря Немцов предложил американцам создать так называемый "список Магницкого" и заранее уверил Байдена в том, что выборы в России будут сфальсифицированы. Гозман же услужливо пояснил, что "стабильность системы не такая, как кажется". Гарри Каспаров попросил повлиять на выход из тюрем 38 заключенных во главе с Ходорковским.
referendum-mail
P.S. Одни мысли и те писать нельзя!!!!!! БЕЛЫЙ БАНТИК!!!! ЭТО ЖЕ ПРИЗНАК СДАЧИ В ПЛЕН!!!!!! ПРОДАЖНЫЕ ТВАРИ, ТЕПЕРЬ ВЫ И САМИ ВИДИТЕ
Фальшивый адвокат и "борец" с коррупцией Навальный - YouTube »
И они вас выводят на улицы????
Русский Мальчик1
[info]russkiy_malchik
9 декабря, 11:57
10 марта 2011 года. Посольство США
Слева направо: Джон Байерли (посол США в РФ), Леонид Гозман ("Правое дело"), Григорий Явлинский ("Яблоко"), Оксана Дмитриева (СР), Джозеф Байден (вице-президент США), Нина Останина (КПРФ), Борис Немцов, Владимир Рыжков, Гарри Каспаров.
Граждане России, голосующие за коммунистов, посмотрите на того, за кого вы голосуете. Как прекрасно представительница КПРФ смотрится в компании Байдена и откровенных российских компрадоров. Я вас поздравляю, вы отдали голос за правильных людей.
Как рассказала сама Останина, "господин Байден сказал мне: "Думал ли я, когда приезжал в 70-е годы в СССР, о том, что когда-нибудь буду поддерживать коммунистов и желать вам победы...". Какие времена, такие и коммунисты. Истинные патриоты, мля.
Старые "борцы за справедливость в турьме народов" приехали к Байдену вместе с молодыми "борцами за справедливость в сраной рашке". Всё это одна и та же предательская линия, просто в разных лицах.
О сём событии немного написал "Коммерсант", поведав, естественно, только об официальной части встречи. Однако и там достаточно того, что любого здравомыслящего гражданина России убедит в продажности этих "борцов". К примеру, именно тогда Боря Немцов предложил американцам создать так называемый "список Магницкого" и заранее уверил Байдена в том, что выборы в России будут сфальсифицированы. Гозман же услужливо пояснил, что "стабильность системы не такая, как кажется". Гарри Каспаров попросил повлиять на выход из тюрем 38 заключенных во главе с Ходорковским.
referendum-mail
P.S. Одни мысли и те писать нельзя!!!!!! БЕЛЫЙ БАНТИК!!!! ЭТО ЖЕ ПРИЗНАК СДАЧИ В ПЛЕН!!!!!! ПРОДАЖНЫЕ ТВАРИ, ТЕПЕРЬ ВЫ И САМИ ВИДИТЕ
Фальшивый адвокат и "борец" с коррупцией Навальный - YouTube »
Комментарии запрещены
ВОИНР СССР
11-12-2011 21:10 (ссылка)
Вот что нужно делать!!!!!!
Мы обратились к создателю своего сообщества о выдвижении его кандидатуры, хочу сразу сказать, что подверглись критике, читайте ответ и что нужно делать всем выдвиженцам:
Николай Васильевич, 10-12-2011 02:17
Тема: Re[5]: ПРО АЛЬТЕРНАТИВНОЕ ГОСУДАРСТВО
нет, в запасе другой жизни у меня нет и поэтому в серьезном вопросе ошибиться я могу как сапер - один раз. И похоже именно к нему сейчас меня толкают все мои други криками "урагх!" (вперед), увидев ложную цель. Постараюсь объяснить и прошу не торопиться с выводами, не дочитав и не поняв этих нижеприведенных строк.
1. вся деятельность моя и ваша в этом сообе была направлена на возникновение силы, которая может изменить наш мир. То есть вырабатывалась идея механизма возникновения субъекта - народа из охлоса и реализация его воли. Механизм важнее субъекта тк он воспроизводит череду субъектов. Меняться будут люди, поколения, но они будут воспроизводить сам механизм удержания своей власти и собственности. Что и будет гарантией развития и процветания народа.
2. смысл концепции ВОИ в концентрации и консолидации силы общества под управлением разума. В то же время сейчас запускается процесс не концентрации силы, а конкуренции различных сил отдельных групп в обществе для овладения пирамидой управления, где мне и предлагается поучаствовать в качестве представителя одной из мелких по численности сил. Понятно, что наше сообщество как субъект обособленной воли нескольких десятков человек не может составить такую конкуренцию ни организационно, ни финансово, ни информационно, а сыграем мы как и все прочие на распыление сил мелких субъектов. В таком раскладе побеждает самый крупный игрок независимо от иных каких-либо обстоятельств, например, правоты или неправоты его намерений. Он просто побеждает при таких правилах игры и по этим правилам. Власть остается у прежнего бандформирования.
3. противопоставить этим заведомо проигрышным диспозициям (правилам казино) можно только еще более крупного субъекта и ничего более. То есть консолидацию всей реальной оппозиции в одного субъекта. Но кто и как это может сделать? Призывы к объединения, кои звучат со всех сторон ни к чему не приводят, тк нет самой объединяющей позитивной идеи, а идеи просто валить режим тождественны его воспроизводству вновь после стадии хаоса, не более. Значит нужно внедрить в умы конкурирующих между собой и с властью как минимум идею позитивного объединения - не валить и точка, а там видно будет, а создания привлекательного механизма - тактики поведения, которая приводит к победе и не погружает в хаос. У нас эта тактика есть на уровне знания технологии поведения.
4. Проще говоря, нам нужно соединить силы всей оппозиции, запустить механизм ВОИ и выиграть у казино по новым правилам, а желательно и по старым для убедительности и воизбежание повода к гражданскому конфликту, сиречь мирно отнять власть у элит и передать народу. Следовательно мы не должны воспроизвести в очередной раз элитарный захват власти, а должны организовать передачу власти народу - внедрить сам механизм. Если же мы получим как обычно на выхлопе элитарную пирамиду, то никакой лидер в ней не станет реально управлять ситуацией, управляет по-прежнему внешний манипулятор через внутренних петрушек. Постараюсь показать на пальцах.
- избирают ли сейчас путина или миронова или ивашова или пеунову, черепкова или , извините за наглость, меня, реакция главного управленца будет следующая. Он ставит альтернативы этому вождю:
а) или ты продаешься
б) или ты труп, третьего не дано.
Труп может быть не обязательно физический, может стать и политический, для этого существует методика лишения репутации, дискредитации в общественном мнении и тп. Шантаж будет применен как метод скрытного управления к любому и каждому, угроза жизни и его имуществу станет фоном его жизни. Как ни верти, а якобы вождь является в этой системе глобального финуправления марионеткой мировой по преимуществу еврейской мафии, поскольку перед ними он выступает как генерал без армии.
Кто же не станет объектом манипулирования (подкупа или шантажа или угрозы убийства)?
- только народ в целом и никто более, тк любую часть народа (слой, страту, класс, социальную группу) можно соблазнить привилегией и войти с нею в сговор за счет интересов остальных.
Следовательно, только создание механизма народовластия ломает пирамиду внешнего управления.
В связи с чем я и считаю, что важнее включить всех оппозиционных кандидатов в вожди народа в механизм власти народа и увести их от междоусобной конкуренции за место генерала без армии в старой пирамиде власти.
Как же это сделать и совместить амбиции кандидатов устремленных к идее лидерства и главное - возникновение нового механизма?
На мой взгляд, не сложно. Им нужно предложить не бежать поодиночке к недостижимой ими цели персонального лидерства, а бежать в упряжке вместе, прикладывая общие силы к одной точке. Грубо говоря, реализовать именно идеи ВОИ в части регулирующей договорную ответственность любого выборного лица, а так же пройти конкурсный отбор, заключить свой персональный договор с избирателями и выступить в качестве народного кандидата. При этом, проигравших среди них не будет, все эти лица, кроме победителя, войдут в резерв на его замещение, как это и предусмотрено в проекте устава вои. Только в этом случае они становятся единой командой для одинаковой цели - народовластия. к их персональные разрозненные усилия ни к чему хорошему не приведут.
5. как этого добиться?
- объяснить кандидатам все вышеописанное.
- объяснить незаконность существования государственного цика и необходимость создания общественного цика на фед уровне с участием всех оппозиционных кремляди политических сил и общественных движений.
- проведение не тайных, а открытых документальных выборов президента в рамках общественной избирательной системы (допустим вариант использования и госсистемы в своих целях, как это было показано нами на примере выборов 4 декабря)
Если идею поддержат разрозненные ныне оппозиционные силы, то шанс есть и немалый. Если же продолжат играть в старую пирамиду, то получим при самом фантастическом везении лишь генерала без армии на потеху мировому манипулятору. Все останется по-прежнему, только увидим новые лица в зомбоящике. И разочарование на своих лицах, когда поймем что нас в очередной раз обманули.
Вывод: для реальной победы нам нужно не "своего парня" толкать на их трон, а делать механизм воспроизводства этих парней. В случае ошибки всегда выгоним и заменим на лучшего. В этой новой системе - органе воспроизводства персоналий для властных должностей ключевое место занимает тот кто определяет этику - говорит что такое хорошо и что такое плохо, то есть этическая комиссия по конкурсному отбору кандидатов. Именно этот орган видя саму цель определяет что для ее достижения добро и что зло, то есть та самая шея, которая головой крутит и отдает эту голову в случае отклонений на суд народа. Отсекает ее от управления и меняет на новую, более подходящую для народа.
======================
Поэтому вытолкать меня в кучку рысаков на старт чужого забега, конечно, можно, но даже если и предположить невозможное, чур меня, выигрыш, то получите лишь жертву самой нынешней порочной системы. Через день мне объяснят сколько стоит моя жизнь, а через два, если я не соглашусь, одним холмиком с крестиком станет больше, фигурально выражаясь. Сначала собирается армия и лишь потом назначается командующий, а не наоборот. Ни Македонский, ни Наполеон, ни Сталин в сегодняшней России ничего сам не сделает. Это будет ноль без палки, а с армией сделает все что и должен. Поэтому нужно собрать эту армию вначале - объединить все оппозиционные силы планом стратегической победы, в чем и состоит сегодня главная задача.
Надеюсь теперь ясно, что нам и мне в том числе нужно делать? - внедрить идею ВОИ о создании общественной ЦИКи и правил избрания и отзыва выборных лиц. в головы номинальных кандидатов в президенты и головы их сторонников и фанатов. (вульгарно выражаясь - создать детородный орган народа как субъекта власти)
Николай Васильевич 11.12.2011 15:53 (ссылка)
Re[7]: Дочитала. Подумала, не торопясь... И снова пишу.
все мои аргументы сводятся к тому, если обобщить их, что революция должна наступить в голове или многих головах. Содержание этой революции - консолидация в нового субъекта власти=собственности. А то, что сегодня происходит в процессе выдвижения и голосования за кандидатов в президенты и к чему именно вы пытаетесь подвигнуть меня - это ровно противоположный процесс фрустрации методом деления его целого на части и стравливание этих частей для атомизации.
Объединяющим в нужного субъекта началом в нашем больном обществе выступает пока лишь зачаток коллективного виртуального мозга - наше сообщество и его методика обсуждения общих проблем и выработка общей цели и морали. Когда же вы предлагаете мое участие в чужом противоположном процессе по чуждым объединению правилам, то выступаете против самого главного метода - объединения.
Я вам говорю, что всех существующих кандидатов и их сторонников нужно слить воедино и противопоставить режиму под знаменами "разделяй и властвуй", а вы мне говорите - иди и стань вместе с ними и конкурируй дробя все на части, а вдруг наша часть окажется больше чем у остальных. Уверяю - не окажется, так как применить противный метод и означает похоронить главную идею нашего метода, то есть покончить с коллективным мозгом как таковым увлекшись фрагментированием.
Нам следует внедрить идею объединения кандидатов в их головы, а мы идем на поводу у чужого процесса и выстраиваемся в хвост уже возникшей очереди лебеде-рако-щук и пытаемся залезть на туже самую пирамиду.
Никакого вечного спора о яйце и курице в моей аргументации нет, я всегда говорил, что яйцо (как идея) было прежде курицы (рептилии, предшественники птиц так5 же размножаются яйцами, кстати сказать, поэтому и с научной эволюционной точки зрения спора тут нет).
Вот обратите внимание на то, что поддержка антиэлитарности и контрвождизма имела место в наших рядах ровно до той минуты пока не возник шанс, хотя и иллюзорный, самим попасть в эту пирамиду и на вершину. То есть соблазн сработал безотказно. А это означает, что революция в наших головах так и не состоялась и интересы общего уступают интересам частного по-прежнему. Нельзя быть немножко беременной или рыбой второй свежести. Или вы избираете путь объединения или путь дробления и строительства новой пирамиды старой власти. Если для победы зла вы собираетесь сами стать злом, то процесс этот будет бесконечен, тк в самой матрице идеологии такой борьбы уже содержится зерно воспроизводства дерева с ядовитыми плодами.
Поэтому победить порок невозможно отдавшись этому пороку - бороться с наркоманией личным приемом все больших доз наркотиков, бороться с алкоголизмом началом потреблением водки и тп Нужно перестать это делать и убедить других в рациональности такого поведения. Запустить противоположный процесс.
Отдельно замечу, что аргумент ваш относительно моего о невозможности подкупа народа в целом абсолютно верен - целое есть часть большего целого. Но тогда и подкуп народа будет не в пределах его как целого, а в масштабах его как элемента человечества. Да, можно подкупить или соблазнить народ против интересов других народов, это часто имело место в истории (еврейская философско-религиозная традиция богоизбранности или германский фашизм об исключительности прав "арийцев" на господство). Однако мы сознательно ставим предел обобщения когда говорим сегодня о проблемах страны и рассматриваем ее как отдельную замкнутую систему. В этой системе мое утверждение верно (подкуп народа невозможен), а в системе международных отношений возможен еще как, поскольку там мы фрагмент и часть целого, то есть подлежим дроблению как часть.
По поводу медленности и постепенности как моего желания проводить в жизнь идею
Это не от моего желания зависит и не от вашего, это лишь вопрос персонального личностного расширения мировоззрения. Эврика может возникнуть сразу мгновенно или доходить через колено ломая стереотипы. Я предлагаю сломать стереотипы мышления у рысаков на старте гонки - у кандидатов в президенты, что сгенерирует и подражательное поведение их фанатичных сторонников. Это самая на мой взгляд эффективная методика. Если же я вначале покажу корыстность своего намерения став кандидатом, а потом начну уверять, что остальные должны стать бескорыстными в своих суждениях и действиях, то кто меня слушать-то будет? Девиз - "делай как я" по-прежнему самый сильный аргумент.
Николай Васильевич 11.12.2011 16:50 (ссылка)
пы сы для ясности
я не отказываюсь от лидерства. Диалектика в том, что лидерство в одной системе координат, исключает лидерство в другой системе, тк принцип матрешки обеспечивает чередование формы и содержания.
Лидерство этическое исключает лидерство формально-юридическое. Мораль управляет правом, а не наоборот, этика управляет законами, а не наоборот, идеология управляет направлением движения, а не наоборот и наконец, субъект порождает уникальную идеологию, а не наоборот.
Поэтому назовите субъекта и вся цепочка причинных связей сразу выстраивается - возникает его (субъекта) способ питания, а это идеология, возникает сразу направление движения, а это требует вождей и лидеров, моральных авторитетов, отражающих в себе точный маршрут движения, вслед за этим возникают правила поведения - юридические законы и тп, чем и завершается переформатирование общества.
Поэтому отнесение себя к конкретному субъекту предопределяет всё мировоззрение личности и порождает революцию сознания, о которой и шла речь еще в одной из первых тем сообщества.
Если мы (сообщество) сознаем себя как коллективный разум этого субъекта - народа, то мы и должны породить в сознании охлоса осознание себя как народа, чем и достигается субъективизация народа. За ней следует лишь оформление фактическое и идеологии и права и отношений собственности и тп
Поэтому работа сознания всегда куда более важна, чем деятельность исполнителей предрешенного процесса. Если же мозг, возникающего субъекта, заставить таскать мешки с цементом как исполнителя, то судьба такого субъекта незавидна. Поэтому пусть каждый займется своим делом - мы будем генерировать идеи, а пеуновы и мироновы будут их озвучивать охлосу как свои прозрения. Куда они потом с нашей подводной лодки денутся. Приняв нашу идеологию народовластия они обреченно становятся исполнителями нашей коллективной воли - слугами народа.
перепост переписки, точнее ответа http://my.mail.ru/community...
Михаил Ножкин - "Время
Николай Васильевич, 10-12-2011 02:17
Тема: Re[5]: ПРО АЛЬТЕРНАТИВНОЕ ГОСУДАРСТВО
нет, в запасе другой жизни у меня нет и поэтому в серьезном вопросе ошибиться я могу как сапер - один раз. И похоже именно к нему сейчас меня толкают все мои други криками "урагх!" (вперед), увидев ложную цель. Постараюсь объяснить и прошу не торопиться с выводами, не дочитав и не поняв этих нижеприведенных строк.
1. вся деятельность моя и ваша в этом сообе была направлена на возникновение силы, которая может изменить наш мир. То есть вырабатывалась идея механизма возникновения субъекта - народа из охлоса и реализация его воли. Механизм важнее субъекта тк он воспроизводит череду субъектов. Меняться будут люди, поколения, но они будут воспроизводить сам механизм удержания своей власти и собственности. Что и будет гарантией развития и процветания народа.
2. смысл концепции ВОИ в концентрации и консолидации силы общества под управлением разума. В то же время сейчас запускается процесс не концентрации силы, а конкуренции различных сил отдельных групп в обществе для овладения пирамидой управления, где мне и предлагается поучаствовать в качестве представителя одной из мелких по численности сил. Понятно, что наше сообщество как субъект обособленной воли нескольких десятков человек не может составить такую конкуренцию ни организационно, ни финансово, ни информационно, а сыграем мы как и все прочие на распыление сил мелких субъектов. В таком раскладе побеждает самый крупный игрок независимо от иных каких-либо обстоятельств, например, правоты или неправоты его намерений. Он просто побеждает при таких правилах игры и по этим правилам. Власть остается у прежнего бандформирования.
3. противопоставить этим заведомо проигрышным диспозициям (правилам казино) можно только еще более крупного субъекта и ничего более. То есть консолидацию всей реальной оппозиции в одного субъекта. Но кто и как это может сделать? Призывы к объединения, кои звучат со всех сторон ни к чему не приводят, тк нет самой объединяющей позитивной идеи, а идеи просто валить режим тождественны его воспроизводству вновь после стадии хаоса, не более. Значит нужно внедрить в умы конкурирующих между собой и с властью как минимум идею позитивного объединения - не валить и точка, а там видно будет, а создания привлекательного механизма - тактики поведения, которая приводит к победе и не погружает в хаос. У нас эта тактика есть на уровне знания технологии поведения.
4. Проще говоря, нам нужно соединить силы всей оппозиции, запустить механизм ВОИ и выиграть у казино по новым правилам, а желательно и по старым для убедительности и воизбежание повода к гражданскому конфликту, сиречь мирно отнять власть у элит и передать народу. Следовательно мы не должны воспроизвести в очередной раз элитарный захват власти, а должны организовать передачу власти народу - внедрить сам механизм. Если же мы получим как обычно на выхлопе элитарную пирамиду, то никакой лидер в ней не станет реально управлять ситуацией, управляет по-прежнему внешний манипулятор через внутренних петрушек. Постараюсь показать на пальцах.
- избирают ли сейчас путина или миронова или ивашова или пеунову, черепкова или , извините за наглость, меня, реакция главного управленца будет следующая. Он ставит альтернативы этому вождю:
а) или ты продаешься
б) или ты труп, третьего не дано.
Труп может быть не обязательно физический, может стать и политический, для этого существует методика лишения репутации, дискредитации в общественном мнении и тп. Шантаж будет применен как метод скрытного управления к любому и каждому, угроза жизни и его имуществу станет фоном его жизни. Как ни верти, а якобы вождь является в этой системе глобального финуправления марионеткой мировой по преимуществу еврейской мафии, поскольку перед ними он выступает как генерал без армии.
Кто же не станет объектом манипулирования (подкупа или шантажа или угрозы убийства)?
- только народ в целом и никто более, тк любую часть народа (слой, страту, класс, социальную группу) можно соблазнить привилегией и войти с нею в сговор за счет интересов остальных.
Следовательно, только создание механизма народовластия ломает пирамиду внешнего управления.
В связи с чем я и считаю, что важнее включить всех оппозиционных кандидатов в вожди народа в механизм власти народа и увести их от междоусобной конкуренции за место генерала без армии в старой пирамиде власти.
Как же это сделать и совместить амбиции кандидатов устремленных к идее лидерства и главное - возникновение нового механизма?
На мой взгляд, не сложно. Им нужно предложить не бежать поодиночке к недостижимой ими цели персонального лидерства, а бежать в упряжке вместе, прикладывая общие силы к одной точке. Грубо говоря, реализовать именно идеи ВОИ в части регулирующей договорную ответственность любого выборного лица, а так же пройти конкурсный отбор, заключить свой персональный договор с избирателями и выступить в качестве народного кандидата. При этом, проигравших среди них не будет, все эти лица, кроме победителя, войдут в резерв на его замещение, как это и предусмотрено в проекте устава вои. Только в этом случае они становятся единой командой для одинаковой цели - народовластия. к их персональные разрозненные усилия ни к чему хорошему не приведут.
5. как этого добиться?
- объяснить кандидатам все вышеописанное.
- объяснить незаконность существования государственного цика и необходимость создания общественного цика на фед уровне с участием всех оппозиционных кремляди политических сил и общественных движений.
- проведение не тайных, а открытых документальных выборов президента в рамках общественной избирательной системы (допустим вариант использования и госсистемы в своих целях, как это было показано нами на примере выборов 4 декабря)
Если идею поддержат разрозненные ныне оппозиционные силы, то шанс есть и немалый. Если же продолжат играть в старую пирамиду, то получим при самом фантастическом везении лишь генерала без армии на потеху мировому манипулятору. Все останется по-прежнему, только увидим новые лица в зомбоящике. И разочарование на своих лицах, когда поймем что нас в очередной раз обманули.
Вывод: для реальной победы нам нужно не "своего парня" толкать на их трон, а делать механизм воспроизводства этих парней. В случае ошибки всегда выгоним и заменим на лучшего. В этой новой системе - органе воспроизводства персоналий для властных должностей ключевое место занимает тот кто определяет этику - говорит что такое хорошо и что такое плохо, то есть этическая комиссия по конкурсному отбору кандидатов. Именно этот орган видя саму цель определяет что для ее достижения добро и что зло, то есть та самая шея, которая головой крутит и отдает эту голову в случае отклонений на суд народа. Отсекает ее от управления и меняет на новую, более подходящую для народа.
======================
Поэтому вытолкать меня в кучку рысаков на старт чужого забега, конечно, можно, но даже если и предположить невозможное, чур меня, выигрыш, то получите лишь жертву самой нынешней порочной системы. Через день мне объяснят сколько стоит моя жизнь, а через два, если я не соглашусь, одним холмиком с крестиком станет больше, фигурально выражаясь. Сначала собирается армия и лишь потом назначается командующий, а не наоборот. Ни Македонский, ни Наполеон, ни Сталин в сегодняшней России ничего сам не сделает. Это будет ноль без палки, а с армией сделает все что и должен. Поэтому нужно собрать эту армию вначале - объединить все оппозиционные силы планом стратегической победы, в чем и состоит сегодня главная задача.
Надеюсь теперь ясно, что нам и мне в том числе нужно делать? - внедрить идею ВОИ о создании общественной ЦИКи и правил избрания и отзыва выборных лиц. в головы номинальных кандидатов в президенты и головы их сторонников и фанатов. (вульгарно выражаясь - создать детородный орган народа как субъекта власти)
Николай Васильевич 11.12.2011 15:53 (ссылка)
Re[7]: Дочитала. Подумала, не торопясь... И снова пишу.
все мои аргументы сводятся к тому, если обобщить их, что революция должна наступить в голове или многих головах. Содержание этой революции - консолидация в нового субъекта власти=собственности. А то, что сегодня происходит в процессе выдвижения и голосования за кандидатов в президенты и к чему именно вы пытаетесь подвигнуть меня - это ровно противоположный процесс фрустрации методом деления его целого на части и стравливание этих частей для атомизации.
Объединяющим в нужного субъекта началом в нашем больном обществе выступает пока лишь зачаток коллективного виртуального мозга - наше сообщество и его методика обсуждения общих проблем и выработка общей цели и морали. Когда же вы предлагаете мое участие в чужом противоположном процессе по чуждым объединению правилам, то выступаете против самого главного метода - объединения.
Я вам говорю, что всех существующих кандидатов и их сторонников нужно слить воедино и противопоставить режиму под знаменами "разделяй и властвуй", а вы мне говорите - иди и стань вместе с ними и конкурируй дробя все на части, а вдруг наша часть окажется больше чем у остальных. Уверяю - не окажется, так как применить противный метод и означает похоронить главную идею нашего метода, то есть покончить с коллективным мозгом как таковым увлекшись фрагментированием.
Нам следует внедрить идею объединения кандидатов в их головы, а мы идем на поводу у чужого процесса и выстраиваемся в хвост уже возникшей очереди лебеде-рако-щук и пытаемся залезть на туже самую пирамиду.
Никакого вечного спора о яйце и курице в моей аргументации нет, я всегда говорил, что яйцо (как идея) было прежде курицы (рептилии, предшественники птиц так5 же размножаются яйцами, кстати сказать, поэтому и с научной эволюционной точки зрения спора тут нет).
Вот обратите внимание на то, что поддержка антиэлитарности и контрвождизма имела место в наших рядах ровно до той минуты пока не возник шанс, хотя и иллюзорный, самим попасть в эту пирамиду и на вершину. То есть соблазн сработал безотказно. А это означает, что революция в наших головах так и не состоялась и интересы общего уступают интересам частного по-прежнему. Нельзя быть немножко беременной или рыбой второй свежести. Или вы избираете путь объединения или путь дробления и строительства новой пирамиды старой власти. Если для победы зла вы собираетесь сами стать злом, то процесс этот будет бесконечен, тк в самой матрице идеологии такой борьбы уже содержится зерно воспроизводства дерева с ядовитыми плодами.
Поэтому победить порок невозможно отдавшись этому пороку - бороться с наркоманией личным приемом все больших доз наркотиков, бороться с алкоголизмом началом потреблением водки и тп Нужно перестать это делать и убедить других в рациональности такого поведения. Запустить противоположный процесс.
Отдельно замечу, что аргумент ваш относительно моего о невозможности подкупа народа в целом абсолютно верен - целое есть часть большего целого. Но тогда и подкуп народа будет не в пределах его как целого, а в масштабах его как элемента человечества. Да, можно подкупить или соблазнить народ против интересов других народов, это часто имело место в истории (еврейская философско-религиозная традиция богоизбранности или германский фашизм об исключительности прав "арийцев" на господство). Однако мы сознательно ставим предел обобщения когда говорим сегодня о проблемах страны и рассматриваем ее как отдельную замкнутую систему. В этой системе мое утверждение верно (подкуп народа невозможен), а в системе международных отношений возможен еще как, поскольку там мы фрагмент и часть целого, то есть подлежим дроблению как часть.
По поводу медленности и постепенности как моего желания проводить в жизнь идею
Это не от моего желания зависит и не от вашего, это лишь вопрос персонального личностного расширения мировоззрения. Эврика может возникнуть сразу мгновенно или доходить через колено ломая стереотипы. Я предлагаю сломать стереотипы мышления у рысаков на старте гонки - у кандидатов в президенты, что сгенерирует и подражательное поведение их фанатичных сторонников. Это самая на мой взгляд эффективная методика. Если же я вначале покажу корыстность своего намерения став кандидатом, а потом начну уверять, что остальные должны стать бескорыстными в своих суждениях и действиях, то кто меня слушать-то будет? Девиз - "делай как я" по-прежнему самый сильный аргумент.
Николай Васильевич 11.12.2011 16:50 (ссылка)
пы сы для ясности
я не отказываюсь от лидерства. Диалектика в том, что лидерство в одной системе координат, исключает лидерство в другой системе, тк принцип матрешки обеспечивает чередование формы и содержания.
Лидерство этическое исключает лидерство формально-юридическое. Мораль управляет правом, а не наоборот, этика управляет законами, а не наоборот, идеология управляет направлением движения, а не наоборот и наконец, субъект порождает уникальную идеологию, а не наоборот.
Поэтому назовите субъекта и вся цепочка причинных связей сразу выстраивается - возникает его (субъекта) способ питания, а это идеология, возникает сразу направление движения, а это требует вождей и лидеров, моральных авторитетов, отражающих в себе точный маршрут движения, вслед за этим возникают правила поведения - юридические законы и тп, чем и завершается переформатирование общества.
Поэтому отнесение себя к конкретному субъекту предопределяет всё мировоззрение личности и порождает революцию сознания, о которой и шла речь еще в одной из первых тем сообщества.
Если мы (сообщество) сознаем себя как коллективный разум этого субъекта - народа, то мы и должны породить в сознании охлоса осознание себя как народа, чем и достигается субъективизация народа. За ней следует лишь оформление фактическое и идеологии и права и отношений собственности и тп
Поэтому работа сознания всегда куда более важна, чем деятельность исполнителей предрешенного процесса. Если же мозг, возникающего субъекта, заставить таскать мешки с цементом как исполнителя, то судьба такого субъекта незавидна. Поэтому пусть каждый займется своим делом - мы будем генерировать идеи, а пеуновы и мироновы будут их озвучивать охлосу как свои прозрения. Куда они потом с нашей подводной лодки денутся. Приняв нашу идеологию народовластия они обреченно становятся исполнителями нашей коллективной воли - слугами народа.
перепост переписки, точнее ответа http://my.mail.ru/community...
Михаил Ножкин - "Время
Комментарии запрещены
~ DemoKratoR ~
11-12-2011 23:51 (ссылка)
< Ещё до выборов, мы все прекрасно знали, что ЕдРо гарантированно наберет процентов 35 за счет бюджетников, армии и т.п. > Боюсь что ты zlorad niy ошибаешься, 35% это без учета ( созданного на скору руку, специально для выборов) народного фронта. Вот тебе и еще 15%...
Re: Ну а что вы хотели?
< Ещё до выборов, мы все прекрасно знали, что ЕдРо гарантированно наберет процентов 35 за счет бюджетников, армии и т.п. > Боюсь что ты zlorad niy ошибаешься, 35% это без учета ( созданного на скору руку, специально для выборов) народного фронта. Вот тебе и еще 15%...
Комментарии запрещены
Алексей Левашов
12-12-2011 19:33 (ссылка)
Re: Ну а что вы хотели?
Лучше всего об итогах выборов сказал один из моих друзей.
"Страна стояла на грани пропасти.
Если бы 10-го декабря тридцатитысячная толпа пошла стеной на ОМОН, то в мире бы начались события, намного серьезнее чем какой-то всемирный экономический кризис.
Слава богу, этого не случилось. И за это спасибо Людям. Тем, которые вышли на митинг. Я не верю, что они туда пришли требовать освобождения Навального или поддержать резолюцию Немцова. Они пришли показать нашей власти, что с ними надо считаться. Но, кроме этого, они пришли показать другим властям, что не хотят «оранжевых», «бархатных» и прочих революций.
Это победа.
Но не факт, что окончательная. Чтобы такого не повторялось, нужно искать причину. И виноватых.
Кто виноват?
Ну, конечно, госдеп США, но их винить в наших бедах не стоит. В конце концов, это их работа. Как говориться, ничего личного.
А вот почему такое вообще возникло?"
Статья большая для коммента, поэтому далее здесь http://blogs.mail.ru/mail/c...
"Страна стояла на грани пропасти.
Если бы 10-го декабря тридцатитысячная толпа пошла стеной на ОМОН, то в мире бы начались события, намного серьезнее чем какой-то всемирный экономический кризис.
Слава богу, этого не случилось. И за это спасибо Людям. Тем, которые вышли на митинг. Я не верю, что они туда пришли требовать освобождения Навального или поддержать резолюцию Немцова. Они пришли показать нашей власти, что с ними надо считаться. Но, кроме этого, они пришли показать другим властям, что не хотят «оранжевых», «бархатных» и прочих революций.
Это победа.
Но не факт, что окончательная. Чтобы такого не повторялось, нужно искать причину. И виноватых.
Кто виноват?
Ну, конечно, госдеп США, но их винить в наших бедах не стоит. В конце концов, это их работа. Как говориться, ничего личного.
А вот почему такое вообще возникло?"
Статья большая для коммента, поэтому далее здесь http://blogs.mail.ru/mail/c...
Комментарии запрещены
2 комментария
Свернуть
~ DemoKratoR ~
17-12-2011 01:22 (ссылка)
Михаил Задорнов http://mzadornov.livejourna...
УСПЕШНЫЕ ВЫБОРЫ
Я бы на месте членов партии «Единая Россия» так всенародно не радовался результатам выборов, а задумался!
Да, большинство!
Да, нарушения, при подсчёте голосов, наверняка, были незначительные. Наблюдатели-иностранцы, конечно, ещё те: венгры, итальянцы, говорящие по-русски. Явно на русских женаты – почти наши.
Но коммунисты тоже не дремали: если б чего, уж они бы молчать не стали.
А теперь давайте подведём итоги и проанализируем полученные цифры без восторгов и негодования. Трезво!
Почти 50% голосов отдано партии власти. Казалось бы «властители» могут кричать «Ура!». Однако поглядите на их лица? Что-то им не кричится!
Неспроста!
Правда, некоторые, в том числе и президент, с неподдельной радостью несколько раз заявляли, что за «Единую Россию» проголосовала половина населения нашей страны и это есть несомненный успех, поддержка народа!
По-моему, те, кто большую часть жизни провели в обнимку с компьютером, разучились считать и тем более анализировать. Это комп выдал «ИТОГО» – «половина населения», потому что он железка и не отличает половину населения от половины избирателей.
Всё-таки я правильно говорил ещё 20 лет назад, что в Кремле засела какая-то зараза. Как только туда даже приличный человек попадает, он перестаёт логично мыслить и становится кремлёвским мечтателем. Для таких специально уточняю: за партию «Единая Россия» проголосовало чуть больше половины из тех, кто пришёл на выборы. А их-то было в свою очередь чуть больше половины от тех, кто имеет право голоса в стране. Значит, несложным арифметическим действием мы вычисляем, что за партию власти отдала свои голоса примерно одна четверть населения!
Если честно, уже поддержкой не назовёшь!
Но и это ещё не окончательный вывод. Давайте порассуждаем далее.
Мнения тех, кто служит в армии, солдат и младших офицеров, вообще никто не спрашивал. Как прикормленное Кремлём командование приказало, так неприкормленные и проголосовали. Скопом, оптом – выражайтесь, как хотите… Взводами, ротами, дивизиями, военными частями…
Отнимаем от одной четверти процент военнослужащих в стране. Ну хорошо, не всех – 90% от процента военнослужащих. Тоже немало!
Конечно, от души голосовали за себя любимых чиновники. Знаете, сколько их в стране? То-то! Как их голоса можно считать проявлением воли народа? Да, многие из них из народа вышли, но забыли туда вернуться! Приравнять голос чиновника к голосу народа – всё равно, что приравнять воробья к орлу, а унитаз – к коллайдеру.
Сказали своё «Да!» правящей партии и многочисленные бизнесмены… Мелкие, крупные и, естественно, олигархьё. Но это тоже не одобрение народа, а одобрение их бизнеса, основанного на чиновничьем подсосе.
Далее… Семьи чиновников и бизнесменов, которые на этом же подсосе имеют возможность гламуриться, не говоря уже о многочисленных любовницах и любовниках этих любовниц, которые тоже руками и ногами за «Единую Россию», поскольку существуют на отсосе из того же чиновничьего подсоса.
Это что, поддержка народа?
И это ещё не всё!
Оленеводы Чукотки голосовали надо как начальник приказал. Северные народы, по-моему, до сих пор думают, что в стране – советская власть и голосовать надо так, как приказано – иначе не завезут конфет и водки.
Список голосовавших не по убеждению, а по-советски, как приказала «Единая партия», можно ещё продолжать: учёные, получившие гранты и степени; творческая интеллигенция, которая сегодня мечтает о спонсорах и званиях…
Страна-бумеранг! В начале 90-ых её забросили чёрте-куда, а она через 20 лет вернулась сама, правда, сильно потрёпанная.
Короче, получается, что по-настоящему, от души голосовали за партию «Единая Россия» молодые люди из движения «Наши» и «Молодая гвардия». Я им искренне сочувствую. Бедные молодые люди – уже продукт начавшей действовать реформы образования. Вот они – успешные результаты действий агентов влияния Запада: «манкурты», «мамлюки», «зомби»… А ведь они энергичные, доброжелательные, талантливые… Эх, их бы способности да действительно на пользу Родине!
Понимаете теперь, кому нужны недообразованные?
Их пытаются сравнивать с комсомолом. Но забывают, что комсомол делал полезные дела: участвовал в строительстве различных ГЭС, строил порты, помогал прокладывать железные дороги, проводил постоянно субботники… Под примитивными лозунгами, но молодёжь всё-таки очищала землю, а не замусоривала её. А сегодняшние под-комсомол-новоделы? Они хоть что-то сделали на подобном уровне полезное? Они способны лишь митинговать, выкрикивать лозунги и «одобрямс».
Всерьёз кричать сегодня «За Путина!» могут только запутанные!
Но искреннее всех проголосовал за себя наш президент. Всё-таки он трогательный! Опустил бюллетень в урну и сказал: «Спасибо!» Такое впечатление, что урне. Понятное дело – она же модернизированная! Почти нано-урна!
Да, чуть не забыл… Ведь ещё более 40% избирателей не явились на выборы. Почему? Противно было! Значит, они и вовсе не фаны сегодняшней власти!
Итак…
Получается довольно неприглядная для единороссов картина: 49% минус армия, чиновники, зависимые от них бизнесмены, их бесчисленные жёно-любовницы, зависимые от бизнесменов, любовники жён, любовники любовниц, любовники любовников любовниц… Короче, всё это – общероссийское гламурло москитной стаей сосущее налогоплательщиков.
Полный провал «Единой партии»!
А это значит, что наше общество начало выздоравливать!
Большинство, наконец-то, очнулось от гипноза и понимает главное: противно жить в стране, в которой стыдно быть бедным, но не стыдно быть подлецом!
Подкоп демоКРОТОВ под народное сознание, похоже, наконец-то, потерпел неудачу.
Согласен, что демоКРОТАМ есть сегодня чему радоваться. Главная их победа – они остались у нефти! Но пока! Не-отморозки, а слава Богу, среди них такие попадаются, понимают, что это – последнее народное предупреждение. Неслучайно уже многие из них заговорили о том, что партии власти надо научиться прислушиваться к избирателям и простым людям. Первый испуг! Проигравшие всегда боятся.
А ведь перед выборами тандем был уверен в своей безоговорочной победе настолько, что даже не пожелал участвовать в дебатах с другими партиями. Мол, это ниже нашего достоинства. Ничего-ничего – теперь придётся!
Конечно, никто из них прислушиваться к народу всерьёз не собирается. Будут лишь говорить о том, что надо прислушиваться и то – до выборов президента. Если кто позабыл, напоминаю: в марте 2012 года пройдут выборы президента России, которые состоялись в сентябре 2011 года.
Простите за то, что порой не могу подавить в себе сатирика, но только в России год выборов президента может совпасть с годом предположительного конца света.
А когда «контрольные» выборы состоятся, тут и начнётся самое интересное. Одни, как Фурсенко, будут требовать немедленно запретить вольнодумство, начать контролировать Интернет… Ещё более струхнут владельцы телеканалов, газет и журналов и станут кастрировать любое здравомыслие.
Но не все с такой политикой будут согласны. Власть расколется надвое! Примитивно мыслящие начнут воровать ещё темпераментнее, чтобы самообеспечиться, пока страна не взорвалась. Те, кто поумнее, будут стараться хоть что-то делать для народа, понимая, что надо не кратковременно насосаться, а сосать всю жизнь. Потому – народ выгоднее уважать. Тогда народ даст возможность воровать и впредь. Ведь многие из них в начале 90-х были на стороне путчистов! Их уже однажды «путчило»!
Я лично очень доволен, что прибавилось много голосов у Коммунистической партии. Значит, не зря я высказывал своё мнение в блогах. Появилось реальное противодействие беспределу.
Многие из сегодняшних кремлефобов переживают: мол, опять воры пришли к власти. Напрасно! Во-первых, переживать вообще вредно и бесперспективно. Уж сколько раз на нашем веку власть менялась! А те, кто жили честно – своим творчеством, так и продолжали творить, ни от кого не завися. При любом режиме, при любом строе человек, живущий своим трудом, продолжал трудиться, и при смене власти мало что в его жизни менялось.
Знаете, в Латвии каждый раз после выборов русские, словно укушенные, бесятся «Ой, что теперь будет? Ой, как же мы?» И я им на это всегда отвечал: «Перестаньте психовать. Ничего страшного не произойдёт за исключением психологических травм, которые вы сами себе нанесёте».
А смены власти сегодня, честно говоря, и не надобно. Вы представляете: к какому кровавому переделу это могло бы привести? Кто ж отдаст нефть? Более того, сегодняшние уже насосались! А если бы пришли новые, которые только мечтают насосаться? Уж пусть лучше сосут старые.
Предпочтём бессовестный беспредел кровавому переделу.
Россия в истории всегда выбирала из двух зол меньшее.
Будем надеяться, что многие ещё полопаются от собственного пересоса. Нефти для этого у нас в стране пока достаточно. И не злиться на них надо, а жалеть. У всех в будущем – судьба Ходорковского, Березовского, Гусинского… И многих других, которых мы не знаем, потому что они бесследно исчезли.
К тому же их всех уважают не за их качества и таланты, а за посты и бабки. А без того и другого и друзей-то не останется.
Да и правители наши заслуживают жалости. Пройдёт 50 лет, и о каждом из них будет маленькая заметочка в энциклопедии. И то ещё неизвестно, какая. Ведь если власть сменится, то и сегодняшних наших правителей также обольют грязью, как и они облили предыдущих.
Недаром таким грустным выглядел Путин, когда Медведев радовался, что половина населения страны его поддержала. Уж где-где, а в КГБ учили считать в уме быстрее, чем на калькуляторе.
Впрочем, слова словами, а нам нужна ещё хотя бы одна маленькая победа. Я считаю, люди сегодня должны её одержать – заставить власть отменить реформу образования. Нельзя позволить правителям оманкуртить нашу молодёжь раньше, чем дозреет здравое всенародное сознание. Интернет – замечательное пространство для высказывания несогласий и свежих мыслей.
В конце концов, если не справимся Интернетом, надо быть готовым выходить на улицы. Во Франции в 60-е годы вышедшее на демонстрации из-за такой же реформы образования население свергло существовавшее правительство. Неужели мы хуже французов шестидесятилетней давности?
Коммунисты, я совершенно уверен, поддержат этот «славный почин». Поверьте мне, анализируя полученные со всей России письма, я понимаю, что наибольший гнев сегодня вызывают даже не маленькие зарплаты, а именно то, как кошмарят молодёжь и зомбируют её, лишая интересов, прививая фальшивые знания.
Если мы уступим эту реформу и согласимся с ней, значит, мы заслужили быть рабами у «Единой России»! У чиновников-рабовладельцев.
Я вновь и вновь повторяю: лично мои надежды связаны с увеличением числа голосов, отданных Коммунистической партии. Больше всерьёз надеяться не на кого. Партия Жириновского уже начала торговаться с партией власти. Мол, мы будем вас поддерживать, если дадите нам какие-нибудь портфели в министерствах. Вот он – замечательный и откровенный уровень делового политического цинизма! О народе вообще речи не идёт! Народ для политиков – быдло – и существует только для того, чтобы его порабощать. Правда, ему, народу, надо давать зарплату, хотя бы маленькую. Чтобы потом было, чего отнимать.
«Справедливую Россию» предупредили: Миронову быстро указали на его место, когда он слишком часто стал высказывать своё мнение – в частности по поводу реформы образования. И наглядно показали сверху, как могут его убрать по инициативе снизу. Так что лучшее, что осталось от «Справедливой России» – это слово «справедливая». Точнее было бы её назвать «Послушная Россия».
P.S. А теперь ещё раз о выборах… Лучшие результаты даже трудно себе представить! Вся картина как на ладони.
Не надо огорчаться. Некогда! Надо думать о том, как в будущем сорганизовать выборы совершенно по другой формуле, с гораздо меньшими затратами, и чтобы туда наверх попадали профессионалы, а не пустословы. Чтобы избиратели ценили своих кандидатов за их профессиональные качества, а не за слоганы, придуманные пиарщиками. Уже не последними умами разработана модель такого нового устройства государства, которое может оказаться гораздо более полезным для народа, чем сегодняшняя фальшивая демократия, приготовленная по западному рецепту. Она несложная сама по себе, но сложная для того, чтобы её приняло зомбированное торгашеской демократией большинство. Власть её отвергнет сразу, потому что в ней нет места партиям. Лично я думаю, что партии не нужны! Вполне можно построить самоуправление беспартийное. Но для этого надо иметь ясность в мыслях. Что такое партии? Они же собираются по принципу ватаги, по интересам, а не ради идеи. На их содержание уходит больше средств, чем на развитие армии. Не говоря уже о здравоохранении и образовании.
Этими мыслями я хочу поделиться в Интернете с как можно большим числом людей. Думаю, что мнения о том, прав я или нет, разделяться напополам. Ну что же, тем будет интереснее. Постараюсь это сделать в следующий раз.
Повторяю и буду повторять: сейчас важнее всего общественное мнение! Оно, а не пиарщики партии власти, должно подготовить следующие выборы.
P.P.S. А тех, кто всё ещё кислячит в безверии, удручён тем, что к власти не пришёл «добрый дядя», советую посмотреть фильм Дуни Смирновой «Два дня». Фёдор Бондарчук – замечательный актёр, несмотря на то, что член партии «Единая Россия». Ксения Раппопорт – гениальная актриса! Глядя на её героиню, просто невозможно по ходу фильма несколько раз не прослезиться. Дуня Смирнова оказалась не только ядовитой телеведущей, но и очень даже одарённым режиссёром. После фильма улучшается настроение, и понимаешь, что всё не так плохо, как кажется поначалу! В этом и есть сила настоящего искусства! В отличие от политики.
Re: Ну а что вы хотели?
Михаил Задорнов http://mzadornov.livejourna...
УСПЕШНЫЕ ВЫБОРЫ
Я бы на месте членов партии «Единая Россия» так всенародно не радовался результатам выборов, а задумался!
Да, большинство!
Да, нарушения, при подсчёте голосов, наверняка, были незначительные. Наблюдатели-иностранцы, конечно, ещё те: венгры, итальянцы, говорящие по-русски. Явно на русских женаты – почти наши.
Но коммунисты тоже не дремали: если б чего, уж они бы молчать не стали.
А теперь давайте подведём итоги и проанализируем полученные цифры без восторгов и негодования. Трезво!
Почти 50% голосов отдано партии власти. Казалось бы «властители» могут кричать «Ура!». Однако поглядите на их лица? Что-то им не кричится!
Неспроста!
Правда, некоторые, в том числе и президент, с неподдельной радостью несколько раз заявляли, что за «Единую Россию» проголосовала половина населения нашей страны и это есть несомненный успех, поддержка народа!
По-моему, те, кто большую часть жизни провели в обнимку с компьютером, разучились считать и тем более анализировать. Это комп выдал «ИТОГО» – «половина населения», потому что он железка и не отличает половину населения от половины избирателей.
Всё-таки я правильно говорил ещё 20 лет назад, что в Кремле засела какая-то зараза. Как только туда даже приличный человек попадает, он перестаёт логично мыслить и становится кремлёвским мечтателем. Для таких специально уточняю: за партию «Единая Россия» проголосовало чуть больше половины из тех, кто пришёл на выборы. А их-то было в свою очередь чуть больше половины от тех, кто имеет право голоса в стране. Значит, несложным арифметическим действием мы вычисляем, что за партию власти отдала свои голоса примерно одна четверть населения!
Если честно, уже поддержкой не назовёшь!
Но и это ещё не окончательный вывод. Давайте порассуждаем далее.
Мнения тех, кто служит в армии, солдат и младших офицеров, вообще никто не спрашивал. Как прикормленное Кремлём командование приказало, так неприкормленные и проголосовали. Скопом, оптом – выражайтесь, как хотите… Взводами, ротами, дивизиями, военными частями…
Отнимаем от одной четверти процент военнослужащих в стране. Ну хорошо, не всех – 90% от процента военнослужащих. Тоже немало!
Конечно, от души голосовали за себя любимых чиновники. Знаете, сколько их в стране? То-то! Как их голоса можно считать проявлением воли народа? Да, многие из них из народа вышли, но забыли туда вернуться! Приравнять голос чиновника к голосу народа – всё равно, что приравнять воробья к орлу, а унитаз – к коллайдеру.
Сказали своё «Да!» правящей партии и многочисленные бизнесмены… Мелкие, крупные и, естественно, олигархьё. Но это тоже не одобрение народа, а одобрение их бизнеса, основанного на чиновничьем подсосе.
Далее… Семьи чиновников и бизнесменов, которые на этом же подсосе имеют возможность гламуриться, не говоря уже о многочисленных любовницах и любовниках этих любовниц, которые тоже руками и ногами за «Единую Россию», поскольку существуют на отсосе из того же чиновничьего подсоса.
Это что, поддержка народа?
И это ещё не всё!
Оленеводы Чукотки голосовали надо как начальник приказал. Северные народы, по-моему, до сих пор думают, что в стране – советская власть и голосовать надо так, как приказано – иначе не завезут конфет и водки.
Список голосовавших не по убеждению, а по-советски, как приказала «Единая партия», можно ещё продолжать: учёные, получившие гранты и степени; творческая интеллигенция, которая сегодня мечтает о спонсорах и званиях…
Страна-бумеранг! В начале 90-ых её забросили чёрте-куда, а она через 20 лет вернулась сама, правда, сильно потрёпанная.
Короче, получается, что по-настоящему, от души голосовали за партию «Единая Россия» молодые люди из движения «Наши» и «Молодая гвардия». Я им искренне сочувствую. Бедные молодые люди – уже продукт начавшей действовать реформы образования. Вот они – успешные результаты действий агентов влияния Запада: «манкурты», «мамлюки», «зомби»… А ведь они энергичные, доброжелательные, талантливые… Эх, их бы способности да действительно на пользу Родине!
Понимаете теперь, кому нужны недообразованные?
Их пытаются сравнивать с комсомолом. Но забывают, что комсомол делал полезные дела: участвовал в строительстве различных ГЭС, строил порты, помогал прокладывать железные дороги, проводил постоянно субботники… Под примитивными лозунгами, но молодёжь всё-таки очищала землю, а не замусоривала её. А сегодняшние под-комсомол-новоделы? Они хоть что-то сделали на подобном уровне полезное? Они способны лишь митинговать, выкрикивать лозунги и «одобрямс».
Всерьёз кричать сегодня «За Путина!» могут только запутанные!
Но искреннее всех проголосовал за себя наш президент. Всё-таки он трогательный! Опустил бюллетень в урну и сказал: «Спасибо!» Такое впечатление, что урне. Понятное дело – она же модернизированная! Почти нано-урна!
Да, чуть не забыл… Ведь ещё более 40% избирателей не явились на выборы. Почему? Противно было! Значит, они и вовсе не фаны сегодняшней власти!
Итак…
Получается довольно неприглядная для единороссов картина: 49% минус армия, чиновники, зависимые от них бизнесмены, их бесчисленные жёно-любовницы, зависимые от бизнесменов, любовники жён, любовники любовниц, любовники любовников любовниц… Короче, всё это – общероссийское гламурло москитной стаей сосущее налогоплательщиков.
Полный провал «Единой партии»!
А это значит, что наше общество начало выздоравливать!
Большинство, наконец-то, очнулось от гипноза и понимает главное: противно жить в стране, в которой стыдно быть бедным, но не стыдно быть подлецом!
Подкоп демоКРОТОВ под народное сознание, похоже, наконец-то, потерпел неудачу.
Согласен, что демоКРОТАМ есть сегодня чему радоваться. Главная их победа – они остались у нефти! Но пока! Не-отморозки, а слава Богу, среди них такие попадаются, понимают, что это – последнее народное предупреждение. Неслучайно уже многие из них заговорили о том, что партии власти надо научиться прислушиваться к избирателям и простым людям. Первый испуг! Проигравшие всегда боятся.
А ведь перед выборами тандем был уверен в своей безоговорочной победе настолько, что даже не пожелал участвовать в дебатах с другими партиями. Мол, это ниже нашего достоинства. Ничего-ничего – теперь придётся!
Конечно, никто из них прислушиваться к народу всерьёз не собирается. Будут лишь говорить о том, что надо прислушиваться и то – до выборов президента. Если кто позабыл, напоминаю: в марте 2012 года пройдут выборы президента России, которые состоялись в сентябре 2011 года.
Простите за то, что порой не могу подавить в себе сатирика, но только в России год выборов президента может совпасть с годом предположительного конца света.
А когда «контрольные» выборы состоятся, тут и начнётся самое интересное. Одни, как Фурсенко, будут требовать немедленно запретить вольнодумство, начать контролировать Интернет… Ещё более струхнут владельцы телеканалов, газет и журналов и станут кастрировать любое здравомыслие.
Но не все с такой политикой будут согласны. Власть расколется надвое! Примитивно мыслящие начнут воровать ещё темпераментнее, чтобы самообеспечиться, пока страна не взорвалась. Те, кто поумнее, будут стараться хоть что-то делать для народа, понимая, что надо не кратковременно насосаться, а сосать всю жизнь. Потому – народ выгоднее уважать. Тогда народ даст возможность воровать и впредь. Ведь многие из них в начале 90-х были на стороне путчистов! Их уже однажды «путчило»!
Я лично очень доволен, что прибавилось много голосов у Коммунистической партии. Значит, не зря я высказывал своё мнение в блогах. Появилось реальное противодействие беспределу.
Многие из сегодняшних кремлефобов переживают: мол, опять воры пришли к власти. Напрасно! Во-первых, переживать вообще вредно и бесперспективно. Уж сколько раз на нашем веку власть менялась! А те, кто жили честно – своим творчеством, так и продолжали творить, ни от кого не завися. При любом режиме, при любом строе человек, живущий своим трудом, продолжал трудиться, и при смене власти мало что в его жизни менялось.
Знаете, в Латвии каждый раз после выборов русские, словно укушенные, бесятся «Ой, что теперь будет? Ой, как же мы?» И я им на это всегда отвечал: «Перестаньте психовать. Ничего страшного не произойдёт за исключением психологических травм, которые вы сами себе нанесёте».
А смены власти сегодня, честно говоря, и не надобно. Вы представляете: к какому кровавому переделу это могло бы привести? Кто ж отдаст нефть? Более того, сегодняшние уже насосались! А если бы пришли новые, которые только мечтают насосаться? Уж пусть лучше сосут старые.
Предпочтём бессовестный беспредел кровавому переделу.
Россия в истории всегда выбирала из двух зол меньшее.
Будем надеяться, что многие ещё полопаются от собственного пересоса. Нефти для этого у нас в стране пока достаточно. И не злиться на них надо, а жалеть. У всех в будущем – судьба Ходорковского, Березовского, Гусинского… И многих других, которых мы не знаем, потому что они бесследно исчезли.
К тому же их всех уважают не за их качества и таланты, а за посты и бабки. А без того и другого и друзей-то не останется.
Да и правители наши заслуживают жалости. Пройдёт 50 лет, и о каждом из них будет маленькая заметочка в энциклопедии. И то ещё неизвестно, какая. Ведь если власть сменится, то и сегодняшних наших правителей также обольют грязью, как и они облили предыдущих.
Недаром таким грустным выглядел Путин, когда Медведев радовался, что половина населения страны его поддержала. Уж где-где, а в КГБ учили считать в уме быстрее, чем на калькуляторе.
Впрочем, слова словами, а нам нужна ещё хотя бы одна маленькая победа. Я считаю, люди сегодня должны её одержать – заставить власть отменить реформу образования. Нельзя позволить правителям оманкуртить нашу молодёжь раньше, чем дозреет здравое всенародное сознание. Интернет – замечательное пространство для высказывания несогласий и свежих мыслей.
В конце концов, если не справимся Интернетом, надо быть готовым выходить на улицы. Во Франции в 60-е годы вышедшее на демонстрации из-за такой же реформы образования население свергло существовавшее правительство. Неужели мы хуже французов шестидесятилетней давности?
Коммунисты, я совершенно уверен, поддержат этот «славный почин». Поверьте мне, анализируя полученные со всей России письма, я понимаю, что наибольший гнев сегодня вызывают даже не маленькие зарплаты, а именно то, как кошмарят молодёжь и зомбируют её, лишая интересов, прививая фальшивые знания.
Если мы уступим эту реформу и согласимся с ней, значит, мы заслужили быть рабами у «Единой России»! У чиновников-рабовладельцев.
Я вновь и вновь повторяю: лично мои надежды связаны с увеличением числа голосов, отданных Коммунистической партии. Больше всерьёз надеяться не на кого. Партия Жириновского уже начала торговаться с партией власти. Мол, мы будем вас поддерживать, если дадите нам какие-нибудь портфели в министерствах. Вот он – замечательный и откровенный уровень делового политического цинизма! О народе вообще речи не идёт! Народ для политиков – быдло – и существует только для того, чтобы его порабощать. Правда, ему, народу, надо давать зарплату, хотя бы маленькую. Чтобы потом было, чего отнимать.
«Справедливую Россию» предупредили: Миронову быстро указали на его место, когда он слишком часто стал высказывать своё мнение – в частности по поводу реформы образования. И наглядно показали сверху, как могут его убрать по инициативе снизу. Так что лучшее, что осталось от «Справедливой России» – это слово «справедливая». Точнее было бы её назвать «Послушная Россия».
P.S. А теперь ещё раз о выборах… Лучшие результаты даже трудно себе представить! Вся картина как на ладони.
Не надо огорчаться. Некогда! Надо думать о том, как в будущем сорганизовать выборы совершенно по другой формуле, с гораздо меньшими затратами, и чтобы туда наверх попадали профессионалы, а не пустословы. Чтобы избиратели ценили своих кандидатов за их профессиональные качества, а не за слоганы, придуманные пиарщиками. Уже не последними умами разработана модель такого нового устройства государства, которое может оказаться гораздо более полезным для народа, чем сегодняшняя фальшивая демократия, приготовленная по западному рецепту. Она несложная сама по себе, но сложная для того, чтобы её приняло зомбированное торгашеской демократией большинство. Власть её отвергнет сразу, потому что в ней нет места партиям. Лично я думаю, что партии не нужны! Вполне можно построить самоуправление беспартийное. Но для этого надо иметь ясность в мыслях. Что такое партии? Они же собираются по принципу ватаги, по интересам, а не ради идеи. На их содержание уходит больше средств, чем на развитие армии. Не говоря уже о здравоохранении и образовании.
Этими мыслями я хочу поделиться в Интернете с как можно большим числом людей. Думаю, что мнения о том, прав я или нет, разделяться напополам. Ну что же, тем будет интереснее. Постараюсь это сделать в следующий раз.
Повторяю и буду повторять: сейчас важнее всего общественное мнение! Оно, а не пиарщики партии власти, должно подготовить следующие выборы.
P.P.S. А тех, кто всё ещё кислячит в безверии, удручён тем, что к власти не пришёл «добрый дядя», советую посмотреть фильм Дуни Смирновой «Два дня». Фёдор Бондарчук – замечательный актёр, несмотря на то, что член партии «Единая Россия». Ксения Раппопорт – гениальная актриса! Глядя на её героиню, просто невозможно по ходу фильма несколько раз не прослезиться. Дуня Смирнова оказалась не только ядовитой телеведущей, но и очень даже одарённым режиссёром. После фильма улучшается настроение, и понимаешь, что всё не так плохо, как кажется поначалу! В этом и есть сила настоящего искусства! В отличие от политики.
Комментарии запрещены
