q
Mail.RuПочтаМой Мир0ОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоиск
Имя    ( регистрация )
Пароль ( забыли? )

Метки  

Календарь


Кузькина мать

Кузькина мать


Как то раз, Первый секретарь ЦК КПСС Хрущёв пообещал вице-президенту США Ричарду Никсону показать «кузькину мать». Кузькину мать Никсону так никто и не показал, но фраза быстро стала крылатой.
 
В слова Никиты Сергеевича вкладывают разный смысл, но чаще всего воспринимают их как угрозу, предостережение Западу – мол, и не таких ломали, покажем и вам «кузькину мать». Однако для того, что бы лучше понять смысл этого идиоматического выражения, надо ближе рассмотреть контекст, в котором оно было сказано.
 
Дело было 24 июля 1959 года  в Москве, на американской выставке, проходившей в Сокольниках.


 Вот что пишет Виктор Суходрев, переводчик Хрущева:
 
«Ричард Никсон, приехавший на открытие первой в СССР выставки США, знакомил Хрущёва с экспозицией, что-то показывал, рассказывал. Схлестнулись они у макета жилого дома, сделанного в натуральную величину, но показанного как бы в разрезе. У дома отсутствовала внешняя стена, и была видна вся начинка. Именно устройство быта рядовой американской семьи и поражало посетителей выставки. Многие наши люди в ту пору ещё и с телевизорами толком не познакомились, а тут им показали шикарные холодильники, посудомоечную и стиральную машины, массу всякой прочей полезной бытовой техники, о существовании которой советские граждане не подозревали. Народ стоял у дома с открытым ртом.
 
… Никита Сергеевич привычно заговорил, что Советский Союз догонит и перегонит Америку, и, мол, вообще: «Покажем мы вам кузькину мать!» Переводчик от неожиданности растерялся и произнёс неловкую фразу о матери Кузьмы. В США так и не поняли, что же подразумевал советский лидер.
 
… сам Хрущёв пришёл мне на выручку: «Что вы, переводчики, мучаетесь? Я всего лишь хочу сказать, что мы покажем Америке то, чего она никогда не видела!».
 
Никита Сергеевич всего лишь хотел сказать,  что у СССР есть свои собственные достижения,  которыми можно удивить «западных буржуев», но из-за своей просторечной манеры речи совершил словесный ляп,  который вот уже более 40 лет воспринимается как образец советской грубости и отсутствия дипломатических талантов.
 
А.Д. Сахаров, на музей которого мы, с вашей помощью, собираем средства,  никогда не допускал подобных оплошностей.  Мне кажется, если бы волей случая первым лицом СССР стал не очередной тракторист или слесарь, а  академик Сахаров – и оттепель была бы по-настоящему теплой, и многих трагических последствий неизбежного развала советского государства можно было бы избежать.
 
 А как думаете вы?
 
Зажгите вместе с нами "Одно московское окно" квартиры Сахарова, где мы хотим сделать кабинет-музей.
 
Перевод можно сделать через Сбербанк, Яндекс.Деньги, переводом с карточки и даже СМСкой.
 
http://sakharov-today.ru/?r=iv 

Нравится
Написать комментарий


Marxowitch на Майл.Ру      25-06-2011 09:15 (ссылка)
Мне кажется, если бы волей случая...
Когда кажется - креститься надо!

<и оттепель была бы по-настоящему теплой> - ога, это при том самом Сахарове, который:
"…Я решил, что таким носителем может являться большая торпеда, запускаемая с подводной лодки. Я фантазировал, что можно разработать для такой торпеды прямоточный водо-паровой атомный реактивный двигатель. Целью атаки с расстояния несколько сот километров должны стать порты противника. <…> Корпус такой торпеды может быть сделан очень прочным, ей не страшны мины и сети заграждения. Конечно, разрушение портов – как надводным взрывом “выскочившей” из воды торпеды со 100-мегатонным зарядом, так и подводным взрывом – неизбежно сопряжено с очень большими человеческими жертвами. Одним из первых, с кем я обсуждал этот проект, был контр-адмирал Фомин… Он был шокирован “людоедским характером” проекта и заметил в разговоре со мной, что военные моряки привыкли бороться с вооруженным противником в открытом бою и что для него отвратительна сама мысль о таком массовом убийстве..."(с)

Добренький такой дедушка, оттепель при нём была бы даже не "тёплой", а "горячей"...какая там температура в центре термоядерного взрыва?

Написать комментарий