Что касается самого Мухаммад Хасана, то я уже открывал тут тему о нем, которая называется "Заблуждения Мухаммада Хасана".

Так вот в 2010 году Мухаммад Хасан похвалил Усаму бен Ладена, назвав его храбрецом. А в 2011 году заявил, что между ним и бен Ладеном разногласия только в вопросах иджтихада, а не в основах религии. Следовательно, М.Хасан считает дозволенным действия бен Ладена, т.к это его иджтихад и нет в этом противоречий основам Ислама.


Запись 2010 года


Запись 2011 года

Тем самым ихвановцы разных течений, будь это кутбисты-суруриты, джихадисто-такфристы или баннавиты всегда будут защищать друг друга и никогда категорически против не станут выступать против друг друга.

Однако, нужно понять одну вещь! Они всегда будут делать отговорки, убегая от прямого ответа и никогда не назовут друг друга заблудшими, и заявляют, что не касаются вопросов личностей.

Именно поэтому кутбисты-суруриты не называют Саида Бурятского джихадистом-такфиристом (или хариджитом). Ведь по их методу у них разногласия лишь в вопросах иджтихада!

Также, например, кутбисты-суруриты могут говорить о том, в чем они разногласят с джихадисто-такфиристами и занимать даже жесткие позиции, но при этом никогда не переходят на предостережение от личностей из числа джихадистов-такфиристов и не называют из сектантами!

__________________
Читайте также:
ОБЩИЕ КАЧЕСТВА СУРИРИТОВ-КУТБИСТОВ И ТАКФИРИСТОВ-ДЖИХАДИСТОВ
Запретно сотрудничество с ихвановцами даже в благом!