По поводу Айкидо, - хорошо написано, ничего не скажешь!
К Русским стилям можно добавить такой как - "Система" М.В.Рябко (Советую)
А вот по поводу Кунг-фу это вы зря, кунг-фу это понятие обширное и тонкое

Но вобщем интересный подход

что касаемо каратэ..
«Карате учит сконцентрировать внимание на какой-то одной точке, и это хорошо.
Карате – винтовочный выстрел, в отличие от самой винтовки, и в этом его сила.
– А в чем же его слабость?
– А слабость в том, что оно не дает ничего, кроме направления приложения силы. Оно лишь фокусирует энергию, поэтому является всего лишь неплохим комплексом упражнений. Но творческое начало содержится лишь в истинном искусстве. Настоящее искусство создает энергию там, где ее прежде не существовало.»

«Современное айкидо, исключив из арсенала удары (атэми) или сведя их к вспомогательной технике, само себе выкопало могилу. Выйдя, как вспомогательная техника из оружейной, она обязана закрыть дыры в системе. А они демонстративно отказываются, веря в могущество айки.
Айки – это объединение с ки противника. Если противник ки не дает, то объединяться не с чем.»
(Пискун П.Н. ученик Мычака)
РУССКИЙ СТИЛЬ КАДОЧНИКОВА,УНИБОС,Ш ОУ ДАО.
Специализированые стили для изучения спецназом и этим всё сказано.Если вы занимаетесь одним из этих стилей-считайте вам повезло.
__
хм.. если еще с БАРСом Медведевским можно согласиться то вот с псевдо-детищем "деда" не все гладко - много противоречий..

Айкидо так преподают,чтобы стать разрешенным видом и добились таки-теперь будут преподавать в Институте Физической Культуры и выпускать дипломированых специалистов...Со всем остальным согласен-не всё гладко,ну а кто без огреха...))

Согласен....Японцы далеко не простой народ изначально,а уж что касается их культуры и секретов.....Впрочем они имеют на это право-это ИХ КУЛЬТУРА,жаль наша не сохранилась...я не ратую за русофилов,просто пытаюсь быть объективным...Азия..что с них возьмешь...

Всем добрый день! Извини Тигра, но с некоторыми вещами не могу согласиться. Во первых, ушу и кунг-фу, а также вушу и цуаньфа... - это названия ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ системы, системы боевых искусств Китая. Единственное отличие их заключается в переводе и их употреблении в мире... Например кунг-фу переводится приблизительно как хорошо, усердно тренироваться, а ушу как кулачное искусство, что-то в этом вроде. А в США одно время и вовсе ушу называли китайским боксом! Правильно называть ушу. Во вторых, чтож вы так обижаете тхэквондо, кикбокс, кудо, ушу...? Во первых не надо путать ушу таолу и традиционное ушу, боевого назначения, опять же чаще боевое направление ушу называют почему-то кунг-фу. Во вторых тхэквондо подразделяется на спортивное и традиционное также... Есть чисто спортивное направление версии ВТФ и также спортивное ИТФ и боевое ИТФ. Чем хуже кудо по сравнению с боксом если удары в кудо из бокса, да ещё и ногами бьют? Чем хуже кикбокс? И в третьих, степень эффективности зависит на 70-80% от занимающегося, 20-15% от учителя, учителей у которых занимается ученик и всего лишь на 5-10% от системы. Хотя это приблизительные расчеты здесь я хочу показать, что всё зависит от занимающегося, а не от системы, стиля. И ещё, людям желающим стать сильнее, понастоящему владеть своим телом в боевой обстановке необходимо овладеть многочисленными стилями, либо уйти от ограничений тех или иных стилей и систем подготовки. Если убрать все ограничения у всех существующих стилей, мы получим единый стиль, как говорил мастер и философ Ли: "Стиль без стиля! Стилем мы ограничиваем себя в возможностях..."

Ну и о том, что выбрать. Лучше тэквондо (к примеру) у опытного преподавателя, чем САМОЕ БОЕВОЕ у любителя подольше собирать с учеников деньги.

мне кажеться что в восточных единоорствах готовят к соопротивлению с одним противником и бою на ринге в спаринге где противнить не применит разбитую бутылку нож или еще акойто предмет который может нанести вам увечия

Выбирать "лучший стиль" это как выбирать "лучший автомобиль". Параметры? Лучшего просто нет. Решить надо для себя - чего вы хотите добиться. Здоровье, спортивные достижения, навыки самообороны, комплексное развитие? Ну, и, разумеется, подход к тренировкам и умение инструктора направить подопечного в нужное русло. Не стиль красит человека, а человек - стиль :))

вот вы все говорите те или иные стили направления , виды и т.д. ( я не спорю у каждого свое ) но по мне так лучше вольный ( если так можно выразиться ) стиль...

Кто кого заборет: кит слона или слон кита? Нет плохих стилей, есть плохие бойцы.

Система ....Или стиль .Это основа . Нет плохих стилей? Есть .Сколько угодно нежизнеспособных ... Когда в США проходили первые соревнования UFC Грейси клал всех своих противников используя джиу джитсу .3 раза подряд становился чемпионом. С ним пытались сражаться кикбоксёры, боксёры ,борцы различных стилей и втрое тяжелее его и ....бесполезно.Потому как СИСТЕМА. Но как только остальные освоили его стиль , сразу преимущество бразильцев растаяло ...А в прошлом году Матт Хьюз побил Грейси в его же игре.....

Здравствуйте. Интересная тема. Хочу поделиться своими соображениями.
Начну с каратэ.
Не стоит чесать все каратэ под одну гребенку. Следует помнить, что существуют школы спортивного и традиционного направления, в последнем можно выделить боевые и школы каратэ-буйё, где техника каратэ изучается для эстетического развития и носит характер танца.
Теперь несколько слов о традиционных боевых школах.
Обучение здесь носит долгосрочный характер, до 1-го дана минимум 5 лет, техника дается постепенно, от простого к сложному, и ставится не за полгода, в отличие от спорт школ, где ее стараются впихнуть в сжатые сроки, дабы быстрее выпустить бойца на татами.
Иккен хаки – убить одним ударом – один из основополагающих принципов каратэ, но он не означает, что цель каратэки – проведение подготовительных маневров для нанесения одного решающего удара. Нет, он означает, что каждый проведенный удар должен нести смерть. Другое дело если ты хочешь обмануть противника. Вобщем, каратэ – это сложное и многогранное боевое искусство и, при должном отношении к тренировкам, способное превратиться в грозное оружие.
Теперь насчет «Бокс…Используются только руки и слабо ноги, но для наших климатических условий это только плюс…» позволю себе не согласиться, ноги есть мощный ударный сегмент, и отказываться от его применения неблагоразумно. Использовать ноги возможно в любых климатических условиях и практически в любой одежде, другое дело, как их использовать. Удары в прыжке слишком долги и заметны, оставим их дл киноактеров, бить в голову не всегда рационально, одежда и поверхность на которой стоишь, могут не позволить, а вот бить в пах, по ногам, под ребра, подбивы выполнять можно смело, не боясь быть замеченным и потерять равновесие.
Кикбоксинг, да, дисциплина спортивная, но как средство обороны от пары хулиганов, вполне приемлемое, особенно, фул-контактное направление.
И в заключение. Видов и стилей единоборств великое множество, и выбирать из этого множества что-то для себя, нужно исходя из своих личных потребностей.
Хочешь соревнований – иди в спортивную секцию. Нужны минимальные навыки самообороны – специальные группы ждут тебя. Нравится культура движений и не хочешь получать синяки – иди в школы показательных направлений.
Хочешь быть грозным бойцом – иди в боевую школу и будь готов пахать не один десяток лет.
А что именно выбрать, каратэ или ушу, самбо или дзю-дзюцу, не важно, т.к. побеждает не школа, а личное мастерство.

стиль монаха, слон с китом лохи. дистанция. точный пушечный удар и отчаяный самец белки на плече.

Стиль - это подражание кому или чему-либо. Поэтому "стилист" скован догмами стиля. Мы существа свободные. Какой может быть стиль да еще лучший или худший? Какие дороги могут быть на небе? Не потому ли стилей тьма, что каждый немного свободомыслящий создает свой индивидуальный?

Приветствую всех.Каратэ-простое,понятное и эффективное БИ.Айкидо стоит начинать заниматься,если до этого занимались более "жестким" БИ,будет легче понимать,да и толку больше будет.Насчет всего остального знаю только по книгам и от друзей.Успехов всем в познании БИ.

совершенно не согласен с отношением к у-шу...(как правильно заметили выше кунг фу вушу ццуаньфа - все это название одного и того же)..дело в том что как и карате до есть бесконтактные секции(спортивные) так и очень жесткие...так же и у-шу...взять стиль тайци цюань...яркая оздоровительная реклама сделала из него стиль который считают плавным медленным и абсолютно не боевым...однако своими глазами видел как бойцы(иначе не могу сказать) владеющие школой чень тайцзи цюань отправляли в нокауты кекусинов....причем ударами по корпусу(кто встречался с кекусинами в спаррингах знает как это нелегко сделать)...взять стиль син-и..мы регулярно встречаемся с японскими школами единоборств в боях в полный контакт и никто из них не считает что у-шу не боевое единоборство...конечно есть не мало школ которые практикуют спортивное у-шу(красивые костюмы очень низкие стойки и высокие прышки) где поворот головы и "сташный" взгляд ставятся важнее чем поставленный удар и мышечный корсет...но не стоит из за это го всех под одну гребенку...ок

Всем привет. Сам я начал тренироватся сразу после армии боевым ушу( в армии я был свидетелем как один новобранец сражался против восьмерых
закоренелых дедов и вышел победителем). Тренировался более 10 лет, счас сам тренируюсь и тренирую свою дочку. Было время когда задумывался какой стиль единоборств лучше. Перечитал горы литературы, ездил в китай, просмотрел множество фильмов и потихоньку стала вырисовываться интересная картина. Нет плохих стилей, каждый стиль развивался годами, веками, чтото вливалось новое и отсеивалось ненужное - главное надо уметь работать над собой. Как говорили древние мастера боевых искуств-ты можешь незнать ни одного приема, но если у тебя сильный дух и тело, то можно остовить противника одним взглядом, одним криком.

Лучший стиль тот, которым владеешь) Кунг фу - это понятие не столько о БИ ( в оригинале), а скорее это чтото вроде "безупречность". Так что...)
По Рябко скажу только то, что "ноги растут" от А. А. Кадочникова. Сам работаю по его системе не первый год. Спасибо ему и поклон. До этого Муай Тай прикладной. Сильная система, но жесткая. Я имею ввиду что она не настолько пластична как стиль Кадочникова. В "связке" с Русским стилем очень неплохо. Огонь + вода.
Многие говорят что "Русский стиль как танцы-не для "дела". Говорю то, что прочувствовал сам. Если идти туда с 0-да, может быть. Но если есть база, такие вещи как "оптимальная траектория движения" и "биомеханика" не вызывают непоняток, и ты знаешь, для чего оно нужно "это знать", то... В бою опробовал, нареканий нет.

а кто то знает про технику безконтактного боя? хотелось бы по больше узнать про нее

Нужен совет. Я стою перед сложным выбором - каким БИ заниматься дальше? Занимался где-то по году-два и карате, и дзюдо, вот сейчас отзанимался год самбо. Но не мое это, что-ли. Незнаю. Сначало вроде все было ОК: новые люди, отличный мастер, хороший зал... Но вот запала и хватило-то только на год. А теперь незнаю. Пытаться дальше, или заняться чем-нибудь другим? Посоветуйте, а?

Короче - если вы хоть чем-то из перечисленного ЗАНИМАЕТЕСЬ - Вам здорово повезло !!! А что значит ЗАНИМАТЬСЯ ? В этом-то и есть самый Главный Секрет Всех Боевых Искусств - "..как заставить себя заниматься каждый день несмотря ни на что - и не бояться экспериментировать и развиваться самому..?"