Приводим наш диалог на другом сайте с приверженцами теории Фоменко, сдобавлением фотографии аннса книги Н. и Ф., где они ссылаются на свои неправильные расчёты...
Итак:
"а как же углеродный анализ мамонтов? Ты внимательно смотрел фильм, в котором Носовский и Фоменко строят свои доводы, - там нет ответов на неудобные для них вопросы. Главная их ошибка - непонимание того, что есть Христос. Они сводят всю историю только к тысяче лет. Христос сказал "Я первый и Я последний". Христос – это Истина или Бог, Он первый приходит и Последний заканчивает Творение.
Так, по Фоменко получается, что Христос пришёл в средние века, и мир был создан всего тысячу лет назад.
Эти два учёных (Н. и Ф.), вместе с Левашовым, почему-то привязали Туринскую плащаницу к имени Христа, но это не Его плащаница.
Вспомни про мудрствования от ума своего, которым грешат многие, и люди на это попадаются.
Священные тексты написаны символическим языком, и в них самих это прямо написано. Поэтому затмение было как раз при распятии Исуса, но не Христа. И оно правильно записано. То, что Бог обещал прийти на третий день к людям образе Утешителя, а один день у Него, как тысяча лет, то это - на третье тысячелетие, на день сегодняшний, от двух тысяч лет назад.
Носовский с Фоменко развернули бурную деятельность, с поддержкой очень мощных сил, которые обеспечивают печатные издания, "общий" анализ, ссылки..
Подумай, какому учёному ещё так удавалось пробить свои открытия, а ведь их немало, но никто о них не знает так, как об открытии Носовского и Фоменко? Кому выгодно привязывать историю только к тысяче годам?
Пирамиды перестраивались неоднократно, а вот фундамент - очень древний - остался (зайди на сайт альтернативная история, там наши ребята копают и проверяют). Так и в древних текстах есть фундамент, который показывает, что история гораздо древнее, но она циклична, и затмения повторяются (об этом, кстати в фильме Фоменко сказано), но эти учёные привязывают все вычисления к заранее выбранной ложной дате, удобной для их вычислений, и валят всё на переписчиков.
Но не переписчики, которые были наиграмотнейшими людьми, виноваты, а способ записи кодами, которые совсем не рассматриваются Фоменко. Он только математик, и его слова : "мы не обсуждаем догматику в своих работах, а обращаем внимание на даты". Так почему буква "i" рассмотрена ими как имя Исус, если они говорят о Христе? Эта буква стоит под № 6 в латинском алфавите, и когда она стоит впереди, то и получается год - шесть тысяч (по-славянски или иудейски, гречески), ведь до сих пор у славян - 7518 год. А Фоменко и Носовский его убрали, так чем же они лучше?
Надо анализировать всю информацию, все тексты и думать также, что за люди так настойчиво хотят пересмотреть историю древности и зачем им это надо...
Так же можно пересмотреть и современную историю, которую ты знаешь, и придём к тем же средним векам. Гладко стелят. .. и думать никогда не вредно - но - самому".

Вот и думаем,получается пополам на пополам.Кто врёт - бог весть.

По существу Н. и Ф. сделали большое дело для истории, они показали как можно профанировать историю еще и с математической точки зрения. Математика - дама серьезная и неопровержимая. Но математикой ли подтвержден их метод?
ОНИ ПОЛЬЗУЮТСЯ ЗАДАННОЙ ПРОГРАММОЙ. А программа и математический анализ это не одно и тоже, хоть и строится он на основе математики.