Конечно же Квачков никакой не масон, а, к сожалению, обычнейший постбольшевистский продукт.
И Слава Богу, что он обратился, наконец, к Православию, в отличии от многих-многих-многих "советских".

То, что он выступает в телепрограмме мудака-марксиста так называемого "Калашникова" - не беда.
По-возможности, надо задействовать своё Слово, а Слово у Квачкова - верное в основном - везде.
Я его - не осуждаю и поддерживаю, несмотря на всю его наивность (святая простота) и желаю всех благ.

Богоборческим силам сейчас нужно любой ценой поднять революцию.. Насколько я понимаю, народ инстинктивно чувствует лживую ловушку и не поддерживает их, остоваясь верным воли Божьей. Поэтому в агитационных материалах Квачкова масоны используют акультные мистические знаки, чтоб разжечь в духовно слабых людях дух сатаны , дух революционера!!! Объясните откуда в агит фильме квачкова эти сатанинско-масонские знаки?

Ну, вот посмотрел-послушал. И шо?.. Революция?.. Импичмент?.. Разве того требует от нас Господь? Это, вряд ли. В Евангелии, конечно о десантах нет ничего. Однако, православный человек живёт по Писаниям. Ну, или старается в том как может. Как Господь его к какому послушанию приводит. А, что скандальный полковник Квачков? То в интриге с рыжим бесом высветился, теперь про дворец амина проповедует... Зачем? Разжеч пожар гражданской войны? Как вариант. Ещё варианты есть?.. Кроме:- белый дом 1992г.

Квачков называет себя "Православным" сталинистом, несмотря на то, что Сталин взорвал тысячи Православных Храмов, и уничтожил сотни тысяч священников, в добавок он уничтожал не только тело, но и душу Православия, внедряя в него сергианство, поэтому я не поддерживаю Квачкова, словосочетание "Православный сталинист" звучит так же абсурдно, как "Русский большевик", хватит уже нам жидокомиссарского ига, а то, что якобы выступая на словах против власти, он ещё полковник, говорит само за себя, не служил бы властям отвлекая патриотов на свою тупую болтовню (п-т, как Троцкий), давно бы убрали, как Рохлина, или посадили, как Ходорковского, хотя я не сторонник ни Рохлина, ни Ходорковского!

Друзья! Можно говорить о совпадениях, можно пропустить между ушей его лай в сторону " Православной верхушки", который вызван, скорее всего тем, что Патриарх, объяснил Шаманову, кто есть кто в этой возне и провокационных заявлениях и кто стоит у них за спиной, можно не увидеть этих люциферо-массонских звезд, которых истиным патриотам Родины носить не пристало. Но можно ли верить человеку, который покушается на самое святое и грязно попирает Божию Мать, покровительницу нашей Родины. Нет, не может из одного источника идти горькая и сладкая вода, господит звездоносец. Не верю и не поверю матерно ругающему "Честнейшую Херувим и славнейшую без сравнения Серафим, Без истления Бога Слова Рождшую Сущую Богородицу...". Ради веры нужно на смерть пойти, но не с этим Богохульником.

Сам Квачков конечно не масон, но ну службе у них - очень очень вероятно. То что против него закрыли дело о нападении на Чубайса говорит о многом. Например, по аналогичному делу по взрыву поезда "Грозный-Москва" где было в 20 раз меньше доказательств виновности подсудимых осудили на 18 и 19 лет тюрьмы и плевать на доказательства. А Квачкова - оправдали. Это верный признак. Им нужен лидер сатанинской революции, причём такой, который бы имел ореол "героя" и "мученика". Квачков для этого идеально подходит. Кстати, ещё один характерный факт: в тюрьме этот персонаж по странном стечению обстоятельств сидел в одной камере с Ходорковским и как не странно Ходорковский ему понравился. Он отзывался о нём с теплотой. Похоже Квачкова готовят в качестве одного из лидеров богоборческого мятежа, результатом которого (в случае успеха) будет приход к власти кровавого упыря Ходорковского.

Квачков не может быть масоном априори

Есть Хьюстонский план,там после ликвидации армии,ждут свои места свои подставные политики,когда страна будет рушиться на мини республики,то тут как тут эти свои(их) политикны,за которыми как бы пойдет народ.

Квачков -есть боевой офицер.
Не доверять ему у меня нет никаких предпосылок.
Не вижу ни одного аргумента против Квачкова.
Представляется странным, шта ОПМ так гноит боевого офицера...
Не доверяю ОПМ в этом вопросе и ставлю под вопрос вообще патриотичность существующего ныне ОПМ.
Более того, как так, нам - православным гноить человека. Не по людски это.
Ругаться не должно. Более того, ежели есть аргументы, то надо их привести!
А и вспоминаю как Чубыйс в свое время наезжал на Квачкова и готовил против него дело, якобы было покушение. Но были приведены доказательства -противные доказательствам Чубайса.
Для меня более уважаем человек- патриот, боевой офицер, который не предал своей Родины. А не те, кто поливает его безо всяких оснований- грязью.
Ежели есть чего у ОПМ против Квачкова, то пусть приведут доказательства и аргументы. И пусть свяжуться с ним и прямо и открыто проведут диалог и выяснят кто прав, а кто не прав.
Все ругательства, тем более без доказательств сичтаю - неприемлемыми для православног очеловека, и для патриота.

Так думаю.
Что скажет руководство ОПМ?

почему стерли мой коммменТ?
разве правда может этого бояться если она и есть правда???

Непонятно.Пока одни слова.как проявит себя- так и увидим,с кем он.

Ваши умозаключения достойны первоклассника. КАК ВЫ МОЖЕТЕ СРАВНИВАТЬ ВОИНОВ ХРИСТОВЫХ МИНИНА И ПОЖАРСКОГО С БОГБОРЧЕСКИМ ПРОВОКАТОРОМ КВАЧКОВЫМ?????
Объясняю вам:
1. Минин и Пожарский революцию не поднимали. Они боролись не против законной власти, а против иноземных иноверных захватчиков.
2. Они действовали по воли Божьей - были чудные явления Св. Сергия Радонежского с призывом встать за веру Православную.
3. и самое главное - они действовали не в безумии собственной дьявольской гордыни, а по благославлению Патриарха.
4.Они свои последние деньги отдали на борьбу.
5.Они боролись за веру Православную

Теперь жидовско-богоборческие провокаторы революционеры (в т.ч. Квачков)
1. Последователи сатаны (первый революционер)
2.всегда выступают против законной власти (против воли Христа)
3.всегда против государства
4.всегда ведомые собственной гордынью и спесью.
5. всегда имеют лозунги (антихриста) за материальный мир "рай" проще говоря за колбасу...
6.ни копейки своих денег не вкладывают, а на оборот зарабатывают на этом...

я смотрю на вас и просто в шоке.. 100 лет прошло, а у вас покаяния так и нет.. вы снова готовы ведомые жидами подняться 7НОЯБРЯ!!!!!! на революцию за колбасные лозунги!!!!!!!

Россия захвачена врагами -- жидами, которые уничтожили армию, промышленность, науку, сельское хозяйство, превратив Россию в сырьевой придаток и теперь начался окончательный этап уничтожения русского народа -- геноцид.

Царь Богопомазанник есть живое Богоявление, потому что Святой Дух Христа пребывает в Царе Божьем. Православные, это царские люди, которые служат Царю Божьему, тем самым служат Христу - Богу. Но, русские люди отвергли, предали Царя Богопомазанника, тем самым отвергли и предали Христа - Бога и поэтому совершили страшный ГРЕХ. После того, как свергли Святого Царя Божьего, Святую Церковь и Россию захватили жиды дьявольские, которые искажают каноны, догматы, правила РПЦ, смысл истины Божьей, тем самым оскверняют Веру Православную. И если не покаемся в грехах перед Христом - Богом и не будем молиться за Грядущего Царя, то так все и погибнем. Воистину, без Царя Россия - труп смердящий.

Царь Богопомазанник, это есть ЗАЩИТА БОЖЬЯ от сатанинской погибели, потому что Богопомазанник пребывает в единении со Христом - Богом, потому что в Царе пребывает Святой Дух Христа. А если не будет Царя Богопомазанника, не будет и Христа - Бога, не будет ЗАЩИТЫ БОЖЬЕЙ, и тогда только СМЕРТЬ. И поэтому русским людям нужно каяться в грехе цареубийства и молить - просить, чтобы Господь дал Царя Праведного, который ВОСКРЕСИТ Россию ещё краше прежнего.
И до тех пор пока все русские люди не поймут этого и не покаются СЛЁЗНО в грехе цареубийства, будет с каждым днём все сильнее и сильнее геноцид русского народа.

ВАЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КВАЧКОВУ В ДОКАЗАТЕЛЬСТВО
http://community.livejourna...
Квачков это «православный социализм» с голографическими изображениями





Впервые о существовании Владимира Квачкова общественность узнала в далеком 1992 году, когда он снялся в эпизодической роли знаменитого кинофильма «Черная акула» ( http://www.vkvachkov.ru/abo... ). Но действительно широкую известность бывший полковник ГРУ приобрел даже не за «прорыв Басаева» ( http://cupol.livejournal.co... ), а значительно позднее, в 2005 году, когда в Подмосковье было совершено покушение на главу РАО ЕЭС Анатолия Чубайса. В тот же день, 17 марта, Квачков был задержан, а 20 апреля – пойманы его предполагаемые сообщники, бывшие десантники Роберт Яшин и Александр Найденов ( http://www.kommersant.ru/do... ).

В версию о том, что военные специалисты могли осуществить столь бездарное нападение на Чубайса не поверили многие. «Если он не стрелял, то непонятно, с какого перепугу он стал для многих героем народной мести? А если стрелял, но не попал – так, тем более, что в нем такого героического? Пропиарился на Чубайсе, да и только», – звучал примерный диалог в оппозиционной среде.

Даже официальное следствие, учитывая биографию подозреваемых, первоначально не поверило в идеологический мотив, так как тщательно спланированной диверсией тут даже и не пахнет. «Это исключительно бытовое преступление. По нашей версии, на преступление он пошел, желая отомстить Чубайсу за то, что как-то его кортеж подрезал машину Квачковых. Их дачи находятся рядом и иногда они в одно и то же время выезжали на работу. Звучит глупо, но, похоже, это правда», - сообщили тогда источники в Мособлпрокуратуре, которая вела это уголовное дело ( http://www.newstime.ru/2005... ).

Из этих материалов дела стало известно, что Квачков и Чубайс – соседи по даче. Несложно догадаться, что дача такого крупного деятеля как Чубайс находится в элитном коттеджном поселке. Интересно, откуда у отставного полковника ГРУ деньги на столь дорогостоящую недвижимость? Ведь даже не у каждого генерала хватит финансов на это, но даже если и хватит (всю жизнь копил!), то туда его из-за социального статуса («рылом не вышел») всё равно не пустят, так как подобные места являются фактически закрытой зоной – только для своих, только для элиты.

Ответ на вопрос «откуда деньги и связи?» кроется в материалах всё того же уголовного дела. Подельником у Квачкова проходит сын экс-главы Госкомпечати Бориса Миронова Иван, который подался в бега, но спустя год 11 декабря 2006 года был задержан в Москве. Личность Ивана весьма примечательна: сегодня молодой человек является активным защитником ( http://www.youtube.com/watc... ) «чисто русской» националистки Е. Хасис, обвиняемой в соучастии в убийстве адвоката и журналистки и ряде других преступлений. Интересно, что её троюродный дядя – Лев Аронович Хасис является исполнительным директором компании X5 Retail Group, владеющей торговыми сетями «Перекресток», «Копейка» и др, но это так к слову ( http://kolovrat.net/viewtop... ). Фамилия Хасис далеко не самая звучная, есть и другие. Напомним, что ранее Иван Миронов обучался в аспирантуре вместе с Екатериной Пажетных, впоследствии одной из фигуранток дела о покушении на Чубайса (СМИ также называли ее близкой знакомой Ивана Миронова). Фигурировала она в прессе и как «некая гражданка Житных, знакомая семьи Квачковых», и как «Надежда Пажетных» – знакомая сына Квачкова, Александра ( http://www.lenta.ru/lib/141... ).

Борис Миронов, отец Ивана, персона куда более интересная, чем его сын. В своё время, ещё при Ельцине, Бориса Миронова на должность председателя Комитета Российской Федерации по печати активно продвигал Михаил Полторанин, соратник тогдашнего президента. Этот факт достаточно известен, да и сами Борис и Михаил не отрицают наличия дружественных отношения между собой, тем более, что тогдашняя пресса широко писала об этом. Впрочем ещё до этого, в ноябре 1990 года, также по протекции Михаила Полторанина, Борис Миронов был назначен главным редактором органа Верховного Совета РСФСР «Российская газета», но успел выпустить только 1 номер: после публикации своей откровенно заказной статьи в «Огоньке», направленной на очернение Верховного Совета, он был вынужден уйти в отставку по настоянию Руслана Хасбулатова ( http://www.anticompromat.or... ).

Не так давно, выступая по телевидению, близкий друг «русского националиста» Бориса Миронова Михаил Полторанин (оба они соратники Бориса Ельцина) публично признался, что является российским масоном. «Если вы хотите, то вы меня называйте масоном. Тот кто болтает, что он масон – он никакой ни масон. Вот допустим Чубайс – его пытай, что он масон, он говорит «нет я не масон». Значит он, по моему мнению, может относиться к масонам. Также как Авен к масонам может относиться, Шохин к масонам может относиться, который будет всегда открещиваться», – дословно заявил Полторанин (см. http://www.youtube.com/watc... с 2:38 по 3:07 ).

Владимир Квачков дружен не только с Иваном и Борисом Мироновыми, но и с женой Бориса Татьяной, которая в 2005 году была руководителем предвыборного штаба Квачкова. Впрочем уже 2 февраля 2006 избирком отказал Квачкову в регистрации, так как выяснилось, что адвокат Квачкова Алефтин Мошанский не представил в избирком доверенность, дающую право открывать избирательный счет и распоряжаться его средствами ( http://www.peoples.ru/milit... ). Ну, впрочем, речь не об этом, а о том, что Квачковы и Мироновы по факту дружат семьями.

Учитывая всё выше изложенное, можно сделать смелое предположение, что некие масонские ложи, участником которых является Михаил Полторанин, через его личного человека – Бориса Миронова, из каких-то своих соображений занимаются финансированием деятельности Владимира Квачкова. Откровенное признание Полторанина, что Чубайс, якобы, тоже является масоном, только подтверждает указанную версию, так как вся политическая раскрутка фигуры Квачкова началась именно после «покушения» на Чубайса. Ничем иным Квачков больше не прославился.

Касаемо вопроса масонской олигархии уместно будет привести высказывания самого Квачкова, который 19 октября 2005 г. в газете «Завтра» выразил явную симпатию к Михаилу Ходорковскому. «Его конфликт с властью, насколько я понял их взаимоотношения, связан с попыткой Ходорковского сделать экономические отношения прозрачными, открыть для общества связь власти, политики и экономики, направить их в русло национальных интересов. М.Б. Ходорковский, на мой взгляд, жил иллюзией, что нынешний российский либерализм может стать национальным, сам стал первым крупным национальным либералом, за что и поплатился. Чуждая России по своей природе политическая система не жалеет даже «своих»: на все национально ориентированное ею наложена жесточайшее табу и проклятие. О личных отношениях. Представьте картину: на верхней «шконке» сидит, поджав ноги, еврейский миллиардер-либерал, а на нижней — напротив — русский офицер. Политические дискуссии по пять-шесть и более часов в день. В начале общение было настороженным, потом открытым и интересным. А в конце месяца — достаточно теплым и даже дружелюбным. Общая камера делает свое дело. У М.Б. Ходорковского другой, в корне отличный от моего взгляд на пути развития Российского государства и общества, но это взгляд человека, связавшего с Россией свою судьбу. Каждый должен иметь право на свободу личных убеждений. Михаил Борисович, здоровья и мужества вам в борьбе. Интернационально-либеральная власть и вас и меня бросила за тюремную решетку. До встречи на свободе в национальной, в русской России!», – заявил Владимир Квачков в своем интервью ( http://zavtra.ru/cgi//veil/... ).

Интересно, что после всего это Квачков говорит о том, что единственно верный путь развития России это некий «русский православный социализм», в системе которого, как следует из его интервью, место есть даже для «национал-либералов» типа Ходорковского. Дополнительные высказывания Квачкова, опубликованные в другом номере всё той же газеты «Завтра» (№ 635 от 18 января 2006 г. http://www.zavtra.ru/cgi/ve... ) выглядят ещё более далекими от православия. «Считаю необходимым изложить свое мнение в отношении Мавзолея В.И. Ленина. В Мавзолей необходимо вернуть гроб с прахом В.И. Сталина, а также установить внутри урну с прахом Ю.А. Гагарина, рядом с которыми воссоздать голографические изображения Верховного Главнокомандующего и Первого космонавта Земли. Мавзолей называть — Мавзолей В.И. Ленина, И.В. Сталина, Ю.А. Гагарина», – предлагает Квачков.

Можно конечно привести и иные заявления бывшего полковника ГРУ из серии, что «большевики трижды спасли Россию» ( http://www.youtube.com/watc... ), но не хочется выставлять Владимира Васильевича (Квачкова) совсем уж «городским сумасшедшим». Опубликованного выше перла про мавзолей вполне достаточно, чтобы понять, какой именно «православный социализм», с лежащими поверх земли мумиями, собрался строить Квачков. Истинным православием тут и не пахло, сплошная ересь и бесовщина с «голографическими изображениями».