Ведь интересно Ваше лично мнение в том числе всвязи с вышеизложенным...

Версий может быть сколь угодно, но народу проживающему на территории крыма от этого не легче. Многие документы до сих пор находятся в архивах под грифом "секретно". К ним нет доступа. На мой взгляд вопрос должен быть другим - "ЧТО ДЕЛАТЬ"?

Передали и передали , что теперь ?
Только вот Украина там порядок не может навести!
А Россия бы навела!

Независимость Крыма? Но от кого? Вопрос о самостоятельном государстве! Но, что будет с Крымом если этот вопрос решиться положительно? Как и на чем строить экономику? Моментально найдутся претенденты на прямой или косвенный захват. Так, что вопрос остается открытым. Задайте себе вопрос: а что мы будем делать с самостоятельностью, как будем выживать?

Ведь в сущности «Крымский проект» был и противозаконным, и опасным, поскольку в Крыму с 1921 года существовала Крымская автономная республика со своей конституцией. Кроме того, в Крым по официальному разрешению советского правительства вернулись 200 тысяч татар-эмигрантов из Болгарии и Румынии, а в степных районах Крыма жили 50 тысяч крымских немцев. Планируемое отторжение части Крыма для переселения туда евреев было чревато превращением полуострова в крупный очаг этнической напряжённости.
Известные решения 1954 года о передаче Крыма Украине были приняты с грубейшими нарушениями конституций СССР, УССР и РСФСР.
Остаётся задать вопрос:
Что теперь делать?

Это домыслы. Мы сейчас можем трактовать как угодно те события. Но это не означает, что все эти трактовки имеют реальную основу. Высказанная в этой статье проблема Крыма надута и не имеет оснований для представления ее в катастрофическом виде. СССР стоял особняком от всего мира и желания Европы и США на какие-то территории СССР так и оставались желаниями. Было бы глупо думать о неких договоренностях по Крыму на фоне Карибского кризиса.

Тут и греки жили.Так они тоже захотят забрать Крым?И скифы.Так исторически сложилось что Крым принадлежит безголовой Украине.И недумаю что стоит стоит пытатся отделится.Такой лакомый кусочек никто неупустит.Так что глядишь будем задворками какого нибудь Зимбабве

Что-то начало попахивать... Я бы даже сказал ВОНЯТЬ!!! Очередным конфликтом. Мы в сообществе говорим о том какой Крым замечательный, а не кому принадлежит..Зачем здесь политика? Захотелось новой межнациональной грызни? Россия нет Украина и т.д...... Бред, Мы все его любим. Не зацикливайтесь. Порядка нет нигде ни в России ни на Украине!!!!!

Во всём виноваты евреи и велосипедисты (ц)

Грустно видеть искусственно разжигаемую вражду между людьми! Вот наша семья ездит на геологическую практику с 1950 года. В принципе вражда только портит людей. Но отношение в общей массе осталось прежним, если не считать нескольких досадных инцидентов.
Я за общение между людьми, а политики - ну их хочется отправить куда подальше!

Статья интересная. Метка "ХРУЩЕВ"... Это ничего не значащий руководитель того времени, не грамотный простой человек, которого довели до инфаркта. Кому бы теперь не принадлежал Крым, но пока в нем бардак и не устроенность. Украина, увы, пока не хозяин там.

Интересно, на какие документы опирается комментатор-инкогнито (18-02-2011 12:07), утверждая, ничтоже сумняшеся, будто бы «известные решения 1954 года о передаче Крыма Украине были приняты с грубейшими нарушениями конституций СССР, УССР и РСФСР»? Только на собственное невежество. Но ведь на такой зыбкой основе нельзя строить даже туошнее обсуждение. А вот как это выглядело на самом деле. Руководство тогдашней Крымской области обратилось в Совет Министров РСФСР с просьбой о передаче Крыма в состав УССР. Совет Министров РСФСР, который положительно отреагировал на эту просьбу, обратился в Президиум Верховного Совета РСФСР. Президиум Верховного Совета РСФСР 19 февраля 1954 г. «при участии представителей исполкомов Крымского областного и Севастопольского городского (присутствовал его председатель «тов. Сосницкий») Советов депутатов трудящихся рассмотрел предложение Совета Министров РСФСР о передаче» и обратился (приняв соответствующий Указ) в Президиум Верховного Совета СССР – об этом, в частности, детально рассказывал на страницах союзных центральных газет Председатель Пре¬зидиума Верховного Совета РСФСР М. Тарасов (см. – В Президиуме Верховного Совета СССР / «Известия», 27.02.1954, Москва). Это (вместе с согласием Украины положительно отреагировать на просьбу РСФСР – тоже в виде соответствующего Указа Президиумом Верховного Совета УССР) создало необходимую правовую базу для принятия соответствующего решения Пре¬зиди¬умом Верховного Совета СССР. А окончательным решением этого вопроса стал закон, принятый Верховным Советом Союза ССР 26 апреля в 1954 г. Вот его содержание:
«Верховный Совет Союза Советских Социалистических Республик постановляет:
1. Утвердить Указ Президиума Верховного Совета СССР от 19 февраля 1954 года о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской Советской Социалистической Республики.
2. Внести соответствующие изменения в статьи 22 и 23 Конституции СССР».
Где тут видятся "грубейшие нарушения" всех конституций?!