Петр Ермилин,
18-04-2015 15:00
(ссылка)
Украинцев ставят к стене объявленной смерти
Не понятно, как долго выдержит Украина все то, что с ней делают сейчас вашингтонские марионетки. Как считаете, чем это все закончится?
Инакомыслие на Украине остервенело преследуется всеми ветвями фашиствующей власти. И никого в Европе это не смущает. Силовые структуры реализуют план по физической ликвидации "сепаратистов", "предателей" и их пособников, создана стена объявленной смерти под названием сайт "Миротворец". Жители Донбасса обратились к ЕC с просьбой спасти их от геноцида.
Вспомним, каким праведным гневом пылали европейские чиновники по поводу антитеррористических законов Виктора Януковича от 16 января прошлого года, предусматривающих расширение полномочий прокурора и увеличения срока предварительного задержания с 60 часов до 30 дней. Эти меры глава европарламента Мартин Щульц и комиссар ЕС по расширению границ блока Штефан Фюле назвали законами, "ограничивающими основные свободы граждан" и "толкающими страну к ее авторитарному, советскому прошлому". Януковичу на уровне госдепа США настоятельно советовали не применять силу при разгоне "мирных" демонстрантов Майдана.
Что же, теперь эти "мирные" люди дорвались до власти и принимают законы, которые "цивилизованный" Запад должен был бы осудить, тем более, что законы Януковича по сравнению с ними являются "детским лепетом". Например, закон об отмене презумпции невиновности, пока за административные нарушения, но как говорится, лиха беда начала. Далее...
Вступайте в группу "Правды.Ру" в Моем Мире. Создадим сообщество единомышленников!
Инакомыслие на Украине остервенело преследуется всеми ветвями фашиствующей власти. И никого в Европе это не смущает. Силовые структуры реализуют план по физической ликвидации "сепаратистов", "предателей" и их пособников, создана стена объявленной смерти под названием сайт "Миротворец". Жители Донбасса обратились к ЕC с просьбой спасти их от геноцида.
Вспомним, каким праведным гневом пылали европейские чиновники по поводу антитеррористических законов Виктора Януковича от 16 января прошлого года, предусматривающих расширение полномочий прокурора и увеличения срока предварительного задержания с 60 часов до 30 дней. Эти меры глава европарламента Мартин Щульц и комиссар ЕС по расширению границ блока Штефан Фюле назвали законами, "ограничивающими основные свободы граждан" и "толкающими страну к ее авторитарному, советскому прошлому". Януковичу на уровне госдепа США настоятельно советовали не применять силу при разгоне "мирных" демонстрантов Майдана.
Что же, теперь эти "мирные" люди дорвались до власти и принимают законы, которые "цивилизованный" Запад должен был бы осудить, тем более, что законы Януковича по сравнению с ними являются "детским лепетом". Например, закон об отмене презумпции невиновности, пока за административные нарушения, но как говорится, лиха беда начала. Далее...
Вступайте в группу "Правды.Ру" в Моем Мире. Создадим сообщество единомышленников!
Метки: Украина, бандеровцы
Министр ЖКХ объяснил уральцам суть коммунальной системы матом
Министр энергетики и ЖКХ Свердловской области Николай Смирнов встретился с жителями уральского города Асбеста, где матом объяснил последним, что они не должны вникать в суть коммунальной системы, а только платить. Как передает корреспондент «Нового Региона», 14 февраля в Асбесте прошла встреча регионального министра энергетики и ЖКХ Николая Смирнова с местным населением. Городок прославился тем, что его жители массово отказывались платить за капремонт многоквартирников. На сей раз асбестовцы попытались узнать у министра, почему в город «заходит» новая компания-посредник по сбору коммунальных платежей. Один из присутствовавших на встрече рассказал со ссылкой на заявление главы администрации города Серова, что «Расчетный центр Урала», о котором идет речь, имеет низкую собираемость, а также долги перед поставщиками ресурсов. Более того, житель Асбеста сообщил, что на представителя местной мэрии оказывают давление некие «радетели» из администрации губернатора Свердловской области. Естественно, что приход подобной фирмы вызвал вопросы у плательщиков, поэтому те попросили разъяснений у профильного министра Смирнова. Тот не растерялся и сказал, что ответит, но не под запись. «Можно выключить камеру? Я отвечу. Девушки, закройте уши. А тебя .... (прим. НР – министр использовал нецензурный глагол, обозначающий половой акт) как собирают деньги? Твоя задача оплатить – как собственника, что тебе услуга предоставлена. Все остальное вас не должно касаться», – заявил министр.Ссылка: http://urfo.org/ekb/525622....
США: ЛИДЕРСТВО НА КРОВИ
США: лидерство на крови
Украинский кризис и Донбасская трагедия — это не локальные конфликты. Они, по замыслу их инициаторов и организаторов, как и конфликты в Югославии, Афганистане, Ливии, Сирии, являются инструментом достижения глобальных стратегических целей. Явные и скрытые действия Вашингтона и Брюсселя по их достижению уже стоили десятков тысяч смертей, сотен тысяч беженцев, миллионов сломанных судеб, и не только на Украине. Этот вывод лучше всего подтверждается после ознакомления со «Стратегией Национальной Безопасности США 2015».
В Стратегии указано: «Укрепление экономического могущества Америки является основой нашей национальной безопасности и важнейшим источником нашего влияния за рубежом… Мы продолжаем задавать темп развитию науки, технологий и инноваций в глобальной экономике».
Дается ответ в Стратегии и на вопрос — как обеспечить Американскую «исключительность», являющуюся для правящей элиты Америки первостепенной и неоспоримой ценностью: «Успешная стратегия обеспечения безопасности американского народа и продвижения интересов нашей национальной безопасности должна начинаться с одной неоспоримой истины — Америка должна быть лидером».
Лидировать же Америка собирается исключительно «с позиции силы… Действуя в рамках Транс-Тихоокеанского партнерства (ТТП) и Трансатлантического торгово-инвестиционного партнерства (ТТИП), мы устанавливаем самые строгие стандарты для защиты прав трудящихся и охраны окружающей среды, и в то же время устраняем барьеры, препятствующие американскому экспорту, и ставим Соединенные Штаты в самый центр зоны свободной торговли, охватывающей две трети мировой экономики.
Мы ставим перед собой цель воспользоваться таким положением, нашими высококвалифицированными трудовыми ресурсами, строгими нормами права, а также изобилием недорогих энергоресурсов для превращения Америки в предпочтительную производственную платформу и в самое привлекательное место для инвестиций».
Если и когда партнерства начнут работать, Америка станет лидирующей и доминирующей силой в открытой внутри, но закрытой для других участников мирового сообщества зоне, на которую будет приходиться порядка одной пятой населения Земли, практически три пятых ВВП и объема мировой торговли, и более 85% капитализации инвестиционных и финансовых рынков.
Создание этих партнерств стало главной геостратегической целью правящих элит в Вашингтоне и частично в Европе, странах Британского Содружества, Японии и Южной Кореи. Однако первую скрипку без сомнений играют американские транснациональные корпорации и нынешняя администрация Обамы вместе с евробюрократами в Брюсселе.
Характерно, что документы по созданию ТТИП в Брюсселе разрабатывали те же люди, во главе с тогдашним комиссаром ЕС по торговле К. де Гюхтом, которые начали и осуществляли переговорный процесс по вступлению в ЕС Украины еще во времена В.Януковича. Работа по созданию ТТИП началась еще в 2011 г. К началу 2013 г. были подготовлены все принципиальные документы для этого перевода вопроса в практическую плоскость. Их оставалось только подписать руководителям США и стран, входящих в ЕС. И тут возникли непредвиденные сложности.
В современном мире мало что тайное рано или поздно не становится явным. В позапрошлом году черновики секретно подготовленных документов попали в газеты, и разразился грандиозный скандал. Выяснилось, что ТТИП преследует несколько целей.
Первая — полностью убрать различного рода таможенные тарифы и квотирование, которые худо-бедно защищали экономику отдельных, прежде всего Европейских, стран.
Вторая — унифицировать различного рода национальные нормы и правила. В частности, ТТИП предусматривает ликвидацию норм большинства европейских стран, ограничивающих добычу «сланцевых» нефти и газа из-за непоправимого ущерба окружающей среде. Предусматривается отмена европейского запрета на генномодифицированные продукты и продукты, выращенные с использование различного рода вредных удобрений и т.п.
Третья — унифицировать законодательство по обе стороны океана в отношении так называемых «больших» и «персональных» данных на американских принципах. Эти принципы, по сути, разрешают все. Наконец, четвертая цель — создать специальные трибуналы. Они будут рассматривать споры корпораций и государств со стороны государств в отношении ограничений на инвестиции и свободное передвижение товаров, услуг и капиталов.
По сути, впервые государства и корпорации уравниваются в правах и возможностях. При этом не сложно заранее сказать, что в подавляющем большинстве случаев будут правы корпорации, и прежде всего, самые сильные из них — американские банки и корпорации.
Естественно, против этих норм выступила широкая общественность, малый и средний бизнес. Дополнительные проблемы глобализаторам создал Э.Сноуден со своими разоблачениями постоянной слежки АНБ за главами правительств крупнейших европейских стран, и тотального контроля над глобальной финансовой системой и системой коммуникаций мировой торговли. Под воздействием общественного мнения и разоблачений Сноудена правящие политические круги Европейских стран в значительной мере поменяли свое отношение к ТТИП и отложили его подписание, намеченное на 2014 г.
В этих условиях Вашингтонской администрации и евробюрократам из Брюсселя необходимо было предпринять экстраординарные действия, чтобы загнать Европу и особенно ее суверенные, экономически мощные страны в «стойло» ТТИП. С осени прошлого года произошла резкая активизация официальных, латентных и частных разведывательных структур и сетей давления на Украине, были задействованы подготавливаемые долгие годы различные политические фигуры и деструктивные радикальные экстремистские группы. В итоге, в результате целенаправленного разрушительного использования из вне реальных внутриукраинских противоречий, началась эскалация Украинской трагедии.
Прежде всего, Вашингтоном был назначен новый главный враг, борьба с которым должна была сплотить Трансатлантическое сообщество. Таким врагом был определен геостратегический субъект, не только препятствующий глобальным планам США, но и повышающий степень свободы и самостоятельности Европейских стран. Еще до начала активной фазы Украинского кризиса Россия была объявлена главным врагом Запада.
Официально об этом впервые написано в Стратегии: «Наши сложные времена наглядно продемонстрировали силу и значимость незаменимого американского лидерства в мире. Мы мобилизовали и возглавили международные усилия по наказанию России и противодействию ее агрессии, по ослаблению, а в конечном счете и по уничтожению ИГИЛ, по искоренению вируса Эболы, по прекращению распространения материалов для изготовления ядерного оружия, по переходу к новому этапу в глобальной борьбе за снижение углеродных выброcов».
В контексте Украинского кризиса, созданного и поддерживаемого Вашингтоном и Брюсселем, американцам удалось, несмотря на миллионные демонстрации в Европе, изменить позицию ведущих европейских лидеров к ТТИП. В конце прошлого года А.Меркель, Д.Кэмерон, Ф.Олланд выступили в поддержку партнерства и выразили желание завершить подготовительную работу и в 2015 г. подписать учредительные документы ТТИП.
Однако, благодаря взвешенной, спокойной, не поддающейся не только на угрозы, но и тщательно спланированные провокации, позиции России, вопрос о формах сотрудничества в Европе и в мире не снят с повестки дня. Чрезвычайно важный, но не замеченный должным образом аналитиками, пункт Декларации «Нормандской четверки», подписанной в Минске гласит: «Лидеры по-прежнему привержены идее создания общего гуманитарного и экономического пространства от Атлантики до Тихого океана на основе полного уважения международного права и принципов ОБСЕ».
Елена Ларина
http://politobzor.net/show-...
ПЯТАЯ КОЛОННА
Мертвенный свет «абажура». Как «миротворцы» к войне призывают
Наверное, ни один враг не смог бы вести хоть сколь-нибудь успешные действия – военные, экономические или политические – против какой-либо страны, если бы в ней не находилась «пятая колонна». Только, разумеется, ни один предатель не скажет прямо «Я – предатель» (а если таков и найдется, будет признан клиническим идиотом. А за вопиющий идиотизм даже боссы не заплатят).
Поэтому можно прикрыться красивыми словесами. «Свобода» и «демократия», «реформы» и «либерализация» - всего этого общество уже наслушалось до тошноты с 90-х годов ушедшего ХХ века. Теперь на эту удочку мало кого можно поймать – разве только идиотов. Ну, еще в том случае, если к словесам пышным еще и «червячка» пожирнее приложить.
Слово «мир» - еще не так затаскано. Кто же в здравом уме против мира будет выступать? Этим понятием еще пока удобно спекулировать. Достаточно поменять местами жертву и палача – и можно «призывать к миру», требуя от жертвы покорно склонить голову перед палачом. Достаточно вспомнить хотя бы пресловутый «марш мира» в Москве, на который съехались, в том числе, и активисты «Правого сектора» с Украины. Те самые, что скакали с криками: «На гиляку!» Такой вот интересный мир получается – на гиляке.
А известный либеральный политик Леонид Гозман нашел новое благородное понятие: «Спасение наших солдат». Разве кто-то против того, чтобы спасти жизни? И на сайте радиостанции «Эхо Москвы» глава движения «Союз правых сил», бывший директор по гуманитарным проектам «РосНАНО» публикует материал с претенциозным названием: «Спасите наших солдат - дайте оружие Украине».
Широкую известность Гозман получил после «абажурного скандала». Напомню, в мае 2013 года, почти сразу после торжеств, посвященных Дню Победы, он написал в своем блоге, будто бы солдаты «Смерша» практически ничем не отличались от СС.
Разумеется, общество соответствующим образом отреагировало на осквернение памяти участников Великой Отечественной, отстоявших страну в неравной битве. Такие темы и не могут не затронуть за живое… И вот на сайте «КП» появилась эмоциональная фраза: суть которой была в том, что, если бы Родину не отстояли, то из предков сегодняшних либералов нацисты наделали бы абажуров. Буквально через несколько минут это предложение было удалено, но реакция со стороны либералов последовала быстро: автора статьи У. Скойбеду пытались затравить, а газету – чуть ли не закрыть. Только положительного имиджа Гозману эта шумиха отнюдь не добавила - многие начали называть его в шутку не иначе как «абажуром».
И вот «абажур» снова включает свою «лампочку». Он льет слезы по «нашим ребятам», которые погибают на Донбассе. Как по добровольцам, так и по тем, кто якобы «оказался в этой мясорубке по приказу». (Ну да, разве можно не поддержать тот самый миф об участии российских войск в конфликте, на котором строится базис нынешних санкций против народа России?)
«У Украины, конечно, маленькая и плохо вооруженная армия», - сокрушается либеральный политик. «Но хватает!» - с радостью добавляет он, воспевая наводчицу Савченко (более «героического» персонажа даже он не смог там найти).
И снова начинается крокодилов плач, теперь уже - с апеллированием чуть ли не к каждому жителю России: «вчера убили сына вашего соседа, а завтра – жениха вашей или моей родственницы». Попутно он назвал присоединение Крыма к России «аннексией» - ну не мог удержаться. А заодно кровавые деяния бандеровцев в военные и послевоенные годы окрестил «партизанской войной».
Для чего же извергался этот словесный поток? Для чего лился этот фонтан слез о гибели ребят? А для того, чтобы вывод подвести: «Надо, чтобы Украине дали оружие». Мол, «в дом, где есть оружие, с меньшей вероятностью войдут грабители» (прописная истина, с которой трудно не согласиться, - известный прием манипуляторов сознанием).
Опять же – кто может выступать за грабителей? Разве что какой-нибудь злодей. Но кто в данном случае грабители? То-то и оно – «грабители» - это мы с вами. Это Россия, конечно.
Да, Россия «грабит» Украину, поставляя ей и газ, и уголь по льготным ценам. Россия «ограбила» Украину, щедро подарив ей в свое время Донбасс и Крым. И еще – Россия «грабит» Украину, позволяя господину Порошенко производить на своей территории конфеты «Рошен» (в Липецке) и даже до сих пор владеть Севастопольским судостроительным заводом!
«Кольт - великий уравнитель – обеспечивает относительную безопасность маленького и слабого – большой и сильный дважды подумает, задевать ли его», - утверждает Гозман. Ну да, это точно. Если бы в свое время Россия поставила Югославии современное оборонительное оружие – не было бы агрессии 19 самых развитых экономически стран против небольшого балканского государства, и без того полузадушенного санкциями.
Да и киевская хунта и именно тогда полезла на еще беззащитный Донбасс, когда у его защитников не было «кольта». Когда вооружались берданками и танками времен Великой Отечественной, стоявшими на постаментах. Ремонтировали и шли в бой. Шли даже с голыми руками. Где были гозманы всякие, когда "большой и сильный" пытался подавить "маленького и слабого"?
Выходит, по словам этого «миротворца», чтобы «спасти ребят», нужно подлить горючего в огонь войны. И побольше, побольше – чтобы сильнее пылало. Старый вояка Маккейн будет доволен такими заявами – ведь это он особо активно проталкивает вопрос о вооружении майданной хунты. А без единомышленников в самой России и маккейнам обосновывать свои кровожадные идейки намного сложнее.
В общем, весьма неприятный «свет» от этого «абажура». Мертвенный какой-то. Может ли быть иной от любителя чужих смертей? Даже если он говорит, как страстно желает быть "спасителем".
http://topwar.ru/69028-mert...
КАК ИЗРАИЛЬ ВЫСТРАИВАЕТ СВОЮ ВНЕШНЮЮ ПОЛИТИКУ (ВИДЕО)
Шуламит Алони - бывшая министр образования (1992-1993) и бывшая министр культуры, науки и коммуникаций (1993-1996) Израиля, признает факт того, что Израиль применяет всемирную политику "обвинений в антисемитизме" в отношении тех, кто критикует действия правительства Израиля (и не только, также тех, кто критикует само сионистское лобби) Критиков из Европы, говорит бывший министр, сразу обвиняют в желании «возродить Холокост», а на критиков из США и других не европейских стран вешают ярлык «антисемитизма».
Ведущая: Ваш голос - голос критики Израиля. В США не часто слышишь критику в адрес Израиля. Часто у нас бывает так, что если кто-то в США начинает выражать недовольство политикой Израиля, тогда их сразу же обвиняют в антисемитизме. Как вы, будучи еврейкой из Израиля, можете это объяснить? Шуламит Алони: Ну это трюк, который мы всегда применяем. Если кто-то из Европы критикует Израиль, мы тут же напоминаем ему о Холокосте. Если в этой стране (США) критикую Израиль, то они сразу становятся «антисемитами». Различные еврейские организации очень могущественны в США, у них очень много денег. И связи Израиля с этими элитами евреев в США очень крепкие. А, как вы знаете, влияние этих еврейских элит в США очень сильно.
И у них много власти в США, что совершенно естественно, потому что эти люди очень талантливые, у них много денег, власти, они владеют СМИ и многим другим в США. И их девиз такой: «Израиль - моя страна, вне зависимости плохая она или хорошая». Они идентифицируют себя с Израилем. И поэтому они не в состоянии воспринимать какую-либо критику в адрес Израиля. Им очень легко обвинить в «антисемитизме» тех, кто критикует конкретные действия Израиля. Обвинить их в «антисемитизме», напомнить о Холокосте и «страданиях еврейского народа». И это оправдывает всё, в том числе те вещи, которые мы творим с Палестиной... ...С одной ли только Палестиной?
Источник: http://politikus.ru/events/...
Politikus.ru
Забастовка на уральском заводе
Бездеятельность свердловских властей в сфере уральской промышленности продолжает приносить свои плоды. Очередное промпредприятие на Среднем Урале оказалось в жесточайшем кризисе – рабочие бастуют, а долги по зарплате составляют десятки миллионов рублей.
«Экономики на многих территориях сегодня уже практически нет. Количество муниципалитетов сокращается. Жить там очень трудно, практически невозможно. Работы нет. Учреждения здравоохранения, образования под предлогом оптимизации – закрываются. Так что молодежь бежит, а старики вымирают. Региональные власти обещали сделать ставку на развитие моногородов и тем самым поднять территории, но сегодня все происходит ровно наоборот. Поддержки на самом деле – нет. И цифры это подтверждают», – прокомментировал ситуацию зампред комитета Свердловского заксобрания по региональной политике и развитию местного самоуправления Нафик Фамиев. К зиме ситуация значительно ухудшилась.
Накануне на забастовку вышли около 300 рабочих Березовского завода по производству электрооборудования. Люди на смены вышли, но к станкам не встают, и производство остановилось. Трудящиеся уже несколько месяцев не получают зарплату и говорят, что это последний отчаянный шаг.
Ссылка: http://urfo.org/ekb/525464....
«Экономики на многих территориях сегодня уже практически нет. Количество муниципалитетов сокращается. Жить там очень трудно, практически невозможно. Работы нет. Учреждения здравоохранения, образования под предлогом оптимизации – закрываются. Так что молодежь бежит, а старики вымирают. Региональные власти обещали сделать ставку на развитие моногородов и тем самым поднять территории, но сегодня все происходит ровно наоборот. Поддержки на самом деле – нет. И цифры это подтверждают», – прокомментировал ситуацию зампред комитета Свердловского заксобрания по региональной политике и развитию местного самоуправления Нафик Фамиев. К зиме ситуация значительно ухудшилась.
Накануне на забастовку вышли около 300 рабочих Березовского завода по производству электрооборудования. Люди на смены вышли, но к станкам не встают, и производство остановилось. Трудящиеся уже несколько месяцев не получают зарплату и говорят, что это последний отчаянный шаг.
Ссылка: http://urfo.org/ekb/525464....
Мы хотим быть достойны своих предков — гусар Славяно-Сербии
Мы хотим быть достойны своих предков — гусар Славяно-Сербии
(ВИДЕО ПО ССЫЛКЕ)
На дебальцевском фронте под Никишино сербские добровольцы, Гризли и Дьякон. Они воюют за Новороссию, за братьев славян. Сербы говорят, что они здесь, потому что у нас c русскими одна кровь, одна вера, один род. Они пришли воевать в Новоросиию против фашизма, против общего врага русских и сербов, так же, как и 70 лет назад
Доброволец Дьякон говорит, когда он узнал, что хорватские усташи прибыли в украинский батальон «Азов», он решил, что его место здесь, в Новороссии, так как он хорошо знает, какие преступления совершали усташи в отношении сербского народа. Гризли говорит, что сербы здесь не для того, чтобы убивать, а для защиты, и если нужно, он готов отдать свою жизнь за жизнь детей Донбасса.
Гризли и Дьякон сражаются в составе сербского гусарского отряда ВС Новороссии. В 18 веке на территории Луганской Народной Республики существовала Славяно-Сербия, населённая переселенцами из Сербии. Из них впоследствии формировались гусарские полки Русской императорской армии.
http://rusvesna.su/news/142...
раненый командир разведки ЛНР подорвал себя под вражеским танком
Смертельно раненый командир разведки ЛНР подорвал себя под вражеским танком
Похороны командира подразделения военной разведки ЛНР Александра Лигуты.
Похороны командира подразделения военной разведки ЛНР Александра Лигуты.
Во время операции по деблокированию попавших в засаду бойцов Народной милиции в районе села Калиново, уже смертельно раненный, командир Александр Лигута подорвал себя под танком врагов.
Александр был человеком из старой гвардии. Еще в мае он один из первых организовывал блокпосты, летом защищал Луганск. Во время перемирия стал гражданским, но как только Родина снова оказалась в смертельной опасности, Александр вернулся в строй и… героически погиб.
Вечная память и Царствие Небесное герою Донбасса Александру Лигуте.
Авторская съемка военкора агентства http://news-front.info Александра Киевского.
http://www.e-news.su/v-novo...
Похороны командира подразделения военной разведки ЛНР Александра Лигуты.
Похороны командира подразделения военной разведки ЛНР Александра Лигуты.
Во время операции по деблокированию попавших в засаду бойцов Народной милиции в районе села Калиново, уже смертельно раненный, командир Александр Лигута подорвал себя под танком врагов.
Александр был человеком из старой гвардии. Еще в мае он один из первых организовывал блокпосты, летом защищал Луганск. Во время перемирия стал гражданским, но как только Родина снова оказалась в смертельной опасности, Александр вернулся в строй и… героически погиб.
Вечная память и Царствие Небесное герою Донбасса Александру Лигуте.
Авторская съемка военкора агентства http://news-front.info Александра Киевского.
http://www.e-news.su/v-novo...
Евгений **** ****,
11-02-2015 19:47
(ссылка)
Долой стыд. Осчастливленные клеветой и оговором
Бывает, что иные люди не могут не клеветать,
но надо всё-таки знать меру.
И. В. Сталин о речи Черчилля в Фултоне 1946 г.
Свобода слова в России исторически колеблется между двумя крайними состояниями — пушкинским «Народ безмолвствовал» (в ужасе) и «Я свидетель, а что случилось?» (в норме), где норма — отсутствие расстрелов на месте без суда и следствия. Говорят все, иногда хором: не читал, но осуждаю, лично не знаком, но хочу сказать, не был, но знаю…
Читайте статью - http://www.yburlan.ru/bibli...
Метки: системно - векторная психология, осчастливленные клеветой и огово
Магазины опустеют к лету
Российские импортеры оказались в патовой ситуации: зарубежные поставщики не отгружают товар, впервые за два десятилетия требуя деньги вперед, стало известно «Газете.Ru». Банки не кредитуют импорт, опасаясь банкротств, а европейские страховщики по той же причине отказываются страховать их финансовые риски.
В этом году российские импортеры столкнутся со сложностями, которых они не встречали со времен перестройки. Из-за колебаний курсов валют иностранные поставщики отказываются отправлять в Россию продукцию без 100-процентной предоплаты. Сильнее всего это ударит по импортерам одежды. «Байеры сетей дорогой одежды и обуви на летний сезон закупили 15% от стандартного ассортимента. Магазины будут реально пустыми. Импортеры вынуждены предлагать живые деньги, а это еще существенно ухудшает их финансовые показатели. Поставок просто нет», — рассказывает зампредправления по корпоративному бизнесу российской «дочки» европейского банка. Даже Крым, присоединенный к России в 2014 году, не соглашается на поставки без оплаты вперед наличными. «В случае с поставками яблок и груш из Крыма поставщики требуют предоплату 70–90%. Все боятся, непонятно — Россия, что с ней будет?» — говорит директор другого оптового поставщика овощей и фруктов. «Импортеры еды банкротятся каждый день в Санкт-Петербурге. На нашей крупнейшей в Санкт-Петербурге базе — на ул. Софийская — просто нет товара. Большой дефицит всего. Отсюда и цены такие в магазинах», — говорит руководитель проекта по работе с сетями фруктовой компании NovFrut Андрей Краснянский.
«В последнее время спросом стали пользоваться все финансовые схемы, о которых раньше только писали в учебниках», — говорит финансовый директор крупного непродовольственного ритейлера. Помимо кредита, у компаний есть надежда на аккредитив (форма расчетов, при которой обязательства по оплате берет на себя банк) или банковскую гарантию: без этих инструментов шанс получить что-либо из-за рубежа без предоплаты падает до нуля.
После получения товара проблемы не заканчиваются: сбыть его и получить средства сейчас непросто. Курс доллара с 1 января прошлого года вырос вдвое, почти так же — евро, но покупать привычный товар вдвое дороже готов не каждый. У импортеров стремительно снижается маржа. «Если бы курс валюты зафиксировался на полгода на каком-то одном, пусть даже экстремальном уровне, например 80 руб. за доллар, то просчитать риск и выдавать кредиты импортерам было бы реально. Но пока это утопия», — комментирует банкир. Импортеры проходят валютные ножницы по-разному: кто-то закрывает бизнес (как ряд сетевых магазинов одежды), другие оперативно регулируют цены. В розничных магазинах тканей на Сельскохозяйственной улице цены каждого отреза пересчитывают в зависимости от курса.
Высокие ставки по кредитам ухудшают положение тех, кто уже и так пострадал от девальвации рубля. «Получить кредит нереально: компании зачастую проще закрыться, подать на банкротство, чем просчитать коммерческий риск», — описывает ситуацию топ-менеджер крупного банка. «Кредит импортеру под 25–40% годовых с учетом риска и ставки ЦБ можно сразу записывать в просрочку. Если они берут кредиты под такой процент, то либо у людей плохо с математикой, либо под видом помидоров они продают наркотики. Ни один другой бизнес не дает такой маржи», — говорит другой собеседник «Газеты.Ru». Снизить ставку невозможно: если в январе 2014 года ключевая ставка ЦБ находилась на уровне 5,5%, то 1 января 2015-го — на уровне 17%, что фактически отражает стоимость денег для банков. К этой цифре необходимо добавить административные расходы, маржу банка и плату за риск (для более рискованных заемщиков в стоимость закладывается риск невозврата). Несмотря на снижение ключевой ставки ЦБ с 17 до 15%, бизнес не заметил изменения условий кредитования.
Ссылка: http://www.gazeta.ru/busine...
В этом году российские импортеры столкнутся со сложностями, которых они не встречали со времен перестройки. Из-за колебаний курсов валют иностранные поставщики отказываются отправлять в Россию продукцию без 100-процентной предоплаты. Сильнее всего это ударит по импортерам одежды. «Байеры сетей дорогой одежды и обуви на летний сезон закупили 15% от стандартного ассортимента. Магазины будут реально пустыми. Импортеры вынуждены предлагать живые деньги, а это еще существенно ухудшает их финансовые показатели. Поставок просто нет», — рассказывает зампредправления по корпоративному бизнесу российской «дочки» европейского банка. Даже Крым, присоединенный к России в 2014 году, не соглашается на поставки без оплаты вперед наличными. «В случае с поставками яблок и груш из Крыма поставщики требуют предоплату 70–90%. Все боятся, непонятно — Россия, что с ней будет?» — говорит директор другого оптового поставщика овощей и фруктов. «Импортеры еды банкротятся каждый день в Санкт-Петербурге. На нашей крупнейшей в Санкт-Петербурге базе — на ул. Софийская — просто нет товара. Большой дефицит всего. Отсюда и цены такие в магазинах», — говорит руководитель проекта по работе с сетями фруктовой компании NovFrut Андрей Краснянский.
«В последнее время спросом стали пользоваться все финансовые схемы, о которых раньше только писали в учебниках», — говорит финансовый директор крупного непродовольственного ритейлера. Помимо кредита, у компаний есть надежда на аккредитив (форма расчетов, при которой обязательства по оплате берет на себя банк) или банковскую гарантию: без этих инструментов шанс получить что-либо из-за рубежа без предоплаты падает до нуля.
После получения товара проблемы не заканчиваются: сбыть его и получить средства сейчас непросто. Курс доллара с 1 января прошлого года вырос вдвое, почти так же — евро, но покупать привычный товар вдвое дороже готов не каждый. У импортеров стремительно снижается маржа. «Если бы курс валюты зафиксировался на полгода на каком-то одном, пусть даже экстремальном уровне, например 80 руб. за доллар, то просчитать риск и выдавать кредиты импортерам было бы реально. Но пока это утопия», — комментирует банкир. Импортеры проходят валютные ножницы по-разному: кто-то закрывает бизнес (как ряд сетевых магазинов одежды), другие оперативно регулируют цены. В розничных магазинах тканей на Сельскохозяйственной улице цены каждого отреза пересчитывают в зависимости от курса.
Высокие ставки по кредитам ухудшают положение тех, кто уже и так пострадал от девальвации рубля. «Получить кредит нереально: компании зачастую проще закрыться, подать на банкротство, чем просчитать коммерческий риск», — описывает ситуацию топ-менеджер крупного банка. «Кредит импортеру под 25–40% годовых с учетом риска и ставки ЦБ можно сразу записывать в просрочку. Если они берут кредиты под такой процент, то либо у людей плохо с математикой, либо под видом помидоров они продают наркотики. Ни один другой бизнес не дает такой маржи», — говорит другой собеседник «Газеты.Ru». Снизить ставку невозможно: если в январе 2014 года ключевая ставка ЦБ находилась на уровне 5,5%, то 1 января 2015-го — на уровне 17%, что фактически отражает стоимость денег для банков. К этой цифре необходимо добавить административные расходы, маржу банка и плату за риск (для более рискованных заемщиков в стоимость закладывается риск невозврата). Несмотря на снижение ключевой ставки ЦБ с 17 до 15%, бизнес не заметил изменения условий кредитования.
Ссылка: http://www.gazeta.ru/busine...
О БЕЗУМНОЙ НЕАДЕКВАТНОСТИ США И ТУГОДУМИИ ЕВРОПЫ
О БЕЗУМНОЙ НЕАДЕКВАТНОСТИ США И ТУГОДУМИИ ЕВРОПЫ
Президент «The centre of political forecastingandanalysis»: США не выдержали испытания бременем мирового лидерства. Американский правящий класс — потомки бандитов, убийц, рабовладельцев, расистов и прочих преступников. Можно нисколько не сомневаться, какие именно методы они используют в международной политике.
-- США в лице сенатора Джона Маккейна, когда-то сильно ударившегося головой при катапультировании во время войны во Вьетнаме, назвали Россию «бензоколонкой, которая притворяется страной». При этом бравый сенатор, до сих пор не избавившийся от последствий травмы, ничего не сказал про то, что сами США являются бандой фальшивомонетчиков, только притворяющейся страной.
Кажется, что в самолете, которым управлял бравый сенатор, пассажирами летела вся нынешняя команда Белого дома, причем во время экстренного покидания самолета наиболее пострадали Барак Обама и Джон Керри.
Действительно, если у России есть вся таблица Менделеева, то у США нет ничего, кроме типографии, где печатаются зелёные бумажки-доллары, по недоразумению имеющие статус мировой валюты, ржавых корыт-авианосцев и ядерного оружия.
США не вынесли испытания бременем единоличного мирового лидерства
Во времена противостояния СССР и США, именуемого «холодной войной», американское руководство не только весьма болезненно воспринимало смену власти в любой из стран мира, которую можно было бы объяснить «коммунистической агрессией», но и принималось немедленно бомбить такую страну, стараясь непременно ввергнуть ее в каменный век.
После развала СССР в 1991 году, в значительной степени срежиссированного, оплаченного и поддержанного США, так называемая «советская угроза» исчезла. И на США в буквальном смысле просто свалилась ответственность за поддержание мирового порядка.
Однако Североамериканские штаты повели себя не как здравомыслящий мировой лидер, а как пьяный ковбой, к тому же обкурившийся марихуаны. Или как контуженый летчик Маккейн, что, впрочем, одно и то же.
Они организовали пересмотр и передел послевоенных границ в Европе, разбомбили и развалили Югославию, создали общеевропейскую базу поставок наркотиков в Косово.
После этого спецслужбы США приложили руку к террористическим актам 11 сентября 2001 года, обстоятельства совершения которых вызывают серьезные сомнения в объективности официальной версии о главенствующей роли в них «Аль-Кайеды». Тем не менее, эти события явились поводом для вооруженного вмешательства в Афганистане, закончившегося для США и их союзников фантастическим провалом.
Затем были Ирак и Ливия, лидеры которых в нарушение всех международных норм были зверски казнены.
Потом последовала череда так называемых «цветных революций» на Ближнем Востоке, в результате чего о стабильности в этом регионе пришлось забыть на долгие годы.
Все это время США настойчиво продвигали свои базы все ближе и ближе к западным границам России, и, кроме этого, вышли из договора по противоракетной обороне и начали размещать свои противоракетные системы в прилегающих к России районах.
И, наконец, США организовали, поддержали и продолжают поддерживать переворот в Украине, непосредственно тем самым способствуя многочисленным жертвам среди гражданского населения. Более того, они собираются поставлять уже официально в Украину летальные вооружения, которые на самом деле уже давно прибывают туда скрытно.
Таким образом, США действуют на международной арене точно такими же методами, в применении которых они постоянно обвиняли СССР во времена «холодной войны».
Кроме этого, можно сделать вывод, что США не имеют иных способов управления миром, кроме как постоянного развязывания конфликтов в различных регионах планеты.
Общество в самих США никак не может служить для всего остального мира примером свободы и демократии. Там постоянно расстреливают людей на улицах, в школах и других общественных местах.
Американская экономика — это мыльный пузырь. Ее основная проблема --не огромные траты на всевозможные войны, которые США ведут в разных частях мира. Львиная доля расходов американского государства — социальные программы. Страна печатает и тратит деньги, чтобы «подкармливать» население во избежание социальных потрясений.
Правительство США как бы берет в долг у своего Центробанка (ФРС США), взамен печатая облигации, а тот «печатает» под них деньги. Дальше облигации частично попадают на фондовый рынок, где их выкупают инвесторы — в том числе, и государства.
Итак, фактически другие страны сами финансируют (!) организацию у себя «цветных революций» или агрессий против самих себя…
Американская армия имеет крайне низкий моральный дух. Она избегает прямых боевых столкновений. Это объясняется прежде всего тем фактором, что она никогда не вела войн в защиту своей родины. Только в Ираке было официально зарегистрировано более 9000 (!) случаев дезертирства американских военнослужащих. По этой причине США вынуждены тратить огромные средства на создание и производство т. н. высокоточных средств поражения, чтобы свести к минимуму потери среди своих военнослужащих.
Американцы подают это как преимущество. Однако в случае противостояния с таким же высоко оснащенным противником подобные виды вооружения могут быть практически мгновенно выведены из строя, и тогда американцы окажутся полностью беспомощными. Нет никакого секрета, что, например, Россия или Китай такими средствами противодействия обладают в достаточном количестве.
Американский правящий класс — это потомки бандитов, убийц, работорговцев, рабовладельцев, расистов и прочих преступников. Соответственно, можно нисколько не сомневаться, какие именно методы они используют в международной политике. У американской, как, впрочем, и англосаксонской в целом, политической элиты нет никаких традиций соблюдения правил честной игры в политике.
И, наконец, не будем забывать, что в свое время Адольф Гитлер провозгласил свою расовую теорию, заявив, что только люди, говорящие на немецком языке, являются полноценными.
Сэр Уинстон Черчилль в 1946 году в Фултоне заявил, что лишь англосаксонские нации могут являться не только образцом соблюдения демократии, но и руководить миром.
Наконец совсем недавно американский президент Барак Обама в своей речи с трибуны Организации Объединенных Наций заявил об «исключительности американской нации».
Трудно сказать, кем вообразил себя Барак Обама: то ли Александром Македонским, то ли Наполеоном. Но, судя по его риторике, он примерил на себя коричневый френч Адольфа Гитлера, а это уже опасно для всего мира. Впрочем, как свидетельствует исторический опыт, люди с такими взглядами оказываются либо в сумасшедшем доме, либо на свалке истории…
Европа — заповедник тугодомия
Бреттон-Вудское соглашение и план Маршалла позволили США в экономическом плане оккупировать Европу, Японию и многие другие страны. Кроме этого, американские военные базы оказались на территориях государств.
Блок НАТО был создан в 1949 году якобы для защиты от воображаемой «советской агрессии», американские военные базы в Европе и других частях света лишили суверенитета Германию, Францию, Италию и иные государства, в том числе Японию, правящие круги которых в целях обмана общественного мнения всего лишь поддерживают только иллюзию своей независимости.
В самом деле, о какой независимости и государственном суверенитете можно говорить при наличии войск иностранного государства на своей территории и полной несамостоятельности финансовой системы?
В таких условиях ни о какой самостоятельности европейских политических деятелей не может быть и речи, что особенно открыто проявилось во время украинского конфликта.
Более того, можно с уверенностью говорить о деградации и вырождении политических кругов Европы. В самом деле, зачем думать об общемировых проблемах, если все решается где-то в административном округе Вашингтон?
Страны так называемой «старой Европы» ведут себя так, будто бы они полностью забыли, что все мировые войны начинались в Европе.
Великобритания продолжает свою традиционную политику в стиле фултонской речи сэра Черчилля, то есть, почти всегда поддерживает США.
В Германии, похоже, чувство ответственности за миллионы жертв мировых войн в значительной степени атрофировалось. Иначе, почему тогда Германия в лице фрау Меркель постоянно колеблется, изображая из себя то ли преданного сюзерена американского президента, то ли создавая видимость главной страны Европейского союза? При этом официальный Берлин лицемерно закрывает глаза на киевский неонацизм.
Внешняя политика Франции утратила последние остатки независимости. Франсуа Олланд по-настоящему соревнуется с Ангелой Меркель в демонстрации верноподданнических чувств к Вашингтону.
Особую роль играют страны «молодой Европы». Они выступают в роли постоянных провокаторов первого эшелона американского влияния, всячески способствующего осложнению ситуации на европейском континенте в интересах США.
Например, Польша, чье нынешнее политическое руководство все время пытаясь стать «святее папы римского», то есть, превзойти США в антироссийских действиях, всячески поддерживает нынешний киевский режим, направляет туда вооружения и сотрудников частных военных компаний.
Это грозит Польше огромными потрясениями и многочисленными жертвами. Причем это произойдет в любом случае.
Если Киев получит в большом количестве летальные вооружения и продолжит свои военные акции в Донбассе, он все равно не одержит победы, а будет терпеть постоянные поражения. В результате украинцы обвинят в недостаточной поддержке как Запад и США в целом, так и Польшу, в частности. В итоге добровольческие украинские батальоны придут в Польшу, и волынская резня покажется для поляков детским развлечением.
Если войска самопровозглашенных ДНР и ЛНР начнут одерживать верх и наступать на Киев, толпы необандеровцев хлынут в Польшу с теми же последствиями.
Если военный конфликт в Украине будет заморожен, рано или поздно националистические полувоенные формирования вспомнят о своих традициях по уничтожению поляков, сделают их виновными в своем военном поражении и начнут мстить.
Еще более тяжелое положение складывается в странах Балтии. Постоянные угрозы в сторону России, продолжающееся нарушение прав русскоязычного населения, ухудшающееся экономическое положение, вне всякого сомнения, приведет к тому, к чему должно привести: к массовым протестам некоренного населения, которые, конечно же, будут поддержаны в России. И кто знает, чем это сможет закончиться?
Об остальных странах НАТО и ЕС можно даже не вспоминать. Впрочем, нет: Австралия и Канада, чей военно-политический, и, в значительной степени, экономический вес весьма незначителен, весьма часто выступают в качестве второго эшелона провокаторов Вашингтона. Их руководители утратили всякое понятие о дипломатическом этикете.
Было бы огромной ошибкой полагать, что угрозы США и Запада в отношении России смогут ее испугать. Совершенно очевидно, что такими шагами Европа сама отталкивает от себя Россию и тем самым отрезает доступ к источникам российских ресурсов.
В самом деле, продолжение украинского конфликта в ближайшем будущем приведет к отключению украинской газотранспортной системы. Ее либо уничтожат воюющие стороны, либо Россия, выведенная из себя санкциями, откажется поставлять газ, пока Запад не остановит Порошенко, Турчинова и Яценюка. И чем тогда Меркель и Олланд будут согревать свое население? Сланцевым газом из США? Смешно. Такие расчеты недопустимы для реально мыслящих политиков. Если это не тугодомие, то тогда это, по крайней мере, предательство национальных интересов европейских стран точно…
Угроза следующей мировой войны
Усиление военной составляющей США и НАТО на границах России может и, вероятнее всего, будет расценено ею как намерение осуществить попытку организовать и поддержать государственный переворот в Москве, и, в условиях подобного кризиса, завладеть российскими природными ресурсами.
Это предположение не так фантастично, как может показаться с первого взгляда, так как оно полностью вписывается в американские правила ведения внешней политики.
Было бы большой ошибкой полагать, что Россия будет молча наблюдать за такими шагами. У русских много способов исключить такой сценарий.
В частности, Запад наивно рассчитывает, что в определенный момент русские испугаются дальнейшего ужесточения санкций и пойдут в Украине на уступки. С большой долей вероятности можно предполагать, что этого не произойдет никогда.
Во-первых, несмотря на события последних десятилетий, Россия в значительной мере остается самодостаточной страной.
Во-вторых, потому, что в самой России это приведет к резкому падению авторитета Путина.
Во-третьих, в России прекрасно понимают, что затем последует ее очередь на участие в «цветной революции».
В-четвертых, у русских всегда был понижен порог участия в войнах. Наоборот, в условиях нарастания военной угрозы российское общество всегда консолидировалось.
И если Запад рассчитывает на свое превосходство в экономических и финансовых войнах, это не означает, что Россия обязательно будет играть по западным правилам.
Совершенно очевидно, что при любом исходе событий Европа начинает и проигрывает.
Но далеко не факт, что США останутся в стороне. Слишком много противоречий внутри их самих. И слишком много стран не желают, и не будут безропотно участвовать в качестве статистов в спектакле, который поставлен в американском однополярном театре.
Широко известна фраза германского канцлера Отто фон Бисмарка, не зря получившего прозвище «железного»: «Политика есть искусство возможного…» На самом деле первоначально она звучала так: «Политика есть учение о возможном…».
У европейских лидеров еще есть время, чтобы доказать народам своих стран, что они не студенты-неудачники.
Автор Арджил Тернер, Канада
Здесь русский дух. Какие ошибки допускают современные семьи?
Текстовые, аудио и видеовопросы присылайте на почту vopros@peunova.ru
Лада Русь (Светлана Пеунова) в соц. сетях. Подпишись!
http://peunova.livejournal.com
http://vk.com/peunova_sm
https://www.facebook.com/pe...
https://twitter.com/peunova_sm
За ширмой политики. Кто приложил руку к финансовому кризису?
Вопросы, а также заявку на участие в передаче присылайте на почту vopros@peunova.ru
http://svetlana.peunova.ru/ - официальный сайт Лады Русь (Светланы Пеуновой)
Лада Русь (Светлана Пеунова) в соц. сетях. Подпишись!
http://peunova.livejournal.com
http://vk.com/peunova_sm
https://www.facebook.com/pe...
https://twitter.com/peunova_sm
*Гаффнер: "Нет денег - надо меньше есть"
*Финансовый кризис сделан рукотворно. Откуда руки растут?
*Почему СМИ скрывают информацию о финкризисе? Кто дал им приказ?
*Центробанк - частная лавочка, хозяин которой не разглашается. Кто этот "неизвестный", который диктует экономическую политику России?
Евгений **** ****,
09-02-2015 18:13
(ссылка)
СОНЯ ШАТАЛОВА. НЕМЫЕ СЛОВА О ВСЕЛЕННОЙ
Соня имеет статус инвалида: она неспособна совершать простейшие произвольные действия для элементарного самообслуживания. Так, в 8-10 лет она не могла самостоятельно принимать пищу. Девочка сидела перед полной тарелкой, рядом с которой лежала ложка, но, несмотря на голод, была не в состоянии взять ложку и начать есть. И ее мама должна была ей говорить: «Соня, возьми ложку» – тогда лишь Соня ее брала. «Зачерпни», «Неси в рот» – только так по инструкции мамы Соня справлялась со своей несложной задачей.
К этой бытовой беспомощности добавляется полная неспособность Сони говорить. Иногда она произносит какое-то «Бе-бе-бе....». А при обращении к ней создается впечатление, что она не слышит человека – настолько она отключена от обычной физической реальности и погружена в какой-то свой собственный мир.
Читайте продолжение : http://olga-tcheba.livejour...
Метки: системно - векторная психология, Соня Шаталова, девочка-аутист
Д@ринк@ ))),
08-02-2015 17:20
(ссылка)
И СО СЛЕЗОЙ НА ЩЕКАХ /Андрей-Viktoria Андреев
Мир на пороге войны,
Держит узду фашингтон…
Крупные с виду – бедны,
И в исходящих рингтон:
«Дайте, во славу, ракет,
Русских поучим уму!»
Семьдесят,[ Читать далее... → ]
Панамский паспорт Авакова и его вилла на Майорке
Панамский паспорт Авакова
и его вилла на Майорке стоимостью €12 000 000
Понимая, что при таком подходе, новый майдан неизбежен, украинские «патриоты» по доброй канадско-португальской традиции на всякий случай имеют пути к отступлению. Да-да, речь идет о заграничной собственности киевских небожителей.
К примеру, у Арсена Авакова внезапно обнаружился не только панамский паспорт, но и уютная вилла класса «люкс» на Майорке площадью 675 кв.м. В домике пана Авакова есть аж целых пять спален, столько же ванных комнат, гараж на 12 машин. Уютное гнездышко министра внутренних дел расположено на первой линии моря, то есть Арсен Борисович – счастливый обладатель собственного пляжа.
Из особенностей дома стоит также выделить: продвинутую систему кондиционирования, центральное отопление с дублирующей системой, наличие гостевого дома на 8 жильцов и стоянку на 10 мест.
Общая площадь участка составляет 6194 кв.м. Ориентировочная цена этого великолепия – €12 000 000.
Подробнее: http://vegchel.ru/vse/2398-...
ОУН НА СЛУЖБЕ У ГИТЛЕРА
ОУН на службе Гитлера
За последние годы рассекречен большой объем архивных материалов федеральных и ведомственных архивов Российской Федерации по истории вооруженного националистического подполья на Западной Украине в 40–50-х годах ХХ века. Некоторые из них касаются переговоров ОУН(б) с нацистами о совместной борьбе с Красной Армией – самого «неудобного» вопроса для современных пропагандистов украинского национализма.
В ПОИСКАХ ХОЗЯИНА
Галицкие историки уже много лет в категорической форме утверждают: бандеровцы – не слуги дьявола, руководство ОУН(б), исходя из принципиальных соображений, отказалось подписывать с руководством Германии документ о сотрудничестве в борьбе с Советским Союзом. Степан Бандера «понимал, – пишет, например, Ярослав Сватко, – что заключение такого соглашения отяготило бы украинское освободительное движение в будущем».
Степан Бандера, согласно воспоминаниям Ярослава Сватко, отказался подписать подобный документ, так как «с политическими банкротами подписывают соглашения только очень недалекие люди». Здесь отметим, что произошло это тогда, когда исход войны был для всех очевиден, а последний немецкий солдат уже покинул Украину. Пока же на ее территории шли бои, на уровне отдельных командиров было заключено большое количество так называемых местных соглашений. Об этом свидетельствует ряд немецких документов. В приказе бригаденфюрера СС Бреннера о переговорах с руководителями УПА от 12 февраля 1944 года говорится: «Начатые в районе Деражно переговоры с руководителями национальной Украинской повстанческой армии были успешно проведены также в районе Верба. Достигнута договоренность: немецкие части не подвергаются нападению со стороны УПА. УПА засылает лазутчиков, преимущественно девушек, в занятые врагом районы и сообщает результаты разведотделу боевой группы. Пленные Красной Армии, а также советские партизаны препровождаются в разведотдел для допроса; местные чуждые элементы используются боевой группой на работах».
Разведкой дело не ограничивалось. В апреле 1944 года в Каменка-Струмилова состоялась встреча между руководителем подразделения УПА «Орлом» и представителями немецкой администрации. Среди предложений украинских националистов особое внимание заслуживает следующее: «Орел объявил о своем согласии, – говорится в отчете о переговорах, – по указанию немецкой стороны заградить свой отрезок территории в 20 км на восток против вторжения советско-русских банд или их частей или, например, взять на себя защиту дороги Львов–Перемышль от атак саботажа».
Подобных «местных» соглашений известно множество, но они позволяли решать лишь тактические задачи отдельных групп, частей и подразделений. Для стратегического партнерства требовались указания главного провода ОУН. Руководитель Абверотряда-104 11 апреля 1944 года докладывал: «У УПА есть приказ, по которому запрещено вести борьбу против немецких солдат или совершать диверсионные акты против их военных сооружений и связи… По приказу, изданному 6 апреля, всем подразделениям (Украинской повстанческой армии. – А.К.) было снова запрещено заключать какие-либо особые сделки с немецкими службами. Целью этого запрета было склонить немецкое командование к тому, чтобы оно установило связь непосредственно с руководством УПА... Хотя были установлены общие пункты и руководители были заинтересованы в улучшении положения, они все-таки не решились на связь больших размеров, так как имелись противоположные приказы. Они обещали выдавать захваченных русских агентов вместе с документами, картами и письменным материалом в обмен на взятых немецкой стороной служащих УПА».
И немцы, и националисты с нетерпением ожидали решений о стратегическом партнерстве. И переговоры начались. Сведения о них содержатся в отчетах о переговорах руководителей полиции безопасности и СД Галиции с представителем ОУН(б) – отцом Иваном Гриньохом (кличка – Герасимовский). Эти документы раскрывают цели и задачи, которые преследовали договаривающиеся стороны.
СВЯЩЕННИК-ПЕРЕГОВОРЩИК
Переговоры проходили в несколько этапов.
Первый состоялся 6 марта 1944 года. Отец Иван Гриньох начал беседу с заявления, что «ему поручено вести переговоры от имени центрального руководства ОУН-бандеровской группы, по уполномочию политического и военного секторов этой организации, а в территориальном отношении – от имени всех областей и частей страны, в которых жили и проживают украинцы». В свою очередь, гауптштурмфюрер СС криминальный комиссар Паппе предупредил Ивана Гриньоха, что переговоры он может вести «не на политической базе», а только в интересах полиции безопасности.
Соглашаясь с этим, Иван Гриньох высказал соображение о том, что «если бы сегодня немецкая и украинская стороны приступили к политическим переговорам, в течение которых бандеровская группа получила бы от немцев какие-нибудь уступки и этим самым была бы политически признана, то Сталину было бы выгодно назвать всех украинцев и членов ОУН, которые опять находятся под его насилием, немецкими союзниками или их агентами и [он] извлек бы себе право их совершенно физически уничтожить. Исходя из этого, его организация также не требует политической основы переговоров и скорее желает, чтобы все переговоры и встречи, а также, возможно, последующее после этого сотрудничество проводились строго конспиративно».
Иван Гриньох пообещал, что ОУН(б) соблюдает лояльность к немецким властям, не мешает поддержанию порядка, подвозу, строительству; предоставляет в распоряжение немецкого командования собранный разведкой агентурный материал против поляков и большевиков; проводит карательные операции соответствующим немецким интересам способом; не предпринимает никаких самовольных и самостоятельных действий против поляков.
Политический вес Ивана Гриньоха не позволяет сомневаться в том, что переговоры он вел не по собственной инициативе, а о его действиях было известно руководству ОУН(б). Для ведения переговоров он был выбран не случайно. Во-первых, в случае ареста за него как за священника заступился бы предстоятель Украинской греко-католической церкви Андрей Шептицкий. Во-вторых, Гриньох – бывший военный капеллан батальона «Нахтигаль», доверенное лицо и представитель интересов тройственного бюро провода ОУН(б), то есть тех, кто пришел к власти в результате отстранения Николая Лебедя.
Вторая встреча состоялась 24 марта 1944 года. В начале беседы Иван Гриньох «констатировал, что в его организации существует полная ясность относительно обсужденных со мной в первой беседе от 6 марта 1944 года вопросов и что подробно изложенные пункты признаны и приняты со стороны ОУН».
Представитель Организации украинских националистов заявил о том, что его организация «обязуется передавать в распоряжение полиции безопасности все свои разведывательные данные о большевиках, коммунистах и польском повстанческом движении. Кроме того, ОУН готова сотрудничать с немцами против общего врага (большевизма) на всех участках, которые окажутся необходимыми для борьбы. Таким образом, ОУН будет держать свои боевые единицы за линией советского фронта, вредить советскому подвозу и базам подвоза, центрам вооружения, складам и т.д. путем активного саботажа и разлагающе действовать на Красную Армию и прежде всего путем постоянного террора физически уничтожать сотрудников НКВД. Кроме того, она будет передавать немцам всевозможными путями (радио, курьеры) сообщения военного и политического характера с территории за линией советского фронта». Дабы эта работа была эффективной, отец Иван Гриньох предложил, чтобы немцы тайно доставляли УПА боеприпасы, оружие и взрывчатку.
Очередной этап переговоров состоялся 29 марта 1944 года. В этот раз немецкую сторону представлял командир полиции безопасности и СД Галиции оберштурмбанфюрер СС и старший имперский советник доктор Йозеф Витиска. В ходе беседы он выдвинул ряд практических требований: ОУН-УПА следовало прекратить разложение Украинской добровольческой дивизии СС «Галичина» и негативное влияние на украинскую полицию, также требовалось не проводить контрпропаганду в случае, если с немецкой стороны будет осуществлена новая мобилизация украинского населения.
СОГЛАСНЫ НА ВСЁ
По всем указанным выше пунктам командир полиции безопасности и СД в Галиции получил от Гриньоха положительный ответ. Политика – дело грязное! Националисты были готовы на все, даже на содействие угону в рабство западноукраинских крестьян.
Особо отметим циничное суждение отца Ивана Гриньоха относительно мобилизации украинского населения. «По его мнению, украинский народ имеет еще столько живой силы, что немецкие оккупационные власти смогут провести мобилизацию для себя и еще останется достаточное количество сил для вербовки ОУН в ряды УПА…» Националисты были союзниками нацистов. Союзниками, в меру менталитета, не надежными, но других в 1944 году у Германии уже не было.
Немецкое руководство оценивало переговоры с ОУН-УПА, прямо скажем, неоднозначно. С одной стороны, «несмотря на то, что Герасимовский как представитель авторитетного руководства ОУН бандеровской группы постоянно заверял, что немедленно были изданы приказы организации не вредить немецким интересам, не разлагать состоящие на немецких услугах украинскую полицию и добровольческую стрелковую СС-дивизию «Галиция», а также ограничить беспощадный украинский террор над польскими женщинами, детьми и населенными пунктами, – отряды УПА в Галиции ничем не доказали, что они получили указания от центрального «Провода», по которым было бы заметно влияние переговоров между Н-референтом и Герасимовским и имевших место соглашений».
С другой, руководители полиции безопасности и СД в Галиции не прерывали переговоры, исходя из следующих соображений: «Путем переговоров ОУН могла бы быть удержана от нанесения большого ущерба немецкому подвозу и немецким интересам. Усмирение строптивого украинского народа в настоящее время, при большом недостатке карательных сил, может быть только выгодным... Связь с ведущими лицами ОУН и УПА будет исключительно важна и ценна для полиции безопасности, так как она даст разведывательный материал о наших государственных врагах и облегчит работу полиции безопасности».
Облегчая «труды» гестапо, Иван Гриньох 3 мая 1944 года отчитался о выполнении «просьбы», высказанной ему на предыдущей встрече. Он «связался с подразделениями УПА в дистрикте Галиция и узнал, что УПА захватила живыми в свои руки 20 советско-русских парашютистов, сброшенных на территорию Галиции. Среди этих агентов несколько женщин, так называемых радисток. ОУН (группа Бандеры) готова передать мне этих 20 агентов-парашютистов. В дальнейшем не исключено, что мне (представителю львовского гестапо. – А.К.) будут переданы все отобранные у агентов диверсионные средства и по меньшей мере одна радиостанция для использования ее в интересах охранной полиции».
«Просьба» гестапо могла быть воспринята соратниками по ОУН(б) неоднозначно, уж больно она походила на неприкрытое пособничество оккупантам. Поэтому в беседе Иван Гриньох особо подчеркнул, «что об этой передаче агентов в охранную полицию не должны знать ни сами парашютисты, ни УПА. Он предложил дать указание УПА, чтобы она перевела находящихся в ее распоряжении агентов в другое место. Он обещал сообщить мне маршрут движения с тем, чтобы я надежными силами охранной полиции устроил засаду на пути движения, напал на конвоиров УПА и отобрал конвоируемых парашютистов. Во избежание ненужного кровопролития руководство бандеровской группы ОУН даст распоряжение не выдавать конвоирам УПА оружия вообще или выдать минимальное количество. Герасимовский лично будет находиться поблизости, чтобы в случае необходимости сгладить и уладить инцидент». В качестве компенсации за свои услуги Иван Гриньох потребовал, чтобы охранная полиция помиловала и освободила приговоренных к смертной казни за хранение оружия националистов.
Отец Иван Гриньох торговался с нацистами. 21 апреля 1944 года он «заявил, что невыполнение определенных ожиданий, высказанных бандеровской группой ОУН в ходе переговоров с охранной полицией, может оказаться чрезвычайно опасным лично для него, как лица, на которое возложено поддержание связи с охранной полицией, так как он один без всякого прикрытия и без гарантий излагает и представляет в штабе ОУН требования охранной полиции. Ему лично, как, впрочем, и всей организации, представляется очень важным, чтобы такое прикрытие было обеспечено возможностью изложить позицию Бандеры по вопросу о переговорах охранной полиции с бандеровской группой ОУН. Организация твердо уверена в том, что Бандера несомненно поддержит и одобрит нынешние контакты в интересах взаимного сотрудничества в борьбе с большевизмом... В этой связи он просит ходатайствовать перед компетентными инстанциями, которые должны дать разрешение на встречу представителя бандеровской группы ОУН, возможно, самого Герасимовского, с Бандерой».
НАЦИСТЫ ЛЕЛЕЯЛИ НАДЕЖДУ
За переговорами пристально наблюдали заинтересованные спецслужбы. 19 апреля 1944 года по вопросу о контактах вермахта и абвера с Украинской повстанческой армией было проведено информационное совещание руководителей трех отделов контрразведки группы армий «Юг». На нем были высказаны доводы за сотрудничество с украинскими националистами. Полковник Линхардт (Абверкоманда-101), например, был уверен, что «без контактов с УПА разведывательная и контрразведывательная деятельность этой команды немыслима вообще», так как «поступающие от УПА разведматериалы военного характера чрезвычайно обширны (10–15 донесений ежедневно). Большая часть этих материалов представляет ценность с военной точки зрения и используется войсками. К этому можно прибавить, что в некоторых случаях подразделения украинских банд вели боевые действия вместе с германским вермахтом против Красной Армии и большевистских банд».
Подполковник Зелигер (Абверкоманда-202) придерживался мнения, что в современных условиях диверсионные задачи за линией фронта могут быть выполнены лишь силами УПА. «На оккупированных русскими территориях лишь УПА представляет единственную враждебную силу. Ее усиление путем поставок оружия и обучения определенных кадров – тоже в интересах вермахта. Связь с подразделениями, действующими за линией фронта, может быть установлена только подразделениями, находящимися на территории, занятой германскими войсками. Он будет вынужден вербовать боевиков УПА на территории Галиции, а затем, после их обучения и снаряжения, сбрасывать в тылу русских с самолетов, а более крупные группы будут проникать сквозь бреши в линии фронта. Согласие высших инстанций в Берлине получено. Связь поддерживается уже давно через одного связника с Шухевичем, уже завербовано несколько человек для предстоящего обучения. Предложение Ш. оснастить все находящиеся на территории дистрикта Галиция части УПА и постепенно перебросить их через бреши в линии фронта не было принято по соображениям безопасности. И все же в ближайшее время он с согласия Берлина сосредоточит группу числом в 100 человек непосредственно у переднего края на участке Делятин–Станислав, вооружит ее и с помощью действующих там германских частей перебросит за линию фронта».
Абвер был убежден в пользе подобных контактов. В свою очередь, полиция безопасности в этом сотрудничестве видела как отрицательные моменты, так и плюсы. Командир охранной полиции и СД в дистрикте Галиция оберштурмбанфюрер Витиска по этому поводу писал:
На службу к своим новым хозяевам на оккупированной части Украины с удовольствием шли не только мужчины, но и женщины. Фото 1941 года
«С одной стороны, вермахт заинтересован в сотрудничестве с УПА. Аргументы подполковников Л. и З. (Линхардт и Зелигер. – А.К.) вполне убедительны. С другой же стороны, УПА воспользуется полученной свободой передвижения и неофициальным признанием возможностей усиления ее собственных рядов. Проводимая почти во всех округах мобилизация оказывает отрицательное влияние на хозяйственную деятельность (убийства польских специалистов, мобилизация сельскохозяйственных контингентов и пр.).
Добровольческий полк СС, строительные организации, равно как и украинская вспомогательная полиция, большей частью находятся на грани разложения».
В то же время «бросается в глаза тот факт, – уточняет еще один нацистский документ, – что в отношении украинского населения к рейхсдойчам произошло большое изменение. В то время как несколько месяцев тому назад в селах можно было заметить категорическое враждебное отношение украинцев к немцам, то теперь немецкие команды приветствуются даже часто немецким приветствием. Нужно ли эту перемену объяснить тем, что приближается большевистская опасность, или тем, что бандеровская группа и УПА провели пропагандистскую работу, – этого до сих пор мы не можем сказать».
«Будет правильно, – делает вывод оберштурмбанфюрер Йозеф Витиска, – если мы станем продолжать переговоры в интересах сдерживания актов саботажа и диверсий на германских коммуникациях со стороны УПА, с целью получения от нее разведданных и недопущения ведения с ее стороны подрывной работы, как это подчеркивалось в ходе переговоров, не давая со своей стороны никаких серьезных обещаний, как, например, оснащение оружием».
ПРАКТИЧЕСКИЙ РЕЗУЛЬТАТ
7 июня 1944 года состоялась очередная встреча. На ней богослов, общественный и политический деятель Иван Гриньох (так сегодня позиционируют его украинские СМИ. – А.К.) и командир охранной полиции и СД в дистрикте Галиция оберштурмбанфюрер СС Йозеф Витиска обсуждали вопросы об использовании агентов-диверсантов и диверсантов-радистов за линией фронта, а также об оставлении агентов-радистов на случай отступления немецких войск с территории Галиции.
Иван Гриньох использовал встречу, чтобы «по ходу сообщения о деятельности УПА в советском тылу... указать на то, что УПА лишена возможностей пополняться оружием, боеприпасами и медико-санитарными материалами. Именно поэтому она вынуждена очень экономно и осторожно расходовать указанные средства, что, в свою очередь, не может не отразиться на активности и эффективности ее действий. Он утверждает, что интересы Германии никак не пострадают, если немецкая сторона согласится сбрасывать с самолетов оружие, боеприпасы и медикаменты для частей УПА, действующих в тылу противника. Наоборот, будучи лучше вооруженной и оснащенной, УПА-Ост сможет более надежно отстаивать военные интересы Германии».
Имели ли договоренности практическое воплощение? Безусловно, да! Подробности взаимодействия украинских националистов и нацистов мы узнаем из протокола допроса сотрудника Абверкоманды-202 Зигфрида Мюллера.
Осенью 1944 года лейтенант Зигфрид Мюллер был прикомандирован к Абверкоманде-202 (г. Краков). При назначении он прошел инструктаж. «Заместитель начальника отдела I-Ц генерального штаба по делам разведки капитан Дамерау и капитан Штольц сообщили мне, что в октябре 1944 года начальник Абверкоманды-202 капитан Кирн установил связь с южным штабом УПА и ведет с украинскими националистами переговоры о привлечении повстанческих отрядов УПА к проведению диверсионной работы в тылу Красной Армии».
В Краков Мюллер прибыл 1 декабря 1944 года. «При встрече с капитаном Кирном последний рассказал мне, что в октябре 1944 года он имел встречу со связным южного штаба УПА, вместе с которым на участке Абверотряда-206 перешел линию фронта и вел переговоры с южным штабом УПА.
Командование повстанческих отрядов УПА дало капитану Кирну принципиальное согласие на совместное с немецкой разведкой проведение подрывной работы в тылу Красной Армии... Касаясь же практической работы по организации диверсий в тылу Красной Армии, украинские националисты поставили следующие условия: германские разведорганы должны создать на оккупированной немцами территории диверсионные школы для украинских националистов и вести обучение выделенных УПА националистов радиосвязи и военной подготовке... Имея соответствующие полномочия генштаба германской армии, Кирн принял условия украинских националистов и со своей стороны поставил перед УПА условия германского командования. Они сводились к следующему: южный штаб УПА предоставляет в распоряжение Абверкоманды-202 такое количество диверсантов, как это считает необходимым командование Абверкоманды-202. Право комплектования диверсионных групп из этих лиц Абверкоманда-202 оставляет за собой, определяет место и объекты для диверсий.
Кроме того, штаб УПА должен предоставлять Абверкоманде-202 все имеющиеся у них шпионские сведения о Красной Армии, а также информацию об общей деятельности украинских националистов в тылу Красной Армии, на участке южной группы войск немецкой армии, то есть на участке от Варшавы до румынской границы.
Южный штаб УПА согласился с этими условиями, и было принято решение об обмене офицерами связи между Абверкомандой-202 и южным штабом УПА. Должность офицера связи от Абверкоманды-202 Кирн предложил занять мне (Зигфриду Мюллеру. – А.К.)».
Для связи с Абверкомандой-202 украинские националисты прислали в Краков профессора Данилова (кличка – Орлов). Данилов участвовал в вербовке, обучении и комплектовании диверсионных групп исключительно из украинских националистов и переброске их в тыл Красной Армии для совершения диверсий. Этим он исправно занимался до апреля 1945 года.
«Человеческий материал» подбирался специалистами Абверотряда-206 (структурное подразделение Абверкоманды-202. – А.К.) непосредственно за линией фронта в отрядах УПА в Карпатских горах. Из бандеровцев нацисты черпали диверсионную агентуру, обучали ее на краткосрочных курсах, а затем забрасывали в тыл Красной Армии. В последние месяцы перед капитуляцией Германии в диверсионной школе «Мольтке» обучались 45 диверсантов из числа украинских националистов. 25 человек из них были присланы штабом УПА с территории Украины.
Здесь вернемся к началу статьи и еще раз вспомним цитату из мемуаров Степана Бандеры, согласно которой «с политическими банкротами подписывают соглашения только очень недалекие люди». Правдивость воспоминаний лидера националистов сегодня установить не представляется возможным. Очевидно одно – в условиях завершения войны письменные договоренности, тем более влекущие за собой легко прогнозируемые негативные политические последствия, заключать было бессмысленно и даже опасно. Иное дело – практическая помощь союзнику.
Из протокола допроса все того же лейтенанта Мюллера мы узнаем, что после освобождения Степан Бандера в декабре 1944 года «прибыл в распоряжение Абверкоманды-202 в г. Краков и лично инструктировал Данилова, а также подготовленную нами агентуру, направляемую для связи в штаб УПА».
По случаю приезда Бандеры в Абверкоманду-202 капитан Кирн устроил банкет. На нем с речами выступали Бандера, капитан Кирн и профессор Данилов. «Там я познакомился с Бандерой, а затем через несколько дней встретился с ним на деловой почве, – вспоминал Мюллер. – 27 декабря 1944 года я подготовил группу диверсантов для переброски ее в тыл Красной Армии со специальным заданием. Эта группа состояла из трех украинских националистов – Лопатинского, «Демеда» и одного радиста, фамилию которого не помню. Степан Бандера в моем присутствии лично инструктировал этих агентов и передал через них в штаб УПА приказание об активизации подрывной работы в тылу Красной Армии и налаживании регулярной радиосвязи с Абверкомандой-202.
Группа Лопатинского была переброшена в тыл Красной Армии с Краковского аэродрома в район Львова и имела при себе для передачи командованию УПА 1 млн руб., медикаменты, взрывчатые вещества и рацию.
На допросе лейтенант Мюллер указал еще три группы, заброшенные им в советский тыл. Первая – «Пауль-2», в количестве восьми человек, была переброшена 7 апреля 1945 года в район г. Сарны с заданием восстановить связь со штабом волынской группы УПА и развернуть диверсионную работу на железнодорожной магистрали в районе г. Сарны. Вторая группа – «Пауль-3» – также состояла из восьми человек и была переброшена 13 апреля 1945 года в район Владимир-Волынска. Все участники группы – уроженцы сел Волыни. Третья диверсионная группа – «Пауль-1» – десантирована 20 апреля 1945 года в район г. Ковель, в количестве девяти человек. Все участники – уроженцы Ковельского района.
С кем им пришлось воевать? За чьи интересы они лили свою и чужую кровь? Ответ очевиден: проводимая украинскими националистами диверсионная работа в тылу Красной Армии осуществлялась в интересах германской разведки и была санкционирована лично Степаном Бандерой. Отсутствие соглашения «о стратегическом партнерстве», подписанного лично украинским националистом № 1, этому не мешало. Вот и выходит, что бандеровцы – слуги дьявола!
Автор Андрей Козлов
За последние годы рассекречен большой объем архивных материалов федеральных и ведомственных архивов Российской Федерации по истории вооруженного националистического подполья на Западной Украине в 40–50-х годах ХХ века. Некоторые из них касаются переговоров ОУН(б) с нацистами о совместной борьбе с Красной Армией – самого «неудобного» вопроса для современных пропагандистов украинского национализма.В ПОИСКАХ ХОЗЯИНА
Галицкие историки уже много лет в категорической форме утверждают: бандеровцы – не слуги дьявола, руководство ОУН(б), исходя из принципиальных соображений, отказалось подписывать с руководством Германии документ о сотрудничестве в борьбе с Советским Союзом. Степан Бандера «понимал, – пишет, например, Ярослав Сватко, – что заключение такого соглашения отяготило бы украинское освободительное движение в будущем».
Степан Бандера, согласно воспоминаниям Ярослава Сватко, отказался подписать подобный документ, так как «с политическими банкротами подписывают соглашения только очень недалекие люди». Здесь отметим, что произошло это тогда, когда исход войны был для всех очевиден, а последний немецкий солдат уже покинул Украину. Пока же на ее территории шли бои, на уровне отдельных командиров было заключено большое количество так называемых местных соглашений. Об этом свидетельствует ряд немецких документов. В приказе бригаденфюрера СС Бреннера о переговорах с руководителями УПА от 12 февраля 1944 года говорится: «Начатые в районе Деражно переговоры с руководителями национальной Украинской повстанческой армии были успешно проведены также в районе Верба. Достигнута договоренность: немецкие части не подвергаются нападению со стороны УПА. УПА засылает лазутчиков, преимущественно девушек, в занятые врагом районы и сообщает результаты разведотделу боевой группы. Пленные Красной Армии, а также советские партизаны препровождаются в разведотдел для допроса; местные чуждые элементы используются боевой группой на работах».
Разведкой дело не ограничивалось. В апреле 1944 года в Каменка-Струмилова состоялась встреча между руководителем подразделения УПА «Орлом» и представителями немецкой администрации. Среди предложений украинских националистов особое внимание заслуживает следующее: «Орел объявил о своем согласии, – говорится в отчете о переговорах, – по указанию немецкой стороны заградить свой отрезок территории в 20 км на восток против вторжения советско-русских банд или их частей или, например, взять на себя защиту дороги Львов–Перемышль от атак саботажа».
Подобных «местных» соглашений известно множество, но они позволяли решать лишь тактические задачи отдельных групп, частей и подразделений. Для стратегического партнерства требовались указания главного провода ОУН. Руководитель Абверотряда-104 11 апреля 1944 года докладывал: «У УПА есть приказ, по которому запрещено вести борьбу против немецких солдат или совершать диверсионные акты против их военных сооружений и связи… По приказу, изданному 6 апреля, всем подразделениям (Украинской повстанческой армии. – А.К.) было снова запрещено заключать какие-либо особые сделки с немецкими службами. Целью этого запрета было склонить немецкое командование к тому, чтобы оно установило связь непосредственно с руководством УПА... Хотя были установлены общие пункты и руководители были заинтересованы в улучшении положения, они все-таки не решились на связь больших размеров, так как имелись противоположные приказы. Они обещали выдавать захваченных русских агентов вместе с документами, картами и письменным материалом в обмен на взятых немецкой стороной служащих УПА».
И немцы, и националисты с нетерпением ожидали решений о стратегическом партнерстве. И переговоры начались. Сведения о них содержатся в отчетах о переговорах руководителей полиции безопасности и СД Галиции с представителем ОУН(б) – отцом Иваном Гриньохом (кличка – Герасимовский). Эти документы раскрывают цели и задачи, которые преследовали договаривающиеся стороны.
СВЯЩЕННИК-ПЕРЕГОВОРЩИК
Переговоры проходили в несколько этапов.
Первый состоялся 6 марта 1944 года. Отец Иван Гриньох начал беседу с заявления, что «ему поручено вести переговоры от имени центрального руководства ОУН-бандеровской группы, по уполномочию политического и военного секторов этой организации, а в территориальном отношении – от имени всех областей и частей страны, в которых жили и проживают украинцы». В свою очередь, гауптштурмфюрер СС криминальный комиссар Паппе предупредил Ивана Гриньоха, что переговоры он может вести «не на политической базе», а только в интересах полиции безопасности.
Соглашаясь с этим, Иван Гриньох высказал соображение о том, что «если бы сегодня немецкая и украинская стороны приступили к политическим переговорам, в течение которых бандеровская группа получила бы от немцев какие-нибудь уступки и этим самым была бы политически признана, то Сталину было бы выгодно назвать всех украинцев и членов ОУН, которые опять находятся под его насилием, немецкими союзниками или их агентами и [он] извлек бы себе право их совершенно физически уничтожить. Исходя из этого, его организация также не требует политической основы переговоров и скорее желает, чтобы все переговоры и встречи, а также, возможно, последующее после этого сотрудничество проводились строго конспиративно».
Иван Гриньох пообещал, что ОУН(б) соблюдает лояльность к немецким властям, не мешает поддержанию порядка, подвозу, строительству; предоставляет в распоряжение немецкого командования собранный разведкой агентурный материал против поляков и большевиков; проводит карательные операции соответствующим немецким интересам способом; не предпринимает никаких самовольных и самостоятельных действий против поляков.
Политический вес Ивана Гриньоха не позволяет сомневаться в том, что переговоры он вел не по собственной инициативе, а о его действиях было известно руководству ОУН(б). Для ведения переговоров он был выбран не случайно. Во-первых, в случае ареста за него как за священника заступился бы предстоятель Украинской греко-католической церкви Андрей Шептицкий. Во-вторых, Гриньох – бывший военный капеллан батальона «Нахтигаль», доверенное лицо и представитель интересов тройственного бюро провода ОУН(б), то есть тех, кто пришел к власти в результате отстранения Николая Лебедя.
Вторая встреча состоялась 24 марта 1944 года. В начале беседы Иван Гриньох «констатировал, что в его организации существует полная ясность относительно обсужденных со мной в первой беседе от 6 марта 1944 года вопросов и что подробно изложенные пункты признаны и приняты со стороны ОУН».
Представитель Организации украинских националистов заявил о том, что его организация «обязуется передавать в распоряжение полиции безопасности все свои разведывательные данные о большевиках, коммунистах и польском повстанческом движении. Кроме того, ОУН готова сотрудничать с немцами против общего врага (большевизма) на всех участках, которые окажутся необходимыми для борьбы. Таким образом, ОУН будет держать свои боевые единицы за линией советского фронта, вредить советскому подвозу и базам подвоза, центрам вооружения, складам и т.д. путем активного саботажа и разлагающе действовать на Красную Армию и прежде всего путем постоянного террора физически уничтожать сотрудников НКВД. Кроме того, она будет передавать немцам всевозможными путями (радио, курьеры) сообщения военного и политического характера с территории за линией советского фронта». Дабы эта работа была эффективной, отец Иван Гриньох предложил, чтобы немцы тайно доставляли УПА боеприпасы, оружие и взрывчатку.
Очередной этап переговоров состоялся 29 марта 1944 года. В этот раз немецкую сторону представлял командир полиции безопасности и СД Галиции оберштурмбанфюрер СС и старший имперский советник доктор Йозеф Витиска. В ходе беседы он выдвинул ряд практических требований: ОУН-УПА следовало прекратить разложение Украинской добровольческой дивизии СС «Галичина» и негативное влияние на украинскую полицию, также требовалось не проводить контрпропаганду в случае, если с немецкой стороны будет осуществлена новая мобилизация украинского населения.
СОГЛАСНЫ НА ВСЁ
По всем указанным выше пунктам командир полиции безопасности и СД в Галиции получил от Гриньоха положительный ответ. Политика – дело грязное! Националисты были готовы на все, даже на содействие угону в рабство западноукраинских крестьян.
Особо отметим циничное суждение отца Ивана Гриньоха относительно мобилизации украинского населения. «По его мнению, украинский народ имеет еще столько живой силы, что немецкие оккупационные власти смогут провести мобилизацию для себя и еще останется достаточное количество сил для вербовки ОУН в ряды УПА…» Националисты были союзниками нацистов. Союзниками, в меру менталитета, не надежными, но других в 1944 году у Германии уже не было.
Немецкое руководство оценивало переговоры с ОУН-УПА, прямо скажем, неоднозначно. С одной стороны, «несмотря на то, что Герасимовский как представитель авторитетного руководства ОУН бандеровской группы постоянно заверял, что немедленно были изданы приказы организации не вредить немецким интересам, не разлагать состоящие на немецких услугах украинскую полицию и добровольческую стрелковую СС-дивизию «Галиция», а также ограничить беспощадный украинский террор над польскими женщинами, детьми и населенными пунктами, – отряды УПА в Галиции ничем не доказали, что они получили указания от центрального «Провода», по которым было бы заметно влияние переговоров между Н-референтом и Герасимовским и имевших место соглашений».
С другой, руководители полиции безопасности и СД в Галиции не прерывали переговоры, исходя из следующих соображений: «Путем переговоров ОУН могла бы быть удержана от нанесения большого ущерба немецкому подвозу и немецким интересам. Усмирение строптивого украинского народа в настоящее время, при большом недостатке карательных сил, может быть только выгодным... Связь с ведущими лицами ОУН и УПА будет исключительно важна и ценна для полиции безопасности, так как она даст разведывательный материал о наших государственных врагах и облегчит работу полиции безопасности».
Облегчая «труды» гестапо, Иван Гриньох 3 мая 1944 года отчитался о выполнении «просьбы», высказанной ему на предыдущей встрече. Он «связался с подразделениями УПА в дистрикте Галиция и узнал, что УПА захватила живыми в свои руки 20 советско-русских парашютистов, сброшенных на территорию Галиции. Среди этих агентов несколько женщин, так называемых радисток. ОУН (группа Бандеры) готова передать мне этих 20 агентов-парашютистов. В дальнейшем не исключено, что мне (представителю львовского гестапо. – А.К.) будут переданы все отобранные у агентов диверсионные средства и по меньшей мере одна радиостанция для использования ее в интересах охранной полиции».
«Просьба» гестапо могла быть воспринята соратниками по ОУН(б) неоднозначно, уж больно она походила на неприкрытое пособничество оккупантам. Поэтому в беседе Иван Гриньох особо подчеркнул, «что об этой передаче агентов в охранную полицию не должны знать ни сами парашютисты, ни УПА. Он предложил дать указание УПА, чтобы она перевела находящихся в ее распоряжении агентов в другое место. Он обещал сообщить мне маршрут движения с тем, чтобы я надежными силами охранной полиции устроил засаду на пути движения, напал на конвоиров УПА и отобрал конвоируемых парашютистов. Во избежание ненужного кровопролития руководство бандеровской группы ОУН даст распоряжение не выдавать конвоирам УПА оружия вообще или выдать минимальное количество. Герасимовский лично будет находиться поблизости, чтобы в случае необходимости сгладить и уладить инцидент». В качестве компенсации за свои услуги Иван Гриньох потребовал, чтобы охранная полиция помиловала и освободила приговоренных к смертной казни за хранение оружия националистов.
Отец Иван Гриньох торговался с нацистами. 21 апреля 1944 года он «заявил, что невыполнение определенных ожиданий, высказанных бандеровской группой ОУН в ходе переговоров с охранной полицией, может оказаться чрезвычайно опасным лично для него, как лица, на которое возложено поддержание связи с охранной полицией, так как он один без всякого прикрытия и без гарантий излагает и представляет в штабе ОУН требования охранной полиции. Ему лично, как, впрочем, и всей организации, представляется очень важным, чтобы такое прикрытие было обеспечено возможностью изложить позицию Бандеры по вопросу о переговорах охранной полиции с бандеровской группой ОУН. Организация твердо уверена в том, что Бандера несомненно поддержит и одобрит нынешние контакты в интересах взаимного сотрудничества в борьбе с большевизмом... В этой связи он просит ходатайствовать перед компетентными инстанциями, которые должны дать разрешение на встречу представителя бандеровской группы ОУН, возможно, самого Герасимовского, с Бандерой».
НАЦИСТЫ ЛЕЛЕЯЛИ НАДЕЖДУ
За переговорами пристально наблюдали заинтересованные спецслужбы. 19 апреля 1944 года по вопросу о контактах вермахта и абвера с Украинской повстанческой армией было проведено информационное совещание руководителей трех отделов контрразведки группы армий «Юг». На нем были высказаны доводы за сотрудничество с украинскими националистами. Полковник Линхардт (Абверкоманда-101), например, был уверен, что «без контактов с УПА разведывательная и контрразведывательная деятельность этой команды немыслима вообще», так как «поступающие от УПА разведматериалы военного характера чрезвычайно обширны (10–15 донесений ежедневно). Большая часть этих материалов представляет ценность с военной точки зрения и используется войсками. К этому можно прибавить, что в некоторых случаях подразделения украинских банд вели боевые действия вместе с германским вермахтом против Красной Армии и большевистских банд».
Подполковник Зелигер (Абверкоманда-202) придерживался мнения, что в современных условиях диверсионные задачи за линией фронта могут быть выполнены лишь силами УПА. «На оккупированных русскими территориях лишь УПА представляет единственную враждебную силу. Ее усиление путем поставок оружия и обучения определенных кадров – тоже в интересах вермахта. Связь с подразделениями, действующими за линией фронта, может быть установлена только подразделениями, находящимися на территории, занятой германскими войсками. Он будет вынужден вербовать боевиков УПА на территории Галиции, а затем, после их обучения и снаряжения, сбрасывать в тылу русских с самолетов, а более крупные группы будут проникать сквозь бреши в линии фронта. Согласие высших инстанций в Берлине получено. Связь поддерживается уже давно через одного связника с Шухевичем, уже завербовано несколько человек для предстоящего обучения. Предложение Ш. оснастить все находящиеся на территории дистрикта Галиция части УПА и постепенно перебросить их через бреши в линии фронта не было принято по соображениям безопасности. И все же в ближайшее время он с согласия Берлина сосредоточит группу числом в 100 человек непосредственно у переднего края на участке Делятин–Станислав, вооружит ее и с помощью действующих там германских частей перебросит за линию фронта».
Абвер был убежден в пользе подобных контактов. В свою очередь, полиция безопасности в этом сотрудничестве видела как отрицательные моменты, так и плюсы. Командир охранной полиции и СД в дистрикте Галиция оберштурмбанфюрер Витиска по этому поводу писал:
На службу к своим новым хозяевам на оккупированной части Украины с удовольствием шли не только мужчины, но и женщины. Фото 1941 года
«С одной стороны, вермахт заинтересован в сотрудничестве с УПА. Аргументы подполковников Л. и З. (Линхардт и Зелигер. – А.К.) вполне убедительны. С другой же стороны, УПА воспользуется полученной свободой передвижения и неофициальным признанием возможностей усиления ее собственных рядов. Проводимая почти во всех округах мобилизация оказывает отрицательное влияние на хозяйственную деятельность (убийства польских специалистов, мобилизация сельскохозяйственных контингентов и пр.).
Добровольческий полк СС, строительные организации, равно как и украинская вспомогательная полиция, большей частью находятся на грани разложения».
В то же время «бросается в глаза тот факт, – уточняет еще один нацистский документ, – что в отношении украинского населения к рейхсдойчам произошло большое изменение. В то время как несколько месяцев тому назад в селах можно было заметить категорическое враждебное отношение украинцев к немцам, то теперь немецкие команды приветствуются даже часто немецким приветствием. Нужно ли эту перемену объяснить тем, что приближается большевистская опасность, или тем, что бандеровская группа и УПА провели пропагандистскую работу, – этого до сих пор мы не можем сказать».
«Будет правильно, – делает вывод оберштурмбанфюрер Йозеф Витиска, – если мы станем продолжать переговоры в интересах сдерживания актов саботажа и диверсий на германских коммуникациях со стороны УПА, с целью получения от нее разведданных и недопущения ведения с ее стороны подрывной работы, как это подчеркивалось в ходе переговоров, не давая со своей стороны никаких серьезных обещаний, как, например, оснащение оружием».
ПРАКТИЧЕСКИЙ РЕЗУЛЬТАТ
7 июня 1944 года состоялась очередная встреча. На ней богослов, общественный и политический деятель Иван Гриньох (так сегодня позиционируют его украинские СМИ. – А.К.) и командир охранной полиции и СД в дистрикте Галиция оберштурмбанфюрер СС Йозеф Витиска обсуждали вопросы об использовании агентов-диверсантов и диверсантов-радистов за линией фронта, а также об оставлении агентов-радистов на случай отступления немецких войск с территории Галиции.
Иван Гриньох использовал встречу, чтобы «по ходу сообщения о деятельности УПА в советском тылу... указать на то, что УПА лишена возможностей пополняться оружием, боеприпасами и медико-санитарными материалами. Именно поэтому она вынуждена очень экономно и осторожно расходовать указанные средства, что, в свою очередь, не может не отразиться на активности и эффективности ее действий. Он утверждает, что интересы Германии никак не пострадают, если немецкая сторона согласится сбрасывать с самолетов оружие, боеприпасы и медикаменты для частей УПА, действующих в тылу противника. Наоборот, будучи лучше вооруженной и оснащенной, УПА-Ост сможет более надежно отстаивать военные интересы Германии».
Имели ли договоренности практическое воплощение? Безусловно, да! Подробности взаимодействия украинских националистов и нацистов мы узнаем из протокола допроса сотрудника Абверкоманды-202 Зигфрида Мюллера.
Осенью 1944 года лейтенант Зигфрид Мюллер был прикомандирован к Абверкоманде-202 (г. Краков). При назначении он прошел инструктаж. «Заместитель начальника отдела I-Ц генерального штаба по делам разведки капитан Дамерау и капитан Штольц сообщили мне, что в октябре 1944 года начальник Абверкоманды-202 капитан Кирн установил связь с южным штабом УПА и ведет с украинскими националистами переговоры о привлечении повстанческих отрядов УПА к проведению диверсионной работы в тылу Красной Армии».
В Краков Мюллер прибыл 1 декабря 1944 года. «При встрече с капитаном Кирном последний рассказал мне, что в октябре 1944 года он имел встречу со связным южного штаба УПА, вместе с которым на участке Абверотряда-206 перешел линию фронта и вел переговоры с южным штабом УПА.
Командование повстанческих отрядов УПА дало капитану Кирну принципиальное согласие на совместное с немецкой разведкой проведение подрывной работы в тылу Красной Армии... Касаясь же практической работы по организации диверсий в тылу Красной Армии, украинские националисты поставили следующие условия: германские разведорганы должны создать на оккупированной немцами территории диверсионные школы для украинских националистов и вести обучение выделенных УПА националистов радиосвязи и военной подготовке... Имея соответствующие полномочия генштаба германской армии, Кирн принял условия украинских националистов и со своей стороны поставил перед УПА условия германского командования. Они сводились к следующему: южный штаб УПА предоставляет в распоряжение Абверкоманды-202 такое количество диверсантов, как это считает необходимым командование Абверкоманды-202. Право комплектования диверсионных групп из этих лиц Абверкоманда-202 оставляет за собой, определяет место и объекты для диверсий.
Кроме того, штаб УПА должен предоставлять Абверкоманде-202 все имеющиеся у них шпионские сведения о Красной Армии, а также информацию об общей деятельности украинских националистов в тылу Красной Армии, на участке южной группы войск немецкой армии, то есть на участке от Варшавы до румынской границы.
Южный штаб УПА согласился с этими условиями, и было принято решение об обмене офицерами связи между Абверкомандой-202 и южным штабом УПА. Должность офицера связи от Абверкоманды-202 Кирн предложил занять мне (Зигфриду Мюллеру. – А.К.)».
Для связи с Абверкомандой-202 украинские националисты прислали в Краков профессора Данилова (кличка – Орлов). Данилов участвовал в вербовке, обучении и комплектовании диверсионных групп исключительно из украинских националистов и переброске их в тыл Красной Армии для совершения диверсий. Этим он исправно занимался до апреля 1945 года.
«Человеческий материал» подбирался специалистами Абверотряда-206 (структурное подразделение Абверкоманды-202. – А.К.) непосредственно за линией фронта в отрядах УПА в Карпатских горах. Из бандеровцев нацисты черпали диверсионную агентуру, обучали ее на краткосрочных курсах, а затем забрасывали в тыл Красной Армии. В последние месяцы перед капитуляцией Германии в диверсионной школе «Мольтке» обучались 45 диверсантов из числа украинских националистов. 25 человек из них были присланы штабом УПА с территории Украины.
Здесь вернемся к началу статьи и еще раз вспомним цитату из мемуаров Степана Бандеры, согласно которой «с политическими банкротами подписывают соглашения только очень недалекие люди». Правдивость воспоминаний лидера националистов сегодня установить не представляется возможным. Очевидно одно – в условиях завершения войны письменные договоренности, тем более влекущие за собой легко прогнозируемые негативные политические последствия, заключать было бессмысленно и даже опасно. Иное дело – практическая помощь союзнику.
Из протокола допроса все того же лейтенанта Мюллера мы узнаем, что после освобождения Степан Бандера в декабре 1944 года «прибыл в распоряжение Абверкоманды-202 в г. Краков и лично инструктировал Данилова, а также подготовленную нами агентуру, направляемую для связи в штаб УПА».
По случаю приезда Бандеры в Абверкоманду-202 капитан Кирн устроил банкет. На нем с речами выступали Бандера, капитан Кирн и профессор Данилов. «Там я познакомился с Бандерой, а затем через несколько дней встретился с ним на деловой почве, – вспоминал Мюллер. – 27 декабря 1944 года я подготовил группу диверсантов для переброски ее в тыл Красной Армии со специальным заданием. Эта группа состояла из трех украинских националистов – Лопатинского, «Демеда» и одного радиста, фамилию которого не помню. Степан Бандера в моем присутствии лично инструктировал этих агентов и передал через них в штаб УПА приказание об активизации подрывной работы в тылу Красной Армии и налаживании регулярной радиосвязи с Абверкомандой-202.
Группа Лопатинского была переброшена в тыл Красной Армии с Краковского аэродрома в район Львова и имела при себе для передачи командованию УПА 1 млн руб., медикаменты, взрывчатые вещества и рацию.
На допросе лейтенант Мюллер указал еще три группы, заброшенные им в советский тыл. Первая – «Пауль-2», в количестве восьми человек, была переброшена 7 апреля 1945 года в район г. Сарны с заданием восстановить связь со штабом волынской группы УПА и развернуть диверсионную работу на железнодорожной магистрали в районе г. Сарны. Вторая группа – «Пауль-3» – также состояла из восьми человек и была переброшена 13 апреля 1945 года в район Владимир-Волынска. Все участники группы – уроженцы сел Волыни. Третья диверсионная группа – «Пауль-1» – десантирована 20 апреля 1945 года в район г. Ковель, в количестве девяти человек. Все участники – уроженцы Ковельского района.
С кем им пришлось воевать? За чьи интересы они лили свою и чужую кровь? Ответ очевиден: проводимая украинскими националистами диверсионная работа в тылу Красной Армии осуществлялась в интересах германской разведки и была санкционирована лично Степаном Бандерой. Отсутствие соглашения «о стратегическом партнерстве», подписанного лично украинским националистом № 1, этому не мешало. Вот и выходит, что бандеровцы – слуги дьявола!
Автор Андрей Козлов
КТО НА САМОМ ДЕЛЕ ВОЮЕТ НА УКРАИНЕ?
Кто на самом деле воюет на Украине?
«Специально для тех, кто говорит, что Россия напала на Украину, Россия воюет с Украиной, и тому подобная прозападная пропагандистская хрень. Ведь когда говоришь, что Украина наводнена иностранными наёмниками, ЦРУ и войсками НАТО, которые обучают и тренируют украинскую армию, а частные военные компании зарабатывают на этой войне деньги, то прозападные либеральные уши, как-то не хотят это признавать, убеждая себя в том, что на самом деле, кроме российских войск, других иностранных войск там нет.
[ Читать далее... → ]http://nstarikov.ru/club/48774
Сергей Зотов,
06-02-2015 23:42
(ссылка)
К 70- летию прорыва блокады г. Ленинграда "ПОДАРОК" от "МАГНИТА"
Готовимся к 70- летию Великой Победы Советского Народа над немецко-фашисткими захватчиками.
Несколько фраз и мыслей, а выводы делайте сами
Владелец сети «Магнит» миллиардер Сергей Галицкий получил звание «филантропа 2014 года» от журнала Forbes за социально- значимые благотворительные проекты.
Владелец сети магазинов "Магнит" Сергей Галицкий призвал российские СМИ прекратить "заниматься херней" из-за задержания в магазине компании блокадницы по подозрению в краже масла. (напомню три пачки на сумму 300руб)
Сергей Галицкий по рейтингу Forbes занимает 13 место из числа самых богатых бизнесменов России, состояние 10,3 млрд. долларов http://www.forbes.ru/rating...
Миллиардеры "филантропы" нажившие свои состояния "честным" путем и убивающие блокадников Ленинграда к юбилею прорыва блокады.
Олигархи Украины награбившие свои состояния с 90-х годов, втянули Украину в братоубийственную междоусобную войну
Олигархи России...
Думаю нам каждому необходимо сделать выводы- это, что касается в глобальном уровне
А на частном уровне и для начала, просто для начала, в ответ на этот вопиющий своим цинизмом, низостью случай предлагаю объявить бойкот преступной сети "Магнит"
Я даже не хочу требовать, чтобы нам всенародно показали "рожи" непосредственных исполнителей- администратора магазина, продавщиц, ментов тащивших старушку блокадницу в "коробок" и участок. Эти "рожи" мне встречаются каждый день, как только я выхожу на улицу. Увы потенциальных "исполнителей" хватает
Дорогие друзья, делайте свои выводы
Несколько фраз и мыслей, а выводы делайте сами
Владелец сети «Магнит» миллиардер Сергей Галицкий получил звание «филантропа 2014 года» от журнала Forbes за социально- значимые благотворительные проекты.
Владелец сети магазинов "Магнит" Сергей Галицкий призвал российские СМИ прекратить "заниматься херней" из-за задержания в магазине компании блокадницы по подозрению в краже масла. (напомню три пачки на сумму 300руб)
Сергей Галицкий по рейтингу Forbes занимает 13 место из числа самых богатых бизнесменов России, состояние 10,3 млрд. долларов http://www.forbes.ru/rating...
Миллиардеры "филантропы" нажившие свои состояния "честным" путем и убивающие блокадников Ленинграда к юбилею прорыва блокады.
Олигархи Украины награбившие свои состояния с 90-х годов, втянули Украину в братоубийственную междоусобную войну
Олигархи России...
Думаю нам каждому необходимо сделать выводы- это, что касается в глобальном уровне
А на частном уровне и для начала, просто для начала, в ответ на этот вопиющий своим цинизмом, низостью случай предлагаю объявить бойкот преступной сети "Магнит"
Я даже не хочу требовать, чтобы нам всенародно показали "рожи" непосредственных исполнителей- администратора магазина, продавщиц, ментов тащивших старушку блокадницу в "коробок" и участок. Эти "рожи" мне встречаются каждый день, как только я выхожу на улицу. Увы потенциальных "исполнителей" хватает
Дорогие друзья, делайте свои выводы
Метки: Три пачки масла, старушка блокадница, магазины Магнит, Олигархи, Сергей Галицкий
ПОЧЕМУ УНИЧТОЖАЮТ ДОНБАСС И ЛУГАНСК? (ВИДЕО)
Джульетто КЬЕЗА (Giulietto Chiesa) - УКРАИНА - зачистка территорий для хозяев из Shell и Chevron - Кому выгодно - война на УКРАИНЕ - почему уничтожают Славянск, Краматорск и Донбасс.
Научный сотрудник Института Кеннана по перспективным российским исследованиям при Международном научном центре имени Вудро Вильсона в Вашингтоне, итальянский журналист и политический деятель - Джульетто Кьеза (итал. Giulietto Chiesa) рассказывает о Контракте по продаже Украинских территорий компаниям Шеврон и Шелл, засекреченном на 55 лет, о продаже земли 7884 кв.км. а, именно - Донецкой и Луганской областей под добычу Сланцевого газа. ..
Научный сотрудник Института Кеннана по перспективным российским исследованиям при Международном научном центре имени Вудро Вильсона в Вашингтоне, итальянский журналист и политический деятель - Джульетто Кьеза (итал. Giulietto Chiesa) рассказывает о Контракте по продаже Украинских территорий компаниям Шеврон и Шелл, засекреченном на 55 лет, о продаже земли 7884 кв.км. а, именно - Донецкой и Луганской областей под добычу Сланцевого газа. ..
«СР» предлагает перед выборами в ГД избавиться от "спойлеров"
Депутаты Госдумы, глава фракции «СР» Сергей Миронов и первый зампред комитета по экономической политике Михаил Емельянов подготовили законопроект по совершенствованию порядка участия политических партий в выборах.
В первую очередь авторы законопроекта намерены ужесточить требования к партиям. Так, они предлагают партиям увеличить количество регионов для участия в выборах. Согласно новой поправке, политическая партия считается участвующей в выборах, если у нее выдвинуты и зарегистрированы кандидаты не менее чем в половине регионов РФ (сейчас эта норма составляет не менее 20% субъектов федерации).
Кроме того, парламентарии считают необходимым расширить перечень норм для ликвидации партий. Так, ликвидации подлежит политическая партия в случаях, если она не принимала участия в выборах в течение 2 лет подряд (а не в течение 7 лет, как в действующей редакции). Кроме того, такая же участь постигнет партию, если ни один из выдвинутых ею и зарегистрированных кандидатов (это же касается и списков кандидатов) на выборах в органы госвласти в течение 3 лет подряд не был избран (допущен к распределению депутатских мандатов).
Также предлагается допускать на выборы в Госдуму без сбора подписей избирателей только те политические партии, списки кандидатов которых были допущены к распределению депутатских мандатов не менее чем в 10% законодательных (представительных) органов гос. власти субъектов РФ (в действующей редакции — достаточно избрания депутата хотя бы в одном регионе).
В первую очередь авторы законопроекта намерены ужесточить требования к партиям. Так, они предлагают партиям увеличить количество регионов для участия в выборах. Согласно новой поправке, политическая партия считается участвующей в выборах, если у нее выдвинуты и зарегистрированы кандидаты не менее чем в половине регионов РФ (сейчас эта норма составляет не менее 20% субъектов федерации).
Кроме того, парламентарии считают необходимым расширить перечень норм для ликвидации партий. Так, ликвидации подлежит политическая партия в случаях, если она не принимала участия в выборах в течение 2 лет подряд (а не в течение 7 лет, как в действующей редакции). Кроме того, такая же участь постигнет партию, если ни один из выдвинутых ею и зарегистрированных кандидатов (это же касается и списков кандидатов) на выборах в органы госвласти в течение 3 лет подряд не был избран (допущен к распределению депутатских мандатов).
Также предлагается допускать на выборы в Госдуму без сбора подписей избирателей только те политические партии, списки кандидатов которых были допущены к распределению депутатских мандатов не менее чем в 10% законодательных (представительных) органов гос. власти субъектов РФ (в действующей редакции — достаточно избрания депутата хотя бы в одном регионе).
В Тольятти уволили руководителя департамента образования мэрии
13 мая 2013 года между мэрией Тольятти (работодателем) и Татьяной Терлецкой (работником) заключен трудовой договор, согласно которому работник принимается на работу в департамент образования мэрии Тольятти на должность муниципальной службы – руководителя указанного департамента. При трудоустройстве Татьяной Терлецкой в мэрию была представлена справка о своих доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера. В ходе прокурорской проверки установлено, что Татьяна Терлецкая вопреки требованиям законодательства о противодействии коррупции не указала в данной справке сведения о денежных средствах, находящихся на счетах в банках. При таких обстоятельствах Татьяна Терлецкая не могла быть принята на должность муниципальной службы. В последующем, находясь муниципальной службе, Татьяна Терлецкая продолжила не соблюдать ограничения, связанные с муниципальной службой, предоставив в 2014 году заведомо недостоверные и неполные сведения доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера.
В ходе рассмотрения актов прокурорского реагирования Татьяна Терлецкая уволилась из мэрии Тольятти по собственному желанию.
Ссылка: http://crimerussia.ru/corru...
В ходе рассмотрения актов прокурорского реагирования Татьяна Терлецкая уволилась из мэрии Тольятти по собственному желанию.
Ссылка: http://crimerussia.ru/corru...
Якунин заявил о намерении развивать движение поездов во Франции
«Российские железные дороги» и Национальная компания французских железных дорог (SNCF) намерены развивать движение ночных поездов во Франции, заявил президент РЖД Владимир Якунин в интервью французской газете Les Echos. Он отметил, что о развитии проекта ночных поездов уже имеется договоренность с главой SNCF Гийомом Пепи. По словам главы РЖД, ночные поезда широко используются в России, в то время как в Европе они постепенно исчезают. Этот проект должен стартовать к концу 2015 года. Якунин сообщил о результатах приобретения РЖД контрольного пакета акций во французской транспортно-логистической компании Gefco. В этом году ожидается доход компании в €74 млн, в следующем году – €108 млн. К 2030 году синергетический эффект принесет €3,75 млрд. Глава РЖД добавил, что в течение двух лет Gefco уже внесла БОЛЬШОЙ вклад в технологическое развитие РЖД, особенно в сфере трансконтинентального транспорта.Ссылка: http://www.rbc.ru/rbcfreene...
ВАЛЕНТИНА АСТРА,
04-02-2015 18:24
(ссылка)
Майдан управлялся из Польши!
"Майданом управлял пакистанец, сидящий в Польше с подготовленной базой суперкомпьютеров".***************************************************************************
Франц Клинцевич: США плюют на всех - им нужно устранить Путина и развалить Россию. Война ведется новыми методами
Год 70-летия нашей победы в Великой Отечественной войне проходит на фоне все более активных попыток подменить историю суррогатом. Однако "бои" идут не только из-за событий той поры - по-разному трактуются война в Афганистане, события на Украине и в Новороссии. О том, как можно противостоять атакам этой информационной войны, о том, нужно ли признавать добровольцев ветеранами боевых действий, почему решено пересмотреть оценку войны в Афганистане и почему нам приходится снова "воевать" с Западом, в интервью Накануне.RU рассказал руководитель Российского союза ветеранов Афганистана, зампред комитета ГД по обороне и первый замруководителя фракции "Единой России" в Госдуме Франц Клинцевич, посетивший с визитом Екатеринбург.
Вопрос: Вы не раз говорили о необходимости пересмотра итогов Афганской войны. Что на этом фронте происходит?
Франц Клинцевич: Вы знаете, сегодня нам навязана очень важная тенденция. Эта тенденция связана с тем, что Запад пытается выбить из-под нас главную, ключевую платформу – наше прошлое, героическое, мощное. Они пытаются переписать историю, принизив роль и советского и русского солдата. И конечно, в этих условиях существует очень много проблем. Что касается событий, которые были в Афганистане в 1979-89 годах, от мы с использованием науки абсолютно четко доказали, что это был период, когда против нас работали все, Россия впервые встала на пути наркотраффика и всех, кто сегодня занимается террором, терроризмом и культивирует его. С 2007 года я веду очень серьезную работу по изменению решения второго съезда народных депутатов СССР, который признал, что война в Афганистане была "преступной, незаконной" и т.д. Я сделал большую научную работу, спикером ее стал бывший руководитель ФСБ Николай Ковалев. В декабре 2014 года мы в Кировском университете доказали, что война была необходимой вещью для СССР. Советский Союз на 10 лет отодвинул от себя наркотрафик и международный терроризм. Афганистан как мягкое подбрюшье рассматривался в рамках концепции быстрого глобального удара с использованием ракет средней дальности и крылатых ракет.
Вопрос: Вы сталкивались, вероятно, с работой западных спецслужб в Афганистане. Насколько активна и важна была их роль?
Франц Клинцевич: В 1973 году король Закир-шах был смещен своим двоюродным братом Даудом, став президентом, с этого времени спецслужбы США стали готовить в Пакистане террористические организации. Те самые организации, которые в 1979 году сначала терзали Афганистан, почему руководители Афганистана обращались к нам 14 раз с просьбой помочь, а потом они превратились в талибов. Когда мы вошли в Афганистан, он вообще не был исламизированной страной, это сделали американцы, усилили там ортодоксальные партии, потому что нужна была идеология. Против нас воевал весь мир – работая там, я сталкивался с работой спецслужб Китая, Югославии, Чехии, не говоря про американцев, французов, англичан. Талибам сегодня помогает Аль-Каида, которая создана в соответствующих регионах, опять же при помощи спецслужб, и они уже сошлись с талибами. Талибы и Аль-Каида не могли бы противостоять коалиции, им до сих пор помогают спецслужбы. Однако, Россией по отношению к Афганистану было совершено предательство. Наджибулла, который остался, у Ельцина просил 500 тонн горючего – мы потратили около 150 млн тонн топлива за войну, 500 – тонн это мизерная величина, чтобы заправить танки и БТР на 100 км – талибы не смогли бы взять его. Но Ельцин не дал, и талибы захватили его и повесили его на вратах миссии ООН. Предательство Ельцина нивелировало ситуацию до конца. А операция была подготовлена американскими спецслужбами и была проведена идеально.
Вопрос: Обама назвал ИГИЛ, которая появилась в результате борьбы за свержение Асада в Сирии при пособничестве Запада, главной угрозой безопасности мира. Чем он отличается от Талибана и других организаций, к которым приложили руку спецслужбы?
Франц Клинцевич: Если Аль-Каида и Талибан – это вещи, которые "корректируются", в том числе и военным путем, то ИГИЛ не "корректируется", потому что под него создана сегодня социальная база. Мало кто понимает, кроме специалистов, которые готовят игиловцев,– их финансируют, дают возможность им работать, торговать. Америка далеко, а мы живем на этом континенте. Они подомнут и Аль-Каиду, и Талибан, и они создадут трудности во многих постсоветских республиках. Об этом мало кто говорит, но Кадыров прав, когда говорит о том, что американские спецслужбы рекрутируют русских людей – людей, которые исповедуют другие религии, но они принимают ислам и идут воевать в ИГИЛ, и это очень большая проблема. Об этих вещах нужно говорить, потому что это часть информационно-финансовой войны, которая нам объявлена. Они немного поспешили с ее результатами и последствиями и недооценили Россию. Нам нужно очень сильно держаться, нам нужно разъяснять, нам нужно искренне говорить правду. Вы думаете, что ситуация спокойная? Мы чувствуем это везде – и в социальном блоке, и в росте цен, и изменить эту ситуацию очень сложно. Сегодня идет разговор об этом, но это звенья одной цепи. И победить это кому-то из чиновников даже во главе с таким сильным президентом, как Путин, невозможно, победить можно всему народу, объединив усилия.
Вопрос: Многие оппозиционеры постоянно говорят, что мы демонизируем американцев, европейцев, но они друзья и желают нам добра. А на востоке, наоборот, живут какие-то азиатские варвары, от которых надо держаться подальше. Поиск друзей на востоке – в Китае, Индии, Иране оправдан, на Ваш взгляд?
Франц Клинцевич: Недавно один историк, профессор рассказал мне, что если бы не было монгольского ига, то Руси не было бы. На тот момент было 67 крупных и еще 120 мелких разрозненных княжеств, которые сохранились только потому, что пришедшие с востока люди никогда не пытались покуситься на нашу веру, на наш дух, на наш интеллект, на нашу внутреннюю сущность. Им требовались материальные ценности, они говорили – платите десятину и живите как хотите. И они жили. Есть документы, в которых приводятся слова Александра Невского: "запомните люди – границы Руси укрепляйте с запада, а друзей ищите с востока". Те, кто приходил с востока на протяжении тысячи лет, никогда не пытались нашу внутреннюю сущность порвать. А тех, кто шел с запада, не интересовали материальные средства, их интересовала моральная сущность. И для этого использовались разные инструменты, не только прямая война.
Вопрос: А какие, например?
Франц Клинцевич: Например, басмачество. Вспомните, они терзали нас десятилетиями. Было много обстоятельств, но вдруг резко все прекратилось в 1939 году. А потом наступил 41 год, началась война. Басмачи, которые жили в Иране, в Пакистане, в Афганистане, которые оттуда устраивали набеги на среднюю Азию, не устроили за это время ни одной вылазки – что за логика? Основной фактор был – позиция Англии. Англия боролась с Россией, она была, во многом, инструментом США для этого, и в 1939 году финансирование английскими спецслужбами басмачества прекратилось, потому что Англии было не до этого, началась Вторая мировая война. И уже в 1946 году были планы, связанные с атомной бомбардировкой СССР. Они не осуществились только по одной причине – СССР до 1947 года не распускал свои вооруженные силы. Всего же, за всю историю, реальных планов с конкретными датами и целями по уничтожению Советского Союза и России было 147. С 1946 года началась Холодная война, в которую нас втянули. В результате этой войны распался великий Советский Союз. Нас и сегодня втягивают в Холодную войну.
Вопрос: Тогда целью было избавиться от "красной угрозы" и Союз был уничтожен. Какая сейчас цель?
Франц Клинцевич: Идет реализация главного стратегического плана. Основных цели три. Понимая связи внутри русского мира, они хотят втянуть Россию в войну – Россия должна ввести туда [на Украину] войска. Россия не вводит войска. Вторая цель: Россия, не введя войска, должна бросить этих людей, но и эту задачу Россия решила. Ополченцы без России не выдержали бы – это и дипломатическая, гуманитарная, военно-техническая помощь. На Украине было три военных округа, где было самое передовое вооружение, три фронтовых комплекта со складами и боеприпасами. И наше счастье, что они сейчас отстреливают боеприпасы, которые должны были быть утилизированы еще 20 лет назад, многие не взрываются. Наше счастье, что украинские военачальники продали в сопредельные государства самое лучшее оружие. А американцы – красавцы. Они покупают у этих государств эту технику, дают украинцам деньги, за которые продают им их же технику, а те страны переводят на натовский стандарт. Им плевать на всех, у них две основные задачи – устранение Путина вплоть до физического, и развал России.
Вопрос: Отсюда и уже неприкрытые заявления о поставке оружия Киеву?
Франц Клинцевич: Последние заявления американцев о поставке летального оружия на Украину –
это проба пера. Летальное оружие они давно уже поставляют. Взять и ту тысячу специалистов из ЧВК, аффилированных с ЦРУ. Казалось бы, что за специалисты, ЧВК, но эти специалисты – лучшие в мире спецназовцы. Круче них может быть, даже у нас нет, и не нужно заблуждаться. Я знаю и уровень украинских солдат, я воевал с многими из них, но в народе начинают понимать, что идет война против своего народа. Сегодня работа спецслужб уникальна. Как правило, все спецоперации носят психологический характер и только в определенный момент включаются специалисты иного характера – такова война сегодня. Но все, что происходит с военной точки зрения на Украине – личные указания Порошенко – он наш самый принципиальный враг. Но я не сомневаюсь, что 34 батальона, созданных олигархами и разными структурами, рано или поздно сметут Порошенко – власти там будут меняться часто.
Вопрос: Майдан, тем не менее, организовывал не Порошенко?
Франц Клинцевич: Сегодня мало кто знает, что майданом управлял пакистанец, сидящий в Польше с подготовленной базой суперкомпьютеров с несколькими людьми. Он управлял всем, включая вопросы о том, где получать деньги, где отдыхать, куда привозить людей, когда будет замена. Майдан был абсолютно продуманной схемой проведения Тахрира, но с учетом выявленных недостатков. 30 декабря 2013, когда 100 человек с майдана приехали в Москву, на встрече с Навальным сказали – давайте устроим майдан перед Госдумой. Я вывел тогда 600 афганцев, а их вышло несколько тысяч, и я был свидетелем, как толпа из 500 человек шла, смотрела в айфоны, и в один момент они резко развернулись и пошли в другую сторону.
Вопрос: Если говорить о переписывании истории, подвергается переписыванию не только период Афганской войны, но и Второй мировой войны. Являются ли на Ваш взгляд, инициативы и заявления Госдумы по репарациям Германии СССР, об аннексии Западной Германией ГДР и другие эффективным способом противодействия, могут ли они какой-то конкретный результат принести?
Франц Клинцевич: Те, кто родились в 90-е и позже, не знают и не интересуются историей Второй мировой, печально, но это так. История с освобождением Освенцима [украинцами] – продуманная, это не ляп неграмотного министра. Они знали, что это заденет людей в России, это запустит негативные процессы. А сейчас они уже говорят, почему парад победы идет в Москве – давайте в Париже, а то и в Польше проведем – это же абсурд. Они давно переписывают историю и в умах своих детей уже переписали. Что касается наших встречных предложений, то я скажу честно, немножко жалею, что вот эти вещи вовремя не пришли мне на ум, я даже удивляюсь. Там есть очень много проблем, в том числе и системных, и многие не пройдут. Но я очень искренне считаю, что мы должны создавать им трудности и пытаться ударить по ним их же оружием. Если разобраться досконально, все что произошло с Германской демократической республикой, это было абсолютно незаконное аннексирование. Точно так же, как был незаконно передан Крым Украине в свое время. Все это воспринималось, как некая игра, которая закончилась человеческими судьбами с далеко идущими последствиями. И поверьте, что Юго-Восток – это события не одного дня, это длительная история с большой кровью. И многие будут помнить, что начало было положено в Крыму, что Крым стал причиной. Хотя с точки зрения здравого смысла, люди, живущие в Крыму, приняли решение и обратились к руководству страны, к российскому парламенту, чтобы было принято и реализовано их решение жить вместе с Россией. Сегодня западные лидеры говорят о том, что самая большая претензия к Путину и России в том, что он не спросил у них разрешения – принимать или нет. Видите ли, он посмел принять такое решение. Да плевать мы хотели на них, у нас есть чем защищаться – у нас хватит и народу, и сил, и средств.
Вопрос: Действительно хватит?
Франц Клинцевич: Американский военный бюджет – около $575 млрд, наш – $50 млрд. Но Россия провела очень серьезную реорганизацию очень многих процессов и здесь сделаны многие вещи, которые американцам, и они это понимают – не достичь по многим позициям. Россия полностью изменила ядерную триаду в СЯС. Это новые ракеты шахтного базирования, у нас новые ракеты средней и малой дальности и с 2016 года мы начинаем перевооружаться. У нас созданы новые комплексы "Ярс" и "Тополь-М", но уже на их замену после 2016 года начнут приходить другие ракеты – пятого поколения, которые преодолевают американские системы ПРО. Подводные лодки "Борей" – это вчерашний день по сравнению с теми лодками, которые идут им на смену, которые в 2016 году пойдут на ходовые испытания. Они возмущаются, что наши самолеты стали летать – почему? У нас крылатые ракеты летят на 5 тыс. км, таких ни у кого нет в мире. Они летят группой, "волчьей стаей", одна ракета поднимается наверх, корректирует заложенную программу, летит дальше, их невозможно сбить. Есть много и других интересных вещей. Вспомню только про заходы нашего старенького СУ, который 13 раз по-боевому заходил на американский разведывательный крейсер в Черном море, на котором отключилась вся аппаратура и оружие, а 27 офицеров тут же написали рапорта и ушли из флота. 30 трлн руб предусмотренных для перевооружения армии достаточно для того, чтобы безусловно обеспечить безопасность страны в военном плане, но я уверен, что противостояния с ядерным оружием не случится. Многие разработки, которые были спрятаны в стол в начале 90-х, сейчас достаются и реализуются в новых условиях. Сегодня американцы знают об этом и по некоторым позициям приходят в шок. Они понимают, что Россию надо останавливать сегодня, потому что завтра уже будет не остановить.
Вопрос: Вы были одним из авторов инициативы признать добровольцев, которые воюют в Новороссии, ветеранами боевых действий. Какова судьба этой инициативы и как Вы относитесь к добровольцам, которые едут туда?
Франц Клинцевич: Это право каждого человека, я судьбами людей, пострадавших на этой войне, занимаюсь. Понятно, что многие ветераны, которые получили практический опыт на Кавказе, афганцы со своим опытом и стали основным жупелом для украинских вооруженных сил. Их опыт сегодня не дает возможность зачистить эти две республики. Но там есть и молодые люди, которые исходя из родственных соображений, каких-то других, искренне пошли, как добровольцы, не получая за это денег, они воюют, их там кормят и выдают оружие. Многие из них пострадают. По этой ситуации надо что-то думать. Это идет очень тяжело, но такие люди, как я, обязаны об этом говорить. И не надо бояться политкорректности. Об этом надо говорить, надо быть честными перед собой, перед страной и перед людьми, которые приняли такое решение. Не каждый может принять такое решение.
- See more at: http://www.nakanune.ru/arti...
Франц Клинцевич: США плюют на всех - им нужно устранить Путина и развалить Россию. Война ведется новыми методами
Вопрос: Вы не раз говорили о необходимости пересмотра итогов Афганской войны. Что на этом фронте происходит?
Франц Клинцевич: Вы знаете, сегодня нам навязана очень важная тенденция. Эта тенденция связана с тем, что Запад пытается выбить из-под нас главную, ключевую платформу – наше прошлое, героическое, мощное. Они пытаются переписать историю, принизив роль и советского и русского солдата. И конечно, в этих условиях существует очень много проблем. Что касается событий, которые были в Афганистане в 1979-89 годах, от мы с использованием науки абсолютно четко доказали, что это был период, когда против нас работали все, Россия впервые встала на пути наркотраффика и всех, кто сегодня занимается террором, терроризмом и культивирует его. С 2007 года я веду очень серьезную работу по изменению решения второго съезда народных депутатов СССР, который признал, что война в Афганистане была "преступной, незаконной" и т.д. Я сделал большую научную работу, спикером ее стал бывший руководитель ФСБ Николай Ковалев. В декабре 2014 года мы в Кировском университете доказали, что война была необходимой вещью для СССР. Советский Союз на 10 лет отодвинул от себя наркотрафик и международный терроризм. Афганистан как мягкое подбрюшье рассматривался в рамках концепции быстрого глобального удара с использованием ракет средней дальности и крылатых ракет.
Вопрос: Вы сталкивались, вероятно, с работой западных спецслужб в Афганистане. Насколько активна и важна была их роль?
Франц Клинцевич: В 1973 году король Закир-шах был смещен своим двоюродным братом Даудом, став президентом, с этого времени спецслужбы США стали готовить в Пакистане террористические организации. Те самые организации, которые в 1979 году сначала терзали Афганистан, почему руководители Афганистана обращались к нам 14 раз с просьбой помочь, а потом они превратились в талибов. Когда мы вошли в Афганистан, он вообще не был исламизированной страной, это сделали американцы, усилили там ортодоксальные партии, потому что нужна была идеология. Против нас воевал весь мир – работая там, я сталкивался с работой спецслужб Китая, Югославии, Чехии, не говоря про американцев, французов, англичан. Талибам сегодня помогает Аль-Каида, которая создана в соответствующих регионах, опять же при помощи спецслужб, и они уже сошлись с талибами. Талибы и Аль-Каида не могли бы противостоять коалиции, им до сих пор помогают спецслужбы. Однако, Россией по отношению к Афганистану было совершено предательство. Наджибулла, который остался, у Ельцина просил 500 тонн горючего – мы потратили около 150 млн тонн топлива за войну, 500 – тонн это мизерная величина, чтобы заправить танки и БТР на 100 км – талибы не смогли бы взять его. Но Ельцин не дал, и талибы захватили его и повесили его на вратах миссии ООН. Предательство Ельцина нивелировало ситуацию до конца. А операция была подготовлена американскими спецслужбами и была проведена идеально.
Вопрос: Обама назвал ИГИЛ, которая появилась в результате борьбы за свержение Асада в Сирии при пособничестве Запада, главной угрозой безопасности мира. Чем он отличается от Талибана и других организаций, к которым приложили руку спецслужбы?
Франц Клинцевич: Если Аль-Каида и Талибан – это вещи, которые "корректируются", в том числе и военным путем, то ИГИЛ не "корректируется", потому что под него создана сегодня социальная база. Мало кто понимает, кроме специалистов, которые готовят игиловцев,– их финансируют, дают возможность им работать, торговать. Америка далеко, а мы живем на этом континенте. Они подомнут и Аль-Каиду, и Талибан, и они создадут трудности во многих постсоветских республиках. Об этом мало кто говорит, но Кадыров прав, когда говорит о том, что американские спецслужбы рекрутируют русских людей – людей, которые исповедуют другие религии, но они принимают ислам и идут воевать в ИГИЛ, и это очень большая проблема. Об этих вещах нужно говорить, потому что это часть информационно-финансовой войны, которая нам объявлена. Они немного поспешили с ее результатами и последствиями и недооценили Россию. Нам нужно очень сильно держаться, нам нужно разъяснять, нам нужно искренне говорить правду. Вы думаете, что ситуация спокойная? Мы чувствуем это везде – и в социальном блоке, и в росте цен, и изменить эту ситуацию очень сложно. Сегодня идет разговор об этом, но это звенья одной цепи. И победить это кому-то из чиновников даже во главе с таким сильным президентом, как Путин, невозможно, победить можно всему народу, объединив усилия.
Вопрос: Многие оппозиционеры постоянно говорят, что мы демонизируем американцев, европейцев, но они друзья и желают нам добра. А на востоке, наоборот, живут какие-то азиатские варвары, от которых надо держаться подальше. Поиск друзей на востоке – в Китае, Индии, Иране оправдан, на Ваш взгляд?
Франц Клинцевич: Недавно один историк, профессор рассказал мне, что если бы не было монгольского ига, то Руси не было бы. На тот момент было 67 крупных и еще 120 мелких разрозненных княжеств, которые сохранились только потому, что пришедшие с востока люди никогда не пытались покуситься на нашу веру, на наш дух, на наш интеллект, на нашу внутреннюю сущность. Им требовались материальные ценности, они говорили – платите десятину и живите как хотите. И они жили. Есть документы, в которых приводятся слова Александра Невского: "запомните люди – границы Руси укрепляйте с запада, а друзей ищите с востока". Те, кто приходил с востока на протяжении тысячи лет, никогда не пытались нашу внутреннюю сущность порвать. А тех, кто шел с запада, не интересовали материальные средства, их интересовала моральная сущность. И для этого использовались разные инструменты, не только прямая война.
Вопрос: А какие, например?
Франц Клинцевич: Например, басмачество. Вспомните, они терзали нас десятилетиями. Было много обстоятельств, но вдруг резко все прекратилось в 1939 году. А потом наступил 41 год, началась война. Басмачи, которые жили в Иране, в Пакистане, в Афганистане, которые оттуда устраивали набеги на среднюю Азию, не устроили за это время ни одной вылазки – что за логика? Основной фактор был – позиция Англии. Англия боролась с Россией, она была, во многом, инструментом США для этого, и в 1939 году финансирование английскими спецслужбами басмачества прекратилось, потому что Англии было не до этого, началась Вторая мировая война. И уже в 1946 году были планы, связанные с атомной бомбардировкой СССР. Они не осуществились только по одной причине – СССР до 1947 года не распускал свои вооруженные силы. Всего же, за всю историю, реальных планов с конкретными датами и целями по уничтожению Советского Союза и России было 147. С 1946 года началась Холодная война, в которую нас втянули. В результате этой войны распался великий Советский Союз. Нас и сегодня втягивают в Холодную войну.
Вопрос: Тогда целью было избавиться от "красной угрозы" и Союз был уничтожен. Какая сейчас цель?
Франц Клинцевич: Идет реализация главного стратегического плана. Основных цели три. Понимая связи внутри русского мира, они хотят втянуть Россию в войну – Россия должна ввести туда [на Украину] войска. Россия не вводит войска. Вторая цель: Россия, не введя войска, должна бросить этих людей, но и эту задачу Россия решила. Ополченцы без России не выдержали бы – это и дипломатическая, гуманитарная, военно-техническая помощь. На Украине было три военных округа, где было самое передовое вооружение, три фронтовых комплекта со складами и боеприпасами. И наше счастье, что они сейчас отстреливают боеприпасы, которые должны были быть утилизированы еще 20 лет назад, многие не взрываются. Наше счастье, что украинские военачальники продали в сопредельные государства самое лучшее оружие. А американцы – красавцы. Они покупают у этих государств эту технику, дают украинцам деньги, за которые продают им их же технику, а те страны переводят на натовский стандарт. Им плевать на всех, у них две основные задачи – устранение Путина вплоть до физического, и развал России.
Вопрос: Отсюда и уже неприкрытые заявления о поставке оружия Киеву?
Франц Клинцевич: Последние заявления американцев о поставке летального оружия на Украину –
это проба пера. Летальное оружие они давно уже поставляют. Взять и ту тысячу специалистов из ЧВК, аффилированных с ЦРУ. Казалось бы, что за специалисты, ЧВК, но эти специалисты – лучшие в мире спецназовцы. Круче них может быть, даже у нас нет, и не нужно заблуждаться. Я знаю и уровень украинских солдат, я воевал с многими из них, но в народе начинают понимать, что идет война против своего народа. Сегодня работа спецслужб уникальна. Как правило, все спецоперации носят психологический характер и только в определенный момент включаются специалисты иного характера – такова война сегодня. Но все, что происходит с военной точки зрения на Украине – личные указания Порошенко – он наш самый принципиальный враг. Но я не сомневаюсь, что 34 батальона, созданных олигархами и разными структурами, рано или поздно сметут Порошенко – власти там будут меняться часто.
Вопрос: Майдан, тем не менее, организовывал не Порошенко?
Франц Клинцевич: Сегодня мало кто знает, что майданом управлял пакистанец, сидящий в Польше с подготовленной базой суперкомпьютеров с несколькими людьми. Он управлял всем, включая вопросы о том, где получать деньги, где отдыхать, куда привозить людей, когда будет замена. Майдан был абсолютно продуманной схемой проведения Тахрира, но с учетом выявленных недостатков. 30 декабря 2013, когда 100 человек с майдана приехали в Москву, на встрече с Навальным сказали – давайте устроим майдан перед Госдумой. Я вывел тогда 600 афганцев, а их вышло несколько тысяч, и я был свидетелем, как толпа из 500 человек шла, смотрела в айфоны, и в один момент они резко развернулись и пошли в другую сторону.
Вопрос: Если говорить о переписывании истории, подвергается переписыванию не только период Афганской войны, но и Второй мировой войны. Являются ли на Ваш взгляд, инициативы и заявления Госдумы по репарациям Германии СССР, об аннексии Западной Германией ГДР и другие эффективным способом противодействия, могут ли они какой-то конкретный результат принести?
Франц Клинцевич: Те, кто родились в 90-е и позже, не знают и не интересуются историей Второй мировой, печально, но это так. История с освобождением Освенцима [украинцами] – продуманная, это не ляп неграмотного министра. Они знали, что это заденет людей в России, это запустит негативные процессы. А сейчас они уже говорят, почему парад победы идет в Москве – давайте в Париже, а то и в Польше проведем – это же абсурд. Они давно переписывают историю и в умах своих детей уже переписали. Что касается наших встречных предложений, то я скажу честно, немножко жалею, что вот эти вещи вовремя не пришли мне на ум, я даже удивляюсь. Там есть очень много проблем, в том числе и системных, и многие не пройдут. Но я очень искренне считаю, что мы должны создавать им трудности и пытаться ударить по ним их же оружием. Если разобраться досконально, все что произошло с Германской демократической республикой, это было абсолютно незаконное аннексирование. Точно так же, как был незаконно передан Крым Украине в свое время. Все это воспринималось, как некая игра, которая закончилась человеческими судьбами с далеко идущими последствиями. И поверьте, что Юго-Восток – это события не одного дня, это длительная история с большой кровью. И многие будут помнить, что начало было положено в Крыму, что Крым стал причиной. Хотя с точки зрения здравого смысла, люди, живущие в Крыму, приняли решение и обратились к руководству страны, к российскому парламенту, чтобы было принято и реализовано их решение жить вместе с Россией. Сегодня западные лидеры говорят о том, что самая большая претензия к Путину и России в том, что он не спросил у них разрешения – принимать или нет. Видите ли, он посмел принять такое решение. Да плевать мы хотели на них, у нас есть чем защищаться – у нас хватит и народу, и сил, и средств.
Вопрос: Действительно хватит?
Франц Клинцевич: Американский военный бюджет – около $575 млрд, наш – $50 млрд. Но Россия провела очень серьезную реорганизацию очень многих процессов и здесь сделаны многие вещи, которые американцам, и они это понимают – не достичь по многим позициям. Россия полностью изменила ядерную триаду в СЯС. Это новые ракеты шахтного базирования, у нас новые ракеты средней и малой дальности и с 2016 года мы начинаем перевооружаться. У нас созданы новые комплексы "Ярс" и "Тополь-М", но уже на их замену после 2016 года начнут приходить другие ракеты – пятого поколения, которые преодолевают американские системы ПРО. Подводные лодки "Борей" – это вчерашний день по сравнению с теми лодками, которые идут им на смену, которые в 2016 году пойдут на ходовые испытания. Они возмущаются, что наши самолеты стали летать – почему? У нас крылатые ракеты летят на 5 тыс. км, таких ни у кого нет в мире. Они летят группой, "волчьей стаей", одна ракета поднимается наверх, корректирует заложенную программу, летит дальше, их невозможно сбить. Есть много и других интересных вещей. Вспомню только про заходы нашего старенького СУ, который 13 раз по-боевому заходил на американский разведывательный крейсер в Черном море, на котором отключилась вся аппаратура и оружие, а 27 офицеров тут же написали рапорта и ушли из флота. 30 трлн руб предусмотренных для перевооружения армии достаточно для того, чтобы безусловно обеспечить безопасность страны в военном плане, но я уверен, что противостояния с ядерным оружием не случится. Многие разработки, которые были спрятаны в стол в начале 90-х, сейчас достаются и реализуются в новых условиях. Сегодня американцы знают об этом и по некоторым позициям приходят в шок. Они понимают, что Россию надо останавливать сегодня, потому что завтра уже будет не остановить.
Вопрос: Вы были одним из авторов инициативы признать добровольцев, которые воюют в Новороссии, ветеранами боевых действий. Какова судьба этой инициативы и как Вы относитесь к добровольцам, которые едут туда?
Франц Клинцевич: Это право каждого человека, я судьбами людей, пострадавших на этой войне, занимаюсь. Понятно, что многие ветераны, которые получили практический опыт на Кавказе, афганцы со своим опытом и стали основным жупелом для украинских вооруженных сил. Их опыт сегодня не дает возможность зачистить эти две республики. Но там есть и молодые люди, которые исходя из родственных соображений, каких-то других, искренне пошли, как добровольцы, не получая за это денег, они воюют, их там кормят и выдают оружие. Многие из них пострадают. По этой ситуации надо что-то думать. Это идет очень тяжело, но такие люди, как я, обязаны об этом говорить. И не надо бояться политкорректности. Об этом надо говорить, надо быть честными перед собой, перед страной и перед людьми, которые приняли такое решение. Не каждый может принять такое решение.
- See more at: http://www.nakanune.ru/arti...
УБИЙСТВЕННАЯ "СВОБОДА СЛОВА" В США
Убийственная «свобода слова»: как избавляются от неугодных режиссёров в США
Когда смотришь очередной фильм какого-нибудь оторвавшего от реальности Звягинцева, невольно задумываешься, что такой свободы слова как у нас в России нет практически ни в одной «цивилизованной стране». У нас кто угодно может говорить и писать что угодно. При этом, конечно, как всегда каждый второй оппозиционер считает, что никакой свободы слова у нас нет, потому что его «не пускают» на федеральные телеканалы. А если и пускают, то там он показывает себя с такой стороны («дайте либералу слово»), что число его сторонников резко стремится к нулю.
Напротив, пожившие в США русские люди знают, что в стране «наступившей свободы и демократии» с этой самой «свободой слова» наблюдаются существенные проблемы. Да, в сатирических шоу в прайм-тайм ты можешь высмеивать Обаму, Керри и любого члена Конгресса. Но те режиссёры, которые взялись проводить детальные расследования по тайным обществам или инсценированным «терактам»… достаточно быстро прощаются в жизнью.
Читать дальше: http://politobzor.net/show-...
захар краснов,
04-02-2015 07:34
(ссылка)
Современные средства коммуникации
Жидкокристаллический экран стал моим окном в мир – и в то же время научил меня быть прямее, откровеннее.Человек в интернете "наг" – он скинул одеяния лжи, фальшь, притворство. Политика, пресса, семейные отношения – всё разоблачается, освобождается от обмана.
..Пускай выяснилось, что все лгут...
Сброшены условности начала прошлого века.
Молодое поколение делает что хочет, не заботясь о мнении окружающих. А старое поколение знает, что не властно над молодыми.
Технология хороша, а наша природа дурна, эгоистична.И на больших экранах, мы видим повсюду собственное изображение, как в зеркале.
..Пускай выяснилось, что все лгут...
Сброшены условности начала прошлого века.
Молодое поколение делает что хочет, не заботясь о мнении окружающих. А старое поколение знает, что не властно над молодыми.
Технология хороша, а наша природа дурна, эгоистична.И на больших экранах, мы видим повсюду собственное изображение, как в зеркале.
БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ (ВИДЕО)
Ополченцы открыли гуманитарный коридор для горожан и организовали эвакуацию. Украинская сторона пропускать мирных жителей через свою линию фронта не захотела.
Где эта Европа , где шарли , где ООН , где Пасе , где все эти лицемерные мрази?
Где эта Европа , где шарли , где ООН , где Пасе , где все эти лицемерные мрази?
Уральское село угрожает забастовкой из-за закрытия магазина
Жители небольшого уральского села грозят властям забастовкой. Причиной столь крайнего шага стало закрытие в населенном пункте единственного продуктового магазина. Как передает корреспондент «Нового Региона», почти чрезвычайная ситуация сложилась в селе Бичур (или Бичурское) – самом отдаленном населенном пункте Артемовского района Свердловской области. Недавно жители лишились самого необходимого – торговой точки, реализующей продукты питания. Об этом было заявлено на последнем заседании Артемовской городской думы. Около сотни человек, среди которых, в основном, пенсионеры, остались брошенными на произвол судьбы, поскольку не могут купить сейчас самого необходимого – хлеба, круп и так далее. По сути, им приходится выживать и что-то предпринимать, чтобы не умереть с голоду. «Люди готовы пойти на крайние меры. Если не откроете, будет забастовка! Магазин закрыли, как им жить?» – цитирует эмоциональное заявление одного из депутатов Александра Малых газета «Егоршинские вести».
Ссылка: http://urfo.org/ekb/524408....
Ссылка: http://urfo.org/ekb/524408....
ЧЕГО БОИТСЯ ПЕНТАГОН?
Семь тысяч ракет одним ударом. Чего боится Пентагон
Семь тысяч крылатых ракет в одном ударе. Именно столько ракет одномоментно могут применить США в военном конфликте с Россией. Поэтому, не допустить военного превосходства над нами призвал Сергей Шойгу, обозначив главный приоритет военного строительства. Это заявление глава военного ведомства сделал на фоне резкого роста военной активности блока НАТО вблизи российских границ, фактического объявления России главным геополитическим противником Запада.
Фото: defense.gov
Напомним, 20 января Владимир Путин на заседании Военно-промышленной комиссии заявил: «Мы не намерены втягиваться в дорогостоящую гонку вооружений, Россия никому не угрожает и все спорные вопросы стремится решить за столом переговоров. Мы так и будем поступать в дальнейшем, будем придерживаться именно этой политики». Однако, стране необходимо резко модернизировать собственные вооруженные силы, чтобы ни у кого не возникало сомнения, что на любую агрессию Россия ответит жестко и безапелляционно.
Иллюзия превосходства
Фото: defense.gov
Прежде всего, это касается американской программы «Быстрый глобальный удар» (Prompt Global Strike, PGS, также переводиться, как «глобальный молниеносный удар»). Задача системы PGS позволить американским военным наносить точечные удары по любому региону мира в течение 60 минут. Добиться этого США намеренны за счет перехода на новый уровень развития технологий. Главной из которых станет создание гиперзвуковых ударных средств.
«Чтобы обнаружить атакующие цели, навести на них противоракеты и сделать встречный залп, сейчас есть несколько десятков минут, - объяснил телеканалу «Звезда» Владимир Дворкин, до 2001 года возглавлявший 4-й ЦНИИ Минобороны (институт, занимавшийся проблемами развития и применения ядерного оружия). - Американская морская ракета «Трайдент» летит до нас 15-20 минут, сухопутный «Минитмен-3» 25-35 минут».
Фото: defense.gov
По словам эксперта, этого вполне достаточно, чтобы наша система раннего предупреждения о пусках ракет среагировала. Первым это сделает космический эшелон, призванный непосредственно зафиксировать старт ракет из шахт и с подводных лодок. Следом за ним направление удара определят наземные станции типа «Воронеж-ДМ». Уже затем в полную боевую готовность будут приведены силы воздушно-космической обороны, ракетные войска стратегического назначения и военно-морской флот.
Время в этой ситуации главный союзник. Ведь готовность «встретить» и адекватно «ответить» до последнего времени были главными факторами стратегического баланса между США и Россией. Гарантией от возможности развязывания крупномасштабного военного конфликта между странами. Даже на фоне конфликта на Юго-востоке Украины, общего охлаждения российско-западных отношений и Барак Обама, и генсек НАТО Йенс. Столтенберг полностью исключили возможность перерастания «холодной» стадии противостояния в «горячую».
Переход на новый технологический уровень - создание гиперзвуковых ракет способных преодолеть расстояние от Вашингтона до Москвы за вдвое, а то и трое меньшее время, создает иллюзию того, что ядерную войну можно не только начать, но и в ней победить. В США эта теория весьма популярна. И если раньше она обосновывалась резким сокращением российского ядерного потенциала из-за старения. То сегодня основывается на росте собственного технологического превосходства.
Фото: defense.gov
Сегодня в рамках программы PGS в США различными ведомствами разрабатывается сразу несколько перспективных проектов: X-43A (НАСА), X-51A (ВВС), AHW (СВ), ArcLight (DARPA, ВМС), Falcon HTV-2 (DARPA, ВВС). Их появление, по мнению специалистов, позволит создать гиперзвуковые авиационные крылатые ракеты большой дальности, морскую крылатую ракету в противокорабельном и ударном против наземных целей вариантах к 2018-2020 годам, разведывательный самолет - к 2030 году.
На земле, на воде и в космосе
Фото: defense.gov
«Программа перевооружения, в первую очередь средств морского базирования, которую США проводят, позволяет им выйти в период 2015-2016 годов на общий объем возможной доставки к важным объектам нашей страны порядка 6,5-7 тысяч крылатых ракет, причем около 5 тысяч с морских носителей, - уверен генеральный конструктор концерна ПВО «Алмаз-Антей» Павел Созинов. - Америка выполняет ряд программ по увеличению количества крылатых ракет для первого удара, а также по повышению их дальности и точности».
По его словам, США переоснащают атомные подлодки класса Ohio крылатыми ракетами, каждая такая подлодка может нести на борту до 154 крылатых ракет. «Это очень большой потенциал нанесения в первой фазе боевых действий массированного удара. И это надо учитывать при построении системы противовоздушной обороны на уровне зенитных ракетных сил, - пояснил Созинов. - Массированное применение крылатых ракет может нанести «колоссальный ущерб объектам стратегических ядерных сил России».
Кроме того, на рубеже 2020 года США смогут перейти на использование принципиально нового класса вооружений для доставки боеголовок и нового класса высокоточного оружия. «В первую очередь межсредных летательных аппаратов, развития баллистических ракет в плане использования в боевой нагрузке маневренных элементов и ряда других направлений, которые характеризуются развитием нетрадиционных способов доставки до объекта поражения боеприпасов как в ядерном, так и в обычном исполнении», - отмечает конструктор.
По его словам, принципиально новые средства воздушно-космического нападения позволят полностью изменить ход и исход боевых действий при проведении воздушно-космических операций. В качестве примеров Созинов привел программы США по созданию гиперзвуковых межсредных аппаратов Falcon и Х-37. Так, аппараты по программе Х-37 уже прошли серию летных испытаний. «Они позволяют, в принципе, уже сегодня выводить до трех боеголовок и доставлять их до цели, после того как они прошли по орбитальным параметрам систему предупреждения о ракетном нападении и другие средства контроля», - подчеркнул генеральный конструктор концерна «Алмаз-Антей».
Программа Х-37 развивается с целью увеличения дальности доставки боеголовок и существенного расширения ее возможностей. «Ключевыми являются маневренные возможности по изменению орбитальных параметров полета и увеличению боевой нагрузки», - пояснил Созинов.
Ответный ход
Отвечать Россия намеренна не менее жестко. Министр Шойгу видит укрепление безопасности страны в создании новых видов вооружения и техники. По его словам, «главные усилия необходимо сосредоточить на повышении качественного состояния стратегических ядерных сил, наращивании боевого состава и возможностей армии и флота, а также создании нового вида Вооруженных Сил - Воздушно-космических сил». Все это заложено в госпрограмму вооружения до 2020 года и позволит оснастить армию на 70-100% современным оружием.
Ожидается, что уже в этом году начнутся «бросковые» испытания новой тяжелой баллистической ракеты «Сармат». Уже начата отработка элементов будущей зенитно-ракетной системы С-500 «Триумфатор». Про нее известно, что он будет более компактен по сравнению с С-400. В его конструкции используется новейший сферический радар с активной фазированной решеткой, работающей в X-диапазоне. Благодаря этому машина может обнаруживать большее количество целей и наводить на них большее количество ракет. Скорее всего, как и в случае с С-400, в комплексе будет применено несколько типов ракет, в том числе с возможностью перехвата целей в ближнем космосе.
Ударный элемент обороны может быть дополнен новыми гиперзвуковыми крылатыми ракетами. О их разработке существуют крайне отрывочные сведения. Гендиректор корпорации «Тактическое вооружение» Борис Обносов сообщил, что уже в ближайшее время корпорация создаст аппарат, способный летать на скоростях 12-14 махов. Что это за ракета конструктор не уточнил.
По некоторым отрывочным сведениям в печати, можно сделать вывод, что речь идет об гиперзвуковом комплексе «Циркон» создающемся на базе крылатой ракеты «Оникс». Сегодня эти ракеты идут на вооружение береговых ракетных войск в составе комплекса «Бастион». Стоят на новейших многоцелевых атомных подводных лодках 955 проекта типа «Ясень». По всей видимости будут установлены в рамках модернизации на ударных АПЛ 949 проекта типа «Антей» и тяжелых атомных ракетных крейсерах 1144 проекта типа «Орлан». Первый из 4-х таких корабль - «Адмирал Нахимов», уже стоит в доках Северодвинска, в ожидании перевооружения.
Автор: Дмитрий Литовкин
Фото: Министерство обороны РФ
Семь тысяч крылатых ракет в одном ударе. Именно столько ракет одномоментно могут применить США в военном конфликте с Россией. Поэтому, не допустить военного превосходства над нами призвал Сергей Шойгу, обозначив главный приоритет военного строительства. Это заявление глава военного ведомства сделал на фоне резкого роста военной активности блока НАТО вблизи российских границ, фактического объявления России главным геополитическим противником Запада.
Фото: defense.gov
Напомним, 20 января Владимир Путин на заседании Военно-промышленной комиссии заявил: «Мы не намерены втягиваться в дорогостоящую гонку вооружений, Россия никому не угрожает и все спорные вопросы стремится решить за столом переговоров. Мы так и будем поступать в дальнейшем, будем придерживаться именно этой политики». Однако, стране необходимо резко модернизировать собственные вооруженные силы, чтобы ни у кого не возникало сомнения, что на любую агрессию Россия ответит жестко и безапелляционно.
Иллюзия превосходства
Фото: defense.gov
Прежде всего, это касается американской программы «Быстрый глобальный удар» (Prompt Global Strike, PGS, также переводиться, как «глобальный молниеносный удар»). Задача системы PGS позволить американским военным наносить точечные удары по любому региону мира в течение 60 минут. Добиться этого США намеренны за счет перехода на новый уровень развития технологий. Главной из которых станет создание гиперзвуковых ударных средств.
«Чтобы обнаружить атакующие цели, навести на них противоракеты и сделать встречный залп, сейчас есть несколько десятков минут, - объяснил телеканалу «Звезда» Владимир Дворкин, до 2001 года возглавлявший 4-й ЦНИИ Минобороны (институт, занимавшийся проблемами развития и применения ядерного оружия). - Американская морская ракета «Трайдент» летит до нас 15-20 минут, сухопутный «Минитмен-3» 25-35 минут».
Фото: defense.gov
По словам эксперта, этого вполне достаточно, чтобы наша система раннего предупреждения о пусках ракет среагировала. Первым это сделает космический эшелон, призванный непосредственно зафиксировать старт ракет из шахт и с подводных лодок. Следом за ним направление удара определят наземные станции типа «Воронеж-ДМ». Уже затем в полную боевую готовность будут приведены силы воздушно-космической обороны, ракетные войска стратегического назначения и военно-морской флот.
Время в этой ситуации главный союзник. Ведь готовность «встретить» и адекватно «ответить» до последнего времени были главными факторами стратегического баланса между США и Россией. Гарантией от возможности развязывания крупномасштабного военного конфликта между странами. Даже на фоне конфликта на Юго-востоке Украины, общего охлаждения российско-западных отношений и Барак Обама, и генсек НАТО Йенс. Столтенберг полностью исключили возможность перерастания «холодной» стадии противостояния в «горячую».
Переход на новый технологический уровень - создание гиперзвуковых ракет способных преодолеть расстояние от Вашингтона до Москвы за вдвое, а то и трое меньшее время, создает иллюзию того, что ядерную войну можно не только начать, но и в ней победить. В США эта теория весьма популярна. И если раньше она обосновывалась резким сокращением российского ядерного потенциала из-за старения. То сегодня основывается на росте собственного технологического превосходства.
Фото: defense.gov
Сегодня в рамках программы PGS в США различными ведомствами разрабатывается сразу несколько перспективных проектов: X-43A (НАСА), X-51A (ВВС), AHW (СВ), ArcLight (DARPA, ВМС), Falcon HTV-2 (DARPA, ВВС). Их появление, по мнению специалистов, позволит создать гиперзвуковые авиационные крылатые ракеты большой дальности, морскую крылатую ракету в противокорабельном и ударном против наземных целей вариантах к 2018-2020 годам, разведывательный самолет - к 2030 году.
На земле, на воде и в космосе
Фото: defense.gov
«Программа перевооружения, в первую очередь средств морского базирования, которую США проводят, позволяет им выйти в период 2015-2016 годов на общий объем возможной доставки к важным объектам нашей страны порядка 6,5-7 тысяч крылатых ракет, причем около 5 тысяч с морских носителей, - уверен генеральный конструктор концерна ПВО «Алмаз-Антей» Павел Созинов. - Америка выполняет ряд программ по увеличению количества крылатых ракет для первого удара, а также по повышению их дальности и точности».
По его словам, США переоснащают атомные подлодки класса Ohio крылатыми ракетами, каждая такая подлодка может нести на борту до 154 крылатых ракет. «Это очень большой потенциал нанесения в первой фазе боевых действий массированного удара. И это надо учитывать при построении системы противовоздушной обороны на уровне зенитных ракетных сил, - пояснил Созинов. - Массированное применение крылатых ракет может нанести «колоссальный ущерб объектам стратегических ядерных сил России».
Кроме того, на рубеже 2020 года США смогут перейти на использование принципиально нового класса вооружений для доставки боеголовок и нового класса высокоточного оружия. «В первую очередь межсредных летательных аппаратов, развития баллистических ракет в плане использования в боевой нагрузке маневренных элементов и ряда других направлений, которые характеризуются развитием нетрадиционных способов доставки до объекта поражения боеприпасов как в ядерном, так и в обычном исполнении», - отмечает конструктор.
По его словам, принципиально новые средства воздушно-космического нападения позволят полностью изменить ход и исход боевых действий при проведении воздушно-космических операций. В качестве примеров Созинов привел программы США по созданию гиперзвуковых межсредных аппаратов Falcon и Х-37. Так, аппараты по программе Х-37 уже прошли серию летных испытаний. «Они позволяют, в принципе, уже сегодня выводить до трех боеголовок и доставлять их до цели, после того как они прошли по орбитальным параметрам систему предупреждения о ракетном нападении и другие средства контроля», - подчеркнул генеральный конструктор концерна «Алмаз-Антей».
Программа Х-37 развивается с целью увеличения дальности доставки боеголовок и существенного расширения ее возможностей. «Ключевыми являются маневренные возможности по изменению орбитальных параметров полета и увеличению боевой нагрузки», - пояснил Созинов.
Ответный ход
Отвечать Россия намеренна не менее жестко. Министр Шойгу видит укрепление безопасности страны в создании новых видов вооружения и техники. По его словам, «главные усилия необходимо сосредоточить на повышении качественного состояния стратегических ядерных сил, наращивании боевого состава и возможностей армии и флота, а также создании нового вида Вооруженных Сил - Воздушно-космических сил». Все это заложено в госпрограмму вооружения до 2020 года и позволит оснастить армию на 70-100% современным оружием.
Ожидается, что уже в этом году начнутся «бросковые» испытания новой тяжелой баллистической ракеты «Сармат». Уже начата отработка элементов будущей зенитно-ракетной системы С-500 «Триумфатор». Про нее известно, что он будет более компактен по сравнению с С-400. В его конструкции используется новейший сферический радар с активной фазированной решеткой, работающей в X-диапазоне. Благодаря этому машина может обнаруживать большее количество целей и наводить на них большее количество ракет. Скорее всего, как и в случае с С-400, в комплексе будет применено несколько типов ракет, в том числе с возможностью перехвата целей в ближнем космосе.
Ударный элемент обороны может быть дополнен новыми гиперзвуковыми крылатыми ракетами. О их разработке существуют крайне отрывочные сведения. Гендиректор корпорации «Тактическое вооружение» Борис Обносов сообщил, что уже в ближайшее время корпорация создаст аппарат, способный летать на скоростях 12-14 махов. Что это за ракета конструктор не уточнил.
По некоторым отрывочным сведениям в печати, можно сделать вывод, что речь идет об гиперзвуковом комплексе «Циркон» создающемся на базе крылатой ракеты «Оникс». Сегодня эти ракеты идут на вооружение береговых ракетных войск в составе комплекса «Бастион». Стоят на новейших многоцелевых атомных подводных лодках 955 проекта типа «Ясень». По всей видимости будут установлены в рамках модернизации на ударных АПЛ 949 проекта типа «Антей» и тяжелых атомных ракетных крейсерах 1144 проекта типа «Орлан». Первый из 4-х таких корабль - «Адмирал Нахимов», уже стоит в доках Северодвинска, в ожидании перевооружения.
Автор: Дмитрий Литовкин
Фото: Министерство обороны РФ
2-февраля-День разгрома немецко-фашистских войск в Сталинграде
День разгрома советскими войсками немецко-фашистских войск в Сталинградской битве
В России день 2 февраля получил официальный статус Дня воинской славы на основании президентского указа образца 1995 года. В этот день Волгоград становится центром торжеств, посвящённых освобождению города от нацистской нечисти, ставившей своей целью осуществить волжский прорыв и выход к нефтеносным районам Кавказа с одновременным отсеканием юга СССР от его центральных территорий. Разрыв советской инфраструктуры и получение доступа к кавказской нефти, по замыслу Гитлера, должны были стать определяющей точкой будущей «победы» над Советским Союзом и вселить уверенность в немецко-фашистские подразделения, которым Красная Армия преподала суровый урок под Москвой.
Однако планам коричневого командования не суждено было воплотиться в реальность. Не помогли ни бравурные речи о том, что армия противника близка к разгрому, ни попытки насытить территории, примыкающие к Сталинграду новыми и новыми частями, ни наличие тысяч артиллерийских орудий, миномётов, танков, самоходных установок, средств авиации, ни тысячи наградных крестов от «фюрера.
Превратив город в руины, ведя целенаправленные бомбардировки и артобстрелы не только объектов стратегической инфраструктуры, но и частного сектора, гитлеровские глашатаи старались отчитаться о «факте победы» на Волге и передать эту «благую весть» в Берлин, где в очередной раз забегали вперёд, транслируя репортажи о том, что город вот-вот падёт, или «уже пал».
Естественно, никаких сообщений о геноциде местного населения, никаких сводок о зверствах гитлеровских солдат и офицеров. Хотя такие сводки не могли появиться по определению, ведь сама война против Советского Союза идеологией нацизма представлялась как война «исключительной германской нации против восточных варваров-коммунистов». Удивительно, но и спустя десятилетия в западной прессе можно встретить материалы о том, что в ходе Сталинградской битвы с советской стороны гибли «в подавляющем большинстве коммунисты». Что это? Попытка завуалировать факт геноцида, прикрывая его тем, что, дескать, война шла именно с коммунизмом и его главными последователями? Исходя из фактов дня сегодняшнего, когда исторические факты перевираются с целью принизить роль советского народа в освобождении народов Европы от фашизма, такие публикации выглядят как звенья той же цепи.
В 2013 году в немецком издании Die Junge Welt появился материал под таким заголовком: «Die Kommunisten fielen überproportional im Kampf», что можно перевести, как «погибших в битве коммунистов было многократно больше». То есть в газете сознательно сделан упор на гибели именно коммунистов, а факт гибели десятков тысяч мирных жителей и обычных бойцов, которые к партии и её политическим лозунгам не имели никакого отношения, сознательно же игнорируется.
В немецкой прессе – прессе государства, которое утверждает, что осуждает и будет осуждать нацизм, обсуждается не то, как гитлеровская армия фактически стёрла город с лица Земли и вела методичное уничтожение его жителей, а то, какие «тяготы и невзгоды пережили немецкие солдаты». При этом солдаты гитлеровской армии уже не рассматриваются как оккупанты советских земель, их представляют чуть ли не главными страдальцами. Немцы обсуждают «горестные» письма солдат Третьего рейха, в которых есть слова об ужасах войны, об обстрелах со стороны русских, о голоде, окружении, но нет ни слова о раскаянии, о том, что они сами вступили на берега Волги, преследуя откровенные человеконенавистнические цели.
Немецкие издания представляют интервью с гражданами ФРГ об их восприятии Сталинградской битвы. В подавляющем большинстве случаев немцы высказывают слова жалости именно к тем, кого Красная Армия разгромила в Сталинграде. Есть и слова восхищения мужеством советского народа, но упор в этих словах делается примерно на следующее: «а что ещё оставалось сталинградцам, которые жили под гнётом коммунистического режима?» Это в очередной раз говорит о попытке поставить знак равенства между нацизмом и коммунизмом, а Великую Отечественную войну представить как апогей идеологического противостояния и не больше.
Немецкий инженер Томас Эдингер:
Сотрудница немецкой клиники Эрика Кляйнесс:
Однако в Германии остаются и живые свидетели Сталинградской битвы, её участники. Эти люди, которые сами были в сталинградском пекле, предупреждают современных немцев о том, чтобы те не делали из представителей армии Вермахта страдальцев. Из интервью беседы корреспондента «АиФ» с солдатом Вермахта Дитером Бирцем, который участвовал в штурме Мамаева кургана.
Дитер Бирц:
Однако это мнение сегодня, скорее, исключение. В моде подтасовка фактов и перевирание истории Второй мировой войны. Извращение фактического хода военной истории удобряет почву для произрастания неофашистской идеологии. Наша же задача - задача потомков воинов, павших в боях Великой Отечественной – сделать всё, чтобы память о войне и о зверствах нацистских оккупантов, не давала человеконенавистническим идеям ни единого шанса.
Вечная память тем, кто отстоял Сталинград, отстоял Отечество!
- 72 года назад – 2 февраля 1943 года – закончилась одна из самых кровопролитнейших битв в истории человечества – битва за Сталинград, утвердившая понимание того, что для гитлеровских оккупантов и всего Третьего рейха пошёл обратный отсчёт. Противостоявшие Красной Армии на берегах Волги подразделения, включая солдат немецкой, румынской, венгерской, хорватской, итальянской и финской армий («добровольческих» отрядов) были окружены и разгромлены. За великий Сталинградский подвиг 125 бойцов были награждены званием Героя Советского Союза. Ещё четверо красноармейцев получили звания Героя Российской Федерации за боевой подвиг в Сталинграде спустя годы после великой битвы - уже в 90-е и начале 2000-х.
В России день 2 февраля получил официальный статус Дня воинской славы на основании президентского указа образца 1995 года. В этот день Волгоград становится центром торжеств, посвящённых освобождению города от нацистской нечисти, ставившей своей целью осуществить волжский прорыв и выход к нефтеносным районам Кавказа с одновременным отсеканием юга СССР от его центральных территорий. Разрыв советской инфраструктуры и получение доступа к кавказской нефти, по замыслу Гитлера, должны были стать определяющей точкой будущей «победы» над Советским Союзом и вселить уверенность в немецко-фашистские подразделения, которым Красная Армия преподала суровый урок под Москвой.
Однако планам коричневого командования не суждено было воплотиться в реальность. Не помогли ни бравурные речи о том, что армия противника близка к разгрому, ни попытки насытить территории, примыкающие к Сталинграду новыми и новыми частями, ни наличие тысяч артиллерийских орудий, миномётов, танков, самоходных установок, средств авиации, ни тысячи наградных крестов от «фюрера.
Превратив город в руины, ведя целенаправленные бомбардировки и артобстрелы не только объектов стратегической инфраструктуры, но и частного сектора, гитлеровские глашатаи старались отчитаться о «факте победы» на Волге и передать эту «благую весть» в Берлин, где в очередной раз забегали вперёд, транслируя репортажи о том, что город вот-вот падёт, или «уже пал».
Естественно, никаких сообщений о геноциде местного населения, никаких сводок о зверствах гитлеровских солдат и офицеров. Хотя такие сводки не могли появиться по определению, ведь сама война против Советского Союза идеологией нацизма представлялась как война «исключительной германской нации против восточных варваров-коммунистов». Удивительно, но и спустя десятилетия в западной прессе можно встретить материалы о том, что в ходе Сталинградской битвы с советской стороны гибли «в подавляющем большинстве коммунисты». Что это? Попытка завуалировать факт геноцида, прикрывая его тем, что, дескать, война шла именно с коммунизмом и его главными последователями? Исходя из фактов дня сегодняшнего, когда исторические факты перевираются с целью принизить роль советского народа в освобождении народов Европы от фашизма, такие публикации выглядят как звенья той же цепи.
В 2013 году в немецком издании Die Junge Welt появился материал под таким заголовком: «Die Kommunisten fielen überproportional im Kampf», что можно перевести, как «погибших в битве коммунистов было многократно больше». То есть в газете сознательно сделан упор на гибели именно коммунистов, а факт гибели десятков тысяч мирных жителей и обычных бойцов, которые к партии и её политическим лозунгам не имели никакого отношения, сознательно же игнорируется.
В немецкой прессе – прессе государства, которое утверждает, что осуждает и будет осуждать нацизм, обсуждается не то, как гитлеровская армия фактически стёрла город с лица Земли и вела методичное уничтожение его жителей, а то, какие «тяготы и невзгоды пережили немецкие солдаты». При этом солдаты гитлеровской армии уже не рассматриваются как оккупанты советских земель, их представляют чуть ли не главными страдальцами. Немцы обсуждают «горестные» письма солдат Третьего рейха, в которых есть слова об ужасах войны, об обстрелах со стороны русских, о голоде, окружении, но нет ни слова о раскаянии, о том, что они сами вступили на берега Волги, преследуя откровенные человеконенавистнические цели.
Немецкие издания представляют интервью с гражданами ФРГ об их восприятии Сталинградской битвы. В подавляющем большинстве случаев немцы высказывают слова жалости именно к тем, кого Красная Армия разгромила в Сталинграде. Есть и слова восхищения мужеством советского народа, но упор в этих словах делается примерно на следующее: «а что ещё оставалось сталинградцам, которые жили под гнётом коммунистического режима?» Это в очередной раз говорит о попытке поставить знак равенства между нацизмом и коммунизмом, а Великую Отечественную войну представить как апогей идеологического противостояния и не больше.
Немецкий инженер Томас Эдингер:
Сталинградская битва для меня подобна чёрной бездне. Она поглотила миллион мальчишек-солдат.
Сотрудница немецкой клиники Эрика Кляйнесс:
Сердце сжимается, когда я представляю, в каком кошмаре оказались солдаты, отправленные на восточный фронт. Я читала мемуары наших офицеров, стоявших под Сталинградом. Больно…
Однако в Германии остаются и живые свидетели Сталинградской битвы, её участники. Эти люди, которые сами были в сталинградском пекле, предупреждают современных немцев о том, чтобы те не делали из представителей армии Вермахта страдальцев. Из интервью беседы корреспондента «АиФ» с солдатом Вермахта Дитером Бирцем, который участвовал в штурме Мамаева кургана.
Дитер Бирц:
Фюрер приказал стереть Сталинград с лица земли, и я видел, как наши самолёты бомбили не только заводы с вокзалами, но и школы, дет¬ские сады, поезда с беженцами. (…) Мои сослуживцы, обезумев от злобы, убивали всех без разбора - и раненых, и пленных. Я был ранен 15 сентября, меня увезли в тыл. Повезло: я не попал в Сталинградский котёл. До сих пор многие историки в Германии расходятся в оценках фельд¬маршала Паулюса, «сдавшего» Шестую армию. Я считаю, Паулюс ошибся в одном: надо было сложить оружие 19 ноября 1942 года, когда его группировка попала в окружение. Тогда он спас бы жизни сотням тысяч солдат.
Однако это мнение сегодня, скорее, исключение. В моде подтасовка фактов и перевирание истории Второй мировой войны. Извращение фактического хода военной истории удобряет почву для произрастания неофашистской идеологии. Наша же задача - задача потомков воинов, павших в боях Великой Отечественной – сделать всё, чтобы память о войне и о зверствах нацистских оккупантов, не давала человеконенавистническим идеям ни единого шанса.
Вечная память тем, кто отстоял Сталинград, отстоял Отечество!
Думская оппозиция потребует отставки ключевых министров
Оппозиционные фракции готовятся к критике правительства и его плана. Выступающий от «Справедливой России» первый замглавы фракции и первый зампред комитета по экономической политике Михаил Емельянов рассказал РБК, что в партии оценивают предложенный антикризисный план «очень негативно». «Это не план, а некий свод намерений и пожеланий. Разрозненные, несистемные меры в отдельных областях, повторяющие причины, которые привели к кризису», – говорит он. Люди, которые привели нас к кризису, остаются на своих постах, отмечает Емельянов, но в выступлении эсэров не пойдет речь о смене всего правительства, а лишь финансово-экономического блока, в первую очередь о министре финансов Антоне Силуанове и министре экономики Алексее Улюкаеве.
Фракция ЛДПР считает, что основная вина за происходящее лежит на правительстве, сказал РБК вице-спикер Госдумы Игорь Лебедев. «Все обвинения, которые высказывает Шувалов, должны быть в первую очередь обращены к нему самому: о том, что будет кризис в экономике, знали задолго до всех санкций, но, видимо, высокая цена на нефть затмила глаза всем нашим членам правительства», – заявил Лебедев. Развивать производство нужно было давно, а не когда жареный петух клюнул, добавил депутат.
Коммунисты намерены жестко критиковать правительство: у них есть своя антикризисная программа, предполагающая, в частности, смену внутриэкономического курса, сказал РБК депутат-коммунист Александр Ющенко. Из материалов совета Думы, опубликованных на сайте палаты в четверг, следует, что коммунисты – единственная фракция, не направившая вопросы Шувалову. Ющенко говорит, что это технический сбой: вопросы готовы и их гораздо больше, чем три, разрешенных регламентом.
Ссылка: http://top.rbc.ru/politics/...
Фракция ЛДПР считает, что основная вина за происходящее лежит на правительстве, сказал РБК вице-спикер Госдумы Игорь Лебедев. «Все обвинения, которые высказывает Шувалов, должны быть в первую очередь обращены к нему самому: о том, что будет кризис в экономике, знали задолго до всех санкций, но, видимо, высокая цена на нефть затмила глаза всем нашим членам правительства», – заявил Лебедев. Развивать производство нужно было давно, а не когда жареный петух клюнул, добавил депутат.
Коммунисты намерены жестко критиковать правительство: у них есть своя антикризисная программа, предполагающая, в частности, смену внутриэкономического курса, сказал РБК депутат-коммунист Александр Ющенко. Из материалов совета Думы, опубликованных на сайте палаты в четверг, следует, что коммунисты – единственная фракция, не направившая вопросы Шувалову. Ющенко говорит, что это технический сбой: вопросы готовы и их гораздо больше, чем три, разрешенных регламентом.
Ссылка: http://top.rbc.ru/politics/...
Правительство и единороссов рассорило введение нового тарифа ЖКХ
Руководство фракции единороссов конфликтует с вице-премьером Дмитрием Козаком, курирующим сферу ЖКХ: депутаты не хотят голосовать за поддержанный правительством законопроект, вводящий новый платеж за коммунальные услуги для граждан, сказал РБК источник, близкий к руководству фракции. Речь идет о законопроекте с поправками в Жилищный кодекс для повышения платежной дисциплины в отрасли ЖКХ. Проект был внесен в Госдуму в апреле 2014 года группой депутатов-единороссов во главе с первым заместителем председателя комитета по земельным отношениям Мартином Шаккумом и первым заместителем председателя комитета по ЖКХ Еленой Николаевой. Протест руководства единороссов вызвали одобренные профильным комитетом по ЖКХ поправки ко второму чтению законопроекта, которое планировалось провести в декабре, объяснил собеседник РБК во фракции.
Поправки предполагают введение нового вида платежа за жилищные услуги. Он, кроме расходов на управление, содержание и текущий ремонт всего дома, которые граждане оплачивают сейчас, будет включать в себя еще и плату за коммунальные услуги на общедомовые нужды (ОДН). В случае принятия поправок жильцам придется дополнительно платить также за холодную и горячую воду, электроэнергию и тепло, потребляемые при содержании общедомового имущества, следует из поправки, подписанной председателем комитета, депутатом от «СР» Галиной Хованской. Также предложено ввести плату за водоотведение при содержании общего имущества.
Ссылка: http://top.rbc.ru/politics/...
Поправки предполагают введение нового вида платежа за жилищные услуги. Он, кроме расходов на управление, содержание и текущий ремонт всего дома, которые граждане оплачивают сейчас, будет включать в себя еще и плату за коммунальные услуги на общедомовые нужды (ОДН). В случае принятия поправок жильцам придется дополнительно платить также за холодную и горячую воду, электроэнергию и тепло, потребляемые при содержании общедомового имущества, следует из поправки, подписанной председателем комитета, депутатом от «СР» Галиной Хованской. Также предложено ввести плату за водоотведение при содержании общего имущества.
Ссылка: http://top.rbc.ru/politics/...
В этой группе, возможно, есть записи, доступные только её участникам.
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу
