Log in
Post

Ревизия личной этики


Like

You cannot comment as you are not authorized.


Сергей Кептицын.      20-03-2011 07:42 (link)
Re: Ревизия личной этики
Как-то не так составлено. "все народы мира" надо тыцкать, но тогда туда и цыгане войдут с косоварами, и работники советского аппарата подавления (все без разбору, без анкетирования и проверок на детекторе лжи) и т.д. и т.п. Не буду участвовать в таком опросе.
Борис Головкин      20-03-2011 08:03 (link)
Re: Ревизия личной этики
В качестве части (расшифровки) национальной идеи мне очень сильно имполнирует утверждение: " Модель самоуправления на нашей почве предлагается гуманизировать и социализировать по ряду важных направлений. Так ее отличием является корпоративная неотчуждаемая собственность граждан страны на общенародное имущество:
- земля и недра иные природные ресурсы;
- общие по закону средства произ-ва, бывшая госсобственность (достояние народа)
- совладение общенародным банком." Но вынужден отметить, что земля (как площадь территории) не может быть в натуральном виде поделена между гражданами и являться неотчуждаемой прижизненной сосбственностью по той причине, что её всегда мало. И наступит момент, когда количество её, приходящееся на человека будет меньше одного квадратного миллиметра. Поэтому можно делить землю лишь условно, но каждый по этой норме будет получать вместо земли соответствующую ренту от государства.
Сергей Ваганов      20-03-2011 08:04 (link)
Николай Васильевич --мои комплименты...за статью
хороший поворот--на пальцах----просто. доступно для понимания.----браво..
Александр Л      20-03-2011 09:43 (link)
Re: Ревизия личной этики
Большинство не понимает источника всех бед на планете, поэтому и голосуют за "все народы мира". Это голосование ни о чем. Чтобы освободить все народы мира, нужно освободить одну страну Русь. Создать справедливое общество. на таком примере и все остальные "народы мира" подтянутся...
Сионисты убили Саддама, теперь добрались до Каддафи, следующим будет Чавес...
Но все это утопия... большинство людей составляют те, кто стоит у стола с блюдом (национальные ресурсы) и ждут, когда "хозяева" дадут кусок жратвы. При этом выслуживаются кто как может. Ублюдки называются...
С этими как быть? Таких в РФ десятки миллионов, и они вкусив халявы за свое "верноподданичество" не согласятся на трудности переходного периода с неизвестным будущим.
Сегодня такая концепция народного самоуправления НЕРЕАЛИЗУЕМА!!! Из кого выбирать? Из зомбированного быдла? Несерьезно...
На переходном этапе взять руководство могут только националисты, которые будут осуществлять контролирующие функции работы специалистов... Как только предал интересы Родины - публичный расстрел на площади... Жестко? Вы о жесткости расскажите хирургам, оперирующим гангрену... А то, что наше общество заражено, видят даже бабушки у подъездов...
Кроме националистов НЕТ другой силы, способной вывести Русь из жо... из ямы...
Юрий Ярыгин      20-03-2011 10:23 (link)
Re: Ревизия личной этики
О идеях, которые над....
Процветание детей- во Власти родителей!
Считаешь богоизбранным себя ,а будешь тем ,кем выберет среда!
Динамика жизни-Власть Народа, какая власть-такая и жизнь!
Хорошие плоды- только в процветающем обществе!
Хорошие семена-надежда на отличный урожай в будущем!

Раз, Гражданин-будь Патриот,а никакой нибудь- койот!


ифрит =      20-03-2011 10:53 (link)
Re: Ревизия личной этики
А не проще ли нанять штат специалистов в каких то областях?Скажем, надо законы-нанимаются юристы, нужно прорыв в технологиях-нанимаютсся инженеры, в здравоохранении-врачи... Чтобы вообще такого понятия как власть не было.
Неизвестно Неизвестно      20-03-2011 13:54 (link)
Re: Ревизия личной этики
В Евангелии сказано:Спасись и вокруг тебя спасутся тыщи!
Следуя этой логике,спасение начинается с самих себя.
Осознание своего места в мире.Сделать это можно только
вернувшись к своей истории,к своим корням...
     20-03-2011 18:05 (link)
Re: Ревизия личной этики
В "Декларации прав и свобод народа США" первым пунктом стоит "Частная собственность священна и неприкосновенна".Декларация писалась по свежим идеалам французских просветителей, и не мене свежем опыте Революций!...И это - правильно, то, чего нет у нас! Ибо за частной собственностью стоит - ПРАВО НА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ и СВОБОДА ТВОРЧЕСТВА".И - СВОБОДА ЛЮБВИ, ВЫБОРА В ЖИЗНИ!...Государство, общественные организации, средства массовой информации ОБЯЗАНЫ контролировать и оценивать частную и интеллектуальную собственность, не нарушая прав неприкосновенности...Призывать делиться - по ЗАКОНУ, и строго контролировать ЗАКОН За всем этим стоят права человека на частную интимную жизнь и личное счастье....Когда государство игнорирует эти принципы.....почитайте СОЛЖЕНИЦИНА!!!!!!!
     20-03-2011 18:46 (link)
Re: Ревизия личной этики
У каждого в жизни бывает свой "судный день"!.....Для этого вовсе не обязательно "дать дуба"! Просто авторам концепции это, по скудности жизненного опыта, неизвестно! Личная совесть - преррогатива интимности Веры...А, если ее нет, - человек просто некультурен!..Ибо этические основы Веры и любви к Родине - закладываютя до 6 лет и служат моральным стержнем в жизни человека! (Граф Игнатьев - "50 лет в строю")
     20-03-2011 19:09 (link)
Re: Ревизия личной этики
Мне не нравится, что Америка и Европейские страны диктуют другим странам как им жить. Писала комментарии о Ливии, мои комментарии не проходят. Белоруссию тоже хотят подчинить. В общем весь мир к ногам американцам и европейцам. Поэтому для спасения выбираю коренных народов своей страны.
Валерий Иванов      20-03-2011 21:36 (link)
Re: Ревизия личной этики
Игорь Волков      20-03-2011 22:09 (link)
Re: Ревизия личной этики
Николай Васильевич, по убеждению я вообще-то националист. Но, судя по всему, этот этап в жизни общества всё-таки является переходным, так как национализм, имхо, проявляется только в тех ситуациях, когда нации грозит серьёзная или смертельная опасность. Когда же всё успокаивается, и со всеми соседними народами устанавливаются мирные и добрые отношения, вопрос о национальности (в большинстве случаев ) начинает постепенно затухать, люди живут по принципу "важно не кто ты, а какой ты" , и через поколение дети уже совсем не задаются этим вопросом. Как пример могу привести Вел.Отеч.войну, когда
Игорь Волков      20-03-2011 22:18 (link)
Re: Ревизия личной этики
интернациональная шелуха была наконец-то отброшена, и верх взял разумный, "державный" национализм. И второй пример : моё детство прошло во времена Брежнева, и нам в школе и в голову не приходило, кто какой национальности...Поэтому, глядя в светлое (надеюсь) наше будущее, я проголосовал за народы СНГ. P.S. Но если бы вопрос стоял о тактическом моменте - за националистов, однозначно, поскольку добреньких замирённых соседей, к сожалению, что-то пока не видать (я не ЛЮДЕЙ имею в виду).
Андрей Фадэй      21-03-2011 00:40 (link)
Re: Ревизия личной этики
Поздравляю всех с наступившим настоящим(астрономическим) НОВЫМ ГОДОМ !!!
Всем счастья и здоровья как максимум!!! Дожить до следующего как минимум!!!
Максим Кузнецова      21-03-2011 21:26 (link)
Re: Ревизия личной этики
значит могу погибнуть? Ну тогда я вообще не нажму на кнопку. А пульт, уничтожу. Нехрен. Как сказал исус, зло этого мира, его родные и близкие. А как добавил Апостол Пётр( не помню точно) высшее благо есть потерять друга. А я и сверху покрою, хочешь сделать великое добро? Сотвори великую неспроведливость к своим родным. Щитайте меня кем хотите, но я точно знаю чем сильнее по морде тем лучше мозг работает.
Александр Варлаков      22-03-2011 14:51 (link)
Иван Грозный убивает собственного сына
Вопрос:
- Тебе мясо или масло?
Ответ:
- "Мя-я-ясло"...
Не обижайтесь, но бездетный старец выбрал бы наиболее беспроигрышный вариант "Дети", поскольку именно они - перспективнейшая часть населения. (как бы ни развивались дальнейшие события)
---
Демографию б спасти:
(ведь "китаец" рядом),
Я ж - "хочу", и ты - "хоти",
Потому что - "надо".
---
И ещё: "Старца" оного и к власти!!! Естественным, безвыборным способом, посредством "устаревания".
Ему и на "Канары" уже ни к чему, плюс пенсия с зарплатой "бюджетника" <сдифференцируется>...
---
Молодым везде у нас дорога, старикам везде у нас... (городки престарелых?)
Надежда Осадчая      23-03-2011 11:50 (link)
Re: Ревизия личной этики
Народ не может жить, так вечно
Вся жизнь накрылась медным тазом…
Что там и, как не говори…
Премьер моргнул лиловым глазом…
За свет счёт новый принесли…

Вы что там вовсе очумели…
В стране, как можно этой жить…
Дожить, так можно до панели…
Вы что решили нас убить…

Все цены, так в стране взвинтили…
А нам всё платите гроши…
И на народ вы член забили…
Вы так решили мы скоты…

Одни уже так доигрались…
Своею дурью до беды…
Без власти всей теперь остались…
Очнитесь, пока нет войны…

Народ не может жить, так вечно…
Ведь – это вам есть, что терять…
С огнём играться не беспечно…
Вам это нужно всем понять
ВОИНР СССР      28-04-2011 16:02 (link)
Re: Ревизия личной этики
Первое, что нужно сделать, то спасти свою нацию, спасем свою, станем привлекательны для других народов России, принимаешь наши условия жизни в стране - милости прошу, нет, сиди у себя на печке.
При этом я не националист, но, любая нация думает именно о своем народе и это нормально и естественно!!!!!!
Так что, я за спасение своей нации!!!!!
Подумала, а что такое нация?
Подумала и сама же отвечу - НАРОД одной национальности, получается вроде масло масленое, вероятно потому, что народ, говорящий на одном языке и есть нация.
Вот накрутила
     28-04-2011 19:03 (link)
Re: Ревизия личной этики
Спасаю народы всех славянских стран!
К теме не допущения во-власть 1, 2 и 3-го типа этичности:
1)Устав Вои уже есть!
2) Договор с кандидатами почти готов - осталось только проверить кандидата на детекторе лжи...
3) Предлагаю безоблачное небо над Россией - Референдум! Инициируется Службой Собственной Безопасности ФСБ (разумеется набранной из прошедших морально-зтический тест)

Плюсы: не надо создавать параллельную вертикаль НАДгосударственной власти, шаг влево, шаг вправо от устава ВОИ - карается арестом и дальнейшим расследованием деяния! Вплоть до Президента!
Василий Павлович      31-10-2011 01:17 (link)
Re: Ревизия личной этики
"Жил-поживал и добро наживал." к данным персонажам не имеет никакого отношения.
Выражение «Жить-поживать» взято из русских эзотерических трудов, которыми являются волшебные сказки, и значит - жить долго и счастливо. «Добро наживать» в смысле внутренних качеств и добрых дел, за счёт которых и живёт этот человек, супружеская пара или сообщество людей в веках в памяти народной.