У нас больше ничего не остало, даже патриотизма. Так пусть будет хоть ядерный щит.

Теоретически я за уничтожение всего ядерного оружия во всх странах. Практически - всё зависит от политической обстановки. Я нынешней власти не верю, поэтому такие переговоры вести их не уполномочила бы, если меня спросят. Не спросят. Продадутся, им за это политическое убежище и нобелевскую премию мира презентуют как Иуде 30 серебренников

Вспоминается, как нас надули с "сатаной" многоцелевыми боеголовками, в результате мы попили, а пендосы проскладировали.

У Вьетнама, Югославии, Ирака, Афганистана не было ядерного щита... Что с ними сделали члены НАТО? Нам это надо?

Конечно, я как и любой здравый человек за уничтожение ядерного оружия... Но читая данные о соотношении сил, в том числе и ядерных вооружений, между Россией и НАТО, так ихочется сказать господину Обаме -"Да Вы сначала до нас сократитесь, а потом уже за рюмкой чая поговорим о совместном сокращении вооружений! Конечно же, если Вы на самом деле печетесь о мире (в чем лично я, сомневаюсь). А такой "хоккей" как Вы предлагаете - НАМ не нужен!

Вообще говоря, России сейчас просто нельзя уничтожать ядерные запасы оружия.
В будущем это станет возможным, но не сейчас.
Да и совсем отказаться от ядерных боеголовок человечеству не придётся ещё долго.

Личности Горбачева и Медведева схожи по форме и содержанию. На одном была "святая" задача по уничтожению СССР, на другом - уничтожение России. Если эту "овцу" не остановить, то распад Россиии можно будет прогнозировать к 2018 году...Сценарии очень похожи, личности идентичны, результаты необратимы...

Я думаю, что разоружение должно проходить на паритетных
условиях. При этом не должна ущемляться безопасность ни
у одной из договаривающихся сторон. А дипломатии не идти
на поводуу "закулисы", а изучив опыт И.В. Сталина,
действовать в интересах Русской цивилизации.
С уважением, Юрий.

Николай Васильевич, а по чему по Вашему мнению это происходит? Финансовой кабалы, какая была в 90-е, как-будто нет. Только и слышим, из уст первых руководителей, что Россия крепнет и с ней считаются в мире, или все это просто "лапша на уши"?

Если у Ильи Муромца отобрать дубину? Сможет ли он оставаться былинным героем?!

В ядерной войне НЕ будет победителей! Я -за вселенский отказ от ядерного оружия, хотя и прекрасно осознаю всю утопичность моего желания

Конечно же я за то, чтобы яд. оружия в мире не осталось, но это утопия. Стопроцентно уверена, какие бы договоры мы и США не подписывали, что бы на саммитах не говорили, а это оружие и у них, и у нас было и будет (и в больших количествах, чем определено договорами, несмотря на любые проверки и системы отслеживания)до тех пор, пока этот вид оружия не устареет и на смену ему не придет более совершенное. Но и тогда на каких-то складах оно сохранится, как до сих пор хранятся винтовки, вроде бы уже и отжившие свой срок. И мне кажется, не стоит беспокоиться, что мы кому-то в числе ядерных боеголовок уступаем, дело ведь не в их количестве, а их качестве. Наверное, это единственная отрасль нашего хозяйства, в которой мы не уступаем никому, а сейчас, уверена, и тихонько так Без шума и крика), догоняем США.

На мой взгляд - ядерное оружие уже не актуально,т.к. имеются ср-ва,которые позволяют не иметь его(но иметь его НАДО!!!).Америка и Россия никогда не применят ядерное оружие друг против друга.А вот точечные удары против третьих(мусульманских) стран - вполне возможно.Другое дело,что "элиты" России и Америки любыми хитрыми путями усиливают контроль над населением.Сговорились?Твои бараны-мои бараны?Взять,хотя-бы,микроволновые установки для борьбы с массами...А Курск?Кто не знает - мы были на грани войны.Мерикосы и сами испугались.Заплатили 10 миллиардов.