Log in
Post

Думаем ли мы и как думаем?


Like

You cannot comment as you are not authorized.


Николай Шефов      06-01-2013 19:25 (link)
Re: Думаем ли мы и как думаем?
существующий режим сворачивает и закрывает все соцпрограммы...
Василий Павлович      06-01-2013 23:56 (link)
Re: Дополнение к теме
"Страна без языка"
02.11.2011
Ошибки в эфире радио и телевидения, на страницах газет, в интернете и просто в разговорах. Грамотная речь слышна всё реже, – расстраиваются специалисты. Новое время, с его смс, смайликами и блогами стремительно меняет русский язык. Даже новые его нормы, установленные специалистами, вызывают массу споров.

Обсуждаем в Открытой студии в среду 2 ноября. http://www.5-tv.ru/programs...
     07-01-2013 08:24 (link)
Re: Думаем ли мы и как думаем?
К сожалению,думать нас разучили именно существующий режим. В этом громадная ошибка,Для русского народа это потеря своего самобытного мышления и культуры.Поэтому,многие нормы и изменения создают споры. необходимо вернутся к своему родному великому русскому языку не дать ему впасть в забвение.Не надо смотреть с восхищением на Запад и английский язык.Нашим языком и нашими умами восхищался весь МИР!
Олег Лемашов      08-01-2013 13:09 (link)
Re: Думаем ли мы и как думаем?
Статья заканчивается вопросом, ответ на который, на мой взгляд в ней же и наметился. Родная речь, русский язык, это основа которая позволяет глубже раскрывать образы в нашем сознании и окружающие явления. Если мы пользуемся для обозначения какого-либо явления или своей мысли иностранным словом, то не можем видеть его глубинную суть, она заменяется на просто обозначение, по сути этикетку.
Анатолий кон      09-01-2013 10:45 (link)
Re: Думаем ли мы и как думаем?
Нужно учится думать образами,а не словами.Для начала выявить все слова паразиты которые внедрили,что бы сделать подмену другим значимым словам.Изменить придется и образ жизни и пересмотреть ценности.Думаю,что придется поменять весь мир не думаю,что это будет возможно в ближайшее время.Нужно перейти в другое сознание.
Жанна Чешева      09-01-2013 12:56 (link)
Re: Думаем ли мы и как думаем?
На последний вопрос статьи ответила бы так: надо выкидывать лишние файлы и не захламлять жёсткие диски ))): ТВ вообще выкинуть из дома, очень избирательно, но разнопланово относиться к получаемой инфе: не вестись на кучи ссылок и бесконечные разводы в сторону обещаний улучшить Вашу жизнь, понять, что "крючочков с наживкой" развешано немеряно, но мы "выплывем" - не можем не выплыть, иначе, как мы будем смотреть в глаза предков?
Сергей Сафонов      10-01-2013 21:30 (link)
Re: Думаем ли мы и как думаем?
образность нашего языка отмѣнена въ реформу бланка-ульянова-ленина-луначарского въ 1918 году, дабы вернуть образы надо вернуться къ орѳографіи до реформы и учить дѣтей не А - Б - ВЪ , а:

Николай Васильевич      10-01-2013 23:11 (link)
Re: Думаем ли мы и как думаем?
бамбарбия кургуду. Приплыли называется.
А палку-копалку и лапоточки вы мои лапоточки, забыли...
Информационная революция дала возможность доступа не только к неограниченному хранилищу человеческой мудрости, но и Монблану дикости, тупости и вопиющего дремучего невежества, идиотизма свободы распространения бреда, граничащего с нарушениями психического здоровья




сон разума породил чудовищ
Николай Васильевич      11-01-2013 00:01 (link)
Re: Думаем ли мы и как думаем?
если птица ходит как утка, крякает как утка и летает как утка, то скорее всего она и есть утка.
Если вы будете улыбаться и смеяться всякий раз как только за кадром будет смех монтироваться, то вам можно и смертный приговор зачитать и утилизировать со смехуечками
А если будете подражать шизофреникам и коверкать слова, разрушая свою речь как средство сохранения культуры, то неизбежно станете шизофрениками, тк именно так они и разговаривают
Николай Васильевич      11-01-2013 00:02 (link)
Re: Думаем ли мы и как думаем?
новояз - это средство демонтировать народ, если до кого еще не дошло
Сергей Сафонов      11-01-2013 00:42 (link)
Re: Думаем ли мы и как думаем?
образчики старинного образного "новояза" на котором учились те кто отправил Гагарина в космос и вершил остальные наши достижения эпохи СССР:



Василий Павлович      11-01-2013 03:23 (link)
Re: Думаем ли мы и как думаем?
Существует легенда что греки русских назвали словянами, потому что удивились умению обращения словом. Умению словом передавать картины явлений Природы. Под Природой с заглавной понимаю смысл данный Учителем Ивановым П.К., - "Природа, это люди, общество, воздух вода и земля". То есть не отдельно природа (флора и фауна) и отдельно человечество, а нераздельное, единое, пребывающее в человеке и рождаемое им.
Многие пишут - "надо" овладеть образами. Кто спорит, Овладевайте.
Но нам необходимо здесь и сейчас передать идею ВОИНа образами. Но не через новояз, а через элементарные картины как здесь "Суть ВОИ в графике и цвете" http://my.mail.ru/community...
Через видео картину. Вот где понимание пишущего проверяется и понимание зрителя расширяется. Причём не через 2 часа лекции, а через 2 минуты.
Оптимизировать мышление человека можно и не через воспитание будущих поколений в школе, это тоже важно, а сейчас. И в словах по ходу обсуждения идеи искать верные интонации и краски. Лучше это делают поэты в стихах, но кто из нас сумеет так сказать чтобы стихло всё и за словами пошли образы, образы слились в картины, представления!?
НВ делает это через аллегории, ассоциации. Стихами не получается, потому как не стихает, а стихия несётся !
И если мы не сможем поднять идею (ребёнка) ВОИНа на ноги, добьют Россию, не кому будет рождать русские идеи и их реализовывать по-русски.
"У меня нет никакой надежды на успех, но, я думаю, каждый из нас должен, как Сизиф, научиться действовать без надежды на успех."
Фёдор ГИРЕНОК,
Азгар Хабиров      11-01-2013 12:16 (link)
Re: Думаем ли мы и как думаем?
В детстве у меня что-то сработало... Инстинкт? Интуиция? Как бы то ни было, я вполне сознательно решил не забивать голову всевозможными названиями, именами авторов, всевозможными датами (хронологией). С лету запоминал только МЫСЛЬ. Особенностью моей природы оказалась ЛОГИЧЕСКАЯ ПАМЯТЬ... Кстати, по истории мне выводили "тройки" только для того, чтобы перевести в следующий класс. А теперь выясняется, что исТОРию писали не простые немцы, а немцы-иллюминаты. Иллюзионисты!
Владимир Мантров      11-01-2013 14:14 (link)
Re: Думаем ли мы и как думаем?
Бредятина!
Мы сами виноваты в том ,что допустили Жидов во Власть,вот они и творят мерзость кругом и всюду.
Гадят везде где только появляются.
Невр Алексис Гностик      12-01-2013 00:58 (link)
ИМХО
Либо эмир сдохнет, либо ишак околеет. Андрей, вы к нам откель прибыли, с какого звёздного скопления?!
Белка Ученая      12-01-2013 22:19 (link)
Re: Думаем ли мы и как думаем?
Базовая отсутствующая информация к статье, т.е. цифры, цифры и цифры. Без них рассуждения - каша на молоке:
В русском языке насчитывается порядка 200 тыс. слов и специальных терминов.
Средний человек в своей жизни пользуется порядка 2-3 тысячами слов (преподаватели за МКАДом - не более 500 - некоторые) - смысл и значение остальных более менее схватывает на лету по контексту, если ему не впаривают при этом абсолютную ахинею с полным набором макарон, типа "инсуниация" и "секвестирование".


Образованный человек знает и использует в среднем порядка 5-7 тыс слов, которые может применить при выражении своих мыслей. Естественно, чем больше слов знает человек, тем легче и эффективней он думает, поскольку думаем и рассуждаем мы, частично - образами, частично - строя логические предложения из слов и понятий.
Пушкин применил в своих произведениях 25 тыс разных слов.

В толковых словарях часть слов объяснена крайне нечетко, особенно - базовых/ключевых слов, определяющие основы нашего бытия и поведения в нем, таких как "добро-зло", "мораль-этика" и др., давая по ним не определения, а отписки (например: Мораль - это этика. Этика - это мораль.), оставляя понятия - не проясненными и давая возможность их искажения и своевольной трактовки, выдавая одно понятие за другое.
По этой причине толковые словари я называю БЕЗтолковыми, хотя и пользуюсь ими.

В настоящий момент я вижу проблемы языка в плоскости фразеологии, и лексики, но не вижу их в плоскости фонетики. Т.е. вижу проблемы в прояснении смысла и значения значений слов, но нет вижу смысла в их псевдо-прояснениях в стиле Задорного.

А у автора статьи - профессора МГУ, судя по статье, - не статья, а каша из мыслей, которые он с трудом и безуспешно попытался структурировать, выдавив из себя что-то напоминающее статью
Василий Павлович      14-01-2013 04:33 (link)
Re: Думаем ли мы и как думаем?
Язык как часть организма, орган осязания, как инструмент звукоизвлечения,как речь
В первом случае, как орган осязания, составляющая организма, до реформы языка в 1918 г. слово начиналось с Арь, читалось как А кратко, завершалось буквой похожей на современный знак Ъ, только вверху перекрестие, означавшая - "в процессе творения".
Буквицей Ерь, читавшейся как Е, начинавшейся в слове Язык давали понять что имеется ввиду духовная составляющая - речь.
- Езык он исповедь народа ..
При этом звук буквы имеет свой вектор воздействия на организм. Звук А колебает верхние отделы коры головного мозга. Звук Я устремляется вниз и заставляет вибрировать нижние отделы головного мозга.
Мы здесь общаемся посредством письма и единственные вибрации которые мы получаем - эмоциональные, когда иногда пишем вроде бы беззлобные коментарии, сосед на проводе понимает как оскорбление. Иногда это происходит из-за того что мы пользуемся словами, имеющими два или больше смыслов, которые раньше на письме были отделены и конкретизированы. Сейчас же мы вынуждены подыскивать объясняющие смысл такого слова другими словами, выражая мысль нагромождением слов.
Говорят - Ну и что такого!
Можно конечно пользоваться и тремя буквами, но куда это приведёт!
Как пример - увод в ложное понимание исторических событий - перевод "Слова о полку Игореве" Вл.Кожинова и Дм. Лихачёва.
Кожинов рассматривал этот исторический документ как Поход. Слово "полк" в значении "поход". Повествование, известие о походе князя Игоря.
Д. Лихачёв переводил древнее писание в смысле полка как боевой единицы. Тогдашнее руководство РАН сделало всё чтобы лихачёвщина возобладала в академической отрасли науки истории. А русский народ, обкраденный пониманием собственного языка соглашается с приданием имени библиотекам и ДК одного из диверсантов на свой менталитет и духовность.
К слову "Языче" - Член рода (один из). Если к этому слову прибавлялся "..ник" (никакой), т.е язычник - не понимающий собственного языка
Белогор Сварожич      14-01-2013 14:39 (link)
Re: Думаем ли мы и как думаем?
это жыдофффские программы и внушения! см системные языки мозга Вашкевич!!!!!! Древлеславянский и арабский языки - языки вселенной!

английский язык даже азбуки своей не имеют..((( и уж никакого языка более чем руского по образности нет!