И ещё для тех, кто не в курсе. Тоже интересно.
http://rutube.ru/tracks/271...
http://files.mail.ru/HJ7EI2

Идея сама по себе хорошая, но не создастся ли ещё один бюрократический аппарат? Все бюрократы, это есть часть народа, не с Марса они свалились. Я проголосовал за первый пункт. Как то подсчитали с жильцами сумму денег кою внесли за кап.ремонт. Крышу нашего дома можно позолотить, а если бы мы наняли бригаду, то полностью поменяли бы всю сантехнику, систему горячего отопления, подачу горячей воды и сделали бы облицовку дома. И дворники бы наши получали достойную зарплату и не только……..

Конечно, котрольные органы власти, хоть местной или федеральной ,обязаны быть, а то воруй- не хочу, но со всякой чрезвычайщиной надо очень аккуратно обращаться, опыт у России здесь огромный и весьма печальный ,хотя в некоторых случаях имел результат .ЧК мела чисто и подряд!
ЧК, созвучная борьбе с врагами,
Муниципалы разные в строю.
Донос .Указ. Уже за Вами.
И рубим лес в заснеженном краю!

Есть маленькое "НО". Контроль за деятельностью муниципальных органов власти передан..прокуратуре и больше никому. Значит нужен всероссийский референдум по этой, и многим другим темам. Наш народ не умеет проводить референдумы, умеет только бунтовать. Референдумам, как сплоченности, учатся на митингах и демонстрациях. А этим у нас занимается мизерное кол-во народа. Референдум с нам не сваришь. Обратите внимание, участников гласных протестов обвиняют в несанкционированных митингах. Санкция - это разрешение власть имущих. Конституция предоставила нам право проводить митинги и прочее, безо вского предварительно уведомления и разрешения властей. Откуда тогда взялось понятие "несанкционированный митинг"? Это конкретный факт захвата власти нашими властителями. Именно они создали этот замкнутый круг, ликвидировав наше право на митинги. Именно поэтому, пока невозможно провести любой референдум, в противовес властям и с критикой властей.

Хочу по Илюхину добавить. Зашевелились и слова важные нашли. Я им 4 года назад втолковывал, что без сетевых общин не обойтись.Пока не поняли. Есть такая газета "Знание - власть", там было все описано. Не хотелось бы, но наше подполье было основано на этой теме.

В целом идея правильна. Такая Комиссия может быть создана, но проводить проверку на предмет подтвеждения достоверности финансовой (бухгалтерской отчётности) ТСЖ должна независимая аудиторская организация, которая назначается решением названной комиссии. Расходы на данные цели вносятся в смету проверяемой организации.

Итересно, а какой закон в других странах? В Евросоюзе, в США? Какой опыт у них по этим вопросам. Ясно, что плату за жилье можно поднимать бесконечно мотивируя это тем, что расходов больше. Но ведь ЖКХ не выполняет и свои законный фукции - ремонт домов, замену ванн, унитазов, раковин. газовых плит. По закону положено, если Вы например меняеете окна, то по предъявленным документам Вам должны вернуть - если это по времени все расходы, если в случае необходимости часть расходов.
Такие документы органами управления ЖКХ тщательно прячутся. Потом - я помню при Ельцине был принят закон о продаже излишков топлива котельными, о продаже излишков эл. энергии - отменены сейчас подобные законы впрямую разрешающие воровать? А то ведь получается, что вроеде и по закону не хватает кваритир, ванн, унитахов, газа для отопления, эл. энергии. Почему нарушается антимонопольный закон и эл. энергию обычно "покупает" какое-то одно предприятие и продает его завысив цены в 10 - 20 раз? Вот с этим нужно разбираться в первую очередь. Поднять существуюущие законы, и посмотреть их внимательно.
Предложение нужное и интересное, но кто это будет выполнять? Какова опасность сговора?

О тарифах

Я думаю, надо просить НВ сформулировать различные варианты действий, которые можно предпринять. Сделать по ним опрос, и первые три начать прорабатывать более детально. Надо иметь в виду, что в действующих законах есть "дыры". Но всегда о них вспоминают, когда сталкиваются с мошенниками. Мало кто думает, что "дыры" можно использовать и на благое дело. Если включить коллективный разум интернет-сообществ, можно кое-что найти. Лучшн добиваться цели с минимальными затратами сил и средств.

Как бы и этот контроль не польстился, на небольшой, но откат.
К сожалению очень трудно найти не подкупных контролеров.

...контрольный орган - ЧКМО...это как дружинники с повязками на рукаве?

В целом идея правильная, надо отшлифовать со всех сторон только и вспомнить дачные поселки со всеми плюсами и минусами совместного бытия.Я возможно предложила бы все-таки для начала проводить неплатежные акции протеста. Дело в том, что те товарищи уже наворовали столько, что если спускать им эти долги перед нами - будет хуже, они быстро сориентируются и тут же начнут изобретать новые схемы, как облапошить жильцов.Это уже даже по телеку показывали .
А вот организованно потребовать свое (которое за столько лет мы уже выкупили раза по три) мы не умеем - в этом (по-моему) больше разумного.Заставить крутиться тех, кто на нас все эти годы наживался и заставить их за давно оплаченные деньги улучшить качество нашей жизни. Это не только в ЖКХ.
У меня были кое - какие мысли на этот счет, только изложу позже,надо обдумать более детально и излагать не с бухты-барахты. Но сам пост поставил правильные вопросы перед нами в целом - есть к чему в конечном итоге стремиться.

Честно говоря, очень была бы согласна с мнением об образовании такого органа, хоть и понимаю, что и без него у нас проверяющих хватает. Но при одном маленьком условии - пусть бы это весьма хорошее деле кто-то за меня делал, а я бы только идеи да предложения подкидывала, кого проверить да как наказать за нарушения. А так, при условии, что кто-то за меня будет работать, я с большим даже удовольствием проголосую за образование такого органа.Правда, его эффективность будет заметна первые несколько месяцев. А потом то ли люди, в ней участвующие, остывать начнут и все реже заниматься там работой, то ли подберут к ним соответствующие ключики и они начнут закрывать глаза на нарушения, то ли еще что, но потихоньку эта комиссия начнет превращаться в те, которые создает государство. У меня когда-то был опыт работы в подобной комиссии, когда мы, студенты, проверяли работу студенческой столовой. Нас хватило на несколько проверок, когда мы с рвением неофитов обличали и требовали.... А потом стало то времени не хватать (учиться ведь еще надо было), то желания, то еще чего-то. И через некоторое время наша работа заглохла. Посему, если уж создавать такую комиссию, то работать в ней должны люди неугомонные, которым не приестся подобная работа, с достаточным количеством свободного времени и кровно заинтересованных в результатах своего труда.

Все эти "новшества" уже были и назывались Советы депутатов и за которые была Гражданская война. Кто не знаком, напомню что Совет состоял из работающих граждан, которые представляли граждан своего округа и в своем округе имели народные полномочия, любые. А хозяйственную деятельность осуществлял ИсполКом, назначаемый Советом. Причем все достижения СССР были достигнуты именно благодаря Советам, хотя и под "руководством" КПСС, а часто и вопреки ей. Да и Ленин был Председателем ИсполКома и только после секретарем Партии.

Можно, конечно насадить контрольных органов на каждый государственный орган, каковым практически является и орган местного самоУПРАВСТВА.. Хоть какое-либо одно проявление народного самоуправления возможно помимо разрешения на то местного ОРГАНА ? Нет. Народ и своё право на самоуправление и контроль может проявлять только с разрешения АДМИНИСТРАЦИИ. Надо единственное - изменить ЗАКОН, сделать его таким, чтобы сам выборный орган не смог физически быть преступным. Выбирать надо не от партий, не от властных рекомендаций, а по тому, чья программа наиболее соответствует национальным и местным интересам.

Конечно же ДА,
но ...
проблема нашей страны и народа не в том, что нет выбора или нет возможностей, или нет способов... они всегда были, есть и будут..
всё это есть...
проблема в другом:
- во первых надо "шевелиться", а мы не умеем и не хотим и не приучены и непривыкли (наш народ хорошо шевелится когда нужно "своровать", к сожалению) и.т.д.
во вторых
на каждый способ решения проблемы появится несколько способов помешать этому... ( у власти-держащих инстанций есть много способов (как правило косвенных) навязать свои условия... но это не главное....
главная причина : пассивость..
...
таким образом, если просто ДА... и просто создать, мне кажется толку не будет
...
но возможно я ошибаюсь

оппозиции не осталось. -все партии в Думе играют хорошо отрежиссированную роль

Что-то в нашем государстве не так. На всех уровнях столько контролирующих органов, что народ замучился взятки давать. Это над ними (контролирующими) ещё один контроль? И откуда же взять неподкупных и компетентных во всех отношениях контролёров, которые к тому же будут дублировать органы власти - комитеты, подкомитеты, комиссии, ведомства ...? Кто-нибудь хоть представляет полную структуру госаппарата по всей нашей стране? Когда я искала того, кто может закрыть легальный притон ДОМ2, то их оказалось множество, но все связаны по рукам и ногам Законами. "Рыба гниёт с головы" - в нашем случае, что-то с Думой непорядок. Как только будет написан чёткий однозначный Закон, то исполнительная власть не сможет ничего не сделать - вот в чём сила бюрократизма! В Думу надо лезть и "наблюдать", выявлять всяческие "лобби" и референдумом отправлять господ-депутатов домой с позором. Вот это был бы эффект!

Нужно Думу как-то по другому формировать, чтобы туда проходили, не люди, рвущиеся к власти, а ДУМАЮЩИЕ образованные люди. Вот свежий пример. Общество озаботилось тем, что идёт растление детей СМИ _под прикрытием свободы и демократии, что представляет e;t собой угрозу национальной безопасности. 29 декабря 2010 года с горем пополам ряд Министерств, сплотившись, "протолкнули" через Думу Закон №436-ф3 " О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию". В Думе явно есть лобби, заинтересованное в развращении подрастающего поколения, потому что срок вступления в силу этого долгожданного Закона отнесён депутатами на 01.09.2012 года ! ??? No comments.