Log in
Post

Почему проиграли белые?


Like

You cannot comment as you are not authorized.


Николай Васильевич      19-08-2012 16:01 (link)
Re: Почему проиграли белые?
дочитал до 4 раздела. Материал действительно очень хорош, глубоко проработан. Узнал много нового. Спб
Василий Павлович      19-08-2012 17:01 (link)
Re: Комментарии на contr.tv
федор бессонов 24-08-2010 13:04 (ссылка) ПОЧЕМУ ПРОИГРАЛИ БЕЛЫЕ?
Господа,к выше сказанному прибавлю имя генерала Потапова Н.М.-начальник русской военной разведки с июня 1917 года (т.е. до октябрьского переварота)сотрудничал с военным отделом ВКП(б).Т.е. Русская военная разведка и Русский Генштаб поставил на большевиков одновременно против Керенского и Корнилова,по сути Русский Генштаб в союзе с солдатами(крестьянами)привел в власти Ленина увидев в большевиках единственную силу(на тот момент)готовую боротся с февралистами-революционерами(масонами состоящими на содержании у Запада).Еще есть миф о том,что, если бы белые обьявили себя монархистами за ними бы пошли-это не так.Крестьяне-90% населения России никаких теплых чувст к нашему Государю не испытывали,особенно после 1905 года-русские солдаты тогда были подростками и помнили,как их отцов Царская власть порола, защищая паразитов-помещиков.

Федор Дмитриевич Крюков 24-08-2010 13:48 Белые проиграли потому, что так было нужно - Россия лишняя страна, продолжает твердить З.Бжезинский. А если почитать Федора Крюкова (187-1920), то в очерках "Обвал" (1917) он прекрасно отразил атмосферу тех дней. Чтобы уничтожить государство нужно власть передать, временно в руки "толпы", сценарий цветных революций опробован еще Робеспьером.

Сepгeй Aксaмeнтoв 24-08-2010 13:55 (ссылка) У белых был принцип непредрешенства, в то время как у красных - цель оправдывает средства. Красные сумели достаточно быстро перестроиться на военный лад модернизировав все органы управления, в то время как белые хотели дождаться созыва Учредительного Собрания.

Дмитрий Вторушин 26-08-2010 20:10 (ссылка) Потому что с обоих сторон , как и сейчас , русских возглавила нерусь ( анты Антанты ).
Добавлю.
Про АНТОВ АНТАНТЫ и ВизАНТИИ у меня тоже немного есть в теме "РУССКОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ" :
http://blogs.mail.ru/mail/v...

Андрей Троянов 27-08-2010 22:59 (ссылка) Род царя сам узурпировал власть на Руси 300 лет до того.За это и прилетело.Поэтому не дождетесь Руссов на коленях перед кем бы то ни было.И еще-хватит уже Русичам чужих предков славить,и рабами еврейского бога ходить!Право-славие-Правь славить-этоСтарая Русская Вера-не путать с христианским"православием".В Прави-на не-бесах вечно живут наши боги-предки-они то вас и спросят-почто веру свою предали и чужих богов славите?!

Алексей Слабый 29-08-2010 12:24 (ссылка) интересная статья, но есть с чем спорить.
1. Где доказательства "тесных контактов" вождей Белого Движения с какими-либо масонскими или т.п. оргнизациями? Не думаю, что, к примеру, Деникин был каким-нибудь "верховным каменщиком - илюминатом". то же смое и с антироссийскими происками Антанты
2. насчёт Кирпичникова - я бы не стал столь категорично утверждать, что его награждал Корнилов, я, к примеру, читал, что его наградил Керенский, тем более что в последствии этого "героя" расстреял ближайший сподвижник Корнилова Кутепов, причём без долгих терзаний и сомнений.
3. Белые на Юге России называли себя добровольцами,а армию свою - Добровольческой, а красные их почему-то назвали "кадетами", почитайте мемуары бывших чинов Добрармии.
4. Собствнно, Корнилов и не объявлял себя монархистом-корниловцы были республиканцами, а, к примеру, марковцы были настроены в болшей степени монархически, Деникин тоже был не монахистом, а был близок к правым октябристам.
Юрий Гриживнов      19-08-2012 19:49 (link)
Re: Почему проиграли белые?
Автором статьи абсолютно правильно подмечено что царские генералы перешедшие на сторону большевиков были на три головы выше тех кто перешёл на сторону белых. Возникает вопрос тогда почему они перешли на сторону красных, а именно потому что больше знали о том кто как и для чего делал "февраль семнадцатого".

В эти февральские дни, многие из тех кто в последствии перешёл к красным (в том числе Брусилов) ждали сигнала от императора для того чтобы прийти ему на помощь но так и не дождались. Они не были оголтелыми монархистами они просто были верны присяге, но обязательства по таковой были сняты самим императором.

После этого особенно после приказа №1Керенского, стало ясно что Антанта собралась тупо дербанить Россию на куски. Была надежда на Учредительное собрание но "временные" усиленно затягивали процесс выборов (собственно выборы и созыв УС совершили уже сами большевики после "Октября"). Появился Ленин со своими "Апрельскими тезисами", который не просто ехал через Германию, но и получил от неё средства на организацию деятельности большевиков. И это им всем было очень хорошо известно, так же как были известны и условия получения этих денег - мир с немцами в том числе сепаратный (выход России из войны).

Тем не менее эти офицеры приняли сторону большевиков, они действительно знали очень многое даже слишком много.Их даже не остановил приезд Лейбы Троцкого и случай с его параходом на котором тот плыл из Америки. И даже то что Троцкий не только вошёл в штаб большевиков и даже был впоследствии приписан к таковым, хотя сам им ни когда не был.

Эти офицеры отлично понимали, что в свете всего этого для них гражданская война не закончится с последним выстрелом на её фронтах. Потому что начнётся тайная война и многим из них придётся пасть на этой войне зачастую оболганными перед историей. Им уже были известны те силы которые столкнуться в ней с одной стороны это большевики и народ России а с другой троцкисты и международный союз капитала. И зная всё это, как истинные патриоты России, они выбрали большевиков.

Белогор Сварожич      21-08-2012 18:15 (link)
Re: Почему проиграли белые?
я лично протифф белых, красных и монархистов... пошли они все в ж..... проект ВОИ пока на сегодня самое то... лучшего нет.... а ВОИ подразумевает и личный рост осознание самоосознание, логику, правду, справедливость. без общей образованности и развития умственных логических способностей 1917 будет длиться и длиться... до самого конца всем.. и всех....

этой всеобщей идиотией, маразмом , дебилизмом и пользуются и насаждаются правящей верхушкой всех времен, что александр македонский, что русские цари, князья, что мировое правительство.

а.... еще про религии и церкви забыл!!!! та еще фигня в лапах правителей и царей.. по штамповке идиотофанатомаразматиков, сегодня самое крайнее проявление этого религиозного маразма и тупизма это в извращенном исламе... (((( сами видите что вытворяют эти экзальтированные адепты, и они уже вроде как не люди уже..... а мутанты какие то... и мутантами такими должны стать если не все , то большинство, и одни мутанты должны убивать жрать других... вроде вот такие планы насчет человечества у этих правителей...((( ????? или кто по другому думает?