"В истории нет ни одного подобного случая самоликвидации страны и культуры.
Есть примеры поражения гос-ва в результате войны. Или в результате поглощения со стороны более сильных, организованных и развитых культур. Но никогда не было так, чтоб мировая держава, в каком-то смысле империя, имевшая величайшую культуру и науку мирового уровня в числе 2-3 первых держав мира, сдалась без боя и дошла за несколько лет до беспрецедентного самоуничтожения. Никогда не было такого побежденного, который возносил бы (причем искренно) хвалу победителю."
Дж.Кьезо

Про хомяков:
"Постепенно, путем специальной селекции, особым питанием (генетически модифицированными продуктами), медицинскими методами, прививками против здоровья, оболваниванием под видом обучения будут создавать такие различия между правящим классом и простыми людьми, что они превратятся в кардинальные отличия, и будет сформирован такой тип людей, с такими убеждениями, что критика ими власть имущих станет психологически просто невозможна, а мысль о восстании простых людей против своих поработителей будет казаться столь же абсурдной, как восстание овец против производителей бекона'
Бертран Рассел (*)
* – известный писатель, философ, политический деятель, родственник английской Королевы, лорд (**). Прожил 97 лет, из которых неделю сидел в тюрьме за протесты против испытания ядерного оружия. Учредитель фонда по финансированию социально-значимых литературных произведений. Исследовал общество, управление, состояния системы образования.
**- «Личность лорда неприкосновенна.
Лорда нельзя посадить в обычную тюрьму.
Лорд не подлежит явке к окружному шерифу.
Лорд может быть судим только лордами.
Простолюдину, ударившему лорда, отсекают кисть руки
Лорд почти то же, что король.
Король почти то же, что Бог.
Англичане, обращаясь к Богу, называют его «милорд».
Виктор Гюго, «Человек, который смеется».


Лаоцзы по поводу хомячков сказал так:
"Когда народ много знает, им трудно управлять".
Однако, в этом случае он вполне может управлять сам (прим. Белки). А это уже - принципы ВОИ

"С какого извините бодуна, возникает право несуществующего субъекта на права собственности существующего?"
Полагаю большинство не понимает кто такой "несуществующий субъект" и кто существующий. В головах у людей любой у кого деньги и скипетр - является держателем власти.
Собравшись в стаю они будут кричать "Долой", а в обращениях и на работе звать "боссом" и писать "Уважаемый ..".
Наверное если найти правильные слова и объяснить кто есть "Существующий субъект" в СССР и в ВОИН, людям будет легче осваивать своё право на жизнь и власть над государством.

Первый же юридический вопрос о собственности: на основании какого права этот новый гражданин, возникший из ниоткуда и не выступающий правопредшественником по отношению к имуществу СССР или РФ может заявить свои права на имущество?
Как только он это сдуру сделает. то вторично рвется правовая связь между имуществом украденным лукавым Лисом и хомячьем, клюнувшим на приманку.
И сегодня уже мнимый гражданин РФ не имеет как гражданин несуществующего в юридическом поле государства права на имущество СССР, он химеричен с 93 года и сделано это намеренно подлецами авторами конституции 93. Ею же страна переподчинена международным организациям вместо прежнего суверенитета (ст. 15 К.)...


И вот тут мы вновь упираемся в шуваловско-медведевскую аферу, которую сейчас молчком продолжают реализовывать. Об этом прежде шел разговор в теме
«Защитим Отечество?»
http://my.mail.ru/community...
Что в такой ситуации делать ума пока не приложу, но если не сорвать «спектакль», то хотя бы притормозить реализацию сделок, в наших условиях возможно лишь при стравливании «медведевских» и «путинских». Жадность и не таких фраеров губила.

Сам-то я пока практически без связи, этот коммент и так наобум отправляю, но через недельку в интернете шастать буду свободно. Для такой цели пару-тройку публикаций можно будет в сообе экономистов тиснуть. Глядишь, на пользу и сработает.
От той публикации, например, интересный резонанс был, нашедший продолжение в реальной грызне медвепутов

В связи с этим случай припомнился из жизни: как-то по юности еще, выгнал я из города сразу целый цыганский клан Оглы. «Спалил» их барона Николая, сына Челеба (его за взятку один хмырь-дознаватель отмазал, надоумив каким образом и как тому допрашиваться) и когда цыган пришел ко мне с деньгами «мириться», сказал ему, что с ним я не ругался, а если что худое про него проведаю, то спалю вновь и на этот раз не позволю «отмазаться». Интерьер камеры «барону» хорошо запомнился (прежде он думал, что может все купить), выводы из нашей беседы он сделал и весь его клан распродал недвижимость и откочевал из Волгограда. Глуп я еще тогда был, даже гордился случившимся. А потом выяснилось, что в отсутствие «естественного» конкурента в городе усилился цыганский клан Горбатовых.
Пилять! Каюсь публично в той своей глупости.
Надо было насмерть стравить их между собой и затем добить «победителя». Буду для себя считать, что те события были "игрой учебно-тренировочной". Но пусть те, кого приведенная выше ссылка касается, читают этот коммент внимательно, коли охота им в том будет, а мы посмотрим, что реально возможно сделать в навязываемых нам условиях.

В инете появилось вот это: Референдум о совладении страной http://doctalovtyz.livejour...

Иллюстрации к сказке:

Настоящие лидеры действуют уверенно и смело:


Лиса направляется в гости к хомякам, зимующим под снегом. Затем пригласит их к себе в гости вовнутрь и будет их потом долго не отпускать - до полного их усвоения:

Может быть вопрос надо поставить несколько иначе - Кому должно принадлежать краденное общенародное имущество СССР?

Серьёзно то как всё, оказывается...

Наконец прочитал эту статью Н.В.! На 300% согласен со всем сказанным. Только диву даешься как это можно столь цинично и агрессивно продвигать эти предательские идеи. В своих более ранних комментах я уже высказывался и весьма подробно. В частности чего стоит опубликованная ДЕКЛАРАЦИЯ (якобы уже устаревший ее вариант... а где же новый?): http://my.mail.ru/community...... Или опубликованного ПДС ее текста - http://souznarod.ru/publ/na...... Кроме как подрывной и разрушающей все основы ее назвать нельзя! Еще раз повторю то, что я уже раньше говорил... Можно о чем угодно говорить, но нельзя в принципе говорить об этнонационализме, который тянет за собой и право наций на самоопределение!!! Можно говорить и даже нужно, о культурном самоопределении, о сохранении и развитии традиций, обычаев и т.п... Но никак нельзя поднимать вопрос об этнонационализме, о национальном самоопределении вплоть до отделения! Это кранты, возврата не будет. Будет море крови и сплошная бойня! При этом крайне необходимо также восстановить в конституции статью о государствообразующем Русском народе! Это не только не приведет к расколу и всплеску национализма, но напротив, станет отправной точкой к воссоединению бывших братских народов, так как это было в эпоху СССР! В наше безумное время, после пресловутого и преступного высказывания Ельцина о том, что, мол, берите суверенитета кто сколько унесет... Это было безумие, преступление! Если сейчас это допустить. последствия будут катастрофическими!

согласен с написанным, но призывы похожи на крик души, мне подозрительны порой похожи на провокацию.
Действительно имущество СССР помаленьку (заглатывают) приобретает "Хозяев" тому подтверждение Законы.
УК РФ,ГК РФ, ЖК РФ, КЗоТ РФ, НК РФ, ТК РФ., ЗК РФ. СК РФ,возможно что то пропустил, но самое скверное, что данные Законы написаны под руководством ВРАГОВ, в угоду развала СТРАНЫ и разделения.
Не скрою, у меня иное понимание вещей, т.к. смотрит Хирург на болезнь думаю,что не правильно- отрезать, порезать, удалить, - не приведет к положительному результату. Возможно первоначально следует что то добиться, того что достигнуто, к чему желаете прийти как к светлому будущему, в СССР это был Коммунизм. Поверте как человек думающий с небольшим, но опытом глупо быть просто мясом.

У нас есть единомышленники в Нац.-Дем.Партии http://rosndp.org/strana-be...

плутин сказал правду о своих целях

Добрый час, Сегодня встал рано, открыл сайт Гос Дума. ру. их 448 чел. по алфавиту все из регионов, народные избранники,- Не повториться подобное с ВОИ.!!!

Ваучеры взяли и расписались, поэтому не надо кричать что бедных медвежат "Обманули". Вы уже к России никакого отношения не имеете. Мягко говоря вы уже продали свою Родину рыжему Чубайсу..

Кому оно ещё может принадлежать? Разумеется, что гражданам СССР. Не ворью же. Развал СССР кроме цели разграбления по личным сундукам дорвавшихся до власти ставил и более глобальную цель - если подумать. Ведь разъединив на "самостийные" республики, перестройщики имели в виду и то, что все народы ранее существовавшие в мире, во-первых - начнут междоусобные конфликты, во-вторых окажутся более уязвимыми и порабощаемыми. И самое главное: Русь, объединявшая в могучий Союз эти народы сама окажется в таком же положении. То есть, русские наконец-то могут оказаться в статусе побежденных, порабощенных и русских можно будет запросто изводить к нулям. При СССР этого не удавалось ни кому. Думается, что не только русским, но и представителям иных республик следует подумать о возрождении Союза. Пора бы уж догадаться - что происходит и к чему всё это. Ну а создавать ещё одно государство... в качестве убежища? Утопия! Вот как раз и окажемся в той безвыходной мышеловке. А пока мы есть - все вместе - объединившись в Союз мы не только из обнищания выйдем, но и вернем всё до копеки то, что было у нас украдено.

Эта РРР - не что иное как резервация для русских. Нам принадлежит ВСЯ РОССИЯ ,а не небольшая территория выделенная жидами.