Вход
Запись

Тестируем интервью Старикова


Нравится

Вы не можете комментировать, т.к. не авторизованы.


Wladimir Botalov      24-05-2011 13:13 (ссылка)
Re: Тестируем интервью Старикова
Ничего не вижу страшного в том, что Россия живет по одним меркам, а беларусская нация по другим. Сегодня
для нас, Беларуссия - пример и бельмо на глазу у стран, привязанных к доллоровой системе взаиморасчетов.
То есть, так называемый, развал Союза определяю в рамках естественного процесса, и более того, считаю,
что какой народ - такой и у него правитель на текущее время.
ВОИНР СССР      24-05-2011 15:37 (ссылка)
Re: Тестируем интервью Старикова
Поставила троечку, но, ставя тройку, давала оценку не степени манипулирования, а степени правоты, т.е. из всего сказанного, можно сказать, что 30% правды,а, следовательно, степень манипулирования и есть эти 70% и уровень 7:
1. Не назван главный виновник развала страны
2. Не сказано, что страну долго подводили к развалу, внедряя на руководящие посты врагов народа
3. Во всем опять виновен народ, наслушался Голос америки, видишь ли
4. Не сказано, что к моменту развала страны, горби часами трундел по радио о том, что все плохо, денег нет, ввели карточки, не хватало много, а антиалкогольный закон провоцировал народ еще в то время, на более серьезные поступки (митинги и прочее)
5. Не сказано, что и развал страны проводился руками закулисья
6. говорит и двух "золотых" системах, хотя, кому, как не ему знать, что доллар, это просто бумажка
И т..д. и т. п.
Прихожу к мнению, что у него сплошное вранье.
Сколько раз себе говорила, не голосуй сразу, пока не подумала, нет
10 точно можно поставить
Олег Биран      24-05-2011 15:48 (ссылка)
Re: Тестируем интервью Старикова
Попытка манипуляции заключается уже в том, что Николай Васильевич предложил именно это интервью для тестирования. Таким образом вынудил тестирующих предельно внимательно отнестись к тому что там написано.
Николай Панкратов      24-05-2011 16:42 (ссылка)
Re: Тестируем интервью Старикова
Поставил тройку. Поскольку определенная часть является правдой. Это способ сделать винегрет из фактов, смешав правду и ложь давно практикуется. Многие читающие встречая правдивые высказывания, заодно могут и проглотить. Но с другой стороны у меня нет сто процентной уверенности, что это именно подтасовка, а не высказывания своих умозаключений. Основной комментарии попозже. После более внимательного прочтения. Но я уже сталкивался с его умозаключениями и каждый раз у меня складывается сложное чувство к его статьям.
Танцующий с Волками      24-05-2011 16:49 (ссылка)
Re: Тестируем интервью Старикова
ну вульгарное жонглирование историей видно сразу)),хоть и пишет сам же,что был"оглушен"вражескими голосами)) самый очевидный косяк- это увязка Февральской и Октябрьской революций в одну цепь- совсем разные истоки и мотивы..."февралисты" скорее именно сейчас у власти))
Виктор Осипов      24-05-2011 16:59 (ссылка)
Re: Тестируем интервью Старикова
Рассуждения типичного потребителя! А вот этот момент особенно настораживает: "Те, кто наплевал на итоги референдума, ушли в политическое небытие. Я же говорю о власти, которая хочет властью остаться. Горбачёв и ликвидационная комиссия, что сидела в Беловежье, думали, что никакого будущего у страны нет. Любая власть, которая остаётся в стране и желает ей не гибели, а добра, реагирует на настроения избирателей."

-Остаться-то они хотят, даже ОЧЕНЬ, только для каких целей? Вот вопрос из вопросов! Остаться и выполнять приказы МВФ и других финасовых структур жидовства? Только этого они и хотят - коррупцию ввели законодательно - самофинансирование бюджетников - это и есть укрепление коррупции на законодательном уровне!
Михаил Челябинский      24-05-2011 18:28 (ссылка)
Re: Тестируем интервью Старикова
Да уж книга "анализация рубля" всё решит. Парню разрешили про закулису говорить.
дали команду "что-то с блоггерами сделать", чтобы правды поменьше видно было - так и сказал в интервью "надо что то менять, но не знаю что ....страна не должна развалиться, а её к этому только и толкают типа...". других "аргументов за режим, т.е. стабильность вообщем нет. Почему смена верхушки произойдёт с волнениями и коллапсом - не говорит, видно знает, что по другому царь горы не уйдёт.
Только здесь в статье интересы России-это не интересы народа.
Как изменить функцию центро банка? - только национализировать ил создать абсолютно новый государственный. Но этого не будет.
Очень тонкая смесь правды, полуправды, недоговорок.
Умный информированный человек, раскусить все хитрости в его интервью обывателю невозможно.
Такие обещания предвыборные для башковитых сёрферов инета.
Николай Муравский      24-05-2011 18:34 (ссылка)
Re: Тестируем интервью Старикова
Его рассуждения мне понятны ,только я старше его и уже в 1989 году понял что великой стране приходит конец и о развале СССР я уже тогда горько сожалел
Татьяна Фалалеева      24-05-2011 19:44 (ссылка)
Re: Тестируем интервью Старикова
раз есть множество мнений, значит, всегда есть и место манипулированию. сознательному или бессознательному.
о всех же этих плутократских манипуляциях нам еще в универе много-много лет назад говорили. все это имеет место быть сейчас. до мелочных деталей. а как будут развиваться события в ответ... этого не предугадать. может, только в ближайшем будущем.
Николай Панкратов      24-05-2011 20:54 (ссылка)
Re: Тестируем интервью Старикова
И так более широкий комментарий к интервью Старикова.
1. Как «великий» историк широкими мазками он проходит по 17 году и высказывается, что это все были происки заграницы. При этом, он как историк запамятывает всю историю нарастания революционного движения в России. Та пустяки в его представлении не заслуживающие внимания.
2. Очень своеобразно он объединяет Корниловский мятеж и ГКЧП. Вольная трактовка достойная пера писателя художественного жанра, а не историка.
3. По поводу государственной пирамиды он то же высказался своеобразно. Здесь я с ним не согласен по тому, что считаю, что КПСС само себя похоронило, поскольку выбирая кадры по личной преданности, а не верности делу. Вот и до выбирались. Произошло своеобразное вырождение или правильней сказать перерождение в высших эшелонах власти. Вот поэтому и не удался ГКЧП.
4. Почему развалился СССР. Мое мнение это то, что часть высших представителей руководства страны видя в каком достатке живут их западные визави, пришли к выводу что СССР надо разрушить. Ибо эта система мешала им в нашей стране жить так, кА кони сейчас живут. Именно они спровоцировали ряд дефицитов в магазинах , как продуктов, так и вещей. Именно они вывозили золотовалютные средства за границу и они оседали в Западных банках. А потом, поняв, что чтобы ими воспользоваться нужно было развалить ту систему. Что они и вместе с помощниками с Запада и осуществили.
5. Про Горбачева могу сказать, что его метания во время своего правления от одних идей к другим, показали его полную непригодность как лидер такой страны. То же подтвержление принципа вырождения. Я его называю «дер»мо в проруби». И большой был показушник. Я до сих пор помню как взрывали наши ракеты с трансляцией на весь мир, а потом рота солдат обшаривала вокруг местность собирая остатки их. Как будто нельзя было пустить части этих ракет в народное хозяйство. Как мы вытаскивали из паттерн мощные кабели с медной жилами и что бы нельзя было их использовать в народном хозяйстве давили их бульдозером. Про виноградники я уже и не говорю.
6. Враньем является и утверждение, что СССР был враг для Запада не потому что у нас было другое политическое устройство, а потому что являлся конкурентом. Как раз присутствие СССР на планете позволило странам колониального типа начать освободительную войну . Именно потому что был СССР, США и другие развитые капстраны пошли на уступки своему пролетариату, боясь нарастания влияния коммунистического движения в своих странах. Это они компенсировали ограблением бывших своих колоний. Лучше платить своим больше и жить спокойно, а с рабочими в других странах проще разбираться и не надо церемонница.
7. По поводу благосостояния Запада, что мол он построен был на печатном станке. Тут правда перекликается с большой ложью. Без интенсивного труда ученых, инженеров и рабочих эти страны не добились бы такого развития. Другое дело, что наши люди не были готовы к такому повороту дел. Ведь многим думалось вот придет настоящий хозяин и все ,,,,,,,,,,,. А пришел не хозяин, а хозяйчики. И начали не работать, а воровать. Это проще, особенно если в твоих руках власть. Можно и законы под свои интересы принимать.
8. Ну и последнее. Сейчас есть государство, которое через некоторое время может поставить под сомнение право США быть первым является Китай. Там у руководства умные люди. Доллары они особо не копят, вкладывают в энерго ресурсы, развитие страны, скупают зарубежные активы по всему миру. В США понимают, что породили своего гробовщика, но сделать уже с этим ничего не могут.
Писать можно много. Главное это то что оценка 3 немного завышена за интервью.
Дядя Валера      24-05-2011 21:16 (ссылка)
Re: Тестируем интервью Старикова
Со Стариковым, давно всё ясно. Хотелось бы послушать умных людей насчёт Кургиняна. Его так легко не раскусишь. Да он пока, заметно и не раскрывается.
Андрей Фадэй      24-05-2011 22:17 (ссылка)
Re: Тестируем интервью Старикова
Краткий пересказ : Ой ёёй, ай яяй... мафиози всех надували надувают и будут надувать, потому давайте подождём ещё немножечко(пару годочков) и вот когда будет самый подходящий момент мы скрутим в дулю их фантики под их буржуйскую харю !!! Вон, китайские товарищи тоже ландухи, и ничо терпят!! Тоже мстю готовят и для усыпления поработителя одаривают его разными дарами ручной работы!! А мы буржуев дурим и даём им полуфабрикат) ха-ха)). А если не подождать пару годочков, то тогда может случиться какая-то кака, типа как сча в Белоруссии( расказами о тамошнем "кашмаре" сча усиленно полощут людям остатки сознания по всем сми) не через два года а раньше. Потому давайте расположимся поудобнее " и подождём чью то маму"....
Юрий Ярыгин      25-05-2011 00:25 (ссылка)
Re: Тестируем интервью Старикова
Манипулирование автора мне видится в постоянном и ненавязчивом пропагандировании метода ответных шагов, и это звучит рефреном почти по каждому пункту. Не буду говорить о каком либо крышевании кого либо ,но ответные, а неупреждающие шаги с просчётом на несколько ходов вперед в отношении любого противника, либо конкурента, пагубны по своей природе. Оборона хороша, но успех операции приносит грамотно подготовленная атака, хотя бывает на авось просто атака. Желательно, она должна идти как на явных противников внутри, так и на внешних ,независимо от постов и званий. Если Вы продаёте свой товар, то Вам и определять, чем будете брать :борзыми шенками, кирзовыми сапогами или родными рублями, а не фантиками, которые рисует, непокладая рук, барыга- покупатель, которого за это можно и постричь наголо и занять неуёмный темперамент настоящей работой!
Марина К      25-05-2011 10:28 (ссылка)
Re: Тестируем интервью Старикова
Николай Васильевич! При всем моем уважении к "Литературной газете" ее редактор Ю.Поляков, хороший писатель ("ЧП районного масштаба", "100 дней до приказа и т.д.) к своему возрасту. как это часто бывает, стал консерватором ( вспомним его выступления в качестве третейского судьи в передаче "Поединок" у Соловьева). так что даже если бы Стариков и хотел что-то резкое сказать, оно вряд ли было бы напечатано.. А вот хотел ли, это вопрос другой..Что же касается истории, то сейчас ее все трактуют как кому вздумается..чай не математика..Говоря же о нынешних руководителях, то, кроме матерных , не существует других слов в богатом русском языке, которые могли бы точно описать эту омерзительную помесь Николашки второго с Горбачевым, который искренне считает, что он имеет право нами командовать.. Урод, который за айфон готов лизать сами знаете что сами знаете кому.. Недоносок. которого приглашают пожрать в Макдональдс и он этим гордится..Даже у мелких палаточников, торгующих жевательной резинкой в ларьках у метро, приглашение в подобную забегаловку считается оскорблением.. Указали нашему верховному на его реальное место, а он и счастлив..Чем скорее его сменит на этом посту тот, кто будет помнить, что у России есть только два союзника - армия и флот, тем больше вероятности. что мы уцелеем.. И чем скорее поганой метлой, как говорили во времена Иосифа Грозного, погонят с теплых мест, таких министров. как Сердюков, Голикова, Фурсенко..Только не напечатают этого ни в одной "независимой" газете..Это и есть демократия в действии.Еще хочу сказать, что именно после двадцати лет жизни в независимой ( непонятно, правда, от кого ), Россиии. мне стал абсолютно понятен смысл выражения "враг народа". в эту категорию. кроме уже перечисленных министров, можно отнести и других известных персонажей - Собчак, Чубайс, Греф, Миллер, Кох и прочие Юргенсы и Гонтмахеры..Каждый может продолжить этот список.. Я искренне считаю, что всем им место на Колыме или рыть лопатой тоннель от Бомбея до Лондона.. Недавно с удовлетворением узнала, что один из этой славной гвардии, Гайдар, не внук великого писателя. Его отец, Тимур, был усыновлен ..И последнее..Надо объединяться с Белоруссией, только не на основе воровской приватизации недоделками , типа Прохорова, их госсобственности, а потому, что мы действительно один народ. Чего нельзя сказать об Украине, особенно после известных событий 9 Мая.. где президент, имея для этого все полномочия, не вздернул на столбах фашистов и их прихвостней..Невольно вспоминаются, усердно замалчиваемые в советское время факты, что украинские полицаи были хуже фашистов..Да и переименовать стражей порядка в нашей стране в полицаев, мог только совсем уж умалишенный пациент Кащенко..
.А теперь скажите, есть в стране издание, которое опубликует такое ? Так4 что же мы хотим от интервью?
Как всегда, с уважением..
     25-05-2011 11:04 (ссылка)
Re: Тестируем интервью Старикова
Попробуем-ка разобрать отношения м-ду странами не на "данный момент" и не на "определённом" историческом этапе, а в некоем "абсолюте"...
Мой сосед, (что справа), - астроном. Слева - архитектор, ч-з дорогу наискосок - электронщик, напротив - нанотехнолог, чуть поодаль - врач-биоспециалист, ближе к окраине - Терентий Семёнович Мальцев, скотоводы, крестьяне...
Окрест - нефть, уголь, руда, драг-элементы для развития и электроники и иных технологий...
Приспичило-ль меня торговать с каким бы-то-ни было "За-рупь-(ежом)"??? Чем торговать? Зачем? У меня всё есть!!! Чего нет - изобрету.
Вопрос: Кому нужна торговля?
Ответ: - "Лукавому"...
Действия "Лукавого" - создать искусственный "якобы рынок" восполнения искусственно же и созданных недостатков на местах... (в странах некоего "третьего" и т. д. мира).
Самодостаточен я с головы до пят, кабы "Лукавый" под ногами не путался да подножки не ставил!
Александр Нерадов      25-05-2011 17:45 (ссылка)
Re: Тестируем интервью Старикова
Думал думал. Не про старикова - чего о нём думать. Не стоит он того. Жидовствует. Думал про другое, как сделать,чтобы дошло до людей, что политика - это обыкновенный бандитизм, не имеющий к управлению государством никакого отношения. Задача стоит очень сложная, как добиться саморегулирования механизма государственного и местного самоуправления. Без понимания этого народом невозможно. А народ подсел на ЛОХОТРОН, подназвнием "ВЫБОРЫ и ПОЛИТИКА". Игромания - это болезнь. Получается что народ заразили игроманией и он съехал с катушек. Разговариваешь, вроде с умными людьми, с тобой соглашаются, и тут же с восторгом, как к какому-то откровению посылают за отгадками (выигрышем) к Бозиной, Кургиняну, КОБ, теперь ПЗРК объявилось (конституцию не знают, а уже защищают, стоя насмерть). Им говоришь - жидовствуют ребятки, раскрашивают всё чёрными красками, вскрывают нарывы общества и, как лекарство суют биодобавки, не имеющие к лечению общества никакого отношения. Им говоришь надо начинать понимать с нуля, а в ответ - точно, я согласен и посылают к... Бозиной. Убил 2 месяца на НОНЕЙМ и ГАЙД-ПАРК. Обнаружил три израильских сообшества, маскирующихся под русские, все занимаются политикой, и НИКТО не занимается юридическим правом. Обсуждают что угодно и Сталина и десталинизацию, коррупцию и обращения к руководству с мольбой - когда же будет хорошо? Чувтсвую от такого дурдома пора на лечение в нервный санаторий. Правильно сказал Н.В. - нет сейчас учения о выходе из политического кризиса, значит не будет и из экономического. Говоришь нужны законы, стимулирующие слуг народных пахать на народ и убивающие коррупцию - в ответ, а где они, типа - все старания напрасны. Напрасны, конечно, если не понимаешь сути происходящего, А понимать не хотят. Мне хочется, чтобы наше сообщество сделало своим лозунгами понятия: Выборов, Власти и Отзыва. Далеко не каждый, заходящий к нам для интереса видит это самый интерес. В итоге теряем потенциальных сподвижников и отдаём их кургинянам, стариковым, навальным и прочим проектам тех самых ребятишек, сидящих нынче у власти. А жаль! Нам нужен, наверное, дизайнер наших мыслей, который сделает мгновенным понимание того, чем мы занимаемся и того, что происходит в стране. Теперь все силы надо бросить на раскрутку наших идей. Поднять лозунг: "Долой захватчиков власти и оккупантов России!!!" Продумать надо бойкот выборов, чтобы его использовать как "Против всех" или что-то в этом духе. Может пора агитировать - все на выборы, чтобы забирали бюллетени и организовать сбор их, чтобы показать сколько против этих уродов. ВОИ - это здорово, но может быть этого недостаточно?
Максим Кузнецова      25-05-2011 19:29 (ссылка)
Re: Тестируем интервью Старикова
Это всё пораженцы. Поубивал бы таких. Они готовы перебить весь народ потому что уже видители ничего не сделать... А в инте я больше заметил, места для сброса пара. Типо повойте чуток и станет легче. Пытался там вывести людей на продуктивную биседу, хрен та там. Начили игнорировать или вырезать. Тут я могу отметить что, внештатные огенты ФСБ работают чётка
Игорь Волков      26-05-2011 09:51 (ссылка)
Re: Тестируем интервью Старикова
Согласен с мнением "Тигра Уссурийского"
Антонина Смирнова      02-06-2011 15:06 (ссылка)
Re: Тестируем интервью Старикова
Любая информация является манипуляцией сознанием читающих.
Гражданин СССР      29-10-2013 00:16 (ссылка)
Re: Тестируем интервью Старикова
Хватит болтать.Раз СССР существует Де-юре но он под занавеской буржуазии,то надо эту занавеску сорвать а именно необходимо на основании законов СССР создавать местные органы власти СССР и пусть попробуют запретить ! Далее,поменять символику и восстановить герб СССР и водрузить знамена на зданиях которые будут пренадлежать исполнительной власти.Ведь согласно конституции (НАСТОЯЩЕЙ ОТ 1977 года) народ имеет права на все СОВЕТСКОЕ. Далее вернуть народу паспорта СССР которые обманом навязали гражданам СССР и при выдаче фальшивых от "Р.Ф." изъяли настоящие.Это уже манипуляция народом.А далее все пойдет как по маслу-восстановление СССР.Для начала в России а потом уже будем рассматривать вопросы по другим республикам.Сейчас надо символику Е.Р. и преступный-Власовский флаг опустить ниже плинтуса-выбросить в помойку истории и водрузить ЗНАМЯ ПОБЕДЫ И ЗНАМЯ СССР.
Азгар Хабиров      29-10-2013 01:07 (ссылка)
Re: Тестируем интервью Старикова
Дочитал вот до этого места: "В студенческие годы постоянно слушал «Голос Америки», Би-би-си..." Стало тошнить и сразу перешел на комментарии.
Не надо было слушать вражеские голоса! Еб.ное ГОВНО нации!..
"...Углубление противоречий между иллюзорным и реальным рано или поздно приводит к кризису сознания. Кризис есть крутой перелом в чем-либо, то есть в данном случае в развитии ПСИХИЧЕСКОЙ ПАТОЛОГИИ. Для кого-то такой кризис заканчивается умственным выздоровлением, для кого-то – тяжелой ШИЗОФРЕНИЗАЦИЕЙ сознания и окончательным уходом в астрал. Так что, встретив на своем жизненном пути путиниста, не особо усредсвуйте, пытаясь вылечить БОЛЕЗНЬ РАССУДКА. Мы живем в эпоху упадка РФ, и как только наступит Великий Пиздец, путинисты вмиг очухаются. Кто-то от расстройства УДАВИТСЯ, не выдержав возвращения в реальный мир, но большинство пойдет брать штурмом булочную, истошно вопя «ДОЛОЙ ПУТИНА!». Интересно, в какой категории окажется ЯРЫЙ ПУТИНОФИЛ Стариков – перекуется в путинофоба ИЛИ ПРИМЕТ ЙАДУ?"
http://kungurov.livejournal...