Вход
Запись

Запрет на мышление


Нравится

Вы не можете комментировать, т.к. не авторизованы.


Мрак Иванович      23-12-2011 11:49 (ссылка)
Re: Запрет на мышление
Ваши бы слова,Николай Васильевич-да Богу в уши.Народу нужны гарантии-я согласен.Только практика показывает,что когда начинают думать те,кто к думанию не приучен,то и получаются всякие "Голосуй сердцем","План Путина-победа неизвестно кого" и прочие МММ.Если введение предлагаемых Вами договоров об ответственности вспорет брюхо нынешней системе управления-я только "За".
Наталия Сергеева      23-12-2011 13:38 (ссылка)
Re: Запрет на мышление
Этот кабардак и шумиха над несуществующими проблемами на руку тем, кто не хочет чтобы настоящие проблемы стали на виду.
Светлана Жукова      23-12-2011 14:01 (ссылка)
Re: Запрет на мышление
А теперь внимание: главный идеолог Холокоста как трагедии евреев - Израиль - не признает геноцида армян в 1815 г. !!! Конечно, это же не евреи, им их не жалко, да и заработать на этом невыгодно...
Arkady V. Luenkov      23-12-2011 14:07 (ссылка)
Re: Запрет на мышление
Это запрет на отрицание исторических фактов.
Если один народ уничтожал другой в собственной стране это нельзя забывать.
Нельзя забывать и то, что Гитлер попёрся не со Сталиным Воевать а уничтожать деревни огнём вместе с жителями.
BIONOMICA™ Inc.      23-12-2011 19:31 (ссылка)
Re: Запрет на мышление
Здравствуйте, Николай Васильевич.
Приятно было почитать этот Ваш пост, поскольку он содержит немалую долю сравнительного биоэкономического анализа. Сравнительный биоэкономический анализ (СБЭА) есть основной логический метод биономики. Таким образом, сегодня Вы продемонстрировали уверенное владение биономикой, умение разобраться в ее законах и способность использовать последние для доказательства истины. Большое спасибо. Вы нас порадовали.
Николай Панкратов      23-12-2011 20:54 (ссылка)
Re: Запрет на мышление
Запрет введен не на мышление, а на публичные высказывание на эти темы. Читать, изучать и мыслить никто никому не запрещал. Да и что дебатировать? Другое дело, что США, Западная Европа присвоила себе право кого то обличать и совсем не хочет вспоминать свои похожие дела. Ну да к политике с двойным дном мы давно привыкли.
Александр Ольшевский      24-12-2011 01:18 (ссылка)
Re: Запрет на мышление
Зри в корень...
Это запрет на участие Турции в европейских делах сегодня.
Очень изящный ход Саркази.
Dmitry Kromiadi      24-12-2011 01:48 (ссылка)
Re: Запрет на мышление
Вы считаете, что геноцида армян, греков и ассирийцев - не было? Что турки мирно и тихо всегда жили на всех этих территориях?
Екатерина Никольская      24-12-2011 02:16 (ссылка)
Re: Запрет на мышление
Европа сошла с ума - и уже давно. Даже очевидные вещи там принимают извращённую форму. А что касается России, то уже хватит сокрушаться пора уже всех этих жуликов и воров стряхнуть с себя как блох и самим решать как нам думать и что говорить.
Василий Павлович      24-12-2011 02:23 (ссылка)
Re: Запрет на мышление
Запрет голосовать Против всех ускорил созревание понимания отрицания управления государством с помощью партий.
Даёшь Запреты для утоньшения мышления народа и обаранивания населения!
Запрещаю устанавливать запреты в неположенных местах.
Сергей Сахненко      24-12-2011 09:25 (ссылка)
Re: Запрет на мышление
Я не буду голосовать по одной причине. Жидовские стенания по поводу Холокоста (массового уничтожения евреев в Европе) давно уже превратились в доходный бизнес для жидовской верхушки - политиков и бизнесменов. Кроме того, а что мы молчим про миллионы уничтоженных в тех же лагерях славян - русских, украинцев, белорусов, чехов, поляков (отдельный вопрос по Польше - Адольф Алоизыч даже запретил упоминать такую национальность как поляк, и Польша была генерал-губернаторством, то есть была включена в состав рейха и на территории Польши должны быть остаться только немцы), словаков и сербов?. Да, еврейский народ (все также из-за своей верхушки) понес огромные потери во Второй мировой войне. Но зачем же на этом делать свой маленький гешефт?
Николай Панкратов      24-12-2011 14:58 (ссылка)
Re: Запрет на мышление
Эта логика напоминает мне логику голубых, которые сначала добивались, что бы их ни судили за их поведение, но им этого мало и они теперь требуют карнавальные шествия в крупнейших городах мира. А проще пропагандируют свой образ жизни.
Так и с фашистами, которые ищут лазейку сначала что бы вроде бы не запрещали свободу мышления, а потом пропаганда своих политических убеждений, затем канет в небытие Бабий яр и Катынь и вот они мыслители будущего. Есть аксиомы, которые должны соблюдаться большинством людей. Они в десяти заповедях. Но всегда находится кто то, кто пытается расшатать их, сказать, что они мешают мыслить, жить людям и поэтому их надо переосмыслить.
Вот поэтому я за то, что бы такие явления как фашизм, холокост, фашистские, наши концлагеря , спец лагеря США были признаны непререкаемыми преступлениями и за попытку смягчить их восприятие надо наказывать, потому что они ведут к следующему витку насилия и мракобесия.
Николай Панкратов      24-12-2011 15:22 (ссылка)
Re: Запрет на мышление
Да разницу улавливаю, только от этого не меняется пути обхода закона. Сначала можно привести пример запрета на знание, что Земля круглая и что она вращается, а потом сказать что фашизм имел свои преимущества и был оправдан - а затем можно приводить свои слово изъявления.
Так что как говорили на Руси что в лоб, что по лбу все равно больно.
Ведь власть точно так же основываясь на благих пожеланиях для своего народа что то запрещает, а что то вроде наркоты и проституции ну никак не может. И при этом речь всегда идет о свободе как мышления, так и всего другого.
Николай Панкратов      24-12-2011 15:56 (ссылка)
Re: Запрет на мышление
воля Ваша можете смеяться, только во всех этих примерах и в Ваших подход один, сначала все смешать в кучу, а потом сделать вывод который выгоден автору.
сергей хохлов      25-12-2011 00:16 (ссылка)
Re: Запрет на мышление
Сидит волк на пеньке со здоровенной бухгалтерской книгой.
Пробегает мимо бобер.
Волк: Стой бобёр! Сегодня придешь ко мне на ужин!
Бобёр: Ну у меня же маленькие дети!
Волк: Ничего не знаю - придешь на ужин!
Бобёр: Ладно! Опустил голову и пошел прощаться с семьей.
Волк: Записываю - бобер на ужин.
Пробегает лисица.
Волк: Эй рыжая - стоять! Завтра придешь ко мне на обед!
Лисица: Ну у меня же маленькие лисята и престарелые родители!
Волк: Ничего не знаю! Завтра на обед! Записываю.
Пробегает Заяц.
Волк: Эй косой - сегодня придешь на полдник!
Заяц: Да пошел ты!
Волк: Та-а-а-к заяц - вычеркиваю.
Александр Ольшевский      25-12-2011 01:51 (ссылка)
Re: Запрет на мышление
Интересно...!!!
Как Вы думаете... автор сей статьи как скоро мои оценочные суждения на этой , отдельно взятой, ветке запретит?
Александр Ольшевский      25-12-2011 16:22 (ссылка)
Re: Запрет на мышление
Запретить свободно мыслить может только личная тупость!
А от оценочных суждений до здравых умозаключений здесь прОпасть )))
Николай Панкратов      25-12-2011 17:05 (ссылка)
Re: Запрет на мышление
Могу сказать только одно, не смотря на передергивание, что всегда есть люди которые не смотря на запреты думают как хотят и свободны где бы они не были. Так что закон о запрете дебатировать Холокост, запрещает публичные выступления и не запрещает изучение самого события и его осмысливания Вами.. Мыслить Вам никто не запрещает.
     25-12-2011 17:06 (ссылка)
Re: Запрет на мышление
Уголовное преследование отрицания холокоста. А он был холокост? Если и был, то больше всех страдали именно русские, ну и другие славяне (чуть меньше)
Лиля Сабирова      25-12-2011 19:38 (ссылка)
Re: Запрет на мышление
Похоже, что автор очень не любит евреев и в душе желает ввести запрет на антисемитизм.
Белогор Сварожич      06-01-2012 04:13 (ссылка)
Re: Запрет на мышление
статья правильная но длиновата и с повторами.. ненужной детализацией и сравнениями.. надо бы покороче, времячко такое... длинные тексты не то что не усваиваются но и не читаются. ((((