Все игры
Запись

Обсуждение главы из кн. "Проект Россия"


Нравится

Вы не можете комментировать, т.к. не авторизованы.


Илларионов Георгий      25-01-2010 03:48 (ссылка)
Re: Обсуждение главы из кн. "Проект Россия"
Институт частной собственности,вводимый насильно,при помощи детально разработанной операции в США,ставил во главу угла замену идей шкурным интересом.Эта инфекция хорошо привилась в России и стала хронической болезнью.Пока ни каких вакцин для прививок общества от этой болезни не существует.Шкурный интерес разрывает общество по всем направлениям,потому что он принял такой размах,что интересы граждан остались вне сферы деятельности государства.Аппарат управления больше занят личной наживой,чем вопросами выживания общества.И здесь даже самые сильные полномочия президента не в состоянии справиться с ситуацией.Сплотить граждан к достижению благородных целей не удаётся,ибо на первом месте у каждого из нас забота о самом(ой)себе любимом(ой).Мы чувство личного достоинства подменили воплощением принципа "любить себя".Да и проблема личного благополучия занимает людей больше,чем общественные интересы,даже если стоит вопрос о выживании государства.
" Элита" сегодняшнего дня таковой не является,да и назвала так себя по собственному почину.Уже давно рядовые граждане издеваются над их извращённостью и примитивностью.Нам предстоит долгий путь к достижению необходимого уровня общественного развития для гармоничных отношений между людьми.Простых и быстрых рецептов здесь нет и не будет.
Пример про повадки крысинного сообщества показателен,но не совершенен.Есть например и сообщество "муравьёв" с показательным коллективистким отношение к общим целям.Есть пример положительных устройств и у пчёл.Но всё это это показательно только в локальном плане,применительно не ко всему обществу,а к отдельным его намерениям ,привычкам и ограниченным группам лиц объединённых целью наживы.
Эволюционный путь долог ,но неизбежен.
Игорь Сулейменов      25-01-2010 06:49 (ссылка)
Re: Обсуждение главы из кн. "Проект Россия"
Отличная статья. Образная. Понятная.
В комментах - цель ясна и понятна.
Теперь необходимы методы (способы) как этой цели добиться.
Галина Ращук      25-01-2010 07:30 (ссылка)
Re: Обсуждение главы из кн. "Проект Россия"
РЕФЕРЕНДУМ НАРОДА РОССИИ
НУ и НУ, Народ! Про муравьёв, пчел и крыс у НАС всё ясно,
а как нам свою Высшую Конституционную Власть многонационального Народа России
ОРГАНИЗОВАТЬ и ЗАПУСТИТЬ в Работу МЫ НЕ ЗНАЕМ, НЕ МОЖЕМ или не хотим!
Олигархи, Госуправленцы- крысы они выходцы из нешего Народа, но глупы и алчны...
Давайте ВСЕ ВМЕСТЕ ПОДУМАЕМ и РАЗРАБОТАЕМ ТСП и ТЭП работы ВЫСШЕЙ Конституционной
Власти Народа России.
Расшифровка:
ТСП-технико стратегический план Высшей Конституционной Власти Народа России
ТЭК-технико экономический план....
Андрей Брусникин      25-01-2010 07:38 (ссылка)
Re: Обсуждение главы из кн. "Проект Россия"
А "Вакцина" уже есть в этом Мире. Г-н Президент Уго Чавес и его отношение к Венесуэльцам.
Андрей Фадэй      25-01-2010 09:59 (ссылка)
Re: Обсуждение главы из кн. "Проект Россия"
к тексту прилагается шикарный аудио-файл.Отличная звуковая илллюстрация.

Прочитав текст, тужился вспомнить когда в последний раз слышал хотябы слово "мораль" от разных"верховных начальника".... так и не вспомнил...
Вспомнились девочки-ведущие новостей на ОРТ: такие проникновенные голоса, выразительные коровьи глаза... Как они душевно и с уважением рассказывают о том, как много "наши начальника делают на благо народа"...
Вот интересно, а с каким выражением лица они будут расказывть, о многомиллионных(порой многомиллиардных) состояниях "слуг народа И их родичей-корешей"(естесно чесно нажитых непосильным трудом) если им вдруг такой текст дадут...
Прикинте: программа "время" идёт без перерыва сутки, а они всё рассказывают и рассказывают, как реализовалась "забота о народе".
Интересна былоб послушать моральную интерпретацию всего этого. Чот пока даже суперизвращенцы -"политдурологи" не придумали как это всё преподнести в благодатном свете. И врядле придумают, легче народ довести до такого состояния, когда люди спокойно воспринимают всё что угодно... всёёё..
Марина Никифорова      25-01-2010 10:04 (ссылка)
Re: Обсуждение главы из кн. "Проект Россия"
Статья занятная, спору нет. По тексту чисто логическая неувязка: если крысы сбегут, то где гарантия, что крысоедка не уйдёт вместе с другими? Этот пункт распространяется и на человеческое сообщество. Ещё такой момент: паразитирование человеков на человеках не ноу-хау, а образ жизни, появившийся после падения первобытно-общинного строя. Может, это наш крест? Или пора переходить на более гуманный этап взаимоотношений?
Vera ***      25-01-2010 10:11 (ссылка)
Re: Обсуждение главы из кн. "Проект Россия"
Для меня это очень сложно. Ничего не могу сказать.
Число Те(йлора) (К)ел(еган)а А(б      25-01-2010 10:16 (ссылка)
Паразитирование людей над человеками и ... не ноу-хау, а обра
Сложившаяся в Исторической России ситуация создана путём применения чухнологии, известной под названием «крысиный АНТИ-РРроль» (Король - не подходит для краткого названия)с целью преломить нравственность: "сломанность" нравственности - это предательство.
     25-01-2010 10:18 (ссылка)
Re: Обсуждение главы из кн. "Проект Россия"
Эти сутенёры из дурдома,
Торгующие общею казной,
Себя считают вне закона.
И требуется срочно крысолов,
Для управления страной!
Сергей Ростов      25-01-2010 10:23 (ссылка)
Не то, совсем не то
Во-первых, у крысы мотивация выжить, а у чиновника? Во-вторых, если бы чиновник (условно назовём их так) был уверен, что о его поступке узнают, и, главное, последует реакция, скорее всего он и не "соблазнился" бы, или таковых было бы ГОРАЗДО меньше. И, главное, как Вы уже заметили "нам РЕЗКО изменили правила поведения". Часть большинства была не готова, другая часть (большинства) даже представить не могла себе такого поведения. И дело вовсе не в шкурном интересе - это-то как раз решаемо - поставить шкурные интересы на благо обществу (прогрессивный налог, налог на сверх прибыли и пр)
Так что тема не раскрыта ;-). А с двумя последними абзацами КАТЕГОРИЧЕСКИ не согласен.
     25-01-2010 10:24 (ссылка)
Re: Обсуждение главы из кн. "Проект Россия"
Придёт тот день, и до суда дойдёт.
Начнут сдавать один другого.
В последнем слове каждый пропоёт:
Простить его, чиновника дурного!
Людмила Фитина      25-01-2010 10:59 (ссылка)
Re: Обсуждение главы из кн. "Проект Россия"
А чего делать-то? Куда уйти, кругом "крысиные короли", они нас не отпустят просто так, им же жить хочется полной жизнью, а без нас они ничто. С элитой тоже непонятно, кто в неё войдет и не превратится ли потом эта элита в тех же "крысиных королей". Тупик. Сколько лет человечеству, а вопросы одни и те же - вечные и нерешенные. Обидно, то что наши "короли" ну совсем уже оборзели! Давайте хоть менять их что ли время от времени.
Антонина Смирнова      25-01-2010 11:05 (ссылка)
Re: Обсуждение главы из кн. "Проект Россия"
Я думаю, что нам необходима ЭЛИТА , но - духовная. Та, которая определяется не количеством сворованного и не правом рождения, а лишь степенью духовной зрелости. Между прочим, такая элита всегда существовала и существует, это не зависит ни от чьего желания или воли. И именно на ней держится мир. :)
Игорь Гутарев      25-01-2010 12:42 (ссылка)
Критическая масса
Всё-таки люди - не крысы! Такую аналогию может проводить только человек, потерявший все моральные ориентиры, каковым и является автор этого "труда". Крысы уходят от "короля", чтобы избежать возможности с ним встретиться, а люди давно реализовали эту возможность, изолируя от общества опасных тварей, преступивших нормы нравственности и возомнивших себя королями. Для этого и существует аппарат МВД-Прокупатура-Суд-ФСИН. В нормальных странах, прошедших эволюционный путь, нормы нравственности выросли из христианских заповедей, основными из которых являются права и свобода личности и неприкосновенность частной собственности. Они никогда не подменялись нормами коммунистической нравственности и (или) каннибальской этики. Аппарат принуждения людей жить в соответствии с нормами, установленными в стране, - это и есть государство. Этот аппарат, контролируемый обществом через СМИ, моментально реагирующий на малейшие нарушения норм, прекрасно справляется с изоляцией от общества изредка появляющихся "королей". В нашей стране после отказа от христианских (православных) ценностей и института частной собственности, перешли к понятиям "человек - винтик" и т.д. и уже сам факт такой подмены на государственном уровне явился разрушающим моментом, ставящим всё с ног на голову, но это сработало - у трех поколений россиян в сознании насильственно зафиксировано - частная собственность - это зло, "есть человек - есть проблема, нет человека - нет проблемы"! Вернуть институт частной собственности легко (что и было сделано), а вот с сознанием людей - большая проблема! На его перенастройку уйдет жизнь не менее двух поколений людей, а пока новые "короли" по полной программе пользуются возможностями, предоставленными свободой предпринимательства при пока ещё не установившимися нравственными нормами в сознании людей. Они проникли во власть, в аппарат принуждения и творят произвол. Что делать, чтобы исправить ситуацию? Надо распространять информацию о всех фактах произвола, неправосудных решений, держаться, не скатываться к животному состоянию, работать, уважать и поддерживать ближних, объединяться и обмениваться информацией с позитивно мыслящими людьми, пользоваться всеми возможностями для продвижения честных и активных людей в систему власти, для чего во-первых надо всячески добиваться изменения избирательной системы в стране. Нынешние "короли" прекрасно осознают, что это их самое слабое место и открыто поставили в этом месте блок с поразительной ожесточённостью, объявив, что наша избирательная система - мировой образец и неприкосновенна! Когда критическая масса людей информированных и организованных будет достигнута - будет другая жизнь.
Комментарий удален
Дмитрий Игнатьев      25-01-2010 16:15 (ссылка)
Re: Обсуждение главы из кн. "Проект Россия"
Надоело читать и слушать на все лады один и тот же негатив. То в свете жидо-масонских, то православных, то ещё каких трактовок. Переливать из пустого в порожнее. Всё сказанное в главе - умно. грамотно...но не более того. Давайте работать и вести себя нравственно, морально, человечно по отношению ко всем, с кем мы сталкиваемся во всех проявлениях своей деятельности. Лично я другого пути не вижу. Сломить устройство такой махины как государство не под силу ни одному человеку, не даже огромной группировке. Происходят процессы, которые мы не в состоянии не объять, не осознать. Бежать - глупость. Уходать в партизаны и бороться, устраивать революции - еще большая глупость. Посмотрите на историю крупнейших держав : все прошли этап смуты и всё более или менее стабилизировалось. Понятно, что в России - это чуть ли не норма жизни, этап за этапом. Но если уже нам суждено жить в такой период, то давайте делать это достойно, какие бы возможности или, наоборот, провалы. не предоставлял нам день сегодняшний.
Сергей Ростов      25-01-2010 16:42 (ссылка)
Я уж испугался
"Нельзя уравнивать пресс налогов на вора и честного человека в равной мере". Про это не упомянул, так как считал, что это и так всем понятно. Как решить ЭТУ проблему - это уже второй вопрос. Даже в существующей ситуации, честный будет переплачивать за ГАРАНТИИ того, что однажды не сядет за махинации. В любом случае и у "вора" и у "честного" будет выбор. Понимаю, налоговая, судебная система и пр, но это у же третий вопрос.
Evgeny Vatolin      25-01-2010 17:46 (ссылка)
Re: Обсуждение главы из кн. "Проект Россия"
Николай Васильевич, Ваша легенда становится популярной и самое главное доступней дамам, можно я предложу Вашу статью в общество "Старое кафе", уж больно там мелодраматично, а главное уход от реалий жизни?
Георгий N      25-01-2010 17:47 (ссылка)
Re: Обсуждение главы из кн. "Проект Россия"
Мы сами должны стать теми переменами, которые хотим увидеть в стране!
Александр Саша лесной      25-01-2010 18:11 (ссылка)
Re: Обсуждение главы из кн. "Проект Россия"
Не согласен

Защитные механизмы не имеют нравственной природы. У крыс нет ни понятия и явления нравственности, их социальные поведения не результат нравствуенности, а другого….. Пример не корректен, притянут за уши.
((Так как защита имеет основанием нравственность, способ в итоге основан на разрушении нравственности.)) это мнение необоснованно, надумано ради темы.
История с крысами на половину притянута за уши, например поведение крыс в отдельности и сообщество в целом не продиктовано нравственностью которой у крыс некогда не было и не будет, их поведения , даже в случаях похожих на нравственность следствие врожденных инстинктов, природа в них заложила то, что выгодно для из выживания, и не более, ничего общего с нравственностью, … по большому счету, если говорить серьёзно, нравственность противоречит выживанию, выживание противоречит нравственности, они антогонисты… но автору выгоднее преподнести по другому, чтобы рассказ интереснее получился…
На вторую половину, эта история надумана, например, ели крысы и уходили, то не потамучто боялись отравиться флюидами, или стать «плохими»,
не о каких (установках) (обществах) (явлениях предательства и потребительства, социальной защиты) (какойто там атмосфере, тем более «нравственной») крысы не размышляют,
об этом всём размышляем мы люди….
У крыс нет рациональной логики, поэтому заразить или заразиться этим они не могут…

80% из истории с крысами сказки и личные выдумки автора, не имеющие ничего общего с истиной…
Тема поднятая автором очень актуальна и важна, но при меры и способ убеждения некорректны, ибо по сути обманны…
В некоторых местах автор противоречит сам себе, например, сначала он говорит что крысы умнее людей, позже говорит что у крыс отсутствует мощный интеллект характерный человеку.
Автор сначала говорит что крысы, в отличии от людей руководствуются инстинктом, но сразу же утверждает что именно по этой причине главной ценностью общества является не пища и жизнь (безопасность) а нравственность, что является ОГРАМАДНЕЙШЕЙ ГЛУПОСТЬЮ автора. Из чего можно предположить, что автор понятие не имеет о вещах, о которых пытается рассуждать… а именно о психофизиологии животных. Повторяю, пример с крысами взят не из-за того, что от подтверждает правоту автора, и изза того, что этот пример легче всего притянуть (за уши) к тому, чему он совсем не соответствует…

У человечества есть абсолютно все основные инстинкты характерные всем животным, ибо человек это и есть животное. (человек –разумный) это отдельный вид (из царства животных, типа хордовых, … позвоночных, класса млекопитающих, отряда приматов)
конечно тем кто не разбирается в описанных значениях, понятиях, явлениях, наверное интересно это читать…

Подойдя к (пудре) я понимаю, что дальнейшее чтение этой билеберды, пустая трата времени… извиняюсь перед всеми остальными, со мной не согласными… и умываю руки…

… серьезная и актуальная тема плавно перешла в необоснованную болтологию, на политиканскую тему…
Комментарий удален
Софья Привалова      25-01-2010 20:01 (ссылка)
Re: Обсуждение главы из кн. "Проект Россия"
Солидарна с теми, кто считает пример с крысами притянутым за уши.И, честно говоря, считаю, что, как бы мы не возмущались, что бы не говорили, любое классовое общество аморально в самой своей основе, ибо в нем всегда благополучие одного класса достигается за счет эксплуатации другого.А это всегда аморально. У нас сейчас как раз такое расслоение и происходит со всеми его издержками и бедами, и говорить о нравственности хоть всего общества, хоть отдельных его представителей нельзя (какая нравственность, когда одни по волчьи раздирают страну на куски, а другие думают о том, как им при этом выжить).Другое дело, как правящая элита , понимая опасность подобного расслоения общества, пытается эту разницу в политических правах и экономическом неравенстве сделать не очень заметной. На Западе, где правящий класс столетиями приучался не выпячивать свое привилегированное положение и старался эту разницу сделать менее заметной, многому в этом плане научились, у нас пока нет. Через 2-3 поколения научатся и у нас.Так что вижу сегодня в своей стране не синдром "крысиного короля", а объективные процессы расслоения общества на классы. Конечно, у нас, как всегда, все это происходит тяжелее, страшнее и безобразнее, чем в других странах. Но что делать, уж такие мы - все, что не делаем, все через тернии.Мы долготерпеливый народ и думаю, что терпеть будем и дальше, ибо власть наша хоть и аморальна, тем не менее инстинктом выживания обладает и подачки народу время от времени бросает , как во время бури за борт корабля выливали из бочек жир, масло или нефть, чтобы поуспокоить волнение вокруг корабля.Впрочем, я против революций, я за эволюцию, как бы не накипело у меня в душе при нынешнем положении вещей.
     25-01-2010 23:17 (ссылка)
Re: Обсуждение главы из кн. "Проект Россия"
Здравствуйте,Николай Васильевич!

Написано сильно, образно. Впечатляет! Ответила:"Давить крыс...Один за всех..." Я--за действия, говорильня утомляет. Ну, и не такой пессимист, чтобы кричать:"Караул!" Могу сопоставить ужас правления ЕНБ и нынешнее время. Понятно, претензий к ДАМу и ВВП--вагон и маленькая тележка, но я принимаю это время без истерии, знаю--положение дел будет меняться в лучшую сторону. Правда, не так быстро, как хотелось бы. Да, должно держать власть в напряжении. Да, необходимы митинги и проведение референдуумов. ДА, НЕОБХОДИМО ПОКАЗАТЬ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ НАРОДА В ПЕРЕМЕНАХ!!!!!!! Все ж только болтают!!!! А "крысы" развлекаются и знают, что в Багдаде все спокойно, жертвы побухтят и разойдутся спать! Застойное болото меня раздражает! Но каждый на своей кочке квакает о судьбинушке своей горемычной, и никто не пытается шевелиться! В России вечно все в поиске ВИНОВНОГО!!! Да мы это виноваты!! Мы разрешили такое отношение к себе!!! Как только поймем, так и двигаться захочется, менять что-то в своей жизни и жизни наших детей! Простите, у меня своя точка зрения! Я не делала виноватыми в своей жизни других людей. Я сама вышла замуж, отмахиваясь от весьма тревожных сигналов; я родила, не получив образования, обрекая тем самым себя на тяжелую, неблагодарную, нелюбимую работу...Все свои ошибки делала сама. У меня нет претензий к окружающим меня людям--это я не увидела, что нам не по пути. Я исправила ошибки. Вытащила себя, как Менхаузен..Считаю свою позицию позитивной и продуктивной. А стенать и искать крайних--удел слабых и беспомощных!
Еще раз извините! С уважением Юлиана.
     26-01-2010 08:03 (ссылка)
Re: Обсуждение главы из кн. "Проект Россия"
а что вы знаете о нравственности Запада и США? Скажу, что вам такая высота и не снилась. Там в школах дети отказываются сдавать тесты (экзамены), если вдруг каким-то образом становятся известным хоть пара вопросов до теста. Списать для них - преступление. Они живут совершенно в другом мире - чистом и нравственном, без принципа насилия.
с детских лет в нашем сознании формируется принцип жизни, как основной - насилие. Насилие физическое, насилие моральное, насилие идеологическое, мировоззренческое, информационное, психическое, насилие правовое... Куда с таким грузом может прийти общество? Это общество отморожено. Оно способно помимо преступлений против человечности только на марши и гимны главным насильникам. Но есть ли дно у подлости и подобострастия, есть ли дно у глупости и низости, у лжи и фальсификации? Развитие в эту сторону может быть тоже бесконечно долгим, пока не высосут из людей все светлое, и пока не останутся только одни животные. А дальше - скотская мораль будет покарять окружающий ее мир. И тогда по всему миру убийства будут во благо, подлость, подлог и цинизм - высшая ценность, гарантирующая власть и деньги. И будет тысячи таких Катыней, миллионы ГУЛАГов, миллиарды таких уродов, вечно поющие одну и ту же песню своему хозяину и извращающих в его угоду мораль и ценность человеческой жизни.
     26-01-2010 10:12 (ссылка)
Re: Обсуждение главы из кн. "Проект Россия"
Но все ж на дне души больной
ЕСТЬ ВЕРА С СИЛОЮ МОГУЧЕЙ...
Так солнце бурною порой
Спокойно светит из-за тучи.
· 1 ·  2   Далее ›