главный тезис - ложен
Вы пишите: "это может произойти только при свободном участии в политической жизни различных партий,
мнений, движений и НПО" - СВОБОДНАЯ СМЕНЯЕМОСТЬ ВЛАСТИ.
А я вам возражу.
1. свобода сменяемости власти партий - это свобода парт-опг сменять друг друга в условиях финансового манипуляжа внешнего паразита.
2. власть меняться не должна никогда и ни при каких условиях, тк власть у народа. Иное - это криминальная мораль, гиены и шакалы называют демократией передачу друг другом власти над тушей задушенного ими народа.
Так дело не пойдет, это так называемая "чистая демократия" для чистых рафинированных дегенератов. И является разновидностью элитократии.
Пока народ находится в аквариуме чужой фальшденьги и все сми куплены и поделены, а органы власти управляются только подкупом и угрозой расправы, никакой власти народа быть не может, но может быть власть только владельца печатного станка мировых фальшденег.
Хватить нам эту гнусь подсовывать в качестве желанной модели. Мы это еще в детском саду проходили.
Это не то сообщество где сидят вислоухие дауны для глотания такой чуши собачьей.

Это, батенька (или матушка), называется разводить между двух ложноцелей. Для примера, спрашивают у народа - а вам кто больше нравится тупин или ведмедев?
Тупики поцтриотично настроенные выбирают тупина, а либерманы-космополиты - его деньщика Айфоню.
Вот и вы опять за рыбу гроши, выбирайте или сменяемость парт-опг или несменяемость парт-опг, что мол лучше?
На что народ , наученный горьким опытом, отвечает - оба хуже.
А лучше власть - у народа, а опг к штольню - руду копать и желательно киркою и савковой лопатою. А грузить на вагонетку весом полтонны и толкать ее километров семь-восемь и все в горку-в горку

Начало темы повторяет заявления и тезисы конца 80-х. Мол нужна нормальная оппозиция, КПСС обанкротилась, подмяла ..
А далее по тексту произошло что мы наблюдали в начале 90-х - куча партий со словом демократия и Россия, в результате такого призыва партий на выборах листы-простыни со списком партий из которых люди выбирали одну из трёх.
И сейчас высочайше повелели раздробить политическую сцену на множество, суть которых не меняется - захват власти у народа для достижения своекорыстных интересов под завесой лозунгов опёки народа от бед.

Реверс или Аверс, а это что такое:
из гугля

СВОБОДНАЯ СМЕНЯЕМОСТЬ ВЛАСТИ | Политика
maxpark. com

5 ч. назад – В СССР власть принадлежала КПСС. Все чиновники, до самого верха, были членами этой партии. Все они начинали с рабочих и ...

Все - Гайдпарк
maxpark. com
В СССР власть принадлежала КПСС. Все чиновники, до самого верха, были членами этой партии. Все они начинали с рабочих и колхозников, учителей ...
что такое Американская демократия. Насколько важна свобода ...
zakon. mirtesen. ru

26 сент. 2012 г. – В СССР власть принадлежала КПСС. Все чиновники, до самого верха, были членами этой партии. Все они начинали с рабочих и ...
=============
спамим помаленьку?

А нельзя ли поразмышлять о дерьмократических свободах нынешнего бардака, без выливания помоев на Историю.

Опять жиды и жидовствующие мечтают народ в стойло поставить.С 93 года источником власти в стране стал народ.но народу эту власть пока не отдают.Чтобы её забрать нужно Проснуться Понять Осознать всё происходящее Объединиться и начать действовать.Русичи! Просыпайтесь Просвещайтесь Закаляйтесь Размножайтесь Объединяйтесь Вооружайтесь и Действуйте! России Русскую власть! Долой из России либирально-демократический алигархизм коммунизм сионизм иудаизм нацизм масонство еврейский фашизм.Да Здравствует Родовой Союз Славянских Народов Держава РУСЬ! ГОЙ!

Аверс, засуньте под кат статью как это сделано во всех наших публикациях

То, что уже сказано практически во всех комментариях к этой статье, в общем-то, не требует продолжения. Все ясно как день! Бред с многопартийностью и оппозицией нужен тем, кто стремится одни ОПГ, заменить на другие ОПГ!
Классический принцип "РАЗДЕЛЯЙ и ВЛАСТВУЙ", работал, работает и будет работать вечно! Именно этого хотят те, кто стремится к многопартийности.
И вот, читаем: "...Что же предлагает несистемная оппозиция для предотвращения повторения УЗУРПАЦИИ: 1. Разработать и принять совершенно новый избирательный закон, гарантирующий облегчённую регистрацию партий, а также кандидатов (без фильтров). Тщательным мониторингом за соблюдением законности в ходе самой избирательной кампании, непосредственно проведением голосования и прозрачности подсчёта...".
Далее читать не имеет смысла.
Предположим, имеем 15-ть партий и партеек. Предположим, что прошли действительно "честные выборы"... С грехом пополам, с драками и потасовками поделили "честно” кресла управленцев и верховной власти... Очевидно, что главные кресла (силовые ведомства и финансовые структуры) захватила наиболее влиятельная партия, что абсолютно неизбежно. Что происходит далее… До тех пор, пока с этой главной силой другие соглашаются… (а это, в условиях финансирования партий из бюджета и прочих подпиток их лидеров и наиболее активных членов является нормой) все замечательно. Но вот возник вопрос, по которому полный раздрай! Начинается этап формирования коалиций. Если этого мало, начинается шантаж, подкуп, запугивание, травля, убийства и т.д. и т.п. Разве мало мы уже насмотрелись такого, как у нас в России, так и в других странах?!
Впрочем, продолжать, только время терять! Все кто помешан на партстроительстве – в той или иной мере работает на ОПГ! Лишь в одном случае я бы мог согласиться на создание партии… Если бы главной ее целью стал программный пункт № 1, при котором взявшая власть партия провела бы главный закон в стране об упразднении и запрещении всех видов партий и создании истинной системы народовластия исходя из базовых принципов ВОИнР! Думаю, однако, что это утопия, т.к. партия, взявшая с таким лозунгом власть в стране, не факт, что тут же не найдет 1000 причин для того, что бы отложить реализацию этого главного их лозунга! Так что, лучше уж сразу обойтись без таких “прогрессивных” партий!

Почитал комментарии...
Достаточно аргументированный был в другом сообществе.
Читайте:
Всё верно! Измена родине и захват власти - это по тяжести одно и тоже. Только закон должен установить предмет выбора - проект трудового договора кандидата, а базу закона можно взять из закона о конкурсах, точнее, перевести туда выборы. А что такое глубокая и радикальная судебная реформа? И почему только судебная? Ну а в пятом пункте у вас ошибка инертности мышления. Вы опять даёте власть органм управления. А, значит, опять на те же грабли. Кроме этого, вы осталяете опять только три ветви органов управления. А куда делась контрольная ветвь власти? К кому вы отнесёте президента, прокуроров, общественные организации избирателей, всякие надзоры? Они ни к какой другой не подходят. Конституция - Свод главных законов страны. Где законы расположены в порядке старшинства, как и определения. Поэтому стоит задуматься каков порядок написания ветвей органов власти? Контрольная всех контролирует? Да! Судебная отменит все решения законодательной и исполнительной ветви? Да! Получается, что записно должно быть так: Органы государственного управления делятся на ветви: контрольную, судебную, законодательную, и исполнительную. В в своей деятельности они не смешиваются, действуя самостоятельно. Запрещается одной ветви власти руководить другой. А конституцию отменять нельзя, иначе опять кинут. Достаточно устранить противоречия и дополнить конституцию. Исландия через инет написала конституцию руками своих граждан - это нам пример. Придёт время и напишем. Это, как раз и не сложно.

Декорации и марионетки меняются - мировая система остается без изменений. Любая партия - это не народ - это типа религиозной секты.

Согласен частично! Не митинги и демонстрации а конкретные действия (надо в лицо говорить правду представителям народа, всегда и везде)!

Необходима сменяемость, но не власти а неадекватных управленцев, для чего власть следует перевести в горизонталь, которая и будет контролировать управленческую вертикаль.
И при функционирующем НАРОДОВЛАСТИИ политика, как таковая, будет нейтрализована за ненадобностью, поск-ку ее положительные функции перейдут к народовластию а отрицательные ( народ их не приемлет) будут отправлены в историю.

Власть не просят. её берут. Те, которые могут.

А что нам мешает начать работать в инете над проектом новой конституции прямо сейчас, сегодня?
Ведь кризис власти неизбежен...власть выпускает безумные законы, пытаясь отвлечь внимание народа...
пытаясь смести любое сопротивление, любую критику...
Чего стоит закон о прописке? Об уголовной ответственности за повторный анализ на присутствие хоть какого-то даже минимального алкоголя в крови...а ведь это медицинский факт, что в крови каждого человека присутствует алкоголь...
Зачем нужны безумные законы? Почему бы им не заняться важными вопросами экономики, сельского хозяйства?
Малый бизнес сливают, чтобы лишить людей самостоятельности, даже минимальной...
Похоже, что они хотят, объявить всех уголовниками ....и нищими...
Нужно писать новую конституцию, принимать ее всем народом ..и приводить к власти порядочных людей...а сменяемость власти, естественно, нужна...только это не цель, это средство...

"Учёная",ты на число смотри!)
Лечись!)

нет у нас законов правильных а законы принимают опять же они жадность и ненасытность ничего человеческого в них нет