Вы не можете комментировать, т.к. не авторизованы.
|
|
Николай Васильевич
27-09-2012 12:37 (ссылка)
Радик Янахметов
08-11-2012 21:28 (ссылка)
Re: Кто кого: Исаев НАвального или наоборот
Спасибо всем за участие в экспрессопросе
Комментарии запрещены
- Почему, - удивитесь вы и еще десять человек.
- да, потому, что при
1. наличии суверена (государства), способного изымать плоды и доходы, это все теряет всякий смысл. Упразднение же этого института - утопия или диверсия, тк черепашка без панцыря жить не будет, она годится лишь в суп
2. наличие станка с бесконтрольным вбросом якобы денег, делает бессмысленным любой эк-кий рассчет. Конфиск доходов происходит самим таким фактом вброса. И бессмысленно мозг тупить в поисках повышения доходности кем бы то ни было кроме самого фальшивомонетчика.
Поэтому забросьте вы всю эту архаику мордыхаику и даже не ищите нового метода в этой сфере дележа.
Проблема лежит в сфере систем управления и ключевой является проблема свободы воли субъектов социального управления и от нее производные вопросы дележа и принадлежности благ и средств произ-ва, включая совладение станком для печати денег